w11mil 16.10.06, 21:01 "Na moje stwierdzenie, że tego Wałęsa nie mógł napisać, bo by nie potrafił, jako że tekst był dość spójny, w miarę gramatyczny, a w każdym razie zrozumiały" wiadomosci.onet.pl/1419075,11,item.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
ksenos Re: dlaczego Kaczyński obraża Wałęsę? 16.10.06, 21:02 a czego oczekujesz od pętaka??? Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil myslisz, ze Wałęsa sformułował to samodzielnie? 16.10.06, 21:05 ksenos napisał: > a czego oczekujesz od pętaka??? Odpowiedz Link Zgłoś
zdrajcy.na.pal wałesę nalezy nadziać jako 16.10.06, 21:11 wałesę nalezy nadziać jako zdrajcę na pal. Takie jest pierwodawne prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
ksenos Re: myslisz, ze Wałęsa sformułował to samodzielni 16.10.06, 21:13 mysle ze tezy były jego,nie zapominajmy ze przemówienia pisza najczęściej zaufani asystenci.i tak jest wszedzie na świecie Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil to nie było przemówienie Wałęsy (dałem link) 16.10.06, 21:15 ksenos napisał: > nie zapominajmy ze przemówienia pisza najczęściej > zaufani asystenci Odpowiedz Link Zgłoś
zdrajcy.na.pal Re: to nie było przemówienie Wałęsy (dałem link) 16.10.06, 21:22 w11mil napisała: a gdzie link ? Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil post "założycielski" 16.10.06, 21:24 zdrajcy.na.pal napisał: > a gdzie link ? Odpowiedz Link Zgłoś
big_news Re: dlaczego Kaczyński obraża Wałęsę? 16.10.06, 21:05 Kto czytał na forum wypowiedzi Wałęsy, wie o co chodziło Kaczyńskiemu. Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil a jesli Wałęsa w tym przypadku się postarał? 16.10.06, 21:06 big_news napisał: > Kto czytał na forum wypowiedzi Wałęsy, wie o co chodziło Kaczyńskiemu. Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Co innego potrafi robic zakompleksiony konus? 16.10.06, 21:07 Ktoremu Walesa chcial znalezc meza? Odpowiedz Link Zgłoś
big_news Re: chyba masz racje! Wałesa napisał to samodziel 16.10.06, 21:11 Napisał własnoręcznie, rzekłbym. Co nie oznacza, że z głowy. Odpowiedz Link Zgłoś
ksenos Re: chyba masz racje! Wałesa napisał to samodziel 16.10.06, 21:14 nie martw sie nobla nie dostaniesz Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil tez uważam, ze nic nie kombinował, to co wiedział 16.10.06, 21:14 to mówił big_news napisał: > Napisał własnoręcznie, rzekłbym. Co nie oznacza, że z Odpowiedz Link Zgłoś
dewot007 A gdyby Wałęsa raz jeszcze dopchałby się do władzy 16.10.06, 21:24 to miałby już więcej doświadczenia ! I te wszystkie "dokumęty" (po "opracowaniu" przez służby specjalne) też by się okazały fałszywkami ! Teraz drogi już są przetarte ! . . . "Czasem zdarzają się takie sytuacje, że trzeba powiedzieć prawdę i prezydent bierze to na siebie. Sądzę, że historia oceni to dobrze" – Jarosław Kaczyński do dziennikarzy w Sejmie – 8.09.06 Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil uwazasz, że Milczanowski pokazał fałszywkę? 16.10.06, 21:26 dewot007 napisał: > I te wszystkie "dokumęty" (po "opracowaniu" przez służby specjalne) też by >się okazały fałszywkami Odpowiedz Link Zgłoś
dewot007 Re: uwazasz, że Milczanowski pokazał fałszywkę? 16.10.06, 21:31 w11mil napisała: > dewot007 napisał: > > I te wszystkie "dokumęty" (po "opracowaniu" przez służby specjalne) też b > y > >się okazały fałszywkami Czytałem, że w teczkach Kaczyńskich podpisane przez nich lojalki są fałszywkami (po siedmiu miesiącach opracowywania!). . . . "Czasem zdarzają się takie sytuacje, że trzeba powiedzieć prawdę i prezydent bierze to na siebie. Sądzę, że historia oceni to dobrze" – Jarosław Kaczyński do dziennikarzy w Sejmie – 8.09.06 Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil a tu jestes w błedzie 16.10.06, 21:34 już dawno temu p. Urban przyznal ze była to fałszywka dewot007 napisał: > w11mil napisała: > Czytałem, że w teczkach Kaczyńskich podpisane przez nich lojalki są >fałszywkami (po siedmiu miesiącach opracowywania!). Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil założysz się? 16.10.06, 23:12 tu link www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1716&Itemid=48 Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Piotr Najsztub twoim autorytetem? 16.10.06, 23:15 założę się. Tylko uczciwie i o sensowną kwotę. Ty mówisz, że stroną był Urban, ja że Barański. Przegrany płaci 1000 zł. Zgoda? Odpowiedz Link Zgłoś
ksenos Re: Piotr Najsztub twoim autorytetem? 16.10.06, 23:16 przecinam-może razem opijemy nowy rząd?? Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil sądziłem ze chodzi o kwestię prawdziwości lojalki? 16.10.06, 23:18 ayran napisał: > Ty mówisz, że stroną był Urban, ja że Barański a 1000 zł to ja na oczy nie widzialem Odpowiedz Link Zgłoś
ayran a ja sądziłem, 16.10.06, 23:19 że chodzi o spór, czy piszesz prawdę stwierdzając: "już dawno temu p. Urban przyznal ze była to fałszywka" Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: no to o czym mówił Najsztub? 16.10.06, 23:22 w11mil napisała: > za co przepraszał Urban? Ja twierdzę, że Najsztub się mylił, a ty najwyraźniej twierdzisz, ze mówił prawdę. Ale założyć się nie chcesz. Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil poddaję się, wygrales to starcie 16.10.06, 23:23 ayran napisał: > Ja twierdzę, że Najsztub się mylił, a ty najwyraźniej twierdzisz, ze mówił > prawdę. Ale założyć się nie chcesz. Odpowiedz Link Zgłoś
banme1 pokazuje jakim szmata jest Kaczynski 16.10.06, 23:25 to kretacz i pedalowaty klamca. polski premier/prezio, smiec. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Ty chyba w zyciu nie slyszales wynurzen Walesy 16.10.06, 23:25 jesli sadzisz, ze obraza ;) Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil no to krzywdzi Wałesę posądzając Go 16.10.06, 23:32 o niesamodzielnośc przy pisaniu tego donosu wiadomosci.onet.pl/1419075,11,item.html frank_drebin napisał: > jesli sadzisz, ze obraza ;) Odpowiedz Link Zgłoś