Dodaj do ulubionych

Kaczyńskim i pisiorom nie należy wierzyć i słuchać

18.10.06, 18:24
ich zapewnień!
Doświadczenie uczy, że za kilka dni, kilka tygodni ich poprzednie zapewnienia
i przysięgi są zaprzeczeniem tego co głoszą dziś.
Lud usłyszał i bije brawa pokazując dwa palce V. Potem jednak lud zwykły nie
ma odwagi pokazać pisiorom palca środkowego.
Lenistwo czy zjawisko polegające na tym, że chamstwo poraża?
Obserwuj wątek
    • w11mil dlaczego należy wierzyć Tobie? 18.10.06, 18:27
      • kaczy.pisiorek Re: dlaczego należy wierzyć Tobie? 18.10.06, 18:38
        Prędzej jemu (jej?) niż kłamliwym i jadowitym kaczorom.
        • w11mil tak, to argument warty rozważenia 18.10.06, 18:39
          kaczy.pisiorek napisał:
          > Prędzej jemu (jej?) niż kłamliwym i jadowitym kaczorom.
          • kaczy.pisiorek Re: tak, to argument warty rozważenia 18.10.06, 18:40
            Oczywiście. kaczor łże w żywe oczy, wystarczy tego kłamcę w telewizji zobaczyć i
            posłuchać.
            • w11mil przekonałes mnie, trudno nie ulec sile Twoich argu 18.10.06, 18:43
              mentów

              kaczy.pisiorek napisał:
              > Oczywiście. kaczor łże w żywe oczy, wystarczy tego kłamcę w telewizji
              >zobaczyć i posłuchać.
              • kaczy.pisiorek Re: przekonałes mnie, trudno nie ulec sile Twoich 18.10.06, 18:44
                w11mil napisała:

                > mentów
                >
                > kaczy.pisiorek napisał:
                > > Oczywiście. kaczor łże w żywe oczy, wystarczy tego kłamcę w telewizji
                > >zobaczyć i posłuchać.

                Was się nie przekona - macie łby zakute pisiorską propagandą i wierzycie we
                wszystko, co kaczki wykwaczą.
                • teen69 Re: przekonałes mnie, trudno nie ulec sile Twoich 18.10.06, 18:46
                  Łze, ale to jest racja stanu, dla dobra Twojego, ciebie i Twojego dziewczynko.
                • w11mil do kogo zatem adresujesz swoje płomienne apele? 18.10.06, 18:50
                  kaczy.pisiorek napisał:
                  > Was się nie przekona - macie łby zakute pisiorską propagandą i wierzycie we
                  > wszystko, co kaczki wykwaczą.
      • porannakawa Re: dlaczego należy wierzyć Tobie? 18.10.06, 18:45
        Nie musisz!
        Nie jestem decydentem od słowa którego zależy los milionów ludzi!
      • porannakawa Nadal uważasz, ze należy wierzyć Kaczyńskim? 18.10.06, 18:54
        A dlaczego nadal uważasz, że należy wierzyć Kaczyńskim?
        Czy nadal jesteś za zatrudnianiem w rządzie przez Kaczyńskiego aparatczyków
        komunistycznych?
        • w11mil precz z apartczykami komunistycznymi! 18.10.06, 18:55
          porannakawa napisała:
          > Czy nadal jesteś za zatrudnianiem w rządzie przez Kaczyńskiego aparatczyków
          > komunistycznych?
          • porannakawa Re: precz z apartczykami komunistycznymi! 18.10.06, 18:59
            Nie uściśliłeś - czy to o to chodzi, że precz z apartczykami komunistycznymi w
            rządzie Kaczyńskiego?
            Czy tylko ogólnie?
            Tak jak np:
            Abyśmy zdrowi byli!
            Precz z zatruwaniem środowiska!
            • w11mil przykłady apartczyków u Kaczora? 18.10.06, 19:03
              porannakawa napisała:

              > Nie uściśliłeś - czy to o to chodzi, że precz z apartczykami komunistycznymi w
              > rządzie Kaczyńskiego
              • porannakawa Re: przykłady apartczyków u Kaczora? 18.10.06, 19:05
                w11mil napisała:

                > porannakawa napisała:
                >
                > > Nie uściśliłeś - czy to o to chodzi, że precz z apartczykami komunistyczn
                > ymi w
                > > rządzie Kaczyńskiego

                Naprawde nie wiesz?
                Nigdy się tym nie zainteresowałeś?
                Pierwszy raz o tym usłyszałeś i jesteś zaskoczony?
                • w11mil nie wiem 18.10.06, 19:07
                  porannakawa napisała:
                  > Naprawde nie wiesz?
                  • porannakawa Re: nie wiem 18.10.06, 19:11
                    w11mil napisała:

                    > porannakawa napisała:
                    > > Naprawde nie wiesz?
                    Niechęc do poznania rzeczywistości czy jej poznanie i ucieczka w zaprzeczanie i
                    odrzucenie niewygodnej rzeczywistości?
                    Materiały są ogólniodostępne na internecie.
                    Resztę wystarczy przecedzić przez to co masz między uszami.
                    • w11mil wpisac w google aparatczyk komunistyczny? 18.10.06, 19:14
                      porannakawa napisała:
                      > Materiały są ogólniodostępne na internecie
                      • porannakawa Re: wpisac w google aparatczyk komunistyczny? 18.10.06, 19:58
                        Masz google?
                        • zdrajcy.na.pal o ja goglę 19.10.06, 05:04
                          porannakawa napisała:

                          > Masz google?
                          • porannakawa Re: o ja goglę 20.10.06, 17:58
                            Masz to skorzystaj!
              • porannakawa Re: przykłady apartczyków u Kaczora? 18.10.06, 21:04
                minister z PiS Jasiński i jego żona,
                minister Łopiński z kancelarii prezydenta,
                Sowińska z LPR - Rzecznik Praw Dziecka,
                skarbnik PiS mianowany wiceszefem BOŚ Kostrzewski
                minister Kryże -wystarczy już tych komunistów w rządzie Kaczyńskiego?
                Kaczyński ich zatrudnia i chroni?
                Komunistów?
                I chce przeprowadzać dekomunizację tymi ludźmi?
                Komunistów mija codziennie na korytarzach i salach rządowych.
                Myślisz, że Kaczyński tak na poważnie mówi o dekomunizacji czy tylko dla jaj tak
                sobie gada?
                • w11mil byłbym wdzięczny za podanie ich funkcji w aparaci 18.10.06, 21:10
                  e PZPR; byc moze rzeczywiscie cos jest na rzeczy a ja nic nie wiem

                  porannakawa napisała:
                  > minister z PiS Jasiński i jego żona,
                  > minister Łopiński z kancelarii prezydenta,
                  > Sowińska z LPR - Rzecznik Praw Dziecka,
                  > skarbnik PiS mianowany wiceszefem BOŚ Kostrzewski
                  > minister Kryże
                  • porannakawa Re: byłbym wdzięczny za podanie ich funkcji w apa 18.10.06, 21:20
                    w11mil napisała:

                    > e PZPR; byc moze rzeczywiscie cos jest na rzeczy a ja nic nie wiem
                    >
                    > porannakawa napisała:
                    > > minister z PiS Jasiński i jego żona,
                    > > minister Łopiński z kancelarii prezydenta,
                    > > Sowińska z LPR - Rzecznik Praw Dziecka,
                    > > skarbnik PiS mianowany wiceszefem BOŚ Kostrzewski
                    > > minister Kryże

                    Siadłeś jak jaki pisiorek i oczekujesz obsługiwania choć narzedzia i źródła są w
                    zasięgu ręki. A to wyszukaj, a to podaj, a to poinformuj.
                    Zrobię to za drobną odpłatnością. Potrzebujesz dostarczenia informacji ogólnie
                    dostępnej? Liczysz na bezpłatny servis?
                    Pieluszki przewinąć w razie dyspepsji(sraczki prezydenckiej) również?
                    A ruszże doooopę i poklikaj! Leniwy, ograniczony czy nasilenie złej woli w
                    stopniu znacznym?
                    • w11mil ale to Ty wiesz o aparatczykach u Kaczora 18.10.06, 21:26
                      wystarczy, że podasz tylko funkcję w aparacie partyjnym obok nazwiska
                      > > porannakawa napisała:
                      > > > minister z PiS Jasiński i jego żona,
                      > > > minister Łopiński z kancelarii prezydenta,
                      > > > Sowińska z LPR - Rzecznik Praw Dziecka,
                      > > > skarbnik PiS mianowany wiceszefem BOŚ Kostrzewski
                      > > > minister Kryże
        • erg_samowzbudnik Re: Nadal uważasz, ze należy wierzyć Kaczyńskim? 19.10.06, 06:29
          porannakawa napisała:

          > A dlaczego nadal uważasz, że należy wierzyć Kaczyńskim?
          > Czy nadal jesteś za zatrudnianiem w rządzie przez Kaczyńskiego aparatczyków
          > komunistycznych?

          Wystarczy popatrzeć na oczy :Cymańskiego, Gosiewskiego, Kurskiego i Zawiszy. Ci
          ludzie słowa prawdy nie powiedzieli , czasem coś im sie wymsknie i pieciu naste
          pnych musi to prostować . Oczy są zwierciadłem duszy ktoś tak kiedyś powiedział.
          Mam nadzieję ze zbyt długo nie bedę tych panów oglądał.
      • gat45 Re: dlaczego należy wierzyć Tobie? 18.10.06, 19:18
        Nie chodzi o to, zeby wierzyc autorowi postu (ktory zreszta od siebie dodal
        tylko epitety)

        Czy naprawde nie widzi Pan rozbieznosci miedzy zapowiedzami Pana Premiera i
        czynami ? Dopoki chodzi o te z obietnic przedwyborczych, co do ktorych nikt
        rozsadny nie mogl miec watpliwosci, ze sa po to, zeby ladnie wygladac na
        programie - to jeszcze wchodzi w ogolnie przyjete ramy.

        Ale Pan J. Kaczynski troche za czesto o czyms narod solennie zapewnia, a potem
        robi cos wprost przeciwnego. To nie sa argumenty, to sa fakty.

        Mnie nawet nie tyle jego klamstwa przeszkadzaja, politycy prawdomowni sa na
        wymarciu. Ale jego oburzenie, kiedy ktos osmiela sie nie wierzyc w jego kolejna
        wizje rzeczywistosci. Nie znosze Trylogii, ale tutaj samo sie prosi : Boguslaw
        byl oburzony, ze Kmicic mu niedowierza, bo wszak taki szlachetka mial obowiazek
        wierzyc Radziwillowi, nawet gdyby Radizwillowi spodobalo sie klamac.

        No i jeszcze te hasla odnowy morlalnej, czystosci i dobra w sobie... Bardzo to
        falszywy ton dla mojego muzykalnego ucha.
        • w11mil Re: dlaczego należy wierzyć Tobie? 18.10.06, 19:21
          gat45 napisała:
          > Ale Pan J. Kaczynski troche za czesto o czyms narod solennie zapewnia, a
          >potem robi cos wprost przeciwnego
          myślę ze Stoczni wierzył ze uda się bez Leppera
          • ave.duce Re: dlaczego należy wierzyć Tobie? 18.10.06, 19:23
            w11mil napisała:

            > gat45 napisała:
            > > Ale Pan J. Kaczynski troche za czesto o czyms narod solennie zapewnia, a
            > >potem robi cos wprost przeciwnego
            > myślę ze Stoczni wierzył ze uda się bez Leppera

            Jednak wiara nie czyni cudów. Kaczyński ŁGAł jak zwykle.

            ;(((
            • w11mil jesli wierzyl w to, to nie łgał 18.10.06, 19:26
              ave.duce napisała:

              > Jednak wiara nie czyni cudów. Kaczyński ŁGAł jak zwykle
              • ave.duce Re: jesli wierzyl w to, to nie łgał 18.10.06, 19:28
                w11mil napisała:

                > ave.duce napisała:
                >
                > > Jednak wiara nie czyni cudów. Kaczyński ŁGAł jak zwykle

                "Czasem zdarzają się takie sytuacje, że trzeba powiedzieć prawdę"
                J. Kaczyński

                Czy to była TAKA sytuacja?

                Nie wierzę, że wierzył. Jeśli wierzyl to jest idiotą, a wtedy pryska mit o jego
                geniuszu, n'est-ce pasvrai?
                • w11mil masz prawo wierzyć, że nie wierzył 18.10.06, 19:29
                  ave.duce napisała:
                  > Nie wierzę, że wierzył
                  • ave.duce Re: masz prawo wierzyć, że nie wierzył 18.10.06, 19:31
                    w11mil napisała:

                    > ave.duce napisała:
                    > > Nie wierzę, że wierzył

                    A co z resztą postu?
                    Why tak wybiórczo?

                    ;(
                    • w11mil wierzysz ze Kaczor jest idiotą 18.10.06, 19:32
                      ave.duce napisała:
                      > A co z resztą postu?
                      > Why tak wybiórczo?
                      • gat45 Kaczor sam sobie wypracowuje wlasny imejdz 18.10.06, 20:52
                        w11mil napisała:

                        Ledwie czlowiek pojdzie na chwile domem sie zajac, a juz mu dyskusja kaskada
                        poleci (gdybym ja pania wodzil do kaskady...)

                        Przyjmujemy jako hipoteze robocza, ze Pan Premier naprawde wierzyl w stoczni,
                        ze uda sie bez Leppera. Jednak - jako osoba inteligenta - nie mogl byc tego
                        pewnien. Przysiegajac, ze wiecej z nim rozmawiac nie bedzie, sam ukrecil sznur
                        na wlasna szuje, czy tez moze raczej bat na wlasne plecy. Przysiegac nikt mu
                        nie kazal, ale skoro swiadomie i dobrowolnie przysiagl, to przysiega
                        zobowiazuje. I to nie tylko tego, kto jej wysluchal i uwierzyl. U osob moralnie
                        stabilnych zlozonej przysiegi nie wrzyca sie do kosza z "kolorami" liczac ze
                        nowy proszek do prania cuda zdziala.

                        Gdyby - ot tak mi sie snuja marzenia - przed tym wstydliwym powrotem do
                        koalicji z Lepperem pan Premier zdobyl sie na slowa "moja przysiega byla
                        przedwczesna, teraz dla dobra narodu [oczywiscie - przyp. moj] jestem zmuszony
                        poddac ja rewizji" - zaskarbilby sobie szacunek (albo respect ?). Za odwage. Bo
                        tylko osoby gleboko przekonane o swojej wartosci potrafia sie przyznac do
                        bledu, to jest constans w stosunkach miedzyludzkich. Ale jezeli ktos udaje, ze
                        nic sie nie wydarzylo, lamie wlasne slowo, obraza ludzi - to trudno, zeby sam
                        sie szacunku domagal. A on sie domaga. I tu jest SEK.
                        • gat45 Ojej, jedna literowka, a jaka glupia - poprawiam 18.10.06, 20:54
                          gat45 napisała:

                          > w11mil napisała:
                          >

                          >
                          > Przyjmujemy jako hipoteze robocza, ze Pan Premier naprawde wierzyl w stoczni,
                          > ze uda sie bez Leppera. Jednak - jako osoba inteligenta - nie mogl byc tego
                          > pewnien. Przysiegajac, ze wiecej z nim rozmawiac nie bedzie, sam ukrecil
                          sznur
                          > na wlasna szuje,

                          na wlasna SZYJE , nic a nic o szujach tym razem nie bylo

                          • entefuhrer Re: o szujach tym razem nie bylo 19.10.06, 04:35
                            No to teraz będzie - oto pieśń tej słynnej już (aczkolwiek nadal anonimowej) ex-
                            miłości Pana Prezesa (a może tylko ex-wyborczyni ? ;):


                            Szuja - naomamiał, natruł i nabujał
                            Szuja - a wierzyłam przecież mu jak nikt
                            Szuja - dziecku kazał mówić proszę wuja
                            Alleluja wesołego zrobił mi - i znikł
                            Szuja - obrzydliwa larwa i szczeżuja
                            Szuja - do najtępszych pierwotniaków rym
                            Szuja - bezlitostny kamień i statuja
                            Fałsz i ruja ekskluzywnie powodują nim

                            Gdy życie zdarło z faceta już maskę
                            Gdy mu fasada rozpada się z trzaskiem
                            Gdy wyjrzy zza niej jak dupa z pokrzywy
                            Pysk zły i obrzydliwy i pryśnie cały blef
                            O wtedy chociaż się pragniesz powściągać
                            Nie obsobaczyć i nie naurągać
                            Choć inwektywą żywą nie chcesz chlustać
                            To same twe usta wykrzykną tobie wbrew:

                            Szuja - pióra by pożyczyć od Anouilh'a
                            Szuja - by opisać co to jest za typ
                            Szuja - kawał matrymonialnego zbója
                            Z pieszczot dwója, nieudana galareta z ryb
                            Szuja - najpiękniejszy kęs mi życia ujadł
                            Szuja - toczył ze mnie hektolitry łez
                            Szuja - cóż takiego uczyniłam mu ja
                            Żem jak tuja poderżnięta przezeń dzisiaj jest
                            Mówię wam poderżniętam jest.
                      • ave.duce Re: Czyli mit "geniuszKaczyński" - prysł ;))) 18.10.06, 20:53
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=50551813&a=50555091
                        ;)

                        A ty wierzysz, że jest idiotą?

                        ;)
                        • w11mil alez skąd! dobrze sobie radzi 18.10.06, 20:55
                          ave.duce napisała:
                          > A ty wierzysz, że jest idiotą?
                          • ave.duce Re: Czyli jest łgarzem ;( 18.10.06, 21:07
                            w11mil napisała:


                            alez skąd! dobrze sobie radzi

                            > ave.duce napisała:
                            > > A ty wierzysz, że jest idiotą?



                            ;)
                            • w11mil dobrze sobie radzi jako polityk 18.10.06, 21:10
                  • porannakawa Re: masz prawo wierzyć, że nie wierzył 19.10.06, 08:06
                    w11mil napisała:

                    > ave.duce napisała:
                    > > Nie wierzę, że wierzył

                    Gdyby wierzyl to nienadaje sie na przywodce - zbyt latwowierny,
                    gdyby swiadomie glosil te banialuki - tym gorzej dla niego.
                    I tak Kartofel zaplatal sie we wlasne sidla - i tak zle, i tak niedobrze!
                    Jemu nie ma co wierzyc - toz to lgarz nad lgarze!
                    Z geby cholewe sobie robi!
    • zwykly2 Re: Kaczyńskim i pisiorom nie należy wierzyć i sł 18.10.06, 19:03
      Piątek, 13 października 2006 r.
      ŚLEDZTWO. Dobre interesy nie tylko z wojskiem
      Cuda z „najtańszymi" urnami
      ©SKOK Praktyczne Pożyczki
      wiele możliwości
      ul. Dupnlew jklego 11. lei. (052) 344-72-85 ul. Jaglelońika 24, tel. (052) 322-
      42-4) ul. Śniadeckich 18. lei. (052) 321-24-44
      Siedziba Kasy: lublin, ul Wallenroda 2E, teł (081) 446-30-00
      Czy bydgoski ratusz słono przepłacił za urny wyborcze, z których korzystamy
      podczas wyborów? Dlaczego jeden z bydgoskich urzędów skarbowych kupował meble,
      które na rynku były o połowę tańsze? To kolejne wątki badane przez śledczych w
      związku z aferą dostaw mebli dla wojska.
      We wrześniu 2000 r. bydgoski Urząd Miasta kupił 60 urn wyborczych, za które
      zapłacił ponad 18 tys. zł. Jak udało się nam ustalić, miała to być najtańsza z
      kilku zaproponowanych ofert. Tymczasem firma, która uzyskała zamówienia z
      ratusza, tego samego dnia kupiła te same urny w jednym z podbydgoskich zakładów
      stolarskich za nieco ponad 8 tys. zł. I sprzedała je ratuszowi. Zarobiła 10
      tys. zł za przetransportowanie ich na odległość kilkunastu kilometrów.
      Właścicielka tej samej firmy sprzedawała meble jednemu z bydgoskich urzędów
      skarbowych. Śledczy dotarli do faktur z grudnia 2001 roku za sprzedaż
      Bydgoszcz:
      ul. Powstańców Warszawy 5,
      lei. (052) S»4-70-e»
      REKLAMA

      40 krzeseł. Firma, której właścicielka pojawia się w sprawach wojskowych,
      sprzedała krzesła „skarbówce" za 8 tys. zł, ale tego samego dnia kupiła je w
      normalnym sklepie za sumę 4,6 tys. zł. W obu przypadkach, ze względu na wartość
      zamówienia, nie wymagano ogłaszania przetargu.
      Ta sama firma dostarczała meble dla jednostek wojskowych w Bydgoszczy i
      Inowrocławiu. Jeśli straty oszacowano w Inowrocławiu na ok. 300 tys. zł, to w
      Bydgoszczy sięgać one mogą nawet dwóch milionów złotych! Nie powstały one
      wyłącznie na meblach. Wojskowi realizowali fikcyjne faktury VAT nieistniejących
      firm lub „lewe" faktury firm istniejących wystawiane za tzw. usługi zanikające
      np. czyszczenie wykładzin lub dywanów. - Faktury byty przedstawiane w
      jednostkach wojskowych do zatwierdzenia, a pieniądze trafiały do prywatnych
      kieszeni -informuje ppłk Janusz Grycko z Wojskowej Prokuratury Okręgowej w
      Poznaniu.
      ROMAN LAUDAŃSKI
      • ave.duce Re: Nie wierzę politykom :))) 18.10.06, 19:08
        Nie wierzę politykom


        Nie wierzę politykom nie
        Nie wierzę politykom
        Nie wierzę politykom

        To oni oni wytyczyli granice
        To oni zbudowali mur
        To oni podzielili nas
        To oni patrzą na nas z góry

        To oni mają swoje sprawy
        O których my nic nie wiemy
        To oni wywołują wojny
        Na których to my giniemy
        Nie wierzę politykom...

        Ha ha ha Ciągle jeszcze mamy parę metrów do dna
        Ha ha ha Ciągle spadamy to jeszcze nie jest to

        We własnym domy trudno być prorokiem
        Ale mówię to co wiedzę ze swych okien
        I nie chcę was straszyć zobaczycie sami
        Że najciekawsze dopiero przed nami
        Nie wierzę politykom...

        Tilt Czad Komando
        • zdrajcy.na.pal czy kara musi byc ? 19.10.06, 05:14

          Odpowiadasz na :

          ave.duce napisała:

          > Ha ha ha Ciągle jeszcze mamy parę metrów do dna
          > Ha ha ha Ciągle spadamy to jeszcze nie jest to

          podoba mi się to spadanie,

          prowadzę kampaniem za przywroceniem palowania zdrajców

          > We własnym domy trudno być prorokiem
          > Ale mówię to co wiedzę ze swych okien
          > I nie chcę was straszyć zobaczycie sami
          > Że najciekawsze dopiero przed nami

          może tradycja odżyje ;)
          • ave.duce Re: czy kara musi byc ? Za niezrozumienie 19.10.06, 11:08
            przez ciebie tekstu? Bez przesady!

            ;)

            zdrajcy.na.pal napisał:

            >
            > Odpowiadasz na :
            >
            > ave.duce napisała:
            >
            > > Ha ha ha Ciągle jeszcze mamy parę metrów do dna
            > > Ha ha ha Ciągle spadamy to jeszcze nie jest to
            >
            > podoba mi się to spadanie,
            >
            > prowadzę kampaniem za przywroceniem palowania zdrajców
            >
            > > We własnym domy trudno być prorokiem
            > > Ale mówię to co wiedzę ze swych okien
            > > I nie chcę was straszyć zobaczycie sami
            > > Że najciekawsze dopiero przed nami
            >
            > może tradycja odżyje ;)
    • hrabia.m.c Re: mimo ze ptaki ,łżą jak psy! 18.10.06, 19:13
      amen!
      • w11mil nazwisko Kaczyński nie znaczy, ze to ptaki 18.10.06, 19:15
      • ave.duce Re: mimo ze ptaki ,łżą jak psy! 18.10.06, 19:17
        hrabia.m.c napisał:

        > amen!

        Niebieskie ptaszki...

        ;)
        • gat45 Re: mimo ze ptaki ,łżą jak psy! 18.10.06, 20:56

          Sotto voce, venenoso :

          a od kiedy to niby PSY lza ??????
          • ave.duce Re: Sotto voce, venenoso ? Et tu contra me?! 18.10.06, 21:12
            Zapomnialam zmienić tytuł postu, po prostu!
            Psy kocham nad życie, koty tyż!

            I w ogóle mnie bolą porównania zwierząt do ludzkich kreatur i wicewersja.

            :PPP
    • porannakawa Re: Kaczyńskim i pisiorom nie należy wierzyć i sł 18.10.06, 20:07
      Czy śmiech głośny a publiczny podczas przemówienia Kaczyńskiego bedzie odebrany
      jako śmiech antyrządowy?
      • karbat Re: Kaczyńskim i pisiorom nie należy wierzyć i sł 18.10.06, 20:16
        wiarygodnosc wielkiego lgarza jest bez dyskusji zerowa .Przypomina aparatczyka
        budujacego po trupach struktury swej wladzy ( nie patrzac czy ja przejmuja
        ludzie kompetentni ) wie ,ze jego wladza na kaczych lapach stoi Im bardziej
        bedzie ja zgarnial pod siebie zym wiekszy bedzie huk gdy runie i sie
        rozsypie ,nawet ojciec kacyk mu nie pomoze .
        • porannakawa Re: Kaczyńskim i pisiorom nie należy wierzyć i sł 18.10.06, 20:37
          karbat napisał:

          > wiarygodnosc wielkiego lgarza jest bez dyskusji zerowa .Przypomina aparatczyka
          > budujacego po trupach struktury swej wladzy ( nie patrzac czy ja przejmuja
          > ludzie kompetentni ) wie ,ze jego wladza na kaczych lapach stoi Im bardziej
          > bedzie ja zgarnial pod siebie zym wiekszy bedzie huk gdy runie i sie
          > rozsypie ,nawet ojciec kacyk mu nie pomoze .

          Jakoś nikt z pisiorków nie broni swojego głównego aparatczyka.
          Widzą, że stoją na straconej pozycji.
          Jak tu zaprzeczać faktom.
          Kaczyński robi sobie z gęby cholewę i to są smutne fakty!
    • haen1950 Problem jest gdzie indziej 18.10.06, 21:17
      Najwazniejsze jest w ich kłamstwach to, że oni sami w nie wierzą. I będą
      wierzyć do końca, jak białe jest białe...
      • gat45 Re: Problem jest gdzie indziej 18.10.06, 21:24
        haen1950 napisał:

        > Najwazniejsze jest w ich kłamstwach to, że oni sami w nie wierzą. I będą
        > wierzyć do końca, jak białe jest białe...

        Chyba nie. Najgorsze jest ze ich prawda ulega fluktuacjom. I to w cyklach
        nieregularnych, a wiec nieprzewidywalnych.
        • porannakawa Re: Problem jest gdzie indziej 18.10.06, 22:39
          gat45 napisała:

          > haen1950 napisał:
          >
          > > Najwazniejsze jest w ich kłamstwach to, że oni sami w nie wierzą. I będą
          > > wierzyć do końca, jak białe jest białe...
          >
          > Chyba nie. Najgorsze jest ze ich prawda ulega fluktuacjom. I to w cyklach
          > nieregularnych, a wiec nieprzewidywalnych.

          Fluktuacje przebiegają w dolnej strefie stanów niskich - w związku z tym
          zaleceniem moim jest nie wierzyć żadnemu słowu kaczyńskiego. Ich prawda
          przebiega w świecie równoległym.
          U nas pozostają jedynie kłamstwa Kaczyńskiego.
          • zdrajcy.na.pal równolegli 19.10.06, 05:18
            > Ich prawda
            > przebiega w świecie równoległym.
            > U nas pozostają jedynie kłamstwa Kaczyńskiego.

            u WAS ? Was is DAS ?
            • porannakawa Re: równolegli 19.10.06, 10:12
              zdrajcy.na.pal napisał:

              > > Ich prawda
              > > przebiega w świecie równoległym.
              > > U nas pozostają jedynie kłamstwa Kaczyńskiego.
              >
              > u WAS ? Was is DAS ?
              U nas - w normalnym swiecie - w odroznieniu od rownoleglego swiata fikcji i
              zaklamania Kaczynskich.
              U was prawda nie jest akceptowana - w waszym swiecie.
              Kaczynskich.
    • s.k.i.n wierzyć i sluchać nalezy tylko Leppera 18.10.06, 23:04
      • porannakawa Re: wierzyć i sluchać nalezy tylko Leppera 19.10.06, 02:36
        To prawda!
        Gdy lepper mowi, ze postawi brony na sztorc i zablokuje droge to faktycznie
        droge zablokuje.
    • porannakawa Kaczyński: Nie nazwałem Leppera warchołem? 20.10.06, 16:01
      Kilka dni temu nazwal!
      To jednak teza, ze nie mozna Kaczynskim wierzyc bo co kilka dni udaja, ze
      powiedzieli cos zupelnie innego - jest uptawniona.
      Jaki jest kon - kazdy widzi.
      Jaki jest Kaczynski - kazdy slyszy!
    • porannakawa Kaczyński znowu kłamie w sprawie pedofilii! 20.10.06, 18:14
      "Szef rządu zastrzegł, że sprawa jest wyjaśniana i na razie nic nie wskazuje na
      to, by Jan Bestry rzeczywiście dopuścił się czynów, które mu zarzuca prasa"

      • Re: kaczyński broni pedofila Bestrego
      karol113 20.10.06, 17:03 + odpowiedz
      Wlasnie pokazano pismo z wypowiedzeniem pracy dla Bestrego z 1986 roku na kotrym
      czarno na bialym jest napisane, ze zwolniono go za molestowanie seksualne 12
      letnich dziewczynek.
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka