dlaczego merytoryczna dyskusja przepada!?

19.10.06, 10:20
stworzylem dwa watki
pytalem o wasze wizje podatkow
i co sadzicie o ordynacjach wyborczych
watki oczywiscie praktycznie przepadly...


dlaczego nie chcecie o tym rozmawiac!?
bo nie napisalem "PiS niszczy ordynacje"
albo "podatkowe propozycje platformy"!!??

wtedy mielibyscie o co walczyc:
poobrazalibyscie platforme!
powytykali bledy PiSu!
ale wystarczylo ze zapytalem o wasze zdanie
i praktycznie nie dostalem odpowiedzi...

zachowujecie sie jak rasowi politycy!
nie obchodza was potrzebne zmiany...
chcecie tylko by "wasi" byli przy wladzy!

domyslam sie ze dla stolkow...
dalibyscie pierwszej lepszej podsekretarza stanu!
    • ezomir Re: dlaczego merytoryczna dyskusja przepada!? 19.10.06, 11:41
      dlaczego merytoryczne posty zazwyczaj koncza dyskusje!?

      a ew. odpowiedzi utrzymane sa w tonacji: "jestes z ukladu!"?!
      • nautilus.pompilius Re: dlaczego merytoryczna dyskusja przepada!? 19.10.06, 11:42
        To proste - za dużo tutaj funkcyjnych pisu. Shortlist masz w sygnaturce. Nie
        widzę, co piszą, ale założę się, że nic mądrego.
      • loppe Re: dlaczego merytoryczna dyskusja przepada!? 19.10.06, 11:42
        mogę tylko powtórzyć za profesorem Geremkiem: nie dorośliśmy do demokracji
        • ezomir Re: dlaczego merytoryczna dyskusja przepada!? 19.10.06, 11:44
          co racja to racja

          nie wiedza jakie sa problemy...
          nie interesuja sie jak je rozwiazywac...
          to potem nie glosuja albo wybieraja jak wybieraja
    • idiotyzmy-kacze większość forumowiczów popierających PiSuar 19.10.06, 12:27
      to piszący za kasę klakierzy. Chyba nie spodziewasz się od nich merytorycznych wypowiedzi ?

      A moja wizja podatku dochodowego to oczywiście brak tego podatku. Ponieważ jest to niemożliwe od razu, więc przejściowo mółby być liniowy.

      Ordynacja wyborcza - większościowa z jednomandatowymi okręgami wyborczymi.
      • ave.duce Re: większość forumowiczów popierających PiSuar 19.10.06, 14:14
        idiotyzmy-kacze napisał:

        > to piszący za kasę klakierzy. Chyba nie spodziewasz się od nich merytorycznych
        > wypowiedzi ?
        >
        > A moja wizja podatku dochodowego to oczywiście brak tego podatku. Ponieważ jest
        > to niemożliwe od razu, więc przejściowo mółby być liniowy.
        >
        > Ordynacja wyborcza - większościowa z jednomandatowymi okręgami wyborczymi.
        >

        Yes.

        ;)))
Inne wątki na temat:
Pełna wersja