Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołanie ...

25.03.03, 17:37
Prezesa Kwiatkowskiego będziemy bronić jak niepodległości.
Oczywiście wszystko w imię odpierania zamachów na niezależność
telewizji publicznej i nieulegania naciskom ze strony środowisk
politycznych.
    • Gość: franek Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.03, 17:47
      Ciekawe, czy jeśli komisji śledczej (co niestety wątpliwe) albo
      prokuraturze (co jeszcze bardziej wątpliwe) uda się dowieść
      bezpośredniego związku Kwiatkowskiego z ofertą Rywina, to
      Szanowny Pan Bolesław Sulik i reszta ekipy z rady nadzorczej TVP
      też będą przeciwko odwołaniu Kwiatkowskiego. Bo póki co wszystko
      na to wskazuje...
      • Gość: kura chamka Kochankowie!!! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.03.03, 10:14
        Wygląda na to że całe towarzystwo jest głęboko zakochane w
        prezesie Kwiatkowskim. A w miłości jak ogólnie wiadomo trzeźwy
        osąd się nie liczy. Biorąc pod uwagę ilość członków rady jak i
        fakt zasiadania w niej zarówno kobiet jak i mężczyzn to prezes
        Kwiatkowski musiał wzbić się na wyżyny sztuki miłości
        biseksualnej. Tylko pupa go pewnie bardzo boli!!!
    • Gość: ### Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: *.sims.nrc.ca 25.03.03, 18:20
      wydaje mi sie, ze tu nie chodzi o udowodnienie kwiatkowskiemu,
      ze jets umoczony w afere rywina, cokolwiek by o tym nie myslec,
      na tym etapie nie mozna definitywnie ferowac wyrokow,Powodem do
      odwalania go (trzy tygodnie temu bylo to tylko zawiszenie) jest
      nieuczciwe transmitowanie obrad + upolitycznienie TVP -i czy
      kwiatkowski jest w to bezposrednio zamieszany, czy nie, to on
      jest szefem szefow programow informacyjnych i on za nich
      odpowiada.
    • Gość: agnes a jednak nie odwołała... IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.03.03, 19:43
      Właśnie się dowiedziałam - co zresztą było do przewidzenia - że
      Szanownego Prezesa Kwiatkowskiego Rada nie odwołała...
      Jestem zażenowana. Jestem zażenowana tym, co tzw. elity rządzące
      wyprawiają w naszym demokratycznym jakoby kraju. Afera Rywina
      ujawniła bardzo wiele istotnych, ale skrywanych dotąd
      mechanizmów funkcjonowania demokratycznych instytucji. I mnie -
      obywatelkę tego kraju - oburza nie to, że takie rzeczy w ogóle
      się dzieją, bo zawsze się znajdą szuje, które na wysokich
      stanowiskach będą dbały wyłącznie o własne lub partyjne
      interesy. Mnie przeraża to, że kiedy sprawa wychodzi na jaw, nic
      się nie dzieje. Osoby, które zostały skompromitowane w oczach
      społeczeństwa (jak Panowie Kwiatkowski i Czarzasty, których
      zeznania przed Komisją Śledczą były jednym wielkim krętactwem)
      nie zamierzają - choćby w imię zwykłej przyzwoitości - podać się
      do dymisji, czego wymaga od nich całe demokratycznie myślące
      społeczeństwo. Tak jakby przyspawali się do tych stołków,
      przynoszących tak duże korzyści. Bo co zmienia dymisja Brauna,
      jeśli chodzi o losy KRRiTV? Absolutnie nic.
      To kompromitacja publicznych instytucji, takich jak TVP, której
      relacje z posiedzeń komisji tak znacznie różnią się od relacji w
      stacjach komercyjnych, że gołym okiem widzi to zwykły telewidz,
      bez potrzeby zapoznawania się z fachowymi raportami. Jeszcze
      parę lat temu nie pomyślałabym nawet, że w demokratycznym kraju
      aktualne może być przekonanie, że telewizja kłamie...

      Panowie Kwiatkowski i Czarzasty: Państwa zachowanie kompromituje
      polskie media, obraża polską demokrację i stawia pod znakiem
      zapytania wolność mediów. I tak myśli nie działacz partyjny
      opozycyjnego ugrupowania, lecz zwykły obywatel, któremu nie są
      obojętne losy tego kraju.
      Wniosek, jaki się nasuwa, jest taki: ludzie wychowani przez PZPR
      traktują demokrację jedynie jako możliwość manipulacji,
      sterowania losami kraju w imię partyjnych interesów. Ludzie
      wychowani przez PZPR wykorzystują wysokie stanowiska, by się na
      nich obłupić. Ludziom wychowanym w PZPR-ze obce są zachowania
      honorowe, choć mówią o nich głośno i na pokaz.
      I jeszcze jeden wniosek: w takim kraju demokratycznie myślący
      obywatel żyć nie chce.
      • kataryna.kataryna Re: a jednak nie odwołała... 25.03.03, 19:48
        Gość portalu: agnes napisał(a):

        > Właśnie się dowiedziałam - co zresztą było do przewidzenia - że
        > Szanownego Prezesa Kwiatkowskiego Rada nie odwołała...
        > Jestem zażenowana. Jestem zażenowana tym, co tzw. elity rządzące
        > wyprawiają w naszym demokratycznym jakoby kraju. Afera Rywina
        > ujawniła bardzo wiele istotnych, ale skrywanych dotąd
        > mechanizmów funkcjonowania demokratycznych instytucji. I mnie -
        > obywatelkę tego kraju - oburza nie to, że takie rzeczy w ogóle
        > się dzieją, bo zawsze się znajdą szuje, które na wysokich
        > stanowiskach będą dbały wyłącznie o własne lub partyjne
        > interesy. Mnie przeraża to, że kiedy sprawa wychodzi na jaw, nic
        > się nie dzieje. Osoby, które zostały skompromitowane w oczach
        > społeczeństwa (jak Panowie Kwiatkowski i Czarzasty, których
        > zeznania przed Komisją Śledczą były jednym wielkim krętactwem)
        > nie zamierzają - choćby w imię zwykłej przyzwoitości - podać się
        > do dymisji, czego wymaga od nich całe demokratycznie myślące
        > społeczeństwo. Tak jakby przyspawali się do tych stołków,
        > przynoszących tak duże korzyści. Bo co zmienia dymisja Brauna,
        > jeśli chodzi o losy KRRiTV? Absolutnie nic.
        > To kompromitacja publicznych instytucji, takich jak TVP, której
        > relacje z posiedzeń komisji tak znacznie różnią się od relacji w
        > stacjach komercyjnych, że gołym okiem widzi to zwykły telewidz,
        > bez potrzeby zapoznawania się z fachowymi raportami. Jeszcze
        > parę lat temu nie pomyślałabym nawet, że w demokratycznym kraju
        > aktualne może być przekonanie, że telewizja kłamie...
        >
        > Panowie Kwiatkowski i Czarzasty: Państwa zachowanie kompromituje
        > polskie media, obraża polską demokrację i stawia pod znakiem
        > zapytania wolność mediów. I tak myśli nie działacz partyjny
        > opozycyjnego ugrupowania, lecz zwykły obywatel, któremu nie są
        > obojętne losy tego kraju.
        > Wniosek, jaki się nasuwa, jest taki: ludzie wychowani przez PZPR
        > traktują demokrację jedynie jako możliwość manipulacji,
        > sterowania losami kraju w imię partyjnych interesów. Ludzie
        > wychowani przez PZPR wykorzystują wysokie stanowiska, by się na
        > nich obłupić. Ludziom wychowanym w PZPR-ze obce są zachowania
        > honorowe, choć mówią o nich głośno i na pokaz.
        > I jeszcze jeden wniosek: w takim kraju demokratycznie myślący
        > obywatel żyć nie chce.


        To rzeczywiście bardzo smutne. Mnie najbardziej przeraża to, że wystarczy
        zupełny brak honoru ludzi przyspawanych do stołków, żeby stali się nieusuwalni.
        O dymisję Czarzastego apeluje głowa państwa - nic, o dymisję Kwiatkowskiego
        komisja śledcza powołana przez władzę ustawodawczą - też nic. Wystarczy, że
        jednego obroni SLD w Sejmie przyjmując sprawozdanie Rady, drugiego kolesie z
        rady nadzorczej i będziemy na nich skazani dopóki nie wylądują na
        atrakcyjniejszych posadkach.
        • Gość: pralinka Re: a jednak nie odwołała... IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 25.03.03, 20:01
          No i teraz jest jasne dlaczego Czarzastemu zalezy na szybkim powolywaniu rad nadzorczych
        • Gość: Przechodzień Re: a jednak nie odwołała... IP: 62.233.183.* 25.03.03, 21:56
          A może warto by się zastanowić, jak to się stało, skąd to się
          wzięło, że kandydatowi na prezydenta dopuszczającego się
          kłamstwa w czasie kampanii wyborczej (do czego się w końcu
          przyznał)nie przeszkadza to w niczym, żeby te wybory wygrać?
          Dziwiłem się temu wówczas i dziwię się temu nadal. Dlaczego tak
          jest, że w momencie kiedy ten kandydat już te wybory wygrał i
          został prezydentem, nad tym jego nieuczciwym postępowaniem
          przechodzi się do porządku dziennego?
          Pierwsze z tych dwóch pytań uważam za zdecydowanie ważniejsze.
    • Gość: anmaroja Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 25.03.03, 20:41
      Kużba mać,szlak mnie trafia w jakim kraju ja żyję .Przecież to
      całe towarzystwo jest nie zatapialne.Bez honoru,cyniczne, i
      chamskie ja mam dość tego kraju.NIe idę na żadne
      referendum,głosowania itp. bo to nic nie daje.Komuchy
      zawłaszczyły sobie panstwo i smieją sie od ucha do ucha.Premier
      z 3%poparciem jest dobrego nastroju, sejm też Nałęcz też TO CO
      JA TU JESZE ROBIĘ
    • Gość: PATRIOTA Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: *.tvk.tpsa.pl 25.03.03, 20:42
      Sulik dziadek - Sulik facetka co na siłę pcha się na wizję w
      komisji Specjalnej
      Dowbor mama - Dowbor syn
      Szczepański szef Panoramy - żona prezenterka Panoramy
      Siezieniewski prezes - Siezieniewski syn prezenter
      Terentiew wieczna szefowa - syn z Bożej Łaski producent tv i
      wiele innych rodzinnych klanów. Tak z Telewizji Publicznej
      przekształci się w Telewizję Rodzinną pod światłym przewodem
      Millera i kolesiów trzymających władzę.
    • Gość: melody Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: *.acn.pl / 10.67.5.* 25.03.03, 20:50
      Jeśli zostaje Kwiatkowski to proponuję, aby w TVP1, TVP2 i TVP3 pozostawić
      tylko transmisje na żywo (i chyba również bez komentarzy).
      Grupa trzymająca władzę ma jak widać myślących Polaków w całkowitej pogardzie.
    • Gość: NYorker kraj rad IP: 216.173.56.* 25.03.03, 20:51
      czerwona rada radzi, jak nie stracic swoich kochanych
      stoleczkow... na rzysku wiecej racji stanu mozna znalezc...
    • Gość: menuet ROZPACZ !! IP: *.Swiebodzin.com.pl 25.03.03, 20:58
      Proszę mi nie mówić,że p. Kataryna nie jest zainteresowana
      całą 'karuzelą',która ma na celu wstawienie 'swojego'.Walka
      polityczna trwa i niestety ,rzadko prowadzona jest całkowicie
      uczciwie.
      Tak prawdę mówiąc to trochę się dziwię,że w sytuacji kiedy w
      zasadzie nie trzeba 'dowodów',wystarczy artykuł w np.'Gazecie' ,
      ta nasza dzisiejsza opozycja nie postawiła zarzutów np. co
      drugiemu posłowi lewicy. Przy stosowaniu reguł proponowanych
      przez m.in. p.Katarynę w 'góra' dwa miesiące mogłaby [opozycja]
      przejąć władzę i zmienic nie tylko p.Kwiatkowskiego....Chciałoby
      sie !! Większość, całe szczęście, decyduje a nie kilku
      histeryków.
      Lot of laugh's.
      • kataryna.kataryna Re: ROZPACZ !! 25.03.03, 21:17
        Gość portalu: menuet napisał(a):

        > Proszę mi nie mówić,że p. Kataryna nie jest
        zainteresowana
        > całą 'karuzelą',która ma na celu wstawienie
        'swojego'.

        ??????????????????????????????????????????????


        Walka
        > polityczna trwa i niestety ,rzadko prowadzona jest
        całkowicie
        > uczciwie.


        Święta prawda, chociaż zapewne co innego mamy na myśli.


        > Tak prawdę mówiąc to trochę się dziwię,że w sytuacji
        kiedy w
        > zasadzie nie trzeba 'dowodów',wystarczy artykuł w
        np.'Gazecie' ,
        > ta nasza dzisiejsza opozycja nie postawiła zarzutów
        np. co
        > drugiemu posłowi lewicy.


        O ile mnie pamięć nie myli akurat o panu Kwiatkowskim
        (bo o nim wszak ten wątek) był cały szereg artykułów we
        wszystkich gazetach (oprócz Trybuny, rzecz jasna) plus
        apel komisji śledczej plus sugestia prezydenta. Jeśli
        to wszystko jest dla Ciebie dziełem Gazety Wyborczej to
        Twoja wizja tego co się w kraju dzieje jest chyba
        jeszcze bardziej pesymistyczna niż moja.


        Przy stosowaniu reguł proponowanych
        > przez m.in. p.Katarynę w 'góra' dwa miesiące mogłaby
        [opozycja]
        > przejąć władzę i zmienic nie tylko
        p.Kwiatkowskiego....


        Przepraszam, a jakież to ja reguły proponuję?

        Chciałoby
        > sie !! Większość, całe szczęście, decyduje a nie
        kilku
        > histeryków.

        Większość nie decyduje, póki co decyduje właśnie kilku
        (dosłownie) za to wyjątkowo do siebie przywiązanych.


        > Lot of laugh's.
      • Gość: melody Re: ROZPACZ !! IP: *.acn.pl / 10.67.5.* 25.03.03, 21:17
        Czy MENUET nie ogląda telewizji Kwiatkowskiego?!
        Wystarczy raz porównać relacje w Wiadomościach z bezpośrednią
        transmisją w TVP3 z obrad Komisji śledczej.
        Wiadomości mogą robić tylko zakłamani dziennikarze (Kwiatkowski
        musiał pracować nad selekcją), jak w PRL.
        Dla mnie to już jest wystarczający powód aby Kwatkoski odszedł,
        reszta jest tylko na dokładkę.
        • Gość: Baśka Re: ROZPACZ !! IP: *.localdomain / 10.0.8.* 25.03.03, 23:54
          Kazimierz Kutz powiedział, że oni go nie zawieszą, bo "są z jednej
          piaskownicy". TO JEST TO. Ta piaskownica jest gigantyczna.Przypomniałam sobie
          w tej chwili jak wyglądała relacja "Wiadomości" z ostatniego dnia, kiedy
          zeznawał Braun. Pamiętacie to? Pokazali Beger, która
          mówi ".....Rywinagate..." - wyrwane z kontekstu i wymowa polska (że niby jaka
          ona głupia, angielskiego nie zna) i Brauna, tak zmiksowanego, że wychodzi z
          tego jakiś nieartykułowany bełkot. Krew mnie zalała (przepraszam za wyrażenie).
          Ona sobie jest jaka jest ale to jest tak samo jakby drwić z kulawego, że jest
          kulawy. A Wy gadacie o honorze. Oni bladego pojęcia nie mają w tej piaskownicy
          co to jest honor.
          Jestem jednak nastawiona optymistycznie. Na początku wielu ludzi mówiło, że to
          utrupią, zamiotą pod dywan itp. Już się nie da. Widać gołym okiem kto należy
          do "piaskownicy". Myślę, że większość widzi. Myślę, że dni Millera są
          policzone, KRRiT - też, Kwiatkowskiego - też. To są ostatnie podrygi.
          Gdyby mieli więcej rozumu, to by wiedzieli, że lepiej ustąpić już teraz. A tak
          to będzie ich trzeba wyrzucać.
          Ciekawa jestem co będzie z projektem powołania innej specjalnej komisji - do
          zbadania afery pedofilskiej ujawnionej przez "Wprost". Z tego co czytałam
          wiem, że to ta sama piaskownica! Jakiś minister, reżyser i paru innych
          osobników ze "świecznika". Znowu się pozmawiali, żeby tego nie tykać. Mam
          nadzieję, że zwłoka bierze się stąd tylko, że "co za dużo to niezdrowo".
          Pozdrawiam

          • Gość: wścibuś Re: ROZPACZ !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.03, 01:47
            No i patrz MENUECIE co narobiłeś. Te wściekłe baby nie
            odróżniają świadka od oskarżonego, a oskarżonego od winnego. Z
            faktu, że ktoś wezwany na świadka coś zeznaje nie po myśli ich
            idola te blond inkwizytorki wysnuwają wniosek, że to napewno
            jest łgarz, człowiek bez honoru i przestępca. Powinien się
            natychmiast samounicestwić. A jeżeli nie sam - to powinna go
            wykończyć jakaś państwowa władza. Przecież to jest mentalny
            powrót do ciemnego średniowiecza. Do polowań na heretyków i
            czarownice. Pomówienie starcza za dowód! Ciekaw jestem, czy taka
            panienka pamięta co robiła 24 lipca 2002 r o godz. 17.42. Jak
            nie - do niech się sama poda do dymisji! Idąc tropem myślenia
            Kataryny, to zupełnie nie jest ważne że Kwiatkowski akurat
            skutecznie dba o interesy Skarbu Państwa w TVP SA i pilnuje, by
            kierowana przez niego firma miała środki na działalność. Trzeba
            go wywalić, ponieważ reprezentowana przez niego koncepcja silnej
            telewizji publicznej koliduje z zamiarem Agory, która zamierza
            kupić Polsat i tłuc szmal na reklamach, ale boi się, ze TVP
            przechwyci część rynku reklamy telewizyjnej. Osobiście nie
            przepadam za TVP. Oglądam głównie CNN, BBC, SKY, TVN24 i
            programy Discovery. Nie mam nic przeciwko Gazecie Wyborczej i
            Agorze, nie mam nic przeciwko wolnej konkurencji, nie mam nic
            przeciwko ostrej nawet walce o ustanowienie reguł gry
            korzystnych dla nadawców komercyjnych. Ale to jest tylko biznes!
            To jest pole do negocjacji prawników i księgowych! Po cholerę do
            biznesu mieszać tę histeryczną wrzawę w obronie rzekomo
            zagrożonej wolności słowa? Po co robić sobie i innym budyń z
            mózgu? Mój telewizor odbiera programy na 80 kanałach. W tym
            kilkanaście po polsku, reszta z całego świata. Moje radio ma
            zaprtogramowane 29 stacji. Przez internet mogę zaglądać do
            wiadomości agencyjnych i na strony gazetowe, ktore mnie
            interesują. Mogę bez skrępowania wyrazić swoje poglądy. Tego
            wszystkiego jest wielokrotnie więcej niż jestem w stanie
            wykorzystać! Nie jestem wyjątkiem. Każdy kto chce, ma czas i
            pieniądze na zakup sprzętu może się włączyć w globalny obieg
            informacji. I raptem takie cipcie zaczynają górnolotnie pieprzyć
            o potrzebie obrony "wolnych mediów". Jedna wali slogany z
            repertuaru "drugiego obiegu" z drugiej połowy ubiegłego
            stulecia. Druga staje w obronie prawa tej ćwierćinteligentki
            Beger do znęcania się nad J.Braunem...I Ty je jeszcze - drogi
            MENUECIE podpuszczasz.
            • flora1 Re: ROZPACZ !! 26.03.03, 12:09
              Gość portalu: wścibuś napisał(a):

              > No i patrz MENUECIE co narobiłeś. Te wściekłe baby nie
              > odróżniają świadka od oskarżonego, a oskarżonego od winnego. Z
              > faktu, że ktoś wezwany na świadka coś zeznaje nie po myśli ich
              > idola te blond inkwizytorki wysnuwają wniosek, że to napewno
              > jest łgarz, człowiek bez honoru i przestępca.

              Jeśli uważasz że chodzi tylko o rozbieżności w zeznaniach Kwiatkowskiego to
              widzę, że masz niewielką orientację w temacie.

              Idąc tropem myślenia
              > Kataryny, to zupełnie nie jest ważne że Kwiatkowski akurat
              > skutecznie dba o interesy Skarbu Państwa w TVP SA i pilnuje, by
              > kierowana przez niego firma miała środki na działalność.

              Kwiatkowski w TVP skutecznie dba przede wszystkim o interesy SLD i kilku
              swoich "przyjaciół", jeśli tego nie dostrzegasz to może czas na okresowe
              badania wzroku i słuchu?

              Osobiście nie
              > przepadam za TVP. Oglądam głównie CNN, BBC, SKY, TVN24 i
              > programy Discovery. Nie mam nic przeciwko Gazecie Wyborczej i
              > Agorze, nie mam nic przeciwko wolnej konkurencji, nie mam nic
              > przeciwko ostrej nawet walce o ustanowienie reguł gry
              > korzystnych dla nadawców komercyjnych. Ale to jest tylko biznes!

              Hmm... mówisz że to jest tylko biznes... czyli wg. ciebie rynek mediów jest
              taki sam jak rynek spożywczy czy budowlany... a mnie się wydawało, że rzetelna
              i prawdziwa informacja ma trochę inną wartość niż kilogram kaszanki...

              Mój telewizor odbiera programy na 80 kanałach. W tym
              > kilkanaście po polsku, reszta z całego świata. Moje radio ma
              > zaprtogramowane 29 stacji. Przez internet mogę zaglądać do
              > wiadomości agencyjnych i na strony gazetowe, ktore mnie
              > interesują. Mogę bez skrępowania wyrazić swoje poglądy.

              Oczywiście jesteś reprezentatywnym przedstawicielam polskiego społeczeństwa i
              każdy przeciętny Polak ma możliwość takiego dostępu do informacji - zejdź na
              ziemię człowieku!


              I raptem takie cipcie zaczynają górnolotnie pieprzyć
              > o potrzebie obrony "wolnych mediów". Jedna wali slogany z
              > repertuaru "drugiego obiegu" z drugiej połowy ubiegłego
              > stulecia.

              Te cipcie mają take samo prawo do prezentacji swoich poglądów jak takie kutaski
              jak ty, a jeśli to ci bardzo przeszkadza, to proponuję poszukać etatu w
              programach informacyjnych TVP - mentalność podobna a kwalifiacje przecież nie
              są najważniejsze.....
              • Gość: wścibuś Re: ROZPACZ SAMODEfloraTKI !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.03, 15:10
                flora1 napisała:

                > Gość portalu: wścibuś napisał(a):
                >
                > > No i patrz MENUECIE co narobiłeś. Te wściekłe baby nie
                > > odróżniają świadka od oskarżonego, a oskarżonego od
                winnego...
                (ble...ble...)
                > I raptem takie cipcie zaczynają górnolotnie pieprzyć
                > > o potrzebie obrony "wolnych mediów"...
                (ble...ble...)

                I na to TY, o źródło mądrości, wyrocznio niezrównana:
                > Te cipcie mają take samo prawo do prezentacji swoich poglądów
                jak takie kutaski
                >
                > jak ty, a jeśli to ci bardzo przeszkadza, to proponuję
                poszukać etatu w
                > programach informacyjnych TVP - mentalność podobna a
                kwalifiacje przecież nie
                > są najważniejsze.....

                Deflorantko slodziutka, o cipkach i kutaskach mógłbym z Tobą w
                nieskończoność... Teoretycznie i praktycznie, bo łatwo się
                napalam a specjalnie grymaśny nie jestem. Ale pogadać o
                poważniejszych sprawach, to się chyba z Tobą nie da bo masz łeb
                nabity sloganami jak ruski plecak barachłem. Pewnie mi nawet nie
                uwierzysz, że istnieją takie przedmioty studiów jak "Rynek
                mediów" czy "Informacja jako towar" albo "Ekonomiczne
                uwarunkowania przepływu idei i informacji"... Zgoda, masz rację,
                ten rynek różni sie od budowlanego i spożywczego. Ale ani tu,
                ani tam nie należy mylić technologii wytwarzania i jakości
                samego towaru z jego wartością rynkową i regułami walki o "sklep
                przy głównej ulicy". I coś Ci poradzę. Z propagandą, nawet jeśli
                dilujesz własną, trzeba się obchodzić ostrożnie jak z
                narkotykami. Bo się naćpasz, będziesz świrować i rzygać
                frazesami. Dzięki za ofertę zaprotegowania mnie do TV
                Kwiatkowskiej. Nie skorzystam, ale masz u mnie całuski :):)
                • flora1 Re: łeb nabity głupotą....... 26.03.03, 15:27
                  Deflorantko slodziutka, o cipkach i kutaskach mógłbym z Tobą w
                  > nieskończoność... Teoretycznie i praktycznie, bo łatwo się
                  > napalam a specjalnie grymaśny nie jestem. Ale pogadać o
                  > poważniejszych sprawach, to się chyba z Tobą nie da bo masz łeb
                  > nabity sloganami jak ruski plecak barachłem. Pewnie mi nawet nie
                  > uwierzysz, że istnieją takie przedmioty studiów jak "Rynek
                  > mediów" czy "Informacja jako towar" albo "Ekonomiczne
                  > uwarunkowania przepływu idei i informacji"... Zgoda, masz rację,
                  > ten rynek różni sie od budowlanego i spożywczego. Ale ani tu,
                  > ani tam nie należy mylić technologii wytwarzania i jakości
                  > samego towaru z jego wartością rynkową i regułami walki o "sklep
                  > przy głównej ulicy".

                  (pierdu, pierdu.......)


                  Z propagandą, nawet jeśli
                  > dilujesz własną, trzeba się obchodzić ostrożnie jak z
                  > narkotykami. Bo się naćpasz, będziesz świrować i rzygać
                  > frazesami.

                  Zapewne dobrze znasz to z autopsji he, he.....

                  Dzięki za ofertę zaprotegowania mnie do TV
                  > Kwiatkowskiej. Nie skorzystam, ale masz u mnie całuski :):)

                  Zastanów się, to twoja życiowa szansa ;-))
                  • Gość: wścibuś Re: łeb nabity głupotą.....i podziwem.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.03, 17:17
                    flora1 napisała:

                    > (pierdu, pierdu.......)

                    > Zapewne dobrze znasz to z autopsji he, he.....

                    > Zastanów się, to twoja życiowa szansa ;-))
                    ----------------
                    O Słońce Niziny Srodkowoeuropejskiej...!
                    Już Ci ktoś mówił, że zwalasz z nóg intelektem?
                    Twój fan :)))
                • flora1 Re: Superinteligent wściubuś!!!!!!!!!! 27.03.03, 10:06
                  Gość portalu: wścibuś napisał(a):

                  (ble...ble...)

                  > (ble...ble...)
                  >
                  > Deflorantko slodziutka, o cipkach i kutaskach mógłbym z Tobą w
                  > nieskończoność... Teoretycznie i praktycznie, bo łatwo się
                  > napalam a specjalnie grymaśny nie jestem.


                  No cóż, dostosowałam się do twego poziomu, a nie było łatwo... ;-)))
                  • Gość: wścibuś Re: wow!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.03, 16:27
                    Gość portalu: wścibuś napisał(a):

                    > > mógłbym z Tobą w nieskończoność... >

                    Ty, o boska, odpisałaś seksownie:

                    (pierdu, pierdu.......)

                    I tak ten piękny romans skończył się, nim się zaczął
                    Bo gdy spór o wartości
                    Ni czas, ni okoliczności
                    nie sprzyjają intymnosci...:)))
    • Gość: jacek Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: *.kalisz.cvx.ppp.tpnet.pl 25.03.03, 21:50
      wstydu palanty z sld sobie oszczedzcie
    • Gość: antyukład Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: *.chello.pl 25.03.03, 22:30
      Co robi w radzie nadzorczej TVP niejaki Jędrzejewski. Jest
      właścicielem firmy reklamowej współpracującej z TVP. Ale
      układ!!!
    • Gość: PETYCJA! Lekarstwo:Jednomandatowe Okregi Wyborcze IP: *.z86-105-66.customer.algx.net 25.03.03, 22:34
      Zalatwy to poprzez nowe zasady wyborcze.
      Jezeli popierasz JOW, na stronie prawica.net znajdziesz
      infrmacje jak wyslac petycje do prezydenta.
      Napewno sie ucieszy, ze jego pomysl na rozwiazanie problemu jest
      popularny.
      Koniec uklodow, kolesiow, komuchow, agentow, i innych darmozjadow
      Niech Miller sie nie martwi jak zrobic rzad wiekszosciowy: to
      bedzie rzad porzadnych ludzi
      • Gość: DJ Re: Lekarstwo:Jednomandatowe Okregi Wyborcze IP: *.rene.com.pl 26.03.03, 00:26
        Odwoływanie się do honoru Kwiatka czy Włodka doprawdy jest groteskowe.
        Ale tak myślę chyba radę nadzorczą złożoną z przyjaciół Roberta też się da
        odwołać. To na co czekamy?
    • Gość: Abonent Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: *.crowley.pl 26.03.03, 01:51
      Gazeta Wyborcza uważa, że to co dobre dla Gazety dobre jest dla
      Polski. Nic z tych rzeczy. Coraz bardziej dochodzę do wniosku,
      obserwując tę kurtyzanę obcego kapitału w Polsce, że gdy gazeta
      coś chwali, to się należy temu przyjrzeć krytycznie, gdy
      natomiast coś gani, należy to zaakceptować. W związku z tym, gdy
      GW uważa, że Kwiatkowski powinien odejść, oznacza, że dla
      abonenta byłoby korzystniej aby został. On Czarzasty i parę
      innych osób są przeszkodą w całkowitym zkolonizowaniu kraju
      przez Amerykanów< Są za inteligentni by łatwo dali się nabrać. W
      związku z tym należy ich usunąć. A Pan Braun, no cóż, wielkie
      nic za dobre pieniądze. Jego organiczna bezradność pokazana
      podczaz zeznań, dowodzi jaki miękki jest "steropian" i jak
      intelektualnie rzadki. Nic biedaczek nie mógł, Czarzasty
      rządził, a on kurwa za impotencje i tak kasował szmal jako
      prezes KRRiTV. Nie on winien, to "krasnoludki" itd. Jako szef
      ponosi odpowiedzialność i koniec. Nieudolność, zaniechanie i
      głupota wcale go nie tłumaczą. Zaiinicjowana przez Prezydenta RP
      A. Kwaśniewskiego dekompozycja różnych organów władzy nie zdoła
      też ukryć dwuznacznej roli tego ostatniego w całej tej sprawie.
      Człowieka oceniamy poprzez jego czyny, to po pierwsze, ale też
      poprzez jego intelektualne wybory i dobór towarzystwa, w którym
      się obraca, to po drugie i trzecie. W związku z tym, gdy Michnik
      łając Rywina przed komisją nazywał go "mafia, Wołomin, knajackie
      nasienie, itp" , zupełnie nieświadomie, a może jednak celowo?,
      kto wie, charakteryzowal krąg osób z nim związanych towarzysko.
      Czy otoczenie Pana Prezydenta o tym nie wiedziało?, czy nie
      wiedziało też, kto to jest Śmietanko, pupilek Pana
      A.Kwaśniewskiego. Myślę, że jednak wiedziało i powiedziało
      Najwyższemu Zwierzchnikowi. I co? i nic. Podobnie jak nic z nie
      wynikło z pogłosek o różnych dziwnych ułaskawienia podpisanych
      przez Prezydenta. "Nic tak nie plami kobiety jak atrament",
      mawiało się kiedyś w towarzystwie. Powiedzenie to zastosować
      można także do urzędującego Prezydenta. Atrament listu Pana
      Rywina, ochlapał go dość mocno i nie widać skutecznego zmywacza.
      Amerykańska pisarka polityczna i publcystka, Barbara Tuchman
      napisala kiedyś książkę pt. "Szaleństwo władzy" opisując w niej
      m. innymi cesarza Kaligulę, króla Jerzego, Napoleona i Hitlera.
      Polecam gorąco tę arcyciekawą pozycję Panu Prezydentowi RP, a za
      jego pośrednictwem G.W. Bushowi, jest po angielsku, a owszem, bo
      pisarka amerykańska. Może otoczenie zrobi Mu strawny skrót i
      wyłoży w sposób uproszczony jej przesłanie. Pasuje jak ulał do
      przygody w Iraku. I mam prośbę do Gazety Wyborczej, żeby
      informację oddzielała wyraźnie od komentarza, a ten opatrywała
      informacją, że odwierciedla tylko i wyłącznie poglądy redakcji
      lub autora lub cichych mocodawców, a nie sugerowała, że pisze w
      imieniu Czytelników. Panie Adamie Michnik, ze złotego rogu
      steropianowo-etosowych haseł "został Ci się ino sznur" i możesz
      się na nim powiesić!.
      • Gość: kola Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: *.acn.pl / 10.72.2.* 26.03.03, 03:26
        A ten znowu wyjeżdża z sznurem. Cholera, ani to burdel, ani nie cyrk
    • Gość: stary Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: *.acn.pl / 10.72.2.* 26.03.03, 03:27
      kataryna.kataryna napisała:

      > Prezesa Kwiatkowskiego będziemy bronić jak niepodległości.
      > Oczywiście wszystko w imię odpierania zamachów na niezależność
      > telewizji publicznej i nieulegania naciskom ze strony środowisk
      > politycznych.

      Tak jest! Nie oddamy ani guzika od garnitutu Kwiatka. Pozdro
    • Gość: Maxi36 Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: *.devs.futuro.pl 26.03.03, 04:04
      Ludzie wy chyba zartujecie?
      Panie Kwiatkowski? pan nie ma ambicji!Wstyd
    • buzek2 Ludzie to czlowiek Aleksandra Ka., nietykalny!!! 26.03.03, 06:13
      Czerwony , ze az wstyd !!! Na pewno nie zrezygnuje z takiej
      kasy !!!
    • Gość: babariba szyderstwo!!! IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 26.03.03, 07:51
      Re: ROZPACZ !!
      Autor: Gość: wścibuś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
      Data: 26-03-2003 01:47
      No i patrz MENUECIE co narobiłeś. Te wściekłe baby nie
      odróżniają świadka od oskarżonego, a oskarżonego od winnego. Z
      faktu, że ktoś wezwany na świadka coś zeznaje nie po myśli ich
      idola te blond inkwizytorki wysnuwają wniosek, że to napewno
      jest łgarz, człowiek bez honoru i przestępca. Powinien się
      natychmiast samounicestwić. A jeżeli nie sam - to powinna go
      wykończyć jakaś państwowa władza. Przecież to jest mentalny
      powrót do ciemnego średniowiecza. Do polowań na heretyków i
      czarownice. Pomówienie starcza za dowód! Ciekaw jestem, czy taka
      panienka pamięta co robiła 24 lipca 2002 r o godz. 17.42. Jak
      nie - do niech się sama poda do dymisji! Idąc tropem myślenia
      Kataryny, to zupełnie nie jest ważne że Kwiatkowski akurat
      skutecznie dba o interesy Skarbu Państwa w TVP SA i pilnuje, by
      kierowana przez niego firma miała środki na działalność. Trzeba
      go wywalić, ponieważ reprezentowana przez niego koncepcja silnej
      telewizji publicznej koliduje z zamiarem Agory, która zamierza
      kupić Polsat i tłuc szmal na reklamach, ale boi się, ze TVP
      przechwyci część rynku reklamy telewizyjnej. Osobiście nie
      przepadam za TVP. Oglądam głównie CNN, BBC, SKY, TVN24 i
      programy Discovery. Nie mam nic przeciwko Gazecie Wyborczej i
      Agorze, nie mam nic przeciwko wolnej konkurencji, nie mam nic
      przeciwko ostrej nawet walce o ustanowienie reguł gry
      korzystnych dla nadawców komercyjnych. Ale to jest tylko biznes!
      To jest pole do negocjacji prawników i księgowych! Po cholerę do
      biznesu mieszać tę histeryczną wrzawę w obronie rzekomo
      zagrożonej wolności słowa? Po co robić sobie i innym budyń z
      mózgu? Mój telewizor odbiera programy na 80 kanałach. W tym
      kilkanaście po polsku, reszta z całego świata. Moje radio ma
      zaprtogramowane 29 stacji. Przez internet mogę zaglądać do
      wiadomości agencyjnych i na strony gazetowe, ktore mnie
      interesują. Mogę bez skrępowania wyrazić swoje poglądy. Tego
      wszystkiego jest wielokrotnie więcej niż jestem w stanie
      wykorzystać! Nie jestem wyjątkiem. Każdy kto chce, ma czas i
      pieniądze na zakup sprzętu może się włączyć w globalny obieg
      informacji. I raptem takie cipcie zaczynają górnolotnie pieprzyć
      o potrzebie obrony "wolnych mediów". Jedna wali slogany z
      repertuaru "drugiego obiegu" z drugiej połowy ubiegłego
      stulecia. Druga staje w obronie prawa tej ćwierćinteligentki
      Beger do znęcania się nad J.Braunem...I Ty je jeszcze - drogi
      MENUECIE podpuszczasz.
    • Gość: Ziuta Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: *.kat.cdp.pl 26.03.03, 08:40
      PO JAKA CHLERE JEST POTRZEBNA RADA NADZORCZA I TAK JUZ
      ZDYCHAJACYCH PRZEDSIEBIORSTWACH ONI GUZIK SIE ZNAJA NA
      FUNKCJONOWANIU FIRMY A TYLKO KASE WYCIAGAJA A JAK FIRMA PADNIE
      TO NIEMA WINNYCH DZIWNE ZE W PRYWATNYCH MALYCH FIRMACH NIEMA
      RAD A JAKOS PROSPERUJA
      • ada1 Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani 26.03.03, 11:20
        Gość portalu: Ziuta napisał(a):

        > PO JAKA CHLERE JEST POTRZEBNA RADA NADZORCZA I TAK JUZ
        > ZDYCHAJACYCH PRZEDSIEBIORSTWACH ONI GUZIK SIE ZNAJA NA
        > FUNKCJONOWANIU FIRMY A TYLKO KASE WYCIAGAJA A JAK FIRMA PADNIE
        > TO NIEMA WINNYCH DZIWNE ZE W PRYWATNYCH MALYCH FIRMACH NIEMA
        > RAD A JAKOS PROSPERUJA

        Ech, Ziuta jak nie masz pojęcia o czym piszesz to nie zabieraj głosu! najpierw
        poczytaj sobie o spółkach akcyjnych...
    • Gość: AAA Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: 213.76.134.* 26.03.03, 09:34
      Ja nie rozumiem kto jest właścicielem Telewizji Polskiej, Skarb
      Państwa, czy Rada Nadzorcza. Rada Nadzorcza chyba powinna
      reprezentować opinię i wolę włąścieciela. A tu okazuje się, że
      Rada Nadzorcza jest włśccielem telewizji. Gdzie my żyjemy
      złodziej złodzieja pogania...
      • Gość: babariba Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 26.03.03, 10:45
        Gość portalu: AAA napisał(a):

        > Ja nie rozumiem kto jest właścicielem Telewizji Polskiej, Skarb
        > Państwa, czy Rada Nadzorcza. Rada Nadzorcza chyba powinna
        > reprezentować opinię i wolę włąścieciela. A tu okazuje się, że
        > Rada Nadzorcza jest włśccielem telewizji. Gdzie my żyjemy
        > złodziej złodzieja pogania...
        ***********************************************

        właśnie, NIC nie rozumiesz!!!

        Przeczytaj sobie kodeks handlowy i zobaczysz (może), kto jest właścicielem i jaką rolę pełni w spółkach prawa handlowego.

        A tak na marginesie, to jaki właściciel chciał odwołać Kwiatkowskiego?
        - Ta panienka z Rady Nadzorczej (też z politycznego nadania), co to już od dawna nie robi w telewizorze programów, a żyje ze związkowego etatu???
        - A może profesor poseł Nałęcz?
        - Czy może przedstawicielem właściciela, czyli skarbu państwa jest taki jeden minister???
        - A czy słyszałaś może o formalnym wniosku WŁAŚCICIELA (czyli ministra skarbu) o odwołanie Kwiatkowskiego?

        Ale w odróżnieniu od ciebie, ja cię BLONDI rozumiem w pełni i całuję na koniec z języczkiem
    • Gość: alibaba Agnes i Katarynie ku przemyśleniu IP: *.acn.pl / 10.67.2.* 26.03.03, 09:42
      Szanowne miłe panie. Rozumiem Waszą frustrację, ale może byście
      odrobinkę pomyślały, jakie jest całe podłoże tzw. "RYWINGATE"
      Kto uruchomił to wszystko i w jakim celu. Między bajki można
      bowiem włożyć twierdzenia, że to w wyniku dążenia do
      oczyszczenia państwa z korupcjii itp. Czy za tym wszystkim nie
      stoi jedna podobnie jak WY sfrustrowana siła polityczna chwilowo
      wymieciona ze sceny. Czy nie jest bulwersujące, że
      wszystko "ujawniają" vide P. Braun, czy też "sugerują"
      vide p. Popowicz, ludzie z tej siły sie wywowodzący?
      Panowie Kwiatkowski i Czarzasty są rzeczywiście obrzydliwi,
      ale chyba biznesowo skuteczni, niesterowalni i stanęli tej sile
      po prostu na drodze.
      • Gość: rom Kwaśniewski wychodził z Sejmu po drabinie IP: *.wa.bigpond.net.au 26.03.03, 10:23
        Samoobrona: prezydenta nie wpuścimy IAR 2003-03-26 (09:39)

        Samoobrona zorganizowała manifestację przed głównym wejściem do Sejmu.
        Posłowie tej partii nie chcieli wpuścić do budynku prezydenta Aleksandra
        Kwaśniewskiego.

        Przewodniczący Samoobrony Andrzej Lepper powiedział, że skoro prezydent
        Kwaśniewski lekceważy partię polityczną jaką jest Samoobrona i nie zaprasza
        jej na rozmowy w sprawie Iraku, to Samoobrona nie życzy sobie jego obecności w
        parlamencie. "Już raz Aleksander Kwaśniewski wychodził z Sejmu po drabinie, to
        teraz tą samą drogą może tam wejść" - powiedział Lepper.

        Andrzej Lepper uważa, że wysłanie polskich żołnierzy do Iraku jest niezgodne z
        konstytucją i świadczy o tym, że prezydent nie liczy się z Sejmem, partiami
        politycznymi i narodem. Ostatecznie Samoobrona odstąpiła od demonstracji.

        Kilkanaście minut później, występując z trybuny sejmowej Andrzej Lepper
        oświadczył że Straż Marszałkowska użyła siły wobec posłów jego ugrupowania,
        wracających z pikiety. W Sejmie ogłoszono przerwę do 10.(ck)
      • Gość: xxx Re: Agnes i Katarynie ku przemyśleniu IP: 217.153.60.* 26.03.03, 10:57
        Gość portalu: alibaba napisał(a):

        > Szanowne miłe panie. Rozumiem Waszą frustrację, ale może byście
        > odrobinkę pomyślały, jakie jest całe podłoże tzw. "RYWINGATE"
        > Kto uruchomił to wszystko i w jakim celu. Między bajki można
        > bowiem włożyć twierdzenia, że to w wyniku dążenia do
        > oczyszczenia państwa z korupcjii itp. Czy za tym wszystkim nie
        > stoi jedna podobnie jak WY sfrustrowana siła polityczna chwilowo
        > wymieciona ze sceny. Czy nie jest bulwersujące, że
        > wszystko "ujawniają" vide P. Braun, czy też "sugerują"
        > vide p. Popowicz, ludzie z tej siły sie wywowodzący?
        > Panowie Kwiatkowski i Czarzasty są rzeczywiście obrzydliwi,
        > ale chyba biznesowo skuteczni, niesterowalni i stanęli tej sile
        > po prostu na drodze.

        Najbardziej mie si epodobalo Twoje stwierdzenie "niesterowalni".
        Przeciez Ci ludzie tworza partyjne media publiczne, ktore powinny byc dla
        wszystkich a nie dal SLD. Myslenie tych ludzi jest takie same jak w PRL-u,
        zreszta 99 % czlonkow SLD mysli podobnie, no ale czego sie spodziewac po tym
        jak ktos wiekszosc zycia umacnial komune, na niej sie wychowal i najwiecej
        nachapal. To jedna wielka grupa oligarchow, ktora chce zagarnac wladze i
        pieniadze w calym kraju.

      • kataryna.kataryna Re: Agnes i Katarynie ku przemyśleniu 26.03.03, 13:10
        Gość portalu: alibaba napisał(a):

        > Szanowne miłe panie. Rozumiem Waszą frustrację, ale może byście
        > odrobinkę pomyślały, jakie jest całe podłoże tzw. "RYWINGATE"


        Szanowny miły panie. Rzeczywiście, pomyślałam odrobinkę i pojęłam jakie jest
        całe podłoże Rywingate. To oczywiście wyłączna wina Agory, Unii Wolności i
        innych sił chwilowo bądź na zawsze na naszej scenie politycznej nieobecnych,
        siły te paskudne zmusiły Rywina do zaproponowania czegoś czego proponować nigdy
        nie chciał, nagrały to czego nie powiedział i teraz mącą, a to kłamiąc ustami
        pana Brauna, a to pani Popowicz, a jak trzeba to i swoimi.

        Niestety, jak pomyślałam jeszcze odrobinkę, wyszło mi, że to się nie bardzo
        kupy trzyma. Czego i Tobie serdecznie życzę.
    • Gość: xxx Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: 217.153.60.* 26.03.03, 11:57
      Kataryna, ty od dawna w PZPR czy tylko rodzice ?
      Kolesie zalatwili ciepla posadke ?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja