kataryna.kataryna 25.03.03, 17:37 Prezesa Kwiatkowskiego będziemy bronić jak niepodległości. Oczywiście wszystko w imię odpierania zamachów na niezależność telewizji publicznej i nieulegania naciskom ze strony środowisk politycznych. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: franek Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.03, 17:47 Ciekawe, czy jeśli komisji śledczej (co niestety wątpliwe) albo prokuraturze (co jeszcze bardziej wątpliwe) uda się dowieść bezpośredniego związku Kwiatkowskiego z ofertą Rywina, to Szanowny Pan Bolesław Sulik i reszta ekipy z rady nadzorczej TVP też będą przeciwko odwołaniu Kwiatkowskiego. Bo póki co wszystko na to wskazuje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kura chamka Kochankowie!!! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.03.03, 10:14 Wygląda na to że całe towarzystwo jest głęboko zakochane w prezesie Kwiatkowskim. A w miłości jak ogólnie wiadomo trzeźwy osąd się nie liczy. Biorąc pod uwagę ilość członków rady jak i fakt zasiadania w niej zarówno kobiet jak i mężczyzn to prezes Kwiatkowski musiał wzbić się na wyżyny sztuki miłości biseksualnej. Tylko pupa go pewnie bardzo boli!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ### Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: *.sims.nrc.ca 25.03.03, 18:20 wydaje mi sie, ze tu nie chodzi o udowodnienie kwiatkowskiemu, ze jets umoczony w afere rywina, cokolwiek by o tym nie myslec, na tym etapie nie mozna definitywnie ferowac wyrokow,Powodem do odwalania go (trzy tygodnie temu bylo to tylko zawiszenie) jest nieuczciwe transmitowanie obrad + upolitycznienie TVP -i czy kwiatkowski jest w to bezposrednio zamieszany, czy nie, to on jest szefem szefow programow informacyjnych i on za nich odpowiada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agnes a jednak nie odwołała... IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.03.03, 19:43 Właśnie się dowiedziałam - co zresztą było do przewidzenia - że Szanownego Prezesa Kwiatkowskiego Rada nie odwołała... Jestem zażenowana. Jestem zażenowana tym, co tzw. elity rządzące wyprawiają w naszym demokratycznym jakoby kraju. Afera Rywina ujawniła bardzo wiele istotnych, ale skrywanych dotąd mechanizmów funkcjonowania demokratycznych instytucji. I mnie - obywatelkę tego kraju - oburza nie to, że takie rzeczy w ogóle się dzieją, bo zawsze się znajdą szuje, które na wysokich stanowiskach będą dbały wyłącznie o własne lub partyjne interesy. Mnie przeraża to, że kiedy sprawa wychodzi na jaw, nic się nie dzieje. Osoby, które zostały skompromitowane w oczach społeczeństwa (jak Panowie Kwiatkowski i Czarzasty, których zeznania przed Komisją Śledczą były jednym wielkim krętactwem) nie zamierzają - choćby w imię zwykłej przyzwoitości - podać się do dymisji, czego wymaga od nich całe demokratycznie myślące społeczeństwo. Tak jakby przyspawali się do tych stołków, przynoszących tak duże korzyści. Bo co zmienia dymisja Brauna, jeśli chodzi o losy KRRiTV? Absolutnie nic. To kompromitacja publicznych instytucji, takich jak TVP, której relacje z posiedzeń komisji tak znacznie różnią się od relacji w stacjach komercyjnych, że gołym okiem widzi to zwykły telewidz, bez potrzeby zapoznawania się z fachowymi raportami. Jeszcze parę lat temu nie pomyślałabym nawet, że w demokratycznym kraju aktualne może być przekonanie, że telewizja kłamie... Panowie Kwiatkowski i Czarzasty: Państwa zachowanie kompromituje polskie media, obraża polską demokrację i stawia pod znakiem zapytania wolność mediów. I tak myśli nie działacz partyjny opozycyjnego ugrupowania, lecz zwykły obywatel, któremu nie są obojętne losy tego kraju. Wniosek, jaki się nasuwa, jest taki: ludzie wychowani przez PZPR traktują demokrację jedynie jako możliwość manipulacji, sterowania losami kraju w imię partyjnych interesów. Ludzie wychowani przez PZPR wykorzystują wysokie stanowiska, by się na nich obłupić. Ludziom wychowanym w PZPR-ze obce są zachowania honorowe, choć mówią o nich głośno i na pokaz. I jeszcze jeden wniosek: w takim kraju demokratycznie myślący obywatel żyć nie chce. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: a jednak nie odwołała... 25.03.03, 19:48 Gość portalu: agnes napisał(a): > Właśnie się dowiedziałam - co zresztą było do przewidzenia - że > Szanownego Prezesa Kwiatkowskiego Rada nie odwołała... > Jestem zażenowana. Jestem zażenowana tym, co tzw. elity rządzące > wyprawiają w naszym demokratycznym jakoby kraju. Afera Rywina > ujawniła bardzo wiele istotnych, ale skrywanych dotąd > mechanizmów funkcjonowania demokratycznych instytucji. I mnie - > obywatelkę tego kraju - oburza nie to, że takie rzeczy w ogóle > się dzieją, bo zawsze się znajdą szuje, które na wysokich > stanowiskach będą dbały wyłącznie o własne lub partyjne > interesy. Mnie przeraża to, że kiedy sprawa wychodzi na jaw, nic > się nie dzieje. Osoby, które zostały skompromitowane w oczach > społeczeństwa (jak Panowie Kwiatkowski i Czarzasty, których > zeznania przed Komisją Śledczą były jednym wielkim krętactwem) > nie zamierzają - choćby w imię zwykłej przyzwoitości - podać się > do dymisji, czego wymaga od nich całe demokratycznie myślące > społeczeństwo. Tak jakby przyspawali się do tych stołków, > przynoszących tak duże korzyści. Bo co zmienia dymisja Brauna, > jeśli chodzi o losy KRRiTV? Absolutnie nic. > To kompromitacja publicznych instytucji, takich jak TVP, której > relacje z posiedzeń komisji tak znacznie różnią się od relacji w > stacjach komercyjnych, że gołym okiem widzi to zwykły telewidz, > bez potrzeby zapoznawania się z fachowymi raportami. Jeszcze > parę lat temu nie pomyślałabym nawet, że w demokratycznym kraju > aktualne może być przekonanie, że telewizja kłamie... > > Panowie Kwiatkowski i Czarzasty: Państwa zachowanie kompromituje > polskie media, obraża polską demokrację i stawia pod znakiem > zapytania wolność mediów. I tak myśli nie działacz partyjny > opozycyjnego ugrupowania, lecz zwykły obywatel, któremu nie są > obojętne losy tego kraju. > Wniosek, jaki się nasuwa, jest taki: ludzie wychowani przez PZPR > traktują demokrację jedynie jako możliwość manipulacji, > sterowania losami kraju w imię partyjnych interesów. Ludzie > wychowani przez PZPR wykorzystują wysokie stanowiska, by się na > nich obłupić. Ludziom wychowanym w PZPR-ze obce są zachowania > honorowe, choć mówią o nich głośno i na pokaz. > I jeszcze jeden wniosek: w takim kraju demokratycznie myślący > obywatel żyć nie chce. To rzeczywiście bardzo smutne. Mnie najbardziej przeraża to, że wystarczy zupełny brak honoru ludzi przyspawanych do stołków, żeby stali się nieusuwalni. O dymisję Czarzastego apeluje głowa państwa - nic, o dymisję Kwiatkowskiego komisja śledcza powołana przez władzę ustawodawczą - też nic. Wystarczy, że jednego obroni SLD w Sejmie przyjmując sprawozdanie Rady, drugiego kolesie z rady nadzorczej i będziemy na nich skazani dopóki nie wylądują na atrakcyjniejszych posadkach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pralinka Re: a jednak nie odwołała... IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 25.03.03, 20:01 No i teraz jest jasne dlaczego Czarzastemu zalezy na szybkim powolywaniu rad nadzorczych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Przechodzień Re: a jednak nie odwołała... IP: 62.233.183.* 25.03.03, 21:56 A może warto by się zastanowić, jak to się stało, skąd to się wzięło, że kandydatowi na prezydenta dopuszczającego się kłamstwa w czasie kampanii wyborczej (do czego się w końcu przyznał)nie przeszkadza to w niczym, żeby te wybory wygrać? Dziwiłem się temu wówczas i dziwię się temu nadal. Dlaczego tak jest, że w momencie kiedy ten kandydat już te wybory wygrał i został prezydentem, nad tym jego nieuczciwym postępowaniem przechodzi się do porządku dziennego? Pierwsze z tych dwóch pytań uważam za zdecydowanie ważniejsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anmaroja Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 25.03.03, 20:41 Kużba mać,szlak mnie trafia w jakim kraju ja żyję .Przecież to całe towarzystwo jest nie zatapialne.Bez honoru,cyniczne, i chamskie ja mam dość tego kraju.NIe idę na żadne referendum,głosowania itp. bo to nic nie daje.Komuchy zawłaszczyły sobie panstwo i smieją sie od ucha do ucha.Premier z 3%poparciem jest dobrego nastroju, sejm też Nałęcz też TO CO JA TU JESZE ROBIĘ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PATRIOTA Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: *.tvk.tpsa.pl 25.03.03, 20:42 Sulik dziadek - Sulik facetka co na siłę pcha się na wizję w komisji Specjalnej Dowbor mama - Dowbor syn Szczepański szef Panoramy - żona prezenterka Panoramy Siezieniewski prezes - Siezieniewski syn prezenter Terentiew wieczna szefowa - syn z Bożej Łaski producent tv i wiele innych rodzinnych klanów. Tak z Telewizji Publicznej przekształci się w Telewizję Rodzinną pod światłym przewodem Millera i kolesiów trzymających władzę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: melody Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: *.acn.pl / 10.67.5.* 25.03.03, 20:50 Jeśli zostaje Kwiatkowski to proponuję, aby w TVP1, TVP2 i TVP3 pozostawić tylko transmisje na żywo (i chyba również bez komentarzy). Grupa trzymająca władzę ma jak widać myślących Polaków w całkowitej pogardzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NYorker kraj rad IP: 216.173.56.* 25.03.03, 20:51 czerwona rada radzi, jak nie stracic swoich kochanych stoleczkow... na rzysku wiecej racji stanu mozna znalezc... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: menuet ROZPACZ !! IP: *.Swiebodzin.com.pl 25.03.03, 20:58 Proszę mi nie mówić,że p. Kataryna nie jest zainteresowana całą 'karuzelą',która ma na celu wstawienie 'swojego'.Walka polityczna trwa i niestety ,rzadko prowadzona jest całkowicie uczciwie. Tak prawdę mówiąc to trochę się dziwię,że w sytuacji kiedy w zasadzie nie trzeba 'dowodów',wystarczy artykuł w np.'Gazecie' , ta nasza dzisiejsza opozycja nie postawiła zarzutów np. co drugiemu posłowi lewicy. Przy stosowaniu reguł proponowanych przez m.in. p.Katarynę w 'góra' dwa miesiące mogłaby [opozycja] przejąć władzę i zmienic nie tylko p.Kwiatkowskiego....Chciałoby sie !! Większość, całe szczęście, decyduje a nie kilku histeryków. Lot of laugh's. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: ROZPACZ !! 25.03.03, 21:17 Gość portalu: menuet napisał(a): > Proszę mi nie mówić,że p. Kataryna nie jest zainteresowana > całą 'karuzelą',która ma na celu wstawienie 'swojego'. ?????????????????????????????????????????????? Walka > polityczna trwa i niestety ,rzadko prowadzona jest całkowicie > uczciwie. Święta prawda, chociaż zapewne co innego mamy na myśli. > Tak prawdę mówiąc to trochę się dziwię,że w sytuacji kiedy w > zasadzie nie trzeba 'dowodów',wystarczy artykuł w np.'Gazecie' , > ta nasza dzisiejsza opozycja nie postawiła zarzutów np. co > drugiemu posłowi lewicy. O ile mnie pamięć nie myli akurat o panu Kwiatkowskim (bo o nim wszak ten wątek) był cały szereg artykułów we wszystkich gazetach (oprócz Trybuny, rzecz jasna) plus apel komisji śledczej plus sugestia prezydenta. Jeśli to wszystko jest dla Ciebie dziełem Gazety Wyborczej to Twoja wizja tego co się w kraju dzieje jest chyba jeszcze bardziej pesymistyczna niż moja. Przy stosowaniu reguł proponowanych > przez m.in. p.Katarynę w 'góra' dwa miesiące mogłaby [opozycja] > przejąć władzę i zmienic nie tylko p.Kwiatkowskiego.... Przepraszam, a jakież to ja reguły proponuję? Chciałoby > sie !! Większość, całe szczęście, decyduje a nie kilku > histeryków. Większość nie decyduje, póki co decyduje właśnie kilku (dosłownie) za to wyjątkowo do siebie przywiązanych. > Lot of laugh's. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: melody Re: ROZPACZ !! IP: *.acn.pl / 10.67.5.* 25.03.03, 21:17 Czy MENUET nie ogląda telewizji Kwiatkowskiego?! Wystarczy raz porównać relacje w Wiadomościach z bezpośrednią transmisją w TVP3 z obrad Komisji śledczej. Wiadomości mogą robić tylko zakłamani dziennikarze (Kwiatkowski musiał pracować nad selekcją), jak w PRL. Dla mnie to już jest wystarczający powód aby Kwatkoski odszedł, reszta jest tylko na dokładkę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Baśka Re: ROZPACZ !! IP: *.localdomain / 10.0.8.* 25.03.03, 23:54 Kazimierz Kutz powiedział, że oni go nie zawieszą, bo "są z jednej piaskownicy". TO JEST TO. Ta piaskownica jest gigantyczna.Przypomniałam sobie w tej chwili jak wyglądała relacja "Wiadomości" z ostatniego dnia, kiedy zeznawał Braun. Pamiętacie to? Pokazali Beger, która mówi ".....Rywinagate..." - wyrwane z kontekstu i wymowa polska (że niby jaka ona głupia, angielskiego nie zna) i Brauna, tak zmiksowanego, że wychodzi z tego jakiś nieartykułowany bełkot. Krew mnie zalała (przepraszam za wyrażenie). Ona sobie jest jaka jest ale to jest tak samo jakby drwić z kulawego, że jest kulawy. A Wy gadacie o honorze. Oni bladego pojęcia nie mają w tej piaskownicy co to jest honor. Jestem jednak nastawiona optymistycznie. Na początku wielu ludzi mówiło, że to utrupią, zamiotą pod dywan itp. Już się nie da. Widać gołym okiem kto należy do "piaskownicy". Myślę, że większość widzi. Myślę, że dni Millera są policzone, KRRiT - też, Kwiatkowskiego - też. To są ostatnie podrygi. Gdyby mieli więcej rozumu, to by wiedzieli, że lepiej ustąpić już teraz. A tak to będzie ich trzeba wyrzucać. Ciekawa jestem co będzie z projektem powołania innej specjalnej komisji - do zbadania afery pedofilskiej ujawnionej przez "Wprost". Z tego co czytałam wiem, że to ta sama piaskownica! Jakiś minister, reżyser i paru innych osobników ze "świecznika". Znowu się pozmawiali, żeby tego nie tykać. Mam nadzieję, że zwłoka bierze się stąd tylko, że "co za dużo to niezdrowo". Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wścibuś Re: ROZPACZ !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.03, 01:47 No i patrz MENUECIE co narobiłeś. Te wściekłe baby nie odróżniają świadka od oskarżonego, a oskarżonego od winnego. Z faktu, że ktoś wezwany na świadka coś zeznaje nie po myśli ich idola te blond inkwizytorki wysnuwają wniosek, że to napewno jest łgarz, człowiek bez honoru i przestępca. Powinien się natychmiast samounicestwić. A jeżeli nie sam - to powinna go wykończyć jakaś państwowa władza. Przecież to jest mentalny powrót do ciemnego średniowiecza. Do polowań na heretyków i czarownice. Pomówienie starcza za dowód! Ciekaw jestem, czy taka panienka pamięta co robiła 24 lipca 2002 r o godz. 17.42. Jak nie - do niech się sama poda do dymisji! Idąc tropem myślenia Kataryny, to zupełnie nie jest ważne że Kwiatkowski akurat skutecznie dba o interesy Skarbu Państwa w TVP SA i pilnuje, by kierowana przez niego firma miała środki na działalność. Trzeba go wywalić, ponieważ reprezentowana przez niego koncepcja silnej telewizji publicznej koliduje z zamiarem Agory, która zamierza kupić Polsat i tłuc szmal na reklamach, ale boi się, ze TVP przechwyci część rynku reklamy telewizyjnej. Osobiście nie przepadam za TVP. Oglądam głównie CNN, BBC, SKY, TVN24 i programy Discovery. Nie mam nic przeciwko Gazecie Wyborczej i Agorze, nie mam nic przeciwko wolnej konkurencji, nie mam nic przeciwko ostrej nawet walce o ustanowienie reguł gry korzystnych dla nadawców komercyjnych. Ale to jest tylko biznes! To jest pole do negocjacji prawników i księgowych! Po cholerę do biznesu mieszać tę histeryczną wrzawę w obronie rzekomo zagrożonej wolności słowa? Po co robić sobie i innym budyń z mózgu? Mój telewizor odbiera programy na 80 kanałach. W tym kilkanaście po polsku, reszta z całego świata. Moje radio ma zaprtogramowane 29 stacji. Przez internet mogę zaglądać do wiadomości agencyjnych i na strony gazetowe, ktore mnie interesują. Mogę bez skrępowania wyrazić swoje poglądy. Tego wszystkiego jest wielokrotnie więcej niż jestem w stanie wykorzystać! Nie jestem wyjątkiem. Każdy kto chce, ma czas i pieniądze na zakup sprzętu może się włączyć w globalny obieg informacji. I raptem takie cipcie zaczynają górnolotnie pieprzyć o potrzebie obrony "wolnych mediów". Jedna wali slogany z repertuaru "drugiego obiegu" z drugiej połowy ubiegłego stulecia. Druga staje w obronie prawa tej ćwierćinteligentki Beger do znęcania się nad J.Braunem...I Ty je jeszcze - drogi MENUECIE podpuszczasz. Odpowiedz Link Zgłoś
flora1 Re: ROZPACZ !! 26.03.03, 12:09 Gość portalu: wścibuś napisał(a): > No i patrz MENUECIE co narobiłeś. Te wściekłe baby nie > odróżniają świadka od oskarżonego, a oskarżonego od winnego. Z > faktu, że ktoś wezwany na świadka coś zeznaje nie po myśli ich > idola te blond inkwizytorki wysnuwają wniosek, że to napewno > jest łgarz, człowiek bez honoru i przestępca. Jeśli uważasz że chodzi tylko o rozbieżności w zeznaniach Kwiatkowskiego to widzę, że masz niewielką orientację w temacie. Idąc tropem myślenia > Kataryny, to zupełnie nie jest ważne że Kwiatkowski akurat > skutecznie dba o interesy Skarbu Państwa w TVP SA i pilnuje, by > kierowana przez niego firma miała środki na działalność. Kwiatkowski w TVP skutecznie dba przede wszystkim o interesy SLD i kilku swoich "przyjaciół", jeśli tego nie dostrzegasz to może czas na okresowe badania wzroku i słuchu? Osobiście nie > przepadam za TVP. Oglądam głównie CNN, BBC, SKY, TVN24 i > programy Discovery. Nie mam nic przeciwko Gazecie Wyborczej i > Agorze, nie mam nic przeciwko wolnej konkurencji, nie mam nic > przeciwko ostrej nawet walce o ustanowienie reguł gry > korzystnych dla nadawców komercyjnych. Ale to jest tylko biznes! Hmm... mówisz że to jest tylko biznes... czyli wg. ciebie rynek mediów jest taki sam jak rynek spożywczy czy budowlany... a mnie się wydawało, że rzetelna i prawdziwa informacja ma trochę inną wartość niż kilogram kaszanki... Mój telewizor odbiera programy na 80 kanałach. W tym > kilkanaście po polsku, reszta z całego świata. Moje radio ma > zaprtogramowane 29 stacji. Przez internet mogę zaglądać do > wiadomości agencyjnych i na strony gazetowe, ktore mnie > interesują. Mogę bez skrępowania wyrazić swoje poglądy. Oczywiście jesteś reprezentatywnym przedstawicielam polskiego społeczeństwa i każdy przeciętny Polak ma możliwość takiego dostępu do informacji - zejdź na ziemię człowieku! I raptem takie cipcie zaczynają górnolotnie pieprzyć > o potrzebie obrony "wolnych mediów". Jedna wali slogany z > repertuaru "drugiego obiegu" z drugiej połowy ubiegłego > stulecia. Te cipcie mają take samo prawo do prezentacji swoich poglądów jak takie kutaski jak ty, a jeśli to ci bardzo przeszkadza, to proponuję poszukać etatu w programach informacyjnych TVP - mentalność podobna a kwalifiacje przecież nie są najważniejsze..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wścibuś Re: ROZPACZ SAMODEfloraTKI !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.03, 15:10 flora1 napisała: > Gość portalu: wścibuś napisał(a): > > > No i patrz MENUECIE co narobiłeś. Te wściekłe baby nie > > odróżniają świadka od oskarżonego, a oskarżonego od winnego... (ble...ble...) > I raptem takie cipcie zaczynają górnolotnie pieprzyć > > o potrzebie obrony "wolnych mediów"... (ble...ble...) I na to TY, o źródło mądrości, wyrocznio niezrównana: > Te cipcie mają take samo prawo do prezentacji swoich poglądów jak takie kutaski > > jak ty, a jeśli to ci bardzo przeszkadza, to proponuję poszukać etatu w > programach informacyjnych TVP - mentalność podobna a kwalifiacje przecież nie > są najważniejsze..... Deflorantko slodziutka, o cipkach i kutaskach mógłbym z Tobą w nieskończoność... Teoretycznie i praktycznie, bo łatwo się napalam a specjalnie grymaśny nie jestem. Ale pogadać o poważniejszych sprawach, to się chyba z Tobą nie da bo masz łeb nabity sloganami jak ruski plecak barachłem. Pewnie mi nawet nie uwierzysz, że istnieją takie przedmioty studiów jak "Rynek mediów" czy "Informacja jako towar" albo "Ekonomiczne uwarunkowania przepływu idei i informacji"... Zgoda, masz rację, ten rynek różni sie od budowlanego i spożywczego. Ale ani tu, ani tam nie należy mylić technologii wytwarzania i jakości samego towaru z jego wartością rynkową i regułami walki o "sklep przy głównej ulicy". I coś Ci poradzę. Z propagandą, nawet jeśli dilujesz własną, trzeba się obchodzić ostrożnie jak z narkotykami. Bo się naćpasz, będziesz świrować i rzygać frazesami. Dzięki za ofertę zaprotegowania mnie do TV Kwiatkowskiej. Nie skorzystam, ale masz u mnie całuski :):) Odpowiedz Link Zgłoś
flora1 Re: łeb nabity głupotą....... 26.03.03, 15:27 Deflorantko slodziutka, o cipkach i kutaskach mógłbym z Tobą w > nieskończoność... Teoretycznie i praktycznie, bo łatwo się > napalam a specjalnie grymaśny nie jestem. Ale pogadać o > poważniejszych sprawach, to się chyba z Tobą nie da bo masz łeb > nabity sloganami jak ruski plecak barachłem. Pewnie mi nawet nie > uwierzysz, że istnieją takie przedmioty studiów jak "Rynek > mediów" czy "Informacja jako towar" albo "Ekonomiczne > uwarunkowania przepływu idei i informacji"... Zgoda, masz rację, > ten rynek różni sie od budowlanego i spożywczego. Ale ani tu, > ani tam nie należy mylić technologii wytwarzania i jakości > samego towaru z jego wartością rynkową i regułami walki o "sklep > przy głównej ulicy". (pierdu, pierdu.......) Z propagandą, nawet jeśli > dilujesz własną, trzeba się obchodzić ostrożnie jak z > narkotykami. Bo się naćpasz, będziesz świrować i rzygać > frazesami. Zapewne dobrze znasz to z autopsji he, he..... Dzięki za ofertę zaprotegowania mnie do TV > Kwiatkowskiej. Nie skorzystam, ale masz u mnie całuski :):) Zastanów się, to twoja życiowa szansa ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wścibuś Re: łeb nabity głupotą.....i podziwem.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.03, 17:17 flora1 napisała: > (pierdu, pierdu.......) > Zapewne dobrze znasz to z autopsji he, he..... > Zastanów się, to twoja życiowa szansa ;-)) ---------------- O Słońce Niziny Srodkowoeuropejskiej...! Już Ci ktoś mówił, że zwalasz z nóg intelektem? Twój fan :))) Odpowiedz Link Zgłoś
flora1 Re: Superinteligent wściubuś!!!!!!!!!! 27.03.03, 10:06 Gość portalu: wścibuś napisał(a): (ble...ble...) > (ble...ble...) > > Deflorantko slodziutka, o cipkach i kutaskach mógłbym z Tobą w > nieskończoność... Teoretycznie i praktycznie, bo łatwo się > napalam a specjalnie grymaśny nie jestem. No cóż, dostosowałam się do twego poziomu, a nie było łatwo... ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wścibuś Re: wow!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.03, 16:27 Gość portalu: wścibuś napisał(a): > > mógłbym z Tobą w nieskończoność... > Ty, o boska, odpisałaś seksownie: (pierdu, pierdu.......) I tak ten piękny romans skończył się, nim się zaczął Bo gdy spór o wartości Ni czas, ni okoliczności nie sprzyjają intymnosci...:))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: *.kalisz.cvx.ppp.tpnet.pl 25.03.03, 21:50 wstydu palanty z sld sobie oszczedzcie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyukład Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: *.chello.pl 25.03.03, 22:30 Co robi w radzie nadzorczej TVP niejaki Jędrzejewski. Jest właścicielem firmy reklamowej współpracującej z TVP. Ale układ!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PETYCJA! Lekarstwo:Jednomandatowe Okregi Wyborcze IP: *.z86-105-66.customer.algx.net 25.03.03, 22:34 Zalatwy to poprzez nowe zasady wyborcze. Jezeli popierasz JOW, na stronie prawica.net znajdziesz infrmacje jak wyslac petycje do prezydenta. Napewno sie ucieszy, ze jego pomysl na rozwiazanie problemu jest popularny. Koniec uklodow, kolesiow, komuchow, agentow, i innych darmozjadow Niech Miller sie nie martwi jak zrobic rzad wiekszosciowy: to bedzie rzad porzadnych ludzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DJ Re: Lekarstwo:Jednomandatowe Okregi Wyborcze IP: *.rene.com.pl 26.03.03, 00:26 Odwoływanie się do honoru Kwiatka czy Włodka doprawdy jest groteskowe. Ale tak myślę chyba radę nadzorczą złożoną z przyjaciół Roberta też się da odwołać. To na co czekamy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Abonent Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: *.crowley.pl 26.03.03, 01:51 Gazeta Wyborcza uważa, że to co dobre dla Gazety dobre jest dla Polski. Nic z tych rzeczy. Coraz bardziej dochodzę do wniosku, obserwując tę kurtyzanę obcego kapitału w Polsce, że gdy gazeta coś chwali, to się należy temu przyjrzeć krytycznie, gdy natomiast coś gani, należy to zaakceptować. W związku z tym, gdy GW uważa, że Kwiatkowski powinien odejść, oznacza, że dla abonenta byłoby korzystniej aby został. On Czarzasty i parę innych osób są przeszkodą w całkowitym zkolonizowaniu kraju przez Amerykanów< Są za inteligentni by łatwo dali się nabrać. W związku z tym należy ich usunąć. A Pan Braun, no cóż, wielkie nic za dobre pieniądze. Jego organiczna bezradność pokazana podczaz zeznań, dowodzi jaki miękki jest "steropian" i jak intelektualnie rzadki. Nic biedaczek nie mógł, Czarzasty rządził, a on kurwa za impotencje i tak kasował szmal jako prezes KRRiTV. Nie on winien, to "krasnoludki" itd. Jako szef ponosi odpowiedzialność i koniec. Nieudolność, zaniechanie i głupota wcale go nie tłumaczą. Zaiinicjowana przez Prezydenta RP A. Kwaśniewskiego dekompozycja różnych organów władzy nie zdoła też ukryć dwuznacznej roli tego ostatniego w całej tej sprawie. Człowieka oceniamy poprzez jego czyny, to po pierwsze, ale też poprzez jego intelektualne wybory i dobór towarzystwa, w którym się obraca, to po drugie i trzecie. W związku z tym, gdy Michnik łając Rywina przed komisją nazywał go "mafia, Wołomin, knajackie nasienie, itp" , zupełnie nieświadomie, a może jednak celowo?, kto wie, charakteryzowal krąg osób z nim związanych towarzysko. Czy otoczenie Pana Prezydenta o tym nie wiedziało?, czy nie wiedziało też, kto to jest Śmietanko, pupilek Pana A.Kwaśniewskiego. Myślę, że jednak wiedziało i powiedziało Najwyższemu Zwierzchnikowi. I co? i nic. Podobnie jak nic z nie wynikło z pogłosek o różnych dziwnych ułaskawienia podpisanych przez Prezydenta. "Nic tak nie plami kobiety jak atrament", mawiało się kiedyś w towarzystwie. Powiedzenie to zastosować można także do urzędującego Prezydenta. Atrament listu Pana Rywina, ochlapał go dość mocno i nie widać skutecznego zmywacza. Amerykańska pisarka polityczna i publcystka, Barbara Tuchman napisala kiedyś książkę pt. "Szaleństwo władzy" opisując w niej m. innymi cesarza Kaligulę, króla Jerzego, Napoleona i Hitlera. Polecam gorąco tę arcyciekawą pozycję Panu Prezydentowi RP, a za jego pośrednictwem G.W. Bushowi, jest po angielsku, a owszem, bo pisarka amerykańska. Może otoczenie zrobi Mu strawny skrót i wyłoży w sposób uproszczony jej przesłanie. Pasuje jak ulał do przygody w Iraku. I mam prośbę do Gazety Wyborczej, żeby informację oddzielała wyraźnie od komentarza, a ten opatrywała informacją, że odwierciedla tylko i wyłącznie poglądy redakcji lub autora lub cichych mocodawców, a nie sugerowała, że pisze w imieniu Czytelników. Panie Adamie Michnik, ze złotego rogu steropianowo-etosowych haseł "został Ci się ino sznur" i możesz się na nim powiesić!. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kola Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: *.acn.pl / 10.72.2.* 26.03.03, 03:26 A ten znowu wyjeżdża z sznurem. Cholera, ani to burdel, ani nie cyrk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stary Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: *.acn.pl / 10.72.2.* 26.03.03, 03:27 kataryna.kataryna napisała: > Prezesa Kwiatkowskiego będziemy bronić jak niepodległości. > Oczywiście wszystko w imię odpierania zamachów na niezależność > telewizji publicznej i nieulegania naciskom ze strony środowisk > politycznych. Tak jest! Nie oddamy ani guzika od garnitutu Kwiatka. Pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maxi36 Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: *.devs.futuro.pl 26.03.03, 04:04 Ludzie wy chyba zartujecie? Panie Kwiatkowski? pan nie ma ambicji!Wstyd Odpowiedz Link Zgłoś
buzek2 Ludzie to czlowiek Aleksandra Ka., nietykalny!!! 26.03.03, 06:13 Czerwony , ze az wstyd !!! Na pewno nie zrezygnuje z takiej kasy !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babariba szyderstwo!!! IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 26.03.03, 07:51 Re: ROZPACZ !! Autor: Gość: wścibuś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl Data: 26-03-2003 01:47 No i patrz MENUECIE co narobiłeś. Te wściekłe baby nie odróżniają świadka od oskarżonego, a oskarżonego od winnego. Z faktu, że ktoś wezwany na świadka coś zeznaje nie po myśli ich idola te blond inkwizytorki wysnuwają wniosek, że to napewno jest łgarz, człowiek bez honoru i przestępca. Powinien się natychmiast samounicestwić. A jeżeli nie sam - to powinna go wykończyć jakaś państwowa władza. Przecież to jest mentalny powrót do ciemnego średniowiecza. Do polowań na heretyków i czarownice. Pomówienie starcza za dowód! Ciekaw jestem, czy taka panienka pamięta co robiła 24 lipca 2002 r o godz. 17.42. Jak nie - do niech się sama poda do dymisji! Idąc tropem myślenia Kataryny, to zupełnie nie jest ważne że Kwiatkowski akurat skutecznie dba o interesy Skarbu Państwa w TVP SA i pilnuje, by kierowana przez niego firma miała środki na działalność. Trzeba go wywalić, ponieważ reprezentowana przez niego koncepcja silnej telewizji publicznej koliduje z zamiarem Agory, która zamierza kupić Polsat i tłuc szmal na reklamach, ale boi się, ze TVP przechwyci część rynku reklamy telewizyjnej. Osobiście nie przepadam za TVP. Oglądam głównie CNN, BBC, SKY, TVN24 i programy Discovery. Nie mam nic przeciwko Gazecie Wyborczej i Agorze, nie mam nic przeciwko wolnej konkurencji, nie mam nic przeciwko ostrej nawet walce o ustanowienie reguł gry korzystnych dla nadawców komercyjnych. Ale to jest tylko biznes! To jest pole do negocjacji prawników i księgowych! Po cholerę do biznesu mieszać tę histeryczną wrzawę w obronie rzekomo zagrożonej wolności słowa? Po co robić sobie i innym budyń z mózgu? Mój telewizor odbiera programy na 80 kanałach. W tym kilkanaście po polsku, reszta z całego świata. Moje radio ma zaprtogramowane 29 stacji. Przez internet mogę zaglądać do wiadomości agencyjnych i na strony gazetowe, ktore mnie interesują. Mogę bez skrępowania wyrazić swoje poglądy. Tego wszystkiego jest wielokrotnie więcej niż jestem w stanie wykorzystać! Nie jestem wyjątkiem. Każdy kto chce, ma czas i pieniądze na zakup sprzętu może się włączyć w globalny obieg informacji. I raptem takie cipcie zaczynają górnolotnie pieprzyć o potrzebie obrony "wolnych mediów". Jedna wali slogany z repertuaru "drugiego obiegu" z drugiej połowy ubiegłego stulecia. Druga staje w obronie prawa tej ćwierćinteligentki Beger do znęcania się nad J.Braunem...I Ty je jeszcze - drogi MENUECIE podpuszczasz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ziuta Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: *.kat.cdp.pl 26.03.03, 08:40 PO JAKA CHLERE JEST POTRZEBNA RADA NADZORCZA I TAK JUZ ZDYCHAJACYCH PRZEDSIEBIORSTWACH ONI GUZIK SIE ZNAJA NA FUNKCJONOWANIU FIRMY A TYLKO KASE WYCIAGAJA A JAK FIRMA PADNIE TO NIEMA WINNYCH DZIWNE ZE W PRYWATNYCH MALYCH FIRMACH NIEMA RAD A JAKOS PROSPERUJA Odpowiedz Link Zgłoś
ada1 Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani 26.03.03, 11:20 Gość portalu: Ziuta napisał(a): > PO JAKA CHLERE JEST POTRZEBNA RADA NADZORCZA I TAK JUZ > ZDYCHAJACYCH PRZEDSIEBIORSTWACH ONI GUZIK SIE ZNAJA NA > FUNKCJONOWANIU FIRMY A TYLKO KASE WYCIAGAJA A JAK FIRMA PADNIE > TO NIEMA WINNYCH DZIWNE ZE W PRYWATNYCH MALYCH FIRMACH NIEMA > RAD A JAKOS PROSPERUJA Ech, Ziuta jak nie masz pojęcia o czym piszesz to nie zabieraj głosu! najpierw poczytaj sobie o spółkach akcyjnych... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AAA Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: 213.76.134.* 26.03.03, 09:34 Ja nie rozumiem kto jest właścicielem Telewizji Polskiej, Skarb Państwa, czy Rada Nadzorcza. Rada Nadzorcza chyba powinna reprezentować opinię i wolę włąścieciela. A tu okazuje się, że Rada Nadzorcza jest włśccielem telewizji. Gdzie my żyjemy złodziej złodzieja pogania... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babariba Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 26.03.03, 10:45 Gość portalu: AAA napisał(a): > Ja nie rozumiem kto jest właścicielem Telewizji Polskiej, Skarb > Państwa, czy Rada Nadzorcza. Rada Nadzorcza chyba powinna > reprezentować opinię i wolę włąścieciela. A tu okazuje się, że > Rada Nadzorcza jest włśccielem telewizji. Gdzie my żyjemy > złodziej złodzieja pogania... *********************************************** właśnie, NIC nie rozumiesz!!! Przeczytaj sobie kodeks handlowy i zobaczysz (może), kto jest właścicielem i jaką rolę pełni w spółkach prawa handlowego. A tak na marginesie, to jaki właściciel chciał odwołać Kwiatkowskiego? - Ta panienka z Rady Nadzorczej (też z politycznego nadania), co to już od dawna nie robi w telewizorze programów, a żyje ze związkowego etatu??? - A może profesor poseł Nałęcz? - Czy może przedstawicielem właściciela, czyli skarbu państwa jest taki jeden minister??? - A czy słyszałaś może o formalnym wniosku WŁAŚCICIELA (czyli ministra skarbu) o odwołanie Kwiatkowskiego? Ale w odróżnieniu od ciebie, ja cię BLONDI rozumiem w pełni i całuję na koniec z języczkiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alibaba Agnes i Katarynie ku przemyśleniu IP: *.acn.pl / 10.67.2.* 26.03.03, 09:42 Szanowne miłe panie. Rozumiem Waszą frustrację, ale może byście odrobinkę pomyślały, jakie jest całe podłoże tzw. "RYWINGATE" Kto uruchomił to wszystko i w jakim celu. Między bajki można bowiem włożyć twierdzenia, że to w wyniku dążenia do oczyszczenia państwa z korupcjii itp. Czy za tym wszystkim nie stoi jedna podobnie jak WY sfrustrowana siła polityczna chwilowo wymieciona ze sceny. Czy nie jest bulwersujące, że wszystko "ujawniają" vide P. Braun, czy też "sugerują" vide p. Popowicz, ludzie z tej siły sie wywowodzący? Panowie Kwiatkowski i Czarzasty są rzeczywiście obrzydliwi, ale chyba biznesowo skuteczni, niesterowalni i stanęli tej sile po prostu na drodze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rom Kwaśniewski wychodził z Sejmu po drabinie IP: *.wa.bigpond.net.au 26.03.03, 10:23 Samoobrona: prezydenta nie wpuścimy IAR 2003-03-26 (09:39) Samoobrona zorganizowała manifestację przed głównym wejściem do Sejmu. Posłowie tej partii nie chcieli wpuścić do budynku prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego. Przewodniczący Samoobrony Andrzej Lepper powiedział, że skoro prezydent Kwaśniewski lekceważy partię polityczną jaką jest Samoobrona i nie zaprasza jej na rozmowy w sprawie Iraku, to Samoobrona nie życzy sobie jego obecności w parlamencie. "Już raz Aleksander Kwaśniewski wychodził z Sejmu po drabinie, to teraz tą samą drogą może tam wejść" - powiedział Lepper. Andrzej Lepper uważa, że wysłanie polskich żołnierzy do Iraku jest niezgodne z konstytucją i świadczy o tym, że prezydent nie liczy się z Sejmem, partiami politycznymi i narodem. Ostatecznie Samoobrona odstąpiła od demonstracji. Kilkanaście minut później, występując z trybuny sejmowej Andrzej Lepper oświadczył że Straż Marszałkowska użyła siły wobec posłów jego ugrupowania, wracających z pikiety. W Sejmie ogłoszono przerwę do 10.(ck) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Agnes i Katarynie ku przemyśleniu IP: 217.153.60.* 26.03.03, 10:57 Gość portalu: alibaba napisał(a): > Szanowne miłe panie. Rozumiem Waszą frustrację, ale może byście > odrobinkę pomyślały, jakie jest całe podłoże tzw. "RYWINGATE" > Kto uruchomił to wszystko i w jakim celu. Między bajki można > bowiem włożyć twierdzenia, że to w wyniku dążenia do > oczyszczenia państwa z korupcjii itp. Czy za tym wszystkim nie > stoi jedna podobnie jak WY sfrustrowana siła polityczna chwilowo > wymieciona ze sceny. Czy nie jest bulwersujące, że > wszystko "ujawniają" vide P. Braun, czy też "sugerują" > vide p. Popowicz, ludzie z tej siły sie wywowodzący? > Panowie Kwiatkowski i Czarzasty są rzeczywiście obrzydliwi, > ale chyba biznesowo skuteczni, niesterowalni i stanęli tej sile > po prostu na drodze. Najbardziej mie si epodobalo Twoje stwierdzenie "niesterowalni". Przeciez Ci ludzie tworza partyjne media publiczne, ktore powinny byc dla wszystkich a nie dal SLD. Myslenie tych ludzi jest takie same jak w PRL-u, zreszta 99 % czlonkow SLD mysli podobnie, no ale czego sie spodziewac po tym jak ktos wiekszosc zycia umacnial komune, na niej sie wychowal i najwiecej nachapal. To jedna wielka grupa oligarchow, ktora chce zagarnac wladze i pieniadze w calym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Agnes i Katarynie ku przemyśleniu 26.03.03, 13:10 Gość portalu: alibaba napisał(a): > Szanowne miłe panie. Rozumiem Waszą frustrację, ale może byście > odrobinkę pomyślały, jakie jest całe podłoże tzw. "RYWINGATE" Szanowny miły panie. Rzeczywiście, pomyślałam odrobinkę i pojęłam jakie jest całe podłoże Rywingate. To oczywiście wyłączna wina Agory, Unii Wolności i innych sił chwilowo bądź na zawsze na naszej scenie politycznej nieobecnych, siły te paskudne zmusiły Rywina do zaproponowania czegoś czego proponować nigdy nie chciał, nagrały to czego nie powiedział i teraz mącą, a to kłamiąc ustami pana Brauna, a to pani Popowicz, a jak trzeba to i swoimi. Niestety, jak pomyślałam jeszcze odrobinkę, wyszło mi, że to się nie bardzo kupy trzyma. Czego i Tobie serdecznie życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Rada Nadzorcza TVP m.in. o wniosku o odwołani IP: 217.153.60.* 26.03.03, 11:57 Kataryna, ty od dawna w PZPR czy tylko rodzice ? Kolesie zalatwili ciepla posadke ? Odpowiedz Link Zgłoś