Bush umorzy Polsce 2 mld $ za udział w wojnie...

IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.03.03, 10:38
... w wojnie z Irakiem. Tak podał przed chwilą pr. III radia.

Teraz wiemy dlaczego Miller i Kwasniewski tak ochoczo wysłali GROM do Iraku.

Co wy na to??? Czy to dobry INTERES (dla Polski)?

uf
    • Gość: Palnick Re: Bush umorzy Polsce 2 mld $ za udział w wojnie IP: *.stenaline.com 26.03.03, 10:51
      Gość portalu: uf napisał(a):

      > ... w wojnie z Irakiem. Tak podał przed chwilą pr. III radia.
      >
      > Teraz wiemy dlaczego Miller i Kwasniewski tak ochoczo wysłali GROM do Iraku.
      >
      > Co wy na to??? Czy to dobry INTERES (dla Polski)?
      >
      > uf

      -----------------------
      P:
      To świetny interes dla Polski! Ja uważam, że nie jest ważne jak Polska będzie
      postrzegana, bo i tak nikt na świecie nie wie gdzie ten kraj leży. Dlatego
      mozemy pozwolić sobie na jakąkolwiek opinie o nas - to nic nas nie kosztuje.

      Kraje UE potępiają wojnę w Iraku bo miały (zwłaszcza Francja) rozległe interesy
      z Saddamem. Pytanie czy powinniśmy być po stronie Europy czy USA uzyskało
      odpowiedź po skandalicznych negocjacjach w sprawie przyjęcia do Unii."Starzy"
      członkowie UE są pełnoprawnymi (czytaj w pełni korzystajacymi z pieniedzy UE
      jej członkami). Nam zaproponowano drugoligowe członkowstwo, które sami musimy
      sfinansować a bilans całkowity długo będzie ujemny.
      UE potraktowała nas haniebnie. Dla nich nadal Słowianin jest synonimem
      niewolnika a nasz kraj jest im potrzebny jako rynek zbytu dla poprawienia
      koniunktury w krajach 1 ligi UE. Unia wychodzi z dekoniunktury identycznie jak
      USA - zawłaszczając ekonomicznie obce terytorium. Róznica polega na tym, że
      robią to stosujac perfidny szantaż polityczno-ekonomiczny a nie siły zbrojne.
      Różnica polega też na tym, że w przypadku UE to my jesteśmy obiektem inwazji
      ekonomicznej i stracimy na tym a w przypadku wojny w Iraku możemy jedynie
      zyskać i Bush już daje czytelny sygnał że tak jest i będzie umażając nam 2 mld.
      USD za udział w wojnie.
      Znacznie roztropniej jest uczestniczyć symbolicznie w konflikcie zbrojnym w
      Iraku. USA znajdujące sie pod pręgierzem zakłamanej UE (poza GB i Danią)na
      pewno nie zapomną Polsce stabilnego wsparcia w trudnych dla nich chwilach.
      Paradoksalnie sesja zdjęciowa Gromu moze nam tylko pomóc, żeby Amerykanie
      zapamiętali nasz udział. Jestem skłonny uznać politykę prezydenta i rządu za
      pierwszy od niepamiętnych czasów rozsądny, wykalkulowany krok polityczny.
      Polska dostanie mnóstwo zleceń od USA w Iraku po wojnie i to nas może naprawdę
      postawić ekonomicznie na nogi. Cieszę się, że wreszcie przestalismy majaczyć o
      prawach człowieka, cierpieniu, itp i wzięliśmy sprawy we własne ręce.
      Nie pamiętam przypadku, w którym kraj przegrywający z USA traciłby
      ekonomicznie.
      Irak ma pieniądze z ropy i bedzie miał czym płacić za odbudowę - również naszym
      firmom. Obywatele uczcie się arabskiego - łatwiej wyjedziecie na kontrakt do
      Iraku po wojnie!
    • Gość: Bin Naji Re: Bush umorzy Polsce 2 mld $ za udział w wojnie IP: *.chello.pl 26.03.03, 11:36
      Abstrahując od prawnej (i w pewnym stopniu moralnej) strony całego przedsięwzięcia jest to b. dobry interes dla Polski. Nie tylko słyszymy o umorzeniu części naszego zadłużenia wobec USA, ale miejmy nadzieję, że nowy iracki rząd spłaci choć część zadłużenia Iraku wobec Polski (część tego długu będziemy musieli oczywiście umorzyć w geście dobrej woli, ale i tak zostanie spora sumka). Poza tym polskie firmy mają szansę na powrót do Iraku, co nie pozostanie bez wpływu na sytuację ekonomiczną.

      Bin Naji
    • Gość: babariba Bush to może i coś umorzy, szcególnie jak zapomni IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 26.03.03, 12:51
      pójść na kolejny mityng Anonimowych Alkoholików
      Problem polega jednak na tym, że polski rząd ma zaciąga kredyt w prywatnej amerykańskiej firmie i kredyt ten MA BYĆ zaledwie (albo AŻ) gwarantowany przez amerykański rząd. Co wcale nie znaczy, że amerykański RZĄD, następny na przykład bez Busha - Pinokia już zechce honorować dzisiejsze pobredzania Debilju Juniora.
      Sceptycyzm w tej sprawie ma przyczynę także w obserwacjach dotychczasowych zachowań Amerykanów w sprawie kontraktu na F-16.
      Miał być offset zaiwerający głównie now-how na najnowocześniejsze technologie, natomiast jedną z realnie brzmiących propozycji dotąd było zbudowanie (zalegalizowanie???) istniejących już mega farm świńskich, które nawet ze Stanów zaczynają być rugowane ze względu na zanieczyszczanie środowiśka w wielkiej skali.
      **********************************************


      Gość portalu: uf napisał(a):

      > ... w wojnie z Irakiem. Tak podał przed chwilą pr. III radia.
      >
      > Teraz wiemy dlaczego Miller i Kwasniewski tak ochoczo wysłali GROM do Iraku.
      Co wy na to??? Czy to dobry INTERES (dla Polski)?
      uf
      **********************************************
      • Gość: uf Re: Bush to może i coś umorzy, szcególnie jak zap IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.03.03, 13:07
        Zgoda. Ale kiepskie propozycje offsetowe to głównie wina Lockheed-Martina, bo
        to on opracował ofertę na zakup F-16.
        A umorzenie $$ obiecał nam rząd USA. To jest różnica.

        uf
        • Gość: babariba Re: Bush to może i coś umorzy, szcególnie jak zap IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 29.03.03, 16:09
          Gość portalu: uf napisał(a):

          > Zgoda. Ale kiepskie propozycje offsetowe to głównie wina Lockheed-Martina, bo
          > to on opracował ofertę na zakup F-16.
          > A umorzenie $$ obiecał nam rząd USA. To jest różnica.
          >
          > uf
          ********************************************
          a kto nam daje ten kredyt??? Rząd amerykański go gwarantuje jedynie.
          Czyli jakby miał coś umorzyć, to by musiał wprowadzić do budżetu taką kasę i ją Polsce PODAROWAĆ.
          Chciałbym ja to zobaczyć
    • bimi Re: Bush umorzy Polsce 2 mld $ za udział w wojnie 26.03.03, 12:53
      Gość portalu: uf napisał(a):

      > ... w wojnie z Irakiem. Tak podał przed chwilą pr. III radia.
      >
      > Teraz wiemy dlaczego Miller i Kwasniewski tak ochoczo wysłali GROM do Iraku.
      >
      > Co wy na to??? Czy to dobry INTERES (dla Polski)?
      >
      > uf

      Zajebisty. Jeśli przyjąć że nasi dzielni chłopcy z GROMu zamordują w czasie
      wojny, powiedzmy 100 Irakijczyków, to dostaną średnio 20 milionów za głowę.
      A to przecież o wiele więcej, niż zarabiają mordercy w ruskiej mafii!
    • Gość: Bushman Przy zadluzeniu USA 6 i 1/2 tryliona dolarow IP: *.nsw.bigpond.net.au 29.03.03, 16:27
      coz znacza 2 miliardy (po amerykansku biliony) wiecej. Po prostu wydrukuje sie
      wiecej dolarow i tyla. A Kwasnieski natychmiast wymieni je na Euro.
      • Gość: babariba ale się Debilju - Pinokio nie ośmieli IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 29.03.03, 16:38
        Gość portalu: Bushman napisał(a):
        (...)
        z takim pomysłem do parlamentu ichniejszego wystąpić, bo mu cały parlament ze śmiechu zdechnie

        lollygagger.org/artists/manfish/GeorgieW.swf
Pełna wersja