Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyklu...

    • Gość: mee Re: POLSKI KABARET - PRAWO IP: *.proxy.aol.com 27.03.03, 18:28
      ...dziala wylacznie pod publike..polscy komunisci bajeruja juz
      tak od 45 roku poprzedniego stuleci...kiedys wprawdzie
      wymuszano "demokracje" bronia... a dzisiaj propaganda medialna
      nalerzaca do sld...ostatno skazana w trybie pilnym
      staruszke ,ktora podobno zjadla baton w sklepie za zlotego...tu
      w kraju potrzebne sa gruntowne porzadki lacznie z rozliczeniem
      komunistow i farbowanych lisow z tzw opozycji..
      • Gość: michal rozpedzic ta bande IP: 147.25.244.* 27.03.03, 18:42
        no ale co dalej?
        mamy w polsce jeszcze ludzi uczciwych, patryjotow oddanych
        ojczyznie?
        Profesor Buzek wroc powolaj nowy rzad masz doswiadczenie
        jakich ludzi unikac.
        Jedno jest pewne byl jest uczciwy!!!!!!!!!!!!!!!
        • Gość: kruk Re: rozpedzic ta bande IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 27.03.03, 19:53
          Gość portalu: michal napisał(a):

          > no ale co dalej?
          > mamy w polsce jeszcze ludzi uczciwych, patryjotow oddanych
          > ojczyznie?
          > Profesor Buzek wroc powolaj nowy rzad masz doswiadczenie
          > jakich ludzi unikac.
          > Jedno jest pewne byl jest uczciwy!!!!!!!!!!!!!!!
          Emeryci, biedacy, chorzy kochaja Pana Buzka i jego solidarnosciowego doktora
          Mengele za Program Powszechnej Eutanazji nazywany pieszczotliwie reforma sluzby
          zdrowia.
    • Gość: Pasibrzuch Demoni szybkości głosowania IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 27.03.03, 18:47
      Ciekaw jestem jak oni to zrobili, że nikt z LSD siedzący obok
      każdego z nich "niczego" nie zauważył!!! Przecież czasu na
      oddanie głosu nie jest aż tak dużo i trzeba się nieźle uwijać
      aby oddać 2 głosy. Takie nerwowe zachowanie na pewno zostało
      zauważone przez "kolegów" z boku i z tyłu. Jednak żaden z
      kolesiów nie uznał za stosowne zareagować, widocznie podwójne
      głosowanie jest u nich "normalne".
    • Gość: git Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.sfpl.org 27.03.03, 19:10

      Jak zawsze wszedzie - wroclawskie zlodzieje. maja to w genach
      • Gość: gruszka Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 27.03.03, 19:57
        Az sie trzesa i slinia solidaruchy, zeby znowu dopchac sie do koryta. I jak
        zwykle nie wystarczy im wetknac tam ryje, oni tm wleza z racicami. Wystarczy
        tylko popluc po chrzescijansku na czerwonego i wszyscy na nich pewnie
        entyzjastycznie zaglosuja.
        • Gość: student Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.gorowo-ilowieckie.sdi.tpnet.pl 27.03.03, 20:12
          Gość portalu: gruszka napisał(a):

          > Az sie trzesa i slinia solidaruchy, zeby znowu dopchac sie do
          koryta. I jak
          > zwykle nie wystarczy im wetknac tam ryje, oni tm wleza z
          racicami. Wystarczy
          > tylko popluc po chrzescijansku na czerwonego i wszyscy na nich
          pewnie
          > entyzjastycznie zaglosuja.
          Urwała się gruszka z pietruszki i bredzi.
    • Gość: Baton Re:SLD banda oszustow IP: *.proxy.aol.com 27.03.03, 20:29
      Rzad p.Millera jest slynny z;krupcji,z afer,z zaklamania,z
      oszustw,i bezkarnosci czynow.Jak dlugo mamy jeszcze czekac az
      banda kolesi odejdzie.Ale p. Miler nie ma honoru zeby odejsc z
      twarza.Ten rzad przez caly okres rzadow nic nie zrobil dobrego
      dla kraju.Rzad SLD jest chory i jest nie zdolny do rzadzenia
      krajem.P. Miler juz nie panuje nad niczym,nawet nad swoim
      rzadem.Gospodarka upadla,korupcja rosnie wraz z bezrobociem.
      Jedynym wyjsciem dla kraju jest zmiana rzadu;lub rozpisanie
      wyborow.
      • Gość: martsy Re:SLD banda oszustow IP: *.237.45.207.adsl.by.worldonline.dk 27.03.03, 20:59
        Gość portalu: Baton napisał(a):

        > Rzad p.Millera jest slynny z;krupcji,z afer,z zaklamania,z
        > oszustw,i bezkarnosci czynow.Jak dlugo mamy jeszcze czekac az
        > banda kolesi odejdzie.Ale p. Miler nie ma honoru zeby odejsc z
        > twarza.Ten rzad przez caly okres rzadow nic nie zrobil dobrego
        > dla kraju.Rzad SLD jest chory i jest nie zdolny do rzadzenia
        > krajem.P. Miler juz nie panuje nad niczym,nawet nad swoim
        > rzadem.Gospodarka upadla,korupcja rosnie wraz z bezrobociem.
        > Jedynym wyjsciem dla kraju jest zmiana rzadu;lub rozpisanie
        > wyborow.

        Ale kiedy, wicie rozumicie, my waaaaadzy nie oddamy. Mamy telewizje i inne
        media, siedzimy na nakradzionej kasie i przekrecamy gdzie sie da. I
        wytlumaczylismy polactwu, ze inaczej sie nie da, a kto nas krytykuje, ten
        jeszcze gorszy albo oszolom. I co chcemy to przekrecimy.

        I mozecie nam nafiukac z waszymi naiwnymi tekstami o uczciwosci w zyciu
        publicznym.
        Dajmy na to tow. Jaruzelski, ktory od niepamietnych czasow wyslugiwal sie
        ruskim, ze az furczalo, kazal strzelac do robotnikow, zamykac opozycje do
        wiezien itp. - czy poniosl jakas kare? A tow. Miller, ktory za posrednictwem
        KGB bral od Janajewa pieniadze na sabotaz mlodej polskiej demokracji - poniosl
        jakas kare?

        A cala reszta towarzyszy?
        (nie chce mi sie wyliczac)

        Wiec i tym razem, wicie rozumicie, nikt nie beknie a nasze bedzie na wierzchu.
        Tak nam dopomoz tow. Miller i jego ukochani byli kapusie SB, ktorymi sie
        otoczyl.
        Tak trzymac tow. Kwiatkowski, Czarzasty, Rywinie i wielce szanowni towarzysze z
        sejmu!



    • Gość: Janek Re: Wyginęli jak neandertalczycy IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 27.03.03, 20:53
      Neandetrtalczycy mieli podobno ręce bardziej chwytne od Homo Sapiens. Ale
      wyginęli be nie zdążyli się przystosować do szybko zmieniających się warunków
      klimatycznych.
    • Gość: WoWa Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.am.put.poznan.pl 27.03.03, 21:23
      W ciągu ostatnich kilkunastu lat dochowaliśmy się HOŁOTY a nie
      ELITY politycznej. Na lewicy, w centrum i na prawicy, bez
      różnicy. Łajdak zastępuje w następnej kadencji głupca, złodziej
      aferzystę, nieuk nieudacznika. Za błogosławieniem całej Europy,
      która przez ten czas robi na nas złote interesy (obligacje,
      markety ...) generujemy sobie kryzys jakiego nie doświadcza
      żadne inne państwo w naszym regionie. Hołocie ciągle mało, już
      startuje do Brukseli, tylko wygrać referendum. Nie pomogą jej
      jednak żadne dezodoranty, smród to smród, a jego źródło jest tu,
      nad Wisłą. Bez totalnego wietrzenia w Warszawce i w terenie
      nasze dzieci i wnuki będą sprzątać kible u Francuza, Niemca i
      pewnie Ruska! Wstyd i hańba panowie premierzy, prezydenci,
      posłowie, senatorowie, prezesi, przewodniczący, członkowie,
      profesorowie. To jest konsekwencja budowy III RP bez reformy
      prawa, bez autorytetów merytorycznych, bez rzetelnej edukacji
      własnej i społeczeństwa, w oparciu o chciejstwo a nie rozum i
      umiar. Nie pomoże Wam członkostwo w NATO, przez własnym narodem
      ani Wy ani wasze koterie tj. partie nie obronicie się! Już Was
      nie ma . Umieracie na naszych oczach. Reforma Kołotki , to
      zbiórka na waszą polityczną trumnę. Czy macie już zagwarantowane
      prawem i układem mafijnym posadki , emeryturki, nagrobki ? A
      może wyroki? Tylko kto do diabła po Was ???
    • Gość: Oszolom z RM Wywalcie jeszcze Łybacką! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.03, 21:23
    • Gość: ob. JITV IP: *.zgora.dialog.net.pl 27.03.03, 21:34
      Wicie-rozumicie, to taka new technology:
      Just-in-Time-Voting. Speedy delivery of all the votes you need. Always on time.
    • maciej+szczypka Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk 27.03.03, 21:55
      obrzydliwe
      • Gość: Mareczek Macie krótką i wybiórczą pamięć ! IP: 80.48.116.* 27.03.03, 22:10
        Kto pamięta jak Urban opublikował zdjęcia z Sejmu na których
        utrwalono głosowanie na dwie ręce przez "nieskazitelnych i
        uczciwych" AWS-iarzy, NO KTO ???
    • Gość: kaz Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.mlyniec.gda.pl 27.03.03, 22:10
      jedno wielkie szambo!
    • Gość: piotrek x-day IP: *.dip.t-dialin.net 27.03.03, 22:18
      kto to jest ten Robert Lusnia?
      Jakis oszolom?
      Pewnie z GW na bakier?
      Sam nie wiem juz kto z kim, kto kogo i po co.
      Sld ma sie dobrze.
    • Gość: Jasyr Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.sympatico.ca 27.03.03, 22:22
      I jakich wy k..... ludzi wybieracie ,.komuna jebana ,nie przepraszam za komuny bylo lepiej
      • Gość: jac Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.ostrowiec.dialup.inetia.pl 27.03.03, 22:28
        Komuchy !!! Spadać z tego kraju . Złodzieje bandyci pijacy
        aferzyści wynocha z Polski . Rabujecie i kłamiecie ten kraj
        od końca 2 wojny światowej.!!! Czerwone burżuje!! Wynocha z
        Polski!!!!!!!!
      • Gość: adas Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.proxy.aol.com 27.03.03, 22:41
        Gość portalu: Jasyr napisał(a):

        > I jakich wy k..... ludzi wybieracie ,.komuna jebana ,nie przepraszam za
        komuny
        > bylo lepiej

        > kuba i bialorus czeka na frajera...
    • Gość: jacek Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.kalisz.cvx.ppp.tpnet.pl 27.03.03, 22:57
      wszyscy sie wyniescie to moze bedzie porzadek w kraju!!!!!!
      ameryka w sto lat zbudopwala potege a przez wasze dzialanie z
      glodu polacy gina!!!!!
      • Gość: PIS Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.proxy.aol.com 27.03.03, 23:40
        WYPIERDOLIC OSLOW NA ZBITY PYSK
        • Gość: hihi Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.cvx24-bradley.dialup.earthlink.net 27.03.03, 23:49
          Takich sobie wybralisci.,to teraz macie. MOZE to was nauczy.
    • Gość: azuk Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.swic.dialup.inetia.pl 27.03.03, 23:50
      Proponuję zbudować w budynku Sejmu dużą piaskownicę. Każdemu
      posłowi dać łopatkę i grabki i do dzieła Towarzysze.!
      Tak wygląda Sejm Najjaśniejszej Rzeczypospolitej wybierany
      przez bonzów partyjnych. Czas oddać wybór posłów obywatelom
      Polski. Czas zaufać Polakom !
    • Gość: UB-ek Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.proxy.aol.com 28.03.03, 01:16
      Gość portalu: zenon77 napisał(a):

      > Brawo Panowie za szybką reakcję. Jeżeli rzeczywiście winni
      > zostaną ukarani, tak jak głosi oświadczenie, to SLD uratuje
      > resztkę swojej twarzy.
      Chyba dupy bo twarzy to ta banda juz dawno nie ma
    • Gość: H.L. tutaj pomoga tylko ponowne rozbiory polski... IP: *.dip.t-dialin.net 28.03.03, 04:17
      jedynym rozwiazaniem na ten absolutny polski bigos polityczny sa
      kolejne rozbiory polski. pod rosyjskim batem i pruska pikelhauba
      polacy znow sie zjednocza w ich ulubionej pozycji ofiary i
      solidarnie beda walczyc o "wolnosc nasza i wasza".
      wolnosc i suwerennosc to nic dla polskiej mentalnosci!

      jestesmy bezposrednio swiadkami zaprzepaszczenia szans, ktore w
      1989 stworzyla polsce historia. polityka, kultura ososbista
      politykow (patrz cytat wypowiedzi ministra w
      artykule: "gowniarstwo"), przedpotowe rolnictwo, korupcja i
      skorumpowane sadownictwo oto polska roku 2003.
      szkoda. jeszcze przed kilkoma laty mialem mialem nadzieje, ze
      polsce sie uda...
    • Gość: next Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.bukowe.fnet.pl 28.03.03, 06:27
      Kolejna kpina z nas. Wykluczenie z klubu, czy nagana partyjna,
      to kolejna kpina. Ci "posłowie" powinni wylecieć na zbity pysk z
      Sejmu i stanąć przed sądem.
    • Gość: Toronto Re: Jak uciac leb Hydrze.. IP: *.sympatico.ca 28.03.03, 06:34
      Jerzy Przystawa
      Rasiści
      (komentarz wygłoszony w Katolickim Radio Rodzina, 27 marca 2003)

      Opublikowany w dniu 15 marca br., w
      gazecie „Rzeczpospolita” „Apel do Prezydenta Rzeczypospolitej” o
      pilną zmianę ordynacji wyborczej i wprowadzenie JOW, odbił się
      szerokim echem i dał nowy impuls debacie publicznej nad tą
      fundamentalną sprawą. Wszyscy rozumieją, że taka zmiana oznacza
      trzęsienie ziemi na scenie politycznej, że jej bezpośrednim
      skutkiem będzie gruntowna wymiana elit. Jest rzeczą oczywistą,
      że przed taką zmianą bronią się, rękami i nogami, liderzy
      wszystkich partii politycznych, albowiem wprowadzenie JOW
      odbierze im przywilej wskazywania wodzowskim paluszkiem, kto ma
      być posłem z Radomia, Rzeszowa, Kłodzka czy Białej Podlaskiej. W
      ostatnich wyborach samorządowych, przy wyborach wójtów,
      burmistrzów i prezydentów miast, uzyskali oni przedsmak tego, co
      ich czeka. Podam przykład wyborów w dwóch miastach województwa
      opolskiego, w Paczkowie i Prudniku. W obu tych gminach
      burmistrzami zostali członkowie SLD, którzy wstąpili w szranki
      wyborcze bez zgody partyjnych „baronów”, pod szyldami
      bezpartyjnych komitetów wyborczych. Oficjalni kandydaci SLD
      przegrali wybory. W Paczkowie burmistrzem został p. Bogdan
      Wyczałkowski, pod szyldem bezpartyjnego komitetu „Nasza Gmina
      2002”, a w Prudniku p. Zenon Kowalczyk, z komitetu „Nasza
      Ziemia”. Po prostu wyborcy woleli oddać swoje głosy na nich a
      nie na ich partyjnych konkurentów. Zapewne podobnie stało się i
      w innych gminach. No, ale w leninowskiej partii tak być nie
      może! Jak to jest możliwe, żeby w partii znaleźli się ludzie,
      którzy mają wśród mieszkańców większy autorytet niż ci, których
      wskazał paluszek wodza?! Nie można tolerować takiej sytuacji.
      Tak się składa jednak, że w obecnym systemie prawnym partia nie
      może już zdymisjonować i pozbawić urzędu burmistrza. Ale może go
      wyrzucić z partii! I tak się stało. SLD oczyściło więc swoje
      szeregi z burmistrzów Prudnika i Paczkowa!
      Postulat JOW błyskawicznie zdobywa zwolenników, i wodzowie i
      baronowie wszystkich partii politycznych stanęli teraz przed nie
      lada problemem: jak wyjaśnić polskiemu pospólstwu, że system
      wyborczy, jaki od dwóch przeszło stuleci świetnie się sprawdza w
      krajach najwyżej rozwiniętych, który zapewnił dominującą pozycję
      w świecie Amerykanom, Anglikom, Kanadyjczykom, a w ślad za nimi
      umożliwił zdrowy i sensowny rozwój kilkudziesięciu innym krajom,
      nawet takim jak Republika Malawi czy Papua Nowa Gwinea, dla
      Polski absolutnie się nie nadaje i nie może być zastosowany?
      Otóż jest dość trudno przekonać Polaków, że Amerykanie, Anglicy,
      Kanadyjczycy to idioci, nie rozumieją na czym polega demokracja
      i wolne wybory, a system wyborczy, jakim się od wieków posługują
      jest ustrojowym bublem, jak, nie przymierzając, wypociny
      naszych, polskich konstytucjonalistów, którzy w każdych
      kolejnych wyborach „poprawiają” ordynację wyborczą, bo na
      opracowanie porządnego prawa, które posłużyłoby Polsce na więcej
      niż na jedną kadencję parlamentarną, ich nie stać. Dlatego muszą
      się uciekać do argumentu o czysto rasistowskim charakterze: po
      prostu: Polacy są jakąś gorszą rasą, i z Anglikami czy
      Amerykanami nie ma nas co porównywać. Jesteśmy, pomimo naszej
      tysiącletniej historii, narodem pośledniego gatunku, musimy
      najpierw dojrzeć, dorosnąć, wtedy, kiedyś, może za trzy
      pokolenia, może za sto lat, zobaczymy.
      W tygodniku „Wprost” z 30 marca, rusza do ataku prof. Jan
      Winiecki. Błyskotliwie szydzi z autorów Apelu i z Ruchu
      JOW. „Kraje, które pragnęlibyśmy naśladować w kwestii okręgów
      jednomandatowych, są - tak się akurat składa - krajami
      anglojęzycznymi. Proponuję więc, by w odpowiednim apelu umieścić
      propozycję wprowadzenia w Polsce jako języka urzędowego języka
      angielskiego”. Dowcip mniej więcej średni, ale za to kłamstwo
      najzupełniej oczywiste. JOW mają u siebie np. Francuzi, bez
      wprowadzania języka angielskiego. W Kanadzie, która jest krajem
      multietnicznym, językiem urzędowym, obok angielskiego, jest
      francuski. Zmianę systemu wyborczego przeprowadziły u siebie, w
      ostatniej dekadzie, Włochy i Japonia, profesor, zdaje się, w
      ogóle chyba o tym nie słyszał? Ale, okazuje się, po uwolnieniu
      się od kurateli sowieckiej, JOW w 100% wprowadziła u siebie
      Mongolia. Ciekawe, że nic się u nas nie czyta i nie słyszy na
      temat gospodarki i rozwoju tego dalekiego kraju, ale jedno jest
      pewne: nie wprowadzono tam języka angielskiego jako języka
      urzędowego.
      Jednakże profesor i publicysta „Wprost” na tej dezinformacji nie
      poprzestaje i szydzi dalej. Usiłuje nam wmówić, że Anglicy są
      narodem cywilizowanym i ukształtowanym tak przez wspaniałą
      historię, „której - niestety - nie dzieliliśmy”. Stawia nam więc
      za wzór ograniczenie władzy monarchy przez parlament jako wynik
      rewolucji roku 1688, przypomina nam Wielką Kartę Wolności z r.
      1215 i temu podobne wolności demokratyczne.
      No cóż, na wieczorowych uniwersytetach marksizmu-leninizmu,
      historii Polski uczono w sposób szczególny, marksistowskie
      szkoły ekonomii - prof. Winiecki, o ile wiem jest ekonomistą -
      zajęte przygotowywaniem naukowych kadr, które tak wspaniale
      zdały egzamin w Polsce po II Wojnie Światowej, też zbyt wiele
      miejsca tej dziedzinie nie poświęcały. Dlatego takie poglądy u
      uczonych tego typu specjalnie mnie nie dziwią. Ponieważ jednak
      słuchają nas i czytają wychowankowie ich uczniów, więc nie od
      rzeczy będzie przypomnieć, że pierwsza wolna elekcja miała
      miejsce nie w Anglii, ale w Polsce, i to w roku 1575, a więc na
      113 lat przed tym „ograniczaniem władzy monarchy”, o którym
      pisze Winiecki, że polska monarchia była monarchią konstytucyjną
      już od XV wieku, że prawo „Neminem captivabimus nisi iure
      victim” wprowadzono w Polsce w roku 1433, na 246 lat przed jego
      angielskim odpowiednikiem, że procedura sądowa została w Polsce
      skodyfikowana w roku 1523, na 270 lat przed Rewolucją Francuską
      i Kodeksem Napoleońskim. Temat ten moglibyśmy rozwijać.
      Przy tego rodzaju popisach ignorancji, nie dziwi konkluzja prof.
      Winieckiego, ale ją zapamiętajmy: „Dlatego okręgi
      jednomandatowe - pisze nasz uczony adwersarz - przyniosłyby
      druzgocące zwycięstwo bolszewikom z jednej i z drugiej strony
      sceny politycznej oraz oportunistom grającym pod swoją, mającą
      siano w głowie, publiczkę”.
      W te same tony uderza czołowy publicysta „Polityki”, Jacek
      Żakowski. W numerze z 22 marca, w artykule pt. „JOW-owcy ruszają
      do boju” przekonuje nas, że „Polska to jednak nie jest ani
      Anglia, ani Ameryka. To widać nie tylko po trawnikach, ale też
      po różnicy między BBC i TVP. Podobnie różne byłyby skutki
      wprowadzenia JOW-ów”.
      A jakie byłyby te skutki? Żakowski nie pozostawia
      wątpliwości: „Gdyby partyjne szyldy i sita przestały się liczyć,
      mielibyśmy wielki wyścig kuglarzy, hochsztaplerów, gangsterów
      gotowych wydać sporo własnych pieniędzy, by uzyskać bezcenny
      poselski immunitet oraz pomocną w interesach legitymację posła.
      Tylko potężne aparaty partyjne mogą zapewnić uczciwym kandydatom
      zwycięstwo nad hochsztaplerami”.
      Takie rasistowskie poglądy na społeczeństwo polskie są wpajane
      polskiej młodzieży studiującej na polskich uniwersytetach. Tak
      się bowiem składa, że większość kadry nauczającej tych
      podstawowych dla wiedzy o własnym społeczeństwie i kraju, dla
      wiedzy o ustroju państwa, rekrutuje się nadal z tych samych
      wieczorowych uniwersytetów i z tego samego makrsistowsko-
      leninowskiego pnia. Oczywiście, znam ludzi, którzy potrafili
      odrzucić brzemię tamtej edukacji, wyzwolić się z ideologicznych
      kajdan, przyswoić sobie, zakazaną kiedyś wiedzę o nowoczesnych,
      demokratycznych społeczeństwach i samodzielnie dotrzeć do
      prawdziwej wiedzy o histori
    • Gość: kg1 Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.ostrowiec.dialup.inetia.pl 28.03.03, 07:28
      Jako osoba neutralna partyjnie sądzę że SLD przechodzi bardzo
      poważny kryzys i jej kierownictwo tego niechce
      dostrzec.Potrzebne jest odnowienie kierownictwa na młodych[20-
      35].,a starzy na emeryturu.
    • Gość: ~and Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.polkomtel.com.pl 28.03.03, 08:35
      Urban to jednak pływowy człowiek na lewicy, mieli wykryć aferę,
      wykryli, teraz tylko czekać na poprawę notowań ... dobrze, że
      przynajmniej dowiedzieliśmy się o tym wcześniej z telewizji.
      Duży plus dla Komisji Śledczej ;))
    • Gość: _emigrant_ Re: Bezkarnosc i samowola poslow SLD IP: *.raibau.rbgat.net / 10.64.82.* 28.03.03, 08:40
      Jak pewnie i bezkarnie czuja sie nadal poslowie SLD. Swiadczy o
      tym chocby fakt, ze nieobecny posel glosowal az 41 razy.
      Z wypowiedzi szefa klubu SLD wynika ze czlonkowie tego klubu sa
      gleboko wstrzasnieci postepowaniem swoich kolegow.
      No coz, jest to kolejna szopka w wykonaniu SLD za ktora placa
      podatnicy. Jest wrecz nie do uwierzenia, ze az dwoch poslow SLD
      falszuje glosy niebocnych kolegow wielokrotnie i cala reszta nic
      o tym nie wie. Przypuszczalnie do tej pory zawsze sie udawalo.
      Ale jestli tak bylo (lub jest) w istocie, ze nikt o niczym nie
      wiedzial to nie swiadczy to pozytywnie o lotnosci i sumiennosci
      reszty poslow SLD. Wedlug mnie wyrzucony powinien byc rowniez
      szef klubu SLD gdyz jest on za prace swoich 'podopieczny'
      odpowiedzialny i nie powinny uchodzic jego uwadze (na taka
      skale) naduzycia jego kolegow.

      Na miejscu prokuratury poszperalbym w archiwach sejmu i
      przyjrzal sie wynikom roznych glosowan sejmu w przeszlosci
      (jesli rejestracja obecnosci poslow tez nie zostala sfalszowana).
      Mozliwosc naduzyc nieodrytych do tej pory lezy jak na dloni i to
      nie tylko ze strony wymienionych poslow.
    • Gość: Rom Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: 213.77.79.* 28.03.03, 09:13
      Luuuuudzie co wy teraz chcecie od SLD przeciez widzieliscie kogo
      wybieracie. Jezeli nie wiedzieliscie to jestescie na tyle
      glupi,ze nie powinniscie brac udzialu w zadnych wyborach, nawet
      w wybieraniu towarow w supermarketach.
    • Gość: Andrzej Jodłowski Szmaciaki. IP: *.gliwice.pl / 192.168.3.* 28.03.03, 10:01
      Spokojnie, to nie ostatni numer jaki Towarzysze nam wycinają,
      Morda Towarzysza Szmaciaka coraz bardziej odsłania maskę.
      Formacj byłych prowincjonalnych I sekretarzy KW w przeciętnych
      Skierniewicach i Białej Podlaskiej rozsypuje się. I dobrze, ich
      czas dawno się skończył, tylko szkoda, że nasym kosztem.
      Towarzysze!!!! Na śmietnik historii.
    • Gość: LS Re: Czy Tusk zaproponuje "w morde" IP: *.vpn.nlh.no 28.03.03, 10:07
      Jak marszalek Lepper chcial bufonom mrszalkom zbufoniacialemu
      sejmowi trochre oleju wlac do lbow to mu cipek marszalek TUsk
      grozil " ze mu da w morde". Teraz Marszalek Lepper ma prawo
      chyba skuc mordy polslom kryminalistom. Mozna Pilsudzkiego
      powtorzyc ktory tak o poslach II RP mowil: a jak sie taki zfajda
      to jeszcze chce
      by mu tylek podcierac. D0yczy to tez KRTRV
      • Gość: Rom Re: Czy Tusk zaproponuje 'w morde' IP: 213.77.79.* 28.03.03, 12:07
        Leper?? a wczym on jest lepszy chyba w tym ze nakradl oficjalnie.Nabral
        kredytow i nie splacil tylko z fynduszy zwiazkowych samoobrony/ sie oddluzyl.
        Cala samoobrona tp pilni uczniowe zlodziei z SLD.Moze w SLD jest kilku
        uczciwych ludzi ale gina w tlumie.
    • Gość: człowiek Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 28.03.03, 10:30
      Takie prymitywy że nawet kłamac nie potrafią!!!
Pełna wersja