Jestem zaskoczony wypowiedzią prezydenta

27.10.06, 09:48
w sprawie zmian w konstytucji dotyczących aborcji. Jak tak można. Braki w
edukacji? Na marginesie rodzi sie w mojej głowie pytanie: co z niego za
prawica?
www.hli.org.pl/pl/obr_zycia/aborcja/aborcja.htm
    • jorge.martinez Re: Jestem zaskoczony wypowiedzią prezydenta 27.10.06, 09:51
      Trzeba odróżnić prawicę od SKRAJNEJ prawicy. Jeden malutki przymiotnik robi
      wielką różnicę.
    • husyta A co powiedział? 27.10.06, 09:55

      • jaa_ga Poparł dotychczasowy zapis w Konstytucji n/t 27.10.06, 09:57

        • superspec Właśnie. 27.10.06, 12:08

          • sclavus Re: Właśnie. 27.10.06, 13:15
            superspec napisał:

            >

            I ty jesteś tym zaskoczony ???
            A przecież jest to jedyna "mądra" wypowiedź "pana prezydęta" :)
    • kotek.filemon Re: Jestem zaskoczony wypowiedzią prezydenta 27.10.06, 12:12
      To elementarne: Prezydent jest w szarej sieci. Razem z Prymasem Glempem, który
      przy poprzednim amoku zygotycznym powiedział coś bardzo podobnego.
      • superspec Rozwój dziecka 27.10.06, 12:23
        Rozwój
        Prawidłowością rozwoju dziecka i fazami tego rozwoju zajmuje się Psychologia
        rozwojowa. Na ogół przyjmuje się istnienie następujących faz rozwoju człowieka:

        Okres prenatalny (do porodu)
        Okres wcześniaczy (w przypadku przedwczesnego porodu)
        Niemowlęctwo (0-12 miesięcy)
        Dzieciństwo (1-6 lat)
        Okres szkolny (6-13 lat)
        Młodzież nastoletnia (13-19 lat)
        Młodzież dorosła (19-26 lat)
        Dorosłość (26-60 lat)
        Starzenie się (60 i więcej lat)
        pl.wikipedia.org/wiki/Dziecko
    • ave.duce Re: Straszne !!! :) n/t b/t 27.10.06, 12:25

      • superspec Adolf Hitler i aborcja 27.10.06, 12:58
        Adolf Hitler z jednej strony chronił on bezwzględnie życie płodowe „czystych
        rasowo, aryjskich jednostek”, z drugiej zalecał zabijanie nie narodzonych
        dzieci, co do których istniało podejrzenie, że mogą być chore. W krajach
        okupowanych Niemcy propagowali aborcję i antykoncepcję w celu wyniszczenia
        podbitych narodów. Jeden z przywódców Trzeciej Rzeszy, Martin Borman powiedział
        wprost: „obowiązkiem Słowian jest pracować dla nas. Płodność Słowian jest
        niepożądana. Niech używają prezerwatyw albo robią skrobanki - im więcej, tym
        lepiej.”

        Na ziemiach polskich aborcja prawnie zalegalizowana w 1943 roku przez
        hitlerowców. Po II wojnie światowej powrócono do przedwojennego prawodawstwa,
        chroniącego życie poczęte, ale już w kwietniu 1956 roku komunistyczne władze
        PRL znów zalegalizowały dzieciobójstwo
        www.opoka.org.pl/biblioteka/Z/ZR/aborcja_dejavu.html
        • aurita Re: Adolf Hitler i aborcja 27.10.06, 13:10
          powiedz mi superspecu, wedlug ciebie jak nalezy traktowac kobiete ktora ma ciaze
          pozamaciczna w jajowodzie?
          Mi podano lek ktory zabil zle usytuowany zarodek. Czy wedlug Ciebie nie powinno
          sie tego leku podawac tylko czekac na moja smierc (i zarodka)?

          Powiedz mi , ale tak szczerze, czy wedlug Ciebie kobieta jest wazniejsza niz
          zarodek (ktory uparcie nazywasz nienarodzonym dzieckiem) czy ZYWA kobieta?
          • superspec Gdy zagrożone jest życie matki 27.10.06, 13:28
            popieram zabicie dziecka.
            • aurita Re: Gdy zagrożone jest życie matki 27.10.06, 14:09
              I to jeden z trzech wyjatkow w ktorym mozna w Polsce legalnie usunac ciaze.
              Dlaczego uwazasz ze trzeba zmienic ten zapis?

              superspec napisał:

              > popieram zabicie dziecka.
              • superspec Bo chcę zmienić dwa pozostałe. 27.10.06, 14:43

                • aurita Re: Bo chcę zmienić dwa pozostałe. 27.10.06, 14:57
                  hmmmm no to pomowmy o drugim punkcie: mila jest troska o plod (ktory uparcie
                  nazywasz nienarodzonym dzieckiem) z powaznymi wadami. Zalozmy ze takie dziecko
                  sie urodzi w 5 dzietnej rodzinie. Jakie ono bedzie mialo zycie? jakie mamy prawo
                  skazywac to dziecko, jego rodzenstwo i jego rodzicow na wegetacje? Wiesz jakie
                  sa warunki w Polsce. Jaki jest dostep do lekarzy , rehabilitacji itp
                  Czy najpierw nie nalezaloby zmienic konstytucji tak aby takie rodziny dostawaly
                  pomoc, realna pomoc, fizyczna i psychiczna?
                  Chcialam zapisac moje zdrowe dziecko na kontrole do neurologa, na spotkanie
                  czekalam 2 miesiace, wizyta trwala 10 minut ale w poczekalni siedzialam ponad
                  dwie godziny. Jakbym mogla tak siedziec gdyby moje dziecko bylo chore a na mnie
                  czekala jeszcze czworka w domu? To jest zycie.
                  Oczywiscie to nie sa powody aby zabijac zarodek (ktory uparcie nazywasz
                  dzieckiem nienarodzonym) ale moze najpierw sprawmy aby zycie niepelnosprawnych
                  juz zyjacych bylo godne a pozniej zajmiemy sie aborcja.
                  • superspec W Polsce istnieje PFRON 27.10.06, 15:24
                    Dotuje międzyinnymi Warsztaty Terapii Zajeciowej.
                    www.depraved.com/abort6.jpg
                    • aurita Re: W Polsce istnieje PFRON 27.10.06, 15:27
                      ty chyba zartujesz?
                      • superspec Byłem wolontariuszem w WTZ 27.10.06, 15:29
                        Przecież Polska to nie zacofany kraj.
                        • ave.duce Re: Martwe dziecko w reklamówce 27.10.06, 20:07
                          superspec napisał:

                          > Przecież Polska to nie zacofany kraj.

                          wiadomosci.o2.pl/?s=257&t=287759
                          ;)
                          • superspec Nie mówię że Stalin.:) 27.10.06, 22:30
                            Józef Stalin: Śmierć jednego to tragedia smierć milionów to statystyka.
                            Nedzna socjotechnika.:)
                            • ave.duce Re: Nie mówię że Stalin.:) A co do "zacofania" 27.10.06, 23:05
                              ma Stalin?

                              ;)

                              superspec napisał:

                              > Józef Stalin: Śmierć jednego to tragedia smierć milionów to statystyka.
                              > Nedzna socjotechnika.:)
                              • superspec skoro nie rozumiesz. to trudno 28.10.06, 08:54

        • sclavus Re: Adolf Hitler i aborcja 27.10.06, 13:18
          superspec napisał:

          .... ale już w kwietniu 1956 roku komunistyczne władze
          > PRL znów zalegalizowały dzieciobójstwo
          > www.opoka.org.pl/biblioteka/Z/ZR/aborcja_dejavu.html

          I jak ty się biedaku uchowałeś ????
          W strasznie głębokiej konspiracji musiałeś tkwić....
          • superspec Podoba się Hitler?:) 27.10.06, 13:26

            • sclavus Re: Podoba się Hitler?:) 27.10.06, 15:21
              superspec napisał:

              >

              ?????????????????
          • superspec Czy PRL.:) 27.10.06, 13:33
            Co się podoba?
            • sclavus Re: Czy PRL.:) 27.10.06, 15:23
              superspec napisał:

              > Co się podoba?

              ??????????? !!!!!!!!!!!!!
              Ty jesteś supersprc od czego ??
              Chyba tylko od głupoty.... :(((
              • superspec Od wszystkiego.:) 27.10.06, 15:26

        • p.smerf Re: Adolf Hitler i aborcja 27.10.06, 13:42
          > Na ziemiach polskich aborcja prawnie zalegalizowana w 1943 roku przez
          > hitlerowców.

          Rewelacja. A gdzie w tym czasie przbywał autor? Prawie zalegalizowana? To
          znaczym mówił mu o tym znajomy esesman?

          > ale już w kwietniu 1956 roku komunistyczne władze
          > PRL znów zalegalizowały dzieciobójstwo

          I dlatego jest to okres najwyższego przyrostu naturalnego w powojennej Polsce.
          Czy ci specjaliści z Opoki piszą coś na tamat: dlaczego?
          • superspec Jak to się robiło w USA 27.10.06, 14:08
            W Stanach Zjednoczonych w latach 60. i 70. ub. wieku działała organizacja
            NARAL, której celem była legalizacja aborcji. Jeden z jej założycieli, dr
            Bernard Nathanson (który po latach zaprzestał wykonywania aborcji i został
            działaczem pro-life), tak opisuje działania NARAL: Sfałszowaliśmy dane na temat
            nielegalnych zabiegów przerywania ciąży wykonywanych każdego roku w USA. Mass
            mediom i opinii publicznej przekazywaliśmy informacje, że rocznie przeprowadza
            się w Stanach około miliona aborcji, chociaż wiedzieliśmy, że naprawdę jest ich
            około 100 tysięcy. Podczas nielegalnych zabiegów umierało rocznie 200-250
            kobiet, ale stale powtarzaliśmy, że śmiertelność jest znacznie wyższa i wynosi
            10 tysięcy rocznie. Liczby te zaczęły kształtować świadomość społeczną w USA i
            były najlepszym środkiem, aby przekonać społeczeństwo, że trzeba zmienić prawo
            antyaborcyjne. Sfałszowane przez nas dane na temat przerywania ciąży wpłynęły
            na legalizację aborcji przez Sąd Najwyższy.

            pl.wikipedia.org/wiki/Aborcja#Skala_aborcji_na_.C5.9Bwiecie
            • p.smerf Re: Jak to się robiło w USA 27.10.06, 14:16
              Pragnę przypomieć, że wilipedię piszą internauci! Różni internauci. Tacy w
              sutannach również.

              To wrócę do zadanego przed chwilą pytania. Dlaczego w Polsce, po wprowadzeniu
              ułatwień w aborcji wzrósł przyrost naturalny do najwyższego poziomu w
              powojennej Polsce. A dlaczego po wprowadzeniu drastycznych ograniczeń spadł i
              spada dalej. I zapewniam Cię, że jeśli wpradzicie jeszcze bardziej restrykcyjne
              zapisy, to zejdziemy na minus.
              • superspec Aleś wybredny 27.10.06, 14:41
                > Pragnę przypomieć, że wilipedię piszą internauci! Różni internauci. Tacy w
                > sutannach również.


                opoka się nie podoba, wikipedia też. na studiach mnie uczyli, że nie ważne
                źródło tylko to czy to jest zgodne z prawdą czy nie.

                > To wrócę do zadanego przed chwilą pytania. Dlaczego w Polsce, po wprowadzeniu
                > ułatwień w aborcji wzrósł przyrost naturalny do najwyższego poziomu w
                > powojennej Polsce. A dlaczego po wprowadzeniu drastycznych ograniczeń spadł i
                > spada dalej


                Moim celem nie jest wysoki przyrost naturalny. Chodzi o to aby zabijanie nazwać
                po imieniu.

                >I zapewniam Cię, że jeśli wpradzicie jeszcze bardziej restrykcyjne
                > zapisy, to zejdziemy na minus.


                Wprowadzicie. Nas jest jeden.:)Jestem dzieckiem III RP. Kraju wolności słowa i
                przekonań. Jestem ateistą, przeciwnikiem aborcji, zwolennikiem kary śmierci,
                popieram małżeństwa homoseksualne i społeczną gospodarkę rynkową.
                • p.smerf Re: Aleś wybredny 27.10.06, 15:05
                  > opoka się nie podoba, wikipedia też. na studiach mnie uczyli, że nie ważne
                  > źródło tylko to czy to> opoka się nie podoba, wikipedia też. na studiach mnie
                  uczyli, że nie ważne
                  > źródło tylko to czy to jest zgodne z prawdą czy nie. jest zgodne z prawdą czy nie.

                  To pewnie Cię również uczyli, że aby sprawdzić źródła, warto je porównać.

                  www.abortiontv.com/Misc/AbortionStatistics.htm#United%20States%A0%A0%A0%A0%A0%A0%A0
                  • superspec Czego to dowodzi? 27.10.06, 15:16
                    40+ MILLION ABORTIONS SINCE 1973 tylko masowej skali ludobójstwa.
                    • p.smerf Re: Czego to dowodzi? 27.10.06, 15:30
                      Dowodzi to także o prawdziwości wynurzeń pana doktora Bernard Nathanson`a.
                      (cytowana przez Ciebie Wikipedia)
                      • superspec Ciekawe 27.10.06, 15:37
                        Wydaje mi się że po zalegalizowaniu złodziejstwa liczba kradieży na pewno by
                        wzrosła.
            • ave.duce Re: Jak to się robiło w USA 27.10.06, 15:02
              img214.imageshack.us/img214/1302/march4vv.jpg
              en.wikipedia.org/wiki/Roe_v._Wade
              ;)
              • ave.duce Re: Sorry, nie te fot. :) 27.10.06, 15:08
                www.rion.nu/v5/post/042604/IMG_1893med.jpg
                www.msmagazine.com/images/sept03/March_400w.jpg
                ;)
                • superspec Ile zdjęć 27.10.06, 16:11
                  brakuje tylko zdjęć szczątków ludzkich po aborcji.
                  • ave.duce Re: Ile zdjęć 27.10.06, 19:04
                    superspec napisał:

                    > brakuje tylko zdjęć szczątków ludzkich po aborcji.

                    To dodaj!

                    ;)
                    • ave.duce Około 18.000 dzieci każdego dnia umiera z głodu 27.10.06, 19:14
                      (na świecie). Tych NARODZONYCH, które takich zakłamańców jak ty, juz nie obchodzą!

                      ;)
                      • superspec Nie pi...dol.:) 27.10.06, 22:24
                        Skąd wiesz że nie obchodzą. Żywności na świecie wystarczy dla wszystkich. Dużo
                        jest marnowane
                        www.organicconsumers.org/corp/hunger090604.cfm
                        • ave.duce Re: O, jaki kulturalny katolik! ;( 27.10.06, 22:28

                          • superspec Jestem ateistą 27.10.06, 22:34
                        • ave.duce Re: Nie pi...dol.:) O, jaki kulturalny ateista!;( 27.10.06, 23:06

                          • superspec Nie ma jak merytoryczna rozmowa:) 28.10.06, 08:53

                    • superspec Nie dodam. Bo są zbyt drastyczne 27.10.06, 22:11

          • s-k-i-n Re: Adolf Hitler i aborcja 16.04.07, 21:17
            od 1956 roku przyrost naturalny zaczął spadać w Polsc e..akurat w tym samym
            czasie zalegalizowano aborcję... przypadek?
    • mroofka2 Re: Jestem zaskoczony wypowiedzią prezydenta 27.10.06, 15:26
      i bardzo dobrze, że poparł!
      • superspec Poparł tylko nie wiadomo co.:) 27.10.06, 15:29

      • p.smerf Re: Jestem zaskoczony wypowiedzią prezydenta 27.10.06, 15:35
        Zarówno w tym wypadku, jak i w wypadku zaostrzenia kar dla nieletnich (190
        wzrostu, 70 cm w barach, bicepsik jak noga pani poseł nie powiem której)
        popieram pana prezydenta w pełni.

        Prosimy jeszcze o przywrócenie jakichkolwiek praw świadkom, bo to jedyny
        uczestnik procesu, na którym może się wyżywać zarówno sąd jak i oskarżony.
        • superspec IV RP czyli PRL.:)) 27.10.06, 15:40
          O to chodzi?
        • pandada zaostrzenie kar dla nieletnich 27.10.06, 23:14
          pięknie brzmi - odwetowo. To dla tych, co lubią igrzyska.
          • superspec brzmi wyborczo.:) 28.10.06, 09:06
            co tam milion dzieci do piachu.te dzieci nie głosują. głosuja ci co boją się
            dostać od młodzieży po twarzy.
    • banme1 PiS wije sie , przekonujac , ze czego nie chce 27.10.06, 19:18
      robic, bo nie ma poparcia w wiekszosci narodu, nie mozna teraz robic. Przeciez
      Konstytucji zmienic ten rzad nie moze, ale KLAMIE, ze czeka na zmiane
      konstytucjonalna. KLAMCY Z PiSu!
      • superspec wybory idą trzeba kłamać.:) 28.10.06, 09:08

Inne wątki na temat:
Pełna wersja