Warszawa - na kogo głosować???

29.10.06, 09:56
Marcinkiewicz wydaje się byc najlepszy z tej hołoty, ale jest z debilnego
PIS! PO wydaje się być najlepszą partia wśród tej mizernoty, ale ma totalnie
głupkowatą Waltz (niech tylko ktoś jeszcze raz powie o niej "bankier" -
przecież ona była personalną i nie ma pojęcia o finansach!). Jest jeszcze
Borowski; niby ok, ale nie ma szans przy tym rozkładzie sił. I CO JA MAM
ZROBIĆ???
    • homina Re: Warszawa - na kogo głosować??? 29.10.06, 10:02
      Ja glosuje na Marcinkiewicza.
    • zapijaczonyryj Re: Warszawa - na kogo głosować??? 29.10.06, 10:03
      ponpon napisał: ł. I CO JA MAM
      > ZROBIĆ???

      Sepuku, albo zaprszam na kielicha

      „każdy c h u j ma swój strój”-Marek Nowakowski” „
    • belkot_belkot_belkot HGW. Nie z entuzjazmu. Z rozsądku. 29.10.06, 10:04

      • belkot_belkot_belkot Re: HGW. Nie z entuzjazmu. Z rozsądku. 29.10.06, 10:07
        Dlaczego nie Marcinkiewicz? Bo PiS to przekleństwo dla Polski. Z PiSu nic
        dobrego dla Polski nie wyniknie.
    • hummer Szczęście mieszkać w Rzeszowie czy Wrocławiu 29.10.06, 10:07
      Nie ma problemów. Głosuje się na najlepszych - nie z PiS :)
    • superspec Czy startuje Waldemar Fydrych? 29.10.06, 10:08
      jak tak to na niego.
      • ponpon Re: Czy startuje Waldemar Fydrych? 29.10.06, 10:14
        Lubię i szanuję Pomarańczową Alternatywę, ale szanse to on ma mikroskopijne. A
        ja chcę iść na wybory i zagłosować.
    • zapijaczonyryj wybierz następnego sZeryfa z pis 29.10.06, 10:16
      tez będzie sterowany przez Jarka, jak poprzedni zresztą
      • sodoma4 PO, co to szczekanie.. 29.10.06, 10:25
        PO, co to szczekanie, zapuście brody będzie, w co pluć.
    • dyl.sowizdrzal Re: Warszawa - na kogo głosować??? 29.10.06, 10:18
      Zechcesz powiedzieć, co jest takiego "najlepszego" w Marcinkiewiczu? Przecież to wyjątkowy pajac. Puści
      Ci Chopina z komórki w Łazienkach, ulepi pierogi, bałwana, pogra z dzieciakami w piłkę i opowie o
      aniołach. Jeszcze trochę naobiecuje. Na przykład 3 miliony mieszkań, 5 stadionów i 4 mosty. Poza tym nie
      zrobi nic. Naprawdę chcesz mieć takiego prezydenta?
      • ponpon Re: Warszawa - na kogo głosować??? 29.10.06, 10:22
        Napisałem "najlepszy z hołoty" To mówi samo za siebie. Wskaż mi lepszego a
        zagłosuję na niego.
        • dyl.sowizdrzal Re: Warszawa - na kogo głosować??? 29.10.06, 10:30
          Lepszy jest i Borowski (ale niestety nie ma szans) i HGW - bo jest normalnym politykiem, a nie pr-ową
          wydmuszką, uśmiechniętym pajacem. Też za nią nie przepadam, ale ta kobieta ma przynajmniej jakiś
          program, a nie skretyniałe "mieszkania, mosty i stadiony", a - przede wszystkim - ma normalnych i
          kompetentnych współpracowników i doradców, a nie tych świrów z PiS, którzy rządzili tym miastem przez
          4 lata i co im się udało zrobić - chyba widzisz. Chcesz takich następnych 4 lat? Przecież prezydent to nie
          tylko osoba rządząca, ale cały sztab ludzi. Tych od Marcinkiewicza już dobrze znamy. Od jak najgorszej
          strony. Zresztą Marcinkiewicz też rządzi już tym miastem kilka miesięcy i nie zrobił nic. Spieprzył
          przetarg na most, to wszystko.
    • luciferrr Jesteś lepszy od nich 29.10.06, 10:31
      Wystartuj sam i zagłosuj na siebie;posiadasz zalety,których brak
      Marcinkiewiczowi i Walz i prawdopodobnie nie należysz do hołoty ani debilnego
      układu;-)
    • p.smerf Re: Warszawa - na kogo głosować??? 29.10.06, 10:33
      Ja jestem zdania, że najlepszym kandydatem na to stanowisko, jest Borowski.
      Wiem, że niestety nie ma za dużych szans, mimo to będę na niego głosował, bo nie
      chcę sobie potem wyrzucać, że nie zrobiłem wszystkiego co mogłem.
    • cyklista Na Gronkiewicz 29.10.06, 10:34
      Była personalną, ale dobierała ludzi merytorycznie, potrafiła zbudować zespół i
      wykonać robotę.
    • 0limp Re: Warszawa - na kogo głosować??? 29.10.06, 10:43
      Nie musisz iść na żadne kompromisy. Zagłosuj na polityka młodego,
      kompetentnego, perspektywicznego, inteligentnego i takiego, który nie zmienia
      poglądów. Dla mnie kandydat jest tylko jeden - Wojciech Wirzejski.
      • cichociemnym Olimpie! to to...... 29.10.06, 14:43
        LePRowskie bydlę Wierzejski ma czelność kandydować na prezia stolicy? Widać już
        całkiem mu odyebało :-)
    • dokowski Lepsza głupkowata Waltz niż Prostytucja i Stręczyc 29.10.06, 11:17

    • create Re: Warszawa - na kogo głosować??? 29.10.06, 11:34

      prof. od prawa finansowego nie ma pojęcia o finansach?

      Ja bym głosował na Raczkowskiego, ale niestety nie kandyduje.
      • nefil Re: Warszawa - na kogo głosować??? 29.10.06, 11:44
        W czym Marcinkiewicz jest najlepszy poza PR`em? Jakieś przykłady?
      • fsck Tylko nie na HGW 29.10.06, 11:47
        HGW to PO a PO to Piskorski a to "uklad warszawski".
        PO w Warszawie dziekujemy za rzady Piskorskiego oddajac glos na kazda inna partie.
        • dyl.sowizdrzal Re: Tylko nie na HGW 29.10.06, 11:50
          fsck napisał:

          > HGW to PO a PO to Piskorski a to "uklad warszawski".

          Nie bądź śmieszny. Ludzie, którzy robili w Warszawie przekręty za Piskorskiego zostali z PO wyrzuceni, a
          w Radzie Warszawy koalicję zawarł z nimi PiS. Jest więc dokładnie odwrotni, niż piszesz - przekrętasów
          związanych z PiSkorskim popiera się, głosując na PiS, a nia na PO.
          • fsck Re: Tylko nie na HGW 29.10.06, 12:01
            dyl.sowizdrzal napisał:

            > fsck napisał:
            >
            > > HGW to PO a PO to Piskorski a to "uklad warszawski".
            >
            > Nie bądź śmieszny.

            Musialbym wtedy nosic twoj nick.



            Ludzie, którzy robili w Warszawie przekręty za Piskorskiego
            > zostali z PO wyrzuceni, a
            > w Radzie Warszawy koalicję zawarł z nimi PiS. Jest więc dokładnie odwrotni, niż
            > piszesz - przekrętasów
            > związanych z PiSkorskim popiera się, głosując na PiS, a nia na PO.

            Piskorski z ukladem nalezal do PO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

            Uwazam ze jak ktos raz oszukal nie ma PRAWA dostac drugiej szansy. Oklamala
            Warszawe PO reprezentowana przez Piskorskiego. Powinna wiec za to poniesc
            konsekwencje.

            • dyl.sowizdrzal Re: Tylko nie na HGW 29.10.06, 12:31
              fsck napisał:

              > Piskorski z ukladem nalezal do PO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

              Należał, mniej więcej tak samo, jak Glapiński należał do PC. Czy w związku z tym Kaczory też nie powinny
              "dostać drugiej szansy"?
              Zrozum, że za pozostawanie w polityce oszustów od Piskorskiego odpowiada nie PO, ale PiS.
              • belkot_belkot_belkot Porównując nieudacznika Kaczyńskiego i... 29.10.06, 14:16
                ... przekrętasów z Układu Warszawskiego to ci drudzy zrobili dla Warszawy
                znacznie więcej
            • alistair-p Re: Tylko nie na HGW 29.10.06, 14:36
              fsck napisał:

              > dyl.sowizdrzal napisał:
              >
              > > fsck napisał:
              > >
              > > > HGW to PO a PO to Piskorski a to "uklad warszawski".
              > >
              > > Nie bądź śmieszny.
              >
              > Musialbym wtedy nosic twoj nick.
              >
              >
              >
              > Ludzie, którzy robili w Warszawie przekręty za Piskorskiego
              > > zostali z PO wyrzuceni, a
              > > w Radzie Warszawy koalicję zawarł z nimi PiS. Jest więc dokładnie odwrotn
              > i, niż
              > > piszesz - przekrętasów
              > > związanych z PiSkorskim popiera się, głosując na PiS, a nia na PO.
              >
              > Piskorski z ukladem nalezal do PO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              >
              > Uwazam ze jak ktos raz oszukal nie ma PRAWA dostac drugiej szansy. Oklamala
              > Warszawe PO reprezentowana przez Piskorskiego. Powinna wiec za to poniesc
              > konsekwencje.
              *****************************
              W związku z tym PiS odpada również.
    • capitalissimus Janusz Korwin Mikke n/t. 29.10.06, 11:50

      • hummer To też facet ze spadochronem. 29.10.06, 11:54
        Naprawdę w stolicy IV RP nie ma nikogo związanego z tym miastem?
      • abstrakt2003 A jakim cudem ten pajac startuje w wawie? 29.10.06, 12:19
        Przecież on mieszka w Józefowie!
        • jaa_ga Józefów bliżej, niż Gorzów :-)) n/t 29.10.06, 13:30

    • mroofka2 Re: Warszawa - na kogo głosować??? 29.10.06, 12:08
      oczywiście że z trojga złego tylko na Borowskiego!!:)
    • haen1950 Re: Warszawa - na kogo głosować??? 29.10.06, 12:16
      Jeżeli ktoś jeszcze nie wie, jak działa pisowskie administrowanie czymkolwiek,
      to niech sobie poogląda nasz rząd tej najjaśniejszej. Warszawa doswiadcza
      takich rzadów już cztery lata. Kaziu był tego rządu gwiazdą, pamiętam jak
      szybciutko i miłosiernie wykończył Zytę. To nie tylko wyleniały playboy, ale
      kawał dobrego s......na. Forsę też potrafi państwową gwizdnąć bez skrupułów.
      Typowy katolik od Rydzyka, jak ktoś wie, o co chodzi.
      • sodoma4 Czy HGW uda się znaleźć takich kupców... 29.10.06, 13:40
        Czy HGW uda się znaleźć takich kupców na akcje PZU jak BIG?
    • buffalo_bill Na warszawiaków 29.10.06, 12:35
      to proste.
    • elfhelm Żal mi będzie warszawiaków z preziem z PiS 29.10.06, 13:36
      kolejne cztery lata zmarnowane - bez znaczących inwestycji w infrastrukturę, bez
      przyciągania inwestycji itp.

      • sodoma4 A możesz porównać inwestycje PO i PIS. 29.10.06, 13:52
        A możesz porównać inwestycje w infrastrukturę za czasów PO i PIS w Warszawie,
        gdzie jest ta przewaga PO, bo jeżeli chodzi o korupcję to wszyscy o tym wiedzą.

        • alistair-p Re: A możesz porównać inwestycje PO i PIS. 29.10.06, 19:06
          sodoma4 napisał:

          > A możesz porównać inwestycje w infrastrukturę za czasów PO i PIS w Warszawie,
          > gdzie jest ta przewaga PO, bo jeżeli chodzi o korupcję to wszyscy o tym wiedzą.
          >
          *********************************
          Jeśli chodzi o PiS to nie ma o czym pisać,chyba że zrobimy biała ksiege
          odwołanych przetargów.Co do korupcji to jakoś nikt nikogo z PO za korupcję nie
          skazał,zostały za to dwa mosty.
    • nautilus.pompilius Re: Warszawa - na kogo głosować??? 29.10.06, 14:17
      W pierwszej turze - na Majora, w drugiej - przeciwko pisiorom.
    • stranger.pl Głosować na Gronkowca - obiecała tanie hospicjum 29.10.06, 14:21
      dla każdego:)
      • swiadek3 Czyżby żaden żydek w Warszawie nie kandydował? 29.10.06, 14:29
        że taki problem macie.
        • stranger.pl Re: Czyżby żaden żydek w Warszawie nie kandydował 29.10.06, 14:32
          Żałosne - nie wiesz co powiedzieć no to zaraz rura coś o Żydach:P

          Wiesz to ponoć można wyleczyć? Nie czekaj, zgłoś się już dziś!
    • alistair-p Re: Warszawa - na kogo głosować??? 29.10.06, 14:33
      ponpon napisał:

      > Marcinkiewicz wydaje się byc najlepszy z tej hołoty, ale jest z debilnego
      > PIS! PO wydaje się być najlepszą partia wśród tej mizernoty, ale ma totalnie
      > głupkowatą Waltz (niech tylko ktoś jeszcze raz powie o niej "bankier" -
      > przecież ona była personalną i nie ma pojęcia o finansach!). Jest jeszcze
      > Borowski; niby ok, ale nie ma szans przy tym rozkładzie sił. I CO JA MAM
      > ZROBIĆ???
      **************************
      Wyjedż na Białoruś,tam myśla podobnie,tylko kandydatów mniej.
    • sclavus Re: Warszawa - na kogo głosować??? 29.10.06, 14:36
      ponpon napisał:

      > Marcinkiewicz wydaje się byc najlepszy z tej hołoty, ale jest z debilnego
      > PIS! PO wydaje się być najlepszą partia wśród tej mizernoty, ale ma totalnie
      > głupkowatą Waltz (niech tylko ktoś jeszcze raz powie o niej "bankier" -
      > przecież ona była personalną i nie ma pojęcia o finansach!). Jest jeszcze
      > Borowski; niby ok, ale nie ma szans przy tym rozkładzie sił. I CO JA MAM
      > ZROBIĆ???

      Wiem na kogo nie głosować - absolutnie...
      Jeżeli cię odraża oddanie głosu na Borowskiego - wrzuć pustą kopertę... :)
      To też się liczy...!
      • swiadek3 Zapomniałem że Borowski to żydek. 29.10.06, 14:47
        gazeta będzie zachęcać by głosować na niego.
        • stranger.pl Re: Zapomniałem że Borowski to żydek. 29.10.06, 14:52
          W dodatku z zasłużonego rodu Bermanów. To były piękne czasy gdy włodarze
          stalinowskiej PRL mogli torturować i zabijać AKowców! To takie postępowe i
          demokratyczne jak całe SLD:)
          • sclavus Re: Zapomniałem że Borowski to żydek. 29.10.06, 17:50
            stranger.pl napisał:

            > W dodatku z zasłużonego rodu Bermanów. To były piękne czasy gdy włodarze
            > stalinowskiej PRL mogli torturować i zabijać AKowców! To takie postępowe i
            > demokratyczne jak całe SLD:)

            WOW!!!
            Sprawdź! Zdaje się, ze zamiast szarych komórek, plemniki ci się w czerepie
            zadomowiły i hasają :))
            • stranger.pl Re: Zapomniałem że Borowski to żydek. 29.10.06, 18:59
              Co mam sprawdzać? Myslisz że nikt nic nie wie i zbiorowa amnezja - bo oczym się
              nie mówi to nie istnieje?
              Myslisz że jesteś dowcipny bo coś o pleminkach powiesz? Stalinowcy też mieli
              dzieci, wnuków i bratanków!

              Ciekawe czego ich uczono w domach rodzinnych? Ciekawe czego uczono sprzedawcę
              krawatów gdy był dzieckiem?
        • sclavus Re: Zapomniałem że Borowski to żydek. 29.10.06, 17:48
          swiadek3 napisał:

          > gazeta będzie zachęcać by głosować na niego.

          Daj może listę nie-żydów, tutaj - nie będzie problemów....
          Tylko nie mów, że w całym PiSiORe nie ma ani jednego.... przy takim cudownym
          rozmnożeniu jak po 1989 - muszą być i u PiSiORa
    • bryt.bryt NBP 29.10.06, 14:45
      ponpon napisał:

      > Marcinkiewicz wydaje się byc najlepszy z tej hołoty, ale jest z debilnego
      > PIS! PO wydaje się być najlepszą partia wśród tej mizernoty, ale ma totalnie
      > głupkowatą Waltz (niech tylko ktoś jeszcze raz powie o niej "bankier" -
      > przecież ona była personalną i nie ma pojęcia o finansach!). Jest jeszcze
      > Borowski; niby ok, ale nie ma szans przy tym rozkładzie sił. I CO JA MAM
      > ZROBIĆ???

      Czy HGW byla w NBP personalna, czy tez czegos o finansach sie tam nauczyla?
      • sodoma4 Re: NBP 29.10.06, 15:13
        bryt.bryt napisał:


        > Czy HGW byla w NBP personalna, czy tez czegos o finansach sie tam nauczyla?

        Z rachunkowości – 0, komisja do PZU wykazała.
    • cichociemnym nie miał byś dylematu Ponponie gdyby..... 29.10.06, 14:48
      kandydował Jurek Urban. Ten ma i łeb po środku, i układy i kasę. :-)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja