Co napisało "Wprost"?

IP: *.ramtel.com.pl 29.03.03, 10:18
Trudno mi sie wypowiadac na ten temat nie przeczytawszy pracy
doktorskiej p. Rybickiej, ale sposob, w jaki interpretuje ona
zdobyte w archiwach fakty na mile traci nierzetelnoscia naukowa -
sam fakt, iz nie uwzglednila ona relacji jeszcze zyjacych
swiadkow o czyms swiadczy. To zabrzmi jak banal, ale dokumenty
znalezione w archiwach tez trzeba umiec czytac, przeciez nawet w
przytoczonym we "Wprost" fragmencie znalazly sie zyczenia pod
adresem jednego z niemieckich mocodawcow, aby bylo mu dane
uniknac wyslania na front.Miejmy nadzieje, iz szybko doczekamy
sie rzetelnego opracowania niedostepnych dotychczas dokumentow.
Skadinad interesujace jest, jak tego rodzaju doktorat mogl w
ogole ujrzec swiatlo dzienne.Z nauka u nas jest chyba faktycznie
coraz gorzej.
    • Gość: p.t. Re: Co napisało IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 29.03.03, 12:38
      irytujące jest to, że uniwerek od razu pcha się ze sprawą o
      sądu.
      także to, że odżegnując od czci i wiary kolaborantów
      sowieckich, przymyka się oko na kolaborantów nazistowskich.
      bezczelne tłumaczenie, że ost-institut był tylko przykrywką,
      jest charakterystyczne dla tego typu sprzedawczyków dbających
      tylko o własną skórę.
      • Gość: f Re: Co napisało IP: *.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl 29.03.03, 13:26
        Och naiwny naiwny!Czy wiesz żeby zostać docentem za SB trzeba było bydż ich
        czlowiekiem!Jedyny wyjątek to prof Stzembosz!
        • Gość: Ed Re: Co napisało IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 29.03.03, 20:42
          Gość portalu: f napisał(a):

          > Och naiwny naiwny!Czy wiesz żeby zostać docentem za SB trzeba było bydż ich
          > czlowiekiem!Jedyny wyjątek to prof Stzembosz!

          Ed. Znając tak daleko idące szczegóły z niedawnej historii, może wytłumaczysz
          przyczyny, dla których tylko jedynie Strzembosz otrzymał taką wyjątkową
          dyspensę :-))
          KGB nie było by tu przeszkodą. Czyżbyś sugerował kolejną agenturę MOSAD-u? :-))
          • Gość: f Re: Co napisało IP: *.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl 29.03.03, 21:17
            Nie sugeruję lecz wiem!
            Awans w którym były większe pieniądze i paszport na winobranie
            był uzależniny od od skopania przyjaciela!Patrz związek Passenta i Osieckiedj
            i ich <dzieła> w postaci córki!Rzygowiny!
            • Gość: jan Re: Co napisało IP: *.multicon.pl 29.03.03, 22:08
              Gość portalu: f napisał(a):

              > Nie sugeruję lecz wiem!
              > Awans w którym były większe pieniądze i paszport na winobranie
              > był uzależniny od od skopania przyjaciela!Patrz związek Passenta i Osieckiedj
              > i ich <dzieła> w postaci córki!Rzygowiny!
              -------------------------------------------------------------------------------
              - Cosik ta tarnobrzeska siarka szkodliwa cokolwiek.:)
            • Gość: babariba znowu się piździelec jakimś dziadostwem ochlał IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 07.04.03, 00:51
              Gość portalu: f napisał(a):

              > Nie sugeruję lecz wiem!
              > Awans w którym były większe pieniądze i paszport na winobranie
              > był uzależniny od od skopania przyjaciela!Patrz związek Passenta i Osieckiedj
              > i ich <dzieła> w postaci córki!Rzygowiny!
    • Gość: polishAM Re: Co napisało 'Wprost'? IP: *.tnt33.ewr3.da.uu.net 07.04.03, 00:36
      Wszystkim wiadomo, ze Wprost jest antypolska propaganda na uslugach zydowskich
      kryminalistow. Czego innego oczekiwaliscie?
Pełna wersja