Przegonic kler z polityki !!!

IP: *.proxy.aol.com 29.03.03, 16:11
Odebrac zagrabione mienie spoleczne ! Pokazac im ich skromne miejsce w
klasztorach i zachrystiach !
    • Gość: mlm Jak ? IP: 12.46.161.* 29.03.03, 18:33
      Gość portalu: *** napisał(a):

      > Odebrac zagrabione mienie spoleczne ! Pokazac im ich skromne miejsce w
      > klasztorach i zachrystiach !

      Jak to zrobic ?
      • Gość: Ed Re: Zacząć od pokazywania prawdy faktycznej!!! IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 29.03.03, 20:01
        Gość portalu: mlm napisał(a):

        > Gość portalu: *** napisał(a):
        >
        > > Odebrac zagrabione mienie spoleczne ! Pokazac im ich skromne miejsce w
        > > klasztorach i zachrystiach !
        >
        > Jak to zrobic ?

        Oczywiście o faktycznej roli kościoła w państwie i celach jemu
        przyświecających.
        Na przykład:

        Na odcinku oświatowym kler toczy główną i zasadniczą walkę o przyszłe
        opanowanie Polski. Walka ta jednak ma znacznie głębsze podłoże obejmując
        szerokie dziedziny życia państwowego. Dlatego rozpatrywać ją należy na tle
        stosunku kleru do Państwa.

        Praktycznie istnieją dwie odrębne społeczności: Kościół i Państwo.
        Oto jak ujmuje wzajemną ich zależność na tle encyklik papieskich "Kodeks akcji
        katolickiej" ks. Guerry:

        Bóg podzielił władzę nad rodzajem ludzkim między dwie potęgi: kościelną,
        przełożoną nad sprawami boskiemi i świecką nad sprawami ludzkiemi (str. 29).
        Kościół jest Społecznością wyższą od wszelkiej społeczności ludzkiej (str.
        17).

        Jak cel, do którego zmierza Kościół jest najszlachetniejszy ze wszystkich, tak
        i jego władza przewyższa wszystkie inne. Nie może być wskutek tego uważana za
        niższą od władzy świeckiej, ani jej w niczem podległą (str. 30). Kościół
        powinien zażywać pełnej i całkowitej wolności i nie podlegać żadnej władzy
        ludzkiej (str. 34).

        Jezus Chrystus króluje w społeczeństwie wtedy, kiedy społeczeństwo przyznaje
        Kościołowi przywilej, otrzymany od swego Założyciela, społeczności doskonałej,
        mistrzyni i kierowniczki innych społeczności (str. 56). Państwo posiada
        bezpośrednie prawo rządzenia się w sprawach doczesnych (str. 32).

        W sprawach, które jednocześnie podlegają, chociaż pod różnym względem, sądowi
        i jurysdykcji obydwu społeczności, ta społeczność, która ma ~v pieczy rzeczy
        ziemskie, winna zależeć tak, jak to jest właściwie i odpowiednie, od drugiej,
        która otrzymała depozyt rzeczy niebiańskich (str. 34).

        Taki jest obecnie zasadniczy pogląd kleru na stosunek Kościoła do Państwa.
        Pogląd ten zresztą kształtuje się przez szereg wieków. Już św. Augustyn
        rozróżnia "Civitas Dei" i "Civitas Dyaboli" - Państwo Boże i państwo szatana.
        Czyli w tak założonym punkcie wyjścia role zostały ściśle wyznaczone ;-((.
        Św. Tomasz z Aquinu uznaje, że "papieżowi wszyscy królowie chrześcijańscy
        winni być posłusznymi, jak samemu Chrystusowi".

        Kierownicy Państw winni czcić imię Boże, zaliczać do: głównych obowiązków
        popieranie religji, otaczanie jej życzliwością, zabezpieczanie jej autorytetem
        praw opiekuńczych oraz nie czynienie nic, coby było sprzeczne z jej całością
        (Leon XIII. Immortale dei II.23).

        We wszystkich państwach i poprzez wszystkie wieki historia i ludzie są
        świadkami, jak Kościół usiłuje podporządkować Państwo swoim celom, jak swymi
        wpływami stara się przeniknąć do wszystkich komórek społecznych i działalność
        tych komórek nastawić w pożądany m dla siebie kierunku.

        Na terenach, opanowanych przez czynniki klerykalne, roszczenia kleru nie znają
        granic. Rosną jak lawina z dniem każdym i nocą dusząc bezwzględnie każdą inną
        myśl niezależną i prowadzą Państwo oraz społeczeństwo do nieuchronnej zguby.
        Widzimy to na przykładzie Hiszpanii, która wskutek uległości wobec kleru, oraz
        inkwizycji i walk religijnych stała się odstraszającym przykładem ciemnoty,
        zacofania i wewnętrznych zamieszek. Te tchnienia w Polsce sa coraz bardziej
        widoczne i naqwet juz nie skrywane.

        Dązenie do przejęcia przedz kler wszelkimi sposobami opieki charytatywnej
        wobec istniejących znacznie większych możliwości staje się coraz mniej
        atrakcyjne. Otwiera sie przecież nowa wcale ciekawa płaszczyzna dochodowa w
        systemie penitencjarnym. Wszelkie dane wskazują na to, że znane więzienie w
        Barczewie stało się własnością kościoła. A więc na razie dochody tylko z
        dzierżawy. Oczekiwać należy teraz tylko wymiany urzędników i "właściwych"
        dotacji na funkcjonowanie tego ośrodka w nowych uwarunkowaniach społecznych.
      • Gość: Polak. Re: Jak ? IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 29.03.03, 22:03
        Przegonić to należy tych,którzy doprowadzili do takiej sytuacji i dali
        nieograniczone prawo dowolnego działania klerowi.Nie można winić psa
        puszczonego bez opieki za to że gryzie,bo to ma w naturze,ale
        właściciela,który albo jest bezmyślny,albo ktoś go przekupił,żeby psu pozwolił
        gryżć.Zarówno jedna jak i druga sytuacja nakazuje takiemu urwać jaja i wysłć
        do Watykanu,pozbawiając go obywatelstwa polskiego.To wszystko od nas zależy
        jak potoczą się dalsze losy Ojczyzny.
        • Gość: **** Re: Jak ? IP: *.proxy.aol.com 29.03.03, 22:20
          Racja. Wez jednak pod uwage fakt, ze to wlasnie dzieki klerowi zwyciezyli
          czerwoni, bo ludzie wybrali mniejsze zlo.. Mozna sobie wyobrazic co byloby w
          tej chwili gdyby Polska rzadzily nadal otwarcie proklerykalne partie.
          Kler przeszkadza polskiej demokracji.Faktycznie unicestwia ja, a wiec
          faktycznie ma role dominujaca w kraju. Jedynym wyjsciem z impasu jest rzecz
          jasna mowienie prawdy, pomoc dla wszystkich niezaleznych od kleru politykow
          oraz odwaznych pracownikow administracji,sadow i samorzadow.
        • Gość: Kraken Re: Jak ? IP: *.ipt.aol.com 29.03.03, 22:21
          Proponuje wprowadzic planowy odstrzal czarnych pajakow-w tym celu nalezy
          powolac Grzesia Piotrowskiego na konsultanta z nieograniczonymi
          kompetencjami,takoz dac mu wsparcie w postaci Ali Agcy(choc osobiscie nie lubie
          muzulmanow)-i zabrac sie OSTRO do dziela,gdyz czas pracuje na korzysc czarnych
          swin!!!Jeszcze troche zostalo do rozgrabienia tego narodowego "wdowiego grosza"
        • Gość: Ed Re: Jak ? IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 30.03.03, 16:12
          Gość portalu: Polak. napisał(a):

          > Przegonić to należy tych,którzy doprowadzili do takiej sytuacji i dali
          > nieograniczone prawo dowolnego działania klerowi.Nie można winić psa
          > puszczonego bez opieki za to że gryzie,bo to ma w naturze,ale
          > właściciela,który albo jest bezmyślny,albo ktoś go przekupił,żeby psu
          pozwolił
          > gryżć.Zarówno jedna jak i druga sytuacja nakazuje takiemu urwać jaja i wysłć
          > do Watykanu,pozbawiając go obywatelstwa polskiego.To wszystko od nas zależy
          > jak potoczą się dalsze losy Ojczyzny.

          Ed. A więc zacząć trzeba od opcji konkordatowej. Nawet w internecie jest dosyć
          informacji na temat dyskusji sejmowych wprowadzających konkordat. Zresztą
          konkordat funkcjonuje bezprawnie z punktu widzenia konstytucji. Sejm po prostu
          popełnił w tym wypadku przestępstwo, które powinno być odpowiednio
          potraktowane.
Pełna wersja