Gość: *** IP: *.proxy.aol.com 29.03.03, 16:11 Odebrac zagrabione mienie spoleczne ! Pokazac im ich skromne miejsce w klasztorach i zachrystiach ! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: mlm Jak ? IP: 12.46.161.* 29.03.03, 18:33 Gość portalu: *** napisał(a): > Odebrac zagrabione mienie spoleczne ! Pokazac im ich skromne miejsce w > klasztorach i zachrystiach ! Jak to zrobic ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: Zacząć od pokazywania prawdy faktycznej!!! IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 29.03.03, 20:01 Gość portalu: mlm napisał(a): > Gość portalu: *** napisał(a): > > > Odebrac zagrabione mienie spoleczne ! Pokazac im ich skromne miejsce w > > klasztorach i zachrystiach ! > > Jak to zrobic ? Oczywiście o faktycznej roli kościoła w państwie i celach jemu przyświecających. Na przykład: Na odcinku oświatowym kler toczy główną i zasadniczą walkę o przyszłe opanowanie Polski. Walka ta jednak ma znacznie głębsze podłoże obejmując szerokie dziedziny życia państwowego. Dlatego rozpatrywać ją należy na tle stosunku kleru do Państwa. Praktycznie istnieją dwie odrębne społeczności: Kościół i Państwo. Oto jak ujmuje wzajemną ich zależność na tle encyklik papieskich "Kodeks akcji katolickiej" ks. Guerry: Bóg podzielił władzę nad rodzajem ludzkim między dwie potęgi: kościelną, przełożoną nad sprawami boskiemi i świecką nad sprawami ludzkiemi (str. 29). Kościół jest Społecznością wyższą od wszelkiej społeczności ludzkiej (str. 17). Jak cel, do którego zmierza Kościół jest najszlachetniejszy ze wszystkich, tak i jego władza przewyższa wszystkie inne. Nie może być wskutek tego uważana za niższą od władzy świeckiej, ani jej w niczem podległą (str. 30). Kościół powinien zażywać pełnej i całkowitej wolności i nie podlegać żadnej władzy ludzkiej (str. 34). Jezus Chrystus króluje w społeczeństwie wtedy, kiedy społeczeństwo przyznaje Kościołowi przywilej, otrzymany od swego Założyciela, społeczności doskonałej, mistrzyni i kierowniczki innych społeczności (str. 56). Państwo posiada bezpośrednie prawo rządzenia się w sprawach doczesnych (str. 32). W sprawach, które jednocześnie podlegają, chociaż pod różnym względem, sądowi i jurysdykcji obydwu społeczności, ta społeczność, która ma ~v pieczy rzeczy ziemskie, winna zależeć tak, jak to jest właściwie i odpowiednie, od drugiej, która otrzymała depozyt rzeczy niebiańskich (str. 34). Taki jest obecnie zasadniczy pogląd kleru na stosunek Kościoła do Państwa. Pogląd ten zresztą kształtuje się przez szereg wieków. Już św. Augustyn rozróżnia "Civitas Dei" i "Civitas Dyaboli" - Państwo Boże i państwo szatana. Czyli w tak założonym punkcie wyjścia role zostały ściśle wyznaczone ;-((. Św. Tomasz z Aquinu uznaje, że "papieżowi wszyscy królowie chrześcijańscy winni być posłusznymi, jak samemu Chrystusowi". Kierownicy Państw winni czcić imię Boże, zaliczać do: głównych obowiązków popieranie religji, otaczanie jej życzliwością, zabezpieczanie jej autorytetem praw opiekuńczych oraz nie czynienie nic, coby było sprzeczne z jej całością (Leon XIII. Immortale dei II.23). We wszystkich państwach i poprzez wszystkie wieki historia i ludzie są świadkami, jak Kościół usiłuje podporządkować Państwo swoim celom, jak swymi wpływami stara się przeniknąć do wszystkich komórek społecznych i działalność tych komórek nastawić w pożądany m dla siebie kierunku. Na terenach, opanowanych przez czynniki klerykalne, roszczenia kleru nie znają granic. Rosną jak lawina z dniem każdym i nocą dusząc bezwzględnie każdą inną myśl niezależną i prowadzą Państwo oraz społeczeństwo do nieuchronnej zguby. Widzimy to na przykładzie Hiszpanii, która wskutek uległości wobec kleru, oraz inkwizycji i walk religijnych stała się odstraszającym przykładem ciemnoty, zacofania i wewnętrznych zamieszek. Te tchnienia w Polsce sa coraz bardziej widoczne i naqwet juz nie skrywane. Dązenie do przejęcia przedz kler wszelkimi sposobami opieki charytatywnej wobec istniejących znacznie większych możliwości staje się coraz mniej atrakcyjne. Otwiera sie przecież nowa wcale ciekawa płaszczyzna dochodowa w systemie penitencjarnym. Wszelkie dane wskazują na to, że znane więzienie w Barczewie stało się własnością kościoła. A więc na razie dochody tylko z dzierżawy. Oczekiwać należy teraz tylko wymiany urzędników i "właściwych" dotacji na funkcjonowanie tego ośrodka w nowych uwarunkowaniach społecznych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak. Re: Jak ? IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 29.03.03, 22:03 Przegonić to należy tych,którzy doprowadzili do takiej sytuacji i dali nieograniczone prawo dowolnego działania klerowi.Nie można winić psa puszczonego bez opieki za to że gryzie,bo to ma w naturze,ale właściciela,który albo jest bezmyślny,albo ktoś go przekupił,żeby psu pozwolił gryżć.Zarówno jedna jak i druga sytuacja nakazuje takiemu urwać jaja i wysłć do Watykanu,pozbawiając go obywatelstwa polskiego.To wszystko od nas zależy jak potoczą się dalsze losy Ojczyzny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: **** Re: Jak ? IP: *.proxy.aol.com 29.03.03, 22:20 Racja. Wez jednak pod uwage fakt, ze to wlasnie dzieki klerowi zwyciezyli czerwoni, bo ludzie wybrali mniejsze zlo.. Mozna sobie wyobrazic co byloby w tej chwili gdyby Polska rzadzily nadal otwarcie proklerykalne partie. Kler przeszkadza polskiej demokracji.Faktycznie unicestwia ja, a wiec faktycznie ma role dominujaca w kraju. Jedynym wyjsciem z impasu jest rzecz jasna mowienie prawdy, pomoc dla wszystkich niezaleznych od kleru politykow oraz odwaznych pracownikow administracji,sadow i samorzadow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kraken Re: Jak ? IP: *.ipt.aol.com 29.03.03, 22:21 Proponuje wprowadzic planowy odstrzal czarnych pajakow-w tym celu nalezy powolac Grzesia Piotrowskiego na konsultanta z nieograniczonymi kompetencjami,takoz dac mu wsparcie w postaci Ali Agcy(choc osobiscie nie lubie muzulmanow)-i zabrac sie OSTRO do dziela,gdyz czas pracuje na korzysc czarnych swin!!!Jeszcze troche zostalo do rozgrabienia tego narodowego "wdowiego grosza" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: Jak ? IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 30.03.03, 16:12 Gość portalu: Polak. napisał(a): > Przegonić to należy tych,którzy doprowadzili do takiej sytuacji i dali > nieograniczone prawo dowolnego działania klerowi.Nie można winić psa > puszczonego bez opieki za to że gryzie,bo to ma w naturze,ale > właściciela,który albo jest bezmyślny,albo ktoś go przekupił,żeby psu pozwolił > gryżć.Zarówno jedna jak i druga sytuacja nakazuje takiemu urwać jaja i wysłć > do Watykanu,pozbawiając go obywatelstwa polskiego.To wszystko od nas zależy > jak potoczą się dalsze losy Ojczyzny. Ed. A więc zacząć trzeba od opcji konkordatowej. Nawet w internecie jest dosyć informacji na temat dyskusji sejmowych wprowadzających konkordat. Zresztą konkordat funkcjonuje bezprawnie z punktu widzenia konstytucji. Sejm po prostu popełnił w tym wypadku przestępstwo, które powinno być odpowiednio potraktowane. Odpowiedz Link Zgłoś