110 wniosków o areszt dla kibiców po niedzielne...

IP: *.riz.pl 01.04.03, 19:14
Wszystkich wyslac na front do Iraku. Ci bojownicy juz sa
sprawdzeni w walkach ulicznych.
    • Gość: Dr. Re: 110 wniosków o areszt dla kibiców po niedziel IP: *.bear.dialup.pol.co.uk 02.04.03, 10:14
      To nie sa meszczyzni prosze gazety to sa CHLYSTKI .
    • Gość: Mr X Bójka ze skutkiem śmiertelnym??! IP: *.p.lodz.pl 02.04.03, 11:16
      Przecież ten kibic (przepraszam bandyta) został zadźgany nożem!
      To jest zabójstwo z premedytacją!!!
    • Gość: Ed Re: Nierealne stosowanie prawa... IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 02.04.03, 16:58
      wspierane talimi samymi orzeczeniami sądowymi.

      "...Wszyscy doprowadzeni do sądu otrzymali 3-letni zakaz wstępu na
      stadiony. ..."

      Teraz na zlecenie sądu zatrudnić należy odpowiednią ilość funkcjonariuszy
      państwowych, którzy zagwarantują wykonanie takiego kiriozalnego wyroku.
      Kabaret sądowy w żenującym wydaniu, chyba że chodziło tutaj o walkę z
      bezrobociem.
      • Gość: Realista Re: Nierealne stosowanie prawa... IP: 193.193.92.* 02.04.03, 17:54
        Gość portalu: Ed napisał(a):

        > wspierane talimi samymi orzeczeniami sądowymi.
        >
        > "...Wszyscy doprowadzeni do sądu otrzymali 3-letni zakaz wstępu na
        > stadiony. ..."
        >
        > Teraz na zlecenie sądu zatrudnić należy odpowiednią ilość funkcjonariuszy
        > państwowych, którzy zagwarantują wykonanie takiego kiriozalnego wyroku.
        > Kabaret sądowy w żenującym wydaniu, chyba że chodziło tutaj o walkę z
        > bezrobociem.

        Nic podobnego. Zakaz stadionowy nie od wczoraj istnieje w polskim prawie (a
        wcześniej np. w Anglii) i nie od wczoraj jest orzekany. Jednym z obowiązków
        organizatora meczu jest niewpuszczenie osoby karanej takm zakazem. I tyle.
        Czepiasz się zupełnie bez sensu.

        Realista
        • Gość: Ed Re: Jakj to praktycznie wygląda? IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 02.04.03, 18:02
          Gość portalu: Realista napisał(a):

          > Nic podobnego. Zakaz stadionowy nie od wczoraj istnieje w polskim prawie (a
          > wcześniej np. w Anglii) i nie od wczoraj jest orzekany. Jednym z obowiązków
          > organizatora meczu jest niewpuszczenie osoby karanej takm zakazem. I tyle.
          > Czepiasz się zupełnie bez sensu.
          >
          > Realista

          Być może. Na mecze od dawna nie chadzam ze zrozumiałych względów. Czy mam
          wnosić z tego, że wszystkie kluby mają wykazy osób objętych prawomocnymi
          wyrokami tzw. "zakazu stadionowego" i legitymując wszystkich wchodzących na
          stadion dokonuja tego dzieła sprawiedliwości?
          • Gość: Realista Re: Jakj to praktycznie wygląda? IP: 193.193.92.* 02.04.03, 18:13
            Gość portalu: Ed napisał(a):

            > Gość portalu: Realista napisał(a):
            >
            > > Nic podobnego. Zakaz stadionowy nie od wczoraj istnieje w polskim prawie (
            > a
            > > wcześniej np. w Anglii) i nie od wczoraj jest orzekany. Jednym z obowiązkó
            > w
            > > organizatora meczu jest niewpuszczenie osoby karanej takm zakazem. I tyle.
            >
            > > Czepiasz się zupełnie bez sensu.
            > >
            > > Realista
            >
            > Być może. Na mecze od dawna nie chadzam ze zrozumiałych względów. Czy mam
            > wnosić z tego, że wszystkie kluby mają wykazy osób objętych prawomocnymi
            > wyrokami tzw. "zakazu stadionowego" i legitymując wszystkich wchodzących na
            > stadion dokonuja tego dzieła sprawiedliwości?

            A ja regularnie chadzam. Warunkiem wejścia jest okazanie identyfikatora. Nie
            otrzyma identyfikatora, kto jest w rejestrze osób objętych zakazem stadionowym.
            Jeśli prezesa Majchrzaka czy jak mu tam nie stać na organizowanie meczów a
            nawet nie słyszał o ustawie o bezpieczeństwie imprez masowych, to niech się
            zajmie handlem pietruszką.

            PS. Na tej zasadzie orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych wobec
            kierowców, którzy dopuścili się przestępstwa lub wykroczenia drogowego nie ma
            najmniejszego sensu, bo przecież w każdej chwili może taki siąść za kółko. A
            okazji tysiąc razy więcej...




            • Gość: Ed Re: Jak to praktycznie wygląda? IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 02.04.03, 18:16
              OK.
              Serdedczne dzieki za wyjaśnienie moich watpliwości wystepujących w tej sprawie
              związanych z praktyczna realizacją takiego zakazu.

              Pozdrawiam
              • Gość: Realista Re: Jak to praktycznie wygląda? IP: 193.193.92.* 02.04.03, 18:19
                Gość portalu: Ed napisał(a):

                > OK.
                > Serdedczne dzieki za wyjaśnienie moich watpliwości wystepujących w tej
                sprawie
                > związanych z praktyczna realizacją takiego zakazu.
                >
                Art. 17. 1. Służby porządkowe organizatora imprezy masowej są obowiązane:

                1) nie wpuścić na imprezę masową:

                a) osób, wobec których zostało wydane orzeczenie:

                - zakazujące wstępu na imprezę masową, w razie ukarania za wykroczenia, o
                których mowa w art. 22,

                - zobowiązujące do powstrzymania się od przebywania w miejscach przeprowadzania
                imprez masowych, wydane przez sąd wobec skazanego w związku z warunkowym
                zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności albo wobec nieletniego na
                podstawie art. 6 pkt 2 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w
                sprawach nieletnich (Dz. U. Nr 35, poz. 228, z 1992 r. Nr 24, poz. 101 i z 1995
                r. Nr 89, poz. 443),

                Także nie jest żadnym problemem ustalenie kto ma zakaz stadionowy:

                Art. 23. 1. Prawomocne orzeczenia o ukaraniu za wykroczenia, o których mowa w
                art. 22, wymierzające karę dodatkową zakazu wstępu na imprezę masową, oraz
                prawomocne orzeczenia sądu zobowiązujące do powstrzymania się od przebywania w
                miejscach przeprowadzania imprez masowych, wydawane wobec skazanych w związku z
                warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności albo wobec
                nieletnich na podstawie art. 6 pkt 2 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o
                postępowaniu w sprawach nieletnich, podlegają wpisowi do rejestru prowadzonego
                przez Komendanta Głównego Policji.

                2. Informacji z rejestru udziela się:

                1) sądom, kolegiom do spraw wykroczeń oraz organom prokuratury i innym organom
                powoływanym do ścigania przestępstw i wykroczeń,

                2) organizatorowi imprezy masowej za pośrednictwem komendanta wojewódzkiego
                Policji właściwego ze względu na miejsce przeprowadzenia imprezy.


                Pozdrawiam

                Realista
                • Gość: Ed Re: Jak to praktycznie wygląda? IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 02.04.03, 18:26
                  Znacznie poprawiłeś mi humor rozwiewając moje wątpliwości w tej sprawie. Do
                  wskazanej podstawy prawnej - za co serdecznie dziekuję - sięgnę przy
                  najblizszej okazji po prostu z samej ciekawości.

                  Z ukłonami
                  Ed
Pełna wersja