Czy cisza wyborcza obowiazuje rowniez ambony?

11.11.06, 18:32
Bardzo ciekaw czy na te wybory prawo o wyborczej ciszy obejmuje takze ambony? Moze ktos, poszedl
po rozum do glowy i w koncu zakazano agitowac takze w kosciolach...
    • rzewuski1 Re: Czy cisza wyborcza obowiazuje rowniez ambony? 11.11.06, 18:37
      oczywiscie ze nie
      ksieza i kosciol stoja ponad prawem i ponad cisza wyborcza
    • artsg Re: Czy cisza wyborcza obowiazuje rowniez ambony? 11.11.06, 18:37
      kostka.s napisał:

      > Bardzo ciekaw czy na te wybory prawo o wyborczej ciszy obejmuje takze ambony?
      M
      > oze ktos, poszedl
      > po rozum do glowy i w koncu zakazano agitowac takze w kosciolach...

      Sugerujesz że jutro podadzą sondaże
    • klarek_i Dla pseudo antyklerykałów i jakiś walniętych 11.11.06, 18:38
      świrów, którzy mają coś do KK nie pwoinno to być problemem. Dla nich KK to w
      końcu państwo w państwie, więc o co pretensje. A poważnie. Mam nadzieję, że i
      do księży to dotarło, że nie powinni.
      • kostka.s Ja jedynie pytam czy koscielne swiry karteczki od 11.11.06, 18:49
        swych proboszczy dostana - w ramach pomocy duszpasterskiej? Nie musisz sie zaraz najezac...


        klarek_i napisał:

        > świrów, którzy mają coś do KK nie pwoinno to być problemem. Dla nich KK to w
        > końcu państwo w państwie, więc o co pretensje. A poważnie. Mam nadzieję, że i
        > do księży to dotarło, że nie powinni.

        No prosze, a nadzieje masz... Oby nie okazala sie ona podobna jak w przypadku pewnej panienki co to
        tez nadzieje miala ale urodzila... kamien do kiszenia kapusty :)
        • klarek_i Nie najeżyłeśm się :) Po prostu przy okazji 11.11.06, 21:34
          przyszła mi taka myśl do głowy.
      • venus99 Re: Dla pseudo antyklerykałów i jakiś walniętych 11.11.06, 18:53
        ja bym wolał żebyś miał pewność a nie nadzieję,że żaden ksiądz nie będzie mówił
        na kogo ludzie mają głosować.
        • haen1950 Re: Dla pseudo antyklerykałów i jakiś walniętych 11.11.06, 19:50
          Jest na to obejście. Daje się na mszę w intencji ocalenia ojczyzny i wówczas
          taki agitator dostaje do kaczego dzioba mikrofon. Klechy bezradnie rozkładają
          ręce, dziady jedne.
      • porannakawa Re: Dla pseudo antyklerykałów i jakiś walniętych 11.11.06, 18:55
        Pewnie, że nie powinni!
        Później byłyby zapytania do polskiego KK tak jak ludzie zapytyją KK czy im nie
        wstyd za popieranie wtedy - podczas poprzednich wyborów.
        Zasadnym jest zapytanie czy im nie wstyd za poprzednie poparcie.
        Niektórzy bredzą broniąć KK twierdząc, ze to nie Kościół popierał lecz
        proboszczowie.
    • sanitarny tylko takie ambony obowiazuje cisza 11.11.06, 18:45
      survival.strefa.pl/z/7wyprawa_ambona.jpg
    • elfhelm formalnie tak 11.11.06, 18:50
    • logo.vlad Re: Czy cisza wyborcza obowiazuje rowniez ambony? 11.11.06, 19:27
      Obowiązuje. Podobno. Pytanie jak to wyegzekwować.
      • porannakawa Re: Czy cisza wyborcza obowiazuje rowniez ambony? 11.11.06, 19:32
        logo.vlad napisał:

        > Obowiązuje. Podobno. Pytanie jak to wyegzekwować.

        W normalnych krajach kościoły zwolnione są od podatków jako organizacje
        prospołeczne. Takim organizacjom nie wolno zajmować się polotyką.
        Gdyby któryś z kościołów zabrał się za agitację polityczną - natycmiast
        przeszedłby do statusu płacących podatki.
        Stąd kościoły w normalnych państwach zajmują się religią i milczą na temat polityki.
        Jest to dość prosta sprawa(dla chcącego) - wprowadzić do prawa polskiego podobny
        zapis - to jest tylko kilka zdań!
        • logo.vlad Re: Czy cisza wyborcza obowiazuje rowniez ambony? 11.11.06, 19:44
          Cóż, jak dotąd miałem wrażenie, że i w "normalnych" krajach kościołom to się
          niekiedy zdarza, tyle że tam duchowny Iksiński wypowiada się w imieniu
          Iksińskiego, a nie kościoła. Co zresztą na jedno wychodzi.
          Ale ogólnie pomysł słuszny...
        • karbat Re: Czy cisza wyborcza obowiazuje rowniez ambony? 11.11.06, 19:46
          kosciol i jego sludzy moga politykowac ,grzeszyc gdyz maja monopol na
          rozgrzeszenie

          dawniej mowiono ;co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie
          • porannakawa Re: Czy cisza wyborcza obowiazuje rowniez ambony? 11.11.06, 19:48
            karbat napisał:

            > kosciol i jego sludzy moga politykowac ,grzeszyc gdyz maja monopol na
            > rozgrzeszenie

            Ale dlaczego rozgrzeszenie przychodzi z Urzędu Skarbowego?
        • kostka.s Re: Czy cisza wyborcza obowiazuje rowniez ambony? 11.11.06, 19:50
          logo.vlad napisał:

          > Obowiązuje. Podobno. Pytanie jak to wyegzekwować.

          W normalnych krajach kościoły zwolnione są od podatków jako organizacje
          prospołeczne. Takim organizacjom nie wolno zajmować się polotyką.
          Gdyby któryś z kościołów zabrał się za agitację polityczną - natycmiast
          przeszedłby do statusu płacących podatki.
          Stąd kościoły w normalnych państwach zajmują się religią i milczą na temat polityki.
          Jest to dość prosta sprawa(dla chcącego) - wprowadzić do prawa polskiego podobny
          zapis - to jest tylko kilka zdań!
          • karbat Re: Czy cisza wyborcza obowiazuje rowniez ambony? 11.11.06, 19:58
            dobry Jezus mowil co cesarskie to cesarzowi co boskie to Bogu
            klechy interpretuja i rzna glupa ,ze ich to nie dotyczy .

            dobra ziemskie ; ziemia ,pieniadze ,wplywy polityczne to ich najwieksze
            wartosci
        • frank_drebin Niby wszystko pieknie. Tylko jedno pytanie, 11.11.06, 19:54
          czy np. Szwecja jest w twoim rozumieniu normalnym krajem ? Bo jesli piszesz:
          porannakawa napisała:
          Stąd kościoły w normalnych państwach zajmują się religią i milczą na temat
          polityki.

          W takim razie panstwo tez nie powinno sie wtracac do nauczania kosciolow
          zgodnego z ich doktryna. A w Szwecji np. wsadzono do kicia pastora za nazwanie
          gejow zboczencami co stwierdzil za Biblia po prostu.

          Wiec albo rybka albo akwarium -
          • karbat Re: Niby wszystko pieknie. Tylko jedno pytanie, 11.11.06, 20:12
            frank_drebin napisał:

            >> W takim razie panstwo tez nie powinno sie wtracac do nauczania kosciolow
            > zgodnego z ich doktryna. A w Szwecji np. wsadzono do kicia pastora za
            nazwanie
            > gejow zboczencami co stwierdzil za Biblia po prostu.
            >
            nie zauwazyles mozdzku ,ze od tamtego czasu uplynelo ponad 2 000 lat ,
            sadzisz ,ze wszystko co wowczys sposali starozytni Zydzi jest madre

            chcesz dzisiej sie opierac na prawach zydowskich zerznietych od Hammurabiego :o
            • w11mil za Hammurabiego homoseksualizm bym czyms zwyczajny 11.11.06, 20:35
              m równiez pedofilia i inne wynalazki

              karbat napisał:
              > chcesz dzisiej sie opierac na prawach zydowskich zerznietych od
              Hammurabiego :o
            • frank_drebin Re: Niby wszystko pieknie. Tylko jedno pytanie, 11.11.06, 20:37
              Zauwazylem mozdzku, ze kompletnie mnie nie rozumiesz. Jesli kosciol ma sie nie
              wp.. do polityki i tylko nauczac zgodnie ze swoimi zasadami i doktryna, to jak
              najbardziej zgoda.
              Tyle, ze wtedy niech panstwo sie nie wp.. do nauczania danego kosciola,
              obojetnie jakiego.
              A co do twoich uwag na temat tego, czy w Biblii napisano cos zle, czy dobrze
              spuszcze zaslone milczenia.
              Po prostu tak jest zapisane i koniec. I ludzie maja w to prawo wierzyc. No
              chyba, ze uwazasz sie najwiekszego geniusza na swiecie, ktory uwaza, ze wie
              lepiej od innych w co mozna wierzyc a w co nie ....
              • peer2 Re: Niby wszystko pieknie. Tylko jedno pytanie, 11.11.06, 20:42
                Ludzie też mają prawo nie wierzyć w te dyrdymały. Tyle, że kolejni panowie z
                Watykanu uważają się za "największych geniuszy na świecie" i uważają, że lepiej
                od innych wiedzą w co wierzyć, a w co nie....
                • frank_drebin Re: Niby wszystko pieknie. Tylko jedno pytanie, 11.11.06, 20:48
                  Kolejny nie umiejacy czytac ze zrozumieniem.
                  Ja nie napisalem w co ludzie maja wierzyc - tylko, ze maja prawo wierzyc w to
                  co chca. A karbat uwaza, ze wie lepiej od innych w co ludzie moga wierzyc lub
                  nie.

                  peer2 napisał:

                  > Ludzie też mają prawo nie wierzyć w te dyrdymały. Tyle, że kolejni panowie z
                  > Watykanu uważają się za "największych geniuszy na świecie" i uważają, że
                  lepiej
                  >
                  > od innych wiedzą w co wierzyć, a w co nie....
                  • peer2 Re: Niby wszystko pieknie. Tylko jedno pytanie, 11.11.06, 20:49
                    Skoro Benedykt XVI (a wczesniej Jan Paweł II) ma prawo wiedzieć lepiej od
                    innych w co wierzyć a w co nie, to dlaczego nie ma go karbat?
                    • frank_drebin Re: Niby wszystko pieknie. Tylko jedno pytanie, 11.11.06, 20:57
                      Mylisz pojecia.
                      Papieze sa zwierzchnikami okreslonego wyznania i maja prawo glosic to wyznanie.
                      Natomiast karbat piszac, ze:
                      "nie zauwazyles mozdzku ,ze od tamtego czasu uplynelo ponad 2 000 lat ,
                      sadzisz ,ze wszystko co wowczys sposali starozytni Zydzi jest madre
                      chcesz dzisiej sie opierac na prawach zydowskich zerznietych od Hammurabiego :o"
                      Sugeruje, ze nalezy zmienic zasady wyznania i Biblie, ktora jest podstawa dla
                      wyznania.
                      Ja natomiast jak w poprzednich postach - uwazam, ze jesli ktos chce ma 100%
                      prawo wierzyc we wszystko co zapisano w Biblii.



                      Biblia jest be bo cos tam uwaza, ze takie wyznanie jest zle i nalezy w nie
                      peer2 napisał:

                      > Skoro Benedykt XVI (a wczesniej Jan Paweł II) ma prawo wiedzieć lepiej od
                      > innych w co wierzyć a w co nie, to dlaczego nie ma go karbat?
                      • peer2 Re: Niby wszystko pieknie. Tylko jedno pytanie, 11.11.06, 21:01
                        No, a jeśli karbat nie należy do żadnego wyznania i sam sobie jest głową, to
                        chyba może głosić własne poglądy?
                        Poza tym karbat nie sugerował, że Biblię trzeba zmienić, tylko stwierdził, że
                        Biblia nie jest zbyt mądra.
                        Chyba ma prawo nie wierzyć w to co jest zapisane w Biblii i ją krytycznie
                        oceniać?
                        • frank_drebin Re: Niby wszystko pieknie. Tylko jedno pytanie, 11.11.06, 21:04
                          Glosic wlasne poglady a negowac prawo komus innemu do wierzenia w Biblie bo to
                          niemadra ksiazka to zupelnie dwie rozne rzeczy. A karbat robi akurat to drugie.
                          Co do prawa tego, ze nie ma obowiazku wierzyc w Biblie jak najbardziej, czym
                          innym jest jednak jw.

                          peer2 napisał:

                          > No, a jeśli karbat nie należy do żadnego wyznania i sam sobie jest głową, to
                          > chyba może głosić własne poglądy?
                          > Poza tym karbat nie sugerował, że Biblię trzeba zmienić, tylko stwierdził, że
                          > Biblia nie jest zbyt mądra.
                          > Chyba ma prawo nie wierzyć w to co jest zapisane w Biblii i ją krytycznie
                          > oceniać?
                          • peer2 Re: Niby wszystko pieknie. Tylko jedno pytanie, 11.11.06, 21:08
                            To nikt nie ma prawo stwierdzić, ze Biblia jest głupia, bo zaraz zostanie
                            oskarżony o negowanie prawa komuś innemu do wierzenia w Biblię?
                            Pięknie!
                            A zatem Koran jest zbiorem czystej prawdzy i najwspanialszym zbiorem mądrości.
                            I musisz się ze mną zgodzić, bo inaczej będziesz negował moje prawo do wairy.
                            • frank_drebin Re: Niby wszystko pieknie. Tylko jedno pytanie, 11.11.06, 21:12
                              peer2 napisał:
                              To nikt nie ma prawo stwierdzić, ze Biblia jest głupia, bo zaraz zostanie
                              oskarżony o negowanie prawa komuś innemu do wierzenia w Biblię?

                              No i tak wlasnie jest. A gdzie slynna "tolerancja" itp. politpoprawnosc ? Jesli
                              sie dopuszcza wielosc pogladow to wszystkich, a kazdy kto uwaza ze jakis
                              poglad jest glupi -
                              • peer2 Re: Niby wszystko pieknie. Tylko jedno pytanie, 11.11.06, 21:17
                                Dlaczego Twoim zdaniem uznanie jakiegoś poglądu za głupi, przeczy tolerancji.
                                Tolerować można przecież też poglądy całkiem idiotyczne. Nietolerancja polega
                                na tym, że głoszenia pewnych poglądów się zabrania, a nie na tym, że ocenia się
                                je jako niedorzeczne.
                                "A czy ja neguje twoje prawo do wiary w Koran ?"
                                Zatem przyznaj, że Koran to sama prawda i mądrość.
                                • frank_drebin Re: Niby wszystko pieknie. Tylko jedno pytanie, 11.11.06, 21:28
                                  Jeszcze raz zapytam chociaz widze, ze pytania trafiaja w proznie. Czy ja
                                  zabraniam karbatowi miec swoich pogladow ? Jesli tak to gdzie to napisalem ? Ja
                                  pisze, ze uwazam, iz sam zabrania komus miec swoich pogladow i wyznania
                                  opartego na Biblii.
                                  Co do Koranu to nie za bardzo rozumiem. Ja pisze o dopuszczalnosci (lub nie w
                                  wersji karbata) pogladow a nie o swoich pogladach. Na moje kto chce moze
                                  wierzyc w Koran. Moje zdanie na temat Koranu nie ma tu nic do rzeczy.
                                  Natomiast do rzeczy ma to, ze nigdzie nie napisalem, iz Koran to jakas glupia
                                  ksiazka .....
                                  peer2 napisał:

                                  > Dlaczego Twoim zdaniem uznanie jakiegoś poglądu za głupi, przeczy tolerancji.
                                  > Tolerować można przecież też poglądy całkiem idiotyczne. Nietolerancja polega
                                  > na tym, że głoszenia pewnych poglądów się zabrania, a nie na tym, że ocenia
                                  się
                                  >
                                  > je jako niedorzeczne.
                                  > "A czy ja neguje twoje prawo do wiary w Koran ?"
                                  > Zatem przyznaj, że Koran to sama prawda i mądrość.
                                  • peer2 Re: Niby wszystko pieknie. Tylko jedno pytanie, 11.11.06, 21:31
                                    A w jaki sposób karbat zabrania mieć komukolwiek wierzyć w Biblię? Twierdząc,
                                    ze Biblia jest niezbyt mądra? Przecież to żaden zakaz....
                                    Biblię chyba można też krytycznie oceniać. Czy nie?
              • kostka.s Re: Niby wszystko pieknie. Tylko jedno pytanie, 12.11.06, 17:22
                frank_drebin napisał:
                "Zauwazylem mozdzku, ze kompletnie mnie nie rozumiesz. Jesli kosciol ma sie nie
                wp.. do polityki i tylko nauczac zgodnie ze swoimi zasadami i doktryna, to jak
                najbardziej zgoda.
                Tyle, ze wtedy niech panstwo sie nie wp.. do nauczania danego kosciola,
                obojetnie jakiego."

                Franus, bez wzgledu na to jak wyglada "umowa spoleczna" dot. wpieprzania sie kk do pilityki to kk i tak
                sie wpieprza. Wedlug mnie nalezy zmienic istniejace glupie i demoralizujace prawo. Z drugiej strony
                powiedz mi prosze w ktorym to miejscu panstwo wpieprza sie do tzw. nauczania kk(?) - bo ja nie
                zauwazylem.

                "A co do twoich uwag na temat tego, czy w Biblii napisano cos zle, czy dobrze
                spuszcze zaslone milczenia.
                Po prostu tak jest zapisane i koniec. I ludzie maja w to prawo wierzyc. No
                chyba, ze uwazasz sie najwiekszego geniusza na swiecie, ktory uwaza, ze wie
                lepiej od innych w co mozna wierzyc a w co nie ...."

                W tym takze popieram naszego kolege bo drugiego jak Biblia zbioru idiotyzmow doprawdy nie
                uswiadczysz. A ludzie od wiekow czytaja te glupoty, wierza, i wyrastaja na przyglupow - bo o to
                wlasnie chodzi: by byli podatni na manipulowanie czarownikow.
    • w11mil byłeś dzisiaj w kościele? 11.11.06, 20:13
      kostka.s napisał:

      > po rozum do glowy i w koncu zakazano agitowac takze w kosciolach...
    • allegro.con.brio trzeba znieść ciszę wyborczą 11.11.06, 20:17
      to jest jedyne sensowne rozwiązanie.
      • frank_drebin I 100% zgody - to i tak fikcja, a mozliwosci 11.11.06, 20:43
        interpretowania tego jest zbyt duzo, zeby ten przepis wyegzekwowac. Nie mowiac
        o tym, ze prawo nie nadaza za zyciem. W koncu internetowe witryny partyjne w
        takim razie powinny byc nieczynne w czasie tzw. ciszy wyborczej. A co bedzie
        jak ktos bedzie sobie agitowal spokojnie na stronie internetowej, ktorej serwer
        jest na drugim koncu swiata ? Niemozliwe do wyegzekwowania przepisy trzeba
        znosic bo tylko psuja prawo.
        allegro.con.brio napisał:

        > to jest jedyne sensowne rozwiązanie.
        • allegro.con.brio nie dość że fikcja, to jeszcze 11.11.06, 20:58
          zamach na wolność słowa. Zamach na wartości, których z przeproszeniem różni
          demokraci, mają pełne usta.
      • kostka.s Ciesze sie, ze i do ciebie dotarlo :) 12.11.06, 01:37
        I nawet nie gniewam sie, ze sprzedajesz moje pomysly jako wlasne.


        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=51991206&a=51994981
        • allegro.con.brio te, sześcian 12.11.06, 21:00
          kostka.s napisał:

          > I nawet nie gniewam sie, ze sprzedajesz moje pomysly jako wlasne.

          ty to jesteś jednak kretyn. Bo po primo, w kwestii "Ciesze sie, ze i do ciebie
          dotarlo", ciołku, odkąd pamiętam to to powtarzam, a "po sekundo", po prostu na
          takiego wyglądasz. :)
    • wirwieder Re: Czy cisza wyborcza obowiazuje rowniez ambony? 11.11.06, 20:27

    • rewolucja_moralna Re: Czy cisza wyborcza obowiazuje rowniez ambony? 11.11.06, 20:28
      Zależy które? W Toruniu żadne prawa nie obowiązują.
      • w11mil na kogo agitowali w tym kosciele gdzie byłeś? 11.11.06, 20:33
        rewolucja_moralna napisała:

        > Zależy które? W Toruniu żadne prawa nie obowiązują.
      • venus99 Re: Czy cisza wyborcza obowiazuje rowniez ambony? 11.11.06, 20:36
        g.prawda.w Toruniu obowiązują prawa Rydzykowe.
        • karbat Re: Czy cisza wyborcza obowiazuje rowniez ambony? 11.11.06, 20:57
          frank_drebin napisał:

          > Tyle, ze wtedy niech panstwo sie nie wp.. do nauczania danego kosciola,
          > obojetnie jakiego.

          a jak panstwo sie wp..do nauczania koscielnego w Polsce

          > A co do twoich uwag na temat tego, czy w Biblii napisano cos zle, czy dobrze
          > spuszcze zaslone milczenia.

          nawet dwie wersje stworzenia swiata sposano w swietej ksiedze katolikow ,no
          iktora prawdziwa ;o

          > Po prostu tak jest zapisane i koniec. I ludzie maja w to prawo wierzyc. No
          > chyba, ze uwazasz sie najwiekszego geniusza na swiecie, ktory uwaza, ze wie
          > lepiej od innych w co mozna wierzyc a w co nie ....

          nawet Zydzi nie wierza w Boga Zyda , w tego ktory posrod nich zyl i ktorzy
          spisali jego rzekomo prawdziwe historie .
          • w11mil niezłe! 11.11.06, 20:58
            karbat napisał:

            > nawet Zydzi nie wierza w Boga Zyda , w tego ktory posrod nich zyl
        • rewolucja_moralna Re: Czy cisza wyborcza obowiazuje rowniez ambony? 11.11.06, 22:40
          venus99 napisał:

          > g.prawda.w Toruniu obowiązują prawa Rydzykowe.



          A jakie to prawa?
    • w11mil prosze aby ci którzy byli dzis w kosciele i slysz 11.11.06, 20:53
      eli agitacje wyborcza napisali o tym

      kostka.s napisał:
      > Bardzo ciekaw czy na te wybory prawo o wyborczej ciszy obejmuje takze a
      • kostka.s Re: prosze aby ci którzy byli dzis w kosciele i s 11.11.06, 21:53
        eli agitacje wyborcza napisali o tym

        kostka.s napisał:
        > Bardzo ciekaw czy na te wybory prawo o wyborczej ciszy obejmuje takze a


        Dziekuje za wsparcie - teraz pewnie ktos napisze. O ile pojdzie do kosciola.
        Ja ostatni raz bylem jesienia ubieglego roku i powiedzialem sobie, ze wiecej do tego burdelu nie zajrze
        - wlasnie z powodu chamskiej agitacji. Przekonali mnie ksieza, ze Bog to fikcja. Inaczej wytluklby ich
        jak robactwo.
        • w11mil wyglada na to ze to kłamstwo - nikt nie napisal 11.11.06, 22:02
          kostka.s napisał:

          > Dziekuje za wsparcie - teraz pewnie ktos napisze
    • hrabia.m.c Re: Czy cisza wyborcza obowiazuje rowniez ambony? 11.11.06, 21:19
      Ambony nie obowiązuje!
      • karbat Re: Czy cisza wyborcza obowiazuje rowniez ambony? 11.11.06, 22:01
        generalnie ksiundz popiera zawsze wladze jak uczy
        historia ,biernie ,czynnie ,nigdy ludzi tak bylo tak jest i tak bedzie.
        Nie zgadza sie z wladza czy tez wladza za mocna - tylka nie nadstawi,
        robia to prosci ludzie ,ksiunc to taki patriota od zbierania laurow ,kadzenia i
        kropienia (b. rzadkie wyjatki nie potwierdzaja reguly )
        • w11mil poucz się historii 11.11.06, 22:04
          karbat napisał:

          > generalnie ksiundz popiera zawsze wladze jak uczy historia
          • karbat Re: poucz się historii 11.11.06, 22:35
            byli tez tacy ksieza w Polsce co popierali wroga :o
            polskim biskupom lby poucinano ,jak uczy historia
      • benek231 Re: Czy cisza wyborcza obowiazuje rowniez ambony? 12.11.06, 06:53
        hrabia.m.c napisał:

        > Ambony nie obowiązuje!


        W takim razie nalezy wytluc paskudztwo!
    • snajper55 Nie To teren eksterytorialn podlegający Watykanowi 12.11.06, 19:22
      kostka.s napisał:

      > Bardzo ciekaw czy na te wybory prawo o wyborczej ciszy obejmuje takze ambony? M
      > oze ktos, poszedl
      > po rozum do glowy i w koncu zakazano agitowac takze w kosciolach...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja