Dla dobra W-wy,dla dobra Polski-PO i SLD Razem :)

12.11.06, 22:49
Tak będą tłumaczyć to co było widoczne od roku. W praktyce też im było bliżej
do eseldowców. Wreszcie będzie wszystko jasne. Możliwe, że części
dotychczasowych zwolenników PO to się nie spodoba.
    • pandada może wreszcie się uda pisiorom wytłumaczyć 12.11.06, 22:51
      z sojuszu z LPR i SO tym, że mieli przeciek o konszachtach SLD z PO.
      • 1normalnyczlowiek Nie mają się z czego tłumaczyć 12.11.06, 22:57
        pandada napisał: może wreszcie się uda pisiorom wytłumaczyć
        > z sojuszu z LPR i SO tym, że mieli przeciek o konszachtach SLD z PO.
        ---> SLD dzielnie wtórowało PO, by to oni położyli rękę na MSWiA - mieli wspólny
        w tym interes. PiS i PO nie pokłócili się o sprawy gospodarcze, lecz o MSWiA.
        W takiej sytuacji PiS dobrze zrobił, że bez względu na wszystko szedł do przodu
        - nawet z SO i LPR.
      • freemason :)))))))) 12.11.06, 23:00
        pandada napisał:

        > z sojuszu z LPR i SO tym, że mieli przeciek o konszachtach SLD z PO.
    • frank_drebin Histeryczna koalicja ponad podzialami. Nawet 12.11.06, 22:57
      "magister" bohatersko przyjechal z USA zeby zaglosowac i przypomniec pod czyim
      kierownictwem ta koalicja moze sie spelnic w pelnym skladzie, czyli razem z
      PO ....
    • freemason dwie uwagi 12.11.06, 22:59
      1. Nie tylko obóz liberalny ma w Warszawie tradycję wchodzenia w sojusze z SLD
      (prezydenta Bareję wybrała w 1994 r. prawica w porozumieniu z SLD-PSL), może
      więc się jeszcze okazać...
      2. PO co PO ma wchodzić w sojusz z SLD, skoro ma 32 miejsca w Radzie? Wystarczy
      im "mała koalicja" z demokratami.pl...
      • 1normalnyczlowiek PO to by HGW wygrała-będzie kim POpychać :) 12.11.06, 23:10
        freemason napisał:
        > 2. PO co PO ma wchodzić w sojusz z SLD, skoro ma 32 miejsca w Radzie? Wystarczy
        • freemason e tam, od razu koalicja... 12.11.06, 23:18

          • frank_drebin Koalicja dlugofalowo. Zacznie sie przed nastepnymi 12.11.06, 23:19
            wyborami parlamentarnymi.
            freemason napisał:

            >
            • freemason Boli Cię to? 12.11.06, 23:28
              :)
              • frank_drebin Yyyy swojego zdania nie mozna wyrazic ? Jak cie 12.11.06, 23:34
                boli, ze o czyms pisze nie odpowiadaj na moje posty.
                freemason napisał:

                > :)
    • antykagan Re: Dla dobra W-wy,dla dobra Polski-PO i SLD Raze 12.11.06, 23:17
      1normalnyczlowiek napisał:

      > Tak będą tłumaczyć to co było widoczne od roku. W praktyce też im było bliżej
      > do eseldowców. Wreszcie będzie wszystko jasne. Możliwe, że części
      > dotychczasowych zwolenników PO to się nie spodoba.


      Tak tłumaczył kurdupel sojusz ze złodziejami z Samoobrony i faszystami z LPR.
      Gdzie wtedy byłweś pizdcaku? Właśnuie ludzie przejrzeli i wykopują kartofle.
      • 1normalnyczlowiek Re: Dla dobra W-wy,dla dobra Polski-PO i SLD Raze 12.11.06, 23:23
        antykagan napisał:
        > Tak tłumaczył kurdupel sojusz ze złodziejami z Samoobrony i faszystami z LPR.
        > Gdzie wtedy byłweś pizdcaku? Właśnuie ludzie przejrzeli i wykopują kartofle.
        ---> Krótko się będziesz cieszył. Ludzie spostrzegli najpierw prymitywizm
        eseldowców, więc ich pogonili. Teraz coraz bardziej wychodzi na wierzch
        prymitywizm "ludzi" podobnych do Ciebie - więc i ci też zostaną pogonieni.
      • zgryzik1 Nowa koalicja ne horyzoncie !!!!! 12.11.06, 23:27
        z winy bezpardonowych ataków PObracia Kaczyńscy i ich PIS będzie musiał
        rozszerzyć koalicję o SLD!!!!!
    • nautilus.pompilius Miło się czyta dzisiejsze szczeki pisiorów :) 12.11.06, 23:28
      1normalnyczlowiek, leszab - ostatnie podrygi :))))
Inne wątki na temat:
Pełna wersja