tow.stalin znowu KORupcja pis!!! 17.11.06, 13:44 borowski sprzedaje poparcie w zamian za stołki w magistracie!!! ah, gdzież są nasze gwiazdy dziennikarstwa z tvn, gdzież podziewa się pani beger, kiedy jej ideały bruku sięgają?! gdzież święte oburzenie wybiórczej?! gdzie ta banda schizofreników się podziała? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski22 "Niezalezna" HGW??? Dowcip roku 17.11.06, 13:46 Ponoc hiena cmentarna gledzila w programie Lisa o tym, ze Marcinkiewicz jest sterowany przez Kacznyskich, a ona niby taka niezalezna; teraz ta "niezaleznosc" wylazi cala geba: Tusek dogaduje sie Z Borowskim za plecami HGW (i nie pytajac ja o zgode), maja jakies ustalenia, a hiena - glupia jak zwykle - probuje robic dobra mine do zlej gry; wyjatkowo pokraczne stworzenie Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany "Niezależny" Marcinkiewicz w charakterze dowcipu 17.11.06, 14:45 roku też się nieźle sprawdzał :-))... silesius.monachijski22 napisał: > Ponoc hiena cmentarna gledzila w programie Lisa o tym, ze Marcinkiewicz jest > sterowany przez Kacznyskich, a ona niby taka niezalezna; teraz > ta "niezaleznosc" wylazi cala geba: Tusek dogaduje sie Z Borowskim za plecami > HGW (i nie pytajac ja o zgode), maja jakies ustalenia, a hiena - glupia jak > zwykle - probuje robic dobra mine do zlej gry; wyjatkowo pokraczne stworzenie Odpowiedz Link Zgłoś
kpaxxx Nie rozumiem, po co koalicja ??? 17.11.06, 13:46 Czy nie da się rządzić Warszawą bez koalicji ?? Przecież radni nie powinni głosować kierując się uprzedzeniami politycznymi tylko tym czy dana uchwała jest dobra dla Warszawy czy nie. Chyba na tym polega demokracja... Czy może się mylę ?? Koalicja jest tak na prawdę zaprzeczeniem demokracji, bo ma władzę absolutną ... Odpowiedz Link Zgłoś
xs550 Uratowac Warszawe przed PiS-em 17.11.06, 13:49 Jezeli cena za praworzadnosc i porzadek w Warszawie ma byc koalicja PO i ugrupowania Borowskiego, to niech tak bedzie. Warszawa ma juz dosyc oszolomstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech_tomaszewski Już kradli razem...CDN ? 17.11.06, 14:00 Czyli powtórka z rozrywki... a czego mozna się spodziewać PO po...hahahahahahah Odpowiedz Link Zgłoś
dzimbim Borowski: Poparcie dla Gronkiewicz za wspólne r.. 17.11.06, 14:01 Przecież zwolennikom p.Borowskiego bliżej do PO aniżeli do PiS i Marcinkiewicza. Przecież Warszawiacy wiedzą,że p.Marcinkiewicz jest człowiekiem do wynajęcia. Wcześniej wynajęto Go do premierowania, następnie -po wykonaniu zadania-odwołano i powołano na komisarza - celem zdobycia W-wy dla PiS-u. Już teraz podaje się informację,że w wypadku przegranej na prezydenta W-wy ,być może zostanie prezesem Orlenu. To jest dopiero 'fucha' i prestiż:))). Odpowiedz Link Zgłoś
orlando11 Re: Borowski: Poparcie dla Gronkiewicz za wspólne 17.11.06, 15:20 dzimbim napisała: > Przecież Warszawiacy wiedzą,że p.Marcinkiewicz jest człowiekiem > do wynajęcia. Czyżby? Jak czytam te posty, to mam wrażenie, że jednak nie. Sondaże też dają przewagę Kaziowi. Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: Borowski: Poparcie dla Gronkiewicz za wspólne 17.11.06, 15:57 dzimbim napisała: > Przecież Warszawiacy wiedzą,że p.Marcinkiewicz jest człowiekiem > do wynajęcia. Ścierką do wynajęcia to jest HGW !!!!!!!! Z prestiżowej posady, u progu 6-letniej kadencji (już drugiej) Prezeza NBP, ta szmata poszła do Londynu na podrzędne (choć lepiej płatne) stanowisko szefowej sprzątaczek w EBOiR. Nie nam słów na wyrażenie swej pogardy dla tej kołtunki. Odpowiedz Link Zgłoś
wejsunek Re: Borowski: Poparcie dla Gronkiewicz za wspólne 17.11.06, 14:02 ani to komuniści ani to liberałowie.... ze dwa pokolenia przelecieć muszą... a Odpowiedz Link Zgłoś
sodoma33 Liderzy czy marionetki? ?????????????????????????? 17.11.06, 14:03 Leaderzy czy marionetki w cudzych rekach? Co sie stanie z dzialkami warszawy gdy Grnkiewitz Waltz przejmie wladze? Dlaczego je sprzedawac skoro mozna je wydzierzawic i uniknac antyPOLSKICH roszczen majatkowych ktore beda sie ciagly az do czasow Apokalipsy? Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny A idze w piz..u bergmanie, na zawsze!! 17.11.06, 14:04 bedziesz tu jeszcze stawial jakies warunki, twoje mieljce i twoich polecznikow, jarugow i waliszewskich, jest na wschodzie, w Koreii Polnocnej, Warszawa pod rzadmie potomkow Komunistycznej Partii Polskiej, to jeszcze marzenie lysych pogrobowcow PZPR. Nb. kto jeszcze glosuje na tych dzikow? spadkobiercy KPP. SLD, PPD; PPR, PZPR? IV RP ma uznac PZPR i jej pochodne jako organizacje zbrodnicze, kazdy kto z nimi wspolpracowal, korzystal jak bermann z przywilejow komunizmu, nalezy do pierdla. I tam mam nadzieje, kiedy skoncza, jak wielu bojownikow KPN. Splun w pysk bermanowi i jego 1-majowej klice. Odpowiedz Link Zgłoś
kap0 Borowski: Poparcie dla Gronkiewicz za wspólne r.. 17.11.06, 14:17 przeciez to jest zywa otwarta korupcja -na sile do koryta Odpowiedz Link Zgłoś
freefactory Borowski: Poparcie dla Gronkiewicz za wspólne r.. 17.11.06, 14:18 Pani Gronkiewicz już dość się naszkodziła klientom banków-obywatelom tego kraju ,że chyba wystarczy.Panowie z PO wysłali ją jak starą charcicę do walki z PIS. Brawo Panie Borowski,niby dlaczego ta pani ma sama rządzić juz to świadczy o jej zadufaniu w sobie i głupocie.Głosowałam na Pana ,choć nie jestem zwolennikiem lewicy ,ale Pan jest doswiadczonym ,uczciwym czlowiekiem a nie karierowiczem w spódnicy .... Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Borowski: Poparcie dla Gronkiewicz za wspólne 17.11.06, 14:26 Platforma popełnia ten sam grzech, co PiS - grzech pychy. Tusk zachowuje się dokładnie tak, jak Kaczyński w stosunku do Leppera. Wezmę cię, dziwko do lóżka, ale brzydzę się tobą, bo jesteś lekkich obyczajów. Takich zasmarkanych moralistów to u nas od ch...., jeno bezinteresownych dziwek brak. Odpowiedz Link Zgłoś
brynk oto widzimy jak to czerwona zaraza z "mazowieckim" 17.11.06, 14:28 .../PD-upami/ pcha się do koryta. A jakim smródem od nich /PD-upów z czerwonymi złodziejami/ leci ... Odpowiedz Link Zgłoś
stara_twojej_starej Re: Borowski: Poparcie dla Gronkiewicz za wspólne 17.11.06, 14:37 precz z PiSem! przegonić ich z Warszawy za wszelką cenę! Odpowiedz Link Zgłoś
michalparadowski Borowski: Poparcie dla Gronkiewicz za wspólne r.. 17.11.06, 14:39 Panowie PO-wcy!! Skończcie z tym powtarzaniem za panami Kaczyńskimi, że "borowiki" to postkomuniści. W Polsce komunizm się skończył w 1956 r. Powinniście postawić sprawę jasno: wchodzimy w koalicję z "borowikami" bo jest to jedyny "młot na Kaczyńskich"!! W Sejmie też. Ci rzekomi postkomuniści, to od 50-ciu ostatnich lat: LIBERAŁOWIE.A postkomuniści z zadęciem na totalitaryzm (taki, jak przed 1956 r, z tą różnicą, że kościelny, a więc tak samo wrogi dla wolności jednostki), to nikt inny tylko panowie Kaczyńscy. Odpowiedz Link Zgłoś
jaac-p Re: Borowski: Poparcie dla Gronkiewicz za wspólne 17.11.06, 14:46 Ha hA! Coś nowego. PZPR (dziasiaj SLD) to liberałowie. W sumie jak popatrzeć... Strzelanie do robotników m.in Kopalnia Wujek... Tak pogarda dla robotników to faktycznie może być oznaką kapitalistów.. Ta pogarda i nie liczenie się ze społeczeństwem generalnie cechowała PZPR. Z drugiej jednak strony zawsze mówili tyle o socjalizmie.. To jak kłamali? Tak czy inaczej wpsółczuję PO koalicjanta.. Odpowiedz Link Zgłoś
ada1979 Re: Borowski: Poparcie dla Gronkiewicz za wspólne 17.11.06, 15:10 Nie jestem zwolennikiem SLD, ale tego zrownywania ze dzisiejsze sld to pzpr juz naprawde nie moge scierpiec. Ludzie, czy wy naprawde nie myslicie? czy tez myslicie czyms innym zamiast mozgiem?:) pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
krokodyl123 Re: Borowski: Poparcie dla Gronkiewicz za wspólne 17.11.06, 15:52 Spokojnie z tym mozgiem, bo patrzac na twoj post mozna by zapytac o to samo ciebie. No jasne, niektorym ludziom wystarczy powiedziec, 'jak to, my to teraz lewica, do tego demokratyczna, no to jacy komunisci', albo zprezentowac, mlodego pieknego lidera, ktory przeciez w PZPR nie byl, albo pare sloganow fajnych rzucic, ze tolerancja i patrzmy w przyszlosc, i ze ludzie to chleba teraz potrzebuja a nie ubekow lapac. No i wszystko gra, dobry PR, i kupuja ludziska na tyle dobrze ze przez 10 lat prezydentem jest byly, mocno skorumpowany komuch, ale skoro fajnie wyglada i zona elegancka to co a problem. Nie bede cie oswiecal, bo trud prozny skoro do tej pory pewnych rzeczy nie widzisz i dalej wszystko lykasz. Odpowiedz Link Zgłoś
ada1979 Re: Borowski: Poparcie dla Gronkiewicz za wspólne 17.11.06, 16:07 Widzisz, to wlasnie po Twoim poscie widac, ze kierujesz sie emocjami i myslisz w bardzo stereotypowy sposob. masz rowniez tendencje do obrazania adwersarzy, jak wiekszosc ludzi o bardzo prawicowych pogladach. Tak sie akurat skl;ada, ze ja zwolennikiem lewicy nie jestem, a moja rodzina bardzo ucierpiala w czasach komunizmu, podejrzewam , ze o wiele bardziej od tych wszystkich osob, ktore tak zajadle nienawidza tego co ty nazywasz postkomuna. staram sie jednak oceniac sytuacje realistycznie, i doskonale zdaje sobie sprawe, ze wszedzie na swiecie istnieje polaryzacja polityczna na prawice i lewice - przede wszystkim. Ich rzady oceniam tez po efektach, a nie poprzez pryzmat wlasnych emocji i uprzedzen. i niczego nie lykam, natomiast prezydenture Kwasniewskiego oceniam po efektach (zwlaszcza pierwsza kadencje, bo w drugiej to chyba mial wiekszosc rzeczy w czterech literach), a nie po jego wygladzie czy po wygladzie jego zony. A propo's skoro masz dowody na jego korupcje, to udaj sie do prokuratury - wszyscy na tym zyskamy. Ale jezeli ich nie masz, to nie obrzucaj ludzi blotem - w tym mnie, co wlasnie zrobiles w swoim poscie - bo to swiadczy tylko o Tobie. Odpowiedz Link Zgłoś
krokodyl123 Re: Borowski: Poparcie dla Gronkiewicz za wspólne 17.11.06, 15:30 Komunizm skonczyl sie w 56? totalitaryzm koscielny? Coz za belkot, moze jeszcze powiesz, ze od 56 kwitl wolny rynek, a kraj plynalby mlekiem i miodem gdyby nie kler i amerykanska stonka ziemniaczana? Smieszni sa ludzie ktorzy mysla ze zezarli wszystkie rozumy i z nieslychana pewnoscia siebie pieprza takie glodne kawalki. Odpowiedz Link Zgłoś
freefactory Borowski: Poparcie dla Gronkiewicz za wspólne r.. 17.11.06, 14:39 Szanowny Panie Administratorze,sama jestem ofiarą rządów pani Gronkiewicz,w tym czasie wzięłam kredyt na mieszkanie w wys.70 mln. zł a musiałam oddać 135 mln ponieważ ta specjalistka od finansów podniosła stpę refinansową aby sie popisać ,proszę zapytać bankowców pracujacych w tym czasie w bankach,jestem jednym z nich ale również klintem banku,I taki ktoś ma rzadzić Warszawą ona jest zainteresowana chwaleniem sie a nie dobrem obywateli -mieszkańców tego miasta.Dlaczego ludzie maja tego nie wiedzieć ,jesteście tendencyjni... Odpowiedz Link Zgłoś
brynk PO - uważajcie na " komunę Mazowieckiego" 17.11.06, 14:39 ...czyli sld/sdpl/pd ! "Gruba Kreska" Mazowieckiego do dzis nie rozliczona. Podobnie nie wyjasniona "Magdalenka" gdzie Wałesa, Mazowiecki, Michnik i inni sprzedawali Polskę czerwonym złodziejom z Kiszczakiem na czele. Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Borowski musi się odciąć ostatecznie od PZPR 17.11.06, 14:41 . To może coś wymodzi... Odpowiedz Link Zgłoś
lexus15 A co na to Ziemkiewicz? 17.11.06, 14:42 www.rafalziemkiewicz.salon24.pl/1235,index.html Odpowiedz Link Zgłoś
szerszen039 Kidowa Błońska PO.. 17.11.06, 14:51 Ty nam Borowski daj Duszę, a my ci damskim obcasem prosto w twarz. Odpowiedz Link Zgłoś
mk0101 PO same,bez zadnej koalicji z SLD !!! 17.11.06, 15:03 Jak chca sie liczyc dluzej,to bez koalicji z tymi oszolami. Inaczje zaufanie do tej partii padnie tak szybko jak powstalo... Odpowiedz Link Zgłoś
ada1979 Widzisz...jest tylko jeden problem:) 17.11.06, 15:07 Jezeli wyborcy Marka Borowskiego nie pojda w ogole do wyborow w II turze (czyli bedzie powtorka z rozrywki z wyborow parlamentarnych i prezydenckich - bo wtedy wlasnie tak sie stalo), to Hania niestety nie ma szans - i wtedy prezydentem zostanie Marcinkiewicz. dlatego Twoje rozwiazanie jest z gruntu niedobre dla Po Odpowiedz Link Zgłoś
mk0101 Re: Widzisz...jest tylko jeden problem:) 17.11.06, 15:14 Moze pojda a moze nie pojda. W kazdzym razie czesc wyborcow B na pewno pojdzie. Poza tym nawet jesli HGW przegra (co ja nie zabije to ja wzmocni) to i tak wg mnie lepszy biznes niz wspolpraca z SLD.To im sie odbiloby czkawka, juz nie tylko w samej Warszawie,a na ciut wiekszym terenie... A Kaziu to mniejsze zlo... Odpowiedz Link Zgłoś
ada1979 Re: Widzisz...jest tylko jeden problem:) 17.11.06, 15:26 mk0101 napisała: > Moze pojda a moze nie pojda. W kazdzym razie czesc wyborcow B na pewno pojdzie. > > Poza tym nawet jesli HGW przegra (co ja nie zabije to ja wzmocni) to i tak wg > mnie lepszy biznes niz wspolpraca z SLD.To im sie odbiloby czkawka, juz nie > tylko w samej Warszawie,a na ciut wiekszym terenie... A Kaziu to mniejsze zlo.. > . jakos sie z toba nie zgadzam:) uwazam ze najwazniejsza rzecza jest ograniczenie wplywow pisu - bo w perspektywie dlugofalowej polsce naprawde zaszkodza ich rzady. I dobrze to nazwales, nie chodzi o koalicje, ale o wspolprace, zwlaszcza jezeli dotyczy to poziomu samorzadow - bo nalezaloby brac pod uwage dobro miasta, i tylko dobro miasta. Z Kaziem, owszem, moze mozna by bylo sie dogadac, tylko kaziu, wbrew temu, co usiluje wmowic ludziom, niestety nie podejmuje decyzji samodzielnie, ale ma je narzucone z gory. I dlatego wcale nie jest mniejszym zlem. pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
mk0101 Re: Widzisz...jest tylko jeden problem:) 17.11.06, 15:42 > dobrze to nazwales, nie chodzi o koalicje, ale o wspolprace, zwlaszcza > jezeli dotyczy to poziomu samorzadow - bo nalezaloby brac pod uwage dobro > miasta, i tylko dobro miasta. Tzn jak ta wspolpraca mialaby wygladac? PO majac wiekszosc w samorzadzie nie musialoby wspolpracowac z SLD,a w tym przypadku ma tak byc po oddaniu elektoratu Borowskiego na HGW. Czyli co-jak laskawie SLD sie nie zgodzi z "czyms", to PO ma stulic glowe? Bo jak nie stuli, to i tak sama wszystkich przeglosuje,wiec o wspolpracy raczej ciezko tu mowic. Jesliby miala PO rezygnowac z "czegos" bo tak sie widzi SLD to ja dziekuje. Taka wizja "wspolpracy" zwiastuje predzej czy pozniej rozlamem.Albo PO nie bedzie sie zgadzala z protestamu SLD,ze caly czas cos im sie nie podoba albo SLD stwierdzi,ze w kluczowych sprawach (dla nich kazda sprawa nawet zupelnie blaha jest kluczowa) PO nie wykazuje "dobrej woli" i SLD jest traktowane po macoszemu. Z calym szacunkiem,ale ja takowej koalicji widziec nie chce. Mimo,iz pracuje w innym miescie to jestem zameldowany w Wawie.W I turze glosowalem na HGW,ale jesli zobacze przed druga tura jakies dziwne uklady miedzy nia i borowskim odnosnie wspolrzadzenia PO i SLD,to ja dziekuje..nie ide glosowac w ogole. I niech sobie wygrywa Kaziu. Jestem przekonany,ze jego wpolpraca z PO bedzie wygladala lepiej niz wspolpraca PO z SLD w samorzadzie Odpowiedz Link Zgłoś
ada1979 Re: Widzisz...jest tylko jeden problem:) 17.11.06, 15:59 Patrzysz na problem przez pryzmat emocji i uprzedzen, ktore bardzo czesto przeszkadzaja w realistycznej ocenie sytuacji. 1. Sprawdz ilosc mandatow i zobaczysz, ze gdyby poszczegolni radni potraktowali na serio przynaleznosc partyjna to PO nie jest w stanie samodzielnie rzadzic. 2. Nie jestem jakims oszolomionym zwolennikiem lewicy, ale sorry, uwazam ze jest tam o wiele wiecej madrych ludzi niz w pisie - i osobiscie wole, jak ktos sie kieruje w podejmowaniu decyzji inteligencja i rozsadnym mysleniem niz jedynie sluszna ideologia. Dlatego tez nie wydaje mi sie, zeby wspolpraca miala wygladac na takich zasadach jak to opisales. Obserwujac nasza scene polityczna od 17 lat moge spokojnie stwierdzic, ze zawsze niedostosowana do rzeczywistosci byla bardziej prawica, niz lewica, i to na prawicy istnialy wieczne klotnie, a nie na lewicy. I to rzady prawicy powodowaly negatywne gospodarcze skutki dla kraju, a nie odwrotnie. Dlatego trudno mi zgodzic sie z twoim stwierdzeniem, ze lewica bedzie wymuszala na po rozne decyzje, a po bedzie musiala rezygnowac ze swoich planow. Tak naprawde, jak porownasz ich programy to mozna znalezc wiele punktow wspolnych, prowadzacych do tego samego efektu - rozwoju miasta. PO i SLD roznia sie bardzo, jezeli chodzi o podatki w panstwie, ale to akurat nie dotyczy zarzadzania warszawa. 3. Jezeli chodzi o Kazia, to akurat go lubie, choc nie zgadzam sie z jego pogladami, zwlaszcza w sferze ideologii. natomiast nie sadze, zeby byl w stanie dokonac naprawde powaznych zmian w wawie, przede wszystkim dlatego, ze musi wykonywac decyzje Kaczynskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
mk0101 Re: Widzisz...jest tylko jeden problem:) 17.11.06, 16:22 > Nie jestem jakims oszolomionym zwolennikiem lewicy, ale sorry, uwazam ze > jest tam o wiele wiecej madrych ludzi niz w pisie - No to ja uwazam,ze jest wrecz odwrotnie. Z tymze ci ludzie musza podporzadkowac sie Kaczorowi i w tym twki problem. Mimo to wolalbym wspolprace PO z PiS,jak to pierotnie mialo byc,niz PO z kimkolwiek innym. > Patrzysz na problem przez pryzmat emocji i uprzedzen, ktore bardzo czesto > przeszkadzaja w realistycznej ocenie sytuacji. Wlasnie zauwazylem. Wiekszosc antypisowcow nie napisze co im w tej partii przeszkadza tylko "PiS jest zle", "PiS to oszolomy"itp,zero merytoryki,bo chca miec igrzyska;-) To nie tak,ze jestem za PiS (bo nie jestem),ale jesli juz z kims musialaby powstac koalicja to ta partie bralbym mimo wszystko pierwsza pod uwage > byla bardziej prawica, niz lewica, i to na prawicy istnialy wieczne klotnie, > a nie na lewicy Tak lewica byla bardziej spojna wenetrzenie,ale czy cos z tego wynikalo? > I to rzady prawicy powodowaly negatywne gospodarcze skutki dla > kraju, a nie odwrotnie. Tu akurat bym mocno polemnizowal,wskazniki ekonomiczne na przelomie tych lat mowia co innego (uwzgledniajac trendy panujace w tym czasie w innych krajach europejskich).Jednak ogranicze sie do tego,ze jakos belki kladzone pod nogi firmom byly glownie za czasow lewicy,nie wspomne juz o strasznym spowalnianiu prywatyzacji przez nia.Jak dochodzila prawica (bardziej centroprawica ale niech bedzie) znowu nabieralo to przyspieszenia. SLD nie umie podejmowac niepopularnych,ale pozytecznych dla kraju decyzji. Jakos nie widze pozytywnych skutkow dzialania ich rzadow Nic musze znikac, dziekuje za wymiane pogladow. Coz zobaczymy juz niedlugo jak to sie ostatecznie skonczy:) Odpowiedz Link Zgłoś
ada1979 Re: Widzisz...jest tylko jeden problem:) 17.11.06, 16:51 No help, naprawde chyba nie analiujesz tego, co rzeczywiscie ma miejsce. No to ja uwazam,ze jest wrecz odwrotnie. Z tymze ci ludzie musza podporzadkowac > > sie Kaczorowi i w tym twki problem No to porownaj sobie Cimoszewicza, Borowskiego, a Kuchcinskiego czy Putre. no sorki, mozna tych ludzi nie lubiec, ale wydaje mi sie, ze nalezy ich uczciwie oceniac. Sek w tym, ze PIS ma bardzo zadko argumenty merytoryczne, bez przerwy zaslaniaja sie ukladem (ktorego jakos nikt nigdy nie widzial). Ja uczciwie mowie, co mi sie w PIS nie podoba, i przedstawilam to w jednym ze swoich postow - a przede wszystkim nie podoba mi sie centralizacja wladzy i wciskanie wszystkim jedynie slusznej ideologii - to jest zreszta bolaczka prawicy, zawsze sie skupiali na ideologii zamiast na powaznych problemach gospodarczych naszego kraju. wskazniki ekonomiczne na przelomie tych lat > mowia co innego (uwzgledniajac trendy panujace w tym czasie w innych krajach > europejskich).Jednak ogranicze sie do tego,ze jakos belki kladzone pod nogi > firmom byly glownie za czasow lewicy,nie wspomne juz o strasznym spowalnianiu > prywatyzacji przez nia.Jak dochodzila prawica (bardziej centroprawica ale niech > > bedzie) znowu nabieralo to przyspieszenia. Wiesz, mam wrazenie ze zyjemy w innym kraju. Wlasciwe posuniecia gospodarcze przynosza efekty z czasem, dlatego np. Partia Pracy w W.Bryt. zbierala smietanke jak doszla do wladzy po MT. bo wszystkie wlasciwe decyzje, ktore ona podjela i wprowadzila w zycie przyniosly naprawde pozytywne efekty dopiero jak laburzysci doszli do wladzy. A co do belek pod nogi firmom, to powiem ci, ze wszystkie dotychczasowe rzady zrobily w polsce niewiele na rzecz przedsiebiorstw. Sama prowadze firme od 6 lat i widze co sie dzieje na rynku. Nieprawda jest ze prywatyzacja nabiera przyspieszenia po dojsciu do wladzy prawicy - przez te wszystkie lata bylo dokladnie odwrotnie, a to co sprywatyzowal aws - to dzisiaj kosztuje nas bardzo wiele. Zresztaq na ten temat to mozna by dlugo dyskutowac. Powiem tak: mimo wszystko, mimo iz lewicy nie lubie, to troche latwiej zarzadzalo mi sie firma za ich czasow niz teraz Pozdrawiam i milego weekendu Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz1965 Mozna sie bylo tego spodziewac po tych psubratach 17.11.06, 15:24 Szkoda, ze PO nic nie mowila o swojej milosci do SLD w trakcie kampanii do Sejmu... Odpowiedz Link Zgłoś
ojciec_rereredaktor !!!!+++++WWA mówi NIE wihrusowi ghronkowca+++++!!! 17.11.06, 15:24 Odpowiedz Link Zgłoś