CBA podrzucono watek od sasiadow aby miala wyniki

04.12.06, 23:52
CBA sztandarowy projekt kaczorow pisuarowskich mial sie zajmowac korupcja
wladzy. Do innych spraw jest CBS Abwera, Prokuratura pod kierownictwem Zera.
Poniewaz brak bylo sukcesow a tylko byla wpadka z drukarkami dla CBA to
prokuratura podrzucila im szanse na sukces. Zena.
    • w11mil mozesz podac jakis link na poparcie swojej tezy? 04.12.06, 23:54
      gh10 napisał:
      > prokuratura podrzucila im szanse na sukces. Zena.
      • gh10 Tu nie podstawowka. CBA mialo zajmowac sie 05.12.06, 00:02
        korupcja funkcjonariuszy publicznych i osob wladzy. Zajeli sie Lipinskim i
        Mojzesowiczem. Zajeli sie Marionetkiewiczem? Dzisiejszy sukces podrzucila im
        prokuratura. Od przestestw gospodarczych nawet duzej skali jest ABW i CBS oraz
        prokuratura. Te wszystkie instytucje sa w rekach PIS. Tylko po co powolano
        czerezwyczajke CBA. Trzeba im bylo po pol roku podrzucic jakis ochlap. Bo jak
        wytlumaczyc ciezki szmal wydany na ich istnienie w tanim panstwie. Linki sobie
        poszukaj. Moja wiedza nie jest wylacznie z internetu.
        • w11mil sądzę więc, ze to jest tylko Twoja hipoteza 05.12.06, 00:07
          gh10 napisał:
          >Linki sobie
          > poszukaj. Moja wiedza nie jest wylacznie z internetu.
          • gh10 Zanim bedziesz sadzil pomysl i poczytaj ustawe o C 05.12.06, 00:09
            CBA. Do czego powolano ta firme.
            • w11mil w danej sprawie zachodzi uzasadnione podejrzenie 05.12.06, 00:11
              korupcji
              • gh10 Re: w danej sprawie zachodzi uzasadnione podejrze 05.12.06, 00:14
                Ale nie funkcjonariuszy publicznych! CBA na razie ma klopot ze swoimi
                funkcjonariuszami ustawiajacymi przetarg na drukarki dla nich. Ewidentna
                korupcja funkcjonariuszy publicznych. A jakas dziwna cisza wokol sprawy.
                • w11mil czy sprawa nie dotyczyła majątku publicznego? 05.12.06, 00:17
                  a dziwne decyzje sedziego i syndyka?

                  gh10 napisał:
                  > Ale nie funkcjonariuszy publicznych!
                  • gh10 Re: czy sprawa nie dotyczyła majątku publicznego? 05.12.06, 00:20
                    A kogo zatrzymali i postawiono zarzuty. To prywatna firma. Pewnie faceci
                    zlamali prawo. Ale od tego jest policja, CBS, ABW i prokuratura. To ochlap dla
                    ratowania twarzy CBA.
                    • w11mil ma wrazenie ze nie rozumiesz na czym polegac 05.12.06, 00:25
                      ma dzialanie CBA

                      gh10 napisał:
                      > A kogo zatrzymali i postawiono zarzuty. To prywatna firma
                      • gh10 Poczytaj ustawe. Pomysl i naucz sie. 05.12.06, 00:30
      • dr.freud Re: mozesz podac jakis link na poparcie swojej te 05.12.06, 00:12
        Proszę bardzo:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=53380046&a=53380046
        • basia.basia TVP1, dzisiaj! 05.12.06, 00:55
          Sprawa była omówiona i jasno było powiediane, że to CBA zwróciło się do
          prokuratury, że chce pociągnąć już rozpoczętą sprawę. Jest to sprawa
          gospodarcza, firma prywatna i CBA nic do tego!!! SKANDAL!

          Wkroczyli w momencie, w którym pozostało już tylko w obecności kamer aresztować
          podejrzanego o doprowadzenie "Kamy" do bankructwa.
          • gh10 Re: TVP1, dzisiaj! Oczywiste potwierdzenie 05.12.06, 21:14
            Pisuary sa slepe jak kocieta.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja