Analizy Kaczyńskiego. Tak poważnie.

09.12.06, 14:04
Jak, biorąc pod uwagę oceny prezentowane wcześniej przez Kaczyńskiego na
temat Samoobrony i Radia Maryja, mamy traktować inne tego typu oceny i
oskarżenia wygłaszane przez niego?
Pytanie nie jest złośliwe a całkiem poważne. W końcu wielu zwolenników
Kaczyńskiego i nie tylko, uznaje go za doskonałego analityka.
    • kobyla_u_plota Tak poważnie, wolno cytować? 09.12.06, 14:07
      ."Zapada decyzja, żeby z tym kimś rozmawiać. I on okazuje się oszustem. Tak
      było w tym wypadku. Ale trzeba z tego wyciągnąć wniosek, nigdy więcej nie wolno
      już rozmawiać z ludźmi o marnej reputacji. I chcę wam tutaj, w tym szczególnym
      miejscu, w tym, można powiedzieć, świętym miejscu Polaków, przyrzec, że nigdy
      więcej już z takimi ludźmi rozmawiać nie będziemy".

      goniacy.pielegniarz napisał:

      > Pytanie nie jest złośliwe a całkiem poważne.
      • polonus9 Jarek wiec popelnil i swietokradztwo ?! 09.12.06, 14:12
    • venus99 Re: Analizy Kaczyńskiego. Tak poważnie. 09.12.06, 14:09
      bardziej interesuje mnie analiza psychiatryczna tego przypadku.
    • haen1950 Re: Analizy Kaczyńskiego. Tak poważnie. 09.12.06, 14:12
      Nie lubię za dużo pisać. Ale jeżeli widzę w jego analizach coś pozytywnego to
      podporządkowanie sobie całej prawicowej hołoty i swołoczy. Łącznie z ostoją
      moralności, czyli rydzykowym klerem. Można powiedzieć, że większość roboty
      została wykonana, ale w swych analizach przecenił populację i zakres
      oddziaływania tego światopoglądu. W każdym razie od Kaczyńskiego już nic na
      prawo nie istnieje.
      • basia.basia Re: Analizy Kaczyńskiego. Tak poważnie. 09.12.06, 16:55
        haen1950 napisał:

        > Nie lubię za dużo pisać. Ale jeżeli widzę w jego analizach coś pozytywnego to
        > podporządkowanie sobie całej prawicowej hołoty i swołoczy. Łącznie z ostoją
        > moralności, czyli rydzykowym klerem. Można powiedzieć, że większość roboty
        > została wykonana, ale w swych analizach przecenił populację i zakres
        > oddziaływania tego światopoglądu. W każdym razie od Kaczyńskiego już nic na
        > prawo nie istnieje.

        A on jest w samym środku.
    • michal00 Re: Analizy Kaczyńskiego. Tak poważnie. 09.12.06, 14:22
      Jak, biorąc pod uwagę oceny prezentowane wcześniej przez Kaczyńskiego na
      > temat Samoobrony i Radia Maryja, mamy traktować inne tego typu oceny i
      > oskarżenia wygłaszane przez niego?

      Tak jak wszelkie oceny czynnych politykow - tj. nalezy brac poprawke, ze w
      okreslonej sytuacji polityk nie wszystko moze powiedziec. Trzeba tez pamietac,
      ze stan wiedzy i ocena osob oraz sytuacji zmienia sie w czasie.
      • goniacy.pielegniarz Re: Analizy Kaczyńskiego. Tak poważnie. 09.12.06, 14:25
        michal00 napisał:


        > Tak jak wszelkie oceny czynnych politykow - tj. nalezy brac poprawke, ze w
        > okreslonej sytuacji polityk nie wszystko moze powiedziec.

        Uważasz, że Kaczyński tak naprawdę zdania o nich nie zmienił, tylko sytuacja
        zmusza go do kokietowania ich?

        > Trzeba tez pamietac,
        > ze stan wiedzy i ocena osob oraz sytuacji zmienia sie w czasie.

        A jak to mógł się zmienić stan wiedzy Kaczyńskiego na temat środowiska
        okołorydzykowego? Przecież nawet nie tak dawno nazywał Wrzodaka ruskim agentem.
        • michal00 Re: Analizy Kaczyńskiego. Tak poważnie. 09.12.06, 14:37
          >
          > Uważasz, że Kaczyński tak naprawdę zdania o nich nie zmienił, tylko sytuacja
          > zmusza go do kokietowania ich?
          >

          Tak.

          >
          > A jak to mógł się zmienić stan wiedzy Kaczyńskiego na temat środowiska
          > okołorydzykowego? Przecież nawet nie tak dawno nazywał Wrzodaka ruskim
          agentem.
          >

          Wydaje mi sie, ze Wrzodak juz w RM nie wystepuje. Mam pewien klopot z ocena
          srodowiska rydzykowego, bo niemal nie sluchalem tego radia w okresie
          przedkaczynskim, a trudno mi uwierzyc w to co o nich wypisuje GW tym bardziej
          ze od czasu kiedy rydzykowcy publikuja zapisy audycji w necie kilkakrotnie
          stwierdzilem, ze przypisywane im przez GW wypowiedzi nie mialy miejsca albo
          byly celowo umieszczone w dyskredytujacym kontekscie. Wiem, ze Kaczynski
          dawniej dosc krytycznie wypowiadal sie o RM, ale nie mam pojecia czy czynil to
          na podstawie blednych informacji, czy uznal, ze RM ewoluuje w pozytywnym
          kierunku i jego dawna ocena jest nieaktualna, czy tez ma dalej takie zdanie
          jakie mial, a honoruje RM tylko ze wzgledu na elektorat.
    • wujaszek_joe Re: Analizy Kaczyńskiego. Tak poważnie. 09.12.06, 14:23
      to proste. lepper potrzebny jest mężem stanu. lepper niepotrzebny to esbek
Pełna wersja