Jaruzelski zbrodniarz i zdrajca

12.12.06, 19:47
Tego w zasadzie juz nik nie kwestionuje...pozostaje pytanie jak dlugo ten
osobnik bedzie jeszcze generalem i pobieral nie nalezna emeryture. Jest to
skandal porownywalny do tego gdyby gen. SS moglby szczycic sie przywilejami
porownywalnymi z obecnymi gen. Bundeswhery
    • tomek6665 Re: Jaruzelski zbrodniarz i zdrajca 12.12.06, 19:49
      Kiszczak: Między innymi w grudniu 1981 r., w czasie wydarzeń w kopalni Wujek.
      Zadzwonił płk Jerzy Gruba [ówczesny komendant wojewódzki MO w Katowicach].
      Referował mi sytuację, jaka powstała po ataku ZOMO na kopalnię. Tłumaczył, że
      sytuacja jest dramatyczna, że użycie broni jest konieczne, i prosił o zgodę na
      jej użycie. Nie wyraziłem zgody - i to jest udokumentowane ponad wszelką
      wątpliwość. - To co ja mam robić w tej sytuacji? - pyta Gruba. Milicjantom w
      kopalni Wujek lecą na głowę cegły, śruby, górnicy atakują ich pikami. Są ranni.
      Rozbrojono i wzięto do niewoli trzech milicjantów. Powiedziałem: - Natychmiast
      przerwać akcję, wycofać wojsko i milicję poza kopalnię, dokonać oceny sytuacji
      i zameldować, co robić dalej. Ale po zaprzestaniu akcji, po wycofaniu milicji i
      wojska. I wróciłem na salę. Byli tam wtedy Jaruzelski, wicepremier Mieczysław
      Rakowski, minister obrony Florian Siwicki, szef URM Michał Janiszewski oraz
      sekretarze KC Stefan Olszowski i Mirosław Milewski. Jaruzelski mnie pyta, kto
      dzwonił, w jakiej sprawie. Zameldowałem. Jaką podjąłeś decyzję? - pyta
      Jaruzelski. Ja mówię: - Przerwać akcję, wycofać wojsko i milicję poza
      kopalnię. - Przy okazji - mówię - generale Siwicki, proszę o usankcjonowanie
      mojego polecenia, żeby wojsko też wycofać. Siwicki skinął głową na zgodę.
      • ossey Re: Jaruzelski zbrodniarz i zdrajca 12.12.06, 19:57
        Jaruzelski powinien w ogole nie wprowadzac stanu wojennego tylko podac sie do
        dymisji. Mogl tez rozpoczac przy wspolpracy Solidarnosci reformy...
        Jaruzelski jest zbrodniarzem bo reprezentowal interesy sowietow w Polsce i
        sankcjonowal okupacje sowiecka. Stan wojenny mila na celu obrone interesow
        Sowietow i waskiej grupki polskich komunistow.
        To o czym piszesz jest konsekwencja czynow Jaruzelskiego...a wiec czynow
        zbrodniczczych.
        • don.kichote Re: Jaruzelski zbrodniarz i zdrajca 12.12.06, 20:35
          ossey napisał:

          > Jaruzelski powinien w ogole nie wprowadzac stanu wojennego tylko podac sie do
          > dymisji.

          I co to by zmieniło? Następny z polit-biura zająłby jego miejsce i kontynuował "dzieło"!

          > Mogl tez rozpoczac przy wspolpracy Solidarnosci reformy...

          Czy Ty jesteś aż taki głupi, czy brałeś lekcje?
          Jakie reformy??? Breżniew uważał, że tak jak jest, jest dobrze i nic zmieniać "nie nada"!!
          W 1968 w Czeczach tak właśnie próbowano zreformować socjalizm! Jak się skończyło, wszyscy wiemy!

          > Jaruzelski jest zbrodniarzem bo reprezentowal interesy sowietow w Polsce i
          > sankcjonowal okupacje sowiecka.

          Jaruzelski? Tylko on? Od 1945 było inaczej? Tylko Jaruzel zdradził???
          W demoludach też było inaczej? Wszyscy chieliśmy i pałaliśmy miłością do "okupantów"!!!
          A wiesz, że PRL, była uznana przez ONZ - nie tak jak dziś np. północny Cypr???
          Świat wiedział, jaka jest u nas sytuacja, jednak wsparcia żadnego nawet nie obiecywał. Może to i lepiej, bo mogłoby skończyć się jak na Węgrzech!A co zrobiła społeczność tzw. międzynarodowa?

          I jeszcze jedno;
          Gdyby nie znalazł się ani jeden Polak, do pełnienia funkcji państwowych w PRL, to jak myślisz? Kto by je pełnił??? Jakiej byłby narodowości??? I czy nam, obywatelom tego państwa, byłoby wtedy lepiej, czy gorzej??? Czy ograniczona suwerenność, byłaby gorsza od okupacji?

          > Stan wojenny mila na celu obrone interesow
          > Sowietow

          Aleś Amerykę odkrył!
          A dokładniej mówiąc, kierownictwa KPZR, bo naród rosyjski, w większości, socjalizm "kochał" tak samo jak i my!

          > i waskiej grupki polskich komunistow.

          J.w.

          > To o czym piszesz jest konsekwencja czynow Jaruzelskiego...a wiec czynow
          > zbrodniczczych.

          To też, nie jest takie proste! W pewnym sensie, masz rację, ale tylko "w pewnym sensie"!
          Nic nie jest do końca czarne, ani do końca białe!
          • cichociemnym racja don.kichocie bt 12.12.06, 20:57
          • ossey Re: Jaruzelski zbrodniarz i zdrajca 12.12.06, 20:58
            Wszystko mozna sprowadzic do niemoznosci i wskazac ze u innych tez tak bylo.
            Lecz to nie jest prawdziwy problem...problemem jest ze Jaruzelski swiadomie
            wspolpracowal z okupantem , wykonywal jego rozkazy i przyczynil sie do
            zniewolenia kraju.
            Co napiszesz o kolabrantach z Niemcami...tez napiszesz ze ktos to musial
            robic...a o zolnierzach polskich walczacych z okupantem sowieckim...ze to
            glupota bo w Norwegi Niemcy stworzyli "rzad" norweski?
            Mam wrazenie ze komunizm pomoeszal tobie wartosci etyczne.
            • don.kichote Re: Jaruzelski zbrodniarz i zdrajca 12.12.06, 21:40
              ossey napisał:

              > Wszystko mozna sprowadzic do niemoznosci i wskazac ze u innych tez tak bylo.

              Zgadza się! Tak było! I to nie jest manipulacja!
              Wybór był prosty; albo zegniemy kark i PRZEŻYJEMY, albo nas wymordują, a świat palcem nie kiwnie! Próbowaliśmy nie raz i nie tylko my! Jak się skończyło? Chyba nie muszę przypominać!

              > Lecz to nie jest prawdziwy problem...problemem jest ze Jaruzelski swiadomie
              > wspolpracowal z okupantem , wykonywal jego rozkazy i przyczynil sie do
              > zniewolenia kraju.

              Jeszcze raz spytam:
              wolałbyś, żeby zamiast Polaków, rządzili nami Rosjanie? Zamiast ograniczonej automomii, była okupacja, czy żeby zamiast PRL, była PRS (Polska REPUBLIKA socjalistyczna)???

              > Co napiszesz o kolabrantach z Niemcami...tez napiszesz ze ktos to musial
              > robic...

              To są i były sytuacje zupełnie nieprzystające do siębie!

              > a o zolnierzach polskich walczacych z okupantem sowieckim...

              A konkretnie? Chodzi Ci o AK czy NSZ? Mam nadzieje że wiesz, jaka to różnica?
              A co powiem? Powiem, że pięknie umierali, tylko nie wiem co wywalczyli?!

              > ze to
              > glupota

              W pewnym sensie, tak jak wywalanie otwartych drzwi!!!

              > bo w Norwegi Niemcy stworzyli "rzad" norweski?

              We Francji też. Ale co to ma do rzeczy? Tam, w czasie TRWAJĄCEJ wojny, powstaje rząd KOLABORUJĄCY z OKUPANTEM. Okupantem uznanym za okupanta przez międzynarowową społeczność!
              W naszum przypadku, okupantem był ktoś, kogo ta społeczność, uznała za naszego i 1/2 Europy wyzwoliciela!!!

              > Mam wrazenie ze komunizm pomoeszal tobie wartosci etyczne.

              O moje "wartości etyczne" sie nie martw. Są w najleprzym porządku!
              Jeżel Twoje wartości, każą Ci, nadstawiać doopę, obrywać po gębie za darmo, dla czystej satysfakcji przeciwsawienia się, to już Twoja sprawa.
              Ja mam inaczej!!!

              Ps.
              Dziś odwaga staniała, ale ja, chciałbym Cię "bohaterze" zobaczyć w tamtych czasach!
        • joannabarska Re: Jaruzelski zbrodniarz i zdrajca 12.12.06, 21:33
          ossey,ty jestes chory psychicznie!
          • ossey Re: A ty bronisz sprzedawczykow 12.12.06, 22:39
            moze ty tez nim jestes?
    • smok62 [...] 12.12.06, 20:15
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • ossey Re: Ale by tego nie zrobili w obawie przed 12.12.06, 20:27
      sankcjami Zachodu. Sowiety juz zaczeli sie chylic ku upadkowi...
      • karbat Re: Ale by tego nie zrobili w obawie przed 12.12.06, 20:32
        he,he,he pobozne zyczenia wymozdzonych ,,, ruski upadna,
        zaklinacze rzeczywistosci
        • ossey Re: Przeciez sowiety upadli..i to byl efekt 12.12.06, 20:52
          sancji Reagana. GDyby sowiety weszli do naszego kraju one bylyby wieksze...i
          upadek sowietow by nastapil nie po 10 latach a 2-3.
          • cichociemnym ciekawe tylko dlaczego jankesi......... 12.12.06, 20:54
            olali rewelacje zdrajcy "Kuklinowskiego", mieli przecież czarno na białym że
            stan wojenny będzie. I co? I nic.
          • tornson Już starożytni Rzymianie znali maksymę że imperium 12.12.06, 22:42
            może upaść tylko pod wpływem rozkładu wewnętrznego. Ani zabiegi zbrodniarza
            Regana, ani tymbardziej ewentualna militarna interwencja NATO (to byłby koniec
            NATO, albo przemianowanie go na WATO) nie ogły nic zrobić ZSRR. ZSRR posiadając
            złoża wszystkich surowców i wszystkie gałęzie gospodarki śmiał się z żałosnych
            zabiegów Regana, Tacher i całej tej bandy fanatyków. ZSRR upadł bo wewnętrzny
            sprzeciw społeczny przeciw rządom KPZR i trwaniu radzieckiej federacji był zbyt
            wielki.
      • don.kichote Re: Ale by tego nie zrobili w obawie przed 12.12.06, 20:55
        ossey napisał:

        > sankcjami Zachodu.

        Po ogłoszeniu stanu wojennego, zachód ogłosił sankcje. I nie tylko dla nas, czy ZSRR. Jakoś Breżniew się tym nie przejął, a cierpieliśmy my! To co się w Polskiej gospodarce działo po 1981, to m.inn. zasługa tych sankcji!

        > Sowiety juz zaczeli sie chylic ku upadkowi...

        Co za bzdury? Kto Ci taką wodę z mózgu zrobił?
        Co to znaczy "zaczęli się chylić ku upadkowi"?
        Nigdy nie mieli mocnej gospodarki, bo mieć nie mogli! To zasługa centralnego sterowania. Ale nie byli jeszcze bankrutem! W 81 roku, jak na ichnie warunki, tzrmali się wcale nieźle i z zachodnich sankcji, mogli się tylko śmiać!
        Pewnie, że była to dla nich pewna uiążliwość, ale to my, ponosiliśmy główny ich ciężar.

        I zapewniam Cię, gdyby do dziś żył Breżniew, to żadne sankcje, żadne "Gwiedzne Wojny" itp. bnzdury, nie doprowadziłyby do upadku Rosyjskiej - wg. Ciebie upadającej - gospodarki, i nie zmieniłyby sytuacji naszej i całych demoludów!
        • ossey Re: Sowiety i gospodarka jej rozpadala sie 12.12.06, 22:36
          bo kraj nie mogl juz dluzej utrzymywac gigantycznej armii i wydatkow na zbrojenia.
          Wlasnie to bylo przyczyna upadku sowietow . Oczywiscie nie tylko to bylo
          przyczyna ze "imperium zla" chylilo sie ku upadkowi. Na pewno niewydolny system
          gospodarczy na wpol zmilitaryzowany. Do tego doszly gigantyczne straty w
          ludziach podczas II WS. Wbrew pozorom II WS rowniez odbila sie bardzo negatywnie
          na gospodarce sowietow mimo ogromnych kontrybucji jakie sowiety sciagneli z
          Niemiec i krajow osciennych.
          Polityka imperialna , wspieranie "ruchow rewolucyjnych" to kolejne wydatki
          imperium.
          Od konca II WS sila sowietow systematycznie malala...mimo pewnych sukcesow w
          rozbudowie potencjalu nuklearnego o kosmicznego...lata 60-70 to juz stagnacja a
          80 to juz linia pochyla.
          • don.kichote Re: Sowiety i gospodarka jej rozpadala sie 12.12.06, 23:25
            Tak się zastanawiam, czy umiesz czytać ze zrozumieniam? Chyba nie! Bo gdybyś posiadł tę umiejętność, to chyba zrozumiałbyś co napisałem:

            "Nigdy nie mieli mocnej gospodarki, bo mieć nie mogli! To zasługa centralnego sterowania. Ale nie byli jeszcze bankrutem! W
            81 roku, jak na ichnie warunki, tzrmali się wcale nieźle i z zachodnich sankcji, mogli się tylko śmiać!
            Pewnie, że była to dla nich pewna uiążliwość, ale to my, ponosiliśmy główny ich ciężar.

            I zapewniam Cię, gdyby do dziś żył Breżniew, to żadne sankcje, żadne "Gwiedzne Wojny" itp. bnzdury, nie doprowadziłyby do
            upadku Rosyjskiej - wg. Ciebie upadającej - gospodarki, i nie zmieniłyby sytuacji naszej i całych demoludów!"

            Zeby łatwiej było zrorumieć Ci, co miałem na myśli, posłużę się przykładem Kuby! Słyszałeś o takim państwie? Mam nadzieję!
            Otóż gospodarka Kuby nie istnieje! Za to reżim, mimo bliskości USA istnieje i ma się dobrze! Jak myślisz, co się stanie, kiedy Fidel wyciągnie nogi???
            Taki sam mechanizm działał w ZSRR, za życia Breżniewa! Dopóko żył on, żyło imperium! Żyło i trzęsło połową świata, a druga połowa, bałą się go!!! A że życie to było goowniane, to już inna bajka!
            • ossey Re:Owszem umiem tylko ty nie rozumiesz 12.12.06, 23:35
              procesow zachdzacych we wspolczesnym swiecie. widzisz problem propagandowo ,
              puplicystycznie a nie dostrzegasza wielu czynnikow ktore na te wydarzenia mialy
              wplyw.
              Brezniew nie byl gwarantem "mocastwowosci" Rosji. O sile Rosji w latach 60 i 70
              decydowaly jeszcze zasoby jakie sowiety mieli nie wykorzystane. W miare ich
              wykorzystania gospodarka a raczej przemysl zbrojeniowy zaczal podupadac.
              • don.kichote Re:Owszem umiem tylko ty nie rozumiesz 13.12.06, 00:00
                ossey napisał:

                > procesow zachdzacych we wspolczesnym swiecie. widzisz problem propagandowo ,
                > puplicystycznie a nie dostrzegasza wielu czynnikow ktore na te wydarzenia mialy
                > wplyw.

                A co tu jest do rozumienia? Jakie procesy? Co to za nowomowa - "propagandowo, publicystycznie"???
                Żyłem i pamiętam tamte czasy i tamte zależności! Nie potrzebuję do tego żadnych naukowych opracowań, bo wiem co widziałem!

                > Brezniew nie byl gwarantem "mocastwowosci" Rosji.

                Dopuki żył, to był! Jak Fidel.

                > O sile Rosji w latach 60 i 7
                > 0
                > decydowaly jeszcze zasoby jakie sowiety mieli nie wykorzystane. W miare ich
                > wykorzystania gospodarka a raczej przemysl zbrojeniowy zaczal podupadac.

                I tak podupadać będzie jeszcze 2, a może i 3 tysiące lat?!
                Bredzisz!!!

                Powtarzam jeszcze raz.
                Dopiero po śmierci Breżniewa i co najważniejsze,
                DOJŚCIU DO WŁADZY GORBACZOWA, (nie jego twardogłowych poprzedników Czernienki i Andropowa) w ZSRR nastały czasy politycznej odwilży. Faktem jest, że dopiero pod koniec lat 80-tych, Gorbaczow zrozumiał, że nie dotrzyma kroku USA i zachodowi. Trwające blisko dekadę sankcje gospodarcze, miały na to wpływ, raczej znikomy. Ważniejszy był amerykański program zbrojeń - Gwiezdne Wojny!
                Musiał nieco popuścić... a dalej, to już wiadomo!
                • ossey Re:Owszem umiem tylko ty nie rozumiesz 13.12.06, 19:39
                  don.kichote napisał:


                  > A co tu jest do rozumienia? Jakie procesy? Co to za nowomowa - "propagandowo, p
                  > ublicystycznie"???
                  > Żyłem i pamiętam tamte czasy i tamte zależności! Nie potrzebuję do tego żadnych
                  > naukowych opracowań, bo wiem co widziałem!

                  Kon tez zyje i widzi swiat przez pryzmat koryta...ale co to ma wspolnego z
                  rzeczywistoscia...
                  >

                  Nie byl..jak bys choc troche znal sie problemach sowietow to musisz wiedziec ze
                  w sowietach rzadzilo KC...czasy jednowladzctwa skonczyly sie z chwila smierci
                  Stalina , pozniej probowal tego Chruszczow...odsunieto go...owszem na zewnatrz
                  Brezniew wygladal na osobe rzadzaca ale jednak decyzje juz w tedy podejmowano w
                  waskim gronie kilkunastu geneskow.




                  > I tak podupadać będzie jeszcze 2, a może i 3 tysiące lat?!
                  > Bredzisz!!!
                  >
                  > Powtarzam jeszcze raz.
                  > Dopiero po śmierci Breżniewa i co najważniejsze,
                  > DOJŚCIU DO WŁADZY GORBACZOWA, (nie jego twardogłowych poprzedników Czernienki i
                  > Andropowa) w ZSRR nastały czasy politycznej odwilży. Faktem jest, że dopiero p
                  > od koniec lat 80-tych, Gorbaczow zrozumiał, że nie dotrzyma kroku USA i zachodo
                  > wi. Trwające blisko dekadę sankcje gospodarcze, miały na to wpływ, raczej zniko
                  > my. Ważniejszy był amerykański program zbrojeń - Gwiezdne Wojny!
                  > Musiał nieco popuścić... a dalej, to już wiadomo!
                  >
                  Zasoby to nie tylko surowce a mozliwosci rozwojowe gospodarki. Gospodarka
                  sowiecka byla oparta tylko na surowcach i posiadala potezny przemysl zbrojeniowy
                  ktory wymagal doplywu nowoczesnych technologii tak jest nadal...i sowiety i
                  pozniej Rosja ma problemy z nowoczesnymi technologiami. Na tym wlasnie polegal
                  wyscig zbrojen...nowoczesne technologie.
    • jola_iza Re: Jeżeli ossesku 12.12.06, 20:30
      dla ciebie połowa Polaków to nikt, to gratuluję dobrego samopoczucia.
      ossey napisał:

      > Tego w zasadzie juz nik nie kwestionuje...
      • ossey Re: Jeżeli ossesku 12.12.06, 20:50
        Polowa?....nie wiedziale ze Jaruzelski ze swoja swita to polowa Polakow.
    • cichociemnym osesku..... 12.12.06, 20:33
      jak skwitowac twoje wydaliny? że bredzisz, żeś niedouczony, żeś w doopie był i
      gó.. widział czy to że szmaciarz z ciebie? Wszystko pasuje.
      • ossey Re: osesku..... 12.12.06, 20:49
        A moze troche uzasadnienia...chociaz ....Urban tez tylko wyzywal...
        • cichociemnym uzasadnienia? 12.12.06, 20:52
          ja stan wojenny i czas przed nim przeżyłem a ty?
          • ossey Re: Ja tez... 12.12.06, 20:54
            • cichociemnym Re: Ja tez... 12.12.06, 20:55
              chyba jako plemnik lub ....ossesek :-)
              • ossey Re: przezyle stan wojenny i niczego sie nie 12.12.06, 21:00
                nauczyles...
              • joannabarska Re: Ja tez... 12.12.06, 21:36
                Stan wojenny w najlepszym przypadku zaczął sie dla osseya w brzuszku
                mamusi.Ignoranci sa teraz szczegolnie głosni.
      • pulchna.lapka.w.pulpit Re: jak skwitowac twoje wydaliny ? 12.12.06, 20:58
        "Jednym kliknię-ciem! Jednym kliknię-ciem!..." ;)
    • frau_blada KIedy sie wyprowadzi z prywatnej kamienicy? 12.12.06, 20:38

    • 3promile Re: Jaruzelski zbrodniarz i zdrajca 12.12.06, 20:51
      Zapytaj Romana G. Roman zapyta ojca i uzgodnią jakieś wspólne oświadczenie...
    • joannabarska Re: Jaruzelski zbrodniarz i zdrajca 12.12.06, 21:32
      ossey napisał:

      > Tego w zasadzie juz nik nie kwestionuje...pozostaje pytanie jak dlugo ten
      > osobnik bedzie jeszcze generalem i pobieral nie nalezna emeryture. Jest to
      > skandal porownywalny do tego gdyby gen. SS moglby szczycic sie przywilejami
      > porownywalnymi z obecnymi gen. Bundeswhery

      ====================Odszczekaj to,durniu, może zyjesz dzieki Generałowi.
      • ossey Re: Wystrczy pczytac i troche pomyslec 12.12.06, 22:43
        wszystkie teksty zrodlowe wskazuja ze Jaruzelski jest zdrajca...bo stan wojenny
        wprowadzil w interesie sowietow i komunstow polskich. Co my Polacy z tego
        mielismy? Zastoj a raczej cofniecie sie w rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym.
        Do dnia dzisiejszego mamy jeszcze czkawke.
    • wesoly.elektron Re: Jaruzelski zbrodniarz i zdrajca 12.12.06, 21:33
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=53841699
    • adalberto3 Wiekszosc generalow SS zmarla we ... 12.12.06, 22:32
      .. wlasnych lozkach, po wojnie wieksza krzywda im sie nie dziala. Zyjacy
      zolnierze do tej pory dostaja renty z uwzglednieniem sluzby w SS.
      Jaruzelski jest symbolem stanu wojennego, ale bez zludzen. Gdyby on tego nie
      zrobil, to stracilby poparcie Moskwy i stan wojenny wprowadzilby kto inny.
      • ossey Re: Kazdy zdrajca sie tak tlumaczy 12.12.06, 22:38
        gdyby nie ja...to ktos inny.
    • jack20 Re: Jaruzelski zbrodniarz i zdrajca 12.12.06, 22:45
      Generalowie ss nie ale wehrmachtu otrzymuja, zgodnie z konstytucja.
      SS byl uznany za organizacje przestepcza w Norymberdze.
      Wniosek? Nalezy w koncu te organizacje przestepcze w Polsce zdefiniowac
    • tomek6665 Re: Jaruzelski zbrodniarz i zdrajca 12.12.06, 23:05
      dziękuję gen.Jaruzelskiemu za stan wojenny.czyniąc powyzsze gen.wstrzymał
      spiralę strajków z byle przyczyny,byle łach zaczynał stawiać się pond
      wszystko.Nareszcie społeczeństwo aż odetchnęło.Proszę nie wierzyć pseudo-
      działaczom naprawy kraju,proszę tylko popatrzeć jak oni wtedy wyglądali.
      /z neta/
      • ossey Re: Zaponiales ze te wszystkie komuchy 12.12.06, 23:13
        to plebs przedwojenny...jaruzelski szczycil sie pochodzeniem ziemianskim ale
        mentalnie zostal przerobiony na czerwonego plebejusza.
        Zreszta ideologia komunistyczna wymyslona przes pseudo intelektualistow
        zydowskich miala na celu fizyczna likwidacje wyzszych jak to oni nazywali klas.
        Faktycznie chodzilo o likwidacje elit narodowych...komunisci robili to bardzo
        skutecznie.
        Chamy dorwali sie do wladzy dzieki czolgom inych...sowieckich chamow ,
        postepowali jak chamy i mordercy a my powinismy tez z nimi postapic jak
        postepuje sie z chamami.
        • cyklista [...] 12.12.06, 23:53
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • nonno1 Re: Nikt nie kwestionuje? 12.12.06, 23:16
      Przecież wg sondaży ponad 70% ankietowanych uznaje stan wojenny za uzasadniony.
      Nie jest to moja opinia, ale jak można pleść takie bzdety, że nikt nie
      kwestionuje?
      • ossey Re: Wg sondazy 50% ankietowanych twierdzi 12.12.06, 23:22
        ze stolica Australii jest Wieden.
        Ja mialem na mysli powazne publikacje.
    • jack20 Re: Jaruzelski zbrodniarz i zdrajca 12.12.06, 23:19
      Perfidny zbrodniarz, klamca i tworca wielu nieszczesc w polskich rodzinach
      • janbezziemi Strzelanie z procy 12.12.06, 23:57
        Bałwaństwo strzela z procy. Bawcie sie do rana jak telewizja Wildsteina...
    • pis_blues ossey 13.12.06, 00:19
      ty?

      ossey napisał:
    • s-k-i-n może i zbrodniarz ale chcial nas uratować 13.12.06, 00:24
      przed krwiożerczymi kapitalistami
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=53851267
    • snajper55 Czyżby ??? 13.12.06, 00:28
      ossey napisał:

      > Tego w zasadzie juz nik nie kwestionuje...

      Alez kwestionuje wiele osób. Ani zbrodniarz, ani zdrajca.

      S.
      • ossey Re: Zaden historyk tego nie kwestionuje 13.12.06, 19:28
        Kwestionuja za to politycy dla doraznych korzysci. Materialy zrodlwe jasno
        wskazuja nawet na pogwalcenie Konstytucji PRL...a stan wojenny byl wprowadzony w
        interesie sowietow i komunistow polskich.
        • stacha_wyrzymacha [...] 13.12.06, 19:31
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • indris I były prezydent RP 13.12.06, 19:53
      A tO juz trudniej odkręcić.
      • sprawiedliwosc_ludowa Re: I były prezydent RP 13.12.06, 20:35
        w bieszczadach drzewo rabac!
        Wprawe juz ma.
    • smok994 komunistyczne bydle jaruzel 14.12.06, 06:23
      nie ma za grosz honoru,powinien sobie strzelic w leb. Ten zwykły zwykły smiec
      jest do tego tchórzem
Pełna wersja