Mamy przezydenta Kartofla!

15.12.06, 18:22
Ja różnie nazywam ludzi - przezydenta własnie tak!
Skoro on nazywa dziennikarkę czerwona małpą i nie widzi w tym nic złego to
niech sie nie dziwi że dla innych jest kartoflem!
Tak tak panie Lechu Kaczyński jesteś pan najprawdziwszym kartoflem zrodzonym
z nadwislańskiej ziemi pszenno-buraczanej!
    • grzechuuu3 Re: Mamy przezydenta Kartofla! 15.12.06, 18:23
      Dla mnie to on też kartofel...
    • mmikki Re: Mamy przezydenta Kartofla! 15.12.06, 18:24
      kartofla z dziurami podkorowymi
    • douglasmclloyd Mamy przezydenta Buraka 15.12.06, 18:48
      Jak widac buractwo jest bardzo zarazliwe w kregach rzadowych.
      • bebe255 Re: Mamy przezydenta Buraka 15.12.06, 18:51
        Nie, mamy prezydenta osła.
      • alistair-p Re: Mamy przezydenta Buraka 15.12.06, 18:51
        Masz rację,od momentu koalicji Lepper strasznie schamiał,ciekawe kto go zaraził.
    • marek.zegarek Re: Mamy przezydenta Kartofla! 15.12.06, 19:02
      I po co taki krzyk i oburzenie ? Powiedział co mysli o tej pani i tyle. Tak
      samo jak dziennikarz Jacek Rakowiecki określił w TOK FM premiera Kaczyńskiego
      mianem bęcwała. Nie pamiętam wtedy takiego oburzenia na forum. Wręcz
      przeciwnie, stwierdzono że Rakowiecki powiedział bo tak myśli i wszystko jest
      ok! Więc po co ta obłuda i zakłamanie ? Widocznie uznał, że to małpa. I jest
      ok !
      • abstrakt2003 A kto by się oburzał na kartofla i bęcwała w jednej 15.12.06, 19:08
        osobie!?
        ===========
        My tu szydzimy z tego durnia co z domu kultury nie wyniósł!
        Czego ich ta Jadwinia uczyła skoro takie straszne chamy z nich wychodzą?
      • porannakawa Re: Mamy przezydenta Kartofla! 15.12.06, 19:09
        marek.zegarek napisał:

        > I po co taki krzyk i oburzenie ? Powiedział co mysli o tej pani i tyle. Tak
        > samo jak dziennikarz Jacek Rakowiecki określił w TOK FM premiera Kaczyńskiego
        > mianem bęcwała. Nie pamiętam wtedy takiego oburzenia na forum. Wręcz
        > przeciwnie, stwierdzono że Rakowiecki powiedział bo tak myśli i wszystko jest
        > ok! Więc po co ta obłuda i zakłamanie ? Widocznie uznał, że to małpa. I jest
        > ok !

        Rakowiecki nie jest Prezydentem.
        Rakowiecki nie jest na naszym utrzymaniu i pensji.
        Rakowiecki nas nie reprezentuje.
        Noblesse oblige!
        • marek.zegarek Re: Mamy przezydenta Kartofla! 15.12.06, 19:16
          Weź i się wykropkuj. Chyba za słabą kawę wypiłaś rano. Mnie Rakowiecki na pewno
          nie reprezentuje. Co do twojej osoby to nie jestem pewien.
          • abstrakt2003 co z tobą? 15.12.06, 19:18
            najwyraźniej masz kłopoty z percepcją!
            ========
            Piłeś coś? A moze sie ujarałeś? Nochala chyba nie przypudrowałeś?
            Jakie świństwo dzisiaj żarłeś?
          • porannakawa Re: Mamy przezydenta Kartofla! 15.12.06, 19:33
            Wpisałem:
            Rakowiecki nie jest Prezydentem.
            Rakowiecki nie jest na naszym utrzymaniu i pensji.
            Rakowiecki nas nie reprezentuje.
            Noblesse oblige!
            A ty co odpowiedziałeś?
            marek.zegarek napisał:
            > Weź i się wykropkuj. Chyba za słabą kawę wypiłaś rano. Mnie Rakowiecki na
            pewno nie reprezentuje. Co do twojej osoby to nie jestem pewien.
            Pisałem to wolno więc prawdopodobnie nie bdziesz miał problemu z odczytaniem i
            zrozumieniem.
            Poprzedni wpis napisałem zbyt szybko?
            Czy ty rozumiesz to co przeczytasz?
            Pewnie jesteś pisiorkiem bo pisiorki to tak mają!
            A teraz powtórz za mną - Panie Prezydencie Kartoflu Mniej Ważny - Noblesse Oblige!
            Powtórz to ze dwa, trzy razy - Panie Prezydencie Kartoflu Mniej Ważny - Noblesse
            Oblige!
            • marek.zegarek Re: Mamy przezydenta Kartofla! 15.12.06, 19:47
              P....ć Interes Spoleczny (wykropkowałem słowo niecenzuralne)
              Oto właśnie twoje Nobless Oblige!


              • porannakawa Re: Mamy przezydenta Kartofla! 15.12.06, 20:13
                marek.zegarek napisał:

                > P....ć Interes Spoleczny (wykropkowałem słowo niecenzuralne)
                > Oto właśnie twoje Nobless Oblige!
                Nie pisz o mnie - jestem zwykłym zjadaczem kartofli.
                Odnieś się merytotycznie do mojej wypowiedzi jeżeli już się odnosisz.
                Noblesse Oblige - to dla ciebie abyś wiedział co to znaczy - otóż to znaczy -
                Szlachectwo zobowiązuje!
                Gdy już zostałeś kimś za nasze pieniądze i na naszych poborach - zachowuj się!
                Mama nie nauczyła? Kindersztuby brak czy też nadmiar pogardy dla innych wylewa
                się z pyska żółcią i śliną z bąbelkami?
      • abstrakt2003 A poza tym cóż to za durne tłumaczenie 15.12.06, 19:09
        "A inny to jeszcze gorzej sie zachował"
        Chyba od prezydenta wymagać sie powinno więcej niż od jakiegoś dziennikarza?
        • marek.zegarek Re: A poza tym cóż to za durne tłumaczenie 15.12.06, 19:13
          Co ma piernik do wiatraka ? Mówimy o zachowaniu ludzi wobec ludzi. Jedni be a
          drudzy cacy tak ? Twoje tłumaczenie jest durne .
          • abstrakt2003 A ma! 15.12.06, 19:16
            Bo przezydent powinien wiedzieć co wypada a co nie głowie państwa!
            Za to mniędzy innymi dostaje kasę!
            • marek.zegarek Re: A ma! 15.12.06, 19:22
              Człowieku jak by cię każdego dnia wyzywali od najgorszych też byś w końcu nie
              wytrzymał.
              Masz rację prezydent powinien wiedzieć co wypada a co nie głowie państwa.
              Powinien wiedzieć też z kim chlać wódę i ile (vide Kwaśniewski)i nie szwendać
              się potem z zapijaczoną gebą po cmentarzach gdzie spoczywają prochy
              zamordowanych Polaków!
              • abstrakt2003 Re: A ma! 15.12.06, 19:27
                marek.zegarek napisał:

                > Człowieku jak by cię każdego dnia wyzywali od najgorszych też byś w końcu nie
                > wytrzymał.
                ==================================================
                Dlatego ja siedzę w chałupie i nie kandyduję nawet na radnego! Bo wiem że zaras
                szlag by mnie trafił!
                Jeśl ichce sie rządzić to trzeba mieć twardą ....!
                ==================================================
                > Masz rację prezydent powinien wiedzieć co wypada a co nie głowie państwa.
                > Powinien wiedzieć też z kim chlać wódę i ile (vide Kwaśniewski)
                ==================================================
                Brawo! Masz rację! Tylko co to zmienia w sytuacji Kaczyńskiego? Czy dlatego że
                Kwaśniewski chlał to Kaczyński ma prawo pleść rzeczy których nie wypada?
                Zastanów sienad spsobem argumentacji bo to co przezentujesz jest żałosne!
                ==================================================

                Dodam jeszcze że przezydent nie powinien proponować swojemu przeciwnikowi
                podania nogi.
                Pozdr!
                • marek.zegarek Re: A ma! 15.12.06, 19:33
                  Przeczytaj raz jeszcze to co pisałem na samym początku i zastanów się.Jeśli nie
                  wyczuwasz ironii to trudno .Mnie chodzi ogólnie o podwójne standardy jakie u
                  nas wystepują. Jeśli ty obrażasz to jest dobrze ?
        • dziecko_we_mgle Re: A poza tym cóż to za durne tłumaczenie 15.12.06, 19:18
          abstrakt2003 napisał:

          > "A inny to jeszcze gorzej sie zachował"
          > Chyba od prezydenta wymagać sie powinno więcej niż od jakiegoś dziennikarza?

          Widać masz wygórowane wymagania.
          Parafrazując Leca

          W zasadzie są podobni
          choć różni ich klasa
          jeden jest "lampas"
          drugi ma "lampasa"
      • malpa.w.czerwonym marek.zegarek 15.12.06, 20:21
        Bo bęcwale, na całym normalnym świecie jest tak, że dziennikarz może a polityk
        nie! Zapamiętaj to sobie i przekaż swoim znajomym bęcwałom z koalicji.
        • marek.zegarek Re: marek.zegarek 15.12.06, 20:30
          Wypad stąd chamidło !
          • malpa.w.czerwonym Re: marek.zegarek 15.12.06, 20:32
            to jest kolejna wersja preziowego zawołania "spie...dziadu"?
            • marek.zegarek Re: marek.zegarek 15.12.06, 20:36
              Zobacz swoją wersję jaką wczesniej napisałaś(eś).
              • abstrakt2003 marek to ty zabieraj sie z tego wątku! 16.12.06, 07:20
                jak ulał pasujesz do buraczano-kartoflanej koalicji!
                NIE CHCEMY TU TAKICH!
                =======================
                Jak śmiesz z mojego wątku kogo kolwiek wyrzucać!? Szczyt forumowego chamsta!
                • marek.zegarek Re: marek to ty zabieraj sie z tego wątku! 16.12.06, 12:34
                  Jako gospodarz swojego wątku zadbaj o to by nie obrażano na nim ludzi.
                  Natomiast chamstwem jest zakładanie przez ciebie idiotycznych watków jak i
                  twoje wpisy w wątkach innych osób. Wystarczy popatrzeć po forum. Nie wypowiadaj
                  się również w imieniu innych. Napisałeś NIE CHCEMY TU TAKICH ! - to jest
                  właśnie twoje chamstwo.Rościsz sobie pretensje do tego forum ? Weź sobie na
                  przeczyszczenie to może przez jakiś czas cię tu nie będzie!
    • quick-cola i uczciwych inaczej z PO 15.12.06, 19:50
      wiadomosci.onet.pl/1451125,11,item.html
    • loppe mamy ruda małpę 15.12.06, 19:52
      kolego, najpierw było chamskie obrzucanie kartoflami a ty odwracasz kolejnośc
    • adalberto3 Miano wymyslili pruscy dziennikarze ! 15.12.06, 20:21
      Oni moga miec historyczne wspomnienia zwiazane z osoba pruskiego krola
      Franciszka Wilhelma. Za jego panowania (poczatek XVIII wieku) masowa uprawa
      ziemniakow (kartofli) zlikwidowala glod w Prusach.
      Nalezy tylko zyczyc Kaczynskim by rownie wiele pozytywnego uczynili w Polsce.
    • mroofka2 Re: Mamy przezydenta Kartofla! 15.12.06, 21:48
      to dobrze że nie Buraka;)
      • karbat Re: Mamy przezydenta Kartofla! 15.12.06, 21:57
        K A R T O F E L belkot
    • cartofel Re: Mamy przezydenta Kartofla! 15.12.06, 22:10
      Jestem dumny z naszego prezydenta !!!
      Nikt jeszcze do tej pory nie potrafił tak sponiewierać tego stanowiska. Profesor...
      Zero kompletne.
      • ddb2 Re: Mamy przezydenta Kartofla! 15.12.06, 22:24
        Alez to jego zachowanie pieknie uklada sie jak puzle, w calosc.
        Zdziwilabym sie, gdyby bylo inaczej.
    • dr.krisk To prawda. Kaczyński udowodnił, że każdy.... 15.12.06, 22:28
      .. może być prezydentem.
      Kiepskim.
      • adalberto3 Re: To prawda. Kaczyński udowodnił ...... 15.12.06, 23:43
        Lepszy byl poprzedni w stanie wskazujacym na spozycie alkoholu ?
        • porannakawa Re: To prawda. Kaczyński udowodnił ...... 16.12.06, 06:36
          adalberto3 napisał:

          > Lepszy byl poprzedni w stanie wskazujacym na spozycie alkoholu ?
          Ten miał być lepszy!
          Miał być inny, to nie miała być kontynuacja rządów poprzedników.
          Ciekawym jest co też Kartofel Mniej Ważny prywatnie myśli o takich zwykłych
          obywatelach RP?
          Prywatnie, na imieninach u cioci!
          Gdy wyrywa mu sie publicznie i zagranicą!
        • abstrakt2003 Re: To prawda. Kaczyński udowodnił ...... 16.12.06, 07:15
          adalberto3 napisał:

          > Lepszy byl poprzedni w stanie wskazujacym na spozycie alkoholu ?
          ======================================================================
          Ależ piękna argumentacja!
          "A bo tamten chlał to ten może zachwywać się jak cham!"
          Zastanów się nad tym co napisałeś! Ściągasz Kaczyńskiego do poziomu bagna!
          ====
          Nie robaczku! Prezydent nie powinien chalć i nie powinien o nikim mówić "małpa
          w czerwonym"!
      • porannakawa Re: To prawda. Kaczyński udowodnił, że każdy.... 16.12.06, 06:33
        dr.krisk napisał:

        > .. może być prezydentem.
        > Kiepskim.

        Ferdek nie byłby lepszy niż Kartofel Mniej Ważny?
        • zapijaczonyryj Proszę nie obrażać Fredka 16.12.06, 07:23
          porannakawa napisała:

          > dr.krisk napisał:
          >
          > > .. może być prezydentem.
          > > Kiepskim.
          >
          > Ferdek nie byłby lepszy niż Kartofel Mniej Ważny?
      • abstrakt2003 Frerdynand Kiepski? Hmmmm 16.12.06, 07:17
        Chyba nie zauważyli byśmy róznicy.
    • piotr7777 Re: obrażliwe jest samo nazwisko "Kaczyński" 16.12.06, 08:23
      ...o czym przekonała się wczoraj posłanka Senyszyn.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja