ratujmy nasze dzieci przed moherowymi nieukami!

27.12.06, 11:38
www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2006122708
-no po prostu taliban w calej okazalości...średniowiecze w srodku UE w XXI
wieku! Ale czego innego można sie spowiedziewać po władzach której doradcą
jest cyrkowy błazen... kaczyśći doszli do wniosku że nie da sie rządzić coraz
lepiej wyedukowanym narodem wiec próbują te niekorzystne dla nich zmiany
zatrzymac i cofnąć. Wygonią z kraju naljepszych ado kraju ściągną
zsowietyzowaną hołotę ze wschodu..tj Polaków którzy tam zostali po 1939 roku
(na wskutek zmian granic)..obawiam sie ze skutki kaczyzmu będziemy musieli
potem przezwyciężac przez kolenjne 20 a nawet 30 lat... więc póki nie jest
za późno wspomóżmy tę młodzież która się przeciw temu buntuje!
    • aferal.z.partii.demokratycznej Re: ratujmy nasze dzieci przed moherowymi nieukam 27.12.06, 14:55
      widać że jeszce nie do wszystkich to dotarło ..jeszce wielu forumowiczów
      trzeźwieje po świętach
    • artsg Słusznie, oddaj swoje dzieci na wychowanie Biedron 27.12.06, 14:59
      Biedroniowi
    • w11mil ale to akurat prawda 27.12.06, 15:10
      "Dobry absolwent liceum umie wystarczająco dużo, aby uczyć w szkole
      podstawowej — pod warunkiem, że ma do tego smykałkę, że w takiej szkole chce
      uczyć i lubi pracować z dziećmi”. (...)
      • jola_iza Re: ale to gó...o prawda 27.12.06, 15:23
        w11mil napisała:

        > "Dobry absolwent liceum umie wystarczająco dużo, aby uczyć w szkole
        > podstawowej — pod warunkiem, że ma do tego smykałkę, że w takiej szkole c
        > hce
        > uczyć i lubi pracować z dziećmi”. (...)

        Uczyć trzeba UMIEĆ. A tego w liceach nie uczą. Szkoła oprócz tego ma wychowywać tego też nie uczą .
        • w11mil drogie dziecko, popytaj jakiegos starego 27.12.06, 15:26
          doswiadczonego nauczyciela
          • jola_iza Re: drogie dziecko, popytaj jakiegos starego 27.12.06, 15:30
            O co mam pytać?
            • w11mil czy wiedza nabyta w dobrym ogolniaku wystarczy 27.12.06, 15:34
              do uczenia w szkole podstawowej
              czy pasja i talent ("smykałka") nie wystarczą do wychowywania dzieci?
              • literka_m drogi aferale z partii demokratycznej 27.12.06, 15:52
                gdybys mial wyzsze wyksztalcenie/skonczyl wyzsza uczelnie wiedzialbys, ze sam
                fakt posiadania dyplomu uniwersyteckiego nie swiadczy (niestety) o niczym.
                szkoly wyzsze koncza zarowno madrzy i inteligentni jak i kompletni idioci.
                faktem jest tez, ze przynajmniej polowa nauczycieli nie ma najmniejszego pojecia
                o nauczaniu i niejeden absolwent szkoly sredniej jest w stanie "szybciej trafic"
                do glowy dzieciaka niz "oblozony" papierami pedagog.

              • jola_iza Re: Otóż nie wystarczy 27.12.06, 16:06
                Znam ten problem dokładnie ponieważ małżonek i córki uprawiają zawód nauczyciela. To wszystko wystarczało kiedyś, teraz nie!

                w11mil napisała:

                > do uczenia w szkole podstawowej
                > czy pasja i talent ("smykałka") nie wystarczą do wychowywania dzieci?
                • w11mil ja tez znam ten problem; zakres wiadomosci 27.12.06, 16:12
                  jakie nabedzie absolwent dobrego ogolniaka zanaczaco wykracza poza tresci
                  programowe szkoly podstawowej;
                  posiadanie dyplomu WSP czu Uniwersytetu nie ma zwiazku z umiejetnoscia
                  postepowania z dziecmi
                  • etta2 Re: ja tez znam ten problem; zakres wiadomosci 27.12.06, 18:07
                    Niestety, pojęcia bladego nie masz, o czym piszesz. Nawet w najlepszym
                    ogólniaku nie uczą dydaktyki, psychologii, nie wspominając o rozszerzonym
                    programie przedmiotu/ów kierunkowego/ych.

                    > posiadanie dyplomu WSP czu Uniwersytetu nie ma zwiazku z umiejetnoscia
                    > postepowania z dziecmi

                    Najpierw zdobądź taki dyplom, a potem się wymądrzaj, OK?
                    • gniewko_syn_ryba Re: ja tez znam ten problem; zakres wiadomosci 27.12.06, 23:59
                      etta2 napisała:

                      > Niestety, pojęcia bladego nie masz, o czym piszesz. Nawet w najlepszym
                      > ogólniaku nie uczą dydaktyki, psychologii, nie wspominając o rozszerzonym
                      > programie przedmiotu/ów kierunkowego/ych.

                      Zapomniałaś o RESOCJALIZACJI - obecnie najbardziej pożądanym przedmiocie... ;/
                • humbak Re: Otóż nie wystarczy 27.12.06, 22:10
                  Mylisz dwie rzeczy: wymagania biurokracji i faktyczne kompetencje. Obecnie od
                  wszystkich nauczycieli wymaga się wykształcenia dydaktycznego, czy wg Ciebie
                  oznacza to że wszyscy umieją, oraz że ci, którzy takiego wykształcenia nie
                  posiadają nie poradziliby sobie?
    • jack20 Re: ratujmy nasze dzieci przed moherowymi nieukam 27.12.06, 15:54
      cala swa wiedze o swiecie nadal czerpiesz z lektury trybuny?
      biedny ty, oj biedny.
    • humbak Re: ratujmy nasze dzieci przed moherowymi nieukam 27.12.06, 16:59
      Była rzeczniczka prasowa Ministerstwa... no tragedia! Naszych dzieci uczą
      oszołomy. Aferale... histeria to twoja specjalność ostatnio.
      • gniewko_syn_ryba Nie "ostatnio" tylko "zawsze", humbaku ! :) 28.12.06, 00:00
        humbak napisał:

        > Aferale... histeria to twoja specjalność ostatnio.
        • humbak Re: Nie "ostatnio" tylko "zawsze", humbaku ! :) 28.12.06, 03:01
          Piszę ostatnio, bo poprzedniej jego działalności nie zapamiętałem jakoś...
    • s-k-i-n ratujmy nasze dzieci przed aferalami! 28.12.06, 18:40
Inne wątki na temat:
Pełna wersja