hummer 29.12.06, 14:51 "Poseł PiS Dawid Jackiewicz bronił pięcioletniego syna przed pijanym mężczyzną. Tak niefortunnie go jednak odepchnął, że napastnik roztrzaskał sobie głowę o bruk." miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,3818663.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
kunce Re: Samoobrona? 29.12.06, 14:54 Jeśli tak było, to wypada panu posłowi pogratulować. Zrobił, co do niego należało. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Samoobrona? 29.12.06, 15:00 Jeśli faktycznie życie rodziny było zagrożone OK. Ale jeśli uszkodził poważnie człowieka tylko dlatego, że ten był pijany? Poczekajmy więc na rozwój sprawy w prokuraturze. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Samoobrona? 03.01.07, 11:43 Jaja sobie robisz? Może jeszcze powiesz, że użył nieadekwatnych środków w stosunku do zagrożenia? Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Samoobrona? 03.01.07, 11:48 1tomasz1 napisał: > Jaja sobie robisz? Może jeszcze powiesz, że użył nieadekwatnych środków w > stosunku do zagrożenia? Jak narazie to nikt, poza posłem, nie potwierdza, że było jakieś zagrożenie. A trup jest. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Samoobrona? 03.01.07, 12:21 hummer napisał: > 1tomasz1 napisał: > > > Jaja sobie robisz? Może jeszcze powiesz, że użył nieadekwatnych środków w > > stosunku do zagrożenia? > > Jak narazie to nikt, poza posłem, nie potwierdza, że było jakieś zagrożenie. > A trup jest. > Pamiętasz te wszystkie sprawy z lat poprzednich kiedy to ofiara ataku lądowała w więzieniu? Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Uważasz, że coś się zmieniło? 03.01.07, 12:28 1tomasz1 napisał: > Pamiętasz te wszystkie sprawy z lat poprzednich kiedy to ofiara ataku lądowała > w > więzieniu? forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=54788681&a=54788681 serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3824588.html :)))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Uważasz, że coś się zmieniło? 03.01.07, 12:40 Ano właśnie. I pewnie gdyby facet nie wykorkował, to po wyjściu ze szpitala złożyłby doniesienie, że został pobity przez posła. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Uważasz, że coś się zmieniło? 03.01.07, 12:52 1tomasz1 napisał: > Ano właśnie. I pewnie gdyby facet nie wykorkował, to po wyjściu ze szpitala > złożyłby doniesienie, że został pobity przez posła. Nie mów, że 30 paro latek trzeźwy musi zabić pijanego 50 latka by go obezwładnić. Najgorsze jest to, że nikt nie potwierdza wersji wydarzeń posła. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Uważasz, że coś się zmieniło? 03.01.07, 13:16 hummer napisał: > Nie mów, że 30 paro latek trzeźwy musi zabić pijanego 50 latka by go obezwładni > ć. I to jest właśnie to myślenie, które posłom SLD podpowiedziało taką kiberalizację kk, że poszkodowany staje się dodatkowo ofiarą wymiaru sprawiedliwości. Skąd Ci przyszło do głowy, że agresywnego pijaczka trzeba obezwładniać, tak aby go nawet nie zadrapać? Jak będziesz kiedyś przez takiego zaatakowany, to może zmienisz zdanie... > Najgorsze jest to, że nikt nie potwierdza wersji wydarzeń posła. > Póki co nikt ze świadków się nie zgłosił, typowe. Jest jednak jeszcze żona i dziecko... Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Ech 03.01.07, 13:31 1tomasz1 napisał: > hummer napisał: > > > Nie mów, że 30 paro latek trzeźwy musi zabić pijanego 50 latka by go obez > władni > > ć. > > I to jest właśnie to myślenie, które posłom SLD podpowiedziało taką > kiberalizację kk, że poszkodowany staje się dodatkowo ofiarą wymiaru > sprawiedliwości. > Skąd Ci przyszło do głowy, że agresywnego pijaczka trzeba obezwładniać, tak aby > go nawet nie zadrapać? Jak będziesz kiedyś przez takiego zaatakowany, to może > zmienisz zdanie... > > > Najgorsze jest to, że nikt nie potwierdza wersji wydarzeń posła. > > > Póki co nikt ze świadków się nie zgłosił, typowe. Jest jednak jeszcze żona i > dziecko... Jakto typowe. Mamy IV RP. Powinni bronić posła a tu nie ma nikogo, kto potwierdziłby jego zdanie. Myślisz, że żona go oskarży albo 5 letnie dziecko? Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Ech 03.01.07, 13:45 hummer napisał: > Jakto typowe. Mamy IV RP. Powinni bronić posła a tu nie ma nikogo, kto potwierd > ziłby jego zdanie. Myślisz, że żona go oskarży albo 5 letnie dziecko? > Jeżeli zona złoży fałszywe zeznania, to cóż to za IV RP będzie? ;) Ponawiam pytanie, czy byłeś kiedyś zaatakowany przez agresywnego pijaczka? Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Ech 03.01.07, 13:47 1tomasz1 napisał: > hummer napisał: > > > Jakto typowe. Mamy IV RP. Powinni bronić posła a tu nie ma nikogo, kto po > twierd > > ziłby jego zdanie. Myślisz, że żona go oskarży albo 5 letnie dziecko? > > > Jeżeli zona złoży fałszywe zeznania, to cóż to za IV RP będzie? ;) > Ponawiam pytanie, czy byłeś kiedyś zaatakowany przez agresywnego pijaczka? Może nie zaatakowany i nie przez agresywnego ale zaczepiany. Wtedy olewasz gościa i po kłopocie. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Ech 03.01.07, 14:15 hummer napisał: > 1tomasz1 napisał: > > > hummer napisał: > > > > > Jakto typowe. Mamy IV RP. Powinni bronić posła a tu nie ma nikogo, > kto po > > twierd > > > ziłby jego zdanie. Myślisz, że żona go oskarży albo 5 letnie dzieck > o? > > > > > Jeżeli zona złoży fałszywe zeznania, to cóż to za IV RP będzie? ;) > > Ponawiam pytanie, czy byłeś kiedyś zaatakowany przez agresywnego pijaczka > ? > > Może nie zaatakowany i nie przez agresywnego ale zaczepiany. Wtedy olewasz gośc > ia i po kłopocie. > Podbno żona wezwała męża na pomoc przez komórkę. To łatwo sprawdzić. Nie trzeba żadnych świadków. Myślisz, że poseł w myśl popularnej w PiS zasady "spieprzej dziadu" upatrzył sobie zalanego gościa i mu porządnie stuknął? Sorry, ale sam byłem w takiej sytuacji i jestem wyczulony... Na szczęście mój pijaczek przeżył. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer A jak się odniesiesz do tego 03.01.07, 13:58 Gdy rodzina Jackiewiczów była już w komplecie, kobieta dostrzegła napastnika w autobusie. Poseł poprosił kierowcę o zamknięcie drzwi i wezwanie policji. Mimo to napastnikowi udało się wyjść. Na chodniku doszło do szarpaniny między mężczyznami. Jak utrzymuje Dawid Jackiewicz, pijany mężczyzna próbował go zaatakować. W wyniku przepychanki napastnik pchnięty przez posła upadł i rozbił sobie głowę. www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061230/kraj/kraj_a_8.html Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: A jak się odniesiesz do tego 03.01.07, 14:19 "Do zdarzenia doszło w środę wieczorem we Wrocławiu. 50-latek, u którego później lekarz stwierdził 2,3 promila alkoholu, zaczepiał w autobusie pięcioletniego syna posła Jackiewicza i jego żonę. Twierdził, że to jego dziecko. Jak wynika z relacji przesłuchanych już świadków, po wyjściu z autobusu wyrwał dziecko matce, i przewrócił się z nim. Żona posła, z pomocą dwóch młodych mężczyzn, wyrwała napastnikowi dziecko. Na pomoc wezwała męża. Gdy rodzina Jackiewiczów była już w komplecie, kobieta dostrzegła napastnika w autobusie. Poseł poprosił kierowcę o zamknięcie drzwi i wezwanie policji. Mimo to napastnikowi udało się wyjść. Na chodnikudoszło do szarpaniny między mężczyznami. Jak utrzymuje Dawid Jackiewicz, pijany mężczyzna próbował go zaatakować. W wyniku przepychanki napastnik pchnięty przez posła upadł i rozbił sobie głowę." Czyli jednak są świadkowie. Jak dla mnie poseł zachował się jak najbardziej właściwie, a pijaczyna miał po prostu pecha. Życie jest brutalne... Niemniej sprawa jest rozwojowa. Odpowiedz Link Zgłoś
s-k-i-n Re: Samoobrona? 29.12.06, 15:44 dobrze zrobił! prawdziwy ojciec rodziny! Rola ojca jest własnie bronienie przed takimi typami Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Samoobrona czy zabójstwo? 03.01.07, 11:29 Zmarł mężczyzna, który trafił do szpitala po interwencji posła PiS :. 03 stycznia 2007 - 10:34 We wrocławskim szpitalu zmarł dzisiaj mężczyzna, który nieszczęśliwie tydzień temu upadł po interwencji posła PiS broniącego swojej rodziny. Prokuratura nie wyklucza tymczasem, że Dawid Jackiewicz może mieć postawione zarzuty - dowiedziało się nieoficjalnie Radio RAM. radioram.pl/index.jsp?art=5511 Prokuratura Rejonowa Wrocław - Krzyki Zachód szuka świadków, którzy pozwolą na ustalenie szczegółowego przebiegu zdarzeń. Do tej pory jednak nikt się nie zgłosił. Nikt nie chce potwierdzić, że Poseł PiS działał w obronie koniecznej? Odpowiedz Link Zgłoś
s-k-i-n Re: Samoobrona czy zabójstwo? 03.01.07, 13:38 zobaczymy co w tej sprawie sad powie..wg mnie to można podciągnąc pod przekroczenie granicy obrony koniecznej Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Brutalny atak krwiozerczego posla na niewinnego 03.01.07, 11:40 przechodnia. Przechodzien byl tym bardziej niewinny, ze nawalony, czyli wspomogl budzet za pomoca zakupu alkoholu jak wiadomo wysoko opodatkowanego ;) Odpowiedz Link Zgłoś