ossey 29.12.06, 20:50 za rozwalenie kontraktu nowrweskiego? Jak to bylo szkodliwe widzimy dzis. I gdzie sa te spece od gazu , ktorzy przekonywali ze kontrakt z Norwegia to bylo...be. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
hrabia.m.c Re: Co powinnismy zrobic z Millerem i Kwachem 29.12.06, 20:52 Miller na prezesa PZU Kwach na prezesa NBP Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Jesli juz to Millera trzeba batozyc. "Magistra" 29.12.06, 20:54 przez dwie kadencje zajmowaly glownie diety i bolesnosci goleni i antyszambrowanie po zagranicznych "dworach". Cos takiego jak to skad bedziemy mieli gaz go przerastalo i nie interesowalo zapewne tak jak to czy liposukcja mu sie uda. Odpowiedz Link Zgłoś
loocee Re: Co powinnismy zrobic z Millerem i Kwachem 29.12.06, 21:00 A my to kto? Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: I co z Norwegami ? 29.12.06, 21:09 Bo,że kontrakt nie będzie realizowany uznały obydwie strony, norweska i polska. Uznając ten kontrakt za nierealny i po trosze utopijny ponieważ wielkości gazu, które dawały podstawy ekonomiczne dla realizacji tego projektu były nie możliwe do zaabsorbowania przez polski rynek. Tak samo Norwedzy nie mieli możliwości zbycia tych ilości gazu, które nie były przewidziane w kontrakcie do ulokowania na polskim rynku i mieli je sami ulokować na rynku skandynawskim. Poinformowali, że nie mają takich możliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
ossey Re:Dzisiaj tez bys tak napisala? 29.12.06, 21:45 Sztuka jest przewidywanie przyszlosci a nie zycie w urojonym dniu dzisiejszym....i to jest komplement dla Kwacha i Millera bo ja mam wrazenie ze sprzedali nas za ewentualne stolki...np Kwacha w ONZ....poparcie Rosji bylo konieczne. Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Przepraszam 29.12.06, 21:47 ale kto miał zapłacic za ten kontrakt norweski i ile? Odpowiedz Link Zgłoś
ossey Re: A ja sie pytam ile jest warte bezpieczenstwo 29.12.06, 21:59 naszego panstwa? Odpowiedz Link Zgłoś
ossey Re: Na to tez byloby nas stac finansowo 29.12.06, 22:05 jezeli wogole mozna mowic ze bezpieczenstwo ma jakas cene. Moim zdaniem warto wydac kazde pieniadze....bo bezpieczenstwo to niepodleglosc. Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Pieniądze 29.12.06, 22:27 Można wydac tylko i tylko takie, jakie się ma. My ich za duzo nie mamy to i za duzo wydac nie możemy. Odpowiedz Link Zgłoś
ossey Re: To inwestycja...i te kilka miliardow $ 29.12.06, 22:32 warto bylo pozyczyc...teraz bedziemy budowac gazoport czeka nas iwestycja w energie atomowa. Na to tez nie mamy pieniedzy. W polsce sa pieniadze tylka sa wydawane tam gdzie nie powinny byc wydawane. Inwestycje w infrastrukture zwracaja sie bardzo szybko...poprzez inwestycje biznesowe. Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda pożyczyc :) 29.12.06, 22:34 każdy by tylko pozyczał, nie widzę jednak chęci do myślenia, jak pozyczki oddać Musisz pogodzic się z myśla, że nie jestesmy krajem bogatym i nie stac nas na wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re:Dzisiaj tez bys tak napisala? 29.12.06, 21:53 ossey napisał: > Sztuka jest przewidywanie przyszlosci a nie zycie w urojonym dniu > dzisiejszym....i to jest komplement dla Kwacha i Millera bo ja mam wrazenie ze > sprzedali nas za ewentualne stolki...np Kwacha w ONZ....poparcie Rosji bylo > konieczne. Nie ma to jak sobie rzucić insynuacją na dobranoc, prawda. Od razu lepiej się będzie spało... Jola_iza wyżej przedstawiła argument, który ostatecznie zdecydował o zaniechaniu tego pomysłu, a ja tylko dodam, że gdyby doszedł on do skutku, to za gaz płacilibyśmy o wiele więcej niż dziś. Zdaje się, że dla kieszeni bezpieczniej jednak jest dobrze żyć z Ruskimi! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
ossey Re:Kupujemy czolgi , samoloty... 29.12.06, 22:03 utrzymujemy armie...dla bezpieczenstwa. Wiec sadzisz ze na bezpieczenstwo nie warto wydawac pieniedzy? Gaz , ropa ...to teraz we wspolczesnym swiecie odpowiednik armii. Mozna szachowa , szntarzowac , zmuszac do uleglosci... USA dla ropy poszlo na wojne...myslisz ze tylko chodzilo o pieniadze....nie tu rowniez chodzilo o bezpieczenstwo enrgetyczne USA...oczywiscie z wyprzedzeniem na lata. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Za gaz płacę z tego co mi pozostaje, po podatku... 29.12.06, 22:38 ossey napisał: > utrzymujemy armie...dla bezpieczenstwa. Wiec sadzisz ze na bezpieczenstwo nie > warto wydawac pieniedzy? > Gaz , ropa ...to teraz we wspolczesnym swiecie odpowiednik armii. Mozna > szachowa , szntarzowac , zmuszac do uleglosci... > USA dla ropy poszlo na wojne...myslisz ze tylko chodzilo o pieniadze....nie tu > rowniez chodzilo o bezpieczenstwo enrgetyczne USA...oczywiscie z wyprzedzeniem > na lata. Czołgi kupujemy ze środków budżetowych, tj. naszych podatków, które płacimy i tak i tak... A za gaz do pieca/cyka w domu płacimy z tego co nam pozostaje w kieszeni po zapłaceniu podatków. Ja widzę różnicę, a ty nie? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
asso1 Re: Tylko Trybunal Stanu n/t 29.12.06, 22:25 Biorąc pod uwagę poziom obecnej władzy należałoby postawić im pomniki. Ze złota! Odpowiedz Link Zgłoś
w_ojciech Re: Tylko Trybunal Stanu n/t 29.12.06, 22:50 Hm, a w tle Ałganow&Co. Ot takie luźne skojarzenie. Odpowiedz Link Zgłoś