Fundamentalna zgoda w tej kwestii...

01.01.07, 14:10
Rafał Ziemkiewicz ma rację,że środowisko tzw. Familii ( czyli to blisko
związane - w sposób oczywista niewidoczny - z GW a de facto , wówczas z jej
naczelnym )
"Uznając postkomunistów za sojuszników i broniąc ich materialnego
uprzywilejowania, sprawił, że proces transformacji ustrojowej został w
Polsce, zgodnie z interesem uwłaszczonej nomenklatury, zatrzymany na
kilkanascie la, a nawet cofniety w stosunku do tego, na co pozwalala ustawa
Rakowskiego z grudnia 1988.Nie podejrzewam Michnika ani innych przywódców
Familii, ze zdawali sobie sprawę, co de facto oznacza i jakie niesie skutki
ich polityczna strategia.Po prostu o tym nie myśleli.Ich pojęcieo gospodarce
i procesach w niej zachodzącychbyło nad wyraz mgliste; żyli wśród
kawiarnianych fantomów.Jewden błąd pociągał drugi.Błędne rozeznaniesytuacji
poskutkowało upatrywaniem zagrożeń zupełnie nie tam, gdzie one byłyi
wyznaczeniem celów zupełnie nieadekwatnychdo sytuacji.
...
"

O.K. staram sie to zrozumieć, że byli zorientowani na inne cele, ale wszak
wówczas w GW byli aktywni takie tuzy i spece od spraw ekonomicznych jak
chociażby Ernest Skalski czy Stefan Bratkowski - oni tez takowych zagrożń nie
widzieli ?? Co najmniej zastanawiające ...

-
-
"Wszystko jest piękne, wystarczy tylko umieć dobrze
spojrzeć" /Camille~Pissarro/
    • gorby1 belkot,belkot .. 01.01.07, 14:15
      Z tymi zmianami nie bylo wcale zle. Wystarczy wytrzezwiec i przypomniec sobie
      jak Polska wygladala przed rokiem 1990.
      • camille_pissarro Re: belkot,belkot .. 01.01.07, 14:21
        I kto tu ma kosmiczną glątwę.Nawet nie jest w stanie zrozumieć istoty
        postawionego problemu, nie porównujemy stanu gospodarki Polski z 1988 i po 1990
        ale liberalizmem związanym z zakładaniem prywatnych firm, to miedzy innymi stan
        gospodarki po 1990 mógł wyglądać tak olśniewająco; wówczas - 1988 rok było
        raptem 7 rodzajów działalności a później ta wielkość rosła aby obecnie
        osiągnąć granicę 216 koncesji - sic!!!
        • gorby1 Re: belkot,belkot .. 01.01.07, 14:33
          po co wiec zacytowales ten belkotliwy fragmencik ? Ma sie jak piesc do oka do
          tego o czym piszesz.
          • camille_pissarro Rżniesz głupa czy faktycznie nie widzisz 01.01.07, 14:38
            tych zależności ?? ;)))
    • peer2 Re: Fundamentalna zgoda w tej kwestii... 01.01.07, 15:31
      "czyli to blisko związane - w sposób oczywista niewidoczny - z GW a de facto "
      Całe szczęście, że wspólnie z Ziemkiewiczem przejrzeliście te niewidoczne
      środowisko.
Pełna wersja