Komu/czemu powinny przypaść tytułu "Roku 2006"?

01.01.07, 21:49
Np. w kategorii "kanapka roku" wątpliwości nie ma. Wygrywa bezapelacyjnie
zestaw kanapek z McDonalda zakupiony przez policjantów wiceminister pracy na
telefoniczny rozkaz wiceministra od Policji i kradzieży prądu.

Wyraźni faworyci są też w takich kategoriach, jak: "siatka roku" (oczywiście
reklamówka Galerii Centrum z jajkami, pomidorami i termosem wniesiona do
samolotu prezydenckiego przez małżonkę), "nielot roku" (czyli polskie
"jaściembie"), "dworzec roku", "gazociąg roku", "wanna roku", "małpa roku",
"dyspepsja roku" (chyba skrajnie oczywiste).

Wątpię, czy ktoś zakwestionuje, że tytuł "szejka roku" powinien przypaść
reakcji prezydenta na wyciągniętą rękę kanclerz Niemiec i podszept "shake
hand". "Majtki roku" przypadają majtkom uczennic posła Bestrego, który
sprawdzał u nich, czy majtki są na właściwym miejscu.

Ale czemu należy się tytuł "flagi roku"? Czy będzie to flaga Monako na
prezydenckim samochodzie, czy też flagi Czech witające szefa rosyjskiego MSZ.

Czy tytuł "kierowcy roku" przypadnie posłowi Kaczyńskiemu z PiS, posłowi
Wójcikowi z SO, czy Cymańskiemu juniorowi z PiS?

Kwestie związane z nominacjami należy chyba rozdzielić na wiele kategorii, by
każdy mógł w jakiejś kategorii wygrać. W końcu z Netlem, Marcem, Fotygą,
Macierewiczem, Skrzypkiem, Farfałem i wieloma innymi spokojnie może kandydować
chociażby układacz pudełek z cukierkami w jakiejś hurtowni, który został
wiceprezesem jakiegoś radia publicznego.

Bezdyskusyjny jest zwycięzca na "genetycznego idiotę roku". A co z "dylematem
roku"? Czy wygra żenujący spektakl z udziałem Beaty "wróci/nie wróci", czy
żenujący spektakl z premierem na cztery lata i poszukiwaniem mu pracy.
Ewentualnie Kazimierz Marcinkiewicz mógłby przegrać tę kategorię na rzecz
Beaty i tym samym poprawić swe szanse w walce z Romanem Giertychem o tytuł
"przegrańca roku".

Kategorie można wymieniać bez końca. I wymieniać faworytów do zwycięstwa. Bez
obawy, że się powtórzą. Ubiegły rok był pod tym względem intrygujący.

Tak, tak. A Kwaśniewski spił się w Charkowie i owijał się flagą.
    • jorge.martinez Re: Komu/czemu powinny przypaść tytułu "Roku 2006 01.01.07, 22:07
      Ech, a dla Tuska nie znajdzie się żadna kategoria? W zeszłym roku wygrał
      superkategorię losera roku, a w tym roku? Może w kategorii "leń roku"?
      • frank_drebin A tam len ;) Przynajmniej wytresowal sobie Schety- 01.01.07, 22:15
        ne, zeby ten wszystko za niego zalatwial. Tresura wymaga w koncu pracy :)
        jorge.martinez napisał:

        > Ech, a dla Tuska nie znajdzie się żadna kategoria? W zeszłym roku wygrał
        > superkategorię losera roku, a w tym roku? Może w kategorii "leń roku"?
    • frank_drebin Dodalbym tytul "znawcy swiatowej prasy" roku 01.01.07, 22:10
      Niezaprzeczalnie Bronek Konmorowski, ktory wie co sie o o Polsce pisze w kazdym
      zakatku globu ;)
      • karbat Re: Dodalbym tytul "znawcy swiatowej prasy" roku 01.01.07, 22:24
        Glemp - episkopat glowna nagroda !! twierdzacy ,kosciol sie sam zlustruje
    • przekumaty.gosc Frustrat`2006 01.01.07, 22:26
      duża konkurencja :)
      Milusińscy z GW czy PO ?
      • elfhelm Re: Frustrat`2006 01.01.07, 23:07
        > Milusińscy z GW czy PO ?

        A co ma być powodem ich frustracji poza niszczeniem państwa?
    • rydzyk_fizyk "Największa ilość zebranej makulatury" 02.01.07, 01:20
      Zbynek przyniósł parę pudeł.

      PS. Dla potrzeb tej kategorii za makulaturę nie uznaje się wycinków prasowych.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja