Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izraela

02.01.07, 23:59
Wyrażamy zdecydowany protest przeciwko planom budowy na terenie
naszych krajów baz wojskowych Stanów Zjedenoczonych. Instalacja na
terytorium naszych krajów baz wyrzutni rakietowych, prawdopodobnie
wyposażonych w ładunki nuklearne, spowoduje zaostrzenie stosunków z
naszymi sąsiadami, w tym zwłaszcza stosunków Polski z Rosją i
wzrostu w tym kraju uzasadnionego poczucia zagrożenia. W przypadku
konfliktu zbrojnego Stanów Zjednoczonych z innym mocarstwem bazy
rakietowe USA stanowić będą potencjalny cel ataku. Utworzenie obcych
baz wojskowych wiązać się będzie także z zawarciem na tę
okoliczność jednostronnych umów, ograniczających suwerenność
części terytorium naszych krajów, od których nie będzie można
uwolnić się przez cale dziesięciolecia.

Budowa systemu tak zwanej ,,tarczy antyrakietowej" ma na celu
umocnienie pozycji Stanów Zjednoczonych w sferze militarnej, poprzez
uzyskanie przez to państwo nad potencjalnym przeciwnikiem przewagi,
umożliwiającej podjęcie ataku przy minimalizacji skutków uderzenia
odwetowego. Nazwywanie takiego systemu obronnym jest więc jedynie
chwytem propagandowym.

Stany Zjednoczone, które są największym na świecie posiadaczem i
producentem broni masowego rażenia, poprzez swą agresywną politykę
od wielu lat wywołują napięcia w stosunkach międzynarodowych.
Formułując doktrynę ,,wojny prewencyjnej" i określając w
niezwykle arogancki sposób swoich politycznych przeciwników mianem
,,państw zbójeckich", to amerykańska machina wojenna stwarza
największe zagrożenie dla pokoju na świecie.

Wyrażając swój protest przeciwko instalowaniu stanowisk wyrzutni
rakietowych, walczymy o bezpieczeństwo mieszkańców naszych krajów i
całej ludzkości, przeciwko wciąganiu naszych rodaków w nowe
awantury wojenne w imię interesów amerykańskiego kapitału, tak jak
miało to miejsce w przypadku agresji i okupacji Iraku.

# www.nowalewica.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=64&Itemid=36

***

W polskim interesie narodowym leży całkowita, wręcz totalna obojętność
względem interesów USA, ergo: Izraela..

Plany budowy instalacji rakietowych to część przygotowań do globalnej wojny o
przetrwanie Izraela. Ma na celu uzyskanie dominacji na światem arabskim i
przeniesienie ciężaru ewentualnych ataków odwetowych na większą liczbę krajów.
Wbrew pozorom nie jest tak, że USA sponsoruje nam tarczę. USA szuka tarczy dla
siebie i dla Izraela w postaci zblatowanych republik bananowych gotowych
uczestniczyć w awanturze na skalę światową. W przypadku nuklearnego konfliktu
np. z Iranem Polska mająca u siebie wyrzutne rakiet ma szanse na błyskawiczne
wyparowanie.

Faktycznym celem tej tarczy jest uzyskanie cennego czasu na zadanie
kontruderzenia. Wiadomym jest, że dopóki tarcza fukcjonuje jak należy,
terytorium USA - przynajmniej w teorii - jest bezpieczne. Dopiero gdy
przestanie działać, możliwe stają się bezpośrednie ataki rakietowe. Nie trzeba
geniusza, by dojść do przekonania, że jedynym sposobem na zaatakowanie USA
chronionego tarczą jest zniszczenie samej tarczy. Dla USA sama tarcza i tysiąc
skoszarowanych idiotów nie przedstawia żadnej wartości. Liczy się tylko ten
przedział czasowy, który pojawia się między wystrzeleniem rakiety przez wrogie
państwo w mechanizm tarczy a przedsięwzięciem kontruderzenia. W ten sposób USA
kosztem zniszczeń dokonanych w Polsce może unicestwić swojego wroga zanim ten
zdąży wysłać kolejne rakiety wprost na chronione terytoria czyli USA i Izraela.
    • splkm Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 03.01.07, 00:07
      Stanowczo żądamy byśmy stali się żywą tarczą Rosji !!
      • blazare Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 03.01.07, 00:09
        splkm napisał:

        > Stanowczo żądamy byśmy stali się żywą tarczą Rosji !!

        To Rosja chce budować u nas swoje instalacje rakietowe? Chyba epoki ci się
        pomyliły, facet...
        • splkm Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 03.01.07, 00:12
          Nawet gdyby chciała to niemiałbym zaufania do ich sprzętu.
      • goldenwomen same nowe nicki w temacie? 21.01.07, 17:30
        boicie sie czegoś?
        • j3r0nimo Re: same nowe nicki w temacie? 06.02.07, 20:16
          goldenwomen napisała:

          > boicie sie czegoś?

          Oto jest pytanie...
    • w11mil Armii Czerwonej boję sie bardziej niz syjonistow 03.01.07, 00:24
      • blazare Re: Armii Czerwonej boję sie bardziej niz syjonis 03.01.07, 00:32
        A ja się bardziej boję pająka od duchów, bo wiem, że pająki istnieją w
        przeciwieństwie do Armii Czerwonej.
        • w11mil po rosyjsku chyba tak: ruki wwierch dawaj łaptopa 03.01.07, 00:36
          blazare napisał:

          > pająki istnieją w
          > przeciwieństwie do Armii Czerwonej.
    • pisssmaker Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 21.01.07, 11:11
      Ty , blazare masz facet racje, nigdy nie myslalem o tarczy w taki sposob. Czy
      jestes rzeczywiscie przeciwko tarczy ? Czy nie ma zadnych plusow tego
      przedsiewziecia ?
      • jasny.piorun Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 21.01.07, 11:55
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=55890506&a=55891633
    • humbak Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 21.01.07, 12:10
      Dużo gadania. Może ktoś przedstawiłby zagrożenie bazując na analizie
      technologii? Bo póki co nie widzę podstaw by twierdzić że jesteśmy zagrożeni
      bardziej z tarczą niż bez. Co więcej tarcza będzie chroniła dodatkowo nas- mniej
      skutecznie niż USA chyba, ale jednak.
      • blazare Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 21.01.07, 12:14
        humbak napisał:

        > Co więcej tarcza będzie chroniła dodatkowo nas-

        Bzdura. Nie dostaniemy żadnych gwarancji ochrony, o czym już teraz mówią eksperci:

        "Obecność takiej bazy zapewni nam bezpieczeństwo?

        - To muszą ocenić eksperci i to nie w perspektywie kilku, lecz kilkudziesięciu
        lat. Nawet najnowocześniejsza technologia nie zapewni Polsce bezpieczeństwa. Ten
        system nie jest zresztą przygotowany na odparcie zmasowanego ataku. On ma służyć
        przeciwdziałaniu szantażowi atomowemu ze strony rozbójniczego państwa
        dysponującego kilkoma rakietami. Zagrożenie takim atakiem jest dziś niewielkie,
        ale nie można wykluczyć, że pojawi się w przyszłości."

        # serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,3015940.html

        Poza tym baza stanie się wyłączną własnością rządu USA - polskie służby nie będą
        mieć tam wstępu. Tarcza stanie się de facto częścią suwerennego terytorium USA.
        Nie będziemy mieć kompletnie żadnego wpływu na to, co się tam będzie dziać. Z
        chwilą powstania bazy antyrakietowej, wyrzutnie rakiet państw posiadających broń
        atomową zostaną automatycznie nakierowane na nas. W ostatnich miesiącach 9
        państw arabskich zadeklarowało prace na technologią atomową. Trzeba być ślepym,
        żeby nie dostrzec, że Polskę próbuje się wmanipulować w walkę o przetrwanie Izraela.
        • humbak Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 21.01.07, 12:20
          > > Co więcej tarcza będzie chroniła dodatkowo nas-
          >
          > Bzdura. Nie dostaniemy żadnych gwarancji ochrony, o czym już teraz mówią eksper
          > ci:


          Gwarantowaną ochronę przed atakiem nuklearnym to masz w jądrze ziemi. Tarcza
          zwiększa bezpieczeństwo krajów NATO i to wystarczy. Wy zaś wypisujecie jakieś z
          kosmosu wzięte bzdety o Hiroszimie.


          > Poza tym baza stanie się wyłączną własnością rządu USA - polskie służby nie będ
          > ą
          > mieć tam wstępu. Tarcza stanie się de facto częścią suwerennego terytorium USA.
          > Nie będziemy mieć kompletnie żadnego wpływu na to, co się tam będzie dziać. Z
          > chwilą powstania bazy antyrakietowej, wyrzutnie rakiet państw posiadających bro
          > ń
          > atomową zostaną automatycznie nakierowane na nas. W ostatnich miesiącach 9
          > państw arabskich zadeklarowało prace na technologią atomową. Trzeba być ślepym,
          > żeby nie dostrzec, że Polskę próbuje się wmanipulować w walkę o przetrwanie Izr
          > aela.


          Znowu kosmos. Po jaką jasną anielkę mielibyśmy wtykać łapy w kosztowny sprzęt
          którego budowy nie finansujemy i na którym się nie znamy? Będziemy korzystać z
          jego ochrony i to już jest nieźle. A antysyjonistyczne teorie mnie malo interesują.
          • jasny.piorun tarcze się atakuje 21.01.07, 12:23
            i Polska stanie sie celem ataków nuklearnych.Widać chcesz tego,bo nie mieszkasz
            w Polsce.
            • humbak Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 12:27
              Ta... szermierz atakujący tarczę przeciwnika z pewnością by walkę przeżył:) Za
              dużo filmów się ogląda:P
              • jasny.piorun Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 12:30
                najwazniejsze,że tarczę szlag trafi, a szermierz bez znaczenia.
                • humbak Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 12:39
                  Noooo... genialne myślenie. Chcesz pokonać szermierza, więc nawalasz w tarczę,
                  on w tym czasie Cię zabije, a Ty będziesz zza grobu triumfował że tarcze rozwaliłeś.
                  • blazare Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 12:41
                    humbak napisał:

                    > Chcesz pokonać szermierza, więc nawalasz w tarczę

                    Zrozum, że uderzenie jądrowe może być symultaniczne, a nie gradualne. Kilka
                    krajów arabskich może wysłać rakiety z ładunkiem nuklearnym w kierunku tarczy
                    (Polski) i USA z minimalnym czasowym opóźnieniem. W ten sposób napierw zostanie
                    zniszczona tarcza chroniąca USA, a potem samo USA.
                    • humbak Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 12:44
                      Ale tarcza to nie tylko aparatura naziemna. Na dodatek nadal nie napisaliśmy tu
                      czy atak na cele naziemne tarczy w ogóle ma sens.
                      • blazare Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 12:45
                        humbak napisał:

                        > czy atak na cele naziemne tarczy w ogóle ma sens.

                        To jedyny sposób, żeby ją zniszczyć.
                        • humbak Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 12:49
                          Ale czy wogóle skuteczny? Bo wydawanie gigantycznej kasy na nieskuteczny atak
                          przekracza nawet możliwości fanatyków.
                          • blazare Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 12:52
                            humbak napisał:

                            > Ale czy wogóle skuteczny? Bo wydawanie gigantycznej kasy na nieskuteczny atak
                            > przekracza nawet możliwości fanatyków.

                            Kiedy poziom ryzyka spada poniżej pewnego pułapu, każdy atak staje się możliwy.
                            • humbak Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 12:55
                              Ale narazie nie wiemy czy zniszczenie jakiegoś obiektu w Polsce w ogóle tarczy
                              zaszkodzi.
                              • blazare Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 12:58
                                humbak napisał:

                                > Ale narazie nie wiemy czy zniszczenie jakiegoś obiektu w Polsce w ogóle tarczy
                                > zaszkodzi.

                                To wynika z praw logiki i jest nacechowane dużym prawdopodobieństwem. To
                                wystarczy, żeby pójść śladami Węgier i Czech i pokazać Amerykanom wała. Niestety
                                nasze syjonistyczne władze nawet się nie będą Polaków o zgodę pytać. Trzy
                                poprzednie rządy prowadziły pertraktacje w tajemnicy przed społeczeństwem, ten
                                pewnie nie będzie wyjątkiem. O wybudowaniu tarczy dowiemy się po fakcie, w stylu
                                podobnym do tego, w jaki wysłano polskich żołnierzy do Afganistanu.
                                • humbak Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 13:04
                                  > To wynika z praw logiki i jest nacechowane dużym prawdopodobieństwem.

                                  Raczej brakiem logiki. Kto buduje tarczę, którą można zniszczyć jednym
                                  pociskiem? Wydaje na nią grube miliardy na dodatek.
                                  • blazare Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 13:09
                                    humbak napisał:

                                    > Raczej brakiem logiki. Kto buduje tarczę, którą można zniszczyć jednym
                                    > pociskiem?

                                    Znowu wyciągasz błędne wnioski. Celem tej tarczy nie jest ochrona samej siebie.
                                    Jej celem jest uzyskanie czasu niezbędnego do zadania kontruderzenia.
                                    • humbak Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 13:14
                                      Celem tarczy jest obrona wybranego terytorium. Nie będzie mogła tego robić jeśli
                                      zostanie od razu zniszczona.
                                      • blazare Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 13:15
                                        humbak napisał:

                                        > zostanie od razu zniszczona.

                                        Zanim zostanie zniszczona terytorium chronione będzie mieć czas na zadanie
                                        kontruderzenie, które zniweluje zagrożenie. Zostanie zniszczona tylko tarcza, a
                                        terytorium chronione pozostanie nietknięte. I chyba o to w tym chodzi?
                                        • humbak Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 13:16
                                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=54817255&a=55897041
                                        • humbak Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 13:17
                                          Poza tym nadal dyskutujesz nie o tarczy, a o twojej jej wizji.
                                          • blazare Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 13:18
                                            humbak napisał:

                                            > Poza tym nadal dyskutujesz nie o tarczy, a o twojej jej wizji.

                                            Podobnie jak ty obracam się w sferze domysłów i wybieram te z nich, które na
                                            podstawie danych, jakimi dysponuję, wydają się najbardziej wiarygodne. Ryzyko
                                            jest zbyt duże, by ryzykować życie milionów Polaków - tym bardziej, jeśli
                                            miałoby to być ryzyko podejmowane w imię ochrony Izraela czy USA.
                                            • humbak Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 13:21
                                              Więc może w pierwszym poście napisałbyś o co opierasz swoją wizję tarczy i jak
                                              ona pi razy oko wygląda? A nie dopiero po rozwinięciu wątku do 60 postów.
                                              • blazare Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 13:22
                                                humbak napisał:

                                                > Więc może w pierwszym poście napisałbyś o co opierasz swoją wizję tarczy i jak
                                                > ona pi razy oko wygląda? A nie dopiero po rozwinięciu wątku do 60 postów.

                                                W pierwszym poście streściłem tezy, które przedstawiłem podczas dyskusji.
                                                Myślisz, że komuś chciałoby się przeczytać post o tak dużej objętości?
                                                • humbak Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 13:25
                                                  Zapomniałeś o źródłach tajemnej wiedzy.
                                                  • blazare Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 13:28
                                                    humbak napisał:

                                                    > Zapomniałeś o źródłach tajemnej wiedzy.

                                                    Nie rozbrajaj mnie, proszę. Cały czas piszemy o hipotezach i ryzyku, a nie o
                                                    niezbitych faktach, do których żaden z nas nie ma dostępu.
                                                  • humbak Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 13:59
                                                    Hipotezy też wartałoby opierać na czymś więcej niż artykuły na nowalewica, czy
                                                    prawica.net, czy ogólnikowym wywiadzie z ekspertem w gazecie codziennej.
                                                    To tak na odchodnym. Spadam.
                                                • humbak Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 13:28
                                                  Dobra. Ja spadam. Muszę się dotlenić. Za dużo czasu przy kompie. Miłej dyskusji
                                                  zyczę.
                                                  • blazare Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 15:31
                                                    humbak napisał:

                                                    > Dobra. Ja spadam. Muszę się dotlenić. Za dużo czasu przy kompie. Miłej dyskusji
                                                    > zyczę.

                                                    Jak wrócisz to daj znać.
                                                  • humbak Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 17:21
                                                    Teraz chwilowo jestem, ale tak na poważniej to po dwudziestej. Poszukam jakichś
                                                    konkretniejszych inf. na temat konstrukcji tego systemu.
                                                  • blazare Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 17:55
                                                    humbak napisał:

                                                    > konkretniejszych inf. na temat konstrukcji tego systemu.

                                                    Zapowiada się ciekawie, o ile mnie nie zbanują, albo nie skasują wątku.
                                                  • humbak Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 18:53
                                                    Póki co jest. A mnie zaraz trafi szlag. Strona potencjalnie ciekawa nie chce
                                                    hulać. Zobacz czy u Ciebie zadziała:
                                                    www.missilethreat.com/missiledefensesystems/id.24/system_detail.asp
                                                  • humbak Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 19:37
                                                    Póki co wygląda na to że system nie działa jak na razie jakoś rewelacyjnie. Ale
                                                    jeśli zacznie funkcjonować jak należy będzie bronił również się. Narazie Iran
                                                    jak się zdaje nie ma nic co mogłoby dosięgnąć choćby i Polski, więc Juesej ma
                                                    czas. Problem pojawiłby się gdyby w Czechach nie powstały radary. Te które są w
                                                    GB nie wykryłyby prawdopodobnie rakiet średniego zasięgu wystrzelonych w kier.
                                                    celów w Europie Wschodniej. Za niski pułap. Dalej będę szukal jutro. Źródło inf.
                                                    Głównie NYT.
                                                  • blazare Re: tarcze się atakuje 22.01.07, 12:45
                                                    humbak napisał:

                                                    > Póki co wygląda na to że system nie działa jak na razie jakoś rewelacyjnie.
                                                    > jeśli zacznie funkcjonować jak należy będzie bronił również się.

                                                    Możesz tylko zgadywać. Nie masz dostępu do informacji, z których wynikałoby, że
                                                    "tarcza broni samą siebie" - co już samo przez się wydaje się być absurdem.

                                                    > Narazie Iran
                                                    > jak się zdaje nie ma nic co mogłoby dosięgnąć choćby i Polski, więc Juesej ma
                                                    > czas.

                                                    Powtarzam: to już nie tylko Iran, to 9 arabskich państw, w których trwają pracę
                                                    nad energią atomową + wariat w Korei Północnej nie mający nic do stracenia.
                                                  • humbak Re: tarcze się atakuje 22.01.07, 14:01
                                                    > Możesz tylko zgadywać. Nie masz dostępu do informacji, z których wynikałoby, że
                                                    > "tarcza broni samą siebie" - co już samo przez się wydaje się być absurdem.

                                                    Ani trochę. System działa za pomocą pocisków zderzających się z rakietami
                                                    lecącymi na USA bądź inne kraje objęte działaniem Tarczy. A więc również na
                                                    pociski lecące by zniszczyć elementy tarczy. Składa się ona jednak wyłącznie z
                                                    elem. naziemnych. Wygląda na to że Amerykanie zrezygnowali z innych (może
                                                    jeszcze nawodne pozostały). Pewnie ze względów finansowych, lub technologicznych.


                                                    > Powtarzam: to już nie tylko Iran, to 9 arabskich państw, w których trwają pracę
                                                    > nad energią atomową + wariat w Korei Północnej nie mający nic do stracenia.

                                                    Możesz sobie powtarzać. Iran pracuje już od dawna, a narazie nie ma stosownych
                                                    nośników. I raczej nie będzie miał w najbliższej przyszłości. Głowica to jeszcze
                                                    nie wszystko. Korea nas jako Polaków nie interesuje, bo i Koreańczyków polskie
                                                    elementy tarczy nie interesowały by.
                                                  • krzys3k Re: tarcze się atakuje 27.01.07, 15:11
                                                    humbak napisał:

                                                    > Możesz sobie powtarzać. Iran pracuje już od dawna, a narazie nie ma stosownych
                                                    > nośników. I raczej nie będzie miał w najbliższej przyszłości.

                                                    O zaawansowaniu prac nad bronią atmową w Iranie nikt nie posiada stuprocentowo
                                                    wiarygodnych informacji.
                                                  • humbak Re: tarcze się atakuje 27.01.07, 15:16
                                                    Ahmadinedżad nie sprawia wrażenia skrytego. Zresztą teraz zdaje się zawiązali
                                                    współpracę z Koreą więc będzie szybciej. Tak czy siak to ze ktoś posiada broń
                                                    nie oznacza jeszcze że jej użyje. To jest jeszcze nadal kwestia rachunku strat i
                                                    zysków.
                                                  • krzys3k Re: tarcze się atakuje 01.02.07, 21:10
                                                    humbak napisał:

                                                    > Ahmadinedżad nie sprawia wrażenia skrytego. Zresztą teraz zdaje się zawiązali
                                                    > współpracę z Koreą więc będzie szybciej. Tak czy siak to ze ktoś posiada broń
                                                    > nie oznacza jeszcze że jej użyje.

                                                    Tak czy owak ryzyko jakie wiąże się z zainstalowanie "tarczy" jest zbyt duże, by
                                                    brać je pod uwagę.
                                                  • humbak Re: tarcze się atakuje 02.02.07, 00:33
                                                    Jakoś nie widzę uzasadnienia.
                        • humbak Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 12:52
                          Zresztą z tego co czytam w przypadku gdy atak następowałby za pomocą kilku
                          pocisków jednocześnie, atak na tarczę w ogóle nie miałby sensu, bo ona
                          Amerykanom by nie pomogła.
                          • blazare Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 12:56
                            humbak napisał:

                            > Zresztą z tego co czytam w przypadku gdy atak następowałby za pomocą kilku
                            > pocisków jednocześnie, atak na tarczę w ogóle nie miałby sensu, bo ona
                            > Amerykanom by nie pomogła.

                            Twierdzenie zupełnie nieuzasadnione. Prawidłowo działający system ochrony
                            antyrakietowej jest w stanie zestrzelić wiele pocisków. Po za tym wysłanie zbyt
                            dużej ilości rakiet wymaga czasu, który w takiej sytuacji jest niczym innym, jak
                            daniem szansy przeciwnikowi na kontratak. Dlatego uderzenie musi być
                            symultaniczne, ale jednocześnie szybkie i niespodziewane. Jedynym sposobem na
                            dostanie się do chronionego terytorium jest zniszczenie obiektu, który go chroni
                            - przecież to logiczne.
                            • humbak Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 13:07
                              Nawet nie czytasz tekstów które linkujesz:/
                              • blazare Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 13:16
                                humbak napisał:

                                > Nawet nie czytasz tekstów które linkujesz:/

                                Nie rozumiem, co chcesz przez to powiedzieć.
                                • humbak Re: tarcze się atakuje 21.01.07, 13:21
                                  Linkowany ekspert mówi wprost że tarcza nie jest przeznaczona do obrony przed
                                  zmasowanym atakiem.
          • blazare Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 21.01.07, 12:27
            humbak napisał:

            > Znowu kosmos. Po jaką jasną anielkę mielibyśmy wtykać łapy w kosztowny sprzęt
            > którego budowy nie finansujemy i na którym się nie znamy? Będziemy korzystać z
            > jego ochrony i to już jest nieźle. A antysyjonistyczne teorie mnie malo

            Wybacz, ale jesteś dziecinnie naiwny. Po pierwsze nie ma żadnej gwarancji
            ochrony przed atakami nuklearnymi. Po drugie z momentem zainstalowania u nas
            tego ustrojstwa, wyrzutnie rakietowe państw posiadających broń jądrową, zostaną
            nakierowane na nasz kraj, bezpieczeństwo więc SPADNIE, a nie wzrośnie. Celem tej
            instalacji jest uzyskanie czasu na kontratak, a nie ochrona terytorium Polski.
            Dowodem na to jest fakt, że dwie pozostałe bazy wybudowane w całkowicie
            WYLUDNIONYCH terytoriach: jedna na Alasce, a druga na pustynnym obszarze
            Kaliforni. Plan wybudowania tarczy w Polsce jest popierany nawet przez
            amerykańskie organizacje żydowskie, których niektórzy liderzy życzą Polakom
            śmierci w męczarniach. Czy nie przemawia do ciebie to, że zarówno Czesi jak i
            Węgrzy odesłali Amerykanów z kwitkiem? W ostatnich miesiącach 9 krajów arabskich
            ogłosiło wszczęcie prac na technologią nuklearną. To już nie tylko Iran - to
            prawie cały świat arabski. Izrael znajduje się nad przepaścią. Setki tysięcy
            Izraelczyków emigrują, bo się boją o własną przyszłość. Tymczasem władze, które
            od kilkunastu lat rządzą Polską w interesie syjonistów, próbują uwikłać Polskę w
            tą wojnę. Nawet to,co się dzieje w Internecie jest znakiem ostrzegawczym:
            Myślisz, że obrodzenie takimi agenturami jak "Eurojihad" jest dziełem przypadku?

            Najlepszym dowodem na to, przez kogo finansowane jest PiS, jest stwierdzenie
            zawarte w ich programie politycznym:

            Nowy rząd RP w swym programie "Solidarne państwo" umieścił punkt o tym, iż
            będzie zabiegał o umieszczenie tej bazy w naszym kraju.

            # serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,3015940.html
            • jasny.piorun Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 21.01.07, 12:32
              Masz całkowitą rację blazare.
            • splkm Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 21.01.07, 12:34
              Lewica była finansowana przez Rosje, teraz mówisz że PIS finansowane przez USA.
              Taka kolej rzeczy.


              Cała nadzieja w Nowej Lewicy.
              Oni sie zsamofinansują.
              • blazare Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 21.01.07, 12:40
                splkm napisał:

                > Lewica była finansowana przez Rosje

                Pomyśleć tylko, że Sikorski, mąż Żydówki-syjonistki i ojciec żydowskich dzieci,
                na pokaz wzruszył się, ujawniając plany symulacji wojny nuklearnej, którą
                wyciągnął z sowieckiego archiwum. A teraz szykuje dla Polski stokroć gorszy
                scenariusz - czyni z naszego kraju tarczę dla rakiet całego świata islamu i
                takich krajów jak Rosja czy Korea Północna.
                • humbak Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 21.01.07, 12:43
                  O tak, Rosja z pewnością będzie atakowała USA:) Petrodolary z Zachodu znikną, a
                  kraj pogrąży się z powrotem w depresji. Putin z pewnością jest idiotą i coś
                  takiego zrobi.
                  • blazare Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 21.01.07, 12:44
                    humbak napisał:

                    > O tak, Rosja z pewnością będzie atakowała USA:)

                    Tu nie chodzi o Rosję, ale o cały świat arabski, który poprzysiągł, że do roku
                    2025 Izrael przestanie istnieć, a USA zostanie zniszczone. To nie są
                    karierowicze w rodzaju Putina. To są ludzie zdecydowani na wszystko, którzy mają
                    środki, dostęp do technologii i ogromne pokłady nienawiści, które przez pół
                    wieku generował Izrael mordując ich pobratymców.
                    • humbak Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 21.01.07, 12:48
                      Rosję wymieniłeś, prawda? Więc nie wykręcaj się.

                      A co do krajów arabskich- środki to mają na przykład saudowie, którzy chyba
                      musieliby zdurnieć żeby niszczyć amerykanów. Poza tym niewykluczone ze w 2025 to
                      oni już z tych środków niewiele będą mieli, bo ropa może się skończyć, a że
                      znaczną ich część wydają na głupie inwestycje, cinko to może wyglądać. Ale nie w
                      tym rzecz. Nadal nie udowodniłeś tu że atak na cele w Polsce byłby racjonalny.
                      dopóki tego nie udowodnisz, dalsza dyskusja nie ma sensu.
                      • blazare Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 21.01.07, 12:51
                        humbak napisał:

                        > Nadal nie udowodniłeś tu że atak na cele w Polsce byłby racjonalny.
                        > dopóki tego nie udowodnisz, dalsza dyskusja nie ma sensu.

                        Udowodniłem i powtarzam:


                        Plany budowy instalacji rakietowych to część przygotowań do globalnej wojny o
                        przetrwanie Izraela. Ma na celu uzyskanie dominacji na światem arabskim i
                        przeniesienie ciężaru ewentualnych ataków odwetowych na większą liczbę krajów.
                        Wbrew pozorom nie jest tak, że USA sponsoruje nam tarczę. USA szuka tarczy dla
                        siebie i dla Izraela w postaci zblatowanych republik bananowych gotowych
                        uczestniczyć w awanturze na skalę światową. W przypadku nuklearnego konfliktu
                        np. z Iranem Polska mająca u siebie wyrzutne rakiet ma szanse na błyskawiczne
                        wyparowanie.

                        Faktycznym celem tej tarczy jest uzyskanie cennego czasu na zadanie
                        kontruderzenia. Wiadomym jest, że dopóki tarcza fukcjonuje jak należy,
                        terytorium USA - przynajmniej w teorii - jest bezpieczne. Dopiero gdy
                        przestanie działać, możliwe stają się bezpośrednie ataki rakietowe. Nie trzeba
                        geniusza, by dojść do przekonania, że jedynym sposobem na zaatakowanie USA
                        chronionego tarczą jest zniszczenie samej tarczy. Dla USA sama tarcza i tysiąc
                        skoszarowanych idiotów nie przedstawia żadnej wartości. Liczy się tylko ten
                        przedział czasowy, który pojawia się między wystrzeleniem rakiety przez wrogie
                        państwo w mechanizm tarczy a przedsięwzięciem kontruderzenia. W ten sposób USA
                        kosztem zniszczeń dokonanych w Polsce może unicestwić swojego wroga zanim ten
                        zdąży wysłać kolejne rakiety wprost na chronione terytoria czyli USA i Izraela.
                        • humbak Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 21.01.07, 12:54
                          Nie udowadniasz, bo nie piszesz w ogóle o tarczy tylko o jakichś geopolitycznych
                          teoryjkach. Żeby w ogóle dyskutować potrzebna jest znajomość systemu, jego
                          słabych punktów itd. Bez tego nikt nie zaatakowałby zresztą rakietą nuklearną.
                          To nie jest pocisk z pistoletu, żeby można było strzelać na próbę.
                          • blazare Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 21.01.07, 13:00
                            humbak napisał:

                            > teoryjkach. Żeby w ogóle dyskutować potrzebna jest znajomość systemu, jego
                            > słabych punktów itd.

                            Problem w tym, że takimi danymi dysponują tylko Amerykanie i tylko od nich
                            zależy ile z tego przecieknie do polskich władz. Nic nie stoi na przeszkodzi,
                            żeby analizy zostały zakłamane - ryzyko jest tak ogromne [istnienie całego
                            narodu], że nawet najmniejsza wątpliwość powinna przemawiać za rezygnacją z tego
                            typu projektów.
                            • aron2004 Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 21.01.07, 13:01
                              człowieku co ty bredzisz

                              tarcza antyrakietowa będzie w całkiem innym miejscu niż się poda do publicznej
                              wiadomości. Np. oficjalnie będzie we Wrocławiu, a tak naprawdę w Suwałkach. I
                              Wrocław zostanie zniszczony, a Suwałki nie.
                              • blazare Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 21.01.07, 13:04
                                aron2004 napisał:

                                > wiadomości. Np. oficjalnie będzie we Wrocławiu, a tak naprawdę w Suwałkach. I
                                > Wrocław zostanie zniszczony, a Suwałki nie.

                                Spadaj na drzewo żydowski debilu.
                            • humbak Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 21.01.07, 13:09
                              Jest cała masa stron o tym systemie. Oczywście że nie ma tam szczegółowych
                              danych, ale można się dowiedzieć to i owo. A ja nie widzę żadnego ogromnego
                              ryzyka. Twoja argumentacja jest niestety niespójna. Raz mówisz że tarcza jest
                              skuteczna i broni przed atakiem wielu rakiet, tuż dalej że nie jest w stanie
                              nawet samej siebie obronić. I gdzie tu sens? gdzie logika? to wolę kupić ten tartak.
                              • blazare Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 21.01.07, 13:11
                                humbak napisał:

                                > skuteczna i broni przed atakiem wielu rakiet, tuż dalej że nie jest w stanie
                                > nawet samej siebie obronić.

                                Ależ tu nie ma żadnej sprzeczności. Przecież cały czas twierdzę, że tarcza służy
                                do ochrony wybranych terytoriów (USA, Izrael), a nie do ochrony samej siebie.
                                Jeśli rakieta zostanie wystrzelona w USA, to najprawdopodbniej zostanie
                                zestrzelona. Jeśli jednak zostanie wystrzelona w Polskę, to USA zyska cenny czas
                                na kontratak, a to co się stanie z Polską, pozostaje wielką niewiadomą. Nie mamy
                                i nie możemy mieć bowiem żadnych gwarancji, że tarcza ochroni także Polskę.
                                • humbak Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 21.01.07, 13:16
                                  Nie no, niestety. Jeśli Ty masz dostęp do wiedzy, która jest innym niedostępna-
                                  wszystkim dostępna jest taka, ze tarcza ma bronić kraje nią obejmowane, a więc i
                                  Polskę- to ta dyskusja jest nierówna. Jeśli zaś te informacje powstały z
                                  powietrzaa, to nie ma ta rozmowa sensu.
            • humbak Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 21.01.07, 12:38
              > Wybacz, ale jesteś dziecinnie naiwny. Po pierwsze nie ma żadnej gwarancji
              > ochrony przed atakami nuklearnymi. Po drugie z momentem zainstalowania u nas
              > tego ustrojstwa, wyrzutnie rakietowe państw posiadających broń jądrową, zostaną
              > nakierowane na nasz kraj, bezpieczeństwo więc SPADNIE, a nie wzrośnie.

              Jakieś logiczne uzasadnienie masz, czy tak sobie wymyśliłeś? Bomba jądrowa to
              raczej kosztowna rzecz i nie używa się jej ot tak, hop siup. Istotne są
              następujące kwestie:
              -jak skonstruowana jest sama aparatura naziemna. Sam inf. na ten temat nie
              szukałem, ale logicznym mi się zdaje ze będzie ona cośkolwiek zabezpieczona,
              -aparatura tarczy to nie tylko sprzęt naziemny, ale i satelity i inne takie.
              broń laserowa, sprzęt niszczący pociski nuklearne już w fazie startu.



              Celem te
              > j
              > instalacji jest uzyskanie czasu na kontratak, a nie ochrona terytorium Polski.
              > Dowodem na to jest fakt, że dwie pozostałe bazy wybudowane w całkowicie
              > WYLUDNIONYCH terytoriach: jedna na Alasce, a druga na pustynnym obszarze
              > Kaliforni.


              Genialny dowód. Zwłaszcza ta Alaska. Amerykanie stawiają na terenach
              wyludnionych, mają ich co nieco, tam najłatwiej postawić bazę do której żaden
              skretyniały pacyfista nie będzie się próbował wchrzanić, a wojskowi mają sporą
              swobodę. US Army ma duże poligony na takich obszarach. Alaska dodatkowo jest
              terytorium daleko wysuniętym.


              Czy nie przemawia do ciebie to, że zarówno Czesi jak i
              > Węgrzy odesłali Amerykanów z kwitkiem?

              Nie. Do mnie przemawiają logiczne argumenty, konkretne możliwości zagrożenia.
              Politycy mają to do siebie że boją się opinii publicznej podatnej na teorie
              spiskowe. Czesi zresztą elementy tarczy mają- coś z radarowego sprzętu czy jakoś
              tak.

              W ostatnich miesiącach 9 krajów arabskic
              > h
              > ogłosiło wszczęcie prac na technologią nuklearną. To już nie tylko Iran - to
              > prawie cały świat arabski.

              I od razu zdobędą i broń nuklearną i sprzęt pozwalający ją donieść do USA.
              • blazare Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 21.01.07, 12:43
                humbak napisał:

                > I od razu zdobędą i broń nuklearną i sprzęt pozwalający ją donieść do USA.

                Nie obraź się, ale twoja argumentacja jest zupełnie pozbawiona treści. Robisz to
                specjalnie?
                • humbak Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 21.01.07, 12:45
                  Uzasadnienie?
                  • blazare Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 21.01.07, 12:50
                    humbak napisał:

                    > Uzasadnienie?

                    Tarcza antyrakietowa traci operatywność w chwili zniszczenia którego z jej
                    trzech ogniw naziemnych i należy to przyjąć za pewnik. Gdyby tak nie było, to
                    USA nie potrzebowało by tarczy w Europie Środkowej. W drugim akapicie
                    potwierdzasz moje tezy, że USA wyznaczyło dla dwóch swoich baz miejsca
                    całkowicie wyludnione: pustynię kalifornijską i Alaskę, a trzecią bazę chcą
                    zainstalować w Polsce - kraju o 40 milionowej populacji. Potem z kolei
                    twierdzisz, że dwa suwerenne i demokratyczne państwa: Czechy i Węgry powiedziały
                    USA "nie", nie ma większego znaczenia. Albo jesteś dziecinnie naiwny, albo nie
                    zależy ci na interesie Polski.
                    • humbak Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 21.01.07, 13:03
                      > Tarcza antyrakietowa traci operatywność w chwili zniszczenia którego z jej
                      > trzech ogniw naziemnych i należy to przyjąć za pewnik.

                      Czemu? Mnie bardziej logiczne się zdaje że Amerykanie stworzą system tak, by
                      naziemna instalacja przeciwrakietowa mogła być sterowana w razie zniszczenia
                      centrum w Polsce, czy na Alasce.


                      Gdyby tak nie było, to
                      > USA nie potrzebowało by tarczy w Europie Środkowej.

                      Nie widzę logiki w tym uzasadnieniu. Tu potrzebują mieć naziemne systemy
                      przeciwrakietowe. To zwiększa skuteczność. dowodzenie nimi nie musi być wcale
                      niezbędne stąd.

                      W drugim akapicie
                      > potwierdzasz moje tezy, że USA wyznaczyło dla dwóch swoich baz miejsca
                      > całkowicie wyludnione: pustynię kalifornijską i Alaskę, a trzecią bazę chcą
                      > zainstalować w Polsce - kraju o 40 milionowej populacji.

                      No tam mają już zapewne bazy. W takim miejscu mogą mieć ogromne obszary do
                      dyspozycji. Po co ktoś ma tworzyć bazę wojskową na terenie miejski, gdzie ziemia
                      jest droższa i na dodatek ktoś może się wchrzanić na teren bazy? dodatkowo
                      umieszczenie jej na pustkowiu zwiększa możliwość zachowania tajemnicy, oraz
                      zabzezpieczenia przed skutkami wypadków.

                      Potem z kolei
                      > twierdzisz, że dwa suwerenne i demokratyczne państwa: Czechy i Węgry powiedział
                      > y
                      > USA "nie", nie ma większego znaczenia.

                      Nie, jak powiedziałem- demokracja sprawia że często decydują kwestie
                      niemerytoryczne.
                      • blazare Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 21.01.07, 13:08
                        humbak napisał:

                        > Czemu? Mnie bardziej logiczne się zdaje że Amerykanie stworzą system tak, by
                        > naziemna instalacja przeciwrakietowa mogła być sterowana w razie zniszczenia
                        > centrum w Polsce, czy na Alasce.

                        Tak czy owak istnieje ryzyko, że Polska stanie się celem ataków. Skoro schemat
                        działania tarczy stanowi tajemnicę państwową USA, nikt poza administracją
                        waszyngtońską nie będzie znał słabych punktów tego systemu. Obarczenie takim
                        ryzykiem 40 milionów Polaków kwalifikuje się na zbrodnię przeciwko narodowi.

                        > jest droższa i na dodatek ktoś może się wchrzanić na teren bazy? dodatkowo
                        > umieszczenie jej na pustkowiu zwiększa możliwość zachowania tajemnicy, oraz
                        > zabzezpieczenia przed skutkami wypadków.

                        Im nie chodzi o koszty. Im chodzi o kawałek terytorium umiejscowionego w Europie
                        Środkowej. Tylko na tym im zależy. W przeciwnym razie operatywność tarczy będzie
                        równa zeru. I powiedz mi, gdzie w Polsce masz pustkowie, które w razie ataku
                        nuklearnego, zabezpieczyłoby Polaków nie tylko przed promieniowaniem, ale nawet
                        falą uderzeniową? Polska nie dysponuje wyludionymi terenami - na tym polega wic.

                        > Nie, jak powiedziałem- demokracja sprawia że często decydują kwestie
                        > niemerytoryczne.

                        Wierzysz w takie przypadki? Czesci rezygnują z tarczy, a kilka dni później
                        namawiają Polaków do jej istalacji u siebie? A co z Węgrami? Też się mylą?
                        • humbak Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 21.01.07, 13:13
                          > Tak czy owak istnieje ryzyko, że Polska stanie się celem ataków. Skoro schemat
                          > działania tarczy stanowi tajemnicę państwową USA, nikt poza administracją
                          > waszyngtońską nie będzie znał słabych punktów tego systemu. Obarczenie takim
                          > ryzykiem 40 milionów Polaków kwalifikuje się na zbrodnię przeciwko narodowi.

                          Nie masz podstaw by tak twierdzić. Nie masz informacji. USA stworzyło tarczę
                          chroniącą nie tylko USA, nie zapominaj o tym. Zresztą podejrzewam że nasi
                          decydenci zostali o tym co nieco szerzej poinformowani.



                          > Im nie chodzi o koszty. Im chodzi o kawałek terytorium umiejscowionego w Europi
                          > e
                          > Środkowej. Tylko na tym im zależy. W przeciwnym razie operatywność tarczy będzi
                          > e
                          > równa zeru.

                          Zwłaszcza że ma ona bronić również te kraje:.

                          I powiedz mi, gdzie w Polsce masz pustkowie, które w razie ataku
                          > nuklearnego, zabezpieczyłoby Polaków nie tylko przed promieniowaniem, ale nawet
                          > falą uderzeniową? Polska nie dysponuje wyludionymi terenami - na tym polega wic
                          • blazare Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 21.01.07, 13:26
                            humbak napisał:

                            > Nie masz podstaw by tak twierdzić. Nie masz informacji.

                            Doskonale o tym wiem. :). Przecież już to przerabialiśmy. Funkcjonujemy w
                            obszarze nabardziej prawdopodobnych hipotez, a nie faktów. Nawet tzw. polski
                            rząd nie będzie miał dostępu do stuprocentowo pewnych faktów i będzie musiał
                            podjąć decyzje na podstawie wielu czynników - oczywiście mówię życzeniowo, bo
                            "nasz" rząd podejmie tą decyzję w taki sam sposób, w jaki podpisał ustawę,
                            odbierającą majątek Polakom na rzecz Żydów - w całkowitej tajemnicy.
    • jasny.piorun te tarcze to pewna śmierć dla Polski 21.01.07, 12:43
      INTRO: A U-S anti-nuclear group says a proposed
      multi-billion dollar U-S anti-missile defense system
      is likely to trigger a new nuclear arms race. Lisa
      Schlein in Geneva reports the coalition of 17 groups
      says the new system could increase the danger of
      nuclear war.

      TEXT: The Coalition to Reduce Nuclear Dangers says a
      decision to deploy the proposed limited national
      missile defense would increase, rather than reduce,
      nuclear dangers.
    • dixxi Chciecie,by PL stała się radioaktywną pustynią? 21.01.07, 12:50
      To zgadziajcie się na bycie żywą tarczą dla nuklearnych rakiet.
    • gorby1 moze USA chca zbombardowac Moskwe za Czeczenie ? 21.01.07, 13:10
      Polska bedzie idealna baza,narazona na rosyjski odwet.
      • blazare Re: moze USA chca zbombardowac Moskwe za Czeczeni 21.01.07, 13:14
        gorby1 napisał:

        > Polska bedzie idealna baza,narazona na rosyjski odwet.

        Tu nie chodzi o Rosję, ale o świat arabski, który szykuje się do unicestwienia
        Izraela. Jedynym czego chce, to to, żeby Polska trzymała się od tego z daleka.

        ###

        Jordania będzie miała własny program atomowy - oświadczył wczoraj król Abdullah
        II. To już dziewiąty kraj arabski, który w ostatnich miesiącach ogłosił podobne
        plany

        # serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,3862820.html?skad=rss
        • gorby1 To tez. Ciekawe dlaczego Bulgaria i Rumunia 21.01.07, 13:26
          nie wspominajac juz nawet o Grecji nigdy ie nabraly sie na amerykanskie
          propozycje. Polska jest krolowa glupoty na kontynencie ?
          • blazare [...] 21.01.07, 13:28
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • jasny.piorun Polska w rękach zdrajców 21.01.07, 13:42
          • aron2004 Re: To tez. Ciekawe dlaczego Bulgaria i Rumunia 21.01.07, 13:44
            przecież Rumunia ma bazy USA
            • blazare [...] 21.01.07, 13:44
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • aron2004 Re: To tez. Ciekawe dlaczego Bulgaria i Rumunia 21.01.07, 13:49
                a jaka to różnica?
              • ergerg m 03.02.07, 20:48
                m
    • artsg Pieprzysz bzdury Majonez 21.01.07, 13:18
      Tarcza nie będzie budowana przeciw ruskim rakietom, a tym bardziej nie będzie
      chroniła Izraela
      • blazare [...] 21.01.07, 13:19
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • karbat baz nie bedzie i,,, b dobrze 21.01.07, 18:26
          cala wscieklosc rosji za amerykanskie bazy w Polsce skupi sie na Polsce ale ,,
          Do instalacji USA baz w Polsce nigdy nie dojdzie ,gdyz zaden polityk polski nie
          odwazy sie draznic ruskiego miska ,majacego swe rury z ropa i gazem na
          polskiej granicy .
          • taziuta Re: baz nie bedzie i,,, b dobrze 21.01.07, 21:47
            karbat napisał:

            > cala wscieklosc rosji za amerykanskie bazy w Polsce skupi sie na Polsce
            > ale ,, Do instalacji USA baz w Polsce nigdy nie dojdzie ,gdyz zaden polityk
            > polski nie odwazy sie draznic ruskiego miska ,majacego swe rury z ropa i
            > gazem na polskiej granicy .

            Miałbyś rację gdybyś napisał, że żaden ZDROWY NA UMYŚLE polityk polski nie
            odważy się drażnić ruskiego misia.
            Zapomniałeś, że Polską rządzą kaczki... :-(
            • krzys3k Re: baz nie bedzie i,,, b dobrze 24.01.07, 05:16
              taziuta napisał:

              > Zapomniałeś, że Polską rządzą kaczki... :-(

              ... a one są nieobliczalne.
          • humbak Re: baz nie bedzie i,,, b dobrze 21.01.07, 23:31
            Do NATO też się odważyli wejść, i do Unii i na Ukrainie nie działali.
        • artsg Patrzyłes na globus trolu? 21.01.07, 21:41

          • kali301 Re: Patrzyłes na globus trolu? A tak i policzyłem 22.01.07, 16:44
            Absurdalną drogę rakiet irańskich i arabskich do USA można porównać do
            strzelania z karabinu z krzywą lufą zza węgła. Proszę spojrzeć na szkolny globus
            i współrzędne geograficzne:

            Iran położowny jest między południkami: 44° E i 63°E, oraz równoleżnikami 25,1°N
            i 35°N; Teheran: 35,41° N, 51,25° E
            Polska położona jest między południkami:14,1° E i 24,1° E oraz równoleżnikami:
            48,9° N i 54,9° N.
            USA położone są między południkami: 68° W i 124° W, 172° W (Alaska), oraz
            równoleżnikami: 24,7° N i 49° N, 77 N° (Alaska)
            Potencjalne cele państw zbójnickich w USA to:
            Boston: 42,21° N, 76,15° W
            Norfolk: 36,5° N, 76,15° W
            San Diego: 32,43° N, 117,10° W
            Edwards: 34,55° N, 117,53° W

            Najkrótsza droga według globusu szkolnego między Teheranem, a Edwards po
            południku przez CCCP, przez biegun północny i Kanadę wynosi (90-35)+(90-35) =
            110°. Aby nie wprowadzać wzorów z wyższej matematyki na obliczenie długości po
            południkach i po różnych równoleżnikach porównanie zostało świadomie
            uproszczone. Najkrótsza droga między Teheranem, a Edwards po równoleżniku
            wynosi: 51° + 117° = 168°, a przez Polskę musiałaby być zwiększona o odchylenie
            na północ 52, 4° - 35,4° = 17° x 111 km/° = 1887 km, o ile Warszawa leżałaby w
            połowie łuku odmierzonego na kuli, a jest ona zaledwie na 0,18 długości od
            początku tego łuku: 51° Teheran - 21° Warszawa = 30° ; 30/168 = 0,18. Na
            podstawie tego prostego obliczenia można było wykazać, że całe to bajdurzenie o
            ataku irańskimi rakietami = WSTĄPIŁ DO PIEKIEŁ PO DRODZE MU BYŁO, bo nie o żaden
            Iran chodzi tylko o naszego sąsiada Białoruś. A w tym ustępie to wnoszę
            sprzeciw, bo nasz sąsiad był już dotknięty eksplozją atomowej elektrowni
            Czarnobyl i nie wypada po raz drugi doświadczać go tym samym. Nie jest taki
            diabeł straszny jak go malują, a że czasem dobierze się do rury z gazem lub ropą
            płynącą na Zachód to nie nasza sprawa.
            • artsg Re: Patrzyłes na globus trolu? A tak i policzyłem 22.01.07, 17:47
              Zauważ że rakiety nie latają ani po południkach ani po równoleżnikach tylko po
              ortodromie.
              • kali301 Re: Patrzyłes na globus trolu? A tak i policzyłem 27.01.07, 22:57
                artsg napisał: Zauważ że rakiety nie latają ani po południkach ani po
                równoleżnikach tylko po ortodromie.

                Zbyt upraszczasz, mój panie, trajektorię lotu domniemanych pocisków
                balistycznych, które nie będą wcale pędzić po ortodromie z uwagi na efekt
                Coriolisa, który twoją rakietę pokręci co nieco. Gdybyś wystrzelił w Teheranie
                rakietę pionowo do jonosfery, a następnie uruchomił silniki odrzutowe w kierunku
                przeciwnym do obrotu kuli ziemskiej, i nadał jej szybkość liniową równą i
                przeciwną do jej szybkości orbitalnej, to po 13 godzinach i 12 minutach znajdzie
                się ona nad San Diego (Distance: 12140.9 km). Nawet poruszanie się po ortodromie
                jachtu, statku wodnego, samolotu, sterowca nie zapewnia im najkrótszej drogi bo
                ZIEMIA SIĘ OBRACA DOOKOŁA WŁASNEJ OSI, a w kosmicznej próżni inne rządzą prawa.

                upload.wikimedia.org/wikipedia/pl/0/0a/GPS-24satellite.png - orbity satelitów

                esamultimedia.esa.int/images/galileo/Paul_DSC_4882.JPG
                Sojuz on the launch pad ready for lift off
                _________________________________
                Zobacz tutaj jak przebiega ortodroma (na powierzchni ziemi) dla celów nawigacji
                morskiej i jej współrzędne na załączonym kalkulatorze.

                www.sailing.compnet.com.pl/astronomy6.html
                www.sailing.compnet.com.pl/greatcircle.html - Obliczanie ortodromy -
                Kalkulator
                www.if.uj.edu.pl/Foton/84/pdf/ziemia_wir.pdf
                matematyka.pl/viewforum.php?selected_id=f129&sid=3e3fce1492ec37630c2314744a270847
                www.topmap.pl/gps.htm
                www.waypoint.org/gps1-calc.html - Great Circle Calculator
                williams.best.vwh.net/avform.htm
                williams.best.vwh.net/index.htm
                www.waypoint.org/________________________
                Gaspard-Gustave de Coriolis (urodzony 21 maja 1792 w Nancy - zmarł 19 września
                1843 w Paryżu), francuski fizyk i matematyk.
                • artsg Re: Patrzyłes na globus trolu? A tak i policzyłem 10.02.07, 19:55
                  to po 13 godzinach i 12 minutach znajdzi
                  > e
                  > się ona nad San Diego (Distance: 12140.9 km). Nawet poruszanie się po ortodromi
                  cznej próżni inne rządzą prawa.


                  O jakich ty godzinach piszesz? Rakieta poruszająca sie z I szybkościa kosmiczną
                  potrzebowac będzie na ten dystans (nie chce mi sie dokładnie liczyć) około 40 -
                  50 minut!
            • humbak Re: Patrzyłes na globus trolu? A tak i policzyłem 22.01.07, 18:04
              Białoruś raczej za blisko Polski chyba żeby ten system miał sens.
              • kali301 Patrzyłes na globus trolu? Rakiety lecą na wschód 29.01.07, 11:34
                Te rakiety będą tarczą dla Białorusi i Rosji przed uderzeniem nuklearnym USA na
                te kraje, wystarczy znać hasło i zmienić program komputerowy. To chyba proste,
                dlaczego WSI nie może tej tarczy obsługiwać!

                Czy artsg 22.01.07, 17:47 i humbak 22.01.07, 18:04 są usatysfakcjonowani
                lekturą uzupełniającą.

                Było sobie raz jajko mądrzejsze od kury.
                Kura wyłazi ze skóry.
                Prosi, błaga, namawia: - Bądź głupsze!
                Lecz co można poradzić, kiedy się kto uprze?

                Kura martwi się bardzo i nad jajkiem gdacze,
                A ono powiada, że jest kacze.
                Kura prosi serdecznie i szczerze:
                - Nie trzęś się, bo będziesz nieświeże.
                A ono właśnie się trzęsie
                I mówi, że jest gęsie.

                Kura do niego zwraca się z nauką,
                Że jajka łatwo się tłuką,
                A ono powiada, że to bajka,
                Bo w wapnie trzyma się jajka.

                Kura czule namawia: - Chodź, to cię wysiedzę.
                A ono ucieka za miedzę,
                Kładzie się na grządkę pustą
                I oświadcza, że będzie kapustą.

                Kura powiada: - Nie chodź na ulicę,
                Bo zrobią z ciebie jajecznicę.
                A jajko na to najbezczelniej:
                - Na ulicy nie ma patelni.

                Kura mówi: - Ostrożnie! To gorąca woda!
                A jajko na to: - Zimna woda. - Szkoda!
                Wskoczyło do ukropu z miną bardzo hardą
                I ugotowało się na twardo.

                Jan Brzechwa
    • kali301 Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 27.01.07, 23:42

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=56262577&a=56290788 - Po co nam
      tarcza? NEIN
      • banme1 Polacy mogą SAMI bronic Szczecina i Wroclawia. 29.01.07, 13:16
        Poczdam nie musi miec naszego poparcie, nie , polacy?
        • karbat Re: Polacy mogą SAMI bronic Szczecina i Wroclawia 29.01.07, 14:05
          najistotniejsze w tej historii jest ,ze Polski ,Polakow nikt sie nie bedzie
          pytal o zgode na ta tarcze. Ma byc zainstalowana ,to bedzie .
          wyslano wojsko do Iraku do Afganistanu , bo mialo byc wyslane i tyle .
          • kali301 Re: Polacy mogą SAMI bronic Szczecina i Wroclawia 29.01.07, 17:25
            Córka rabina

            Róża Luksemburg sprzeciwiała się posyłaniem młodzieży pracującej w każdym kraju
            na wojnę, co postrzegała jako rzeźnię urządzoną przez burżuazję w celu
            kontrolowania światowych rynków i zasobów.

            pl.wikipedia.org/wiki/Luksemburgizm
            • banme1 twoj antysemityzm, kali301, zaciemnia ci rozum 29.01.07, 17:44
              wlasnie zaprzeczyles temu co poprzednio napisales. Jak Luxemburg, jestes
              przeciw wojnie i udzialowi kogokolwiek w niej? Dobrze! Sluchaj madrych Zydow.
              • kali301 Re: w odpowiedzi mądremu rebajowi 29.01.07, 18:01
                banme1, ależ słucham cię, słucham, rebaj! Czy ty też jesteś antysemita? Aj, nie
                ładnie, tak, nieładnie.

                shalom
      • bgr56 Tarcza jest już "zaklepana" 10.02.07, 18:01
        Prof. Roman Kuźniar, dyrektor Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, który
        ostatnio skrytykował pomysł zainstalowania w Polsce amerykańskiej tarczy
        antyrakietowej, został odwołany ze swego stanowiska.

        PISM to instytucja państwowa, jej szefa powołuje i odwołuje premier. Odwołaniu
        Kuźniara towarzyszył komunikat rządu, że ma ono związek "z nową koncepcją
        funkcjonowania PISM".

        Dzień przed swą dymisją prof. Kuźniar udzielił wywiadu "Życiu Warszawy", w
        którym mówił o ekspertyzie PISM na temat amerykańskiej tarczy. Dokument jest
        bardzo krytyczną oceną tego pomysłu. - Tarcza antyrakietowa USA naruszy polską
        suwerenność i obniży bezpieczeństwo - powiedział Kuźniar "ŻW".

        Szef PISM zwracał także uwagę, że według ekspertów wrogie USA państwa,
        wymieniane w kontekście zastosowania tarczy (Iran, Korea Płn.), nie mają ani
        zamiaru, ani technicznych możliwości przeprowadzenia ataku rakietowego na Stany
        Zjednoczone. Dlatego prawdziwym celem tej budowy jest wzmocnienie światowej
        hegemonii USA.
    • kali301 Re: Polacy mają stać się żywą tarczą USA i Izrael 29.01.07, 18:17
      Mówię: "Nie lubię tych semitów Arabów." To czy ja jestem antysemita? banme,
      czemu zaniedbujesz eurojihad? Co oni wypisują! Zobacz tylko!
      A czyją córką była Róża Luksemburg, nie rabina, może Karola Marksa? Już jej nie
      kochasz? Brzydko tak postępować, koniunkturalnie, jak chorągiewka na wietrze.

      www.eurojihad.org/name-News-article-sid-1984.html
    • ukos Jesteś sowieckim agentem wpływu? 29.01.07, 18:20
      Wiele na to wskazuje.
      • kali301 Re: Jesteś sowieckim agentem wpływu? 29.01.07, 20:21
        banme, ty jesteś ANTYKLERY- KAŁ i ja ci tego nie wypominam.

        Antysemita - 16 września 2006. Jadac metrem rano do pracy bylem swiadkiem
        pewnego zdarzenia.
        ........
        Facet przyjmuje inną taktykę.
        - Jak tak można ze mna? - pyta płaczliwie.
        - Ja jewrej, -mówi i spogląda litościwie po wagonie.
        - No i co? - zainteresowała się baba.
        - No, znaczy, jewrej, - mówi gość i widać, ze pożałował tego wyznania.
        - To jak ty jewrej, to tobie wolno chamem być,
        - mój drogi?
        - cichutko mówi matrona i jak nie wrzaśnie
        - A ja jewrejka!
        - Podnimaj etu swoju żopu, ty antysemit proklatyj!
        .....
        Wojciech S. Krasucki,

        tulacz.blog.onet.pl/
        www.literatura.zapis.net.pl/okresy/index_aut.htm - autor został poprawnie
        stąd wyrzucony
        ___________

        "Wybitne umysły są zawsze gwałtownie atakowane przez miernoty, którym trudno
        pojąć, że ktoś może odmówić ślepego hołdowania panującym przesądom, decydując
        się w zamian na odważne i uczciwe głoszenie własnych poglądów."
    • banme1 Polacy mają stać się żywą tarczą dla Stettin und 02.02.07, 02:02
      Breslau.

      Jak w 39.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja