Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński

05.01.07, 23:50
nie jeździł za granicę na żadne stypendia, wykłady, syminaria tak jak to
robił np Balcerowicz czy ks. Wielgus?
    • jorge.martinez Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 05.01.07, 23:51
      Bo nie miał ambicji?
      • w11mil w odroznieniu od ks. Wielgusa 05.01.07, 23:52
        jorge.martinez napisał:

        > Bo nie miał ambicji?
        • jorge.martinez Re: w odroznieniu od ks. Wielgusa 05.01.07, 23:54
          Nie grzeszy ten, kto nie robi nic :)
          • andrzejzb Re: w odroznieniu od ks. Wielgusa 06.01.07, 01:10
            Tylko gdzie jest przyczyna a gdzie skutek?
      • alistair-p Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 06.01.07, 03:04
        jorge.martinez napisał:

        > Bo nie miał ambicji?
        ******************************
        A po co?Tatuś ustawił go na uczelni.Po cholerę ma się wysilać i uczyc jakichś
        psich języków?Zresztą mógłby nie dostać paszportu jako niezdatny do współpracy z
        SB za granicą.
    • nelsonek Watpie 05.01.07, 23:51
      Tracisz czas...
    • dziecko_we_mgle Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 05.01.07, 23:52
      artsg napisał:

      > nie jeździł za granicę na żadne stypendia, wykłady, syminaria tak jak to
      > robił np Balcerowicz czy ks. Wielgus?


      Bo tłumacz nie chciał podpisać lojalki?
      • artsg Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 06.01.07, 00:25
        dziecko_we_mgle napisał:

        > artsg napisał:
        >
        > > nie jeździł za granicę na żadne stypendia, wykłady, syminaria tak jak to
        >
        > > robił np Balcerowicz czy ks. Wielgus?
        >
        >
        > Bo tłumacz nie chciał podpisać lojalki?
        >
        >
        Jaki tłumacz?
        • dziecko_we_mgle Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 06.01.07, 00:35
          artsg napisał:

          > dziecko_we_mgle napisał:
          >
          > > artsg napisał:
          > >
          > > > nie jeździł za granicę na żadne stypendia, wykłady, syminaria tak
          > jak to
          > >
          > > > robił np Balcerowicz czy ks. Wielgus?
          > >
          > >
          > > Bo tłumacz nie chciał podpisać lojalki?
          > >
          > >
          > Jaki tłumacz?
          >


          Tłumacz z obcego na polski.

          Po cholerę Jarek miał jeździć za granicę, jak on ni w ząb ichnich języków nie
          rozumie. Z rozmówkami w formie książkowej nieporęcznie. Potrzebny tłumacz.

          Widocznie żaden nie chciał podpisać tej lojalki czy też "instrukcji
          wyjazdowej", przy okazji stając się "świadomym współpracownikiem" tajnych służb.

          Ci tłumacze pewnie byli z PO i sypali piasek w tryby kariery Sześciokrokiego
          Geniusza.
          • artsg Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 06.01.07, 00:57

            > > Jaki tłumacz?
            > >
            >
            >
            > Tłumacz z obcego na polski.

            Idź ty dziecko już lepiej spać
            • dziecko_we_mgle Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 06.01.07, 01:10
              artsg napisał:

              >
              > > > Jaki tłumacz?
              > > >
              > >
              > >
              > > Tłumacz z obcego na polski.
              >
              > Idź ty dziecko już lepiej spać
              >

              Powala mnie siła i rzeczowość Twoich argumentów.
              • artsg Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 06.01.07, 12:05

                > Powala mnie siła i rzeczowość Twoich argumentów.
                >
                >
                >
                Bo piszesz tak jakby Kaczyńskiego chciał pozyskać wywiad conajmniej chiński
    • pla_cebo Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 05.01.07, 23:56
      Odpowiadasz na :
      artsg napisał:

      > nie jeździł za granicę na żadne stypendia, wykłady, syminaria tak jak to
      > robił np Balcerowicz czy ks. Wielgus?

      A Tischner ktory nigdy sie nie poddal? A wyjezdzal caly czas. Isakowicz-
      Zalewski twierdzi ze to byl jeden z najbardziej invigilowanych w Polsce...
    • rydzyk_fizyk On wolał jeździć do ZSRR 05.01.07, 23:58
      a tam polskie służby nie szpiegowały.
      • artsg Re: On wolał jeździć do ZSRR 06.01.07, 01:33
        rydzyk_fizyk napisał:

        > a tam polskie służby nie szpiegowały.

        Sugerujesz że był agentem zgniłego zachodu
        • mmikki Re: On wolał jeździć do ZSRR 06.01.07, 01:34
          nie, był dzieckiem aparatczyków i przesiąkł mentalnościa aparatczyków - zachód
          go nie kusił, bo był zgniły
          jemu było w komunizmie znakomicie
    • kaczka_w_buraczkach Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 05.01.07, 23:58
      artsg napisał:

      > nie jeździł za granicę na żadne stypendia, wykłady, syminaria tak jak to
      > robił np Balcerowicz czy ks. Wielgus?

      Bo nikt go nie chciał zaprosić, ambicji zabrakło i z językami obcymi miałby
      chłopina problem.

      PS. Co to są "syminaria"?
    • pis_blues Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 06.01.07, 00:01
      nie jeździł za granicę na żadne stypendia, wykłady, sYYYYminaria tak jak to
      robił np Balcerowicz czy ks. Wielgus?
      Dotarło, no bo Rośnie nam pokolenie wykształciuchów - flejtuchów i
      "Ciąła walka z tym zjawiskiem nie przynosi żadnych rezultatów z jednej
      przyczyny: bród, bród, bród i jeszcze raz bród"

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=53359914&a=53359914
    • jan.bar bo był uczciwy! 06.01.07, 00:19
      i nie chciał donosic na kolegów nawet kosztem własnej kariery
      • kaczka_w_buraczkach Re: bo był uczciwy! 06.01.07, 00:21
        jan.bar napisał:

        > i nie chciał donosic na kolegów nawet kosztem własnej kariery

        Jakiej kariery???
        • jan.bar Re: bo był uczciwy! 06.01.07, 00:22
          naukową, którą mógł zrobic jadąc za granicę, a której nie zrobił bo nie chciał
          współpracowac z SB
          • kaczka_w_buraczkach Re: bo był uczciwy! 06.01.07, 00:25
            jan.bar napisał:

            > naukową,

            W jakiej dziedzinie?

            > którą mógł zrobic jadąc za granicę, a której nie zrobił bo nie chciał
            > współpracowac z SB

            A w Polsce genetyczny patriota z ustawionym tatusiem nie mógł?
        • artsg Re: bo był uczciwy! 06.01.07, 00:23
          kaczka_w_buraczkach napisała:

          > jan.bar napisał:
          >
          > > i nie chciał donosic na kolegów nawet kosztem własnej kariery
          >
          > Jakiej kariery???

          Tej której nie zrobił za prlu
          • rydzyk_fizyk Re: bo był uczciwy! 06.01.07, 00:24
            A kiedy zrobił karierę naukową?
          • kaczka_w_buraczkach Re: bo był uczciwy! 06.01.07, 00:28
            artsg napisał:

            > kaczka_w_buraczkach napisała:
            >
            > > jan.bar napisał:
            > >
            > > > i nie chciał donosic na kolegów nawet kosztem własnej kariery
            > >
            > > Jakiej kariery???
            >
            > Tej której nie zrobił za prlu

            A po prlu dał radę czy mu układ przeszkodził?

            "Studiował na Uniwersytecie Warszawskim, gdzie w 1971 na Wydziale Prawa i
            Administracji uzyskał stopień magistra, a następnie w 1976 w Instytucie Nauki o
            Państwie i Prawie Polskiej Akademii Nauk stopień doktora. W latach 1971-1976 był
            zatrudniony jako pracownik naukowy w Instytucie Polityki Naukowej i Szkolnictwa
            Wyższego. W latach 1976-1981 pracował jako adiunkt na Uniwersytecie Warszawskim
            w filii w Białymstoku."

            pl.wikipedia.org/wiki/Jaros%C5%82aw_Kaczy%C5%84ski#M.C5.82odo.C5.9B.C4.87_i_wykszta.C5.82cenie

            Chyba jednak sobie jakoś radził w tym złym prlu. Znam takich, którzy mgr nie
            zrobili, bo ich SB gnębiła w tym zakresie...
            • woda.woda Michnik miał problemy z ukończenies studiów 06.01.07, 00:29
              za karę
              • kaczka_w_buraczkach Re: Michnik miał problemy z ukończenies studiów 06.01.07, 00:37
                woda.woda napisała:

                > za karę

                Znam takiego, który po zdaniu pozytywnie egzaminów na polonistykę na UW nie
                został nawet wpisany na listę przyjętych po interwencji "smutnych panów".
        • mmikki Re: bo był uczciwy! 06.01.07, 00:25
          gość, który w liceum miał powtarzać klasę, ale rodzice poprzez swoje znajomości
          w aparacie komunistycznej władzy załatwili mu promocję, gość który - mimo takich
          partyjnych znajomości jego rodziny - nie miał szans na etet na Uniwersytecie
          Warszawskim, tylko w białostockiej filii UCZYŁ UBEKÓW PRAWA - czy ktos taki
          miałby szanse na zagraniczne stypendium?
          • wujaszek_joe Re: bo był uczciwy! 06.01.07, 00:33
            np. kuba?
    • woda.woda Bo go nie zapraszano? 06.01.07, 00:23
      • artsg Powiem inaczej. Bo go nie wysyłano 06.01.07, 00:24

        • woda.woda Z jakiej dziedzinie miały byc te stypendia? 06.01.07, 00:25
          • artsg Re: Z jakiej dziedzinie miały byc te stypendia? 06.01.07, 00:27
            A Balcerowicza na jakie stypendia wysyłano?
            • woda.woda Pytam o Kaczyńskiego :) 06.01.07, 00:27
            • pandada pani Krysi z warzywniaka też nie wysłali /bt 06.01.07, 01:46

        • mmikki Re: Powiem inaczej. Bo go nie wysyłano 06.01.07, 01:16
          a kiedy się starał i kiedy mu odmówiono?
    • kamasz_dorna nie stać go było na rozmówki? a tak na serio 06.01.07, 00:25
      kto go miał tam wysłać albo zaprosić, takiego nieudacznika.
      :))
    • twoj.psychiatra Trzeba znać jakiś Język Obcy!! A JarKacz to może 06.01.07, 00:31
      po rosyjsku coś duka, ale chyba nie chciał za bardzo na studia do ZSSR, co??
      • artsg Re: Trzeba znać jakiś Język Obcy!! A JarKacz to m 06.01.07, 00:34
        twoj.psychiatra napisał:

        > po rosyjsku coś duka, ale chyba nie chciał za bardzo na studia do ZSSR, co??

        Miałby rozkaz od oficera prowadzącego to i by się nauczył
        • kaczka_w_buraczkach Re: Trzeba znać jakiś Język Obcy!! A JarKacz to m 06.01.07, 00:35
          artsg napisał:

          > twoj.psychiatra napisał:
          >
          > > po rosyjsku coś duka, ale chyba nie chciał za bardzo na studia do ZSSR, c
          > o??
          >
          > Miałby rozkaz od oficera prowadzącego to i by się nauczył

          No ba!
          • woda.woda dziś by było jak znalazł 06.01.07, 00:35
          • artsg Re: Trzeba znać jakiś Język Obcy!! A JarKacz to m 06.01.07, 00:36

            > > Miałby rozkaz od oficera prowadzącego to i by się nauczył
            >
            > No ba!

            Nie sprzeniewierzył sie tak jak inni
            • kaczka_w_buraczkach Re: Trzeba znać jakiś Język Obcy!! A JarKacz to m 06.01.07, 00:38
              artsg napisał:

              >
              > > > Miałby rozkaz od oficera prowadzącego to i by się nauczył
              > >
              > > No ba!
              >
              > Nie sprzeniewierzył sie tak jak inni

              Bo nie miał szansy. Oficer prowadzący zobaczył tę miernotę i machnął ręką. Wolał
              widocznie moherowego Wielgusa.
              • artsg Re: Trzeba znać jakiś Język Obcy!! A JarKacz to m 06.01.07, 00:41
                kaczka_w_buraczkach napisała:

                > artsg napisał:
                >
                > >
                > > > > Miałby rozkaz od oficera prowadzącego to i by się nauczył
                > > >
                > > > No ba!
                > >
                > > Nie sprzeniewierzył sie tak jak inni
                >
                > Bo nie miał szansy. Oficer prowadzący zobaczył tę miernotę i machnął ręką.
                Wola
                > ł
                > widocznie moherowego Wielgusa.

                To ma za swoje. Teraz Jarek z Macierewiczem SBecje rozpi...olą na miazgę
                • kaczka_w_buraczkach Re: Trzeba znać jakiś Język Obcy!! A JarKacz to m 06.01.07, 00:47
                  artsg napisał:

                  > > > Nie sprzeniewierzył sie tak jak inni
                  > >
                  > > Bo nie miał szansy. Oficer prowadzący zobaczył tę miernotę i machnął ręką
                  > .
                  > Wola
                  > > ł
                  > > widocznie moherowego Wielgusa.
                  >
                  > To ma za swoje. Teraz Jarek z Macierewiczem SBecje rozpi...olą na miazgę

                  Kto ma za swoje? Wielgus? Zdaje się ma upragniony stołek.
                  Oficer prowadzący? Niczego się nie boi - Antek już w '92 pokazał, że czego się
                  tknie, to rozchrzani :))) Jarek kilkakrotnie po drodze też. A świstak siedzi i
                  zawija czekoladki w dokumenty WSI i SB :D

                  • artsg Re: Trzeba znać jakiś Język Obcy!! A JarKacz to m 06.01.07, 00:49

                    > Kto ma za swoje? Wielgus?

                    Nie Wielgus tylko SBecja która postawiła na niewłaściwego konia.
                    • kaczka_w_buraczkach Re: Trzeba znać jakiś Język Obcy!! A JarKacz to m 06.01.07, 00:50
                      artsg napisał:

                      >
                      > > Kto ma za swoje? Wielgus?
                      >
                      > Nie Wielgus tylko SBecja która postawiła na niewłaściwego konia.
                      >


                      Chyba koTa!?
    • pis_blues Rośnie nam pokolenie wykształciuchów - flejtuchów. 06.01.07, 00:41
      artsg napisał:

      > Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński
      > nie jeździł za granicę na żadne stypendia, wykłady, sYYYminaria?
      > Ciąła walka z tym zjawiskiem nie przynosi żadnych rezultatów z jednej
      > przyczyny: bród, bród, bród i jeszcze raz bród

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=53359914&a=53359914
    • dyskut22 Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 06.01.07, 00:43
      Bo donosił dla przyjemności a nie dla kariery?
    • dyskut22 Bo donosił dla przyjemności a nie dla kariery? 06.01.07, 00:44
      • artsg Dla przyjemności to Jarek kota głaskał 06.01.07, 00:48
        dyskut22 napisał:

        >
        • kaczka_w_buraczkach Re: Dla przyjemności to Jarek kota głaskał 06.01.07, 00:49
          Nic dziwnego, że taki sfrustrowany, skoro to jego jedyna przyjemność była przez
          całe życie...
        • pis_blues Dla przyjemności to Jarek ..mhm:-) 06.01.07, 00:53
          artsg napisał:
          "Patrzcie jakie bzdury od jak dawna Kaczyńscy opowiadają. Ale myślę, że
          odpowiem Kaczyńskim, ponieważ zaproponowano takie spotkanie typu „Miodowicz”.
          Mam nadzieję, że przyjdzie cała rodzina Kaczyńskich, a więc: Lech Kaczyński z
          żoną i Jarosław Kaczyński z mężem, i porozmawiamy. Powiedziałem - z rodziną i
          powtórzę: Mam nadzieję, że Lech Kaczyński z żoną i Jarosław Kaczyński z
          mężem, i porozmawiamy - powiedział wczoraj prezydent Lech Wałęsa w I
          programie Polskiego [Radio I]"
    • pis_blues Jarek Kaczyński Wielkim Opozycjonistą był:-)) 06.01.07, 00:49
      artsg napisał:

      > nie jeździł za granicę na żadne stypendia, wykłady, sYYminaria
      • elfhelm Jarek Kaczyński Wielkim OpozycjonistOM był:-)) 06.01.07, 00:58
        • pis_blues Jarek Kaczyński Wielkom OpozycjonistkOM był:-) 06.01.07, 01:03
          • elfhelm OpozycjonistkOM była Szczypińska 06.01.07, 01:12
            nie miała nawet porządnych butów. Ku chwale ojczyzny!
            • pis_blues Tych Dwoje OpozycjonistkAMi były? 06.01.07, 01:20
              img219.imageshack.us/img219/8828/pisiajd6.jpg
              > Ku chwale ojczyzny!...?:)
              • elfhelm Hmmm proszę zwrócić uwagę na tej fotce... 06.01.07, 01:22
                img219.imageshack.us/img219/8828/pisiajd6.jpg
                Na wicepremiera Mulata, który wyraźnie daje dowód swojego czynnego udziału w
                Rozporkach Prawdy.
                • pis_blues ;) ktoś wcześniej mi zwrócił uwagę na zangażowanie 06.01.07, 01:28
                  koalicjantów w pomnażanie dóbr q chwale IV-ej PiSpolitej;P

                  img140.imageshack.us/img140/3658/swiniepo1.jpg
                  > ..wicepremiera Mulata, który wyraźnie daje dowód swojego czynnego udziału w
                  > Rozporkach Prawdy.
    • porannakawa Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 06.01.07, 00:54
      Zna jakiś język?
      Za granicą mówią zagranicznymi językami. Jakimiś dziwnymi, nic po ludzku!
      Miał nawet kiedyś jechać ale sraczki dostał!
      • artsg Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 06.01.07, 00:58
        porannakawa napisała:

        > Zna jakiś język?
        > Za granicą mówią zagranicznymi językami. Jakimiś dziwnymi, nic po ludzku!
        > Miał nawet kiedyś jechać ale sraczki dostał!

        Mógł rozpracowywać np. polonię ale nie chciał i juz
        • kaczka_w_buraczkach Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 06.01.07, 01:00
          artsg napisał:

          > porannakawa napisała:
          >
          > > Zna jakiś język?
          > > Za granicą mówią zagranicznymi językami. Jakimiś dziwnymi, nic po ludzku!
          > > Miał nawet kiedyś jechać ale sraczki dostał!
          >
          > Mógł rozpracowywać np. polonię ale nie chciał i juz


          Opowiedz coś więcej o tych negocjacjach Jarka z SBcją. To fascynujące zaczyna być...
    • ave.duce Re: Bo był za głupi ??? !!! ... ;( 06.01.07, 00:57
      A do ciebie dotarły wieści o sąsiedzie-burmistrzu rodzinnego Piaseczna?

      Burmistrz najwyżej przez dwa miesiące

      Mieszkańcy Piaseczna będą za dwa miesiące ponownie wybierać burmistrza.

      Dotychczasowy, Józef Zalewski (Stowarzyszenie Wyborcze Centrum), musi odejść.
      Sąd orzekł, że skłamał w oświadczeniu majątkowym, ale jednocześnie warunkowo
      umorzył sprawę.

      -Wyrok sądu nie musi oznaczać, że burmistrza trzeba odwołać. Przecież nie został
      skazany - broni Zalewskiego radny z jego ugrupowania Józef Wierzchowski. -
      Wystąpimy jako rada do sądu o uzasadnienie orzeczenia, zamówimy też niezależną
      opinię prawną. Nawet burmistrz, wychodząc z rozprawy, był przekonany, że zostaje
      na stanowisku.

      -Sprawa jest oczywista. Nie tylko wyrok skazujący, ale też warunkowe umorzenie
      sprawy powoduje, że burmistrz musi odejść. Wszystko zostało sprecyzowane w
      ordynacji wyborczej -komentuje prof. prawa karnego Piotr Kruszyński.

      Burmistrz Zalewski nie chciał wczoraj komentować wyroku sądu. Czeka na pisemne
      uzasadnienie.

      - Szkoda człowieka - mówi Wierzchowski. - Przecież mieszkańcy wiedzieli o
      procesie, a jednak ponownie wybrali go na burmistrza. Obdarzyli zaufaniem.

      - Kto pod kim dołki kopie, sam w nie wpada - komentuje radny opozycyjny
      Krzysztof Tarchalski ( PiS). - Zalewski sam rozpętał kontrolę oświadczeń
      majątkowych, kiedy chciał w poprzedniej kadencji usunąć z rady opozycyjnego
      samorządowca. I dopatrzyli się nieprawidłowości u niego [...]


      www.rzeczpospolita.pl/dodatki/warszawa_070105/warszawa_a_4.html
      • pis_blues Re: Bo był za głupi ??? !!! ... ;( ? :-) 06.01.07, 01:06
        Panie Prezesie, My Twój Lud..

        ave.duce napisała:

        do ciebie dotarły wieści o sąsiedzie-burmistrzu rodzinnego Piaseczna?
        Burmistrz najwyżej przez dwa miesiące
        Mieszkańcy Piaseczna będą za dwa miesiące ponownie wybierać burmistrza.
        Dotychczasowy, Józef Zalewski (Stowarzyszenie Wyborcze Centrum), musi odejść.
        Sąd orzekł, że skłamał w oświadczeniu majątkowym, ale jednocześnie warunkowo
        umorzył sprawę.
        -Wyrok sądu nie musi oznaczać, że burmistrza trzeba odwołać. Przecież nie został
        skazany - broni Zalewskiego radny z jego ugrupowania Józef Wierzchowski. -
        Wystąpimy jako rada do sądu o uzasadnienie orzeczenia, zamówimy też niezależną
        opinię prawną. Nawet burmistrz, wychodząc z rozprawy, był przekonany, że zostaje
        na stanowisku.
        -Sprawa jest oczywista. Nie tylko wyrok skazujący, ale też warunkowe umorzenie
        sprawy powoduje, że burmistrz musi odejść. Wszystko zostało sprecyzowane w
        ordynacji wyborczej -komentuje prof. prawa karnego Piotr Kruszyński.
        Burmistrz Zalewski nie chciał wczoraj komentować wyroku sądu. Czeka na pisemne
        uzasadnienie.
        - Szkoda człowieka - mówi Wierzchowski. - Przecież mieszkańcy wiedzieli o
        procesie, a jednak ponownie wybrali go na burmistrza. Obdarzyli zaufaniem.
        - Kto pod kim dołki kopie, sam w nie wpada - komentuje radny opozycyjny
        Krzysztof Tarchalski ( PiS). - Zalewski sam rozpętał kontrolę oświadczeń
        majątkowych, kiedy chciał w poprzedniej kadencji usunąć z rady opozycyjnego
        samorządowca. I dopatrzyli się nieprawidłowości u niego [...]
        www.rzeczpospolita.pl/dodatki/warszawa_070105/warszawa_a_4.html
        • ave.duce Re: Bo był za głupi ??? !!! ... ;( ? :-) 06.01.07, 01:08
          pis_blues napisał:

          > Panie Prezesie, My Twój Lud..
          >

          Niech ma wykształCIOŁEK, co mi tam:

          img362.imageshack.us/img362/1616/loluo7.jpg
          ;)
          • pis_blues Re: Bo był za głupi ??? !!! ..O' jeżu :-)) 06.01.07, 01:18
            ave.duce napisała:

            > Panie Prezesie, My Twój Lud..
            > Niech ma wykształCIOŁEK, co mi tam:
            > img362.imageshack.us/img362/1616/loluo7.jpg
            > ;)
    • yaddo Bo miernota 06.01.07, 00:58
      Jak większość PiSiaczków.
      Nawet na agenta się nie nadawał. I teraz z zawiści, że go nie przyjęli, mści się.
      To są normalne dzieje...
      • artsg Re: Bo miernota 06.01.07, 01:00
        yaddo napisał:

        > Jak większość PiSiaczków.
        > Nawet na agenta się nie nadawał. I teraz z zawiści, że go nie przyjęli, mści
        si
        > ę.
        > To są normalne dzieje...

        I rozstawia Sbeków po kątach.
        • mmikki Re: Bo miernota 06.01.07, 01:01
          a konkretnie to ilu ich narozstawiał?
          • artsg Re: Bo miernota 06.01.07, 01:10
            mmikki napisał:

            > a konkretnie to ilu ich narozstawiał?

            Durczok, olejnik itd.....
            • mmikki Re: Bo miernota 06.01.07, 01:18
              przez rok to niedużo

              ale mam wrażenie, że rozstawieni po katach maja sie dobrze - zarówno w zyciu
              osobistym jak i zawodowym
              czyli na czym konkretnie rozstawianie ubeków po kątach polega?
        • kaczka_w_buraczkach Re: Bo miernota 06.01.07, 01:02
          artsg napisał:

          > yaddo napisał:
          >
          > > Jak większość PiSiaczków.
          > > Nawet na agenta się nie nadawał. I teraz z zawiści, że go nie przyjęli, m
          > ści
          > si
          > > ę.
          > > To są normalne dzieje...
          >
          > I rozstawia Sbeków po kątach.

          Miernota, bo nikt mu nie chciał dać stypendium, nawet 'bratnia' Kuba, a i na
          wykłady nie było chętnych :D

          • mmikki Re: Bo miernota 06.01.07, 01:09
            poza tym miał wazniejsze zadanie w kraju
            uczenie ubeków w Białymstoku to było powaźne zadanie
            szpiegować mógł byłe Wielgus, ale szlifowac ubeckie umysły mógł tylko genetyczny
            szlifierz
            • kaczka_w_buraczkach Re: Bo miernota 06.01.07, 01:10
              mmikki napisał:

              > poza tym miał wazniejsze zadanie w kraju
              > uczenie ubeków w Białymstoku to było powaźne zadanie
              > szpiegować mógł byłe Wielgus, ale szlifowac ubeckie umysły mógł tylko genetyczn
              > y
              > szlifierz

              I genetyczny patriota! Po tatusiu też chyba.
    • artsg A ja myślałem że lewizna już świętuje 06.01.07, 01:06
      artsg napisał:

      > nie jeździł za granicę na żadne stypendia, wykłady, syminaria tak jak to
      > robił np Balcerowicz czy ks. Wielgus?

      A tu proszę jakie poruszenie.
      • pis_blues artsg ciołek z Piaseczna myślał :-)))))))))))))) 06.01.07, 01:08
        ...Ciąła walka z tym zjawiskiem nie przynosi żadnych rezultatów z jednej przyczyny:
        bród, bród, bród i jeszcze raz bród..
        • kaczka_w_buraczkach Re: artsg ciołek z Piaseczna myślał :-))))))))))) 06.01.07, 01:09
          pis_blues napisał:

          > ...Ciąła walka z tym zjawiskiem nie przynosi żadnych rezultatów z jednej przycz
          > yny:
          > bród, bród, bród i jeszcze raz bród..

          Znowu nałgał?
          • pis_blues Re: artsg ciołek z Piaseczna myślał :-))))))))))) 06.01.07, 01:15
            un, znaczy się wyksztaŁCIOŁEK z Piaseczna szczerze Panu Jarkowi życzył:-)
            ...Ciąła walka z tym zjawiskiem nie przynosi żadnych rezultatów z jednej
            przyczyny: bród, bród, bród i jeszcze raz bród..
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=53359914&a=53359914
            kaczka_w_buraczkach napisała:

            > Znowu nałgał?
    • apoplaws Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 06.01.07, 01:12
      No jest jednak zasadnicza różnica między Wielgusem czy Balcerowiczem a
      Kaczyńskim: dwaj pierwsi rokowali nadzieje naukowe, Kaczyński to była miernota
      (i czas p;okazał, że owe rokowania się sprawdziły). A miernota - jest miernotą
      dalej.
      • artsg Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 06.01.07, 01:18
        A miernota - jest miernotą
        > dalej.

        No popatrz jak to ta miernota wykiwała całe tabuny "inteligentów"
        • mmikki Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 06.01.07, 01:19
          tak niekiedy bywa - Jakub Szela tez wyciął całe tuziny mądrzejszych od niego,
          lepiej wykształconych i wychowanych paniczów i panienek
        • yaddo Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 06.01.07, 01:22
          artsg napisał:

          > A miernota - jest miernotą
          > > dalej.
          >
          > No popatrz jak to ta miernota wykiwała całe tabuny "inteligentów"

          To dziecięca choroba demokracji - ochlokracja.
        • apoplaws Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 06.01.07, 01:24
          No to jest częste (niestety) zjawisko. Proponuję wdać się w polemikę z
          dresiarzem, żeby zaobserwować na czym polega...
          • artsg Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 06.01.07, 01:31
            apoplaws napisał:

            > No to jest częste (niestety) zjawisko. Proponuję wdać się w polemikę z
            > dresiarzem, żeby zaobserwować na czym polega...

            T świadczy o poziomie tych "inteligentów"
            • apoplaws Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 06.01.07, 01:33
              Polecam wykonanie ćwiczenia....
      • kum.z.antalowki Po prostu za mały numer berecika... I presume. 06.01.07, 01:38
        Ale tak, w skrytości ducha, to pewnie se myśli - że gdyby ino chciał to ho, ho!
    • antykagan Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 06.01.07, 01:24
      artsg napisał:

      > nie jeździł za granicę na żadne stypendia, wykłady, syminaria tak jak to
      > robił np Balcerowicz czy ks. Wielgus?


      Bo takiego prymitywa i ćwiercinteligenta bez znajomości żadnego języka nikt by
      nigdzie nie wysłał.
      A czy już dotarło do ciebie, dlaczego Jarek nie był internowany? To bardzo
      ciekawe w konfrontacji z tym, że internowano nawet trzecio i czwartorzędnych
      działaczy Solidarności i NZS-u. Bo Jarek podpisął lojalkę. I fakt
      nieintrenowania jest wystarczającym na to dowodem. 100% pewnym.
      • artsg Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 06.01.07, 01:29
        antykagan napisał:

        > artsg napisał:
        >
        > > nie jeździł za granicę na żadne stypendia, wykłady, syminaria tak jak to
        >
        > > robił np Balcerowicz czy ks. Wielgus?
        >
        >
        > Bo takiego prymitywa i ćwiercinteligenta bez znajomości żadnego języka nikt
        by
        > nigdzie nie wysłał.
        > A czy już dotarło do ciebie, dlaczego Jarek nie był internowany?

        Ja też nie byłem internowany.
        • mmikki Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 06.01.07, 01:32
          A znasz kogoś z bliskiego kregu współpracowników KOR - POZA Jarosławem
          Kaczyńskim - kto nie był internowany?
        • kum.z.antalowki Widocznie nie byłes ważny. A teraz jesteś dzielny! 06.01.07, 01:48
          Szczególnie, jeśli masz okazję się przyp..dolić do kogoś, komu wówczas nie
          dorównywałeś, a teraz zazdroscisz!!!


          > artsg napisał:

          > Ja też nie byłem internowany.

          Teraz też cie olewają. Widać taki twój los
          • artsg Re: Widocznie nie byłes ważny. A teraz jesteś dzi 06.01.07, 01:55
            kum.z.antalowki napisał:

            > Szczególnie, jeśli masz okazję się przyp..dolić do kogoś, komu wówczas nie
            > dorównywałeś, a teraz zazdroscisz!!!
            >
            >
            > > artsg napisał:
            >
            > > Ja też nie byłem internowany.
            >
            > Teraz też cie olewają. Widać taki twój los

            A kim ty byłeś w Stanie wojennym. Pewnie plemnikiem.
            • kum.z.antalowki Widocznie nie byłes ważny. A teraz jesteś dzielny! 06.01.07, 02:22
              A najdzielniej się przypieprzasz do kobiet! Wtedy sie czujesz mocny!
              A i tak twój ulubiony kandydat na prezia Warszawy Kaziu przerżnął z kretesem i
              poszedł tam gdzie szmal lizać swe rany i słodziutkie konfitury.
              • artsg Re: Widocznie nie byłes ważny. A teraz jesteś dzi 08.01.07, 08:32
                kandydat na prezia Warszawy Kaziu przerżnął z kretesem i
                > poszedł tam gdzie szmal lizać swe rany i słodziutkie konfitury.

                No tak a HGW to sie ledwo przeczołgała
      • jorge.martinez Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 06.01.07, 11:32
        Jarosław Kaczyński mówił kiedyś trochę ironicznie, że gdy aresztowali jego brata
        Lecha, nim już przestali się zajmować.

        Choć nie chce mi się wierzyć, że SB nie wiedziało, że LK miał identycznego brata
        bliźniaka.

        Ale co to internowania: to iluż było takich, którzy internowani byli tylko dla
        uwiarygodnienia, a okazali się potem agentami.
        • mmikki Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 06.01.07, 12:03
          a mało to rzeczy mówi Jarosław Kaczyński? dzis to jutro tamto, jak mu wydgodnie
          zapytaj go, co on właściwie robił w latach 1982-1987, kiedy SB zdecydowało sie
          odożyć jego teczke do archiwum?
          • artsg Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 06.01.07, 12:14
            mmikki napisał:

            > a mało to rzeczy mówi Jarosław Kaczyński? dzis to jutro tamto, jak mu
            wydgodnie
            > zapytaj go, co on właściwie robił w latach 1982-1987, kiedy SB zdecydowało sie
            > odożyć jego teczke do archiwum?

            Napisz do Jarka to ci powie.
            • mmikki Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 06.01.07, 12:37
              milczy
    • mmikki cierpliwie ponawiam pytanie 06.01.07, 01:39
      co on robił w czasach stanu wojennego, w latach 1982-1987, bo w oficjalnym
      zyciorysie premiera zieje straszliwa dziura
      a esbecy twierdzą, że nie prowadził żadnej działalności opozycyjnej, bo w 1982
      roku z tego powodu odesłali jego teczke do archiwum
      • pis_blues cierpliwie ponawiam pytanie 06.01.07, 01:41
        ?
        mikrofilmy p. mmikki, mikrofilmy :)

        "Nie chcę w tej chwili mówić o swojej wierze. To będzie sprawdzane. Sądzę, że to
        potrwa. Jeśli to by była prawda, to na pewno dokumenty są zniszczone." - > J.K <
        • mmikki Re: cierpliwie ponawiam pytanie 06.01.07, 01:45
          mikrofilmował sie ten aktor miniaturzysta?
          • kum.z.antalowki Re: cierpliwie ponawiam pytanie 06.01.07, 01:51

            Z teczki:

            "obruszył się, gdy stwierdziłem, że pozycja jego brata Lecha jest w
            >>Solidarności<< znacznie wyższa od tej, którą on reprezentuje. Nie przypadły mu
            do gustu uwagi typu, że na taką pozycję i rolę w środowiskach inteligenckich
            jaką mają np. Michnik, Macierewicz czy Geremek, to trzeba zapracować,
            zasłużyć" /kapitan z SB/ [nazwisko zamazane, ale z innych akt wynika, że chodzi
            o kpt. Mariana Śpitalniaka].
      • artsg Odpowiadam na pytanie 06.01.07, 01:51
        mmikki napisał:

        > co on robił w czasach stanu wojennego, w latach 1982-1987,

        Poducz się trochę historii najnowszej. Stan wojenny był w latach 1981 - 1983.
        To po pierwsze.

        bo w oficjalnym
        > zyciorysie premiera zieje straszliwa dziura
        > a esbecy twierdzą, że nie prowadził żadnej działalności opozycyjnej, bo w 1982
        > roku z tego powodu odesłali jego teczke do archiwum

        Nie wiem i dlatego proponuję zadzwonić, list wysłać albo e-maila i zasiegnąć
        wiadomości z pierwszej ręki.
        • mmikki Re: Odpowiadam na pytanie 06.01.07, 01:57
          pisałem juz, że na maila jego rzecznik nie odpowiada

          poza tym ty jestes znawca jego zyciorysu oraz motywów jego działań i
          postrzymywania sie od działań, więc wyłuszczyj to tu
          albo możesz załozyc wątek, np:
          DLaczego JK był bierny, gdy inni walczyli?"
          Dlaczego JK uczył ubeków i jak w ten zposób z nimi walczył?
          • artsg Re: Odpowiadam na pytanie 06.01.07, 02:05
            mmikki napisał:

            > pisałem juz, że na maila jego rzecznik nie odpowiada

            Pod zły adres piszesz i jeszcze się dziwisz.

            >
            > poza tym ty jestes znawca jego zyciorysu oraz motywów jego działań i
            > postrzymywania sie od działań, więc wyłuszczyj to tu


            O o to to się zapytaj się jakiegoś historyka a nie mnie
            • kum.z.antalowki Na nic nie odpowie konkretnie, bo to nieuk i wał 06.01.07, 02:14
              artsg napisał:
              > O o to to się zapytaj się jakiegoś historyka a nie mnie


              • pis_blues Wał Piaseczny? :-) 06.01.07, 02:17
                Rośnie nam pokolenie wykształciuchów - flejtuchów.
                Autor: artsg_wykształCIOŁEK napisał:
                Data: 04.12.06, 18:33

                Jak podała przed chwilą jedna ze stacji radiowych akademik na Zamenhoffa jest
                opanowany przez różnego rodzaju insekty, głównie karaluchy. Ciąła walka z tym
                zjawiskiem nie przynosi żadnych rezultatów z jednej przyczyny: bród, bród,
                bród i jeszcze raz bród wśród studentów.
              • artsg Re: Na nic nie odpowie konkretnie, bo to nieuk i 06.01.07, 11:57
                Widzę że tylko ataki personalne ci zostały
    • kum.z.antalowki Do tego dyslektyk i funkcjonalny półanalfabeta 06.01.07, 02:29
      Dlatego tylko pół, ze jako półgłówek wiecej nie wydoli.
      Gdybym był Kaczyńskim, to takiego kompromitujacego debila wolałbym mieć wsród
      wrogów!
      Ale tak jak jest - jest smieszniej.
      • artsg Re: Do tego dyslektyk i funkcjonalny półanalfabet 06.01.07, 11:21
        kum.z.antalowki napisał:

        > Dlatego tylko pół, ze jako półgłówek wiecej nie wydoli.
        > Gdybym był Kaczyńskim, to takiego kompromitujacego debila wolałbym mieć wsród
        > wrogów!
        > Ale tak jak jest - jest smieszniej.

        A o kim tak piszesz?
        • alistair-p Re: Do tego dyslektyk i funkcjonalny półanalfabet 06.01.07, 12:03
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=55013131&a=55017957
    • tomek6665 Re: Czy juz dotarło do was czemu Jarek Kaczyński 06.01.07, 12:04
      bo nic nie umiał
      • artsg To dla kogo teraz pracuje "magister" 06.01.07, 12:09
        tomek6665 napisał:

        > bo nic nie umiał
Inne wątki na temat:
Pełna wersja