stranger.pl 09.01.07, 13:37 mieli maszyny do pisania by mogli pisać swoje książki a dziś mówią, że nie należy badać przeszłości, zamknąc teczki, najlepiej te "majaki" esbeków spalić? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
aaniia Re: Dlaczego w peerlowskich więzieniach niektórzy 09.01.07, 13:40 najlepiej sbeków zrobić największymi prawdomówcami w IV RP Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Dlaczego w peerlowskich więzieniach niektórzy 09.01.07, 13:41 jacy? Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Dlaczego w peerlowskich więzieniach niektórzy 09.01.07, 13:53 Niestety nie odpowiem ci na to pytanie - nie dlatego, że nie wiem tylko z powodu pewnej zasady która uznaję - ale sam możesz się dowiedzieć - to naprawdę nie jest takie trudne, wystarczy tylko pogrzebać trochę po necie - porównać życiorysy, daty powstania książek i daty kiedy dane osoby "odsiadywały" wyroki za PRL. Mało naprowadzenie - to były dzieci i wnukowie przedwojennych komunistów którzy w czasach stalinowskich mieli "ptasie mleczko i miód" i dopiero później pogniewali się na pozostałych towarzyszy. Ale mimo wszystko to była „licencjonowana opozycja” władzy ludowej! Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Zaiste to wielka tortura posiadać w wiezieniu lega 09.01.07, 13:57 nie maszynę do pisania:P Może jeszcze kanapeczkę z szyneczka by biedak dobrze się odżywiał i jak wyjdzie z kicia nie wyglądał na zagłodzonego? Okrutna była ta władza ludowa dla swoich:P Odpowiedz Link Zgłoś
marouder A czemu wy Kamerade sranger nie wezmiecie i... 09.01.07, 13:59 ..nie napiszecie jakiej ksiazki?? Napiszcie koniecznie! Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Skąd wiesz, że pisali na maszynach? 09.01.07, 13:46 Bo nie mam amnezji i pamiętam co mówili mi.n. ojciec, dziadek, stryjowie, znajomi - zwykli szarzy ludzie, którzy jak tysiące Polaków nie mieli taryfy ulgowej gdy byli zamykani prrzez władzę ludową. Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Re: Skąd wiesz, że pisali na maszynach? 09.01.07, 13:48 twoi ojciec, dziadek, stryjowie, znajomi siedzieli razem z tymi, co pisali? Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: Skąd wiesz, że pisali na maszynach? 09.01.07, 13:49 Nie, oni ich pilnowali. Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Może więc odpowiesz? 09.01.07, 13:59 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=55194391&a=55195022 Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Należeli do partii? Oczywiście. 09.01.07, 13:59 Tak jak 3,5 mln dorosłych Polaków. Lepiej należeć do PZPR niż do PiSu albo UPRu. Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Należeli do partii? Oczywiście. 09.01.07, 14:05 Nie w mojej (bliskiej) rodzinie nikt nie należał do PZPR ani PPR ani KPP - wręcz przeciwnie - była nawet taka osoba która likwidowała Płatnych Zdrajców Pachołków Rosji z mocy wyroku sądu Polskiego Państwa (Podziemnego). Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: Należeli do partii? Oczywiście. 09.01.07, 14:09 No widzisz, tacy bohaterscy, a ty teraz wspierasz bolszewików. Wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Kto wspiera bolszewików? 09.01.07, 14:16 Nie wiem o co ci chodzi: 1.Nie jestem wyborcą PiSu. 2.Nie jestem wyborcą PO. 3.Nie jestem wyborcą SLD 4.Rosjanie nie równa się bolszewicy. A ZSRR to nie była Rosja bo to były Sowiety gdzie Rosjanie utracili prawie całą swą inteligencje (zamiast nich otrzymali ludzi z wyższym wykształceniem) większość duchowieństwa, arystokrację, większość wolnych chłopów i Kozaków! W Rosji sowieckiej znalazło śmieć między 25 a 70 milionów obywateli Rosji z tego duża część to Rosjanie, którzy jako łagiernicy budowali gołymi rękami m.in. Kanał Białomorski, przy którym zmarło ok. pół milion więźniów! Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda czemu ktos miałby odpowiadac na twoje pytania 09.01.07, 14:18 jesli ty na żadne nie odpowiadasz? Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: czemu ktos miałby odpowiadac na twoje pytania 09.01.07, 14:20 ??? Nie odpowiedziałem tylko na jedno - kogo mam na mysli pisząc ten wątek - kto ciekaw łatwo znajdzie na necie odpowiedź! Odpowiedz Link Zgłoś
marouder [...] 09.01.07, 14:19 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: Kto wspiera bolszewików? 09.01.07, 14:26 No cóż, bolszewików to wspierasz akurat ty. Dziś bolszewia to PiS, SO i LPR. Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Kto wspiera bolszewików? 09.01.07, 14:45 Naprawdę? Czy PIS, Samoobrona i LPR maja w swoich programach nacjonalizację gospodarki Polski? Nacjonalizacja gospodarki (całkowita) to "tylko" program komunistów i narodowych socjalistów (nazistów) - vide 13 punkt programu NSDAP głoszący koniecznośc całkowitej nacjonalizacji gospodarki III Rzeszy. Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: Kto wspiera bolszewików? 09.01.07, 14:46 Oni nie tylko mają to w programie, oni nawet to robią! Patrz nacjonalizacja banku z Łodzi... Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Kto wspiera bolszewików? 09.01.07, 14:56 Każda złodziejska prywatyzacja czyli kradzięz powinna zostać uniewazniona. Ponadto nie bardzo rozumiem polska prywatyzację skoro duża część państwowych firm w Polsce jest prywatyzowana (bo państwowe jest "fe") i staje się własnością (po "prywatyzacji")... państwowych firm z Finlandii, Szecji, Francji? Vide casus warszawski czy energetyka na Śląsku Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: Kto wspiera bolszewików? 09.01.07, 14:58 A o tym, która prywatyzacja była złodziejska będzie decydował Komitet. No, iście po bolszewicku, towarzyszu. Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Kto wspiera bolszewików? 09.01.07, 15:09 O tym w mysl prawa polskiego może decydować sąd lub organy administracyjne - także wojewoda (administracja państwowa) w zakresie swoich kompetencji oraz rząd. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Kamerade sranger, poproscie swa malzonke, by, 09.01.07, 14:01 ...skoro was juz zamyka w domu za kare, odlaczyla wam takze internet!! Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Re: Dlaczego w peerlowskich więzieniach niektórzy 09.01.07, 13:43 Zazdroscisz? Nie zazdrosc, jak oni siedzieli w wiezieniu, to wy tow. sranger nie umieliscie jeszcze pisac. Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Dlaczego w peerlowskich więzieniach niektórzy 09.01.07, 13:43 Niektórzy peerelowskie więzienia oglądali tylko z daleka albo na obrazkach - a jaki dziś mają pęd do rozliczeń...! Odpowiedz Link Zgłoś
marouder NPD Kamerade sranger nie rozliczyl sie z wyjazdu 09.01.07, 13:49 ..sluzbowego do tow.tow. partyjnych w Moskwie, choc ma komputer z klawiatura a nawet drukarke na miejscu oraz nie siedzi "we wiezniu":) Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Re: NPD Kamerade sranger nie rozliczyl sie z wyja 09.01.07, 13:52 Ale masz sygnaturkę :) Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Re: NPD Kamerade sranger nie rozliczyl sie z wyja 09.01.07, 13:54 Bardzo mi przypadla do gustu:) Ale jesli cie razi, bo sadzisz, ze ja ktos zle zrozumie, moge zmienic. Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Re: NPD Kamerade sranger nie rozliczyl sie z wyja 09.01.07, 13:55 To mi pochlebia, oczywiście :) Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: stranger fzies ty sie chowal ? 09.01.07, 14:20 srangerowi wyjasniam , w latach 80 -tych i pozniejszych Polska miala tyle wspolnego z komuna co wol z kareta oj nie wszystko co ksiunc glosi jest prawda :o Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Jasne Stalin był zły więc nie był komunistą, 09.01.07, 14:24 Bierut był zły więc nie był komunistą, Gierek był zły więc nie był komunistą, Jaruzelski był zły więc nie był komunista - to może też Adolf Hitler był zły więc nie był nazistą (narodowym socjalistą)? Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Kamerade sranger pisywal, ze Hitler byl zly,bo byl 09.01.07, 14:28 ...Zydem:))) Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl I do tego był socjalistą! 09.01.07, 14:41 Dwa w jednym - to duża zbrodnia A skoro mowa o Adolfie Hitlera (vel Schicklgruberze parzony z domem Frankerberg). Po Anschlussie Austrii żołnierze niemieccy urządzili sobie poligon strzelecki (artyleryjski) z cmentarza gdzie byli pochowani dziadkowie Hitlera (Hiedlera alians Huettler) - oficer dowodzący jednostka został odznaczony za to - trzeba rzeczywiście bardzo nienawidzić własna krew lub bardzo starać zatrzeć własną przeszłość by... Adolf Hitler dyktator odznaczał a nie stawiał pod pluton egzekucyjny wandali niszczących groby własnych przodków! Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: pieprzysz az przykro 09.01.07, 14:42 stranger.pl napisał: > Bierut był zły więc nie był komunistą, Gierek był zły więc nie był komunistą, > Jaruzelski był zły więc nie był komunista - to może też Adolf Hitler był zły > więc nie był nazistą (narodowym socjalistą)? poczatki PRL- u w Polsce to nie byly wesole czasy,tzw czas budowania komunizmu do konca lat piecdzeisiatych w okresie panowania Gierka nie bylo w Polsce ani w partii PZPR !!! czlowieka ktory by wierzyl ,ze sie uda zbudowac w kraju komunizm !! co bylo pozniej kazdy wie a z komunizmem to mialo goowno wspolnego ! ustroj realnego ( gownianego ) socjalizmu byl sparalizowany ,starajacy sie zachowac resztki oblicza Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: pieprzysz az przykro 09.01.07, 14:45 Problem polega na tym, że gość ma wyprany mózg i nic do niego nie przemówi. Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: pieprzysz az przykro 09.01.07, 14:53 moroux napisał: > Problem polega na tym, że gość ma wyprany mózg i nic do niego nie przemówi. Jasne że tak jest bo ty uważasz że kto ma twoje poglądy ten mądry i zdrowy a kto ma inne poglądy ten chory i ma wyprany mózg. Byłbyś świetnym ubekiem wbijającym opornym pałką miłość do jedynie słusznego poglądu czyli socjalizmu/komunizmu Ustroju "sprawiedliwości społecznej" Buhahah. Odpowiedz Link Zgłoś
on_nabi Re: pieprzysz az przykro 09.01.07, 14:56 Fakty historyczne to jedno. Poglądy - drugie. Fakty są takie, jak opisane wyżej. I nie zmieni tego twoja niechęć do lewicy. BTW: Korwin i tak jest dupkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder No i jak Kamerade sranger? 09.01.07, 14:56 Na forum kraj tez was nie lubia? Zostala wam tylko tow. greenpoincka Ruchalka z forum swiat, ktora was chetnie bierze "pod biust":)) Odpowiedz Link Zgłoś
marouder tow. sranger zawsze moze liczyc na to, ze mu sie.. 09.01.07, 15:02 ...odpowiednio wpisze do watku:)) Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: No i jak Kamerade sranger? 09.01.07, 15:04 Mnie nie interesuje poklask gostku - mnie interesuje pokazanie innym że można myśleć inaczej i mieć argumenty - na które inni nie odpowiadają merytorycznie tylko sięgają do epitetów np. "fiutek nazistowski" czyli tak jak ty - nie mający ponadto praktycznie żadnej wiedzy i nie mając nic merytorycznego do powiedzenia. Jesteś żałosny – śmiejesz się z biografii Adolf Hitlera a nawet pewnie nie wiesz co pisał o dygnitarzach III rzeszy światowej sławy żydowska filozof Hannah Arendt. Według niej tacy Jak Hans Frank (generalny guberantor okupowanej Polski) czy szykowany na następcę Hitlera Reinhard Heydrich to byli jej ziomkowie! Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Tow sranger, merytorycznie rozmawiam z ludzmi 09.01.07, 15:09 ..wyksztalconymi i odpowiednio uformowanymi pod wzgledem wyznawanej i paraktykowanej hierarchii wartosci, niezaleznie zreszta od tego, czy popieraja rozwiazania lewicowe, czy tez prawicowe. Wy dla mnie jestescie i pozostaniecie fiutkiem nazistowskim, wiec mowie do was per "fiutku"! Dotarlo "ta raza", czy powtorzyc? Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Tow sranger, merytorycznie rozmawiam z ludzmi 09.01.07, 15:13 Słoma z butów tobie wystaje - i dlatego ciągle mówisz o "fiutku" chamie - gdybyś znał S. Freuda to byś wiedział, że posługiwanie się takim słownictwem i ciągle myślenie o "fiutku" to oznaka choroby psychicznej a nie twoja niedojrzałość emocjonalna. Lecz się na nogi bo na głowę chyba już za późno! Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Wole ja moja slome wystajaca mi twoim zdaniem 09.01.07, 15:17 ...z butow, panie NPD Kamerade, niz twoje zalosne proby zaistnienia na forach w imie nienawisci do wszystkiego, co inne od ciebie..oczywiscie zaraz dodam twoje miano, nie niepokoj sie..fiutku nazistowski:))) Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: pieprzysz az przykro 09.01.07, 14:50 Juz to gdzieś słuszałem - ustrój był dobry tylko ludzie byli źli bo go wypaczyli tworząc "epokę błędów i wypaczeń" a do tego zdrada części towarzyszy i przejście na służbę niemiecką i amerykańską... To stara śpiewka nowego pogolenia leninowskich "pożytecznych idiotów" vel młodego narybku Lewaków, próbujących usprawiedliwić minione czasy i na nowo (po raz kolejny) budować swój "Idealny Świat Lewactwa" <---błeee:((( Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: pieprzysz az przykro 09.01.07, 15:12 sorry ale dalej pieprzysz jak nawiedzony ,,,co sie dzieje z toba czlowieku kto mowi i gdzie ,ze ustroj w PRL- u byl dobry !!! zostaw trupa w szafie i spojrz dzis ,masz ustroj panujacy na calym siecie i wiesz co ,cos mi mowi ,ze go tez przegrywamy i przegramy pogrzebiemy sie we wlasnym g,,, ,ideologi kaczej narodowo - prawicowej ,podlanej lewym sosem z namaszczeniem kosciola i ojcow kacykow Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: pieprzysz az przykro 09.01.07, 15:20 A co złego uczynili ci Kaczyńścy - konkretnie: nie masz z ich powodu pracy? masz większe podatki? opłaty? siostrę czy żonę ci zgwałcili? pobili cię? Nie pozwalają ci kraść? O co ci chodzi z twoja zoologiczna nienawiścią do Kaczyńskich - dla mnie są obcy, ani grzeją ani chłodzą! Co ty chcesz od Koscioła Katolickiego - zrobił ci coś złego - co zrobił? Narodowy ci się nie podoba - jasne jedź do kosmopolitycznej i antynarodowej Brukseli (Belgia) gdzie ilość czynnych meczetów przekracza już ilość czynnych kościołów katolickich - w Niemczech też tak pluli na KK i ateizowali, że teraz załamują ręce bo z roku na rok... wzrasta ilość etnicznych Niemców przechodzących na Islam. Robicie za "pożytecznych idiotów" czyszczących teren dla innych - a tam nikt nie choruje na tzw. tolerancję - szariat to szariat nawet jeśli zapanuj nad Sekwaną czy Wezerą! Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Acha, tow. sranger nadal na mnie do pani giwi:)) 09.01.07, 15:21 Postapil jak widac zgodnie z tradycja rodzinna:)) Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Acha, tow. sranger nadal na mnie do pani giwi 09.01.07, 15:52 stranger jak nie bedzeisz robic tak jak zachod albo jak Chinczyk albo skuteczniej od nich to przegrasz ,albo bedzeisz grac w innej lidze stranger to ty ,ten sam co chwalil kaczy rzad za to ,ze zabronili Klosa i Czterech pancernych w TV ??? rzad ,ktory placi urzednikom za wdrazanie ,realizacje takich pomyslow jest walniety w MOZG Odpowiedz Link Zgłoś