Znów Polska skompromitowana - świat się śmieje

10.01.07, 12:53
z nas.

Jak tam sie miewa wstyd politycznie poprawnych co muszą za granicą świecic
oczami i się tłumaczyć z poczynań Polaków?

"Dzisiaj cały świat - począwszy od dziennikarzy lewicowego "Liberation" po
publicystów konserwatywnego "Corriere de la Sera" - pyta Polaków: jak było
możliwe, by w kraju "Solidarności" i Jana Pawła II ktoś mógł za wszelką cenę
bronić agenta SB jako moralnego autorytetu, jako człowieka godnego, by
przewodzić polskiemu Kościołowi? To nie są pytania do nas, to są pytania do
Adama Michnika i Czesława Kiszczaka. Niech na nie odpowiedzą. Bo to oni
bronili honoru i pozycji takich ludzi w polskim Kościele, w polskiej
polityce, w polskiej kulturze. Bronili agentów SB, niszcząc ich akta,
manipulując nimi, zabraniając zadawania pytań o ich przeszłość."

Źródło cytatu: www.dziennik.pl/Default.aspx?
TabId=14&ShowArticleId=27519
    • t-800 No i ciekawe, co na to Geremek? 10.01.07, 12:54
      Będzie pisał eurorezolucję?
    • woda.woda Sądzisz, że Świat czyta Rybińskiego? :) 10.01.07, 12:54
      • t-800 Re: Sądzisz, że Świat czyta Rybińskiego? :) 10.01.07, 12:56
        Może czyta "Liberation", "Corriere de la Sera" itp. ;-]
      • asienka32 Nie. Jest na odwrót. 10.01.07, 12:56

        • woda.woda Otóż to :) 10.01.07, 12:57
          Świat nie czyta Rybińskiego, nie musimy więc przed Światem za niego się
          wstydzić :)
          • manny_ramirez Re: Otóż to :) 10.01.07, 16:27
            OD kilku dni amerykanskie gazety, ktore o Polsce pisza tylko wtedy gdy ksiadz
            Jankowski opluje Zydow produkuja kawalki dokladnie w duchu Rybinskiego:

            Washington Post, New York Times, Wall Street Journal itd...
            • asienka32 Re: Otóż to :) 10.01.07, 17:34
              manny_ramirez napisał:

              > OD kilku dni amerykanskie gazety, ktore o Polsce pisza tylko wtedy gdy ksiadz
              > Jankowski opluje Zydow produkuja kawalki dokladnie w duchu Rybinskiego:
              >
              > Washington Post, New York Times, Wall Street Journal itd...

              No to jej teraz przyłożyłeś ;)
              • woda.woda Pałkarka? 10.01.07, 17:36

                > No to jej teraz przyłożyłeś ;)
                >
                • asienka32 Re: Pałkarka?... ????????????????? 10.01.07, 17:51

            • woda.woda Re: Otóż to :) 10.01.07, 17:35
              Trudno, żeby pisały o tym, co jest normalne. Piszą tym, co od normalności
              odstaje (jak antysemickie wybryki ks. Jankowskiego)
        • ayran Re: Nie. Jest na odwrót. 10.01.07, 14:04
          Na odwrót? Rybiński czyta świat? 'Die Welt'? Niech czyta na zdrowie.
          • dr.freud Re: Nie. Jest na odwrót. 10.01.07, 17:41
            ayran napisał:

            > Na odwrót? Rybiński czyta świat? 'Die Welt'? Niech czyta na zdrowie.

            Sorry! Przeczytałem Twoj post za pozno.!
        • dr.freud Rybiński czyta Die Welt Axela Springera. 10.01.07, 17:40
          asienka32 napisała:

          >
          • katrina_bush Axel Springer to właściciel "Der Dziennik". 10.01.07, 17:49
            Axel Springer to właściciel "Der Dziennik".

            Z reszta...
            Axel Springer robil w Niemczech furrore w srodowisku niemieckich faszystow i organizacji
            wypedzonych.

            Schlesien ist ewig unser ! (Śląsk pozostanie na zawsze nasz !)

      • my.uczennice.vii.liceum2 Swiat nie czyta Michnika 10.01.07, 15:15
        i pozbawiony relatywizmu moralnego michnikowszczyzny nazywa Wielgusa po imieniu
        komunistycznym szpiegiem.
        • asienka32 Europa czyta, cytuje i tępo kopiuje wnioski :( 10.01.07, 15:22
          niestety.
          • my.uczennice.vii.liceum2 Ktos nam wycial Europke Michniczka 10.01.07, 15:39
        • dr.freud Czyli Pan Prezydent Kkamał mowiąc ze to Michnik 10.01.07, 17:45
          powiedził Swiatu o kartoflach w Pałacu PRezydenckim
          a swiat to podchwycil i umiescil w swojej interncjonalnej
          komunistycznej prasie.
    • t-800 Kiszczak to tylko pionek, marionetka w rękach Mich 10.01.07, 12:55
      ... Michnika.
      • kotek.filemon Re: Kiszczak to tylko pionek, marionetka w rękach 10.01.07, 13:05
        t-800 napisał:

        > ... Michnika.

        Ty to naprawdę na serio? Chcesz - polecę ci dobrego specjalistę. Dobierze leki i
        poprowadzi kurację. Trzy tygodnie na dobrych psychotropach i mija jak ręką odjął...
        • 1normalnyczlowiek Chyba jesteś lekarzem wojskowym 10.01.07, 15:44
          kotek.filemon napisał:
          > Chcesz - polecę ci dobrego specjalistę...

          ---> ... bo na wszystko masz tylko jedną receptę ... lewatywę :))
    • nautilus.pompilius Re: Znów Polska skompromitowana - świat się śmiej 10.01.07, 12:55
      > "Dzisiaj cały świat - począwszy od dziennikarzy lewicowego "Liberation" po
      > publicystów konserwatywnego "Corriere de la Sera" - pyta Polaków: jak było
      > możliwe, by w kraju "Solidarności" i Jana Pawła II ktoś mógł za wszelką cenę
      > bronić agenta SB jako moralnego autorytetu, jako człowieka godnego, by
      > przewodzić polskiemu Kościołowi?

      Pytanie jest źle skierowane, trzeba zapytać Benedykta XVI, czemu toleruje Rydzola.
    • neoufik Obrońcami są Rydzyk z radyjem i rodziną, Glemp 10.01.07, 12:56
      i jeszcze paru innych.
      • katrina_bush Tu akurat kościół i prawica sie kompromituje. 10.01.07, 15:59
        Właśnie !

        Tu akurat kościół i prawica sie kompromituje.

        Cała Europa sie smieje z ich arogancji i święto..ej hipokryzji...
    • kali301 Re: Znów Polska skompromitowana - świat się śmiej 10.01.07, 12:57
      Siejcie waśń i niezgody między obywatelami wrogiego kraju.
    • hummer A Rybiński jest chrześcianinem? Hłe, Hłe :) 10.01.07, 13:02
      że się tak nauką Jana Pawła II zajmuje?


      Jezus natomiast udał się na Górę Oliwną, ale o brzasku zjawił się znów w świątyni. Cały lud schodził się do Niego, a On usiadłszy
      nauczał ich. Wówczas uczeni w Piśmie i faryzeusze przyprowadzili do Niego kobietę którą pochwycono na cudzołóstwie, a postawiwszy
      ją pośrodku, powiedzieli do Niego: "Nauczycielu, tę kobietę dopiero pochwycono na cudzołóstwie. W Prawie Mojżesz nakazał nam takie
      kamienować. A Ty co mówisz?" Mówili to wystawiając Go na próbę, aby mieli o co Go oskarżyć. Lecz Jezus nachyliwszy się pisał
      palcem po ziemi. A kiedy w dalszym ciągu Go pytali, podniósł się i rzekł do nich: "Kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy
      rzuci na nią kamień". I powtórnie nachyliwszy się pisał na ziemi. Kiedy to usłyszeli, wszyscy jeden po drugim zaczęli odchodzić,
      poczynając od starszych, aż do ostatnich. Pozostał tylko Jezus i kobieta, stojąca na środku. Wówczas Jezus podniósłszy się rzekł
      do niej: "Kobieto, gdzież oni są? Nikt cię nie potępił?" A ona odrzekła: "Nikt, Panie!" Rzekł do niej Jezus: "I Ja ciebie nie
      potępiam. - Idź, a od tej chwili już nie grzesz!".
      (J 8,1nn)

      Jeden z faryzeuszów zaprosił Go do siebie na posiłek. Wszedł więc do domu faryzeusza i zajął miejsce za stołem. A oto kobieta,
      która prowadziła w mieście życie grzeszne, dowiedziawszy się, że jest gościem w domu faryzeusza, przyniosła flakonik alabastrowy
      olejku, i stanąwszy z tyłu u nóg Jego, płacząc, zaczęła łzami oblewać Jego nogi i włosami swej głowy je wycierać. Potem całowała
      Jego stopy i namaszczała je olejkiem. Widząc to faryzeusz, który Go zaprosił, mówił sam do siebie: "Gdyby On był prorokiem,
      wiedziałby, co za jedna i jaka jest ta kobieta, która się Go dotyka, że jest grzesznicą". Na to Jezus rzekł do niego: "Szymonie,
      mam ci coś powiedzieć". On rzekł: "Powiedz, Nauczycielu!"

      "Pewien wierzyciel miał dwóch dłużników. Jeden winien mu był pięćset denarów, a drugi pięćdziesiąt. Gdy nie mieli z czego oddać,
      darował obydwom. Który więc z nich będzie go bardziej miłował?" Szymon odpowiedział: "Sądzę, że ten, któremu więcej darował". On
      mu rzekł: "Słusznie osądziłeś".

      Potem zwrócił się do kobiety i rzekł Szymonowi: "Widzisz tę kobietę? Wszedłem do twego domu, a nie podałeś Mi wody do nóg; ona zaś
      łzami oblała Mi stopy i swymi włosami je otarła. Nie dałeś Mi pocałunku; a ona, odkąd wszedłem, nie przestaje całować nóg moich.
      Głowy nie namaściłeś Mi oliwą; ona zaś olejkiem namaściła moje nogi. Dlatego powiadam ci: Odpuszczone są jej liczne grzechy,
      ponieważ bardzo umiłowała. A ten, komu mało się odpuszcza, mało miłuje". Do niej zaś rzekł: "Twoje grzechy są odpuszczone".

      Na to współbiesiadnicy zaczęli mówić sami do siebie: "Któż On jest, że nawet grzechy odpuszcza?" On zaś rzekł do kobiety: "Twoja
      wiara cię ocaliła, idź w pokoju!"
      (Łk 7,36-50)

      Czy Jezus kiedy kolwiek mówi odpuszczę Ci winy jeśli publicznie wpierw je wyznasz jako warunek odpuszczenia winy? Nie.
      Warunkiem była poprawa. A o niej u Wielgusa nic nie wiemy, bo w IPN brak faktów, na to, że Wielgus czynił zło i się nie poprawił.
      • karbat Re: A Rybiński jest chrześcianinem? Hłe, Hłe :) 10.01.07, 13:05
        Kiszczak ,Michnik ???? hehehehe

        cala Polska widziala co robil GLEMP !!! w ostatnich dniach ,wczoraj

        Glemp SB -kiem broniacym kolegow ,tak jak Michnik i Kiszczak :o
      • asienka32 Re: A Rybiński jest chrześcianinem? Hłe, Hłe :) 10.01.07, 13:07
        hummer napisał:

        > że się tak nauką Jana Pawła II zajmuje?

        Trzeba być wyznawcą kultu, zeby korzystać z madrych i uniwersalnych słów
        mądrego człowieka?
        • hummer Re: A Rybiński jest chrześcianinem? Hłe, Hłe :) 10.01.07, 13:13
          asienka32 napisała:

          > hummer napisał:
          >
          > > że się tak nauką Jana Pawła II zajmuje?
          >
          > Trzeba być wyznawcą kultu, zeby korzystać z madrych i uniwersalnych słów
          > mądrego człowieka?

          Wpierw trzeba je zrozumieć. Wyznawcą kultu nie trzeba być. Chyba, że to kult Kaczora i jego mądrych słów. Tu faktycznie trzeba być wyznawcą jak Ty np :)
          • asienka32 Re: A Rybiński jest chrześcianinem? Hłe, Hłe :) 10.01.07, 13:48
            hummer napisał:
            > Wpierw trzeba je zrozumieć. Wyznawcą kultu nie trzeba być. Chyba, że to kult
            Ka
            > czora i jego mądrych słów. Tu faktycznie trzeba być wyznawcą jak Ty np :)

            Co Ty nie powiesz... A jakiś dowód na wyznanie tej mądrej tezy?
            • hummer Re: A Rybiński jest chrześcianinem? Hłe, Hłe :) 10.01.07, 13:52
              asienka32 napisała:

              > hummer napisał:
              > > Wpierw trzeba je zrozumieć. Wyznawcą kultu nie trzeba być. Chyba, że to k
              > ult
              > Ka
              > > czora i jego mądrych słów. Tu faktycznie trzeba być wyznawcą jak Ty np :)
              >
              > Co Ty nie powiesz... A jakiś dowód na wyznanie tej mądrej tezy?

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=54128520&a=54130886
              Znajomość ustawy zasadniczej podobna :)
              • asienka32 Re: A Rybiński jest chrześcianinem? Hłe, Hłe :) 10.01.07, 14:01
                A jakieś powiazanie przyczyno-skutkowe mojego błędu w kwestii referendum /do
                którego się zresztą przyznałam/ z kultem jednostki czyli Kaczyńskiego?
                • hummer Re: A Rybiński jest chrześcianinem? Hłe, Hłe :) 10.01.07, 14:06
                  asienka32 napisała:

                  > A jakieś powiazanie przyczyno-skutkowe mojego błędu w kwestii referendum /do
                  > którego się zresztą przyznałam/ z kultem jednostki czyli Kaczyńskiego?

                  Co ci tak wszystko mam tłumaczyć? Ojcem Twoim nie jestem. Widać zaniedbał pewien moment w Twoim życiu - "dlaczego".

                  PS
                  Tak przy okazji to kiedyś nieźle się ubawiłem.
                  Kajtek do ojca, a dlaczego to, a dlaczego tamto. W pewnym momencie się zapędził i zapytał ojca "Dlaczego dlaczego". Ojciec się popłakał, ja też. To se ne vrati. Ten etap powinnaś mieć już za sobą. Nie jestem psychologiem, by Ci to jednak lepiej wytłumaczyć. Może napiszesz list do Marcinkiewicza on wie wszystko, a co więcej był pedagogiem :)
                  • asienka32 Re: A Rybiński jest chrześcianinem? Hłe, Hłe :) 10.01.07, 14:39
                    > Co ci tak wszystko mam tłumaczyć? Ojcem Twoim nie jestem. Widać zaniedbał
                    pewie
                    > n moment w Twoim życiu - "dlaczego

                    widocznie nie zdazył b/o
                    • hummer To wiele tłumaczy :( 10.01.07, 14:47

    • neoufik Świat się śmieje z braku w Polsce dekretynizacji ! 10.01.07, 13:03
      • karbat Re: Świat się śmieje z braku w Polsce dekretyniza 10.01.07, 13:12
        ;)

        Kiszczakowi i Michnikowi byli kapusie -agenci ,dzis kolo tylka lataja
        w przeciwienstwie do Glempa !!
    • superspec A kogo świat obchodzi? 10.01.07, 13:12
      Zlustrować dziennikarzy należy. ciekawe czy R. coś podpisał?
    • pg20 Re: Znów Polska skompromitowana - świat się śmiej 10.01.07, 13:12
      A ja pytam cały świat: gdzie był, jak KK samotnie przez 45 lat walczył z
      dyktaturą komunistyczną?
      • superspec pisał artykuły.:) 10.01.07, 13:16

      • bogda35 Re: Znów Polska skompromitowana - świat się śmiej 10.01.07, 15:17
        tak znowu samotnie to KK nie walczył.Po pierwsze jak widac i jak sami
        hierarchowie mowia;jakos musieli sie z władzą dogadywać,i to prawda-wszyscy
        musieli jakos żyć.Za kompromis płacili różnie-jedni tylko dogadywaniem
        się,słabsi charakterem współpracą-choćby ograniczoną-no a kilku nieugietych-
        zapłaciło zyciem.Podobnie żyło wielu wspierających KK-świeckich,z klubów
        inteligencji katolickiej,Tygodnika Powszechnego,i innych przykościelnych
        organizacji.Ponadto Kk mial jednak wsparcie w Rzymie i zagranicy.A trzeba tez
        przypomniec postawe wielu biskupów,którzy zaparli sie kard.Wyszyńskiego...To
        dzis wmawia sie ludziom że to samotni bohaterowie bez skazy w sutannach obalili
        komunę.Tak,mieli w tym ogromny udział,ale świeccy nie mniejszy.
    • kali301 Re: Znów Polska skompromitowana - świat się śmiej 10.01.07, 13:12
      Wasza niezwyciężoność zależy od was, słabość wroga - od niego
    • t-800 Re: Znów Polska skompromitowana - świat się śmiej 10.01.07, 13:20
      To jest dzisiaj na jedynce:
      www.dziennik.pl/Images/Axel/Covers/n-dziennik2007-01-10.jpg

      Jestem pod wrażeniem. :-)
      • marouder No i bardzo dobrze, tyle, ze koniec tej Polski, 10.01.07, 13:26
        ...nie oznacza jeszcze poczatku innej. Mam nadzieje, ze chaos nie bedzie trwal
        zbyt dlugo. Niestety nie podzielam szlachetnej wiary, ze to wlasnie Kaczki
        stanowia konstruktywna alternatywe...
        • karbat Re: No i bardzo dobrze, tyle, ze koniec tej Polsk 10.01.07, 13:32
          pg20 napisał:

          > A ja pytam cały świat: gdzie był, jak KK samotnie przez 45 lat walczył z
          > dyktaturą komunistyczną?

          tak skutecznie walczyl ,ze sie w jego murach kilkuset ksiezy ,
          biskupow agentow -kapusi ukrywalo ,,,i do dzis tam siedza

          czym wywolany zostal kryzys w kosciele polskich katolikow
          ku oburzeniu papieza ,na posmiewisko swiatu
    • kali301 Re: Znów Polska skompromitowana - świat się śmiej 10.01.07, 14:03
      Nie ma się z czego śmiać:

      upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7c/P7032101_small2.jpg/798px-P7032101_small2.jpg
      • nowytor4 Nie przejmuj się, michniki&corp. się kończą 10.01.07, 14:10

        • asienka32 Re: Nie przejmuj się, michniki&corp. się kończą 10.01.07, 14:41
          Ja się nie przejmuję, ja sie cieszę właśnie z tego co w tytule Twojego postu.
    • francuskilacznik Francja rozumie sytuacje i jest dumna z Polski 10.01.07, 14:42
      To oczym piszesz to byly pierwsze reakcje wynikajace z bledu w jaki opinia
      publiczna zostala wprowadzona przez polskie lze elity.
    • kahlil Re: "Komisja Michnika" czy ktoś o tym słyszał? 10.01.07, 15:04
      podobno byli pierwszymi, którzy pobiegli do akt SB.
      • asienka32 Re: "Komisja Michnika" czy ktoś o tym słyszał? 10.01.07, 15:26
        kahlil napisał:

        > podobno byli pierwszymi, którzy pobiegli do akt SB.

        Słyszeli wszyscy, ale są tacy co jednym uchem wpuścili a drugim wypuścili ....
        jak wiele niewygodnych faktów, którym nie da się już nijak zaprzeczyć.
        • figaroq Re: "Komisja Michnika" czy ktoś o tym słyszał? 10.01.07, 15:32
          ja też o tym slyszalem i dziwne jest to,że ta sprawa jest głęboko odpychana
          • kahlil Re: "Komisja Michnika" czy ktoś o tym słyszał? 10.01.07, 15:33
            no właśnie wielu słyszało...tylko dlaczego o tym się głośno nie mówi?
        • hummer Może przypomnisz co sądzisz o Jackiewiczu? 10.01.07, 15:33
          asienka32 napisała:

          > kahlil napisał:
          >
          > > podobno byli pierwszymi, którzy pobiegli do akt SB.
          >
          > Słyszeli wszyscy, ale są tacy co jednym uchem wpuścili a drugim wypuścili ....
          > jak wiele niewygodnych faktów, którym nie da się już nijak zaprzeczyć.
          >
          • kahlil Re: Może przypomnisz co sądzisz o Jackiewiczu? 10.01.07, 15:39
            "nie panimaju".....?
            • asienka32 Re: Może przypomnisz co sądzisz o Jackiewiczu? 10.01.07, 17:31
              Nikto nie panimajet o co mu chodzi i jaki ma to związek z moim postem, z nim
              samym na czele.
              :(
              • hummer Re: Może przypomnisz co sądzisz o Jackiewiczu? 10.01.07, 21:06
                asienka32 napisała:

                > Nikto nie panimajet o co mu chodzi i jaki ma to związek z moim postem, z nim
                > samym na czele.
                > :(

                Dobrą szkołę przeszłaś w dzieciństwie :) tylko co znaczy "jaki" chodzi ci o
                krowy polarne?
                • kahlil Re: bąbelki kolego bąbelki 10.01.07, 21:49
                  a czasami zwykłe bąki...zrozum to wreszcie.
                  • asienka32 Re: bąbelki kolego bąbelki 11.01.07, 08:41
                    kahlil napisał:

                    > a czasami zwykłe bąki...zrozum to wreszcie.

                    Prywatnie to moze on i zrozumiałby, ale to pracoholik i chcąc nie chcąc zabiera
                    prac do domu :)
      • ayran Antoni Dudek słyszał 10.01.07, 15:36
        "Dr Antoni Dudek z Instytutu Pamięci Narodowej twierdzi, że demonizuje się
        działanie komisji. Dlaczego? - Ponieważ pracowała w archiwum przez zaledwie
        kilka tygodni. W tak krótkim czasie nie można wiele materiałów zobaczyć -
        argumentuje dr Dudek."
        • kahlil Re: Antoni Dudek słyszał 10.01.07, 15:38
          a zniszczyć...wynieść?
          Po co w ogóle tam wleźli?
          • ayran Re: Antoni Dudek słyszał 10.01.07, 15:43
            kahlil napisał:

            > a zniszczyć...wynieść?
            > Po co w ogóle tam wleźli?

            Gorzej byłoby gdyby nie weszli, zwłaszcza Michnik. Nie byłoby wtedy kogo
            podejrzewać.
        • kacza.republika.bananowa Michnik może wszystko 10.01.07, 15:45

          wystarczy poczytać zapis choroby Ziemkiewicza i innych zarażonych np. z
          dziennika - Michnik w ich oczach jest wszechmocny
    • chaziaj Re: Znów Polska skompromitowana - świat się śmiej 10.01.07, 15:50
      hahahahaha, kompromitacja jest wtedy jesli ktos sie
      zapyta "a co o tym powie zagranica???"
      Nigdy nie nalezy sie zastanawiac co powiedza sasiedzi
      tylko dzialac dla dobra kraju, opinie naszych sasiadow czesto
      wrogie nalezy miec w dupie.
      Jesli chodzi o lustracje to jest to kompromitacja samych
      Polakow, ktorzy mieli wszystko w dupie i dopuscili
      do rzadow zydo-masonow.
      Teraz glupki wyjezdzaja za chlebem po zeswinieniu swoich
      tepych czaszek!!!
      • hummer Rej opisał to Tak 10.01.07, 15:55
        RZECZPOSPOLITA
        NARZEKAJĄC MÓWI

        Ja już jedno zaglądam z daleka,
        Znajdzie li też jeszcze gdzie człowieka,
        Aby mię wżdy kto z łaską wspomionął,
        Bacząc, że mój stan prawie utonął.
        Bo gdziekolwiek mię dziś wspominają,
        Prawie o żelaznym wilku bają.
        Wszytcy na ten nierząd narzekają,
        Widzą, iż źle, coż, gdy nic nie dbają.
        Ach, niestotyż, jakaż to ma żałość,
        Patrząc na swych przełożonych słabość!
        A snadź mię ci więcej opuszczają,
        Którzy ze mnie dobrodziejstwo znają.
        A mnie nie lza, jedno w swych tesknicach
        Jęczeć, wołać, skarżyć po ulicach,
        Bom się w rynku barzo omyliła,
        Wszytkęm tam swą nadzieję straciła.
        Byli ludzie, którzy prawdę znali,
        Ci mię zawsze miłą matką zwali,
        A gdym przyszła na tę sprawę płochą,
        Zdałam się wszem niewdzięczną macochą.
        A z jakąż też czcią na świecie byli,
        Którzy jedno w cnotach się ćwiczyli,
        Mało o swych pożytkoch wiedzieli,
        Moje dobro za wieczny skarb mieli.
        Więc też się ich mężni ludzie bali,
        W wielkich sławach za swych czasów stali,
        A ich sprawy po światu słynęły,
        I bogactwa zewsząd im płynęły.
        Dzisia za osobną rozkosz mają,
        Iż, gdzie mogą, tu mię rozciągają,
        Czynią sobie rozliczne pożytki,
        Zabaczając inne rzeczy wszytki.
        Ale kto zna krótkość wieku swego,
        I oznaki upadu przyszłego,
        Widzi jawnie, iż źle czyni duszy,
        Przedsię sobie jednak dobrze tuszy.
        Dzisia prawie się wszytcy w to wdali,
        W rozkoszach wieczne dobro obrali,
        Nie bacząc, że ty krótkie rozkoszy
        Z nimi razem szczęście z czasem spłoszy
        Prawie według zakonu bożego
        Patrzmy swego, nic nam do cudzego.
        Ano na nasze ze wszech stron ćchają,
        Za nic sobie ty ustawy mają.
        Lecz coż po tym, chocia wszytcy widzą,
        Iż chocia źle, przedsię się nie wstydzą.
        Upad bliski a gniew boski baczą,
        Przedsię jednak bujno na to skaczą.
        Zaż się u nas wżdy kto w sprawach ćwiczy?
        Snadź to rycerz, kto więcej naliczy,
        A gdzie sobie hojniej nalewają,
        Tu każdego za hetmana mają.
        Abo owi w naszym prawie mistrze
        Są dziś u nas za zacne rotmistrze.
        Każdy buja, by ludzi poraził,
        Żeby komu sprawiedliwość skaził.
        Coż mnie po tym, ubogiej sierocie!
        Widzę ludzi w rozkoszach a w złocie,
        Widzę, iż dzwonicę odzierają
        Zawżdy, gdy ten kościół pobijają.
        Ano to snadź niespora robota,
        Gdy dziurawe w onym płocie wrota,
        A prawie się snadź z rozumem mija,
        Kto jedno drze, a drugie pobija.
        A tak, proszę, pomni na to każdy,
        Iż za czasem wszytko ginie zawżdy.
        A iż skokiem prędkość wieku bieży,
        W tym się kochaj, co czynić należy.
        A baczysz li, iż cię szczęście wzniosło,
        Mądrze pływaj a dzierż się za wiosło,
        Bo nie zwiesz, gdyć się łodzia zachwieje,
        Ochyniesz się iście bez nadzieje.
        Bo jestli cię Bóg na to przełożył,
        Aby przez cię w ludzioch sprawę mnożył,
        Proszę, bądźże wżdy pilen urzędu,
        A ukracaj, kędy możesz, błędu.
        Baczysz li, iż źle wnętrzny rząd stoi,
        Jestli się też nieprzyjaciel stroi,
        Czyń, co słusze, a nie folguj sobie,
        Boć się hojniej to nagrodzi tobie.
        Za żywota używiesz pokoja,
        Sława wiecznie będzie stała twoja,
        A wielki skarb po sobie zostawisz,
        Gdy potomkom co dobrego sprawisz.
        W nic nie pójdą u Boga przysługi
        I będziesz miał żywot sławny, długi.
        Nie myśl na to doczesne zbieranie,
        Wie Bóg, kto w nim będzie miał kochanie.
        Wszytko się więc to marnie rozchodzi,
        Jedno cnota, ta w dział nie przychodzi,
        A snadź ten swój stan nalepiej sprawi,
        Kto ją po sobie w skarbie zostawi.
        A tak proszę, abyście baczyli,
        Ocz mamy przyć wszytcy w krótkiej chwili.
        A wszakeśmy nie Żydowie sobie!
        Pomóż ty mnie, ja, co mogę, tobie.
    • trzezwo_myslacy Zadaj to pytanie Michnikowi i GW 10.01.07, 17:38
      asienka32 napisała:

      > z nas.
      >
      > Jak tam sie miewa wstyd politycznie poprawnych co muszą za granicą świecic
      > oczami i się tłumaczyć z poczynań Polaków?
      >
      > "Dzisiaj cały świat - począwszy od dziennikarzy lewicowego "Liberation" po
      > publicystów konserwatywnego "Corriere de la Sera" - pyta Polaków: jak było
      > możliwe, by w kraju "Solidarności" i Jana Pawła II ktoś mógł za wszelką cenę
      > bronić agenta SB jako moralnego autorytetu, jako człowieka godnego, by
      > przewodzić polskiemu Kościołowi?
    • banme1 Znów Polska skompromitowana - świat zarabia 10.01.07, 17:38


      TYM RAZEM na KACZYNSKICH. Polak jednak potrafi byc konsekwentny.

      Amerykanie kupili polską fabrykę
      2007-01-10 12:42 Aktualizacja: 2007-01-10 15:12
      Zakłady w Mielcu sprzedane za cenę czterech helikopterów

      Za 250 mln złotych Agencja Rozwoju Przemysłu sprzedała mieleckie zakłady
      zbrojeniowe amerykańskiej firmie Sikorsky Aircraft Corporation. Tyle warte są
      raptem cztery śmigłowce Black Hawk, które Amerykanie będą produkować w Mielcu.


      Sprzedaż mieleckich zakładów budzi kontrowersje. Bo z jednej strony to
      dobrze, że ta ogromna fabryka wreszcie wyjdzie z długów, które sięgają 200
      mln zł. Właśnie na spłatę zadłużenia, jak mówi się nieoficjalnie, mają przede
      wszystkim iść pieniądze z jej sprzedaży.

      Z drugiej strony kwota, za jaką Agencja Rozwoju Przemysłu zgodziła się oddać
      nasz zakład amerykańskiemu potentatowi, budzi co najmniej zdziwienie. Bo
      mielecką fabrykę przekazano za ledwie 250 mln zł, czyli za niewiele więcej,
      niż ma długów. W dodatku za takie pieniądze nowy właściciel sprzedaje ledwie
      cztery legendarne śmigłowce Black Hawk, z których produkcji słynie.

      Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem - te wspaniałe maszyny, które zagrały
      m.in. w znanym filmie "Helikopter w ogniu", będą wylatywać w świat właśnie z
      Polski. A zatrudnionych w Mielcu 1500 osób nie straci pracy.


      Agnieszka Kozera, Dariusz Rembelski/IAR
    • pis_blues Znów Polska skompromitowana - świat się śmieje 10.01.07, 21:23
      asienka32 napisała:

      > z nas.

      S.S Prezesem Narodowego Banku Polskiego!
      • ave.duce Re: Kaczy wykształCIOŁEK na czele NBP, hehehe 10.01.07, 21:42
        Żenada.

        ;)
    • tezas To pytanie do Glempa, Rydzyka i tzw. "prawicy" 10.01.07, 21:45
      > jak było
      > możliwe, by w kraju "Solidarności" i Jana Pawła II ktoś mógł za wszelką cenę
      > bronić agenta SB jako moralnego autorytetu, jako człowieka godnego, by
      > przewodzić polskiemu Kościołowi?
      To pytanie do Glempa i Rydzyka, i duzej czesci prawicowych politykow i
      dziennikarz.
      ---------------------------------
      Jaroslaw Kaczyński, 2005: "W żadnym wypadku nie zostanę premierem, jeśli mój
      brat Lech wygra wybory prezydenckie."
    • homosovieticus Świat patrzy na Polskę z podziwem.media światowe z 11.01.07, 08:44
      bojaźnią.
      Tak się sprawy mają.
      • asienka32 Re: Świat patrzy na Polskę z podziwem.media świat 11.01.07, 08:50
        homosovieticus napisał:

        > bojaźnią.
        > Tak się sprawy mają.

        Raczej ze zdziwieniem i zaskoczeniem, że coś takiego, czyli promowanie na
        wysokie stanowiska osób umoczonych w kontakty z komunistyczna bezpieką, było w
        ogóle mozliwe.
    • husyta Dlaczego JP2 nie oczyścił KK z agentów SB? 11.01.07, 08:56

      "Dzisiaj cały świat - począwszy od dziennikarzy lewicowego "Liberation" po
      publicystów konserwatywnego "Corriere de la Sera" - pyta Polaków: jak było
      możliwe, by w kraju "Solidarności" i Jana Pawła II ktoś mógł za wszelką cenę
      bronić agenta SB jako moralnego autorytetu, jako człowieka godnego, by
      przewodzić polskiemu Kościołowi? To nie są pytania do nas, to są pytania do
      Adama Michnika i Czesława Kiszczaka. Niech na nie odpowiedzą..."

      Pytania te należy skierować do Episkopatu KK (Koalicji Kapusiów).

      Trzeba postawić pytanie, dlaczego hierarchia katolicka z JP2 na czele, przez
      tyle lat nie podjęła żadnych działań, aby oczyścić swe szeregi z agentów SB?
      Więcej, kiedy pojawł się ksiądz, który zaczął te sprawy badać, otrzymał od
      tejże hierarchii polecenie milczenia i został przez nią nazwany nadubekiem.

      Oj śmierdzi w tym Episkopacie, śmierdzi.
      • asienka32 Myślę, że bał się ruszać śmierdzące jajeczko 11.01.07, 09:52
        Z całym moim szacunkiem do osoby JPII uważam, że rozpościerał parasol ochronny
        nad kapusiami w sułtannach od 1990 roku.
        Może dlatego, ze zdawał sobie sprawę z tego iż duża część wierchuszki
        episkopatu ma w życiorysie ciemne plamy. I w wąsko rozumianym interesie
        koscioła jako instytucji jest zamiatanie pod dywan niewygodnych faktów niż ich
        ujawnianie i rozliczanie.
        No i jeszcze jedno. Tych ludzi na biskupów mianował JPII i musialby się
        przyznać do błędu.
        Przyznajemy, że byli w kosciele źli ludzie, modlimy się za nich, rozgrzeszamy
        ich, ale konsekwentnie nie ujawniamy.
        • husyta I zostawił owieczki pod opieką stada wilków. 11.01.07, 10:27
          I zostawił owieczki pod opieką stada wilków w owczej skórze.
          To pokazuje, jak cenne mu były polskie owieczki, jak pilnował, aby zostały w
          stadzie, którym opiekowały się wilki.
          Za jego pontyfikatu żaden wilk nie ucierpiał uszczerbku.

          Przypomina mi się tekst ze Starego Testamentu:
          Ezechiel 34,2 Synu człowieczy, prorokuj przeciwko pasterzom Izraela, prorokuj i
          powiedz im: Pasterze! Tak mówi Wszechmocny Pan: Biada pasterzom Izraela, którzy
          sami siebie paśli! Czy pasterze nie powinni raczej paść trzody?
          34,3 Mleko wy zjadacie, w wełnę wy się ubieracie, tuczne zarzynacie, lecz owiec
          nie pasiecie.
          34,4 Słabej nie wzmacnialiście, chorej nie leczyliście, skaleczonej nie
          opatrywaliście, zbłąkanej nie sprowadzaliście z powrotem, zagubionej nie
          szukaliście, a nawet silną rządziliście gwałtem i surowo.
          34,5 Tak rozproszyły się moje owce, gdyż nie było pasterza i były żerem dla
          wszelkiego zwierzęcia polnego. Rozproszyły się
          34,6 i błąkały się moje owce po wszystkich górach i po wszystkich wysokich
          pagórkach; po całym kraju rozproszyły się moje owce, a nie było nikogo, kto by
          się o nie zatroszczył lub ich szukał.
          34,7 Dlatego wy, pasterze, słuchajcie słowa Pana!
          34,8 Jakom żyw - mówi Wszechmocny Pan - ponieważ moje owce stały się łupem i
          ponieważ moje owce były żerem dla wszelkiego zwierzęcia polnego, gdyż nie było
          pasterza, a moi pasterze nie troszczyli się o moje owce, a sami się paśli
          pasterze, a moich owiec nie paśli,
          34,9 dlatego wy, pasterze, słuchajcie słowa Pana!
          34,10 Tak mówi Wszechmocny Pan: Oto Ja wystąpię przeciwko pasterzom i zażądam
          od nich moich owiec, i usunę ich od pasienia moich owiec, i pasterze nie będą
          już paść samych siebie. Wyrwę moje owce z ich paszczy; nie będą już ich żerem.
          • karbat Re: swiat sie smieje 11.01.07, 11:13
            Przyszly swiety ? mianowal biskupow agentow - kapusiow :o
            przyjmowal ich ,znajdowal z nimi wspolny jezyk

            pod zlotymi szatami wielu wielebnych biskupow ,od wielu lat ,ukrywaja sie
            szpiedzy - autorytety kosciola katolikow w Polsce

            • asienka32 Re: swiat sie smieje 11.01.07, 11:16
              karbat napisał:

              > Przyszly swiety ? mianowal biskupow agentow - kapusiow :o
              > przyjmowal ich ,znajdowal z nimi wspolny jezyk

              Ale nie dlatego, żeby byli kapusiami... To warto zaakcentować.

              > pod zlotymi szatami wielu wielebnych biskupow ,od wielu lat ,ukrywaja sie
              > szpiedzy - autorytety kosciola katolikow w Polsce

              A pod jakimi sztami ukrywaja się kapusie robiący za swieckie moralne autorytety
              III RP?
              • husyta jest duża szansa, że kapusie lansowali kapusi 11.01.07, 11:31
                asienka32 napisała:

                > karbat napisał:
                >
                > > Przyszly swiety ? mianowal biskupow agentow - kapusiow :o
                > > przyjmowal ich ,znajdowal z nimi wspolny jezyk
                >
                > Ale nie dlatego, żeby byli kapusiami... To warto zaakcentować.

                Tego nie byłbym pewny. Bo kto nominuje księdza na biskupa? Jeśli Episkopat, to
                jest duża szansa, że kapusie lansowali kapusi. Do Watykanu mogły trafiać takie
                dokumenty o kandydatach na biskupów, jak w przypadku Wielgusa.

                >
                > > pod zlotymi szatami wielu wielebnych biskupow ,od wielu lat ,ukrywaja sie
                szpiedzy - autorytety kosciola katolikow w Polsce
                >

                Te złote szaty to oznaka pychy i odejścia od prawd ewangelii.

                Mat 23,5 A wszystkie uczynki swoje pełnią, bo chcą, aby ich ludzie widzieli.
                Poszerzają bowiem swoje rzemyki modlitewne i wydłużają frędzle szat swoich.
                23,6 Lubią też pierwsze miejsce na ucztach i pierwsze krzesła w synagogach,
                23,7 i pozdrowienia na rynkach, i tytułowanie ich przez ludzi: Rabbi.
                23,8 Ale wy nie pozwalajcie się nazywać Rabbi, bo jeden tylko jest - Nauczyciel
                wasz, Chrystus, a wy wszyscy jesteście braćmi.
                23,9 Nikogo też na ziemi nie nazywajcie ojcem swoim; albowiem jeden jest Ojciec
                wasz, Ten w niebie.
                23,10 Ani nie pozwalajcie się nazywać przewodnikami, gdyż jeden jest przewodnik
                wasz, Chrystus.
              • keller1 Re: swiat sie smieje szpieg na szpiega donosił 11.01.07, 14:56
                a trzeci szpieg robił z tego sprawozdanie ew.raport!
                A ilu w ogóle nie wiedziało,że donoszą,tzw.chlapanie ozorem!
                a pozatym jak zawsze..moc ukłonów!
    • sam_sob Re: Znów Polska skompromitowana - świat się śmiej 11.01.07, 11:48
      Tak samo było kiedy marszałkiem sejmu został Wiesław Chrzanowskie. Wtedy też
      pisano o tym w "The Times" w tekście zatytułowanym "Nowi naziści Europy".
      a "The Guardian" określił Go mianem "rzymsko-katolickiego nacjonalisty". Po
      latach widać jaką wartość mają niektóre "zaprzyjaźnione" piśmidła. Te oceny nie
      biorą sie z nikąd i mają swoich mniej lub bardziej jawnych współpracowników w
      Polsce. Czy aby jest to uzasadniony powód do dumy? Moim zdaniem absolutnie nie.
      • karbat Re: Znów Polska skompromitowana - świat się śmiej 11.01.07, 12:19
        asienka32 napisała:
        > Ale nie dlatego, żeby byli kapusiami... To warto zaakcentować.

        Nie oogolniam ,ale tez bym z wielkiego Polaka dziecka nie robil ,
        On znal mechanizmy za komuny b dobrze i wiedzial
        o kapusiach w kosciele wrod ksiezy i biskupow ..doskonale

        > A pod jakimi sztami ukrywaja się kapusie robiący za swieckie moralne
        >autorytety III RP?

        jednego nie zauwazasz ,zasadnicza sprawa
        oni nie pieprzyli o MORALNOSCI ,ze maja na nia patent ,
        nie starali sie byc,,,, SUMIENIEM narodu
        ( pomijam co to znaczy )

        wiecej powiem ,wielu sposrod nich kapowalo i szpiegowalo
        oraz system ( socjalistyczny tym bardziej komunistyczny ) w doopie mialo

        asienko ;)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja