Czy autorem "Michnikowszczyzny" jest ten człowiek?

18.01.07, 17:34
Zdaje się, że z zapałem kiedyś głosił idee które nie dopuszczały czegoś
takiego jak telewizja państwowa a pabieranie abonamentu za oglądanie takowej
nazywał bandyctwem, złodziejstwem, zbrodnią, itp. W UPR do 1995 był
rzecznikiem tej partyjki.

Teraz na garnuszku podatników i płacących abonament za bronkowe TVPiS serwuje
niestrawnego gniota pod nazwą Ring. Nagle okazało się, że państwowa kasa
śmierdziała tylko wtedy kiedy do niej ten szmaciaż dostępu nie miał. Teraz
jednak koryto zapełnione dla takich jak on zostało i trzeba napełnić tą
nalaną mordę do syta.

...zaś ten grafomański paszkwil z tytułu wątku, faktów ma dokładnie tyle samo
co publikowane w stanie wojennym przez KAW jego żałosne wypociny w stylu SF.

Ważne momenty kariery tego walczącego jak lew, z komuną rzecz jasna,
niezłomnego bojownika który od czerwonych nigdy nic przecież nie brał bo się
brzydził, to przede wszystkim:

- "Z palcem na spuście" w tygodniku "Odgłosy" (Robotnicza Spółdzielnia
Wydawnicza "Prasa Książka Ruch", lipiec 1982)
- regularne publikacje w Młodym Techniku wydawanym przez Młodzieżową Agencję
Wydawniczą (całe lata 80-te)
- "Skarby stolinów" (Krajowa Agencja Wydawnicza, 1990)

Oczywiście z wrodzonego obrzydzenia do PZPR nie pobierał ani grosza za tą
działalność, choć bolało go że ze sprzedaży tych perełek literackich rośnie
kabza czerwonym.

Dla przypomnienia kto był tego autora wydawcą i promotorem, podobnie jak i
niejakiego Rybińskiego:

RSW Prasa-Książka-Ruch (Robotnicza Spółdzielnia Wydawnicza "Prasa Książka
Ruch") - monopolistyczne de facto wydawnictwo założone w 1973 r. przez PZPR,
z połączenia RSW "Prasa", wydawnictwa Książka i Wiedza oraz Przedsiębiorstwa
Upowszechniania Prasy i Książki "RUCH".

Wydawnictwo publikowało większość wysokonakładowych gazet i czasopism (w 1989
r. 247 gazet i czasopism) i książki o tematyce społeczno-politycznej. Jej
przybudówkami były wydawnictwa prasowe i pozaprasowe, agencje (m.in Polska
Agencja Interpress, Centralna Agencja Fotograficzna, Krajowa Agencja
Wydawnicza i Młodzieżowa Agencja Wydawnicza), miała własne drukarnie, sieć
kolportażu.
    • w11mil napracowalas sie zeby zdemaskowac Ziemkiewicza 18.01.07, 17:37
      "Mlody Technik" no no no
      i to regularnie
      • kabotyna.kabotyna Re: napracowalas sie zeby zdemaskowac Ziemkiewicz 18.01.07, 17:38
        w11mil napisała:

        > "Mlody Technik" no no no
        > i to regularnie

        Jak to lyberał. Ważna kasa, a że od czerwonych gnid to mu akurat zwisało.
        • w11mil alez Ty nienawidzisz tych komunistów! 18.01.07, 17:40
          kabotyna.kabotyna napisała:
          > czerwonych gnid
          • kabotyna.kabotyna Ano nienawidzę!!! Załganych czerwonych gnid! 18.01.07, 17:42

            • w11mil nie wiem czy p. Michnikowi to by sie podobalo 18.01.07, 17:45
              Twoje podejscie nazwałby jaskiniowym antykomunizmem
              • kabotyna.kabotyna Nienawidzę hipokrytów takich jak: 18.01.07, 17:47
                Michnik, Rybiński, Zimeniakiewicz i wszystkich im podobnych, którzy chętnie
                brali wynagrodzenie od PZPR za swoje wypociny.
                • w11mil ale czerwonymi gnidami nazwalas komunistów 18.01.07, 17:51
                  • kabotyna.kabotyna Re: ale czerwonymi gnidami nazwalas komunistów 18.01.07, 17:53
                    A jak mam nazywać ich? To czerwoni wykarmili i utrzymywali takich antypolaków i
                    niszczycieli Narodu Polskiego jak Rybiński, Michnik czy Ziemkiewicz?

                    Mam im za to być wdzięczna???

                    O co Ci chodzi?
                    • pozarski Re: ale czerwonymi gnidami nazwalas komunistów 18.01.07, 17:56
                      kabotyna.kabotyna napisała:

                      > A jak mam nazywać ich? To czerwoni wykarmili i utrzymywali takich antypolaków
                      i
                      >
                      > niszczycieli Narodu Polskiego jak Rybiński, Michnik czy Ziemkiewicz?
                      >
                      > Mam im za to być wdzięczna???
                      >
                      > O co Ci chodzi?
                      >
                      Michnik antypolakiem?Ale jak?
                    • w11mil tez mi sie zdarza słuchac Radia Maryja ale nie 18.01.07, 17:57
                      wyciagam tak skrajnych wnioskow

                      kabotyna.kabotyna napisała:
                      > antypolaków i niszczycieli Narodu Polskiego jak Rybiński, Michnik czy
                      >Ziemkiewicz?
                • pozarski Re: Nienawidzę hipokrytów takich jak: 18.01.07, 17:55
                  kabotyna.kabotyna napisała:

                  > Michnik, Rybiński, Zimeniakiewicz i wszystkich im podobnych, którzy chętnie
                  > brali wynagrodzenie od PZPR za swoje wypociny.
                  >
                  Michnik bral cos od PZPR?A co?
                  • kabotyna.kabotyna Re: Nienawidzę hipokrytów takich jak: 18.01.07, 18:01
                    pozarski napisał:

                    > Michnik bral cos od PZPR?A co?

                    Choćby wykształcenie bezpłatne na UW. Mam wymieniać dalej? Chcesz?
                    • pozarski Re: Nienawidzę hipokrytów takich jak: 18.01.07, 18:06
                      kabotyna.kabotyna napisała:

                      > pozarski napisał:
                      >
                      > > Michnik bral cos od PZPR?A co?
                      >
                      > Choćby wykształcenie bezpłatne na UW. Mam wymieniać dalej? Chcesz?
                      >
                      >
                      Prosze cie bardzo,wymieniaj.Ale - Michnik byl relegowany z uczelni,siedzial,
                      potem byl sekretarzem Slonimskiego i,o ile sie nie myle,robil studia
                      zaocznie.Zarabial na siebie i swoje studia na pewno lepiej od ciebie. Nie
                      jestem zwolennikiem(a nawet nie wiem,co to znaczy)Michnika,ale bardzo mi zalezy
                      na utrzymaniu jakichs rozsadnych proporcji w ocenianiu jego osoby.
                      • w11mil wymien prosze kłamstwa w ksiazce Ziemkiewicza 18.01.07, 18:09
                        pozarski napisał:

                        >Michnika, ale bardzo mi zalezy
                        > na utrzymaniu jakichs rozsadnych proporcji w ocenianiu jego osoby.
                        >
                        • pozarski Re: wymien prosze kłamstwa w ksiazce Ziemkiewicza 18.01.07, 18:11
                          w11mil napisała:

                          > pozarski napisał:
                          >
                          > >Michnika, ale bardzo mi zalezy
                          > > na utrzymaniu jakichs rozsadnych proporcji w ocenianiu jego osoby.
                          > >
                          Ksiazka Ziemkiewicza nie jest ksiazka do dyskusji.To jest pamflet, z ktorym
                          albo sie zgadzasz,albo nie.Wszystko zalezy od tego,czys w ziemkiewiczowskiej
                          malignie,czy nie.Ja nie jestem.
                          • w11mil tam sa podane fakty - mozesz chyba wykazac ze 18.01.07, 18:15
                            nie są prawdziwe?

                            pozarski napisał:
                            > Ksiazka Ziemkiewicza nie jest ksiazka do dyskusji
                            • pozarski Re: tam sa podane fakty - mozesz chyba wykazac ze 18.01.07, 18:17
                              w11mil napisała:

                              > nie są prawdziwe?
                              >
                              > pozarski napisał:
                              > > Ksiazka Ziemkiewicza nie jest ksiazka do dyskusji


                              Moze zrobmy tak: Ty mi podaj fakty wymienione w ksiazce Ziemkiewicza,a ja je
                              sobie skonfrontuje z faktami,jak ja je znam(jesli je akurat znam).
                              • w11mil p. Michnik potepia "grzebanie w teczkach" a sam 18.01.07, 18:22
                                pierwszy wpadł do archwium SB z paroma kolegami i spedzil tam 3 miesiace (nie
                                ma zadnego raportu z tej wizyty)
                                pozarski napisał:
                                > Moze zrobmy tak: Ty mi podaj fakty wymienione w ksiazce Ziemkiewicza
                                • w11mil p. Michnik uwazal ze mowienie o zwiazkach polity 18.01.07, 18:27
                                  ki, mafii i biznesu swiadczy o manii przesladowczej ("wyznawcy spiskowej teorii
                                  dziejów"
                                  • w11mil w ksiazce sa przyklady złodziestwa komunistów 18.01.07, 18:31
                                    o których GW ani sie nie zająkneła (pp 71-162)
                                    • pozarski Re: w ksiazce sa przyklady złodziestwa komunistó 18.01.07, 18:40
                                      w11mil napisała:

                                      > o których GW ani sie nie zająkneła (pp 71-162)


                                      No,musimy poczekac na odpowiedz Michnika,nie? (System znow mnie
                                      wylogowal.Ciekawe kogo za to winic?Zydow?Polakow?)
                                      • w11mil Zeimkiewicz pisze tez o technice dawania odporu 18.01.07, 18:42
                                        krytykantom: sprowdza sie to do nazwania oponenta oszolomem albo antysemitą
                                        a ktos taki nie zasluguje na polemike
                                        pozarski napisał:
                                        > No,musimy poczekac na odpowiedz Michnika,nie
                                        • pozarski Re: Zeimkiewicz pisze tez o technice dawania odpo 18.01.07, 18:52
                                          w11mil napisała:

                                          > krytykantom: sprowdza sie to do nazwania oponenta oszolomem albo antysemitą
                                          > a ktos taki nie zasluguje na polemike
                                          > pozarski napisał:
                                          > > No,musimy poczekac na odpowiedz Michnika,nie


                                          Nie,z tym sie akurat nie zgadzam.Michnik jest bardzo ostrozny z przylepianiem
                                          antysemickiej latki w polemikach ze swoimi adwersarzami.Czasami wrecz zgadza
                                          sie z niektorymi Polakami,ze to Zydzi tak,nieslusznie wg niego,uwazaja.Co mnie
                                          sie w jego polemikach nie podoba to raczej wlasnie ta ostroznosc. Ja na pewno
                                          bym sie nie cackal z antysemitami.
                                          • w11mil przeczytaj "odpór" p. Milewicz 18.01.07, 18:55
                                            pozarski napisał:
                                            >Michnik jest bardzo ostrozny z przylepianiem antysemickiej
                                            chyba ze p. Michnik zaakceptowal jej tekst bez czytania
                                            • pozarski Re: przeczytaj "odpór" p. Milewicz 18.01.07, 18:59
                                              w11mil napisała:

                                              > pozarski napisał:
                                              > >Michnik jest bardzo ostrozny z przylepianiem antysemickiej
                                              > chyba ze p. Michnik zaakceptowal jej tekst bez czytania
                                              To jest bardzo mozliwe.Nie znam redakcyjnej polityki GW,ale mysle,ze Michnik
                                              daje swoim redaktorom pelna wolnosc wypowiedzi,poniewaz ma do nich zaufanie.
                                              Czytalem Milewicz i nawet sie mi podobala.
                                              • w11mil a w kwestii przylepiania łatki antysemityzmu? 18.01.07, 19:00
                                                pozarski napisał:

                                                > Czytalem Milewicz i nawet sie mi podobala.
                                                >
                                                • pozarski Re: a w kwestii przylepiania łatki antysemityzmu? 18.01.07, 19:02
                                                  w11mil napisała:

                                                  > pozarski napisał:
                                                  >
                                                  > > Czytalem Milewicz i nawet sie mi podobala.
                                                  > >
                                                  Tego nie pamietam.Prawde powiedziawszy odpowiadanie na tyle postow na raz mi
                                                  sie jeszcze nie zdarzylo,wiec prosba:Daj cytat i pogadamy.
                                                  • w11mil tu subtelnie: 18.01.07, 19:11
                                                    Syn komunisty i komunistki, brat stalinowskiego zbrodniarza, sam przyznający
                                                    się do pochodzenia z »żydokomuny «” - charakteryzuje Michnika Ziemkiewicz. Cóż,
                                                    jaka szkoda, że Michnik nie mieszka na ulicy Rosenzweiga. „Nomen omen” by
                                                    pasowało jak ulał.
                                                  • w11mil a tu mniej 18.01.07, 19:13
                                                    Ciekawa figura. Godna intelektualisty. Licytacja na współpracowników. Kto miał
                                                    więcej? Czyje środowisko stanowiło żyźniejszą glebę dla współpracy z SB? Może w
                                                    tych rozważaniach pomocna byłaby tzw. ulica? Ona to, jak pokazuje ostatnia
                                                    niedziela w Warszawie, wie, że winien jest zawsze Sanhedryn.
                                                  • pozarski Re: a tu mniej 18.01.07, 19:36
                                                    w11mil napisała:

                                                    > Ciekawa figura. Godna intelektualisty. Licytacja na współpracowników. Kto
                                                    miał
                                                    > więcej? Czyje środowisko stanowiło żyźniejszą glebę dla współpracy z SB? Może
                                                    w
                                                    >
                                                    > tych rozważaniach pomocna byłaby tzw. ulica? Ona to, jak pokazuje ostatnia
                                                    > niedziela w Warszawie, wie, że winien jest zawsze Sanhedryn.

                                                    A nie jest tak,ze ulica (w sensie nizin spolecznych) zawsze wie,ze wszystkiemu
                                                    sa winni Zydzi i cyklisci?
                                                  • w11mil ale co, na Boga,Ziemkiewicz ma wspolnego z ulicą? 18.01.07, 19:45
                                                    przeciez wystraczy przeczytac jego "Polactwo"
                                                    pozarski napisał:
                                                    > A nie jest tak,ze ulica (w sensie nizin spolecznych) zawsze wie,ze
                                                    >wszystkiemu sa winni Zydzi i cyklisci?
                                                  • pozarski Re: ale co, na Boga,Ziemkiewicz ma wspolnego z ul 18.01.07, 20:04
                                                    Moze wlasnie ma cos,jesli jego argumenty przypominaja p.Milewicz uliczne
                                                    resentymenty.Wiesz,jesli o mnie idzie,czytalem pare felietonow Ziemkiewicza w
                                                    Rzepie i to mi absolutnie wystarczy.W moim wieku trzeba selekcjonowac lekture,
                                                    a nie czytac jak leci.
                                                  • moroux Re: tu subtelnie: 18.01.07, 19:30
                                                    No, akurat to nie Milewicz tu etykietkuje, a Ziemkiewicz. Wcześniej przytaczała
                                                    stosowny fragment. Milewicz po prostu odsłoniła prostacki sposób w jaki
                                                    Ziemkiewicz łączy fakty i nadaje im znaczenie, jakiego nigdy nie miały.
                                                  • w11mil Milewicz odsłonila antysemityzm Ziemkiewicza 18.01.07, 19:32
                                                    moroux napisał:
                                                    > Milewicz po prostu odsłoniła prostacki sposób w jaki
                                                  • pozarski Re: Milewicz odsłonila antysemityzm Ziemkiewicza 18.01.07, 19:38
                                                    Nie miala co odslaniac,bo jaki jest kun kazdy widzi.
                                                  • pozarski Re: tu subtelnie: 18.01.07, 19:34
                                                    w11mil napisała:

                                                    > Syn komunisty i komunistki, brat stalinowskiego zbrodniarza, sam przyznający
                                                    > się do pochodzenia z »żydokomuny «” - charakteryzuje Michnika
                                                    > Ziemkiewicz. Cóż,
                                                    > jaka szkoda, że Michnik nie mieszka na ulicy Rosenzweiga. „Nomen omenR
                                                    > 21; by
                                                    > pasowało jak ulał.

                                                    Nie rozumiem.Uwazam,ze cytat Ziemkiewicza jest bardzo agresywny i zdecydowanie
                                                    antysemicki(bo wszyscy wiedza o ojcu Herszu;choc z drugiej strony,jego matka
                                                    Zydowka nie jest.Ten fakt go stawia,w oczach rasistow,w bardzo niejednoznacznej
                                                    sytuacji,bowiem dla Polakow jest Zydem,a dla niektorych Zydow,Zydem nie jest).
                                                    Jesli Michnik przyznaje sie do pochodzenia z "zydokomuny" to przeciez trzeba
                                                    wiedziec,ze po prostu ironizuje.Zydokomuna w Polsce,to jest antysemicki koncept
                                                    i Michnik sie po prostu z antysemitow nabija.Tez to czasami robie,ale
                                                    niestety,poczucie humoru u antysemitow jest minimalne. Nie cackalbym sie z
                                                    Ziemkiewiczem.
                                      • ewa8a Re: w ksiazce sa przyklady złodziestwa komunistó 18.01.07, 18:56
                                        pozarski napisał:
                                        > System znow mnie
                                        > wylogowal.Ciekawe kogo za to winic?Zydow?Polakow?)

                                        Może sygnaturka znów się nie podoba.
                                        • pozarski Re: w ksiazce sa przyklady złodziestwa komunistó 18.01.07, 19:01
                                          Nie uwierzysz,ale teraz znow ten System...Pewnie tak,choc juz nie jest tak
                                          straszna,co?
                                          • w11mil witaj w Systemie- tez mnie wywala (nothing person 18.01.07, 19:19
                                            al mam nadzieję)
                                            pozarski napisał:

                                            > Nie uwierzysz,ale teraz znow ten System.
                                            • pozarski Re: witaj w Systemie- tez mnie wywala (nothing p 18.01.07, 19:39
                                              Cholera ich wie.Sadzac z wypowiedzi adminow(w innej sprawie)System to
                                              automat.Hm,nie jestem pewien.
                                  • pozarski Re: p. Michnik uwazal ze mowienie o zwiazkach po 18.01.07, 18:37
                                    w11mil napisała:

                                    > ki, mafii i biznesu swiadczy o manii przesladowczej ("wyznawcy spiskowej
                                    teorii
                                    >
                                    > dziejów"
                                    Czy to jest cytat Ziemkiewicza,czy tak mowi Michnik.A gdzie? (Jedna z
                                    rzeczy,ktore zarzucam Michnikowi to to,ze mnie System czesto wylogowywuje.)
                                    • w11mil ten wniosek wynika z analizy publicystyki GW 18.01.07, 18:40
                                      ktora odzwierciedla poglady Michnika; on sam tez pisywal, czasem pod
                                      pseudonimem czesto pod swoim nazwiskiem

                                      pozarski napisał:
                                      > Czy to jest cytat Ziemkiewicza,czy tak mowi Michnik.A gdzie? (Jedna z
                                      • pozarski Re: ten wniosek wynika z analizy publicystyki GW 18.01.07, 18:46
                                        Chyba zaraz stad uciekne,bo System mnie wylogowywuje co minute.Niestety,nie
                                        moge sie zgodzic z takim postawieniem sprawy.Nie wszystko,co w GW napisane,
                                        odzwierciedla poglady szefredaktora.Bylaby to najnudniejsza gazeta swiata,gdyby
                                        tak bylo.A przeciez nie jest.
                                        • w11mil bo on zmieniał poglądy 18.01.07, 18:49
                                          pozarski napisał:
                                          > odzwierciedla poglady szefredaktora Bylaby to najnudniejsza gazeta swiata
                                • pozarski Re: p. Michnik potepia "grzebanie w teczkach" a s 18.01.07, 18:34
                                  w11mil napisała:

                                  > pierwszy wpadł do archwium SB z paroma kolegami i spedzil tam 3 miesiace (nie
                                  > ma zadnego raportu z tej wizyty)
                                  > pozarski napisał:
                                  > > Moze zrobmy tak: Ty mi podaj fakty wymienione w ksiazce Ziemkiewicza
                                  A Michnik temu zaprzecza?
                                  • w11mil sam grzebie a potepia grzebanie; co tu jest do 18.01.07, 18:37
                                    zaprzeczania?

                                    pozarski napisał:
                                    > A Michnik temu zaprzecza?
                                    • pozarski Re: sam grzebie a potepia grzebanie; co tu jest d 18.01.07, 18:42
                                      w11mil napisała:

                                      > zaprzeczania?
                                      >
                                      > pozarski napisał:
                                      > > A Michnik temu zaprzecza?
                                      Pytanie,czy Michnik wykorzystal to grzebanie w walce z przeciwnikami
                                      politycznymi,czy nie?Przeciez nie byl tam sam.(Ale mnie osobiscie,tez sie to
                                      nie podobalo.)
                                      • w11mil mysle ze bylo akurat odwrotnie 18.01.07, 18:45
                                        czyli nie w walce tylko w pomocy, i nie przeciwnikom tylko przyjaciolom
                                        pozarski napisał:
                                        > w walce z przeciwnikami politycznymi,
                                        • pozarski Re: mysle ze bylo akurat odwrotnie 18.01.07, 18:54
                                          w11mil napisała:

                                          > czyli nie w walce tylko w pomocy, i nie przeciwnikom tylko przyjaciolom
                                          > pozarski napisał:
                                          > > w walce z przeciwnikami politycznymi,

                                          Pieknie.A czy masz na to jakies dowody?
                                          • w11mil dwoch z jego kolegow z tej wyprawy okazalo sie TW 18.01.07, 18:56
                                            pozarski napisał:
                                            > Pieknie.A czy masz na to jakies dowody?
                                            • pozarski Re: dwoch z jego kolegow z tej wyprawy okazalo si 18.01.07, 19:04
                                              No,tak.Tego nie wiedzialem i to bylo owczesnie wielkim ryzykiem.Michnik jednak
                                              o tym tez wtedy nie wiedzial.
                                              • w11mil moim zdaniem wiedzial i poszedl czyscic 18.01.07, 19:16
                                                nie znal tylko systemu dokumentowania i sprawa sie niedawno rypła
                                                pozarski napisał:

                                                > No,tak.Tego nie wiedzialem i to bylo owczesnie wielkim ryzykiem.Michnik
                                                jednak
                                                > o tym tez wtedy nie wiedzial
                                                • pozarski Re: moim zdaniem wiedzial i poszedl czyscic 18.01.07, 19:41
                                                  w11mil napisała:

                                                  > nie znal tylko systemu dokumentowania i sprawa sie niedawno rypła
                                                  > pozarski napisał:
                                                  >
                                                  > > No,tak.Tego nie wiedzialem i to bylo owczesnie wielkim ryzykiem.Michnik
                                                  > jednak
                                                  > > o tym tez wtedy nie wiedzial

                                                  Nie bede wiedzial,dopoki albo on,albo jakies papiery to potwierdza,albo temu
                                                  zaprzecza.
                                                  • w11mil no dobra, poszedł bo byl ciekawy co jest w srodku 18.01.07, 19:46
                                                    pozarski napisał:

                                                    > Nie bede wiedzial,dopoki albo on,albo jakies papiery to potwierdza,albo temu
                                                    > zaprzecza.
                                                    >
                                                  • pozarski Re: no dobra, poszedł bo byl ciekawy co jest w sr 18.01.07, 20:29
                                                    w11mil napisała:

                                                    > pozarski napisał:
                                                    >
                                                    > > Nie bede wiedzial,dopoki albo on,albo jakies papiery to potwierdza,albo t
                                                    > emu
                                                    > > zaprzecza.
                                                    > >

                                                    Ale to zdaje sie byla jakas komisja,czyz nie?Ja juz tego tak dobrze nie
                                                    pamietam. Bledem bylo tworzenie ciala,ktore moglo robic,co chcialo.Ale przeciez
                                                    oni sie tam znalezli jako parlamentarzysci,o ile sobie dobrze przypominam. Czy
                                                    Ziemkiewicz wtedy protestowal?
                                                  • w11mil alez na tym polega cała afera! 18.01.07, 20:34
                                                    na nieformalnosci całej akcji (opisze o tym Ziemkiewicz)
                                                    pozarski napisał:
                                                    > Ale to zdaje sie byla jakas komisja,czyz nie?Ja juz tego tak dobrze nie
                                                    > pamietam.

                                                    > Ziemkiewicz wtedy protestowal?
                                                    sprawa wydala sie juz po fakcie
                                                  • pozarski Re: alez na tym polega cała afera! 18.01.07, 20:43
                                                    w11mil napisała:

                                                    > na nieformalnosci całej akcji (opisze o tym Ziemkiewicz)
                                                    > pozarski napisał:
                                                    > > Ale to zdaje sie byla jakas komisja,czyz nie?Ja juz tego tak dobrze nie
                                                    > > pamietam.
                                                    >
                                                    > > Ziemkiewicz wtedy protestowal?
                                                    > sprawa wydala sie juz po fakcie

                                                    No,tak.Ja bym nie przesadzal sprawy,ale masz racje,ze historia jest
                                                    podejrzana.Dlaczego wiec nie stworzylo sie jakiejsc komisji(takiej jak Rywina),
                                                    ktora zbadalaby sprawe od poszewki?
                                                  • w11mil bo na pewno Konstytucja tego zabrania 18.01.07, 20:45
                                                    (vide wyrok TK wyprowadzajacy z Konstytucji zakaz zadawania pytan p.
                                                    Balcerowiczowi)

                                                    pozarski napisał:
                                                    >Dlaczego wiec nie stworzylo sie jakiejsc komisji(takiej jak Rywina),
                                                    > ktora zbadalaby sprawe od poszewki?
                                                  • pozarski Re: bo na pewno Konstytucja tego zabrania 18.01.07, 20:51
                                                    w11mil napisała:

                                                    > (vide wyrok TK wyprowadzajacy z Konstytucji zakaz zadawania pytan p.
                                                    > Balcerowiczowi)
                                                    >
                                                    > pozarski napisał:
                                                    > >Dlaczego wiec nie stworzylo sie jakiejsc komisji(takiej jak Rywina),
                                                    > > ktora zbadalaby sprawe od poszewki?


                                                    Czy ty aby nie mieszasz 2 roznych spraw?Szef NBP ma jakas gwarantowana
                                                    niezawislosc od Sejmu i MF (popraw mnie jesli sie myle,bo czytalem jedynie,co w
                                                    gazetach,ale nie wiem zupelnie nic o sprawie).Balcerowicz wiec mial prawo olac
                                                    komisje,bo ta nie miala prawa go na zadne przesluchania wzywac.Nie wybielam
                                                    Balcerowicza,w ogole nic o jego interesach nie wiem.Podalem pomysl z komisja a
                                                    la Rywin,bo nie tylko,ze Michnik byl w to wplatany(sam sie wplatal),ale i nie
                                                    ma zadnego immunitetu,ktory by go chronil.Sprawa wiec wydaje sie malo
                                                    skomplikowana,a jednak do niej nie doszlo.Pytanie jest wiec,dlaczego?
                                                  • w11mil a o tym jest min. ksiazka Ziemkiewicza 18.01.07, 21:11
                                                    pozarski napisał:
                                                    > nie tylko,ze Michnik byl w to wplatany(sam sie wplatal),ale i nie
                                                    > ma zadnego immunitetu,ktory by go chronil.Sprawa wiec wydaje sie malo
                                                    > skomplikowana,a jednak do niej nie doszlo.Pytanie jest wiec,dlaczego?
                                                  • pozarski Tak wiec,nic tylko czekac na jakis odzew. 18.01.07, 21:19

                                                  • balcerowiczpraca Re: bo na pewno Konstytucja tego zabrania 19.01.07, 17:51
                                                    Witam!
                                                    piszę prace naukową na wydziale socjologii, na temat: "społeczny odbiór
                                                    Balcerowicza". chciałbym prosić was o udzielenie krótkiego wywiadu, podzielenia
                                                    się swoją opinią na jego temat. chodzi mi poglądy inne niż "mainstream", inne od
                                                    tego co jest bezustannie lansowane w mediach. mówiąc któtko najbardziej cenne
                                                    będą dla mnie osoby o koncepcjach nie popularnych, kontrowersyjnych. preferowaną
                                                    dla mnie formą kontaktu jest gg: 10108116 postaram się być w miare możliwości
                                                    przez cały czas dostepny.
                                                    z góry dziekuje i pozdrawiam.
    • pozarski Re: Czy autorem "Michnikowszczyzny" jest ten czło 18.01.07, 17:41
      W kazdym razie ciekawe,ze w zyciorysach wielu dzisiejszych, czystych jak
      krysztal, krytykow Michnika&comp,znajduja sie takie ciekawe kaski.Brawo dla
      detektywa!
      • w11mil czy masz jakies podejrzenia co do "Młodego Technik 18.01.07, 17:42
        a"?
        pozarski napisał:
        >,znajduja sie takie ciekawe kaski.
        • pozarski Re: czy masz jakies podejrzenia co do "Młodego Te 18.01.07, 17:59
          w11mil napisała:

          > a"?
          > pozarski napisał:
          > >,znajduja sie takie ciekawe kaski.

          Ciekawym kaskiem nazywam wiesci o bojownikach o cnote IVRP,ktorzy jednak nie sa
          tacy swieci,za jakich sie podaja.Czy to byl Mlody,czy Stary Technik,jest mi
          wszystko jedno.Mogl przeciez pisywac dla 2 obiegu i palic sporty,zamiast caro.
          • w11mil zapytaj tatę o "Młodego Technika" 18.01.07, 18:01
            pozarski napisał:

            > tacy swieci,za jakich sie podaja.Czy to byl Mlody,czy Stary Technik,jest mi
            • pozarski Re: zapytaj tatę o "Młodego Technika" 18.01.07, 18:03
              w11mil napisała:

              > pozarski napisał:
              >
              > > tacy swieci,za jakich sie podaja.Czy to byl Mlody,czy Stary Technik,jest
              > mi
              Moj tata juz nie zyje,a urodzil sie przed I wojna swiatowa.Z Mlodym Technikiem
              sie nie znal(ja zreszta tez nie).
              • w11mil a zatem potepiasz pisanie do Mlodego Technika 18.01.07, 18:05
                bez wiedzy o tym pismie
                btw. mieli swietne opowiadania SF
                pozarski napisał:
                >Z Mlodym Technikiem
                > sie nie znal(ja zreszta tez nie).
                • kabotyna.kabotyna Ja potępiam branie kasy od PZPR... 18.01.07, 18:07
                  ...zwłaszcza po 1982 roku. Musiał wiedzieć już chyba czym jest PZPR i do czego
                  jest zdolna, a mimo to pracował dla wydawnictwa będącego w rękach tej
                  zbrodniczej organizacji.
                  • w11mil lekarze, nauczyciele, hutnicy, gornicy 18.01.07, 18:10
                    wszyscy brali kase od PZPR

                    kabotyna.kabotyna napisała:
                    > mimo to pracował dla wydawnictwa będącego w rękach tej
                    > zbrodniczej organizacji.
                    • kabotyna.kabotyna Re: lekarze, nauczyciele, hutnicy, gornicy 18.01.07, 18:14
                      w11mil napisała:

                      > wszyscy brali kase od PZPR

                      Ty różnicy nie widzisz? Oni pracowali na chleb dla swoich rodzin. Ten Pan
                      publikował z wyboru. Mógł zamiatać albo uczyć angielskiego. Kasa większa a nie
                      splugawiałby życiorysu. Widać mu to obojętne - zawsze płynie z prądem.
                      • w11mil moze nie chcial zamiatac; tak jak np. nauczyciel 18.01.07, 18:16
                        uczacy dzieci PZPRowców albo stolarz produkujacy meble do KCPZPR

                        kabotyna.kabotyna napisała:
                        > publikował z wyboru. Mógł zamiatać albo uczyć angielskiego. Kasa większa a
                        nie
                        • kabotyna.kabotyna Jasne. Wolał brać pensję prosto z kasy KCPZPR. 18.01.07, 18:30
                          • w11mil a to akurat nieprawda: sam kupowalem pisma 18.01.07, 18:34
                            z opowiadaniami Ziemkiewicza; nie potrzebowal wiec kasy od PZPR
                            • kabotyna.kabotyna Re: a to akurat nieprawda: sam kupowalem pisma 18.01.07, 18:38
                              w11mil napisała:

                              > z opowiadaniami Ziemkiewicza; nie potrzebowal wiec kasy od PZPR

                              Jesteś tak durny, czy oczadziałeś chwilowo?

                              Kasa którą płaciłeś trafiała na konto RSW - przybudówki PZPR, a nie do kieszeni
                              Ziemkiewicza. Wielkość sprzedaży ani nakład nie miał w tych czasach żadnego
                              wpływu na pensję pismaka.
                              • w11mil to te cholerne komuchy oszukiwały Ziemkiewicza?!! 18.01.07, 18:46
                                kabotyna.kabotyna napisała:

                                > Kasa którą płaciłeś trafiała na konto RSW - przybudówki PZPR, a nie do
                                >kieszeni Ziemkiewicza
                • pozarski Re: a zatem potepiasz pisanie do Mlodego Technika 18.01.07, 18:13
                  w11mil napisała:

                  > bez wiedzy o tym pismie
                  > btw. mieli swietne opowiadania SF
                  > pozarski napisał:
                  > >Z Mlodym Technikiem
                  > > sie nie znal(ja zreszta tez nie).
                  Lubisz wyciagac jednoznaczne wnioski z niejednoznaczych sytuacji.W tym
                  przypominasz Ziemkiewicza i tym sie roznisz od Michnika.
                  • gniewko_syn_ryba Re: a zatem potepiasz pisanie do Mlodego Technika 18.01.07, 18:29
                    pozarski napisał:

                    > Lubisz wyciagac jednoznaczne wnioski z niejednoznaczych sytuacji.W tym
                    > przypominasz Ziemkiewicza i tym sie roznisz od Michnika.

                    A ty nie dość, że lubisz popisywać się swą ignorancją ("Młody Technik" pismem
                    PZPR - ROTFL), to jeszcze z braku argumentów uciekasz się do osobistych
                    wycieczek... Typowe dla wykształciuchów... ;/
                    • pozarski Re: a zatem potepiasz pisanie do Mlodego Technika 18.01.07, 18:56
                      gniewko_syn_ryba napisał:

                      > pozarski napisał:
                      >
                      > > Lubisz wyciagac jednoznaczne wnioski z niejednoznaczych sytuacji.W tym
                      > > przypominasz Ziemkiewicza i tym sie roznisz od Michnika.
                      >
                      > A ty nie dość, że lubisz popisywać się swą ignorancją ("Młody Technik" pismem
                      > PZPR - ROTFL), to jeszcze z braku argumentów uciekasz się do osobistych
                      > wycieczek... Typowe dla wykształciuchów... ;/

                      Mylisz sie,bo to nie ja zaczalem z Mlodym Technikiem.Do momentu wejscia w te
                      dyskusje,w ogole nie wiedzialem o istnieniu tego pisma.Nie mieszkam w Polsce od
                      prawie 40 lat.
                      • gniewko_syn_ryba Re: a zatem potepiasz pisanie do Mlodego Technika 18.01.07, 20:14
                        pozarski napisał:

                        > Mylisz sie,bo to nie ja zaczalem z Mlodym Technikiem.

                        Ale niezwykle ochoczo podchwyciłeś brednie kabotyny... ;P

                        > Do momentu wejscia w te
                        > dyskusje,w ogole nie wiedzialem o istnieniu tego pisma.Nie mieszkam w Polsce od
                        > prawie 40 lat.

                        Wiesz, ja mam taką zasadę, że jeśli nie znam się na czymś, to się w tym temacie
                        nie wypowiadam. Polecam...
                        • pozarski Re: a zatem potepiasz pisanie do Mlodego Technika 18.01.07, 20:53
                          gniewko_syn_ryba napisał:

                          > pozarski napisał:
                          >
                          > > Mylisz sie,bo to nie ja zaczalem z Mlodym Technikiem.
                          >
                          > Ale niezwykle ochoczo podchwyciłeś brednie kabotyny... ;P
                          >
                          > > Do momentu wejscia w te
                          > > dyskusje,w ogole nie wiedzialem o istnieniu tego pisma.Nie mieszkam w Pol
                          > sce od
                          > > prawie 40 lat.
                          >
                          > Wiesz, ja mam taką zasadę, że jeśli nie znam się na czymś, to się w tym
                          temacie
                          > nie wypowiadam. Polecam...
                          Ty chyba z drzewa spadles.Trzeba byc ekspertem od pisaniny w Mlodym
                          Techniku,zeby rozmawiac o dzisiejszej dzialalnosci Ziemkiewicza?Dobre sobie!
                          • gniewko_syn_ryba Re: a zatem potepiasz pisanie do Mlodego Technika 18.01.07, 21:44
                            pozarski napisał:

                            > Ty chyba z drzewa spadles.Trzeba byc ekspertem od pisaniny w Mlodym
                            > Techniku,zeby rozmawiac o dzisiejszej dzialalnosci Ziemkiewicza?Dobre sobie!
                            >
                            No widzisz... po raz kolejny potwierdzasz moją tezę... :))) Jak nie znając
                            "Młodego Technika" możesz insynuować "pisaninę" ???... Dobre sobie !!! :PPP
                            • pozarski Re: a zatem potepiasz pisanie do Mlodego Technika 18.01.07, 21:56
                              gniewko_syn_ryba napisał:

                              > pozarski napisał:
                              >
                              > > Ty chyba z drzewa spadles.Trzeba byc ekspertem od pisaniny w Mlodym
                              > > Techniku,zeby rozmawiac o dzisiejszej dzialalnosci Ziemkiewicza?Dobre sob
                              > ie!
                              > >
                              > No widzisz... po raz kolejny potwierdzasz moją tezę... :))) Jak nie znając
                              > "Młodego Technika" możesz insynuować "pisaninę" ???... Dobre sobie !!! :PPP


                              Wolne zarty.Nie chcesz mi powiedziec,ze to co czytywales w MT to byla
                              literatura.Czlowiek piszacy, z pisarskimi ambicjami, nigdy by nie drukowal w
                              pisemku pt Mlody Technik.Bo jesli mial takie ambicje i nie chcial schodzic do
                              podziemia,to byl w Polsce caly wachlarz literackich czasopism otwartych dla
                              mlodych pisarzy.
                              • gniewko_syn_ryba Re: a zatem potepiasz pisanie do Mlodego Technika 18.01.07, 22:15
                                pozarski napisał:

                                > Wolne zarty.Nie chcesz mi powiedziec,ze to co czytywales w MT to byla
                                > literatura.Czlowiek piszacy, z pisarskimi ambicjami, nigdy by nie drukowal w
                                > pisemku pt Mlody Technik.Bo jesli mial takie ambicje i nie chcial schodzic do
                                > podziemia,to byl w Polsce caly wachlarz literackich czasopism otwartych dla
                                > mlodych pisarzy.

                                Rozbrajasz mnie... Jak na rasowego wykształciucha przystało kompletna
                                nieznajomośc "Młodego Technika" w niczym nie przeszkadza ci oceniać (negatywnie)
                                to "pisemko"... ;/// Zobacz sobie chociaż o czym dyskutujemy:
                                www.mt.com.pl/
                                BTW, ciekaw jestem, czy "Głos Pszczelarza" też był organem PZPR ?... ;)))
                                • pozarski Re: a zatem potepiasz pisanie do Mlodego Technika 18.01.07, 22:32
                                  gniewko_syn_ryba napisał:

                                  >
                                  > Rozbrajasz mnie... Jak na rasowego wykształciucha przystało kompletna
                                  > nieznajomośc "Młodego Technika" w niczym nie przeszkadza ci oceniać
                                  (negatywnie
                                  > )
                                  > to "pisemko"... ;/// Zobacz sobie chociaż o czym dyskutujemy:
                                  > www.mt.com.pl/
                                  > BTW, ciekaw jestem, czy "Głos Pszczelarza" też był organem PZPR ?... ;)))


                                  O PZPR nie wypowiadam sie,bo to nie ja o tym mowilem,ale podtrzymuje swoja
                                  opinie o literackich wartosciach tekstow w mt.Co prawda nie zglebilem sztuki
                                  pisarskiej,ktora zaowocowala artykulami o roznych technologiach,ale ani Lem,
                                  ani nawet ten balwan Szczypiorski,to nie jest.
                                  • gniewko_syn_ryba Re: a zatem potepiasz pisanie do Mlodego Technika 18.01.07, 22:34
                                    pozarski napisał:


                                    > O PZPR nie wypowiadam sie,bo to nie ja o tym mowilem,ale podtrzymuje swoja
                                    > opinie o literackich wartosciach tekstow w mt.

                                    A ile ich przeczytałeś ?...
                                    • pozarski Re: a zatem potepiasz pisanie do Mlodego Technika 18.01.07, 22:36
                                      gniewko_syn_ryba napisał:

                                      > A ile ich przeczytałeś ?...

                                      Dobry czlowieku,wystarczy ze rzucilem okiem.Ty bron MT i Ziemkiewicza,ale nie
                                      wymagaj od innych,zeby podzielali twoje zdanie.
                                      • gniewko_syn_ryba Re: a zatem potepiasz pisanie do Mlodego Technika 18.01.07, 22:46
                                        pozarski napisał:

                                        > Dobry czlowieku,wystarczy ze rzucilem okiem.

                                        Na co i kiedy ?... Bo przecież sam przyznałeś, że MT na oczy nie widziałeś... ?

                                        Ty bron MT i Ziemkiewicza,ale nie
                                        > wymagaj od innych,zeby podzielali twoje zdanie.

                                        Nie o tym dyskutujemy - nie zauważyłeś ?...
                                        • pozarski Re: a zatem potepiasz pisanie do Mlodego Technika 18.01.07, 23:15
                                          Wiem,ze popelniam blad wdajac sie z toba w dyskusje,ale to juz ostatni moj
                                          post.Poslales mi link do MT.Ja rzucilem okiem i uznalem(poniewaz technika mnie
                                          w ogole nie interesuje,a wspolczesna technologia tym bardziej),ze teksty ktore
                                          mialem przed oczami literatura nie sa.Nie dyskutujemy o walorach literackich
                                          Ziemkiewicza,kiedy pisywal do MT.Ja podwazylem wartosci literackie pisemka, a
                                          tym samym dalem ci do zrozumienia,ze styl i tresci nowego Ziemkiewicza w
                                          ksiazce o Michniku nie sa lepsze od tego,co zapewne prezentowal w MT.Tamtych
                                          tekstow nie znam i tego nie dyskutuje.Kasa Ziemkiewicza ani wtedy,ani dzis mnie
                                          nie interesuje.
                                          • gniewko_syn_ryba Re: a zatem potepiasz pisanie do Mlodego Technika 18.01.07, 23:34
                                            pozarski napisał:

                                            > Ja podwazylem wartosci literackie pisemka, a
                                            > tym samym dalem ci do zrozumienia,ze styl i tresci nowego Ziemkiewicza w
                                            > ksiazce o Michniku nie sa lepsze od tego,co zapewne prezentowal w MT.

                                            A z fusów do kawy też wróżysz ?... ;))) Bo żeby stwierdzić, że stare teksty
                                            Ziemkiewicza, których nie znasz nie są lepsze od współczesnych (przeczytałeś
                                            "Michnikowszczyznę" czy też tylko rzuciłeś okiem na okładkę ?... ;::: ) trzeba
                                            mieć niezłe zdolności wróżbiarskie... ;))) No i widać, że z naukami ścisłymi
                                            miałeś kłopoty... ;)))

                                            Tamtych
                                            > tekstow nie znam i tego nie dyskutuje.

                                            Czyżby ?... A co napisałeś wyżej ?...

                                            Kasa Ziemkiewicza ani wtedy,ani dzis mnie nie interesuje.

                                            ???????? Było gdzieś o kasie ???...
      • 1normalnyczlowiek A kogo byś wolał? 18.01.07, 17:59
        pozarski napisał:
        > W kazdym razie ciekawe,ze w zyciorysach wielu dzisiejszych, czystych jak
        > krysztal, krytykow Michnika&

        ---> Czy tych, którzy kiedyś nie walczyli z komunizmem a po 89 roku uczciwie
        pracowali dla Polski, czy tych, którzy walczyli z komunizmem a po 89 roku
        sprzedali im Polskę?
        • pozarski Re: A kogo byś wolał? 18.01.07, 18:01
          1normalnyczlowiek napisał:

          > pozarski napisał:
          > > W kazdym razie ciekawe,ze w zyciorysach wielu dzisiejszych, czystych jak
          > > krysztal, krytykow Michnika&
          >
          > ---> Czy tych, którzy kiedyś nie walczyli z komunizmem a po 89 roku uczciwi
          > e
          > pracowali dla Polski, czy tych, którzy walczyli z komunizmem a po 89 roku
          > sprzedali im Polskę?
          To jest twoja opinia,a ja mam swoja,w ktorej wybor nie jest miedzy biela i
          czernia.
          • w11mil czy uwazasz tabliczke mnozenia za totalitaryzm? 18.01.07, 18:03
            tam nie ma wyboru; (jest tak w wielu innych dziedzinach życia)
            pozarski napisał:
            > ja mam swoja,w ktorej wybor nie jest miedzy biela i czernia.
            • pozarski Re: czy uwazasz tabliczke mnozenia za totalitaryz 18.01.07, 18:08
              w11mil napisała:

              > tam nie ma wyboru; (jest tak w wielu innych dziedzinach życia)
              > pozarski napisał:
              > > ja mam swoja,w ktorej wybor nie jest miedzy biela i czernia.
              Nie wiem,o czym bajasz.
          • 1normalnyczlowiek Re: A kogo byś wolał? 18.01.07, 18:04
            pozarski napisał:
            > To jest twoja opinia,a ja mam swoja,w ktorej wybor nie jest miedzy biela i
            > czernia.

            ---> Odcienie szarości polegają tylko na tym, że nie powinno się mówić
            "wszyscy...", lecz "część lub niektórzy ...".
        • kabotyna.kabotyna Re: A kogo byś wolał? 18.01.07, 18:04
          1normalnyczlowiek napisał:

          > Czy tych, którzy kiedyś nie walczyli z komunizmem a po 89 roku uczciwi
          > e
          > pracowali dla Polski, czy tych, którzy walczyli z komunizmem a po 89 roku
          > sprzedali im Polskę?

          Łżesz jak pies. Ziemkiewicz brał kasę od PZPR od 1982 roku. Non stop, aż do
          likwidacji RSW Prasa-Książka-Ruch w 1990. Wtedy został antykomunistą i
          liberałem walczącym m.in. z abonamentem za państwową TV.
          • w11mil znasz kogos kto "nie bral kasy od PZPR" 18.01.07, 18:07
            w Twoim pojeciu?

            kabotyna.kabotyna napisała:
            > Ziemkiewicz brał kasę od PZPR od 1982 roku. Non stop, aż do
            > likwidacji RSW Prasa-Książka-Ruch w 1990
            • kabotyna.kabotyna Re: znasz kogos kto "nie bral kasy od PZPR" 18.01.07, 18:11
              Tak. Bardzo wielu pisarzy nie kolaborujących z PZPR po 1982 roku po prostu
              wydawała za granicą lub w podziemiu.

              Problem tego Pana polegał jednak na tym, że nikt poza PZPRowskim wydawnictwem
              nie chciał wydawać tej grafomanii. Więc machnął tłustą łapką i pracował dla
              nich.

              Uważasz, że ktoś go zmusił do publikowania w tym akurat czasie po 1982 roku w
              wydawnictwie PZPRowskim?
              • w11mil a tu akurat mylisz się 18.01.07, 18:14
                kabotyna.kabotyna napisała:

                > Problem tego Pana polegał jednak na tym, że nikt poza PZPRowskim wydawnictwem
                > nie chciał wydawać tej grafomanii
                • kabotyna.kabotyna Jeśli się mylę, to podaj gdzie poza RSW... 18.01.07, 18:19
                  ...w latach 1982-1990 wydano jakieś jego pseudoliterackie wybroczyny nieudolne.
                  • w11mil myslisz sie w tym bo facet jest jednym z najlepszy 18.01.07, 18:24
                    ch pisarzy SF w Polsce ; jego próba wyjscia poza SF jes tbardzo obiecujaca
                    • kabotyna.kabotyna Re: myslisz sie w tym bo facet jest jednym z najl 18.01.07, 18:32
                      w11mil napisała:

                      > ch pisarzy SF w Polsce ; jego próba wyjscia poza SF jes tbardzo obiecujaca

                      Pytam raz jeszcze, bo nie odpowiadasz:

                      Gdzie poza RSW w latach 1982-1990 ten wybitny pisarz publikował?

                      Odpowiesz?
                      • w11mil nie wiem gdzie publikowal; ja go kupowalem bo dobr 18.01.07, 18:35
                        ze pisal - co ma do tego kasa PZPR?
                  • 1normalnyczlowiek To Lema i innych też potępiasz? 18.01.07, 18:39
                    kabotyna.kabotyna napisała: Jeśli się mylę, to podaj gdzie poza RSW...
                    > ...w latach 1982-1990 wydano jakieś jego pseudoliterackie wybroczyny nieudolne.
                    • kabotyna.kabotyna Też. Nie ma kompromisu. Albo białe albo czarne. 18.01.07, 18:43

                    • w11mil ja potepiam; Lem skonczyl sie w polowie lat 18.01.07, 18:47
                      70 - potem to byla pseudofilozoficzna cienizna
          • 1normalnyczlowiek Re: A kogo byś wolał? 18.01.07, 18:14
            kabotyna.kabotyna napisała:
            > Łżesz jak pies. Ziemkiewicz brał kasę od PZPR od 1982 roku.

            ---> Ja, jak przystało na normalnego człowieka, nigdy nie kłamię ... co najwyżej
            mogę czasami się mylić lub nieprecyzyjnie się wypowiedzieć.
            Co do konkretnego przykładu Ziemkiewicza (a ja miałem na myśli wielu ludzi - nie
            konkretnie jego), to początek lat 90-tych był ostatnim dzwonkiem na to by podjąć
            decyzję, po której chce się być stronie. Ci, którzy stanęliby wtedy po stronie
            Polski, mieliby pełne prawo do żądania, by przeszłe winy - oczywiście oprócz
            czynów kryminalnych - poszły w zapomnienie.
            Ale nie dopiero teraz i to bez przyznania się i słowa przepraszam.
            • kabotyna.kabotyna On podjął decyzję na lata 1982-1990... 18.01.07, 18:18
              ...o związaniu się z RSW Prasa Książka Ruch.
              • 1normalnyczlowiek Już rozumiem.Chętnie widziałabyś by w tych latach 18.01.07, 18:44
                kabotyna.kabotyna napisała: On podjął decyzję na lata 1982-1990...
                > ...o związaniu się z RSW Prasa Książka Ruch.

                ---> ... wszyscy Polacy opuścili kraj ... albo zdechli z głodu.
                • kabotyna.kabotyna Re: Już rozumiem.Chętnie widziałabyś by w tych la 18.01.07, 18:49
                  1normalnyczlowiek napisał:

                  > ---> ... wszyscy Polacy opuścili kraj ... albo zdechli z głodu.

                  Nie. Wystarczyło się nie szmacić w RSW. Proste.
                  • w11mil jak Ziemkiewicz szmacil sie w RSW? 18.01.07, 18:52
                    kabotyna.kabotyna napisała:

                    > Nie. Wystarczyło się nie szmacić w RSW. Proste.
                    • kabotyna.kabotyna Publikował. Ludzie prawi wydawali w podziemiu... 18.01.07, 18:58
                      ...albo poza granicami kraju rządzonego przez zbrodniczy reżym.
                      • w11mil to nie takie proste: literat Szczypiorski wydawał 18.01.07, 19:02
                        (nomen omne) w podziemiu
                        • pozarski Re: to nie takie proste: literat Szczypiorski wyd 18.01.07, 21:41
                          w11mil napisała:

                          > (nomen omne) w podziemiu

                          Zawsze mnie denerwowal ten nadety buc i piewca moralizujacej poprawnosci.I co?
                          Okazalo sie,ze stukacz(donosiciel).Tak wiec,im wyzsze tony,tym wieksze
                          niebezpieczenstwo,ze mniej prawdy.Znam jeszcze pare nazwisk,ktore by mi
                          pasowaly do tego obrazka,ale nie bede ujawnial.
                • asso1 Ziemkiewicz, redaktor organu PZPR! 18.01.07, 18:59
                  A teraz antylewicowiec i antymichnikowiec! Czyli zwykła q..a!
                  > Michnik bral cos od PZPR?A co?
                  -zapytał jeden z forumowiczów.

                  Brał! Ostro w d..pę! Wtedy gdy Ziemkiewicz także brał od PZPRu ostro! W kieszeń!
                  Oto miara moralności tropiciela michnikowszczyzny!
                  • w11mil kase bral ode mnie, czytelnika 18.01.07, 19:01
                    asso1 napisał:
                    >Wtedy gdy Ziemkiewicz także brał od PZPRu ostro! W kieszeń
                  • gniewko_syn_ryba Re: Ziemkiewicz, redaktor organu PZPR! 18.01.07, 20:33
                    "Młody Technik" organem PZPR ????????????????????? Zlituj się nad moim brzuchem
                    !!!...
    • silesius.monachijski0 Autorem "michnikowszczyzny" jest sam Michnik 18.01.07, 18:56
      et cohortes

      • w11mil o autorstwie Michnika swiadczylby nadruk "dofinans 18.01.07, 18:57
        ano z funduszy Ministerstwa"
    • create celna uwaga 18.01.07, 20:17
      to wszystko puści moralizatorzy. Włąsnie minęła epoka w której niemiłosiernie
      się nadymali, teraz coraz szybciej uchodzi z nich powietrze i okazuje się że
      niema nic poza pustką
      • gniewko_syn_ryba Re: celna uwaga 18.01.07, 20:36
        create napisał:

        > Włąsnie minęła epoka w której niemiłosiernie
        > się nadymali, teraz coraz szybciej uchodzi z nich powietrze i okazuje się że
        > niema nic poza pustką

        Twój nadęty i pusty w środku post jest żywym dowodem na nieprawdziwość twojej
        tezy... ;PPP
        • create Re: celna uwaga 18.01.07, 21:53
          nie miałem zamiaru nic udowadniać, opisuje rzeczywistość
      • hrabia.m.c Re: celna uwaga 18.01.07, 20:36
        create napisał:

        > to wszystko puści moralizatorzy. Włąsnie minęła epoka w której niemiłosiernie
        > się nadymali, teraz coraz szybciej uchodzi z nich powietrze i okazuje się że
        > niema nic poza pustką
        tu si nie zgadzam:)
        Patrząc na Raza,to raczej go przybywa,
        w objętości:)))
        i na wadze.
        • create Re: celna uwaga 18.01.07, 21:54
          rozpaczliwie dmuchają w dziurawy balon
    • nowytor4 pięknie napisane, napisz jeszcze co 18.01.07, 20:45

    • morel_widaj_kpt.piotrowski Czy autorem książki "Kto zabił Puszkina" wydanej 18.01.07, 20:55
      w 1983 roku jest Wiktor Woroszylski, autor wierszyka "Czuwającym w noc noworoczną"

      Młodym -
      aby rośli, dojrzewali.
      Ojczyźnie -
      socjalistycznego szczęścia.
      No, a czego
      mam dziś żałować
      wam,
      towarzysze
      ze Służby Bezpieczeństwa?

      Noc noworoczna,
      jak to noc,
      cicha.
      Księżyc, obłoczki - czyż im nie ufać?
      Ale wróg w tę noc,
      jak i w inne, czyha.
      I wam w tę noc
      jak we wszystkie -
      czuwać.

      Towarzysze moi, silni i twardzi, przyjaciele moi,

      niezawodni i pewni -
      wybrano was,
      najlepszych z klasy i partii,
      byście Rewolucji, jak córki, strzegli.

      Pierwszy rok.
      Drugi rok.
      Śmiały rok.
      Trudny rok.
      Rok - robociarz znów po zmianie odchodzi.
      I oto
      wszystkich spraw naszych okręt
      wypływa na szerokie
      roku nowego
      wody.

      Na horyzoncie - socjalizm!
      Aby szybciej doń dotrzeć,
      dołożymy:
      jedni - węgla serdecznego, drudzy - wierszy.

      A wam -
      nerwy napinać nocami,
      oczy wytężać dobrze i
      dłonią nieubłaganą
      dusić gada dywersji.

      ...Szczęście?
      Często o szczęściu piszę!
      Szczęście - na posterunku trwać,
      walczyć, zwyciężać w walce.
      Takiego szczęścia i wam,
      towarzysze,
      którzy tej nocy,
      jak każdej,
      czuwacie.
      • asso1 Re: Czy autorem książki "Kto zabił Puszkina" wyda 18.01.07, 21:37
        No dobrze, napisał! No i co? Przecież nie o to chodzi, ze coś kiedyś napisał.
        Nie tylko on zresztą. Chodzi o to, ze ci którzy kiedyś coś tam napisali nie
        powinni dziś, po tylu latach, odsądzać od czci i wiary tych, którzy nie tylko
        niczego takiego nie napisali, ale mieli odwagę z otwartą przyłbicą i uniesioną
        głową walczyć z komuną. Chodzi o moralne prawo, o twarz i honor!
        Różni Ziemkiewicze i Rybińscy, korzystający z różnych profitów Polski Ludowej a
        dziś korzystający z dobrodziejstw wolności i demokracji powinni pamiętać komu
        to zawdzięczają! Oni do tego ręki nie przyłożyli. Zawdzięczają to między innymi
        albo głównie, Michnikowi właśnie! I dlatego, gdyby byli ludźmi przyzwoitymi,
        powstrzymaliby się od ataków na niego. Ze zwykłej ludzkiej przyzwoitości! I
        tylko o to chodzi!
        • w11mil hm 18.01.07, 21:42
          asso1 napisał:

          > Różni Ziemkiewicze i Rybińscy, korzystający z różnych profitów Polski Ludowej
          > dziś korzystający z dobrodziejstw wolności i demokracji powinni pamiętać komu
          > to zawdzięczają! Oni do tego ręki nie przyłożyli. Zawdzięczają to między
          innymi albo głównie, Michnikowi właśnie
          • pozarski Nie hm,a tak wlasnie,jak pisze asso1. To,co sie 18.01.07, 21:50
            rzuca w oczy w dzisiejszej debacie o "michnikowszczyznie" to przede wszystkim
            brak przyzwoitosci.Lzenie(a nie mowienie o nich prawdy,nawet bolesnej)umarlych
            i ciosy ponizej pasa zywym.
            • w11mil p. Michnik jest alive and kicking 18.01.07, 21:53
              pozarski napisał:
              >Lzenie(a nie mowienie o nich prawdy,nawet bolesnej)umarlych
              podaj przyklad lzenia
              • pozarski Ale Kuron nie jest.Woroszylski nie jest. 18.01.07, 22:00
                Milosz nie jest alive and kicking.
                • w11mil czy uwazasz ze nalezy spalic dokumenty nt Kuronia 18.01.07, 22:05
                  które niedawno opublikowano?
                  • pozarski O tym wlasnie rozmawiamy sobie.W dyskusjach 18.01.07, 22:21
                    jest wazne nie tylko,co sie mowi,ale i jak sie to mowi.Nie,nie uwazam,ze nalezy
                    cokolwiek palic,ale uwazam,ze nikt na razie nie udowodnil Kuroniowi,ze jego
                    pogawedki z esbekami byly donosicielstwem.Kuron nie rozmawial z bezpieka o
                    tym,co robi poszczegolny opozycjonista walczac z komuna,a po prostu wdawal sie
                    z nimi,za zgoda innych opozycjonistow,w debaty o sytuacji.Ktos jak ty(wnoskuje
                    z tonu twojego pytania)uwaza to za zdrade.Ja i wielu innych ludzi tak nie
                    uwazamy.
                    • w11mil oczywiscie! p. Wałesa Go upowaznil 18.01.07, 22:23
                      a jak Ci sie podoba ten kawalek w ktorym prosi SB o alibi zeby nie isc na
                      zadymę?

                      pozarski napisał:
                      >Kuron nie rozmawial z bezpieka o tym,co robi poszczegolny opozycjonista
                      >walczac z komuna,a po prostu wdawal sie z nimi,za zgoda innych opozycjonistow,
                      • pozarski Re: oczywiscie! p. Wałesa Go upowaznil 18.01.07, 22:25
                        w11mil napisała:

                        > a jak Ci sie podoba ten kawalek w ktorym prosi SB o alibi zeby nie isc na
                        > zadymę?
                        >
                        > pozarski napisał:
                        > >Kuron nie rozmawial z bezpieka o tym,co robi poszczegolny opozycjonista
                        > >walczac z komuna,a po prostu wdawal sie z nimi,za zgoda innych opozycjonis
                        > tow,

                        Niestety, musze sie z toba rozstac,ale zycze powodzenia w dalszych dyskusjach.
                • morel_widaj_kpt.piotrowski Przejscie na tamten świat nie jest równoznaczne z 18.01.07, 22:13
                  kanonizacją.
        • morel_widaj_kpt.piotrowski Pan Michnik walczył z komuną by ją obdarować 18.01.07, 21:51
          zagrabionym. Tak zawalczył. Michnik to nie Havel. Nie ten format. To żałosny
          frustrat pełen nienawiści do ludzi o innych poglądach na Polskę. Możecie tylko
          ujadać bezsilnie jak się cichy układ z postkomunistami rozwala. Bez jaj z tym
          wywalczeniem przez Michnika. Michnikoidzi piszą tak jakby tylko on walczył z z
          komuną. Naspisz jeszcze, że jak w marcu 1989 r pojechał do Moskwy,. to tupnął
          nogą i sam Kriuczkow ruki pa szwam położył.

          PS.
          Wroński przyznał na blogu, że część obozu postsolidarnościowego zawarła z
          komunistami (postkomunistami) cichą umowę i że jemu to pasi. Mnie nie pasi.
          • pozarski Re: Pan Michnik walczył z komuną by ją obdarować 18.01.07, 22:05
            morel_widaj_kpt.piotrowski napisał:

            > zagrabionym. Tak zawalczył. Michnik to nie Havel. Nie ten format. To żałosny
            > frustrat pełen nienawiści do ludzi o innych poglądach na Polskę. Możecie tylko
            > ujadać bezsilnie jak się cichy układ z postkomunistami rozwala. Bez jaj z tym
            > wywalczeniem przez Michnika. Michnikoidzi piszą tak jakby tylko on walczył z z
            > komuną. Naspisz jeszcze, że jak w marcu 1989 r pojechał do Moskwy,. to tupnął
            > nogą i sam Kriuczkow ruki pa szwam położył.
            >
            > PS.
            > Wroński przyznał na blogu, że część obozu postsolidarnościowego zawarła z
            > komunistami (postkomunistami) cichą umowę i że jemu to pasi. Mnie nie pasi.

            Havla odlotowa prawica w Czechach oskarza o dokladnie to samo,o co taka sama
            prawica oskarza Michnika w Polsce.Ze oddal komunistom i estebakom (czeska
            esbecja)cala ekonomie i tym samym zawarl pakt z samym diablem.Nic nowego pod
            sloncem.Polacy podpieraja sie Czechami,a Czesi Polakami.
    • create nie rozliczajcie bo sami zostaniecie rozliczeni 18.01.07, 21:56
      tak sobie pomyślałem że właśnie tak się powinno odpowiadać tym co tak chętnie
      wypisują bzdury bez pokrycia o innych.
      • w11mil powiedz to autorom ustawy denazyfikacyjnej 18.01.07, 22:07
        • asso1 Re: powiedz to autorom ustawy denazyfikacyjnej 18.01.07, 22:13
          A była ustawa deinkwizycyjna? Cholera! Ktoś zapomniał! Ale Kościół się jakby z
          tego wycofał. Tylko nikogo nie wyklął ani nie potępił. Ojczulkowie są jednak
          mądrzy. Szkoda, że nie bierzemy z nich przykładu.
        • pozarski Ustawa denazyfikacyjna,o ile mnie pamiec 18.01.07, 22:24
          nie myli, zostala narzucona okupowanym Niemcom przez wladze okupacyjne.To jest
          zasadnicza roznica.

          en.wikipedia.org/wiki/Denazification
        • create Re: powiedz to autorom ustawy denazyfikacyjnej 19.01.07, 01:46
          O ile mi wiadomo autor ksiązki który jest przedmiotem dyskusji w wątku nie
          stworzył żadnego projektu ustawy
    • mysz_polna5 Re: Czy autorem "Michnikowszczyzny" jest ten czło 19.01.07, 02:17


      I zadne krzyki, placze, plotki, dezawuacje nie pomoga.
      Jutro odbieram ksiazke. Mam lekture na najblizsze dni.
      Poglad wyrobie sobie sama na podstawie ksiazki, a nie na podstawie tego ... co
      w kabotynski sposob usiluje mi to zasugerowac kabotyna.kabotyna.
      Tiiia, ksywka niekiepska:))))))))))))))))))))))))
      • kabotyna.kabotyna RING odzyskany!!! Brawo Bronek Wildstein! 08.02.07, 12:56
        W poniedziałek ostatni raz Ziemniakiewicz poprowadzi ten program!

        TVP musi zostać oczyszczona z kolaborujących z władzami PRL!

        Wysłałam list do Pana Prezesa TVP ujawniający druzgocące fakty współpracy tego
        typka z PZPR i efekty mamy natychmiast!

        Dość przemalowanych, czerwonych świń w TVP!
        • kot_behemot8 Re: RING odzyskany!!! Brawo Bronek Wildstein! 08.02.07, 13:09
          Ziemkiewicza szczerze nie znoszę, ale twoje teksty to niezły odlot. Twój diler
          musi miec dobry towar;))
Inne wątki na temat:
Pełna wersja