Drodzy Platformersi- mam pytanko:-)

20.01.07, 18:14
kibicujecie Donaldowi czy Janowi Marii Władysławowi raczej?

dlaczego tu nie ma takiego wątku? Nie interesuje Was ten spór?
    • pawian_oktawian Re: Drodzy Platformersi- mam pytanko:-) 20.01.07, 18:20
      To jak wybór między dżumą, a cholerą. Bardziej chyba P.T Janowi Władysławowi
      Marii... Nie ma w Polsce obecnie żadnej partii, z którą mógłbym się utożsamiać -
      o poglądach umiarkowanie konserwatywnych w sferze światopoglądowej i liberalnych
      w sferze ekonomicznej. Mamy za to nawiedzonych szowinistów, wiejskich
      złodziejaszków i komunistów w różnych odcieniach czerwieni.
      • bio.mum Re: Drodzy Platformersi- mam pytanko:-) 20.01.07, 18:26
        pawian_oktawian napisał:

        > To jak wybór między dżumą, a cholerą.


        :-))) to jak nazwiesz wybór między PiS a PO:-)))))
        • pawian_oktawian Re: Drodzy Platformersi- mam pytanko:-) 20.01.07, 18:30
          > :-))) to jak nazwiesz wybór między PiS a PO:-)))))

          Tu akurat wybór jest znacznie prostszy.
          • bio.mum w sumie tak 20.01.07, 18:34
            pawian_oktawian napisał:

            > > :-))) to jak nazwiesz wybór między PiS a PO:-)))))
            >
            > Tu akurat wybór jest znacznie prostszy.

            PiS jest gorszy niz włókniak.
    • sierzant_nowak po akcji z poparciem Terleckiego - JMR stracil 20.01.07, 18:22
      w moich oczach szacunek, dotad nie zrobil nic zeby go odzyskac. Jak dla mnie to Rokita moze isc w diably ;-) i zalozyc sobie jaka partie chce. Moze sie tez dac przytulac Jarkowi.
      • bio.mum Nie widzisz Drogi Sierzancie 20.01.07, 18:28
        sierzant_nowak napisał:

        >że JMR próbuje wcisnąć się w spodnie Kazia? ide do zaklad, ze to konca roku
        bedziemy mieli kolejną partię prawicowa... tylko mordy (za przeproszeniem) te
        same.
        • sierzant_nowak Rokita to kretyn... Walczyl z Majchrowskim 20.01.07, 18:36
          bo to niby komuch (a w PZPR afaik nigdy nie byl, w SLD tez, byl przez SLD poparty przy poprzednich wyborach) i puszcza oczka do PiSu, najwiekszych socjalistow w polskim parlamencie od 10 lat... Takie partie "prawicowe" moga robic co chca - najlepiej zebrac sie pod skrzydlami mamrotka i bulgotka i wespol z nimi udac sie na smietnik historii.
          • bio.mum Re: Rokita to kretyn... Walczyl z Majchrowskim 20.01.07, 18:47
            sierzant_nowak napisał:
            Takie partie "prawicowe" moga robic co chca
            > - najlepiej zebrac sie pod skrzydlami mamrotka i bulgotka i wespol z nimi
            udac
            > sie na smietnik historii.

            ja tez im nie zamierzam im rzucać kłód pod nogi, jak zaczną tę podróż na
            wysypisko. moge im nawet kanapki z pasztetem zrobić, i w reklamówkę zapakowac.
    • tomek_bg Raczej Rokicie, mimo że to postrzeleniec. Tusk 20.01.07, 18:23
      w porównaniu z nim to dno intelektualne, co można było stwierdzić podczas
      kampanii prezydenckiej.
      • palnick Re: Raczej Rokicie, mimo że to postrzeleniec. Tus 20.01.07, 18:27
        tomek_bg napisał:

        > w porównaniu z nim to dno intelektualne, co można było stwierdzić podczas
        > kampanii prezydenckiej.


        -----

        Jak głębokie to dno, pokazuje IQ Rokity...
      • bio.mum Re: Raczej Rokicie, mimo że to postrzeleniec. Tus 20.01.07, 18:35
        tomek_bg napisał:

        > w porównaniu z nim to dno intelektualne, co można było stwierdzić podczas
        > kampanii prezydenckiej.

        pytanie brzmi- lepszy mniej inteligenty oszołom czy genialny oszołom.
    • bio.mum może dołączyli do nas jacyś nowi?:-)) 20.01.07, 19:40

    • zablokowany Przeproś i Spieprzaj 20.01.07, 19:43
      ale wcześniej powiedz czy wolisz pijaka rowerzystę na stanowisku wojewowy czy
      wolisz specjalistę od nekrofilii na stanowisku prezesa NBP?
      • sierzant_nowak zadane zostalo proste pytanie - czego plujesz? 20.01.07, 22:46

        • bio.mum Re: zadane zostalo proste pytanie - czego plujesz 20.01.07, 22:52
          sierzant_nowak napisał:

          Mysle, ze po prostu nie zrozumiał. Pomyslał, ze ja jestem porządna pis*ch)ujka
          i go krew zalała...;-)
    • hihiro1 To nie ma znaczenia 20.01.07, 19:53
      PO to nie Tusk ani JMR.

      Ważny jest kierunek.

      Będę popierał partię, która będzie dążyła do liberalizacji gospodarki, do
      zmniejszenia podatków, do zmniejszenia wydatków państwa, do zwiększenia roli
      samorządów kosztem państwa, do pełniejszej integracji z Unią, do neutralności
      światopoglądowej, etc...

      Kto to będzie robił interesuje mnie mniej.
      Przełknąłbym nawet Kurskiego na czele PO jeśliby powyższe skutecznie wdrażał.
      • taziuta Re: To nie ma znaczenia 20.01.07, 20:29
        hihiro1 napisała:

        > PO to nie Tusk ani JMR.
        >
        > Ważny jest kierunek.
        >
        > Będę popierał partię, która będzie dążyła do liberalizacji gospodarki, do
        > zmniejszenia podatków, do zmniejszenia wydatków państwa, do zwiększenia roli
        > samorządów kosztem państwa, do pełniejszej integracji z Unią, do neutralności
        > światopoglądowej, etc...
        >
        > Kto to będzie robił interesuje mnie mniej.
        > Przełknąłbym nawet Kurskiego na czele PO jeśliby powyższe skutecznie wdrażał.

        Nicea albo śmierć! Sprzeciw wobec parad równości, zwis u klamki klechów. Tia...
        Jak to napisałaś? Pełniejsza integracja z Unią i neutralność światopoglądowa?
        Całe PO! :-)
        • hihiro1 Re: To nie ma znaczenia 20.01.07, 20:34
          taziuta napisał:

          > Nicea albo śmierć!
          Nie mam zamiaru umierac za cokolwiek :)

          > Sprzeciw wobec parad równości, zwis u klamki klechów. Tia...
          W tym co napisałem nie ma ani jednego, ani drugiego. Skąd to wywiodłaś ?

          > Jak to napisałaś? Pełniejsza integracja z Unią i neutralność światopoglądowa?
          > Całe PO! :-)
          W tym rzecz, że nie.
          PO jest bardzo różne i pod wieloma względami mi nie odpowiada.
          Ale póki co nie widze alternatywy :(
          • taziuta Koalicja kalek moralnych będzie trwała 2,5 roku... 20.01.07, 20:46
            hihiro1 napisała:

            > taziuta napisał:
            >
            > > Sprzeciw wobec parad równości, zwis u klamki klechów. Tia...

            > W tym co napisałem nie ma ani jednego, ani drugiego. Skąd to wywiodłaś ?

            1. Taziuta to on. A "hihiro1 napisała" wcale nie świadczy, że to ona, jak
            widzę? :-)
            2. Nie twierdzę, że tak na pisałeś. Ale tak postrzegam PO. Czyżby nie było to
            prawdą?

            > > Jak to napisałaś? Pełniejsza integracja z Unią i neutralność światopogląd
            > > owa?
            > > Całe PO! :-)

            > W tym rzecz, że nie.
            > PO jest bardzo różne i pod wieloma względami mi nie odpowiada.
            > Ale póki co nie widze alternatywy :(

            Pewnie i w PO znajdą się "normalni" liberałowie, tj. stawiający nie tylko na
            wolność gospodarczą ale również na wolność jednostki. Ani Rokita ani Tusk
            takimi mi się nie jawią :-(

            Całe szczęście, że póki co aleternatywa nie jest potrzebna. Koalicja kalek
            moralnych będzie trwała jeszcze ok. 2,5 roku i w tym czasie mam nadzieję, że
            prawdziwa alternatywa się znajdzie/dojrzeje! :-)
            • hihiro1 Re: Koalicja kalek moralnych będzie trwała 2,5 ro 20.01.07, 21:14
              taziuta napisał:

              > 1. Taziuta to on. A "hihiro1 napisała" wcale nie świadczy, że to ona, jak
              > widzę? :-)

              To w ramach walki z układem - w ankietach nigdy nie podaje prawdy ;)

              > 2. Nie twierdzę, że tak na pisałeś. Ale tak postrzegam PO. Czyżby nie było to
              > prawdą?

              I tak i nie.
              Wolałbym aby PO była neutralna światopoglądowo, czyli nie wisiała u klamki i
              miała równie obojętny stosunek do organizatorów parad - strażaków, gejów,
              urszulanek - za jedno mi. I takich ludzi trochę w PO jest. Ale ogólnie zwycięża
              zimna kalkulacja polityczna, która podpowiada, że większość polaczków boi się
              innych i sukienkowych. Mam nadzieje, że to ulegnie zmianie na lepsze.

              > Pewnie i w PO znajdą się "normalni" liberałowie, tj. stawiający nie tylko na
              > wolność gospodarczą ale również na wolność jednostki. Ani Rokita ani Tusk
              > takimi mi się nie jawią :-(

              Gdy się nie ma co się lubi to się lubi co się ma.
              Jako plan B przyjąłem konfucjańską zasadę kropli drążącej skałę.

              > Całe szczęście, że póki co aleternatywa nie jest potrzebna. Koalicja kalek
              > moralnych będzie trwała jeszcze ok. 2,5 roku i w tym czasie mam nadzieję, że
              > prawdziwa alternatywa się znajdzie/dojrzeje! :-)

              Zawiedziesz się.
              Polityka jak i biznes w Polsce wyszły z okresu niemowlęcego.
              To poważne przedsięwzięcia, których nie da się oprzeć na samej idei.
              Wszystko coraz bardziej będzie polegało na wewnętrznych przetasowaniach.
    • haen1950 Jasio śmierdzi pisem 20.01.07, 19:57
      Jako jedyny z czołówki platformy. Dla platfusa ten zapach jest nie do
      zniesienia.
      • bio.mum Re: Jasio śmierdzi pisem 20.01.07, 20:05
        i kadzi-dłem
        • hrabia.m.c Re: Jasio śmierdzi pisem 20.01.07, 20:07
          bio.mum napisała:

          > i kadzi-dłem
          a najbardziej czuć jego megalomanię.
          nawet w necie ten zapaszek jest upierdliwy.
          • bio.mum nawet nelly sie wypięła 20.01.07, 20:21
            hrabia.m.c napisał:

            >tylko mole są wierne.
    • humbak Re: Drodzy Platformersi- mam pytanko:-) 20.01.07, 20:38
      Chyba jednak za Rokitą. Drażni mnie często, ale patrząc jak partię prowadzi mdły
      Tusk wolę już Jnna Marię. PO nawet krytykować rządu solidnie nie potrafi pod
      obecnym przywództwem, to co mówić o rządach w wykonaniu takiej pratii:/
      Podpisałbym się pod postem pawiana_oktawiana w sumie.
      • taziuta Re: Drodzy Platformersi- mam pytanko:-) 20.01.07, 20:50
        humbak napisał:

        > Chyba jednak za Rokitą. Drażni mnie często, ale patrząc jak partię prowadzi
        > mdły Tusk wolę już Jnna Marię. PO nawet krytykować rządu solidnie nie potrafi
        > pod obecnym przywództwem, to co mówić o rządach w wykonaniu takiej pratii:/
        > Podpisałbym się pod postem pawiana_oktawiana w sumie.

        Całe szczęście, że mamy jeszcze co najmniej 2,5 roku do wyborów. Te dwa dupki
        zdążą się pozagryzać i skompromitować swoją partię (oby), natomiast na lewicy
        znajdzie się w końcu przywódca, który będzie dumny ze swoich poglądów, a nie
        kulił ogon pod siebie jak tylko jakiś prawomyślny dziennikarz wytknie mu
        nieprwomyślność... :-)
        • humbak Re: Drodzy Platformersi- mam pytanko:-) 20.01.07, 21:00
          Jakiej lewicy? Mówisz, jakbyście mieli tam lepszy wybór niż prawicowcy. Całe
          niemal miejsce zajmuje partia, która za lewicę robi na skutek tego samego
          podziału, który z PO i PiS zrobił prawicę. Na dodatek póki co nie widać
          wyraźnych powodów by uznać że ludzie którzy skompromitowali tamtą formację za
          poprzedniej kadencji już w niej nic nie znaczą, lub ich tam nie ma.
          • taziuta Re: Drodzy Platformersi- mam pytanko:-) 20.01.07, 22:18
            humbak napisał:

            > Jakiej lewicy? Mówisz, jakbyście mieli tam lepszy wybór niż prawicowcy. Całe
            > niemal miejsce zajmuje partia, która za lewicę robi na skutek tego samego
            > podziału, który z PO i PiS zrobił prawicę. Na dodatek póki co nie widać
            > wyraźnych powodów by uznać że ludzie którzy skompromitowali tamtą formację za
            > poprzedniej kadencji już w niej nic nie znaczą, lub ich tam nie ma.

            Nie zgadzam się, że tamta formacja jakoś specjalnie sama się skompromitowała.
            Spójrz na hucpę dzisiejszej władzy. Na kolesiostwo (tylko krewni i znajomi
            królika mają szansę na odpowiedzialne stanowiska), na morale koalicjantów...
            Wiesz co je różni? Tamta formacja miała świadomość, że pewne rzeczy nie
            przystoją, i nie potrafiła się sensownie bronić.
            Dzisiejsza takiej świadomości nie ma...
            I olewa obronę, atakuje!

            Tamta władza (idąc za przykładem obecnej) powinna była się szybko pozbywać
            podpadziochów (których było dużo mniej niż obecnie) i twardo bronić ogólnej
            zasady, że poza podpadziochami, którzy trafiają się wszędzie, trzon jest
            kryształowy! Zamiast tego podkulili ogony i dali się zepchnąć do defensywy.
            W tym sensie ją skompromitowali. Ale poza tym byli ok! :-)
            • bio.mum Re: Drodzy Platformersi- mam pytanko:-) 20.01.07, 22:23
              taziuta napisał:


              > Spójrz na hucpę dzisiejszej władzy.

              Hucpa? A może "chucpa";-)
      • bio.mum powiesz mi Humbaku 20.01.07, 21:26
        humbak napisał:

        Czy Ty- jako członek ich elektoratu czujesz się wykorzystany przez jednego i
        drugiego?
        • humbak Re: powiesz mi Humbaku 20.01.07, 21:28
          Wykorzystany? Nie myślałem o tym w ten sposób. Może i tak. Raczej jednak
          powiedziałbym że zrobili mnie w balona.
          • bio.mum Re: powiesz mi Humbaku 20.01.07, 21:43
            humbak napisał:

            > Wykorzystany? Nie myślałem o tym w ten sposób. Może i tak. Raczej jednak
            > powiedziałbym że zrobili mnie w balona.

            Czyli jednak. Ale nie miej sobie za złe... nie nikt sie nie spodziewał takiego
            końca...
            • humbak Re: powiesz mi Humbaku 20.01.07, 21:45
              Gdyby to był koniec, nie było by tak znowu źle.
              • bio.mum Amen 20.01.07, 22:08
                humbak napisał:

                > Gdyby to był koniec, nie było by tak znowu źle.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja