Zatrzymano fałszywego "lekarza" chcącego badać ...

IP: 194.29.143.* 11.04.03, 12:34
Zgodnie z fałszywie pojmowaną "wolnością" w zakresie
zaspokajania popędów płciowych głoszonych przez
niektórych "demokratów", podobnie jak innym zboczeńcom (np.
homoseksualistom) powinni się teraz temu "lekarzowi" pozwolić na
jego chore praktyki. Dystans między różnego rodzaju
homoniepewnymi a tego typu zboczeńcami jest moim zdaniem
niewielki.
    • Gość: Marysia Teraz jego "przebadaja"... w wiezieniu IP: *.dtvk.tpnet.pl 11.04.03, 12:41
    • Gość: pig Re: Zatrzymano fałszywego IP: *.ab-byd.edu.pl 11.04.03, 12:46
      na pewno jest księdzem!
    • Gość: Rodrig von Falkenstein ojojoj, nastepna ofiara rydzykozy mózgu IP: *.umcs.lublin.pl 11.04.03, 13:05
      Gość portalu: Ted napisał(a):

      > Zgodnie z fałszywie pojmowaną "wolnością" w zakresie
      > zaspokajania popędów płciowych głoszonych przez
      > niektórych "demokratów", podobnie jak innym zboczeńcom (np.
      > homoseksualistom) powinni się teraz temu "lekarzowi" pozwolić
      na
      > jego chore praktyki. Dystans między różnego rodzaju
      > homoniepewnymi a tego typu zboczeńcami jest moim zdaniem
      > niewielki.

      Wiesz co, tadziu, dalej słuchaj radia mryja. Jesteś
      nieuleczalnym oprzypadkiem. Gwoli scisłości jednak informuje
      cie, ze od 20 lat homoseksualizm nie jest przez WHO uznawany za
      zboczenie, lecz za inna orientacje seksualną. Twoim błedem jest
      to, ze wrzucasz do jednego worka homoseksualizm i kryminalne
      zboczenia popedu seksualnego takie jak pedofilia. W wiekszości
      krajów swiata pedofilia jest karana i nikomu jeszcze nie
      przyszło do głowy by ją legalizować (no chyba ze wierzysz w
      bzdury wypisywane w Waszym Dzienniku). Jeszcze raz zaznaczam:
      pedofilia jest zboczeniem seksualnym, pederastia nie jest.

      i to by było na tyle. wracaj do rózańca
      • Gość: nat Re: ojojoj, nastepna ofiara rydzykozy mózgu IP: *.chello.pl 11.04.03, 13:14
        Brawo dla szkoły, że się zorientowali. I dla Rodriga von
        Falkensteina, bo ma rację. Sporo osób, chyba niepewnych swojej
        tożsamości seksualnej, wyżywa się w swoich komentarzach na
        gejach pod byle pretekstem. Nawiasem mówić, gdyby fałszywy
        lekarz przyjechał do zakładu pracy badać pracownice, też by go
        aresztowano. Za podawanie się za lekarza.
      • Gość: Ted Re: ojojoj, nastepna ofiara rydzykozy mózgu IP: 194.29.143.* 11.04.03, 13:14
        Masz rację. Pedofile powinni walczyć o swoje prawa
        w "nowoczesnej Europie". Mają na to szansę. Może zrównają się
        prawami z homoniepewnymi.
        • Gość: Rodrig von Falkenstein Re: nadal nie rozumiesz IP: *.umcs.lublin.pl 11.04.03, 13:30
          Widac nie zrozumiałeś. nadal wrzucasz wszystkich do jednego wora.

          Nie wiem jak ci to jeszcze wytłumaczyć. W żadnym kraju
          europejskim pedofilia nie jest nawet w najmniejszym stopniu
          akceptowana. jest ona przestepstwem, podobnie jak kiedyś
          homoseksualizm. Ale o ile homoseksualizm został uznany za jedna
          z dwóch normalnych orientacji to z pedofilią tak się nie stanie.
          Dlaczego? to proste! Stosunek homoseksualny ma miejsce pomiędzy
          dwoma osobami o takiej samej orientacji które wzajemnie oczuwaja
          do siebie popęd płciowy, dokładnie taki sam jaki w stosunku
          heteroseksualnym istnieje pomiedzy kobietą a mężczyzną.
          Pedofilia zakłada zawsze seksualne wykorzystanie dziecka, które
          nie odczuwa żadnego popedu seksualnego do osoby dorosłego, i
          dzieje się to zawsze z krzywdą dla dziecka. Nigdy zatem pedofile
          nie wywalczą dla siebie prawa do równego z hetero- i
          homoseksualistami traktowania, bo naruszałoby to prawa dzieci.

          lepiej wytłumaczyć tego nie mogę
          • Gość: Zdybi Re: nadal nie rozumiesz IP: *.cip.sowi.uni-bamberg.de 11.04.03, 15:18
            Dobrze napisales kiedys bylo przestepstwem a nie jest. Tak samo
            morze byc z pedofilia, bo to tylko kwestja czasu. Teraz mowicie
            ze to nie mozliwe ale za kilka lat w imie "tolerancji" bedzie
            wiecej legalnych opcji dla zbokow oprocz pedofili rowniez
            zoofilia i nekrofilia. A WHO to nie jest zaden autorytet jak
            gdzies chca to nie sobie legalizuja i kanibalizm ale w kraju
            ktorego jestem obywatelem i w ktorym puki co hetero sa
            wiekszoscia nie zamiezam zgadzac na zadne ulatwienia dla
            pedalow ! (bo napewno nie gay-i ani homoseksualistow)
            • Gość: Rodrig von Falkenstein Re: nadal nie rozumiesz IP: *.it-net.pl 11.04.03, 16:30
              Ty też nie zrozumiałeś. Pedofilia nie może zostać
              zalegalizowana "tak jak homoseksualizm". Jak starałem się
              wyjaśnić stosunki homoseksualne maja miejsce pomiędzy osobami,
              które wzajemnie czują do siebie pociąg seksualny, taki sam jaki
              istnieje pomiędzy osobami heteroseksualnymi. Homoseksualizm nie
              rózni sie zatem niczym od heteroseksualizmu, mechanizmy
              psychiczne i psychologiczne sa w nim takie same, i także
              występują jego zboczenia - np pedofilia homoseksualna. Z kolei
              pedofilia opiera się na jednostronnym zaspokojeniu popędu z
              osobami, które nie odczuwaja popędu przeciwnego, nie może zatem
              zostać uznana za działanie normalne i równoważne stosunkom
              heteroseksualnym i homoseksualnym.

              Tak jak napisałem, homoseksualizm był kiedyś karany - głównie za
              przyczyną kościelnej homofobii, która upatrywała w tym "grzech
              sodomski" i "działanie przeciw naturze" i przez całe wieki
              potępiała, akceptując przy tym de facto pedofilię - minimalny
              wiek kobiety dla małżeństwa ustalano początkowo na 12-13 lat.
              Całe szczęście do głosu doszli ludzie mądrzy, którzy potrafili
              wyzwolić się z nadal żywych, co widze po twojej wypowiedzi,
              sredniowiecznych przesądów, nie majacych rzeczywistego oparcia f
              realiach dzisiejszego świata. Dzięki temu homoseksualizm obecnie
              nie jest traktowany ani jako przestępstwo, ani jako choroba.
              Przypomne także ze przed długie wieki karane było wyznawanie
              innej wiary niż jedynie obowiązująca, a wszelkie mniejszości
              tępiono.

              Poza tym, jezeli WHO nie jest dla ciebie autorytetem w
              dziedzinie zdrowia seksualnego to kto nim jest? Ksiadz proboszcz?
      • Gość: Rafal Re: ojojoj, nastepna ofiara rydzykozy mózgu IP: *.urscorp.com 11.04.03, 15:55
        > Wiesz co, tadziu, dalej słuchaj radia mryja. Jesteś
        > nieuleczalnym oprzypadkiem. Gwoli scisłości jednak informuje
        > cie, ze od 20 lat homoseksualizm nie jest przez WHO uznawany
        za
        > zboczenie, lecz za inna orientacje seksualną. Twoim błedem
        jest
        > to, ze wrzucasz do jednego worka homoseksualizm i kryminalne
        > zboczenia popedu seksualnego takie jak pedofilia. W wiekszości
        > krajów swiata pedofilia jest karana i nikomu jeszcze nie
        > przyszło do głowy by ją legalizować (no chyba ze wierzysz w
        > bzdury wypisywane w Waszym Dzienniku). Jeszcze raz zaznaczam:
        > pedofilia jest zboczeniem seksualnym, pederastia nie jest.
        >
        > i to by było na tyle. wracaj do rózańca

        A ja nie slucham Radia Maryja, nie czytam "naszego Dziennika" i
        tez uwazam, ze homoseksualizm to zboczenie, a nie "orientacja".
        Gdyby byl "normalny", mozliwa bylaby naturalna rozrodczosc
        poprzez homoseksualne zwiazki. Z faktu, ze kilka procent ludzi
        zachowuje sie inaczej niz inni, nie wynika jeszcze ze jest on
        normalnych zachowaniem. Gdyby tak bylo, rownie normalne bylyby
        odwrotne proporcje, np. 95% homoseksualistow i 5 % hetero.

        Czym innym jest statystyczne wystepowanie pewnego zjawiska na
        przestrzeni dziejow, a czym innym normalnosc. O ile normalne
        jest, w kazdym spoleczenstwie mamypewien procent imbecyli
        (zlodziei, erotomanow, mitomanow, fetyszystow, itp.), bycie
        jednym z nich nie jest normalne. Co nie znaczy, ze musi byc
        karalne (oczywiscie bycie zlodziejem musi).

        Jest znaczna roznica pomiedzy zboczeniem a aktem kryminalnym. O
        ile facet probujacy zblizyc sie do nieletnich dziewczynek to
        kryminalista, o tyle, dwoch doroslych facetow (albo dwie
        kobiety) w zabawiajacych sie w lozku to jest tylko ich sprawa i
        mnie nic do tego. Nie mam tez problemu, gdyby jeden z nich byl
        moim szefem, jak dlugo sie do mnie nie probuje przystawiac. Mam
        jednak prawo wyrazic obrzydzenie, nawet glosne, gdy widze go
        trzymajacego sie za reke (albo gorzej) z jakims innym facetem.
        Bo to nie jest normalne. Gdyby bylo, patrz wyzej.

    • nikapalmer Re: Zatrzymano fałszywego 'lekarza' chcącego bada 11.04.03, 13:12
      Gość portalu: Ted napisał(a):

      > Zgodnie z fałszywie pojmowaną "wolnością" w zakresie
      > zaspokajania popędów płciowych głoszonych przez
      > niektórych "demokratów", podobnie jak innym zboczeńcom (np.
      > homoseksualistom) powinni się teraz temu "lekarzowi" pozwolić na
      > jego chore praktyki. Dystans między różnego rodzaju
      > homoniepewnymi a tego typu zboczeńcami jest moim zdaniem
      > niewielki.
      'wolnosc' w zakresie zaspokajanie popedow plciowych ma tyklo jedno ograniczenie: nie mozna nikogo do niczego zmuszac i druga strona musi pragnac tego samego co ty
      i pedofila pod to ograniczenie podpada natomiast homoseksualizm nie
      nie jestes homosekdualista fajno ale nie zabraniaj byc innym i robienia tego co oni chca w momencie kiedy tak naprawde cie to nie dotyczy
      tak na marginesie to moze jak ograniczysz lekture naszego dziennika i zadziej bedziesz sie zasluchiwac w radio co ma ryja to ci moze w zyciu lepiej bedzie ;)

    • Gość: Grzegorz Ted - co Ty wygadujesz. IP: *.dialin.buffalo.edu 11.04.03, 13:43
      Ty masz chyba homofobie?
    • Gość: babariba też bym parę panienek przebadał IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 12.04.03, 03:37
    • Gość: Lekarz Re: Zatrzymano fałszywego 'lekarza' chcącego bada IP: *.ains.net.au 12.04.03, 03:39
      Adam Michnik
      Czemu polscy Żydzi powinni popierać wojnę w Iraku?

      Sprawa jest jasna, więc wyłożę ją w kilku słowach. Wojna w Iraku nie jest, jak
      wiadomo, wojną o wprowadzenie demokracji do Iraku, bowiem z równym powodzeniem
      można by wprowadzać na siłę demokrację w stylu zachodnim (liberalnym) do
      Burkina Faso czy Nowej Gwinei: rezultem będzie tylko demokracja fasadowa, a
      raczej jej parodia (jak na Nowej Gwinei, gdzie dygnitarze parlamentarni czy też
      niektórzy sędziowie wygladają i zachowują się jak małpy przebrane w stroje
      brytyjskich lordów). Nie jest to też, wbrew dość popularnej opinii, wojna o
      ropę. Amerykańskie koncerny kontrolują dość ropy w Ameryce Północnej i
      Południowej, a także w takich krajach jak Kuwejt czy szczególnie Arabia
      Saudyjska. Owszem, ropa Iracka się nam (to jest Żydom) przyda, ale nie teraz, a
      w nieco dalszej przyszłości.

      Stawką w tej wojnie jest bowiem na krótką metę kontrola nad całym Bliskim
      Wschodem, w celu zapewnienia bezpieczeństawa Izraelowi, a na dłuższą metę,
      kontrola Izraela, a właściwie Syjonizmu, nad całym Światem. Jest rzeczą
      oczywistą, że Izrael, a nawet Światowe Żydostwo, są na taką kontrolę po prostu
      za małe. Stąd będziemy kontrolować cały Świat przy pomocy potęgi militarnej
      USA. Stąd też obowiązkiem każdego Żyda, a szczególnie polskiego Żyda, jest
      pomoc Ameryce w osiągnięciu pełnej dominacji nas Światem. Pierwszą fazą w tej
      operacji było rozbicie Związku Sowieckiego – jedynego realnego przeciwnika USA,
      a przy okazji rozbicie tzw. Bloku Sowieckiego, a więc obalenie tzw. realnego
      socjalizmu w takich krajach jak Polska.

      Ten etap zakończyliśmy z pełnym sukcesem. Rosja nie jest obecnie żadnym
      konkurentem dla USA, a kraje takie jak Polska zostały całkowicie uzależnione od
      naszego (żydowskiego) kapitału, a w ich władzach jest coraz więcej Żydów. I tak
      w Polsce mamy naszego, żydowskiego prezydenta, ministra spraw zagranicznych czy
      prezesa Rady Polityki Pieniężnej. Podobnie, choć może nie aż tak dobrze, jest w
      innych krajach. Zresztą często, z przyczyn praktycznych, lepiej jest, jak np.
      premierem nie jest Żyd, a “nasz” goj, jak to jest np. obecnie w Polsce.

      Obecnie chodzi nam o pełną kontrolę Izraela nad Bliskim Wschodem. Irak to był
      tylko pierwszy etap. Należy też pamiętać, że USA będzie długo kontrolować w
      Iraku (podobnie jak w Afganistanie) tylko większe miasta i ważniejsze drogi,
      ale to nam na razie wystarczy. Naszym celem jest bowiem neutralizacja
      antyamerykańskiego, a więc też i antyżydowskiego reżymu w Iraku, oraz zajęcie
      Iranu i Syrii, a także większe podporządkowanie sobie Jordanii, aby umożliwić
      dalszą ekspansję terytorialną Izraela. Chodzi nam tu nie tylko o permanentne
      zajęcie Zachodniego Brzegu Jordanu, całej Jerozlimy oraz Strefy Gazy wraz z
      usunięciem na stałe Arabów z terenu Wielkiego Izraela, ale też utworzenie tzw.
      strefy ochronnej, czyli ponowną okupację przez Izrael Synaju, Libanu oraz
      dalszych części Jordanii i Syrii, tak, aby uniemożliwić inflitrację wrogich
      elementów arabskich na teren Izraela. Wymagać to będzie, oczywiście,
      ustanowienia całkowicie proamerykańskich, a więc też i całkowicie
      proizraelskich reżymów nie tylko w Iraku, ale też w Iranie, Syrii, Jordanii i
      Egipcie, oaz permanentnej okupacji Libanu przez połączone siły amerykańsko-
      izraelskie.

      W nieco dalszej perspektywie konieczne będzie zastąpienie wrogich nam reżymów
      takich krajach jak Libia czy Sudan, oraz niepewnych reżymów w takich krajach
      jak Algeria czy Maroko. Konieczne też będzie zastąpienie antyamerykańskich
      reżymów w Korei Północnej, Wietnamie czy na Kubie, a nawet w Malezji, lecz jest
      to sprawa na osobny referat. Obecnie najważniejsze jest bezwarunkowe poparcie
      wszystkich polskich Żydów dla wojny w Iraku, oraz dla polityki prezydenta
      Busha. I o takie poparcie występuję, poprzez mego przyjaciela, profesora Jehudę
      Bauera, do wszystkich polskich żydów w Australii, a szczególnie w Melbourne, z
      którym to pięknym miastem łączą mnie tak bardzo miłe wspomnienia.

      Adam Michnik

      (Tekst referatu odczytanego w Melbourne, Australia, w imieniu Adama Michnika
      przez profesora Jehudę Bauera).

Pełna wersja