tomek6665 29.01.07, 23:22 Kurski Ziobro Ujazdowski Gosiewski Marcinkiewicz Poncyljusz ale rozumiem,że to "drobne uchybienia " Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
mike.recz Re: Dygnitarze PIS spóźnili się z oświadczeniami 29.01.07, 23:26 tomek6665 napisał: > Kurski Ziobro Ujazdowski Gosiewski Marcinkiewicz Poncyljusz > > ale rozumiem,że to "drobne uchybienia " Żadne drobne uchylenia tylko normalne zachowanie wyżej wymienionych osobników politykoniepodobnych. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Dygnitarze PIS spóźnili się z oświadczeniami 29.01.07, 23:31 proszę o ŹRÓDŁO DANYCH. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Dygnitarze PIS spóźnili się z oświadczeniami 29.01.07, 23:33 konkretnie www........ Odpowiedz Link Zgłoś
joella.r wejdź na stronę 29.01.07, 23:40 www.sejm.gov.pl - masz tam listę posłów (Posłowie), znajdź nazwisko np. Ziobry i kliknij na dole strony Oświadczenia majątkowe (są chyba w zielonym kolorze). Oświadczenia powinny być składane do 31 kwietnia, Ziobro złożył 2 maja, itd., itd. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: zresztą 29.01.07, 23:47 joella.r napisała: > orka.sejm.gov.pl/osw5.nsf/web/453 A gdzie są przepisy o terminach skladania oswiadczeń ? Odpowiedz Link Zgłoś
tomek6665 Re: zresztą 29.01.07, 23:49 ustawa o wykonywaniu mandatu posła i senatora Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: zresztą 29.01.07, 23:55 a nie wiesz, że dni ustawowo wolne od pracy (święta) "nie piszą się w rejestr"?? Oj tępaczku prawny Odpowiedz Link Zgłoś
joella.r a jak to było z HGW? Nie było przypadkiem 29.01.07, 23:56 świąt Bożego Narodzenia? Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: a jak to było z HGW? Nie było przypadkiem 30.01.07, 00:00 ??? Jeżeli termi płatności (oświadczenia) przypada w dniu ustawowo wolnym od pracy...... Odpowiedz Link Zgłoś
tomek6665 Re: a jak to było z HGW? Nie było przypadkiem 30.01.07, 00:01 termin był 30 kwiecień, a nie 1 maj Odpowiedz Link Zgłoś
daktylek Re: a jak to było z HGW? Nie było przypadkiem 30.01.07, 00:01 Powiedz to HGW ... Odpowiedz Link Zgłoś
daktylek Re: zresztą 29.01.07, 23:58 Ale interesujące jest to, że złożył je w dniu ustawowo wolnym od pracy - ciekawe, kto specjalnie przyszedł do pracy, żeby je od niego odebrac ... Odpowiedz Link Zgłoś
joella.r tutaj 29.01.07, 23:55 Art. 35 www.sejm.gov.pl/prawo/mandat/kon6.htm do 30 kwietnia, sorry Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg hehe,ależ wtopa joello 30.01.07, 06:53 joella.r napisała: > www.sejm.gov.pl - masz tam listę posłów (Posłowie), znajdź nazwisko np. Ziobry > i kliknij na dole strony Oświadczenia majątkowe (są chyba w zielonym kolorze). > Oświadczenia powinny być składane do 31 kwietnia, Ziobro złożył 2 maja, itd., i > td. 1.kwiecień ma 30 dni 2.30 kwietnia 2006 wypadł w niedzielę 3.1 maja jest dniem wolnym od pracy 4.czyli automatycznie ostatnim terminem składania wniosków jest 2 maja A. Odpowiedz Link Zgłoś
daktylek Re: hehe,ależ wtopa joello 30.01.07, 07:24 a jak HDW termin wypadł w dzień wolny od pracy, to też termin się przedłuża? P.S. Moim zdaniem wcale automatycznie się nie przedłuża, o ile w przepisie nie jest powiedziane, że chodzi o dni robocze. Odpowiedz Link Zgłoś
joella.r przeciez się poprawiłam 30.01.07, 08:02 powyżej Ziobro MÓGŁ wobec tego złozyć oświadczenie 29 kwietnia - czemu ten przykład praworządności czekał na ostatnią chwilę? A HGW miała złożyć papier w święta, jak Gosiewski (ten 1 maja)? Odpowiedz Link Zgłoś
daktylek Re: Dygnitarze PIS spóźnili się z oświadczeniami 29.01.07, 23:53 Ciekawe - Gosio złożył oświdczenie 1 maja - w dniu ustawowo wolnym od pracy Odpowiedz Link Zgłoś
porannakawa Re: Dygnitarze PIS spóźnili się z oświadczeniami 29.01.07, 23:57 daktylek napisał: > Ciekawe - Gosio złożył oświdczenie 1 maja - w dniu ustawowo wolnym od pracy Komu? Gdy nikogo w pracy nie było? Kombinuje? Odpowiedz Link Zgłoś
tomek6665 Re: Dygnitarze PIS spóźnili się z oświadczeniami 29.01.07, 23:59 prawdopodobnie złożył później, a wpisał 1 maja bezmyślnie ,żeby był tylko jeden dzień spóźnienia Odpowiedz Link Zgłoś
daktylek Re: Lepsze jest to: 30.01.07, 00:00 Zgłoszenie współpracowników posła Jarosława kaczyńskiego: Salamon Anna Społeczny współpracownik posła Skrzypek Barbara Pracownik Skrzypek Marcin Społeczny współpracownik posła orka.sejm.gov.pl/WspP5.nsf/web/131 Fajne dwa ostatnie nazwiska ;PPP Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Lepsze jest to: 30.01.07, 00:41 daktylek napisał: > Zgłoszenie współpracowników posła Jarosława kaczyńskiego: > > Salamon Anna Społeczny współpracownik posła > Skrzypek Barbara Pracownik > Skrzypek Marcin Społeczny współpracownik posła > > orka.sejm.gov.pl/WspP5.nsf/web/131 > Fajne dwa ostatnie nazwiska ;PPP Cała orkiestra (radziecka po powrocie z tourne po Stanach). A pierwsze skrzypce to w NBP ? Odpowiedz Link Zgłoś
nowytor4 Ależ się tuski i sldziaki ucieszą jak im powiesz. 30.01.07, 00:00 masz asa jak nic. Ciekawe dlaczego jeszcze nie wykorzystano tej informacji? Czyżby przez przeoczenie? Łuchachacha Odpowiedz Link Zgłoś
hihiro1 Nie przeoczenie 30.01.07, 00:02 Tylko nikczemność, cynizm i obłuda koalicji rządzącej. Odpowiedz Link Zgłoś
joella.r no dlaczego jeszcze nie wykorzystano tej 30.01.07, 00:02 informacji? może wiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
tomek6665 Re: no dlaczego jeszcze nie wykorzystano tej 30.01.07, 00:04 proste- posłom nie grozi żadna sankcja Odpowiedz Link Zgłoś
daktylek Re: no dlaczego jeszcze nie wykorzystano tej 30.01.07, 00:08 A Gosio jest oszczędny - ma tylko SPOŁECZNYCH współpracowników :PP Odpowiedz Link Zgłoś
joella.r co z tego? kto tyle krzyczał o bezwzględnym 30.01.07, 00:15 przestrzeganiu prawa? Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: no dlaczego jeszcze nie wykorzystano tej 30.01.07, 00:43 tomek6665 napisał: > proste- posłom nie grozi żadna sankcja Jest b.łagodna. Wstrzymanie uposażeń do czasu dostarczenia. Szczyt hipokryzji. Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Re: no dlaczego jeszcze nie wykorzystano tej 30.01.07, 00:45 wikul napisał: > tomek6665 napisał: > > > proste- posłom nie grozi żadna sankcja > > > > Jest b.łagodna. Wstrzymanie uposażeń do czasu dostarczenia. Szczyt hipokryzji. Skandal z uśmiechem na twarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
nowytor4 Tusk ma haka na PiS i tego nie wykorzystuje? Choćb 30.01.07, 00:48 Choćby po to, by trochę błotem usmarować koalicję i nie robi tego? Tomcio, zamknij oczy, policz do dziesięciu i tak se mów: "myśleć, myśleć, myśleć...................................................." Odpowiedz Link Zgłoś
tomek6665 Re: Tusk ma haka na PiS i tego nie wykorzystuje? 30.01.07, 06:46 nie wykorzystuje, bo posłom za to nic nie grozi . Kapewu? Restrykrcje dotyczą jedynie plebsu z samorządów. Nie zmienia to faktu,że wymienieni nie dopełnili swojego obowiązku w terminie. Nikt nam nie wmówi ,że białe jest białe, a czarne ,że czarne Odpowiedz Link Zgłoś
daktylek Re: jest jeszcze rejestr korzyści 30.01.07, 07:41 prowadzony przez Sejm i PKW np. Roman Giertych dostał rabat na zakup garnituru w wysokości 500 PLN i od tatusia i mamusi 9500 PLN Swoją droga to ciekawe, że rodzice muszą wspomagać Wiceprezesa Rady Ministrów i posła na Sejm. Za mało zarabia? A Gosio złożył owszem oświadczenie w Sejmie, ale w PKW nie był łaskaw, a dostał szblę warta 2700 PLN orka.sejm.gov.pl/rkor5.nsf/($All)/B01C05F96671AA5EC12571B80045F020/$File/RK5.093.pdf?OpenElement www.pkw.gov.pl/rk/declaration_list.jsp?place=rk_public_declaration_list&pid=12896&partner=false&reset=1 Odpowiedz Link Zgłoś