Dygnitarze PIS spóźnili się z oświadczeniami

29.01.07, 23:22
Kurski Ziobro Ujazdowski Gosiewski Marcinkiewicz Poncyljusz

ale rozumiem,że to "drobne uchybienia "
    • mike.recz Re: Dygnitarze PIS spóźnili się z oświadczeniami 29.01.07, 23:26
      tomek6665 napisał:

      > Kurski Ziobro Ujazdowski Gosiewski Marcinkiewicz Poncyljusz
      >
      > ale rozumiem,że to "drobne uchybienia "
      Żadne drobne uchylenia tylko normalne zachowanie wyżej wymienionych osobników
      politykoniepodobnych.
    • pan.nikt Re: Dygnitarze PIS spóźnili się z oświadczeniami 29.01.07, 23:31
      proszę o ŹRÓDŁO DANYCH.
      • tomek6665 Re: Dygnitarze PIS spóźnili się z oświadczeniami 29.01.07, 23:33
        sejm
        • pan.nikt Re: Dygnitarze PIS spóźnili się z oświadczeniami 29.01.07, 23:33
          konkretnie
          www........
          • joella.r wejdź na stronę 29.01.07, 23:40
            www.sejm.gov.pl - masz tam listę posłów (Posłowie), znajdź nazwisko np. Ziobry i kliknij na dole strony Oświadczenia majątkowe (są chyba w zielonym kolorze). Oświadczenia powinny być składane do 31 kwietnia, Ziobro złożył 2 maja, itd., itd.
            • joella.r zresztą 29.01.07, 23:42
              orka.sejm.gov.pl/osw5.nsf/web/453
              • wikul Re: zresztą 29.01.07, 23:47
                joella.r napisała:

                > orka.sejm.gov.pl/osw5.nsf/web/453


                A gdzie są przepisy o terminach skladania oswiadczeń ?
                • tomek6665 Re: zresztą 29.01.07, 23:49
                  ustawa o wykonywaniu mandatu posła i senatora
                  • pan.nikt Re: zresztą 29.01.07, 23:55
                    a nie wiesz, że dni ustawowo wolne od pracy (święta) "nie piszą się w rejestr"??

                    Oj tępaczku prawny
                    • joella.r a jak to było z HGW? Nie było przypadkiem 29.01.07, 23:56
                      świąt Bożego Narodzenia?
                      • pan.nikt Re: a jak to było z HGW? Nie było przypadkiem 30.01.07, 00:00
                        ???
                        Jeżeli termi płatności (oświadczenia) przypada w dniu ustawowo wolnym od pracy......
                        • tomek6665 Re: a jak to było z HGW? Nie było przypadkiem 30.01.07, 00:01
                          termin był 30 kwiecień, a nie 1 maj
                        • daktylek Re: a jak to było z HGW? Nie było przypadkiem 30.01.07, 00:01
                          Powiedz to HGW ...
                    • daktylek Re: zresztą 29.01.07, 23:58
                      Ale interesujące jest to, że złożył je w dniu ustawowo wolnym od pracy -
                      ciekawe, kto specjalnie przyszedł do pracy, żeby je od niego odebrac ...
                    • joella.r a 30 kwietnia 2006 był ustawowo wolny od 30.01.07, 00:01
                      pracy?
                • joella.r tutaj 29.01.07, 23:55
                  Art. 35
                  www.sejm.gov.pl/prawo/mandat/kon6.htm
                  do 30 kwietnia, sorry
            • andrzejg hehe,ależ wtopa joello 30.01.07, 06:53
              joella.r napisała:

              > www.sejm.gov.pl - masz tam listę posłów (Posłowie), znajdź nazwisko np. Ziobry
              > i kliknij na dole strony Oświadczenia majątkowe (są chyba w zielonym kolorze).
              > Oświadczenia powinny być składane do 31 kwietnia, Ziobro złożył 2 maja, itd., i
              > td.

              1.kwiecień ma 30 dni
              2.30 kwietnia 2006 wypadł w niedzielę
              3.1 maja jest dniem wolnym od pracy
              4.czyli automatycznie ostatnim terminem składania wniosków jest 2 maja

              A.
              • daktylek Re: hehe,ależ wtopa joello 30.01.07, 07:24
                a jak HDW termin wypadł w dzień wolny od pracy, to też termin się przedłuża?

                P.S. Moim zdaniem wcale automatycznie się nie przedłuża, o ile w przepisie nie
                jest powiedziane, że chodzi o dni robocze.
              • joella.r przeciez się poprawiłam 30.01.07, 08:02
                powyżej
                Ziobro MÓGŁ wobec tego złozyć oświadczenie 29 kwietnia - czemu ten przykład praworządności czekał na ostatnią chwilę?
                A HGW miała złożyć papier w święta, jak Gosiewski (ten 1 maja)?
              • tomek6665 Re: hehe,ależ wtopa joello 30.01.07, 10:38
                to samo dotyczy świąt
    • daktylek Re: Dygnitarze PIS spóźnili się z oświadczeniami 29.01.07, 23:53
      Ciekawe - Gosio złożył oświdczenie 1 maja - w dniu ustawowo wolnym od pracy
      • porannakawa Re: Dygnitarze PIS spóźnili się z oświadczeniami 29.01.07, 23:57
        daktylek napisał:

        > Ciekawe - Gosio złożył oświdczenie 1 maja - w dniu ustawowo wolnym od pracy

        Komu? Gdy nikogo w pracy nie było?
        Kombinuje?
        • tomek6665 Re: Dygnitarze PIS spóźnili się z oświadczeniami 29.01.07, 23:59
          prawdopodobnie złożył później, a wpisał 1 maja bezmyślnie ,żeby był tylko jeden
          dzień spóźnienia
        • daktylek Re: Lepsze jest to: 30.01.07, 00:00
          Zgłoszenie współpracowników posła Jarosława kaczyńskiego:

          Salamon Anna Społeczny współpracownik posła
          Skrzypek Barbara Pracownik
          Skrzypek Marcin Społeczny współpracownik posła

          orka.sejm.gov.pl/WspP5.nsf/web/131
          Fajne dwa ostatnie nazwiska ;PPP
          • wikul Re: Lepsze jest to: 30.01.07, 00:41
            daktylek napisał:

            > Zgłoszenie współpracowników posła Jarosława kaczyńskiego:
            >
            > Salamon Anna Społeczny współpracownik posła
            > Skrzypek Barbara Pracownik
            > Skrzypek Marcin Społeczny współpracownik posła
            >
            > orka.sejm.gov.pl/WspP5.nsf/web/131
            > Fajne dwa ostatnie nazwiska ;PPP


            Cała orkiestra (radziecka po powrocie z tourne po Stanach). A pierwsze skrzypce
            to w NBP ?
          • hummer Co oni tacy muzykalni :) 30.01.07, 08:24

    • nowytor4 Ależ się tuski i sldziaki ucieszą jak im powiesz. 30.01.07, 00:00
      masz asa jak nic.
      Ciekawe dlaczego jeszcze nie wykorzystano tej informacji? Czyżby przez przeoczenie?
      Łuchachacha
      • hihiro1 Nie przeoczenie 30.01.07, 00:02
        Tylko nikczemność, cynizm i obłuda koalicji rządzącej.
      • joella.r no dlaczego jeszcze nie wykorzystano tej 30.01.07, 00:02
        informacji? może wiesz?
        • tomek6665 Re: no dlaczego jeszcze nie wykorzystano tej 30.01.07, 00:04
          proste- posłom nie grozi żadna sankcja
          • daktylek Re: no dlaczego jeszcze nie wykorzystano tej 30.01.07, 00:08
            A Gosio jest oszczędny - ma tylko SPOŁECZNYCH współpracowników :PP
          • joella.r co z tego? kto tyle krzyczał o bezwzględnym 30.01.07, 00:15
            przestrzeganiu prawa?
          • wikul Re: no dlaczego jeszcze nie wykorzystano tej 30.01.07, 00:43
            tomek6665 napisał:

            > proste- posłom nie grozi żadna sankcja



            Jest b.łagodna. Wstrzymanie uposażeń do czasu dostarczenia. Szczyt hipokryzji.
            • mike.recz Re: no dlaczego jeszcze nie wykorzystano tej 30.01.07, 00:45
              wikul napisał:

              > tomek6665 napisał:
              >
              > > proste- posłom nie grozi żadna sankcja
              >
              >
              >
              > Jest b.łagodna. Wstrzymanie uposażeń do czasu dostarczenia. Szczyt hipokryzji.
              Skandal z uśmiechem na twarzy.
          • nowytor4 Tusk ma haka na PiS i tego nie wykorzystuje? Choćb 30.01.07, 00:48
            Choćby po to, by trochę błotem usmarować koalicję i nie robi tego?
            Tomcio, zamknij oczy, policz do dziesięciu i tak se mów: "myśleć, myśleć,
            myśleć...................................................."
            • tomek6665 Re: Tusk ma haka na PiS i tego nie wykorzystuje? 30.01.07, 06:46
              nie wykorzystuje, bo posłom za to nic nie grozi . Kapewu? Restrykrcje dotyczą
              jedynie plebsu z samorządów.
              Nie zmienia to faktu,że wymienieni nie dopełnili swojego obowiązku w terminie.

              Nikt nam nie wmówi ,że białe jest białe, a czarne ,że czarne
          • daktylek Re: jest jeszcze rejestr korzyści 30.01.07, 07:41
            prowadzony przez Sejm i PKW

            np. Roman Giertych dostał rabat na zakup garnituru w wysokości 500 PLN i od
            tatusia i mamusi 9500 PLN
            Swoją droga to ciekawe, że rodzice muszą wspomagać Wiceprezesa Rady Ministrów i
            posła na Sejm. Za mało zarabia?

            A Gosio złożył owszem oświadczenie w Sejmie, ale w PKW nie był łaskaw, a dostał
            szblę warta 2700 PLN
            orka.sejm.gov.pl/rkor5.nsf/($All)/B01C05F96671AA5EC12571B80045F020/$File/RK5.093.pdf?OpenElement
            www.pkw.gov.pl/rk/declaration_list.jsp?place=rk_public_declaration_list&pid=12896&partner=false&reset=1
Inne wątki na temat:
Pełna wersja