Kogo obraziła Joanna Senyszyn??????

02.02.07, 07:49
wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=50316&wid=8713945&rfbawp=1170398707.912


No cóz każda prawda w oczy kole! mnie nie obraziła , nareszcie ktos miał
odwage w tym kraju napisac prawde.
    • apodemus Mnie 02.02.07, 08:16
      ...nie obraziła.
      Aż się musiałem uszczypnąć czy to prawda, ale zgadzam się z wypowiedzią
      Senyszyn (choć tak ogólnie jej nie trawię).
      PO ma u mnie duży minus za te wyrazy oburzenia.
      • scoutek Re: Mnie 02.02.07, 08:32
        tez nie
        • ewa8a Ja się nie liczę 02.02.07, 08:37
          Ponieważ chodziło o Kościół i katolików – nie zostałam zaliczona do grona osób,
          które mogła obrazić.
          • ave.duce Re: Ja się nie liczę > moi aussi :))) thnx GOD ;)) 02.02.07, 11:07
            ewa8a napisała:

            > Ponieważ chodziło o Kościół i katolików – nie zostałam zaliczona do grona
            > osób,
            > które mogła obrazić.
            >
            >
            • lauriane Re: Ja się nie liczę > moi aussi :))) thnx GO 02.02.07, 17:04
            • lauriane Re: Ja się nie liczę > moi aussi :))) thnx GO 02.02.07, 17:09
              ave.duce napisała:

              L. Jak na bywalczynie salonow brytyjskich (pelnych absolwentow Cambridge,
              Oxfordu lub obu naraz) to thnx uraga podstawom znajomosci angielskiego.....
              No ale przypuszczam, ze oni sa tak wyrozumiali....
              J.C.
              • sclavus Re: Ja się nie liczę > moi aussi :))) thnx GO 02.02.07, 19:55
                lauriane napisał:

                > ave.duce napisała:
                >
                > L. Jak na bywalczynie salonow brytyjskich (pelnych absolwentow Cambridge,
                > Oxfordu lub obu naraz) to thnx uraga podstawom znajomosci angielskiego.....
                > No ale przypuszczam, ze oni sa tak wyrozumiali....
                > J.C.
                >

                Innych problemów oczywiście, nie masz....
                Zauważ, że kościół, jak dotąd, nie zaprzeczył, że trzyma katoprawicę na
                pasku... nie odżegnał się od "paska" :|
                • lauriane Re: Ja się nie liczę > moi aussi :))) thnx GO 02.02.07, 20:42
                  sclavus napisał:

                  > lauriane napisał:
                  >
                  > > ave.duce napisała:
                  > >
                  > >
                  >
                  > Innych problemów oczywiście, nie masz....
                  L. Masz zupelna racje, przypomnialo mnie sie mimochodem, jak to oszolomka ave
                  (oszolomstwo nie jedno ma imie)trabila o ocieraniu sie o brytyjska elite, tyle,
                  ze wykazujac swoja nieznajomosc angielska spowodowala, ze jedynym tematem,
                  ktory mogla z wymieniona elita poruszac to pewnie housekeeping....
                  A tak na powaznie to niejaka Senyszyn (raz ja widzialem, ze dwa razy czytalem
                  jej kompozycje na cztery kopyta), czy powie, czy nie, i co, badz jak, to dla
                  mnie nie ma absolutnie zadnego znaczenia i poswiecanie jej nawet 1 minuty
                  uwazam za strate czasu.....
                  > Zauważ, że kościół, jak dotąd, nie zaprzeczył, że trzyma katoprawicę na
                  > pasku... nie odżegnał się od "paska" :|
                  L. Hehe, a jak trzymal szajke Millera.....
                  J.C.
                  • ave.duce Re: Ja się nie liczę > moi aussi :))) thnx GOD 03.02.07, 21:49
                    lauriane napisał:

                    > L. Masz zupelna racje, przypomnialo mnie sie mimochodem, jak to oszolomka ave
                    > (oszolomstwo nie jedno ma imie)trabila o ocieraniu sie o brytyjska elite, tyle,
                    >
                    > ze wykazujac swoja nieznajomosc angielska spowodowala, ze jedynym tematem,
                    > ktory mogla z wymieniona elita poruszac to pewnie housekeeping....

                    Otóż - kulą w płot, Monsieur!

                    IMO > kompleksy z ciebie wylazły, niedouctwo, i tyle.

                    Skrótu THNX i podobnych nauczyłam się od znajomych Amerykanów.
                    I, żeby nie było żadnych wątpliwości - byli wśród nich absolwenci i wykładowcy
                    Harvardu i Georgetown. Tyle, że ci ostatni nie słyszeli w życiu o nowym szefie
                    NBP...

                    ;)
                    • lauriane Re: Ja się nie liczę > moi aussi :))) thnx GO 03.02.07, 22:50
                      ave.duce napisała:

                      > lauriane napisał:
                      >
                      > > L. Masz zupelna racje, przypomnialo mnie sie mimochodem, jak to oszolomka
                      > ave
                      > > (oszolomstwo nie jedno ma imie)trabila o ocieraniu sie o brytyjska elite,
                      > tyle,
                      > >
                      > > ze wykazujac swoja nieznajomosc angielska spowodowala, ze jedynym tematem
                      > ,
                      > > ktory mogla z wymieniona elita poruszac to pewnie housekeeping....
                      >
                      > Otóż - kulą w płot, Monsieur!
                      L. Madame, a gdzie kula, a gdzie ten plot ?
                      >
                      > IMO > kompleksy z ciebie wylazły, niedouctwo, i tyle.
                      >
                      > Skrótu THNX i podobnych nauczyłam się od znajomych Amerykanów.
                      L. Ghetto ?
                      > I, żeby nie było żadnych wątpliwości - byli wśród nich absolwenci i wykładowcy
                      > Harvardu i Georgetown.
                      L. Ty to jestes swiatowa, poczciwa kobieta.....
                      Tyle, że ci ostatni nie słyszeli w życiu o nowym szefie
                      > NBP...
                      >L. Nie slyszeli o pierwszym violonceliscie ?
                      P.S. Czy chcesz rozmawiac o muzyce ?
                      Bardzo chetnie szczegolnie barok...
                      Ciekawostka w Neapolu odkryto stereo dobrze przed 20-tym wiekiem, na dodatek w
                      miejscowym kosciele.....
                      J.C.
                      > ;)
                      • ave.duce Ja się nie liczę > moi aussi :))) thnx to GOD 03.02.07, 23:45

                        Nie znam się na muzyce poważnej.
                        Barok jako styl mi nie odpowiada.
                        Nie pozuj na gentlemana-światowca,
                        bo ci to nie wychodzi z bardzo prostej
                        przyczyny: brak ci dobrych manier.

                        EOT
                        • lauriane Re: Ja się nie liczę > moi aussi :))) thnx to 04.02.07, 00:24
                          ave.duce napisała:

                          >
                          > Nie znam się na muzyce poważnej.
                          L. Nie taka powazna na jaka wyglada.....(Raczej klasyczna)
                          > Barok jako styl mi nie odpowiada.
                          L. Trudno !
                          > Nie pozuj na gentlemana-światowca,
                          L. Nie staram sie !
                          > bo ci to nie wychodzi z bardzo prostej
                          > przyczyny: brak ci dobrych manier.
                          L. Tant pis....
                          Neamoins : mes hommages Madame.....
                          J.C.
                          >
                          > EOT
              • ave.duce Re: Ja się nie liczę > moi aussi :))) thnx GO 03.02.07, 21:40
                lauriane napisał:

                > ave.duce napisała:
                >
                > L. Jak na bywalczynie salonow brytyjskich (pelnych absolwentow Cambridge,
                > Oxfordu lub obu naraz) to thnx uraga podstawom znajomosci angielskiego.....
                > No ale przypuszczam, ze oni sa tak wyrozumiali....
                > J.C.
                >

                Nieco zapóźniony jesteś ... w American English.

                :PPP
                • lauriane Re: Ja się nie liczę > moi aussi :))) thnx GO 03.02.07, 22:40
                  ave.duce napisała:

                  > lauriane napisał:
                  >
                  > > ave.duce napisała:
                  > >
                  > > L. Jak na bywalczynie salonow brytyjskich (pelnych absolwentow Cambridge,
                  >
                  > > Oxfordu lub obu naraz) to thnx uraga podstawom znajomosci angielskiego...
                  > ..
                  > > No ale przypuszczam, ze oni sa tak wyrozumiali....
                  > > J.C.
                  > >
                  >
                  > Nieco zapóźniony jesteś ... w American English.
                  >
                  > :PPP
                  L. Hehe, mimo, ze absolwenci OX, badz CA, badz obu naraz rozmawiaja z Toba w
                  American English to wiedz dobra, poczciwa kobieto, ze wlasciwa forma (tu w
                  koncu odkrywasz sedno),ze mozesz powiedziec thanks do kogokolwiek, ale nie do
                  Boga, niemoznosc zwrocenia sie do Niego powoduje forme :thank God, a nie thanks
                  (thnx)....
                  P.S. Dziwie sie, ze reszta "bywalcow brytyjskich salonow" nie pospieszyla Tobie
                  z pomoca natychmiast.....
                  J.C.
                  • ave.duce Ja się nie liczę > moi aussi :))) thnx to GOD 03.02.07, 23:09
                    Masz rację, z braku miejsca nie zmieściło się "to".

                    Zadowolony?
                    Anyway thnx a lot & so long!

                    ;)
                    • lauriane Re: Ja się nie liczę > moi aussi :))) thnx to 03.02.07, 23:15
                      ave.duce napisała:

                      > Masz rację, z braku miejsca nie zmieściło się "to".
                      >
                      > Zadowolony?
                      L. I do not care !
                      > Anyway thnx a lot & so long!
                      L. Don't mention it....
                      J.C.
                      >
                      > ;)
                      • ave.duce Re: Ja się nie liczę > moi aussi :))) thnx to 03.02.07, 23:48
                        lauriane napisał:

                        > ave.duce napisała:
                        >
                        > > Masz rację, z braku miejsca nie zmieściło się "to".
                        > >
                        > > Zadowolony?
                        > L. I do not care !
                        > > Anyway thnx a lot & so long!
                        > L. Don't mention it....
                        > J.C.
                        > >
                        > > ;)

                        Nie dopisuj się do moich postów, please, a twoje życzenie się spełni.

                        ;)
                        • lauriane Re: Ja się nie liczę > moi aussi :))) thnx to 04.02.07, 00:37
                          ave.duce napisała:

                          > lauriane napisał:
                          >
                          > > ave.duce napisała:
                          > >
                          > > > Masz rację, z braku miejsca nie zmieściło się "to".
                          > > >
                          > > > Zadowolony?
                          > > L. I do not care !
                          > > > Anyway thnx a lot & so long!
                          > > L. Don't mention it....
                          > > J.C.
                          > > >
                          > > > ;)
                          >
                          > Nie dopisuj się do moich postów, please, a twoje życzenie się spełni.
                          >
                          > ;)
                          L. Je me retire.....A moins......
                          J.C.
      • xtrin Re: Mnie 02.02.07, 09:09
        > PO ma u mnie duży minus za te wyrazy oburzenia.

        U mnie niestety też.
        • ewa8a Re: Mnie 02.02.07, 09:15
          PO nie od dziś mizdrzy się do kleru, więc nie rozumiem rozczarowania.
          • ave.duce Re: PO prostu żenada :))) 02.02.07, 11:12
            ewa8a napisała:

            > PO nie od dziś mizdrzy się do kleru, więc nie rozumiem rozczarowania.
            >

            Tudzież.

            :)))
            • katrina_bush Szenyszyn trafiła w sedno !!! 02.02.07, 15:44
              Szenyszyn trafiła w sedno !!!

              Betonowy Moloch - Świątynia Obłudy nie za nasze podatki !!!
              • ave.duce Re: Szenyszyn trafiła w sedno !!! 03.02.07, 05:48
                katrina_bush napisała:

                > Szenyszyn trafiła w sedno !!!
                >
                > Betonowy Moloch - Świątynia Obłudy nie za nasze podatki !!!

                Oczywiście, tylko why so late "dała głos"?!
                Na fk o tym od dawna się pisze.

                :P
    • ewa8a Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 08:33
      Nie wiedziałam, że słowo ,,katoprawica’’ to taka potwarz. Przecież
      ostentacyjnie obnoszą się ze swoim katolicyzmem, a na to, że chodzą na pasku
      kleru można podać wiele przykładów. Wygląda na to ,że Joannie Senyszyn to juz w
      ogóle nie wolno nie tylko nic powiedzieć, ale nawet napisać w swoim blogu, bo
      zaraz oszołomstwo zaczyna szaleć.
      • kika113 Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 08:36
        Ona obraża poczucie estetyki hehe
        • ewa8a Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 08:37
          kika113 napisała:

          > Ona obraża poczucie estetyki hehe

          twoje ? (hehe)
          • kika113 Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 08:53
            A co ona też jest?
            • ewa8a Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 09:00
              Twoje pytanie ma jakiś związek z moim postem czy wkleiło się pod niego
              przypadkowo ?
              • kika113 Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 09:05
                zerwali ja przymusowo ze smyczy sovieckich ideałów kosmopolitycznego
                wprowadzania ogólnej szczęśliwości i teraz skamle wszędzie na innych i walczy z
                kościołem, który oskarża o wszystkie nieszczęścia jakie się jej i zapewne jej
                przodkom przytrafiły w czasie wielkiej włóczęgi.
                • ewa8a Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 09:09
                  Fantazja cię ponosi Kiko. Spróbuj po prostu ustosunkować się do tematu wątku i
                  zastanów się, czy Joanna Senyszyn kogokolwiek obraziła i czy powiedziała
                  nieprawdę.
        • asienka32 Ona obraża poczucie estetyki hehe 02.02.07, 09:03
          Niesiołowski wraca do formy sprzed lat:
          "Ona nie ma nic do powiedzenia, więc żeby publicznie istnieć, obraża a to
          Kościół, a to papieża Jana Pawła II. (...)
          Niesiołowski przyznaje, że Senyszyn ma trochę racji mówiąc, że prawo nie
          pozwala na finansowanie budowy świątyni. - O tym mogę z nią dyskutować, ale nie
          na poziomie wyzwisk i katoprawicy - mówi Niesiołowski. I dodaje: - Radzę pani
          Senyszyn aby napiła się zielonej herbaty, bo ona uwalnia wolne rodniki i niech
          sobie na razie odpocznie. "
          • ewa8a Re: Ona obraża poczucie estetyki hehe 02.02.07, 09:06
            Gdzie niby ta forma Niesiołowskiego ? W stwierdzeniu, że Pani Senyszyn nie ma
            nic do powiedzenia ? Otóż ona ma COŚ do powiedzenia i świetnie, że to mówi.
            • asienka32 Re: Ona obraża poczucie estetyki hehe 02.02.07, 09:16
              ewa8a napisała:

              > Gdzie niby ta forma Niesiołowskiego ? W stwierdzeniu, że Pani Senyszyn nie ma
              > nic do powiedzenia ? Otóż ona ma COŚ do powiedzenia i świetnie, że to mówi.

              Nie ma. Powtarza banały, na których buduje swój polityczny wizerunek. I robi to
              w sposób urągający zasadom publicznej debaty.
              Kopanie jednocześnie za finansowanie ŚOB z budzetu i za sprzeciw wobec aborcji
              jest zwykłym brakiem kultury politycznej.
              Ani to śmieszne, ani konstruktywne, ani odkrywcze. Żenua w wykonaniu starej
              pudernicy trzymającej się pazurami bandy przed wyautowaniem jej w polityczny
              niebyt.
              • ewa8a Re: Ona obraża poczucie estetyki hehe 02.02.07, 09:26
                asienka32 napisała:

                > Nie ma. Powtarza banały, na których buduje swój polityczny wizerunek I robi
                to w sposób urągający zasadom publicznej debaty.


                To odkrywcze stwierdzenie można by przypiąć kazdemu politykowi. Słowa, które
                tak zbulwersowały posła Niesiolowskiego nie padły podczas publicznej debaty, to
                słowa z jej blogu, choć i w trakcie debat padały podobne – na szczęście. I na
                szczęcie jest niewielka grupka posłów, którzy chociaż próbują się
                przeciwstawiać w takich sprawach jak finansowanie zachcianek kleru z naszych
                podatków.

                > Kopanie jednocześnie za finansowanie ŚOB z budzetu i za sprzeciw wobec
                aborcji jest zwykłym brakiem kultury politycznej.

                Oczywiście. Jedynym w tym wypadku oznakiem kultury byłaby całkowita zgodność
                poglądów. Wszelkie NIE to tu już zły objaw.

                > Żenua w wykonaniu starej pudernicy

                Brawo Asienko za kulturę !
                • asienka32 Re: Ona obraża poczucie estetyki hehe 02.02.07, 10:09
                  ewa8a napisała:
                  > Oczywiście. Jedynym w tym wypadku oznakiem kultury byłaby całkowita zgodność
                  > poglądów. Wszelkie NIE to tu już zły objaw.

                  Od zawsze sprzeciwiałam się finansowaniu kościoła przez państwo i zwolnieniu
                  kleru z obowiązkowych ubezpieczeń społecznych oraz podatków.
                  I jak się to ma do Twoich zacytowanych wyzej wypocin?

                  A blog posła na sejm jest rodzajem zabrania głosu w publicznej debacie.
                  • ewa8a Re: Ona obraża poczucie estetyki hehe 02.02.07, 10:16
                    asienka32 napisała:

                    > Od zawsze sprzeciwiałam się finansowaniu kościoła przez państwo i zwolnieniu
                    kleru z obowiązkowych ubezpieczeń społecznych oraz podatków.
                    I jak się to ma do Twoich zacytowanych wyzej wypocin?


                    Asienko, ja nie mam na myśli twojej osoby, więcej skromności ! Chodziło mi o
                    parlamentarzystów, no chyba, ze się do nich zaliczasz. Źle zrozumiałaś
                    wypociny.

                    > A blog posła na sejm jest rodzajem zabrania głosu w publicznej debacie.

                    A wiesz, że tego nie wiedziałam. Sądziłam, że to raczej rodzaj pamiętnika.
                    • asienka32 Re: Ona obraża poczucie estetyki hehe 02.02.07, 10:23
                      > A wiesz, że tego nie wiedziałam. Sądziłam, że to raczej rodzaj pamiętnika.

                      Z założenia to rodzaj pamiętnika, ale po co czynny polityk pod własnym
                      nazwiskiem wypisuje w publicznej sieci swoje przemyslenia?
                      Dla potomnych, dla siebie w celu wyrzucenia emocji czy pod publiczkę i wyborców?
                      • ewa8a Re: Ona obraża poczucie estetyki hehe 02.02.07, 10:28
                        Widocznie odczuwa taką potrzebę. Robi to masa osób, anonimowych i tych o
                        znanych nazwiskach, niekoniecznie związanych z polityką. Nie ma obowiązku
                        czytania wszystkiego.
                        • asienka32 Re: Ona obraża poczucie estetyki hehe 02.02.07, 10:30
                          ewa8a napisała:

                          > Widocznie odczuwa taką potrzebę. Robi to masa osób, anonimowych i tych o
                          > znanych nazwiskach, niekoniecznie związanych z polityką. Nie ma obowiązku
                          > czytania wszystkiego.

                          I Ty wierzeysz w to, że blog pani poseł Senyszyn to pamiętnik pisany z potrzeby
                          ducha a nie rodzaj kreowania swojego publicznego wizerunku ?
                          :)
                          • ewa8a Re: Ona obraża poczucie estetyki hehe 02.02.07, 10:35
                            Przypuszczam, że jedno i drugie. W kreowaniu w ten sposób swojego wizerunku nie
                            widzę niczego złego.
                            • asienka32 Re: Ona obraża poczucie estetyki hehe 02.02.07, 10:42
                              ewa8a napisała:

                              > Przypuszczam, że jedno i drugie. W kreowaniu w ten sposób swojego wizerunku
                              nie
                              >
                              > widzę niczego złego.
                              >
                              Bo to rzeczywiście nic złego. Ale też wypowiedzi na oficjalnym blogu należy
                              traktować jako element publicznej debaty.
                              • ewa8a Re: Ona obraża poczucie estetyki hehe 02.02.07, 10:47
                                To twoje zdanie.
              • kasibrod Re: To nie są banały 02.02.07, 09:35
                Wy katolicy jesteście dziwni . Nie przyjmujecie do wiadomości, że ateiści i
                innowiercy są takimi samymi ludżmi jak Wy. Mówić niewygodne dla Was rzeczy
                mogą bez waszej łaski.Żyjcie, ale dajcie żyć innym bo twego Was uczł wasz guru.
                A tobie katoliczko życzę, żeby Ci kiedyś w twarz rzucono "pudernicą"
                Kobieta wyrażająca się w ten sposób o druiej jest ŻAŁOSNA.
                • asienka32 Re: To nie są banały 02.02.07, 10:04
                  kasibrod napisał:

                  > Wy katolicy jesteście dziwni . Nie przyjmujecie do wiadomości, że ateiści i
                  > innowiercy są takimi samymi ludżmi jak Wy. Mówić niewygodne dla Was rzeczy
                  > mogą bez waszej łaski.Żyjcie, ale dajcie żyć innym bo twego Was uczł wasz
                  guru

                  A ty mój otwarty na inne poglądy przyjacielu nie przyjmujesz do wiadomosci, że
                  można być jednocześnie katolikiem, sprzeciwiać się finansowaniu kościoła z
                  budżetu i krytykować wypociny Senyszyn.
                  ps. który katolik nie daje ci żyć?

                  > A tobie katoliczko życzę, żeby Ci kiedyś w twarz rzucono "pudernicą"
                  > Kobieta wyrażająca się w ten sposób o druiej jest ŻAŁOSNA.

                  Spokojnie. Tolerancyjni i otwarci na innych ateisci i innowiercy tacy jak Ty i
                  pani Senyszyn uodpornili mnie na inwektywy pod moim adresem.
                  • kasibrod Re: To nie są banały 02.02.07, 10:36
                    Jeżeli Cię uodpornili to szkoda. Wolałbym , żebyś mnie nazwała chamem gdybym do
                    Ciebie powiedział " stara pudernico". Otwarty jestem na różne poglądy i na taki
                    o jakim piszesz też. Nie bardzo jednak rozumiem zarzut. Ty nie krytykujesz bo
                    niby co skrytykowałaś ? Ot parę banalnych haseł i inwektyw rzuciłaś.

                    ps.żeby jeden -"to nie ma problema".Katlikom ogólnie nie miesći się w pale, że
                    osoba przykładowo opowiadająca się za aborcją ze względów społecznych ma prawo
                    mówić o tym głośno i nie ma potrzeby wyzywać ją od najgorszych.
                    • asienka32 Re: To nie są banały 02.02.07, 10:47
                      kasibrod napisał:

                      > Jeżeli Cię uodpornili to szkoda. Wolałbym , żebyś mnie nazwała chamem gdybym
                      do Ciebie powiedział " stara pudernico".

                      A czy ja powiedziałam stara pudernico do p. Senyszyn?

                      >Otwarty jestem na różne poglądy i na taki
                      > o jakim piszesz też.

                      Tzn. jaki konkretnie?

                      Nie bardzo jednak rozumiem zarzut. Ty nie krytykujesz bo
                      > niby co skrytykowałaś ? Ot parę banalnych haseł i inwektyw rzuciłaś.

                      Krytykuję sposób wypowiadania się przez osobę publiczną czyli p. Senyszyn.

                      > ps.żeby jeden -"to nie ma problema".Katlikom ogólnie nie miesći się w pale,
                      że
                      > osoba przykładowo opowiadająca się za aborcją ze względów społecznych ma
                      prawo
                      > mówić o tym głośno i nie ma potrzeby wyzywać ją od najgorszych.

                      A niekatolicy uważajacy się za ostoję tolerancji biorą do pały, że można
                      odmawiać na antenie RM różańce i oddawać całą emeryturę na Rydzyka i nie ma
                      potrzeby takiego czlowieka wyzywać od najgorszych?
        • jdbad Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 09:31
          Mojego nie obraża, w odróznieniu od innych pań z 'establishmentu'.
          • asienka32 Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 10:10
            jdbad napisała:

            > Mojego nie obraża, w odróznieniu od innych pań z 'establishmentu'.

            Których konkretnie?
            • jdbad Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 10:19
              Przyjrzyj się od czasu do czasu paniom z sejmu i rządu to będzie jasne.
    • goldenwomen jasne ze nikogo nie obraziła!!!! 02.02.07, 09:02
      napisala tylko od dawna skrywaną PRAWDE! nigdy nie nalezałam do jej
      zwolenniczek ale zaczne ja cenic za publiczna odwagę
      • asienka32 Publiczna odwaga? To raczej desperacka próba 02.02.07, 09:05
        zwrócenia na siebie uwagi.
        Publiczną odwagę ma co drugi forumowicz tutaj krytykując finansowanie kleru
        przez budżet państwa w mniej lub bardziej jawnej formie.
        • ewa8a Re: Publiczna odwaga? To raczej desperacka próba 02.02.07, 09:12
          Uwagę to ona potrafi zwrócić w inny sposób - chocby strojem i głosem.....

          > Publiczną odwagę ma co drugi forumowicz tutaj krytykując finansowanie kleru
          przez budżet państwa w mniej lub bardziej jawnej formie.

          Tak każdy forumowicz, ale tak się składa, że nie każdy POLITYK. Ona tę odwagę
          ma i chwała jej za to.
          • asienka32 Odwagę to trzeba mieć, żeby się przyznać 02.02.07, 09:17
            na salonie, że sie zmawia różańce na antenie Radia Maryja.

            Antyklerykalny bełkot to raczej wpasowanie się w trendy mody.
            • ewa8a Re: Odwagę to trzeba mieć, żeby się przyznać 02.02.07, 09:33
              Wszystko zależy na jakim ,,salonie’’. Na salonie PO i PiS odważnym jest ten,
              kto się przyzna do niezmawiania (tak się to mówi?) różańca.

              > Antyklerykalny bełkot to raczej wpasowanie się w trendy mody.

              Nie wiedziałam, że to wreszcie jest trendy. Jesli tak – podoba mi się ta moda !
        • goldenwomen Re: Publiczna odwaga? To raczej desperacka próba 02.02.07, 09:22
          jak mozna mowic prawde i zarazem nie zwrocic na siebie uwagi kiedy faszerowano
          nas a wrecz mamiono kłamstwami ? mam nadzieje ze Senyszyn nie bedzie Kk
          przepraszac bo nie ma za co.
          • asienka32 Re: Publiczna odwaga? To raczej desperacka próba 02.02.07, 09:26
            goldenwomen napisała:

            > jak mozna mowic prawde i zarazem nie zwrocic na siebie uwagi kiedy
            faszerowano
            > nas a wrecz mamiono kłamstwami ? mam nadzieje ze Senyszyn nie bedzie Kk
            > przepraszac bo nie ma za co.

            Odwagę miałaby, gdy za czasów kiedy SLD miało w Sejmie coś do powiedzenia,
            przeforsowała /lub próbowała przeforsować/ zmiany prawne odcinające kosciół od
            środków publicznych, np. ozusowanie i opodatkowanie księży.
            Specjalistów od gadania tzw. prawdy mamy na pęczki. Gorzej z egzekwowaniem
            tejże prawdy.
            • ewa8a Re: Publiczna odwaga? To raczej desperacka próba 02.02.07, 09:41
              asienka32 napisała:


              > Odwagę miałaby, gdy za czasów kiedy SLD miało w Sejmie coś do powiedzenia,
              przeforsowała /lub próbowała przeforsować/ zmiany prawne odcinające kosciół od
              środków publicznych, np. ozusowanie i opodatkowanie księży.

              O ile sobie przypominam - ona właśnie tę odwagę miała, w przeciwieństwie do
              większości posłów SLD.
              • asienka32 Re: Publiczna odwaga? To raczej desperacka próba 02.02.07, 09:57
                > O ile sobie przypominam - ona właśnie tę odwagę miała, w przeciwieństwie do
                > większości posłów SLD.

                Miała odwagę krakać w czasie publicznych wystąpień i zdaje się angażować w
                inicjatywy proaborcyjne i progejoskie.
                Ktoś z SLD próbował nieśmiało mówić o opodatkowaniu kleru, ale przepadł. I nie
                była to z całą pewnoscią Senyszyn
                • ave.duce Re: Żartujesz? 02.02.07, 11:01
                  asienka32 napisała:

                  > Ktoś z SLD próbował nieśmiało mówić o opodatkowaniu kleru, ale przepadł. I nie
                  > była to z całą pewnoscią Senyszyn
                  >

                  Ale mówiła n/t:

                  ... Warto ponadto rozważyć, choć to już pewnie na spokojnie, w przyszłym roku -
                  aczkolwiek trzeba tu mieć świadomość, że jeśli nie wystąpi z tym lewica, to
                  prawica na pewno nie - takie działania, jak opodatkowanie działalności
                  gospodarczej Kościoła, gdyż brak takiego opodatkowania jest formą nieuczciwej
                  konkurencji...

                  (Głos z sali: Ręce precz od Kościoła!)

                  ...ograniczenie wymiaru lekcji religii i powrót do opłacania katechetów
                  przez Kościół, a nie ze skromnej kasy Ministerstwa Edukacji Narodowej i Sportu -
                  a to wcale niemałe pieniądze, prawie 400 mln zł rocznie ...

                  tiny.pl/w6dh
                  Pogrzeb jeszcze, pewnie jest więcej...

                  ;)
                  • ewa8a Re: Żartujesz? 02.02.07, 11:18
                    asienka32 napisała

                    > I nie była to z całą pewnoscią Senyszyn

                    No i całą pewność Asienki diabli wzięli.
                  • asienka32 Re: Żartujesz? 02.02.07, 11:30
                    No tak, ale poza rzuceniem kilku słów na sali sejmowej i do kamer - niewiele
                    zrobiła w tej sprawie.
                    Reszta dyskusji - wieczorem, teraz zajeta jestem.
                    pozdr
                    • ave.duce Re: Żartujesz? 02.02.07, 11:50
                      asienka32 napisała:

                      > No tak, ale poza rzuceniem kilku słów na sali sejmowej i do kamer - niewiele
                      > zrobiła w tej sprawie.

                      Kilku? Skąd wiesz?

                      > Reszta dyskusji - wieczorem, teraz zajeta jestem.
                      > pozdr

                      Dzięki za pozdrowienia. Wracaj do zajęć służbowych.

                      :)))
                      • ave.duce Re: Żartujesz? 03.02.07, 05:49
                        ???
                        • asienka32 Re: Żartujesz? 03.02.07, 12:59
                          ave.duce napisała:

                          > ???

                          Niestey zamieniłam wieczór z FK na wieczór na sopockim monciaku :)

                          Wracając do tematu, to uważam, ze pani Senyszyn poza medialnym biciem piany nie
                          ma zamiaru ani koncepcji aby rozwiązać kontrowersyjny problem finansowania
                          koscioła z budzetu. Po prostu chodzi o zaistnienie w mediach/
                          A jest mądrą kobietą i zdaje sobie doskonale sprawę, ze wyznajac ideologię
                          mocno lewicową nie za bardzo moze sobie pozwolić na forsowanie tematu odcięcia
                          KK od państwowej kasy.
                          Dlaczego? Bo ten kij ma dwa końce. Z jednej strony jest KK a a z drugiej cała
                          masa pozarzadowych organizacji finansowanych w mniej lub bardziej bezpośredni
                          sposób przez budżet. Jeśli odcinać kościól to również odciąć należy te
                          organizacje. A na to już nasz odważna pani profesor sobie pozwolić nie może, bo
                          ją z hukiem z SLD wywalą ;)
                          Prawdziwą odwagą byłoby publicznie powiedzieć, że pieniądze publiczne nie są
                          ani dla kościoła, ani dla Owsiaka, ani dla Rydzyka, ani dla antyfaszystów roku.
                          Gadanie przez "lewicę", że finansowanie kosciołą czy toruńskiej rozgłośni to
                          skandal, albo przez "prawicę", że finansowanie "lewactwa" to skandal jest
                          populizmem w czystej postaci .... I nic więcej.
                          pozdro :)
                          • ave.duce Re: Żartujesz? 03.02.07, 20:38
                            asienka32 napisała:

                            > ave.duce napisała:
                            >
                            > > ???
                            >
                            > Niestey zamieniłam wieczór z FK na wieczór na sopockim monciaku :)

                            gUd 4U!

                            :)))
                            >
                            > Wracając do tematu, to uważam, ze pani Senyszyn poza medialnym biciem piany nie
                            >
                            > ma zamiaru ani koncepcji aby rozwiązać kontrowersyjny problem finansowania
                            > koscioła z budzetu. Po prostu chodzi o zaistnienie w mediach/

                            Sądzę, że Senyszyn nie ma odpowiedniego "gruntu" w SLD. Tam też siedzą
                            tchórzliwi koniunkturaliści i tyle.

                            > A jest mądrą kobietą i zdaje sobie doskonale sprawę, ze wyznajac ideologię
                            > mocno lewicową nie za bardzo moze sobie pozwolić na forsowanie tematu odcięcia
                            > KK od państwowej kasy.


                            > Dlaczego? Bo ten kij ma dwa końce. Z jednej strony jest KK a a z drugiej cała
                            > masa pozarzadowych organizacji finansowanych w mniej lub bardziej bezpośredni
                            > sposób przez budżet.

                            Tylko, ze o ile istnieje prawo dot. finansowania Fundacji, o tyle nie istnieje
                            prawo dotyczące finansowania BUDOWY kościołów.

                            Jeśli odcinać kościól to również odciąć należy te
                            > organizacje.
                            To nie ma nic do rzeczy. Patrz: wyżej.

                            > A na to już nasz odważna pani profesor sobie pozwolić nie może, bo
                            >
                            > ją z hukiem z SLD wywalą ;)

                            Tacy głupi to oni nie są, może głupi, ale nie aż tak...

                            > Prawdziwą odwagą byłoby publicznie powiedzieć, że pieniądze publiczne nie są
                            > ani dla kościoła, ani dla Owsiaka, ani dla Rydzyka, ani dla antyfaszystów
                            > roku.

                            Owsiak śni ci się po nocach chyba. Masz na jego punkcie obsesję, asienko.

                            > Gadanie przez "lewicę", że finansowanie kosciołą czy toruńskiej rozgłośni to
                            > skandal, albo przez "prawicę", że finansowanie "lewactwa" to skandal jest
                            > populizmem w czystej postaci .... I nic więcej.

                            Jakie "lewactwo" masz na myśli (oprócz Owsiaka, oczywiście).
                            O co ci chodzi z "antyfaszystami roku"? Pytam serio, po prostu nie wiem.

                            > pozdro :)

                            Tyż.
                            • asienka32 Re: Żartujesz? 04.02.07, 11:21
                              > Sądzę, że Senyszyn nie ma odpowiedniego "gruntu" w SLD. Tam też siedzą
                              > tchórzliwi koniunkturaliści i tyle.

                              Nie ma ani gruntu, ani woli rozwiazania problemu. Przecież dopóki ten problem
                              istnienie - istnieje też kontrowersyjna pani poseł i jej kontrowersyjne blogi.

                              > Tylko, ze o ile istnieje prawo dot. finansowania Fundacji, o tyle nie istnieje
                              > prawo dotyczące finansowania BUDOWY kościołów.

                              Co nie jest prawem zakazane jest dozwolone, a wiec istnieje również prawo,
                              które nie zabrania finansowania kosciołów. Zresztą nie kojarzę przepisu prawa,
                              które nakazuje z budzetu finansowanie fundacji.
                              Ponadto - prawo zawsze mozna zmienić. I w zakresie finansowania kosciołów i
                              fundacji.

                              > Jeśli odcinać kościól to również odciąć należy te
                              > > organizacje.
                              > To nie ma nic do rzeczy. Patrz: wyżej

                              No niestety ma. Prawo, najlepiej na poziomie ustawy zasadniczej, powinno
                              zakazywać angazowania sie państwa i samorządów w finansowanie wszystkiego, co
                              jest niezgodne z konstytucyjnymi fumkcjami państwa. A i te powinny być mocno
                              ograniczone.
                              Ja na przykład uważam, ze powinien być zakaz prowadzenia przez skarb pańswta i
                              finanse samorzadów jakiejkolwiek działalnosći gospodarczej. Ale to temat na
                              osobną dyskusję.

                              > > A na to już nasz odważna pani profesor sobie pozwolić nie może, bo
                              > >
                              > > ją z hukiem z SLD wywalą ;)
                              >
                              > Tacy głupi to oni nie są, może głupi, ale nie aż tak...

                              Nie są głupi. Niestety.

                              > Owsiak śni ci się po nocach chyba. Masz na jego punkcie obsesję, asienko.

                              Użyłam tu Owsiaka jako symbol działalności pozarzadowej, ktory jest mocno
                              utożsamiany z antyklerykalizmem.

                              > Jakie "lewactwo" masz na myśli (oprócz Owsiaka, oczywiście).
                              > O co ci chodzi z "antyfaszystami roku"? Pytam serio, po prostu nie wiem.

                              Chodzi o wspieranie finansowe z budzetu działalności organizacji mocno
                              lewicowych zwanych popularnie lewactwem.
                              Antyfaszysci roku np. to Moleke i Owsiak. Obaj mocno zwiazani z państwowa kasą,
                              chociaż na różną skalę.
        • goldenwomen Re: Publiczna odwaga? To raczej desperacka próba 02.02.07, 17:06
          nie przesadzajmy nie od dzis wiadomo ze prawda boli.Widac nastał czas mowienia
          prawdy a nie zamiatania pod drogie dywany
    • ab_extra Dlaczego SLDowcy obrażają się za stalinowców 02.02.07, 09:31
      i komuchów?
      • jdbad Re: Dlaczego SLDowcy obrażają się za stalinowców 02.02.07, 09:35
        Bo nimi nie są?
        • ab_extra A nie są? 02.02.07, 09:43

          • jdbad Re: A nie są? 02.02.07, 09:52
            Skoro mówią, że nie, to chyba wiedzą co mówią.
            • jdbad A ich postępowanie dowodzi, że nic wspólnego już o 02.02.07, 09:54
              d dawna nic wspólnego z ideologią lewicową nie mają.
              • ab_extra Re: A ich postępowanie dowodzi, że nic wspólnego 02.02.07, 10:04
                Z ideologią lewicową jasne, że nic wspólnego nie mają :) Za to dużo ze
                stalinizmem. A teraz niech udowodnią, że nie mają (pokazałem ci w ten sposób
                sposób myślenia tej skrzeczącej krowy)
                • ewa8a Re: A ich postępowanie dowodzi, że nic wspólnego 02.02.07, 10:09
                  ab_extra napisał:

                  > teraz niech udowodnią, że nie mają (pokazałem ci w ten sposób
                  sposób myślenia tej skrzeczącej krowy)

                  Widzę, że forumowy gentleman znów określa mianem ,,krowy’’ następną kobietę, z
                  której poglądami się nie zgadza.
                  • ab_extra Po pierwsze: 02.02.07, 10:14
                    trzeba by wpierw udowodnić, że to coś jest kobietą (jestem innego zdania i nie
                    ma przesłanek ku temu, by je zmienić), po drugie żeby mieć poglądy, trzeba mieć
                    organ zdolny do ich wygenerowania, a nie ma żadnych przesłanek by sądzić, że to
                    coś zwane Senyszyn czymś takim dysponuje, po trzecie, to coś o nazwisku Senyszyn
                    narzuciło mi poziom dyskusji :)

                    ewa8a napisała:
                    Widzę, że forumowy gentleman znów określa mianem ,,krowy’’ następną
                    > kobietę, z
                    > której poglądami się nie zgadza.
                    >
                    >
                    • ewa8a Re: Po pierwsze: 02.02.07, 10:20
                      Bardzo interesujący wywód. W zasadzie powiedziałeś o sobie wszystko. Wyobrażam
                      sobie pełem aprobaty rechot twoich kolegów, gdy wygłaszasz im to w trakcie
                      degustacji piwa pod budką.
                      • ab_extra Nie cierpię piwa :) 02.02.07, 10:22

                        • ewa8a Re: Nie cierpię piwa :) 02.02.07, 10:24
                          Dla takiej widowni warto się poświęcić i przełknąć parę łyków.
                          • ab_extra Nie projektuj swoich traumatycznych doświadczeń 02.02.07, 10:29
                            Nie projektuj swoich traumatycznych doświadczeń alkoholowych na normalnych
                            ludzi. Że twoje doświadczenia nie wychodzą poza krąg ulicznych pijaczków, mówi
                            tylko coś o tobie, nie innych :)
                            • ewa8a Re: Nie projektuj swoich traumatycznych doświadcz 02.02.07, 10:33
                              Uliczny pijaczek to zjawisko często spotykane. Nie trzeba się wsród nich
                              obracać, by widzieć, co potrafią zdziałać. Ty odezwałeś się głosem jednego z
                              nich i na nic twoje insynuacje. Tam twoje miejsce z takimi tekstami – pod budką
                              z piwem.
                              • ab_extra Na szczęście nie takie indywidua jak ty 02.02.07, 10:40
                                od 17 lat decydują o miejscu innych ludzi. Sam je sobie wybieram wedle upodobania.
                                • jdbad Re: Na szczęście nie takie indywidua jak ty 02.02.07, 10:40
                                  Ty to dopiero jesteś indywiduum!
                                  • ab_extra Ja też cię kocham :)) 02.02.07, 10:45
                                    jdbad napisała:

                                    > Ty to dopiero jesteś indywiduum!
                                • ewa8a Re: Na szczęście nie takie indywidua jak ty 02.02.07, 10:44

                                  Takie indywiduum jak ja niczego ci nie narzuca, wskazuje tylko miejsce
                                  najodpowiedniejsze dla ciebie. Wierz mi - warto skorzystać.
                                  • ab_extra To fascynujące. Opowiedz o swoich doświadczeniach 02.02.07, 10:47
                                    z takich miejsc, bo są mi zupełnie obce :)

                                    ewa8a napisała:
                                    Takie indywiduum jak ja niczego ci nie narzuca, wskazuje tylko miejsce
                                    > najodpowiedniejsze dla ciebie. Wierz mi - warto skorzystać.

                                    >
                                    • ewa8a Nudzisz 02.02.07, 10:56


                                      Swoje doswiadczenia wynoszę jedynie z przechodzenia koło takich miejsc- czasami
                                      niestety nie da się ich ominąć. Sę skromne (doświadczenia), ale w sam raz, by
                                      twoje chamstwo umieścić we właściwym miejscu.
                    • scoutek Re: Po pierwsze: 02.02.07, 10:29
                      ab_extra napisał:

                      > trzeba by wpierw udowodnić, że to coś jest kobietą (jestem innego zdania i nie
                      > ma przesłanek ku temu, by je zmienić), po drugie żeby mieć poglądy, trzeba
                      mieć
                      > organ zdolny do ich wygenerowania, a nie ma żadnych przesłanek by sądzić, że
                      to
                      > coś zwane Senyszyn czymś takim dysponuje, po trzecie, to coś o nazwisku
                      Senyszy
                      > n
                      > narzuciło mi poziom dyskusji :)


                      Udowodnij te ryzykowne tezy
                      • ab_extra To proste: 02.02.07, 10:34
                        Osobnik o nazwisku Senyszyn nie przejawia jednoznacznie ani pierwszo- ani drugo-
                        ani trzeciorzędnych cech płciowych (jeśli potrafisz, wykaż jakieś) ani też oznak
                        posiadania rozumu, w swoim zaś skrzeku na temat Kościoła nie użył żadnych
                        argumentów prócz bluzgów.
                        • ewa8a Re: To proste: 02.02.07, 10:39
                          ab_extra napisał:

                          > ani też oznak posiadania rozumu,


                          No tak, tytuły profesorskie zazwyczaj nadaje się bezmózgowcom.

                          >w swoim zaś skrzeku na temat Kościoła nie użył żadnych
                          > argumentów prócz bluzgów.

                          Gdzie ten bluzg ? Dla ułatwienia dodam, że bluzg, to coś takiego, co sam
                          zaprezentowałeś w zacytowanym poscie.
                          • ab_extra UG? 02.02.07, 10:43
                            To ta sama uczelnia, w której nieomal tytuł magistra otrzymał nasz nieodżałowany
                            prezio Goleń-Kwaśniwski? ?
                            • scoutek Re: UG? 02.02.07, 10:53
                              ab_extra napisał:

                              > To ta sama uczelnia, w której nieomal tytuł magistra otrzymał nasz
                              nieodżałowan
                              > y
                              > prezio Goleń-Kwaśniwski? ?

                              a nie jest to czasem ta uczelnia, na ktorej kariere naukowa robil dzisiejszy
                              prez..ent LK?
                              • ab_extra Na szczęście rzucił to dla polityki :) 02.02.07, 11:28
                                Tam jego talent mógł się tylko zmarnować ;-D

                                scoutek napisała:
                                > a nie jest to czasem ta uczelnia, na ktorej kariere naukowa robil dzisiejszy
                                > prez..ent LK?
                                • scoutek Re: Na szczęście rzucił to dla polityki :) 02.02.07, 11:31
                                  ab_extra napisał:

                                  > Tam jego talent mógł się tylko zmarnować ;-D

                                  niemozliwe, TAKI talent zmarnowac?????
                                  • ab_extra Też bym ubolewał :) 02.02.07, 11:49
                                    Dobrze, że zostawił uczelnię, na której profesorem może być Senyszyn

                                    scoutek napisała:

                                    > ab_extra napisał:
                                    >
                                    > > Tam jego talent mógł się tylko zmarnować ;-D
                                    >
                                    > niemozliwe, TAKI talent zmarnowac?????
                                    • scoutek Re: Też bym ubolewał :) 02.02.07, 12:02
                                      ab_extra napisał:

                                      > Dobrze, że zostawił uczelnię, na której profesorem może być Senyszyn

                                      hahaha
                                      a wiesz dlaczego zostawil uczelnie i zmarnowal swoj "talent"?
                                      • ab_extra Ależ nie zmarnował :) 02.02.07, 13:20
                                        Teraz w pełni się może realizować :)

                                        scoutek napisała:

                                        > hahaha
                                        > a wiesz dlaczego zostawil uczelnie i zmarnowal swoj "talent"?
                                        • ewa8a Re: Ależ nie zmarnował :) 02.02.07, 13:25
                                          ab_extra napisał:
                                          > Teraz w pełni się może realizować :)

                                          Nie może w pełni - ma ograniczone możliwości przez dyspepsję.
                                          • ab_extra Każdy by miał dyspepsję 02.02.07, 13:50
                                            Każdy by miał dyspepsję gdyby musiał w Sejmie codziennie oglądać Senyszyn. W
                                            połączeniu z fonią niestrawność wydaje się nieuchronna :)
                                            • ewa8a Re: Każdy by miał dyspepsję 02.02.07, 14:52
                                              ab_extra napisał:

                                              > Każdy by miał dyspepsję gdyby musiał w Sejmie codziennie oglądać Senyszyn

                                              To P.Prezydent ma tyle czasu, by stale przebywać w sejmie?
                                              I tu niestety trafiłeś kulą w płot – biorąc pod uwagę widok, który P.Prezydent
                                              ogląda codziennie od lat w pieleszach domowych, widok J.Senyszyn może jedynie
                                              ucieszyć oko.
                                        • scoutek Re: Ależ nie zmarnował :) 02.02.07, 13:46
                                          ab_extra napisał:

                                          > Teraz w pełni się może realizować :)

                                          taaaa
                                          wreczajac ordery
                                          i nominacje np. Lepperowi ze dwa razy
                        • scoutek Re: To proste: 02.02.07, 10:42
                          ab_extra napisał:

                          > Osobnik o nazwisku Senyszyn nie przejawia jednoznacznie ani pierwszo- ani
                          drugo
                          > -
                          > ani trzeciorzędnych cech płciowych (jeśli potrafisz, wykaż jakieś) ani też
                          ozna
                          > k
                          > posiadania rozumu, w swoim zaś skrzeku na temat Kościoła nie użył żadnych
                          > argumentów prócz bluzgów.

                          no, wlasnie takim "tlumaczeniem" pokazujesz swoj poziom
                • jdbad Re: A ich postępowanie dowodzi, że nic wspólnego 02.02.07, 10:11
                  Pani Senyszyn nie jest żadną skrzeczącą krową, a SLd nie ma nic wspólego ze
                  stalinizmem. Obudź się.
                  • ab_extra Udowodnij te ryzykowne tezy :) 02.02.07, 10:15
                    jdbad napisała:

                    > Pani Senyszyn nie jest żadną skrzeczącą krową, a SLd nie ma nic wspólego ze
                    > stalinizmem. Obudź się.
                    • jdbad Re: Udowodnij te ryzykowne tezy :) 02.02.07, 10:18
                      To nie tezy, więc nie ma co udowadniac.To fakty.
                      • ab_extra Brzmi to bardzo gołosłownie 02.02.07, 10:20
                        i jest mało przekonujące :)
                        jdbad napisała:

                        > To nie tezy, więc nie ma co udowadniac.To fakty.
                        • jdbad Re: Brzmi to bardzo gołosłownie 02.02.07, 10:24
                          To Twoja ocena.
                          • ab_extra Równoprawna z twoją :) 02.02.07, 10:26
                            Nie uzyłaś bowiem żadnych argumentów, a nie widzę powodu, by wierzyć ci na słowo

                            jdbad napisała:

                            > To Twoja ocena.
                            • jdbad Re: Równoprawna z twoją :) 02.02.07, 10:30
                              Liczę na inteligencję czytających. Więc po co długie wywody?:)
                              • ab_extra Ależ nikt, prócz ciebie twoich wypocin nie czyta 02.02.07, 10:48
                                jdbad napisała:

                                > Liczę na inteligencję czytających. Więc po co długie wywody?:)

                                :)
                                • jdbad Re: Ależ nikt, prócz ciebie twoich wypocin nie cz 02.02.07, 11:18
                                  Żyjesz złudzeniami.
                                  • ewa8a Re: Ależ nikt, prócz ciebie twoich wypocin nie cz 02.02.07, 11:19
                                    Takie to już życie pod budką z piwem.
                    • goldenwomen Re: Udowodnij te ryzykowne tezy :) 02.02.07, 19:42
                      ab_extra napisał:

                      > jdbad napisała:
                      >
                      > > Pani Senyszyn nie jest żadną skrzeczącą krową, a SLd nie ma nic wspólego
                      > ze
                      > > stalinizmem. Obudź się.


                      jak zwykle mieszasz piszac nie na temat
                      >
                      >
            • ab_extra Nikt nie może być sędzią we własnej sprawie :) 02.02.07, 10:02

      • goldenwomen Re: Dlaczego SLDowcy obrażają się za stalinowców 02.02.07, 19:41
        post nie na temat
    • xtrin Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 09:59
      Nie od dziś wiadomo, że katolicy są wyjątkowo obraźliwi, obrazić ich może byle
      co, a krytyka w szczególności.
      • sztandar.prawicy Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 10:15
        To komunistyczna zbrodniarka ! Dlaczego IPN jeszcze się niom niezajoł ?!!!!!!
      • asienka32 Nie to co Żydzi, muzułmanie i homosie :) 02.02.07, 10:17
        Krytykę biorą na siebie z dyżym dystansem i poczuciem humoru, często
        konstruktywnie zastanawiajac się nad swoim postępowaniem. Tylko ci
        zacietrzewieni i przewraźliwienie katole ....


        xtrin napisała:

        > Nie od dziś wiadomo, że katolicy są wyjątkowo obraźliwi, obrazić ich może byle
        > co, a krytyka w szczególności.
        >
        • xtrin Re: Nie to co Żydzi, muzułmanie i homosie :) 02.02.07, 12:20
          A u was to Murzynów biją...
          • humbak Re: Nie to co Żydzi, muzułmanie i homosie :) 02.02.07, 13:04
            Że przytoczę twoją wypowiedź:

            Nie od dziś wiadomo, że katolicy są wyjątkowo obraźliwi


            Odpowiedź Asieńki jest akurat reakcją na sformułowanie jakiego Ty użyłaś.
            • xtrin Re: Nie to co Żydzi, muzułmanie i homosie :) 02.02.07, 13:21
              A nie są? I nie ma tutaj znaczenia, czy Żydzi czy muzułmanie są bardziej czy
              mniej, w tym przypadku liczy się to, że katolicy są.
              • humbak Re: Nie to co Żydzi, muzułmanie i homosie :) 02.02.07, 13:32
                Napisałaś wyjątkowo;)
                Poza tym skoro już o tym mówimy, to uważam że przesadzasz. Każdy ma prawo bronić
                swojego światopoglądu i czuć się urażony gdy ktoś się z niego niesprawiedliwie
                naśmiewa. Ty niestety posługujesz się uogólnieniami. Jest część katolików którzy
                faktycznie nie tolerują krytyki, ale jakoś nie widzę podstaw by uważać ze
                stanowią oni większość.
                • xtrin Re: Nie to co Żydzi, muzułmanie i homosie :) 02.02.07, 14:58
                  > Napisałaś wyjątkowo;)

                  A nie? :)

                  > Poza tym skoro już o tym mówimy, to uważam że przesadzasz.

                  Problem w tym, że oni w żaden sposób swojego stanowiska nie bronią, a jedynie
                  się obrażają.
                  Choćby w dyskutowanej sprawie - czy ktokolwiek podjął dyskusję na temat zarzutów
                  pani Seneszyn? Skąd. Jedynie się obrażono, że smiała jakiekolwiek postawić.
                  • humbak Re: Nie to co Żydzi, muzułmanie i homosie :) 02.02.07, 15:24
                    > A nie? :)

                    No kurcze, nie?:)

                    Co do twojego dalszego zarzutu, to sformułowanie:
                    "jest gotowa na każdą podłość, byle zyskać błogosławieństwo wyborcze Kościoła"
                    trudno odebrać jako konstruktywną krytykę.
                    • xtrin Re: Nie to co Żydzi, muzułmanie i homosie :) 02.02.07, 19:53
                      Finansowanie mauzoleum Glempa z pieniędzy ZUSu jest podłością, nie sposób tego
                      inaczej określić. I "katoprawica" oburza się, bo nazwano rzeczy po imieniu, a
                      sam problem omija szerokim łukiem.
                      • humbak Re: Nie to co Żydzi, muzułmanie i homosie :) 02.02.07, 21:35
                        Nie wiem czy zdajesz sobie z tego sprawę, ale wymowa tego zdania jest
                        zdecydowanie ostrzejsza.
                        • xtrin Re: Nie to co Żydzi, muzułmanie i homosie :) 03.02.07, 14:09
                          Mauzoleum Glempa jest świetnym przykładem owej podłości. Zdanie jest ostre, ale
                          przedstawia konkrety. I w odpowiedzi winno się z konkretami polemizować, a nie
                          się obrażać. Problem w tym, że tutaj nie sposób owego krytykowanego stanowiska
                          bronić, więc zostaje tylko czepiać się formy.
                          • humbak Re: Nie to co Żydzi, muzułmanie i homosie :) 03.02.07, 15:27
                            Zdanie uogólnia i sugeruje że KK oczekuje od polityków różnych podłości, ergo
                            sam jest podły. Mówi się wprost: związku wyznaniowe nie powinny być finansowane
                            przez państwo. A jeśli większość parlamentarna złamała prawo przekazując te 40
                            mln to się ich pozywa.
                            • mysz_polna5 "Katolewica" idaca na pasku kleru:) 03.02.07, 15:47
                              Nie nie pomylilam sie, poszac to co wyzej.
                              Choc pani Senyszyn piszac o 'katoprawicy' nie obrazila mnie swoja wypowiedzia.

                              Rozum zdrozal, odwaga potaniala. Tak to przyslowie kojarzy mnie sie z jej
                              wypowiedzia.
                              Co innego jest wypowiedziec sie na wlasnym blogu, a co innego podjac polityczna
                              decyzje wraz z jej skutkami. Fakt.
                              Zapamietalam, a jesli zle to prosze mnie przekonac, ze nie mam racji, a wtedy
                              przeprosze, ze to wlasnie Sejm poprzedniej kadencji i rzad poprzedniej kadencji
                              ~ czyli rzadzaca nami SLD, wyrazili zgode na dofinansowanie budowy tego
                              kosciola. Czy juz wtedy byla mowa o 40 mln. tego nie pamietam. W kazdym badz
                              razie dezyzja zapadla, budowy nie dofunansowano, bo nie bylo pieniedzy w
                              budzecie, wiec caly ten 'koks' przkazano do wykonanie nastepnej ekipie
                              rzadzacej.
                              Czy pani Senyszyn wtedy glosno prostestowala. A przeciez byla ich poslanka? Ja
                              w kazdym razie nie pamietam jej protestow.
                              Ale za to pamietam, ze ateistyczna "katolewica' w pierwszej kolejnosci po
                              dojsciu do wladzy jechala na 'wycieczke' do Watykanu / niektorzy to z rodzina
                              na nasz koszt oczywiscie/, z prosba o audiecje u papieza ... no i wtedy tez
                              bylo wszystko OK, protestow ze strony lewicy nie bylo slychac.

                              Nie mam nic do odmiennego zdania niz moje, nie mam tez nic do krytykowania KK,
                              jesli na to zaluguje. Ale, poslugiwanie sie propaganda, bo taki jest sens
                              wypowiedzi pani Senyszyn, uwazam za tani populizm... dla ubogich / w co?, nie
                              dokoncze;)/. A przeciez jest ona podobno kobieta inteligentna?
                              • asienka32 Re: "Katolewica" idaca na pasku kleru:) 03.02.07, 17:40
                                mysz_polna5 napisała:

                                > Nie mam nic do odmiennego zdania niz moje, nie mam tez nic do krytykowania
                                KK,
                                > jesli na to zaluguje. Ale, poslugiwanie sie propaganda, bo taki jest sens
                                > wypowiedzi pani Senyszyn, uwazam za tani populizm... dla ubogich / w co?, nie
                                > dokoncze;)/. A przeciez jest ona podobno kobieta inteligentna?

                                Widocznie jest na tyle inteligentna, że potrafi trafić w swój i nie swój
                                elektorat przy pomocy propagandy dla ubogch.
                                Elektorat PO-wców zachwycajacy się prymitywną retoryką Senyszyn? Po prostu
                                BOMBA.
    • polakatolik Katolik zawsze jest obrażony na cały świat 02.02.07, 10:30
      a jak nie zwracasz na niego uwagi, to on na pewno sprawi, że zaczniesz zwracać i
      jego pozorne problemy zechce uczynić twoimi problemami (moralnymi, etycznymi,
      finansowymi, politycznymi)...
      • ewa8a Re: Katolik zawsze jest obrażony na cały świat 02.02.07, 10:42
        A jest kilka osób w polityce, które cokolwiek by powiedziały, zawsze będzie to
        odebrane jako obraza czci i powód do wylewania na ich głowy kubłów pomyj.
    • sanitarny Re: Kogo obraziła ? 02.02.07, 11:24
      Dzieci i rodzicow z zamykanego wroclawskiego szpitala i poslow ktorzy glosowali
      za przyznaniem 40 miljonow na swiatynie opatrznosci bozej,bo ja w tak ciezkich
      czasach mozna odmowic kosciolowi polskiemu tych marnych 40 mil na swiatynie w
      ktorej w przyszlosci bedzimy mogli pomodlic sie za duszyczki tych dzieciakow,
    • ab_extra Głównie zdrowy rozsądek :) 02.02.07, 11:25

      • jdbad Re: Głównie zdrowy rozsądek :) 02.02.07, 11:26
        A Ty wiesz co to jest?!
      • scoutek Re: Głównie zdrowy rozsądek :) 02.02.07, 11:26
        o UG cos zamilkles?
    • goldenwomen Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 11:28
      moze zwróca te 40 mln ???? we wszystkich postach na kazdym z portali ludzie
      wyrazaja swoje oburzenie w stosunku do Kk.Moze wyciągna wnioski????czekam na
      CUD .
      • ab_extra A podobno jesteś niewierząca :) 02.02.07, 11:29
        goldenwomen napisała:

        czekam na CUD .
        >
        >
        >
        >
        >
        >
        • goldenwomen Re: A podobno jesteś niewierząca :) 02.02.07, 12:56
          na tym polega wiara :) wierzy sie ze cud sie wydarzy - chwytasz ?
      • ave.duce Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 11:36
        goldenwomen napisała:

        > moze zwróca te 40 mln ???? we wszystkich postach na kazdym z portali ludzie
        > wyrazaja swoje oburzenie w stosunku do Kk.Moze wyciągna wnioski????czekam na
        > CUD .
        >
        >

        Myślisz, że wtrąci się do tego sam Bóg?
        Bardziej bym liczyła na inne siły nadprzyrodzone...
        albo wręcz odwrotnie.

        ;)
        >
        >
        • ave.duce Re: Jeszcze drobne spostrzeżenie ;)))) 02.02.07, 11:43
          > goldenwomen napisała:

          >
          Moze wyciągna wnioski????

          Raczej następną kasę...

          :P
        • goldenwomen Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 03.02.07, 21:13
          nalezy wierzyć a to już cos! :)
          • ave.duce Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 03.02.07, 22:12
            goldenwomen napisała:

            > nalezy wierzyć a to już cos! :)
            >

            Minimalista?

            :PPP
      • ab_extra Hosanna, Złota się nawróciła :D 02.02.07, 11:46
        goldenwomen napisała:

        > moze zwróca te 40 mln ???? we wszystkich postach na kazdym z portali ludzie
        > wyrazaja swoje oburzenie w stosunku do Kk.Moze wyciągna wnioski????czekam na
        > CUD .
        >
        >
        >
        >
        >
        >
        • ewa8a Re: Hosanna, Złota się nawróciła :D 02.02.07, 11:52
          Słowo ,,cud’’ ma kilka znaczeń, niekoniecznie związanych z siłami
          nadprzyrodzonymi :

          1. «niewytłumaczalne zjawisko, o którym sądzi się, że jest wynikiem
          działalności Boga»
          2. «niezwykły, szczęśliwy zbieg okoliczności»
          3. «osoba lub rzecz doskonała albo bardzo piękna»
          • goldenwomen Re: Hosanna, Złota się nawróciła :D 02.02.07, 16:46
            nie wszyscy wiedza o czym piszesz :)))))))))))))))
        • goldenwomen Re: Hosanna, Złota się nawróciła :D 02.02.07, 16:45
          do niczego sie nie nawracałam :)
    • kinia.gda Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 11:43
      Jedno pytanie- o ile mnie pamięć nie myli, to przez jakiś czas SLD było w
      Polsce partią rządzącą. Dlaczego wtedy nie zmienili tego co tak bardzo teraz
      ganią???????? Wypowiedź Szenyszyn (jakkolwiek słuszna* jest baaaardzo
      spóźniona. Dlatego nie tyle jestem oburzona co rozśmieszona:):):) Przez 4
      bodajże lata mogli coś zrobić, a nie teraz rozdzierać szaty! Dlatego wszystkie
      tego typu wypowiedzi wygłaszane przez ludzi SLD biorę za pewien folklor
      polityczny i tyle.Dokładnie tak samo rozbawiają mnie formułowicze, którzy Jej
      wypowiedź za głos znękanej, wręcz podziemnej działaczki, która nie mogła dłużej
      skrywać prawdy:)Dlatego towarzyszko Joanno, proszę o więcej, ŚMIECH TO ZDROWIE:0
      • kaczyjar Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 11:50
        ale byś wtedy jęczała ze zamach na kk .

        >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
        Jedno pytanie- o ile mnie pamięć nie myli, to przez jakiś czas SLD było w
        > Polsce partią rządzącą. Dlaczego wtedy nie zmienili tego co tak bardzo teraz
        > ganią???????? Wypowiedź Szenyszyn (jakkolwiek słuszna* jest baaaardzo
        > spóźniona.
      • pomrocznosc.jasna Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 11:57
        >Wypowiedź Szenyszyn (jakkolwiek słuszna* jest baaaardzo
        > spóźniona. Dlatego nie tyle jestem oburzona co rozśmieszona:):):)

        Ta ,,Szenyszyn'' krzyczy o tym od dawna. Ale nie ma się co dziwic, że nie
        słyszałaś, skoro nawet nazwiska potrafisz poplątać.

        > Przez 4 bodajże lata mogli coś zrobić, a nie teraz rozdzierać szaty! D

        Ona to nie oni.

        > ŚMIECH TO ZDROWIE:

        Pisz częściej, pośmiejemy się z ciebie Odkrywco.
        • kika113 Re: Kogo obrazi?a Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 12:02
          Narod Polski w deklaracji 3 Maja jako votum dziekczynne za Ojczyzne zadeklarowal zbudowanie
          tej swiatyni i teraz gdy Polska jest wolna realizuje swa obietnice. Komuchy nie dotrzymuja
          obietnic wiec nie rozumieja.
          • jdbad Re: Kogo obrazi?a Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 12:09
            Naród polski swoimi niektórymi przedstawicielami. Poza tym to było w 1791, a
            teraz mamy 2007. Czasy się zmieniły.
          • pomrocznosc.jasna Re: Kogo obrazi?a Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 12:10
            kika113 napisała:

            > Narod Polski w deklaracji 3 Maja jako votum dziekczynne za Ojczyzne
            zadeklarowal zbudowanie tej swiatyni

            To mógł ją sobie wybudować.

            > Komuchy nie dotrzymuja
            > obietnic wiec nie rozumieja.


            jak widać nie tylko komuchy. Poczytaj sondaże. A jesli chodzi o obietnice, to
            całkiem świeże obietnice PiSu nie zostały zrealizowane.

      • gorby czy Senszyn byla kiedys klerykalna ?! 02.02.07, 12:13
        Dlaczego zadasz odpowiedzialnosci zbiorowej ? SLD dla utrzymania sie u koryta
        szla na uklady z KK. Dlatego stracila wielu wyborcow.
    • gorby tych,ktorzy sa u koryta dzieki poparciu kleru 02.02.07, 12:09
      • scoutek Re: tych,ktorzy sa u koryta dzieki poparciu kleru 02.02.07, 12:13
        obrazaja sie ludzie malej wiary....
      • goldenwomen Re: tych,ktorzy sa u koryta dzieki poparciu kleru 02.02.07, 14:03
        tych najbardziej zabolała prawda
    • kinia.gda Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 12:15
      -:) Nazwisko słyszałam, moja wina- pomyliłam się!
      1 pytanie- dlaczego miałabym wtedy protestować i oburzać się, że kotś występuje
      przeciw pazerności KK????!!! Sądzę, że SLD miało swoją szansę i zniej nie
      skorzystało i tyle. Moja wypowiedź nie neguje zasadności stwierdzenia.Śmieszne
      jest płakanie nad rozlanym mlekiem i tyle. Widocznie ta pani miała małą siłę
      przebicia w SLD, skoro Jej głos nie został wzięty pod uwagę. A swoją drogą to
      ciekawe....
      • pomrocznosc.jasna Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 12:20
        Ty nie dość , że masz problem z nazwiskiem, to na dodatek ze wpisaniem się pod
        właściwym postem.
        • kinia.gda Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 12:44
          pomrocznosc.jasna napisał:

          > Ty nie dość , że masz problem z nazwiskiem, to na dodatek ze wpisaniem się
          pod
          > właściwym postem.
          wow! Racja! Poczekam na listę kolejnych moich problemów,błędów, niedociągnięć.
          W tzw. międzyczasie czytając dalsze sensowne głosy szczególnie
          o "niestosowaniu odpowiedzialności zbiorowej":) Żal mi pani Joanny, że tak
          długo była w opozycji w własnej partii:) Brawo za odwagę pani Joanno!!!
    • humbak Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 12:51
      Mnie nie obraziła, ale moje zdanie się nie liczy, bo mnie jej opinie po prostu
      nie interesują.
      • ave.duce Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 13:55
        humbak napisał:

        > Mnie nie obraziła, ale moje zdanie się nie liczy, bo mnie jej opinie po prostu
        > nie interesują.

        A czyje opinie cię interesują, Humbaku, jeśli można wiedzieć?
        (mam na myśli tzw. osoby publiczne...).

        :)
        • humbak Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 03.02.07, 12:11
          A to zależy w jakiej tematyce. OStatni na przykład interesowały mnie opinie pana
          Piłki, bo potrzebowałem nieco śmiechu:)
          A tak poważnie to nie chodzi o to czyje opinie mnie interesują, a czyje mnie nie
          interesują właśnie. A politycy raczej należą do tej drugiej grupy z b.
          nielicznymi wyjątkami.
          • ave.duce Re: No i very gUd! :))) 03.02.07, 20:40
            humbak napisał:

            > A to zależy w jakiej tematyce. OStatni na przykład interesowały mnie opinie pan
            > a
            > Piłki, bo potrzebowałem nieco śmiechu:)

            :)))

            > A tak poważnie to nie chodzi o to czyje opinie mnie interesują, a czyje mnie nie
            > interesują właśnie. A politycy raczej należą do tej drugiej grupy z b.
            > nielicznymi wyjątkami.

            Pełna zgoda.

            :PPP
    • imagirro oczywiście, że nikogo 02.02.07, 13:15
      kazde słowo, wypowiedziane przez Panią Profesor jest znakomitą okazją, by sobie
      trochę popyskować.
      • p.smerf Re: oczywiście, że nikogo 02.02.07, 13:44
        A mnie najbardziej wzruszyło oburzenie pana senatora Niesiołowskiego. Kto to
        mówi? Co by nie co by nie napisała to Niesiołowskiego nie przebije.
    • prawie_magister Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 14:07
      goldenwomen napisała: No cóz każda prawda w oczy kole! mnie nie obraziła ,
      nareszcie ktos miał odwage w tym kraju napisac prawde.
      ----------
      odwaga czy głupota? wg mnie to raczej to drugie!
      • karbat Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 14:24
        kosciol bez zlodziejstwa jest w stanie przezyc w kazdym spoleczenstwie,,,
        w formie szczatkowej .
        Gdyby sludzy kosciola mieli zyc TYLKO z datkow wiernych z TACOWEGO ,wiara ,Bog,
        stracilby na atrakcyjnosci dla rzesz wielebnych .
        • prawie_magister Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 15:13
          karbat, oiszesz pierdoły jak i Senyszyn.
          wyrazy współczucia!
      • goldenwomen Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 14:25

        prawie_magister napisał:

        > goldenwomen napisała: No cóz każda prawda w oczy kole! mnie nie obraziła ,
        > nareszcie ktos miał odwage w tym kraju napisac prawde.
        > ----------
        > odwaga czy głupota? wg mnie to raczej to drugie!



        prosze ksiedza nadszedł wreszcie czas bysmy mowili i pisali wylacznie prawde a
        o kłamstwach zapomnijmy:)Wielgus publicznie sie przyznał ( głupota ????)wiec
        teraz PRAWIE jest bez znaczenia co podpisał. Moze podpis pod GREY jest fałszywe
        a co pod TW ADAM??????
        • prawie_magister Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 15:14
          Zeby kolało w oczy to musiałoby być prawdą, a tak ani to prawda ani to mądre
          takie sobie pierdoły, godne Senyszyn
          • goldenwomen Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 03.02.07, 15:24
            heheheheheheheheheheh jakie pierdoły!!!! poczytaj co ludzie pisza na forach!
            tysiace ludzi jest przeciw ŚOB! to o czymś świadczy!
    • qqazz Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 14:28
      Nikogo, poniewaz nie ma takiej zdolnosci, czego by nie wygadywała nie mozna sie
      jej traktowac zbyt powaznie (choc niektóre spostrzezenia czy analizy b. ciekawe
      i czasem trafne), jej zachowanie moze co najwyzej obrazic tych którzy na nia
      głosowali, ale o to ich tyrzeba zapytać.



      pozdrawiam
      • karbat Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 14:43
        prawda obraza ? cos nowego w katolandzie ,
        powiedziala glosno to ,co po cichu mysla miliony Polskow ,w czym problem ?
        • qqazz Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 14:51
          Czy ja mam jakis problem? To p. Senyszyn ciagle czuje sie osaczona przez jakies
          dziwne siły i próbuje coraz dziwniejszych i dziwaczniejszych srodków ekspresji
          swoich pogladów.



          pozdrawiam
    • incognitto "odwaga w tym kraju " 02.02.07, 14:53
      goldenwomen napisała:

      > No cóz każda prawda w oczy kole! mnie nie obraziła , nareszcie ktos miał
      > odwage w tym kraju napisac prawde.

      "jest gotowa na każdą podłość, byle zyskać błogosławieństwo wyborcze Kościoła"

      możesz wykazać sie w tym kraju, na tym forum, równie wielka odwaga i wyliczyć podłości 'katoprawicy'??
      nie popieram finansowania KK z budżetu państwa, ale przyklaskiwanie bzdetom
      pani Senyszyn dobrze o Tobie nie świadczy:)))
      • ewa8a Re: "odwaga w tym kraju " 02.02.07, 15:03
        Jeśli masz na mysli zdanie, które zacytowałeś :

        > "jest gotowa na każdą podłość, byle zyskać błogosławieństwo wyborcze Kościoła"

        To gdzie tu widzisz bzdety ?
        Czy zabranie pieniędzy emerytom i przeznaczenie ich na świątynię nie jest
        podłością ?
      • karbat Re: "odwaga w tym kraju " 02.02.07, 15:05
        podlosci katoprawicy ,hm
        Malinski,Rydzyk,Hejmo ,Wielgus itp setki innych, to liberalowie czy komunisci ?
      • goldenwomen Re: "odwaga w tym kraju " 02.02.07, 19:30
        prosze ksiedza a przyjecie 40 mln od biednych emerytow o czym świadczy????no
        nie przesadzajmy kiedy mowia prawde. z Bogiem prosze ksiedza.
      • goldenwomen Re: "odwaga w tym kraju " 02.02.07, 19:32
        incognitto napisał:

        > goldenwomen napisała:
        >
        o ksiedzu tez nie dobrze swiadczy zgarniecie 40 mln od najsłabszej grupy
        spolecznej jaka sa emeryci. To zenada i paranoja.
        • incognitto Re: "odwaga w tym kraju " 03.02.07, 11:56
          goldenwomen napisała:

          > incognitto napisał:
          >
          > > goldenwomen napisała:
          > >
          > o ksiedzu tez nie dobrze swiadczy zgarniecie 40 mln od najsłabszej grupy
          > spolecznej jaka sa emeryci. To zenada i paranoja.

          1. KK dostał pieniądze z budżetu, można dla emerytów przesunąc z innej działki;)
          2. Gdyby żył JPII na pewno pobłogoslawiłby ten gest rządzących, więc dlaczego tłumy wielbiące JPII sprzeciwiaja się finansowania tak zacnej inwestycji?

          Skad wiadomo, że prawica jest zdolna do "każdej podłości" by zdobyć poparcie
          KK?
          Myślę, że Ty wiesz skoro gloryfikujesz 'odwagę' pani Senyszyn.
          Pani z pejczem powiedziala swoje zdanie i tyle. Ma prawo. Zdziwłabym się gdyby sądziła inaczej.

          Gdyby tak Tusk, albo Gronkiewicz, albo pani Kwasniewska publicznie zaapelowali do kardynała Dziwisza, by razem z Episkopatem nie brał emeryckich pieniędzy -
          to by był ... jakis rodzaj odwagi.
          Może pan Geremek, Mazowiecki i inne przez niektórych uznane autorytety,
          napisza jakiś list otwarty do prymasa Glempa by nie brał pieniedzy od emerytow??

          Krytykuje się Rydzyka, jemu to przynajmniej emeryci sami dają, a tu nikt się emerytow nie pytał.
          • goldenwomen Re: "odwaga w tym kraju " 03.02.07, 15:07
            incognitto napisał:

            > goldenwomen napisała:
            >
            > > incognitto napisał:
            > >
            > > > goldenwomen napisała:


            dla mnie Geremek z Mazowieckim nie sa autorytetami.
            > > >
            >Dla rządu przed wyborami drogi jest wyborca.
            Po wyborach drożeje wszystko inne. Jean Rigaux
    • benek231 Wiadomo. Zlodzieje obrazaja sie na prawde :O)) 02.02.07, 15:51
      Syneszyn powiedziala to na co powinno powiedziane byc przynajmniej 10 lat temu.
      Opinia publiczna od dawna czeka na uczciwych i nie bojacych sie zlodziei
      reprezentantow. Jak dotad wybierano plywakow ktorym najlepiej wychodzilo
      plywanie w odolnikach wokol koryta - po co sie narazac, kiedy mozna spokojnie na
      chlebus zarabiac. Miejmy nadzieje ze wystapienie Syneszyn jest oznaka
      nadchodzacego konca dobrych czasow dla sliskich i oszukanczych politykow.
    • hymen Posłanka Senyszyn obraziła samą siebie. 02.02.07, 15:52
      PiS, PO, Samoobrona, LPR i PSL to katolewica!! Z prawicowymi poglądami na
      ekonomię czy państwo wiele wspólnego toto nie ma. Senyszyn nie ma pretensji
      chociażby o to, że państwo działalność jej partii finansuje.
    • goldenwomen Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 16:41
      wyglada na to ze NIKOGO nie obraziła.I co na to nasi katopolitycy?
      • taras10 Kto uraga Joannie Senyszyn... 03.02.07, 13:41
        Bo uragac Joannie Senyszyn
        moze tylko zwyczajny sku..szyn...
    • lolowedzynski Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 17:07
      Na pewno nie mnie.Miała rację.
      • goldenwomen Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 17:53
        oczywiscie ze tak! tylko ze niektorym przełkniecie prawdy trudno przechodzi
        przez gardło
    • joannabarska Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 02.02.07, 19:46
      senyszyn.blog.onet.pl/2,ID171272215,index.html
      • prawie_magister Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 03.02.07, 12:00
        są trzy rodaje prawd:
        1. prawda
        2. szczera prawda
        3. gó.no prawda

        i ta ostatnia, to jest wypowiedź babska w skórach i z pejczykiem.
        I jak sę tu na takiego kogoś obrażać?
    • ave.duce Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 03.02.07, 05:51

      • ave.duce Re: Samo poszło, bo nie zniosło ŁGA-ministra... 03.02.07, 05:54
        ... Kazimierz Ujazdowski: : Po drugie nie finansujemy z tej rezerwy budowy
        gmachu sakralnego, nie finansujemy budowy kościoła tylko cele edukacyjne i
        kulturalne, związane, czy będące częścią projektu Świątyni Opatrzności Bożej.
        Przypomnę, że mamy do czynienia tutaj ze szczególnym projektem czy ideą, dlatego
        że to ostatni Sejm I Rzeczypospolitej ustanowił to zobowiązanie, ale nie
        budujemy murów ...

        Oficjalnie. W praktyce - "niech się mury pną do góry".

        wiadomosci.wp.pl/kat,4892,wid,8704275,wiadomosc.html
        ;)
    • buraque Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 03.02.07, 11:58
      wreszcie jakiś rozsądny post golden, mnie nie obraziła
      • karbat Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 03.02.07, 12:51
        mozna Senszyn lubiec albo i nie . W ww temacie powiedziala prawde ,
        i co jej mozna zarzucic ? kogo obrazila ? ,,,oszolomow od Rydzykow ,Glempow

        Cenmy sobie politykow ,ktorzy w konkretnych sprawach mowia stanowczo , bez
        owijania w bawelne ,bez wazeliniarstwa .
        • prawie_magister Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 03.02.07, 14:05
          karbat napisał: kogo obrazila ? ,,,oszolomow od Rydzykow ,Glempow
          ========= a oszołomy od Tuska i Lenina piszą i piszą brednie .............
          OSRAM i wszystko jasne....
      • goldenwomen Re: Kogo obraziła Joanna Senyszyn?????? 03.02.07, 15:26
        obraziła tylko kler i katopolityków
Inne wątki na temat:
Pełna wersja