Czy jestescie za rozszerzeniem lustarcji na tych

06.02.07, 14:44

Ktorzy w latach 1945 - 1989 otrzymali od władzy komunistycznej
mieszkanie?
Zachodzi podejrzenie ze byla to cena za donoszenie na innych.
Tak uzyskane mieszkania mozna by konfiskowac, nawet jezeli obecnie mieszkaja
w nich dzieci lub wnukowie tych konfdentow!
    • woda.woda Tak 06.02.07, 14:45
      dr.freud napisał:

      >
      > Ktorzy w latach 1945 - 1989 otrzymali od władzy komunistycznej
      > mieszkanie?

      Oraz wczasy pracownicze praz przydział na malucha
      • jdbad Re: Tak 06.02.07, 14:47
        I tych co byłi na studiach i w ogólniakach i w ogóle wszystkich. Cholerka! Ja
        też się łapię!
        • woda.woda szkoły były przymusowe, to ich bym odpuściła 06.02.07, 14:48
          ale studia dzienne - tak, mozna lustrować. Szczególnie dyplomy z wyróżnieniem.
          • jdbad Re: szkoły były przymusowe, to ich bym odpuściła 06.02.07, 14:50
            Na szczęscie mam taki normalny. Uuf...
            • woda.woda To bedziesz na liście rezerwowej 06.02.07, 14:51
              • jdbad Re: To bedziesz na liście rezerwowej 06.02.07, 14:52
                Znowu zaczynam się bac.
                • woda.woda To dobrze. Masz się bać 06.02.07, 14:53
        • dr.freud Re: Tak 06.02.07, 14:50
          jdbad napisała:

          > I tych co byłi na studiach i w ogólniakach i w ogóle wszystkich. Cholerka! Ja
          > też się łapię!

          Tych,co w tematch prac mieli slowa "marks, engels, lenin", powinno
          od razu bezwarunkowo deprtowac w jednych gaciach do Korei Pn.
          ( deportowini mieliby prawo prosic o przydzial dodatkowej rolki papieru toaletowego)
          • jdbad Re: Tak 06.02.07, 14:54
            No to do Korei nie pojadę, ale w mojej pracy było o Rewolucji Francuskiej. To
            dobrze, czy źle? Tej z 1789.
            • woda.woda Źle 06.02.07, 14:57
              Bo to rewolucja antykościelna była
              • jdbad Re: Źle 06.02.07, 14:58
                No tak właśnie podejrzewałam. Boję się...
                • jdbad Re: Źle 06.02.07, 15:00
                  trzeba byłp pisac o Wandei...
                  • woda.woda Za późno 06.02.07, 15:00
            • dr.freud Re: Tak 06.02.07, 15:00
              jdbad napisała:

              > No to do Korei nie pojadę, ale w mojej pracy było o Rewolucji Francuskiej. To
              > dobrze, czy źle? Tej z 1789.

              Musisz zmienic pare nazwisk - Dantona na Michnika,
              Robespieraa na Kaczńskiego - i lekko zmienić zakończenie ...
              • jdbad Re: Tak 06.02.07, 15:02
                Musisz zmienic pare nazwisk - Dantona na Michnika,
                > Robespieraa na Kaczńskiego - i lekko zmienić zakończenie ...
                Kto ma przeżyc?
    • ab_extra Ludzie niczego od komuny nie "otrzymywali" 06.02.07, 14:46
      Wręcz przeciwnie, byli masowo przez komunistyczne państwo okradani
      • dr.freud Re: Ludzie niczego od komuny nie "otrzymywali" 06.02.07, 14:48
        ab_extra napisał:

        > Wręcz przeciwnie, byli masowo przez komunistyczne państwo okradani

        Totez dlatego powinno sie odebrac mieszkania tym ktorzy weszli w ich
        posiadnie za komuny i rozdac np. tym co wroca z Irlandii i GB.
        • reakcjonista1 Re: Ludzie niczego od komuny nie "otrzymywali" 06.02.07, 14:49
          A ty powinieneś odwiedzić Tworki...
          w kaftanie.
          • woda.woda Trzeba miec skierowanie 06.02.07, 14:50
            od specjalisty
            • reakcjonista1 Re: Trzeba miec skierowanie 06.02.07, 14:52
              > od specjalisty

              myślisz, ze on ich nie dostał?
          • dr.freud Re: Ludzie niczego od komuny nie "otrzymywali" 06.02.07, 14:52
            reakcjonista1 napisał:

            > A ty powinieneś odwiedzić Tworki...
            > w kaftanie.

            OK odwiedze cie.
            Lubisz czekoladki nadziewane, czy pełne?
            • reakcjonista1 Re: Ludzie niczego od komuny nie "otrzymywali" 06.02.07, 14:58
              czekoladkami nie pogardzę - tylko jak zamierzasz mi je dać w kaftanie
              bezpieczeństwa?
              • dr.freud Re: Ludzie niczego od komuny nie "otrzymywali" 06.02.07, 17:13
                reakcjonista1 napisał:

                > czekoladkami nie pogardzę - tylko jak zamierzasz mi je dać w kaftanie
                > bezpieczeństwa?

                Uwolnię Ci na chwile jedna rękę
        • ab_extra Ludzie nie zawdzięczali mieszkań komunie 06.02.07, 14:53
          Jeżeli już były jakieś mieszkania (lub cokolwiek) to raczej wbrew usilnym
          staraniom komuny
          • jdbad Re: Ludzie nie zawdzięczali mieszkań komunie 06.02.07, 14:55
            I jak oni się tak usilnie starali? Możesz napisac, bo nie wiem?!
            • woda.woda Re: Ludzie nie zawdzięczali mieszkań komunie 06.02.07, 14:57
              Co kto kawałek wybudował, to po nocy burzyli
    • asienka32 Od kiedy lustracja obejmuje konfiskaty mienia? 06.02.07, 14:51
      chyba Ci się doktorku coś we freudowskiej mózgownicy poplątało od nadmiaru
      przetwarzanych danych :)
      • dr.freud dada sie do ustawy degradujacej wojskowych 06.02.07, 14:55
        asienka32 napisała:

        > chyba Ci się doktorku coś we freudowskiej mózgownicy poplątało od nadmiaru
        > przetwarzanych danych :)

        Zabolalo he he- skoro sie posuwasz do inwektyw.
        Ale macie stracha, ala stracha!.
        Stringi pelne brazowej mazi z dyspepsji!!!
        • asienka32 Re: dada sie do ustawy degradujacej wojskowych 06.02.07, 15:06
          dr.freud napisał:

          > asienka32 napisała:
          >
          > > chyba Ci się doktorku coś we freudowskiej mózgownicy poplątało od nadmiar
          > u
          > > przetwarzanych danych :)
          >

          Ustawy nie ma i nie będzie, bo degradacja bez wyroku sądu jest niezgodna z
          konstytucją.
          A lustracja nie oznacza degradacji tylko ujawnianie.

          > Zabolalo he he- skoro sie posuwasz do inwektyw.
          > Ale macie stracha, ala stracha!.
          > Stringi pelne brazowej mazi z dyspepsji!!!

          My? Mnie ani lustracja, ani dekomunizcja nie obejmuje.
          • dr.freud Re: dada sie do ustawy degradujacej wojskowych 06.02.07, 15:13
            >
            >
            > Ustawy nie ma i nie będzie, bo degradacja bez wyroku sądu jest niezgodna z
            > konstytucją.

            Zmienimy konstytucje.
            ( jak tylko skoncząprodukowac kwity na
            Rokite i jego ludzi ).

            > A lustracja nie oznacza degradacji tylko ujawnianie.

            W IV RP bedzie znaczyć degradacje.

            > My? Mnie ani lustracja, ani dekomunizcja nie obejmuje.

            Nie boj nic.
            Wielgus tez myslal ze go nie obejme.
            (pocytaj sobie cykl esejow Michnika sprzed roku,
            to zmienisz zdanie )
            • asienka32 Re: dada sie do ustawy degradujacej wojskowych 06.02.07, 15:15
              dr.freud napisał:

              > Zmienimy konstytucje.
              > ( jak tylko skoncząprodukowac kwity na
              > Rokite i jego ludzi ).

              Niby w jaki sposób bez większosci 2/3 ?

              > > A lustracja nie oznacza degradacji tylko ujawnianie.
              >
              > W IV RP bedzie znaczyć degradacje.
              >
              > > My? Mnie ani lustracja, ani dekomunizcja nie obejmuje.
              >
              > Nie boj nic.
              > Wielgus tez myslal ze go nie obejme.
              > (pocytaj sobie cykl esejow Michnika sprzed roku,
              > to zmienisz zdanie )

              Ja nie myślę, ja wiem co w zyciu robiłam
              • jdbad Re: dada sie do ustawy degradujacej wojskowych 06.02.07, 15:17
                Ha ha tak Ci się tylko wydaje. Dajcie mi cłowieka, a znajdę paragraf. / Nie
                moje/
                • woda.woda Re: dada sie do ustawy degradujacej wojskowych 06.02.07, 15:19
                  Poza tym sa rodzice, teściowie, ciotki i pociotki
                  • asienka32 Re: dada sie do ustawy degradujacej wojskowych 06.02.07, 15:23
                    woda.woda napisała:

                    > Poza tym sa rodzice, teściowie, ciotki i pociotki

                    I co w zwiazku z tym?
    • mmikki Re: Czy jestescie za rozszerzeniem lustarcji na t 06.02.07, 14:53
      tak, ze szczególnie starannym zlustrowaniem tych, którzy - w swietle
      obowiązujących przepisów - mieli nadmetraż
      • dr.freud Re: Czy jestescie za rozszerzeniem lustarcji na t 06.02.07, 14:56
        mmikki napisał:

        > tak, ze szczególnie starannym zlustrowaniem tych, którzy - w swietle
        > obowiązujących przepisów - mieli nadmetraż

        Tych sie juz zlustrowalo na mocy ustawy o IPN.
        Teraz zabieramy sie za tych ktorych akta zostały spalone,
        a dla niepoznaki ukrywaja sie w maluch mieszkaniach z ciemnymi kuchniami.
        • mmikki Re: Czy jestescie za rozszerzeniem lustarcji na t 06.02.07, 15:39
          ten, co go mam na mysli ukrywa sie w jasnej willi na parkowej
          w czasach stalinowskich jego rodzina, jak każda kolaburująca z komunistami, żyła
          lepiej niz inni, i przekonanie, że "Lepszość" nalezy mu sie jak psu micha wrosło
          mu w duszę jak brud w skórę

          czas zlustrować nauczycieli UBeków!
    • kabotyna.kabotyna Sprawdzić kto dostał talon na samochód!!! 06.02.07, 14:58
      Każdy, kto miał taki talon musiał współpracować z UB/SB!
    • qqazz Żenada 06.02.07, 14:58
      Juz ci to napisałem w innym watku, temat jest powazny a ty wraz z grupa
      potakiwaczy próbujecie go sprowadzic do granic absurdu tak jak w starym kawale
      gdzie na opinie Amerykanina ze w ZSRR ludziom zyje sie najbiedniej Ruski bez
      namysłu odpala "a u was to murzynów bija"



      pozdrawiam
      • woda.woda Opowiedz jakiś smieszniejszy dowcip :) 06.02.07, 15:00
        • qqazz A po co? 06.02.07, 15:09
          Sam watek jest wystarczajaco dowcipny.




          pozdrawiam
          • woda.woda Radości nigdy za wiele :) 06.02.07, 15:14
      • dr.freud Re: Żenada 06.02.07, 15:10
        qqazz napisał:

        > Juz ci to napisałem w innym watku, temat jest powazny a ty wraz z grupa
        > potakiwaczy

        Jezeli bedzies uzywac bolszewickich terminow w typie "grupa potakiwaczy",
        aby obrazac ldzi to zaslużysz sobie by nazywac cie "weszpolakl"; "glupi pisior",
        "walniety kaczysta" i tym podobne.
        • qqazz Miód mi lejasz na uszy po prostu 06.02.07, 15:16
          Moje sformułowania sa bolszewickie? A metody które stosuje juz nie?



          pozdrawiam
          • woda.woda Re: Miód mi lejasz na uszy po prostu 06.02.07, 15:18
            Tak tosformułowanie "grupa potakiwczy" ma rodowód PRLowski
            • qqazz Re: Miód mi lejasz na uszy po prostu 06.02.07, 15:26
              woda.woda napisała:
              > Tak tosformułowanie "grupa potakiwczy" ma rodowód PRLowski

              Moze i ma no i co z tego? Podniesienie reki w gescie pozdrowienia (jak to
              robili np. naziści) ma rodowód rzymski.
              A moze własnie ono dobrze oddaje, moim zdaniem, atmosfere panujaca w tym watku
              i zachowanie co niektórych forumowiczów, to co juz mam go nie uzywac tylko
              wymyslac jakies potworki jezykowe?
              Ja bynajmniej nikomu bolszewickosci nie zarzucam jak co niektórzy.



              pozdrawiam
              • pisubek zlustrowac lekarzy!!! 06.02.07, 16:26
                ci to dopiero moga byc grozni, jak ich oficer prowadzacy podpusci.
                • qqazz Re: zlustrowac lekarzy!!! 06.02.07, 16:31
                  pisubek napisała:
                  > ci to dopiero moga byc grozni, jak ich oficer prowadzacy podpusci.

                  Wbrew twojej intencji nie jest to wcale smieszna.



                  pozdrawiam
                  • pisubek zlustrowac posypywaczy piasku i soli 06.02.07, 16:51
                    ci to dopiero wypadek moga spowodowac podpuszczeni przez oficera prowadzacego!
                    • zablokowany1 zlustrowac podrzucających skórki od banana 06.02.07, 16:53
                      bo ich działalność była jak woda na młyn odwetowców z Bonn...
                      • pisubek zlustrowac wlascicieli pojazdow jedno, dwu, trzy i 06.02.07, 17:10
                        czterokolowych, a nawet piecio- i szescio-. Ci to dopiero moga zaszkodzic
                        podpuszczeni przez swojego oficera prowadzacego!
    • douglasmclloyd PRL to byla jedna wielka sluzba bezpieczenstwa nt 06.02.07, 16:52
Pełna wersja