Czy polonia będzie głosować w referendum unijnym?

IP: *.lebork.sdi.tpnet.pl 19.04.03, 20:31
Nigdzie nie słyszałem o tym, czyżby mi umknęło? Skoro polonia ma prawo
głosować w wyborach prezydenckich, to tym bardziej powinna takie prawo mieć w
wypadku referendum unijnego?

pozdrawiam

yarecki

www.alternatywa.com
    • Gość: Ciekawy Re: Czy polonia będzie głosować w referendum unij IP: *.proxy.aol.com 19.04.03, 20:45
      Jak dotad ambasady polskie nie maja na swoich stronach internetowych zadnych
      informacji o referendum. To jest absolutny skandal ! mam nadzieje, ze w
      najblizszych dniach to uchybienie zostanie naprrawione. Nie wyobrazam sobie aby
      obywatele polscy za granica mieli bys pozbawieni wziecia udzialu w tym waznym
      referendum. Poslowie powinni natychmiast tym sie zajac.
      • Gość: Elzbieta Gawlas Re: Czy polonia będzie głosować w referendum unij IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.04.03, 21:01
        Poniewaz wladza jest nielegalna.

        Referendum rowniez.

        To nie skanadal, to konsekwencja zbrodni dokonywanej na Polsce.
        • Gość: Ciekawy Re: Czy polonia będzie głosować w referendum unij IP: *.proxy.aol.com 19.04.03, 21:06
          Nie pij tyle ciotka, zwlaszcza w Wielka sobote ! Wladze wybrali Polacy !! Wbij
          sobie to do glowy takim duzym mlotem ! Nielegalne to jestt panoszenie sie
          mnicha z torunia korzystajacego nielegalnie z przywilejow konkordatu
          narzuconego Polakom przez przypadkowe wladze. Po referendum unijnym powinno byc
          referendum ws KK.
          • Gość: Elzbieta Gawlas Plonia będzie głosować w referendum unijnym IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.04.03, 21:21
            Dziecko moje Drogie:

            3x tak juz bylo.

            Magdalenka tez.

            Teraz 1x i Polski juz nie ma.

            dr Henryk Pajak " Piaty rozbior Polski "
            dr Henryk Pajak " A narod spi "
            dr Henryk Pajak " Zlodzieje milionow "
            dr Henryk Pajak " Dwa wieki polskiej Golgoty "

            Pomodl sie w Wielka Sobote 2003, zeby Bog wam wybaczyl te zdrade Ojczyzny.

            • Gość: Ciekawy Towarzyszka tez z KWPZPR w Lublinie jak Pajak IP: 130.94.107.* 19.04.03, 21:38
              Ale masz idoli, qrwa mac! Brawo towarzyszko z LPR-PZPR.
              REFERENDUM WS KONKORDATU BEDZIE W WOLNEJ POLSCE,
              ZAPEWNIAM CIE ! Modl sie sama o rozum, nieszczesna
              towarzyszko !
              • Gość: Elizabeth Towarzysz Kwasniewski pomoze ci sprawdzic IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.04.03, 21:53
                Ciekawy, skoros taki ciekawy, zapytaj towarzysza Kwasniewskiego, zeby
                sprawdzil, czy istotnie placilam skladki....
            • Gość: miki a świstak siedzi i zawija je w te sreberka IP: *.lebork.sdi.tpnet.pl 20.04.03, 22:26
    • Gość: babariba Z jakiej racji Polonia miałaby głosować IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 19.04.03, 22:11
      POLSKIM w referendum unijnym??? Dotyczy ono losów PAŃSTWA POLSKIEGO i zamieszkujących go dzisiaj obywateli.
      A nie można dziś mówić o tym, że ktokolwiek z Polonii nie mógłby dzisiaj do tego państwa wrócić. Czyli pozostawanie na emigracji, to WOLNY WYBÓR każdego z emigrantów. Łącznie z wolnym wyborem związanym innego obywatelstwa.
      Dlatego w referendum, ani innych aktach wyborczych w Polsce nie powinna brać udziału Polonia, a szczególnie ta jej część, która posiada obywatelstwo innych państw i jest ZOBLIGOWANA do LOJALNOŚCI wobec swoich nowych ojczyzn.
      Bo interesy tych państw niekoniecznie muszą być zbieżne z interesami Polski i Polaków mieszkających w kraju
      Hłe...
      pozdrawiam świątecznie i 'daj boh, sztob nieposlednij'
      toast wznoszę oczywiście napojem, który wyrasta w Puszczy Knyszyńskiej pod bacznym nadzorem miejscowej ludzkości
      • Gość: Elzbieta Re: Z jakiej racji Polonia miałaby głosować IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.04.03, 22:16
        baba i riba,

        to tylko papierek zameldowania i nie ma nic wspolnego z narodowoscia oraz
        prawami i obowiazkami wobec Ojczyzny.

        Czy wody zabraklo w twoim stawie i brak tlenu spowodowal zamarcie czynnosci
        mozgowych ??????????????????????????????????
        • Gość: Ciekawy W LPR ci dali patent na mozgowosc, sieroto ? IP: 130.94.107.* 19.04.03, 22:21
        • Gość: grafiti ToNiechPolskiRzadPrzestanieZmuszacDoObywatelstwapo IP: *.lu.dl.cox.net 21.04.03, 15:08
      • Gość: Ciekawy Z racji obywatelstwa polskiego, cwioku IP: 130.94.106.* 19.04.03, 22:17
        Wiele osob przebywajacych na emigracji posiada podwojne
        obywatelstwa i wiele osob znalazlo sie na emigracji z
        powodu komunistow. Ktos taki jak ty nie ma prawa
        kwestionowac ich prawa do ewentualnego powrotu do Polski
        i prawa decydowania o jej losach.Tego typu uprawnienia
        daja rodakom przebywajacym za granica wszystkie
        cywilizowane panstwa. Czyzby marzyl ci sie powrot do
        czasow stalinowskich kiedy to Polakow za granica
        traktowano jako wyrzutkow spoleczenstwa ?
        • Gość: Elzbieta Gawlas Re: Z racji obywatelstwa polskiego. IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.04.03, 22:28
          Wiele osob przebywajacych na emigracji posiada podwojne
          obywatelstwa i wiele osob znalazlo sie na emigracji z
          powodu komunistow. Ktos taki jak ty nie ma prawa
          kwestionowac ich prawa do ewentualnego powrotu do Polski
          i prawa decydowania o jej losach.Tego typu uprawnienia
          daja rodakom przebywajacym za granica wszystkie
          cywilizowane panstwa. Czyzby marzyl ci sie powrot do
          czasow stalinowskich kiedy to Polakow za granica
          traktowano jako wyrzutkow spoleczenstwa ?


          hahahaha, dawno tak sie nie smialam.

          Dziekuje, dziekuje, dziekuje....

          Elzbieta Gawlas


          Strajkowa sekretarka Miedzyzakladowego Komitetu Strajkowego i Lecha Walesy

          Sierpien 1980

          na emigracji od 22 lat
        • Gość: babariba z jakiej racji emigranci mieliby brać... IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 19.04.03, 22:30
          nie kwestionuję niczyjego prawa do powrotu do Polski, szczególnie tym, którzy znaleźli się na emigracji z powodów politycznych. I dlatego miało sens danie wszystkim emigrantom praw wyborczych w roku 1989.
          Chciałbym jednak zwrócić uwagę, że od tego roku 1989 minęło już kilka lat i dzisiaj ci wszyscy, którzy na emigracji przebywają, robią to Z WŁASNEJ WOLI i na WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ, szczególnie jeśli przyjmują obywatelstwo innego państwa.
          Zwykle akt nadania obywatelstwa wiąże się z uroczystym przyrzeczeniem (przysięgą) lojalności wobec kraju nadającego obywatelstwo.
          A ponieważ interesy, nawet te podstawowe kraju, który nadał Polakowi swoje obywatelstwo mogą być rażąco sprzeczne z interesami PAŃSTWA POLSKIEGO, stawia to podwójnego obywatela w sytuacji możliwego konfliktu dwóch lojalności - wobec Polski i nowego kraju.
          I dlatego uważam, że w kwestiach wyborczych, prawa obywatelskie emigrantów powinny byc zawieszone.
          I to by było na tyle.
          **********************************************
          Gość portalu: Ciekawy napisał(a):

          > Wiele osob przebywajacych na emigracji posiada podwojne
          > obywatelstwa i wiele osob znalazlo sie na emigracji z
          > powodu komunistow. Ktos taki jak ty nie ma prawa
          > kwestionowac ich prawa do ewentualnego powrotu do Polski
          > i prawa decydowania o jej losach.Tego typu uprawnienia
          > daja rodakom przebywajacym za granica wszystkie
          > cywilizowane panstwa. Czyzby marzyl ci sie powrot do
          > czasow stalinowskich kiedy to Polakow za granica
          > traktowano jako wyrzutkow spoleczenstwa ?
          • Gość: Ciekawy Re: z jakiej racji emigranci mieliby brać... IP: 130.94.107.* 19.04.03, 22:42
            Losy ludzkie bywaja bardziej skomplikowane niz ci sie
            wydaje. Emigracja, dzieci, praca... Zycie. zwyczajnie
            zycie. Dziwi mnie, ze Polacy zachowuja sie czasem tak
            nieladnie jak ty wobec rodakow za granica z ktorych
            pomocy wielu korzystalo i korzysta dotad, z ktorych
            wielu organizowalo do wyglodzonej Polski transporty z
            zywnoscia, odzieza, lekarstwami. Czy ludzie twojego
            pokroju sa w stanie chociaz troche myslec i przewidziec
            sytuacje, w ktorej byc moze ta pomoc znowu bedzie
            przydatna. Robicie niektorzy wszystko aby zohydzic do
            reszty rodakom za granioca kraj. Ci, ktorzy do niego
            kiedys byc moze wroca, beda sie czuli obco w tym
            rozjazgotanym stadzie nienawidzacych sie wzajemnie
            ludzi, wrogo do siebie nastawionych.
            • Gość: Elzbieta Gawlas Re: z jakiej racji emigranci mieliby brać... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.04.03, 22:48
              Ciekawy, kotku luby, ty nie tylko nie czytasz, co trzeba, ty juz nie wiesz, co
              do mnie piszesz...

              hallo !!!
              • Gość: Ciekawy Nie bylo do ciebie. Odpierd.. sie, glupia babo IP: 168.143.113.* 19.04.03, 22:52
                • Gość: Elzbieta Gawlas Re: Nie bylo do ciebie. IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.04.03, 23:11
                  Alez to bylo do mnie !

                  Elzbieta to tez ja, dziecino...
            • Gość: babariba Re: z jakiej racji emigranci mieliby brać... IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 19.04.03, 22:55
              pewnie więcej rozumiem, niż ci się wydaje. Ty mi wytłumacz jedną tylko rzecz: z jakich powodów dwudziestolatek np. urodzony na Antypodach, któremu rodzice - polacy zadeklarowali polskie obywatelstwo, miałby dzisiaj decydować o tym, kto będzie posłem, albo, czy Polska do unii wstąpi??? (To konkretny przykład!!!)
              Młody człowiek ma polski paszport, po polsku mówi, ale z Polską nigdy go nic nie łączyło, dziś nie łączy i mało jest prawdopodobne, żeby połączyło kiedykolwiek...
              Ot, problem taki praktyczny.
              I pozdrawiam świątecznie
              ************************************
              Gość portalu: Ciekawy napisał(a):

              > Losy ludzkie bywaja bardziej skomplikowane niz ci sie
              > wydaje. Emigracja, dzieci, praca... Zycie. zwyczajnie
              > zycie. Dziwi mnie, ze Polacy zachowuja sie czasem tak
              > nieladnie jak ty wobec rodakow za granica z ktorych
              > pomocy wielu korzystalo i korzysta dotad, z ktorych
              > wielu organizowalo do wyglodzonej Polski transporty z
              > zywnoscia, odzieza, lekarstwami. Czy ludzie twojego
              > pokroju sa w stanie chociaz troche myslec i przewidziec
              > sytuacje, w ktorej byc moze ta pomoc znowu bedzie
              > przydatna. Robicie niektorzy wszystko aby zohydzic do
              > reszty rodakom za granioca kraj. Ci, ktorzy do niego
              > kiedys byc moze wroca, beda sie czuli obco w tym
              > rozjazgotanym stadzie nienawidzacych sie wzajemnie
              > ludzi, wrogo do siebie nastawionych.
    • Gość: borsztajn jakim prawem ... IP: 213.25.21.* 19.04.03, 22:44
      ... ktos mieszkajacy poza granicami polski ma miec wplyw na to co sie dzieje w jego zasranej ojczyznie -
      • Gość: albert Re: jakim prawem ... IP: *.acn.waw.pl 19.04.03, 22:58
        Prawo głosu dla Polonii wprowadziła prawica, gdyz wiedziała, ze Polonia
        przeważnie głosuje na prawicę.
        Ze swej strony uważam, ze jeżeli ktoś w sposób TRWAŁY zamieszkuje zagranica to
        nie powinien miec prawa głosu w ŻADNYCH sprawach polskich.
        • Gość: Elzbieta Re: jakim prawem ... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.04.03, 23:14
          Nikt na emigracji nie jest na trwale...

          Z 2 milionow, ktore emigrowalo po 80 roku, wrocil juz milion.

          Teraz powroci reszta do NIEPODLEGLEJ POLSKI !
          • Gość: borsztajn Re: jakim prawem ... IP: 213.25.21.* 19.04.03, 23:35
            Gość portalu: Elzbieta napisał(a):

            > Nikt na emigracji nie jest na trwale...

            -
        • Gość: Ciekawy Po co organizacje polonijne... IP: *.gen.twtelecom.net 19.04.03, 23:18
          Jak ktos trwale mieszka za granica powinien sie
          odpieprzyc pod kazdym wzgledem od Polski. Zadnej pomocy,
          nic. jak obcy to obcy. Pogratulowac Polaczkom myslenia.
          Prawo decydowania o losach innych panstw powinni odebrac
          takze zamieszkalym w kraju Polakom posiadajacym podwojne
          obywatelstwa. Obce panstwa nie sa jednak tak zajadle jak
          niektorzy mali Polaczkowie.
          • Gość: Kraken Re: Po co organizacje polonijne... IP: *.ipt.aol.com 19.04.03, 23:32
            Gość portalu: Ciekawy napisał(a):

            > Jak ktos trwale mieszka za granica powinien sie
            > odpieprzyc pod kazdym wzgledem od Polski. Zadnej pomocy,
            > nic. jak obcy to obcy. Pogratulowac Polaczkom myslenia.
            > Prawo decydowania o losach innych panstw powinni odebrac
            > takze zamieszkalym w kraju Polakom posiadajacym podwojne
            > obywatelstwa. Obce panstwa nie sa jednak tak zajadle jak
            > niektorzy mali Polaczkowie.
            **************************
            -Kr. Wiesz,"Ciekawy"-z zainteresowaniem czytam twoje posty(nie mylic z postem
            katolskim,a tym bardziej muzulmanskim)-ale tutaj za przeproszeniem PIERDOLISZ!!!
            Skoro bowiem panstwo polskie powoduje swymi przepisami,ze pozbycie sie
            obywatelstwa jest niemal niemozliwe,skoro dzieciom emigrantow urodzonym za
            granica WPIERDALA sie na chama obywatelstwo polskie(do NICZEGO mi kurwa
            niepotrzebne)-to chyba oczywistym wydaje sie fakt,ze wszelkie te
            zalosne "uprawnienia" z posiadania tegoz rowniez powinny byc udzialem osob
            posiadajacych nawet 10 paszportow-i NIKT nie ma w tym wypadku prawa zabronic
            obywatelom(niewazne czy przymusowym,czy "ochotniczym")korzystania z tych praw-
            pojawia sie tutaj ciekawy casus prawny-zalozmy,ze "obywatele" przebywajacy na
            emigracji nie zostana dopuszczeni do referendum-wowczas smialo moga zaskarzyc
            Polske do trybunalu miedzynarodowego o lamanie ich praw i zazadac UNIEWAZNIENIA
            wynikow tego "referenda"
            • Gość: borsztajn Re: Po co organizacje polonijne... IP: 213.25.21.* 19.04.03, 23:44
              Gość portalu: Kraken napisał(a):


              > **************************
              > -Kr. Wiesz,"Ciekawy"-z zainteresowaniem czytam twoje posty(nie mylic z postem
              > katolskim,a tym bardziej muzulmanskim)-ale tutaj za przeproszeniem PIERDOLISZ!!
              > !
              > Skoro bowiem panstwo polskie powoduje swymi przepisami,ze pozbycie sie
              > obywatelstwa jest niemal niemozliwe,skoro dzieciom emigrantow urodzonym za
              > granica WPIERDALA sie na chama obywatelstwo polskie(do NICZEGO mi kurwa
              > niepotrzebne)-to chyba oczywistym wydaje sie fakt,ze wszelkie te
              > zalosne "uprawnienia" z posiadania tegoz rowniez powinny byc udzialem osob
              > posiadajacych nawet 10 paszportow-i NIKT nie ma w tym wypadku prawa zabronic
              > obywatelom(niewazne czy przymusowym,czy "ochotniczym")korzystania z tych praw-
              > pojawia sie tutaj ciekawy casus prawny-zalozmy,ze "obywatele" przebywajacy na
              > emigracji nie zostana dopuszczeni do referendum-wowczas smialo moga zaskarzyc
              > Polske do trybunalu miedzynarodowego o lamanie ich praw i zazadac UNIEWAZNIENIA
              >
              > wynikow tego "referenda"

              choc w pewnych sprawach podzielam twoje poglady w tym miejscu absolutnie sie nie zgodze -
              • Gość: Kraken Re: Po co organizacje polonijne...-do "borsztajn" IP: *.ipt.aol.com 20.04.03, 00:17
                Gość portalu: borsztajn napisał(a):


                >
                > choc w pewnych sprawach podzielam twoje poglady w tym miejscu absolutnie sie
                ni
                > e zgodze -
            • Gość: Elzbieta Gawlas Re: Po co organizacje polonijne... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 20.04.03, 00:14
              KRAKEN, JESTES CUDOWNY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

              JA TO NAPISALAM DO SEJMU< SENATU I RZADU, DO KONGRESU>

              Na to tylko czekamy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              • Gość: Kraken Re: Po co organizacje polonijne... IP: *.ipt.aol.com 20.04.03, 00:29
                Gość portalu: Elzbieta Gawlas napisał(a):

                > KRAKEN, JESTES CUDOWNY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                >
                > JA TO NAPISALAM DO SEJMU< SENATU I RZADU, DO KONGRESU>
                >
                > Na to tylko czekamy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                ***********************
                -Kr. dzieki za uznanie,na ktore nie zasluzylem-"WYWALILEM" po prostu co co lezy
                mie na watrobie,czy jak to mowil poeta-"w duszy gra"
            • Gość: myszka Re: Po co organizacje polonijne... IP: *.37-131-66.nowhere.mc.videotron.ca 20.04.03, 01:41
              wlasnie niech polskie komuchy sie od nas odpier... i niech sobie wsadza polski
              paszport do dupy my go nie chcemy,ja chce odwiedzac rodzine w polsce i nie byc
              zmuszona do uzywania paszportu z kura w koronie
            • Gość: , Re: Po co organizacje polonijne... IP: *.dsl.anhm01.pacbell.net 20.04.03, 01:56
              "obywatele" przebywajacy na emigracji nie zostana dopuszczeni do referendum-
              wowczas smialo moga zaskarzyc Polske do trybunalu miedzynarodowego o lamanie
              ich praw i zazadac UNIEWAZNIENIA wynikow tego "referenda"


              No popatrz, to nie tylko ja to zauwazylem!

              Bardzo dobrze, a jak bedziesz glosowal????

              Tak czy Nie?
              • Gość: Kraken Re: Po co organizacje polonijne... IP: *.ipt.aol.com 20.04.03, 15:15
                Gość portalu: , napisał(a):

                > "obywatele" przebywajacy na emigracji nie zostana dopuszczeni do referendum-
                > wowczas smialo moga zaskarzyc Polske do trybunalu miedzynarodowego o lamanie
                > ich praw i zazadac UNIEWAZNIENIA wynikow tego "referenda"
                >
                >
                > No popatrz, to nie tylko ja to zauwazylem!
                >
                > Bardzo dobrze, a jak bedziesz glosowal????
                >
                > Tak czy Nie?
                **********************
                -Kr.Jesli mnie stawiasz to pytanie-odpowiadam-WOGOLE NIE BEDE GLOSOWAL-nie chce
                mi sie jechac do New Yorku(bo tam jest najblizszy konsulat),choc mam ok,1,5
                godz.samochodem-nie chce patrzec na nawiedzone i zindokrynowane pyski
                Polaczkowatych spod Lomzy i Bielegostoku-to po pierwsze,po drugie-w najwyzszym
                stopniu jest mi obojetne czy IIIRP "wejdzie" do "JUE" czy tez pozostanie w
                swym "patriotyczno-katolickim" smierdzacym zascianku-sprawe udzialu
                w "referendumie" rozpatruje z pozycji "uprawnien" obywatelskich
                • Gość: , Re: Po co organizacje polonijne... IP: *.dsl.lsan03.pacbell.net 21.04.03, 19:12
                  "-Kr.Jesli mnie stawiasz to pytanie-odpowiadam-WOGOLE NIE BEDE GLOSOWAL-nie chce
                  mi sie jechac do New Yorku(bo tam jest najblizszy konsulat),choc mam ok,1,5
                  godz.samochodem-nie chce patrzec na nawiedzone i zindokrynowane pyski
                  Polaczkowatych spod Lomzy i Bielegostoku-to po pierwsze,po drugie-w najwyzszym
                  stopniu jest mi obojetne czy IIIRP "wejdzie" do "JUE" czy tez pozostanie w
                  swym "patriotyczno-katolickim" smierdzacym zascianku-sprawe udzialu
                  w "referendumie" rozpatruje z pozycji "uprawnien" obywatelskich"


                  He he he.

                  I oni tego nie rozumieja. A jak sie przejmuja!
                  Polonia na NIE. Polonia na TAK. A co za roznica?!
            • Gość: babariba trochę ci sie Krakenie IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 21.04.03, 09:14
              parę rzeczy pomerdało w kwestiach prawnych. Nie chce mi się tutaj przytaczać konkretnych przepisów, dam ci więc ściągę:
              www.um.andrychow.pl/urzad/obywatel.htm#Utrata obywatelstwa polskiego
              w praktyce natomiast uzyskanie POTWIERDZENIA obywatelstwa polskiego dla dziecka urodzonego za granicą z rodziny posiadającej drugie obywatelstwo kraju osiedlenia wymaga ŚWIADOMEJ DECYZJI i często sporych zachodów związanych choćby z gromadzeniem dokumentów. Czyli jest to świadomy wybór i nikt nikomu nie każe lecieć do polskiej ambasady, żeby pochwalić się, że mu się urodziło.
              Tak, że nikt tu nikomu nic nie wpierdala.
              Natomiast sedno problemu tkwi w tym, czy obywatele INNYCH państw powinni decydować o tym, co się będzie działo w Polsce. Jednym z podstawowych wymiarów tej kwestii jest choćby problem lojalności. Ot choćby mamy obywatela polskiego, który np. przez małżeństwo nabył obywatelstwo Iraku, z którym jesteśmy w tej chwili w stanie niewypowiedzianej wojny... Lojalność wobec którego kraju przesądzi w trakcie jego udziału w wyborach??? Bo saddamista to jest ten nasz obywatel :)))
              Hłe...
              idę się na razie pokrzepić najzdrowszym w świecie napojem ekologicznym, co on wyrasta w Puszczy Knyszyńskiej, rezerwacie przyrody pod bacznym nadzorem miejscowej ludzkości
              I pozdrawiam świątecznie
              **********************************************
              Gość portalu: Kraken napisał(a):

              > Gość portalu: Ciekawy napisał(a):
              (...)
              > **************************
              > -Kr. Wiesz,"Ciekawy"-z zainteresowaniem czytam twoje posty(nie mylic z postem
              > katolskim,a tym bardziej muzulmanskim)-ale tutaj za przeproszeniem PIERDOLISZ!!
              > !
              > Skoro bowiem panstwo polskie powoduje swymi przepisami,ze pozbycie sie
              > obywatelstwa jest niemal niemozliwe,skoro dzieciom emigrantow urodzonym za
              > granica WPIERDALA sie na chama obywatelstwo polskie(do NICZEGO mi kurwa
              > niepotrzebne)-to chyba oczywistym wydaje sie fakt,ze wszelkie te
              > zalosne "uprawnienia" z posiadania tegoz rowniez powinny byc udzialem osob
              > posiadajacych nawet 10 paszportow-i NIKT nie ma w tym wypadku prawa zabronic
              > obywatelom(niewazne czy przymusowym,czy "ochotniczym")korzystania z tych praw-
              > pojawia sie tutaj ciekawy casus prawny-zalozmy,ze "obywatele" przebywajacy na
              > emigracji nie zostana dopuszczeni do referendum-wowczas smialo moga zaskarzyc
              > Polske do trybunalu miedzynarodowego o lamanie ich praw i zazadac UNIEWAZNIENIA
              >
              > wynikow tego "referenda"
              • Gość: Elzbieta Re: trochę ci sie Krakenie IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 21.04.03, 12:04
                Zanim drugi raz napiszesz, odpowiedz na pytanie, dlaczego umozliwono takim jak
                Radek Sikorski pelnienie funkcji panstwowych, skoro posiadal obce obywatelstwo.
                • Gość: babariba ja tego pojąć nie potrafię IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 21.04.03, 18:18
                  bo jak ja czytam takie rzeczy:
                  "Z orzeczenia wewnętrznej komisji odwoławczej Ministerstwa Obrony Stanów Zjednoczonych (DOHA - Defense Office of Hearings and Appeals), opublikowanego na stronie www.defenselink.mil/dodgc/doha/industrial/ 01-20081.h1.htm l, rozpatrującej odwołania od decyzji odmownych w sprawach związanych z wydawaniem certyfikatów wynika, że o ile samo posiadanie podwójnego obywatelstwa Polski i Stanów Zjednoczonych nie grozi pozbawieniem możności podejmowania takiej pracy, o tyle podporządkowanie się przez podwójnego obywatela Polski i USA polskim przepisom paszportowym grozi odmową wydania lub odebraniem już wydanej "security clearance". Pociąga to automatycznie za sobą natychmiastową utratę pracy, która takiego certyfikatu bezpieczeństwa wymaga.
                  Orzeczenie DOHA podaje, że posiadanie i używanie przez obywatela amerykańskiego obcego (czyli również polskiego) paszportu jest, z ustawowej definicji, podstawą do powzięcia podejrzenia o nielojalność; ponadto może to pozwalać amerykańskiemu posiadaczowi paszportu RP na podróże zagraniczne, o których władze amerykańskie nie będą miały pojęcia. Jedno i drugie jest nie do przyjęcia u osób mających w swojej pracy dostęp do tajnej informacji i dokumentów.(...)"
                  ***************
                  to całkiem nie rozumiem, jakim prawem Radek(!) Sikorski mógł być najpierw wiceministrem spraw zagranicznych, a potem wiceministrem obrony narodowej (!!!)
                  Podobnie nie rozumiem, jak DORADCĄ wiceministra obrony narodowej, Szeremietiewa mógł być facet, który miał siedem (chyba) różnych paszportów.
                  Przecież KAŻDEMU z tych państw musiał ZADEKLAROWAĆ LOJALNOŚĆ.
                  ***************
                  szczerze się przyznaję, nie pojmuję tego. I stąd chyba moje przekonanie, że posiadacze obywatelstwa INNYCH państw NIE POWINNI mieć czynnych praw wyborczych w Polsce. Powinny być one co najmniej ZAWIESZONE.
                  Hłe...
              • Gość: Kraken Re: "babariba"-NIC mie sie nie.... IP: *.ipt.aol.com 21.04.03, 13:58
                Gość portalu: babariba napisał(a):

                > parę rzeczy pomerdało w kwestiach prawnych. Nie chce mi się tutaj przytaczać
                ko
                > nkretnych przepisów, dam ci więc ściągę:
                > www.um.andrychow.pl/urzad/obywatel.htm#Utrata obywatelstwa polskiego
                > w praktyce natomiast uzyskanie POTWIERDZENIA obywatelstwa polskiego dla
                dziecka
                > urodzonego za granicą z rodziny posiadającej drugie obywatelstwo kraju
                osiedle
                > nia wymaga ŚWIADOMEJ DECYZJI i często sporych zachodów związanych choćby z
                grom
                > adzeniem dokumentów. Czyli jest to świadomy wybór i nikt nikomu nie każe
                lecieć
                > do polskiej ambasady, żeby pochwalić się, że mu się urodziło.
                > Tak, że nikt tu nikomu nic nie wpierdala.
                > Natomiast sedno problemu tkwi w tym, czy obywatele INNYCH państw powinni
                decydo
                > wać o tym, co się będzie działo w Polsce. Jednym z podstawowych wymiarów tej
                kw
                > estii jest choćby problem lojalności. Ot choćby mamy obywatela polskiego,
                który
                > np. przez małżeństwo nabył obywatelstwo Iraku, z którym jesteśmy w tej
                chwili
                > w stanie niewypowiedzianej wojny... Lojalność wobec którego kraju przesądzi w
                t
                > rakcie jego udziału w wyborach??? Bo saddamista to jest ten nasz obywatel :)))
                > Hłe...
                > idę się na razie pokrzepić najzdrowszym w świecie napojem ekologicznym, co on
                w
                > yrasta w Puszczy Knyszyńskiej, rezerwacie przyrody pod bacznym nadzorem
                miejsco
                > wej ludzkości
                > I pozdrawiam świątecznie
                > **********************************************
                -Kr. NIC mie sie nie popierdolilo-jesli to masz na mysli-podany przez ciebie
                link wiecej mowi o NABYWANIU tego (nie)zaszczytnego obywatelstwa,anizeli o jego
                zrzekaniu sie,choc jest na koncu instrukcja co nalezy zrobic,aby zrzec sie
                tegoz-nie ma natomiast ani slowa o tym,ze zalezy to od opinii najpierw starosty
                odpowiedniego urzedu powiatowego,oraz od prezydenta-wystarczy,ze sie tym
                urzedasom nie spodoba moja morda,lub charakter pisma-I JUZ MAM "PRZESRANE"-
                pytam natomiast -JAKIM PRAWEM URZAD DECYDUJE W SPRAWIE ZRZECZENIA SIE PRZEZE
                MNIE OBYWATELSTWA,A NIE JA SAM???W NORMALNYM kraju urzad jedynie odnotowuje
                fakt zrzeczenia sie obywatelstwa,potwierdzony odrecznym podpisem petenta,oraz
                zwrotem przez niego paszportu kraju,ktorego obywatelstwo jest mu niepotrzebne-
                aby bylo smieszniej-zapoznaj sie z formalnosciami,jakie musi spelnic obywatel
                polski,aby mogl odwiedzic kraj wraz ze swym dzieckiem urodzonym za granica,lub
                mazlonkiem,z ktorym zwiazek tam zostal zawarty-zapewniam cie,ze wlos na glowie
                ci stanie-nie dziwota wiec,ze podwojni obywatele W DUPIE MAJA POLSKE WRAZ Z JEJ
                SPRAWAMI,"SPRAWKAMI" I AFERAMI,jako,ze polski (nie)rzad zrobil sobie z
                nich "dojna krowe"
                • Gość: Elzbieta Gawlas Re: 'babariba'-NIC mie sie nie.... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 21.04.03, 14:36
                  Kraken:

                  W normalnym swiecie obowiazuja normalne przepisy i sa normalnie egzekwowane.

                  Polska nie jest juz krajem normalnym, jakim byla prze II wojna swiatowa.

                  Na 5 dni przed stanem wojennym napisalam list polecony do Rady Panstwa PRL :

                  " Ja Elzbieta Gawlas zrzekam sie obywatelstwa PRL. Jest to moj protest
                  przeciwko wladzy, ktoej jedynum celem jest zniszczenie moralne i fizyczne
                  narodu polskiego. ( Tu nastapil podpis).

                  Po 3 miesiacach otrzymalam pismo przeslane przez ambasade w Wiedniu. Z listu
                  przewodniego wynikalo, ze ja mam ich prosic, zeby oni mi laskawie pozwolili
                  wybrac inne obywatelstwo !!!!!

                  Ja mam prosic ??? - Nigdy !

                  Oni maja na cos zezwalac ??? - Nigdy !

                  O skad wiadomo, ze ja bede chciala inne obywatelstwo ??? - Nie mam ochoty,
                  nie przyjmuje innego i juz !

                  Do tego dolaczona byla ankieta, pytan chyba ponad 60. Zatrzymalam sie na 24 -
                  podaj adresy znajomych !!!!!

                  Co takiego ????? - NIGDY !!!!!

                  Nie wyslalam.

                  Zaoszczedzilam 540 dolary.

                  Elzbieta

                  PS: Protestuje do dzis, ze jedynym celem obecnych wladz od 1945 - 2003 jest
                  zniszczenie moralne i fizyczne NARODU POLSKIEGO !!!!!
                  • Gość: babariba 'babariba'-NIC mie sie nie.... IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 21.04.03, 18:54
                    Gość portalu: Elzbieta Gawlas napisał(a):

                    > Kraken:
                    (...)
                    wykonałaś sobie DEMONSTRACJĘ i ta demonstracja została OLANA, bowiem zarówno NABYCIE, jak i ZWOLNIENIE z obywatelstwa wymaga we wszystkich niemal krajach świata wypełnienie przewidzianych prawem PROCEDUD.
                • Gość: babariba a jednak nieco IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 21.04.03, 18:47
                  samo PRAWO przesądza o naturalnym nabyciu obywatelstwa. Skrót przepisów podałem ci w linku. Natomiast urzędnicy w wieloinstancyjnej procedurze decydują o zbyciu przez ciebie czy kogoś innego obywatelstwa polskiego.
                  I jest to efekt traumy związanej zarówno z wydawaniem 'dokumentów podróży' nie potwierdzających obywatelstwa w roku 1968, jak i ekspresowych 'zwolnień z obywatelstwa' 'udzielanych' emigrantom w początku lat 80-tych.
                  Zapewne dzisiaj są to już przepisy anachroniczne, ale będąc na tym forum z pewnością widzisz tutaj różnych takich, dla krórych dalej rządzi w Polsce 'komuna', niedługo odbiorą nam paszporty, a potem ocet tylko na półkach zostanie i stan wojenny nowy zrobią. A narodu bronić trzeba.
                  To tacy robią durne przepisy w kwestiach paszportowych, 'obywatelskich'.
                  I zapewne 'takich' nie brakuje w żadnym z sejmowych ugrupowań.
                  Pozdrawiam, babariba
                  ***********************************************
                  Gość portalu: Kraken napisał(a):

                  > Gość portalu: babariba napisał(a):
                  (...)
                  > > **********************************************
                  > -Kr. NIC mie sie nie popierdolilo-jesli to masz na mysli-podany przez ciebie
                  link wiecej mowi o NABYWANIU tego (nie)zaszczytnego obywatelstwa,anizeli o jego
                  zrzekaniu sie,choc jest na koncu instrukcja co nalezy zrobic,aby zrzec sie
                  tegoz-nie ma natomiast ani slowa o tym,ze zalezy to od opinii najpierw starosty
                  odpowiedniego urzedu powiatowego,oraz od prezydenta-wystarczy,ze sie tym
                  urzedasom nie spodoba moja morda,lub charakter pisma-I JUZ MAM "PRZESRANE"-
                  pytam natomiast -JAKIM PRAWEM URZAD DECYDUJE W SPRAWIE ZRZECZENIA SIE PRZEZE
                  MNIE OBYWATELSTWA,A NIE JA SAM???W NORMALNYM kraju urzad jedynie odnotowuje
                  fakt zrzeczenia sie obywatelstwa,potwierdzony odrecznym podpisem petenta,oraz
                  zwrotem przez niego paszportu kraju,ktorego obywatelstwo jest mu niepotrzebne-
                  aby bylo smieszniej-zapoznaj sie z formalnosciami,jakie musi spelnic obywatel
                  polski,aby mogl odwiedzic kraj wraz ze swym dzieckiem urodzonym za granica,lub
                  mazlonkiem,z ktorym zwiazek tam zostal zawarty-zapewniam cie,ze wlos na glowie
                  ci stanie-nie dziwota wiec,ze podwojni obywatele W DUPIE MAJA POLSKE WRAZ Z JEJ
                  SPRAWAMI,"SPRAWKAMI" I AFERAMI,jako,ze polski (nie)rzad zrobil sobie z
                  nich "dojna krowe"
                  *******
                  jeszcze raz babariba: nie wiem, jak jest w praktyce dzisiaj, natomiast trzy lata temu znany mi emigrant z Polski przyjechał tu na wakacje ze swoją żoną też emigrantką i z dzieckiem urodzonym za granicą.
                  Emigrant WJECHAŁ do Polski - z powodów sentymentalnych i ZASADNICZYCH - na paszporcie polskim wydanym za granicą, natomiast jego żona i dziecko (też posiadające polskie obywatelstwo) wjechali tu na paszportach niepolskich, z polskimi wizami. I nikomu to nie przeszkadzało. I nie powinno.
                  Natomiast nie ma to nic wspólnego z ich PRAWAMI WYBORCZYMI, do których nie aspirują akurat. I nie powinni.
                  Hłe... I 'daj boh sztob nieposlednij'
        • Gość: borsztajn Re: jakim prawem ... IP: 213.25.21.* 19.04.03, 23:26
          znam to prawo -
      • Gość: amerykanin Re: jakim prawem ... IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 20.04.03, 02:13
        Gość portalu: borsztajn napisał(a):

        > ... ktos mieszkajacy poza granicami polski ma miec
        wplyw na to co sie dzieje w
        > jego zasranej ojczyznie -
        • Gość: Elzbieta Gawlas Re: jakim prawem ... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 20.04.03, 02:19
          Dobry Pan Bog sprawil, ze placze ze szczescia.

          Takie opinie daja nadzieje, ze dobro zwyciezy !
        • Gość: Fred oczywiscie, ze beda glosowac IP: 209.234.157.* 21.04.03, 18:21
          Godne pozalowania sa uwagi rodakow w kraju na ten temat.
          Osobiscie bede glosowal i nikt mi tego nie jest w stanie
          zabronic. Zachowalem polskie obywatelstwo wiec mam
          polskie prawa, czy sie tro komus podoba czy nie.
    • Gość: babariba na dziś żegnam wszystkich IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 19.04.03, 22:57
      idę sobie jajka... no może niekoniecznie malować...
      Wesołych Świąt życzę, babariba
      • Gość: Marianna Re: na dziś żegnam wszystkich IP: *.dial.proxad.net 19.04.03, 23:32
        Zyje sobie nader wygodnie od 20 lat w jednym z panstw UE. kiedy mam ochote lub
        istnieje potrzeba przyjezdzam do Polski . Z pewnoscia nie przyjade specjalnie
        na referendum nawet, gdybym miala prawo do wziecia w nim udzialu. Uwazam, ze
        chec lub nie przystapienia do Unii wyrazic winni tylko i wylacznie Polacy
        zamieszkali w kraju, jezeli juz takiea wydarzenie ma miec miejsce. Smiem
        twierdzic, ze majac staly kontakt z Polska, znajac polska rzeczywistosc na
        szczescie nie "z autopsji", ale nader dokladnie z mediow i np takiego, jak to
        forum Polska ma ogromny interes w przylaczeniu sie do UE, rzecz w tym, ze nie
        jest na to absolutnie przygotowana - ani ekonomicznie, ani od strony nazwijmy
        to mentalnosci - od decydentow poczawszy na "kruchtowych babkach" konczac jakos
        dziwnie kazdemu sie wydaje, ze UE ma tylko "dawac". UE jednak to nie
        zaden "dobry bogaty wujek", to raczej jak dniedawno powiedzial Proddi raczej
        cala rodzina, ktora owszem dac moze w miare mozliwosci wlasnych, ale i potrzeb
        no i nazwijmy to umownie "zaslug" . Tyùczasem, o ile potrzeby sa rzeczywiscie
        ogromne to o "zaslugach" trudno mowic. Zwlaszcza ostatnio - Polska zachowuje
        sie jak szczwany lisek, ktory uwaza, ze jemu wszystko wolno, wlasnie dlatego,
        ze jest liskiem. Polska powinna przede wszystkim udowodnic, ze potrafi madrze i
        sprawiedliwie zainwestowac to, co z unijnej kasy otrzymuje, ze potrafi
        przestrzegac prawa a nie tylko szerzyc frazesy o "nadrzednych wartosciach".
        Moim zdaniem MOZE dopiero nastepne pokolenie dorosnie do sytuacji, ale obawiam
        sie, zeto "dorastanie" w UE czy poza UE bedzie bardzo bolesne.
    • Gość: yarecki Re: Czy polonia będzie głosować w referendum unij IP: *.lebork.sdi.tpnet.pl 20.04.03, 11:18
      Smutne jest to, ze nic na dzien dzisiejszy nie widomo o punktach z urnami w
      polskich ambasadach na swiecie. Czy Polonia moze jednak cos wie?
      • misiura44 Czy Polonia ma w dupie referendum unijne? 20.04.03, 19:37
        jak w temacie
        • Gość: Elzbieta Gawlas Re: Czy Polonia ma w dupie referendum unijne? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 21.04.03, 03:02
          Polacy zamieszkali na obczyznie posiadajacy obywatelstwo polskie beda brac
          udzial w referendum.
          • Gość: ron Re: Czy Polonia ma w dupie referendum unijne? IP: *.ext.ids.pl 21.04.03, 11:33
            Ale gdzie beda brac udział? W ambasadach? Nikt, nigdzie nie informuje opinii
            publicznej w Polsce!
            • Gość: Elzbieta Re: Czy Polonia ma w dupie referendum unijne? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 21.04.03, 12:09
              A po co informowac?

              Polacy beda posluszniejsi, jak nic nie beda wiedziec !

              Polecam artykuly na Polska Zbrojna-Dyskusja
    • Gość: , Polonia faktycznie ma w dupie referendum IP: *.dsl.lsan03.pacbell.net 21.04.03, 19:06
      Zdecydowana wiekszosc polonusow na pewno nie pojdzie do referendum.

      Ja sam nie pojde. Olewam to. Choc jestem na NIE.
      Wiec ci, co sie martwia, ze Polonia zaglosuje, martwia sie niepotrzebnie.
      Polonusi sa na ogol tak leniwi, ze d. nie rusza. Po co im to?
      Czas tracic i benzyne wypalac?!

      Zreszta Polonia niekoniecznie jest przeciwna wejsciu.
      Sa tacy co sa za.

      Co wy sie tak tam martwicie?!

      Jezeli bedzie referendum za granica, to mozecie byc pewni, ze osoby, ktore
      tutaj przyjechaly w ciagu ostatnich powiedzmy 2-3 lat na pewno beda glosowac
      na "TAK".

      I JEDYNIE TE osoby beda chcialy naprawde glosowac, poniewaz jedynie tym ludziom
      najzwyczajnie zalezy na prawie do wielokrotnego i bezstresowego przekraczania
      granicy. Reszcie Polonii nie zalezy zupelnie.

      Goscie, ktorzy robia szum na tym forum to sa zwykle wyjatki.
      I po co az caly watek na to zakladac?
      • Gość: Elzbieta Polonia powie Unii - NIE IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 21.04.03, 23:48
        Oj, oj. Bedziesz zdziwiony.

        Polacy w Ameryce sa juz zorganizowani i gotowi.

        Beda glosowac - NIE.

        Jeszcze lepiej zorganizowana jest Polonia w Australii i Nowej Zelandii.

        Oni sa swiadomi. Nie jsk duzy procent otumanionych w Polsce.

        Na Polonie Kanadyjska mozna liczyc. Powie - NIE.

        V kolumna sie nie liczy !
        • Gość: miki Re: Polonia powie Unii - NIE IP: *.ext.ids.pl 22.04.03, 13:05
          Moze Pani Eka sie zdziwi? Nie cala polonia jest na tyle ksenofobiczna by
          powiedziec NIE UE.
        • Gość: wesoly3 hooj LPR pejsiate hermafrodyty powiedza UE nie, inni TAK IP: 209.234.166.* 22.04.03, 13:10
    • Gość: witold17 Re: Czy polonia będzie głosować w referendum unij IP: *.rzeszow-moniuszki.sdi.tpnet.pl 22.04.03, 00:30
      Gość portalu: yarecki napisał(a):

      > Nigdzie nie słyszałem o tym, czyżby mi umknęło? Skoro polonia ma prawo
      > głosować w wyborach prezydenckich, to tym bardziej powinna takie prawo mieć w
      > wypadku referendum unijnego?
      >
      > pozdrawiam
      >
      > yarecki
      Mam nadzieję, że nie będzie. Uważam, że Polonia nie powinna głosować w żadnych
      polskich wyborach ani referendach i nie ma to nic wspólnego z prawami
      człowieka, a tylko ze zdrowym rozsądkiem.
      Jezeli ktoś ułożył sobie życie w innym kraju- to jego święte prawo, ale niech
      teraz nie próbuje układać życia tym, co w Polsce zostali. Zwłaszcza, że wiedza
      ludzi od wielu lat mieszkających poza Polską na temat tego, co tu sie naprawdę
      dzieje, jest znikoma. Część z nich nie ma bladego pojęcia o polityce i w ogóle
      o czymkolwiek- pochodzenie wielu emigrantów to wsie południowo-wschodniej
      Polski ("intelektualne zagłębie", nieprawdaż?), innych po prostu to nie
      interesuje. Jeszcze inni czerpią swoją wiedzę o Polsce z radia Maryja i
      poblikacji pod egidą prezesa Moskala- na tym forum są bardzo widoczni,
      szczególnie jedna osoba...
      Nie chcę, żeby tacy ludzie decydowali o przyszłości mojej Ojczyzny. Niech robią
      to ci, którzy tu żyją i sami odczują skutki swoich decyzji.
    • misiura44 A poparcie dla millera spada 22.04.03, 18:12
      • Gość: ale Re: A poparcie dla millera spada IP: *.lebork.sdi.tpnet.pl 22.04.03, 23:57
        ale to nie chyba wynik niskiego standardu kampanii referendalnej? ;-)
Pełna wersja