xsawer 14.02.07, 09:50 Tako rzekła pani mecenas niejakiej Anety K nawiązując do wypowiedzi Leppera. Należą się jej za to złote, co ja gadam, platynowe usta. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
rydzyk_smigly Pełna zgoda z panią mecenas - każdy człowiek 14.02.07, 09:54 nie skazany prawomocnym wyrokiem (jak obecny wicepremier IVRP) ma prawo do ochrony swego dobrego imienia. Odpowiedz Link Zgłoś
kura56 Re: Pełna zgoda z panią mecenas - każdy człowiek 14.02.07, 09:55 A skazany prawomocnym wyrokiem to nie ma już prawa? A gdzie to wyczytałeś? Odpowiedz Link Zgłoś
m.rycho Re: rusz kurzym móżdżkiem n/t 14.02.07, 09:59 xsawer napisał: >Tako rzekła pani mecenas niejakiej Anety K nawiązując do wypowiedzi Leppera. > > Należą się jej za to złote, co ja gadam, platynowe usta.< Dawanie ciała nie oznacza utraty dobrego imienia bo jeżeli tak by było to prawie wszystkie kobiety na świecie można by bezkarnie obrażać. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: rusz kurzym móżdżkiem n/t 14.02.07, 10:01 Relatywizujesz nie gorzej niż red. Michnik. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: rusz kurzym móżdżkiem n/t 14.02.07, 10:38 m.rycho napisał: > Dawanie ciała nie oznacza utraty dobrego imienia bo jeżeli tak by było to > prawie wszystkie kobiety na świecie można by bezkarnie obrażać. Dawanie ciała na prawo i lewo tak ze sie nawet nie wie z kim sie ma dziecko jak najbardziej wiaze sie z utratą dobrego imienia. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Małe pytanko: 14.02.07, 10:41 > Dawanie ciała na prawo i lewo jak > > najbardziej wiaze sie z utratą dobrego imienia. czy to dotyczy również mężczyzn? Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: Małe pytanko: 14.02.07, 10:41 woda.woda napisała: > > > Dawanie ciała na prawo i lewo jak > > > > najbardziej wiaze sie z utratą dobrego imienia. > > czy to dotyczy również mężczyzn? np. Lyzwinskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: Małe pytanko: 14.02.07, 10:50 Gdyby tak tego nie upubliczniała sytuacja byłaby inna, jej prywatna sprawa i tyle myslec sobie cos o tym mozna jak sie wie ale z butami nikt sie w cudze sprawy pchac nie bedzie, ale robi publiczne show pod hasłem szukam ojca dla dziecka bo nie wiem kto nim jest a kandydatów jest wielu, no to niestety, facet który publicznie w podobnej sytuacji (acz nie jednakowej bo sie nie da z przyczyn obiektywnych) zachowywałby sie jak p. Krawczyk byłby równie żałosny. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Ale 14.02.07, 10:53 czy facet, który puszcza się na pewo i prawo traci dobre imię? Odpowiedz wprost: tak lub nie, jesli łaska. Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: Ale 14.02.07, 11:06 woda.woda napisała: > czy facet, który puszcza się na pewo i prawo traci dobre imię? Odpowiedz > wprost: tak lub nie, jesli łaska >Dawanie ciała na prawo i lewo tak ze sie nawet nie wie z kim sie ma dziecko jak najbardziej wiaze sie z utratą dobrego imienia.< Zapomniałem jeszcze wspomniec o upublicznianiu tego faktu bo jezeli do tego nie dojdzie to taka pani traci dobre imie co najwyzej u tych którzy to wiedzą, a upublicznianie swojej rozwiazłosci całkiem inaczej stawia sprawę. No jezeli jest tak jak piszesz ze sie puszcza na prawo i lewo jak np. niejaki Simon M. to na pewno nie moze byc to powód do dumy i poważnego traktowania takiego jegomoscia i o dobrym imieniu u takiego osobnika raczej nie ma mowy. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Rozumiem 14.02.07, 11:10 Czyli uważasz, że facet, który zmienia kobiety, jak rękawiczki nie jest wart dobrego imienia. Chwali się mierzenie ludzi tą samą miarą :) Odpowiedz Link Zgłoś
alistair-p Re: Pełna zgoda z panią mecenas - każdy człowiek 14.02.07, 11:08 rydzyk_smigly napisała: > nie skazany prawomocnym wyrokiem (jak obecny wicepremier IVRP) ma prawo do > ochrony swego dobrego imienia. **************************** Każdy nie pozbawiony praw publicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
kura56 Re: Uraził dobre imię i cześć Anety K. 14.02.07, 09:54 a czy ty sobie wyobrażasz jaką ilość "walentynek" dostanie dziś pani Aneta Krawczyk? Szczęśliwa kobieta... Odpowiedz Link Zgłoś
dr.freud Jest zboczona bo miala stosunki z Samoobrona? 14.02.07, 11:13 TO znaczy że P.P Gilowska, Kalata, Kaczyński, Szyszko, a nawet Giertych sa zboczeni, bo utrzymują stosunki z A . Lepperem a on przecie jest z Samoobrony. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Uraził dobre imię i cześć Anety K. 14.02.07, 10:09 To może przekroczyć twoje możliwości intelektualne, ale spróbuj, tylko spróbuj, zrozumieć: twierdząc, że Aneta Krawczyk utraciła swoje dobre imię, bo prowadziła się tak, a nie inaczej, implikujesz winę Łyżwińskiego i Leppera. Odpowiedz Link Zgłoś
kura56 Re: Uraził dobre imię i cześć Anety K. 14.02.07, 10:14 A możesz rozszyforać ten łamaniec intelektualny: prowadziła się tak a nie inaczej? Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Uraził dobre imię i cześć Anety K. 14.02.07, 10:16 Od dawna już dopraszam się o wpuszczanie na forum osobników z IQ powyżej 56. Ale równie dobrze mogę napisać na Berdyczów. Odpowiedz Link Zgłoś
kura56 Re: Uraził dobre imię i cześć Anety K. 14.02.07, 10:33 No nie pochlebiaj sobie! Brak elementarnej logiki to nie jest coś co wymaga wysokiego IQ. Wręcz przeciwnie, im niższy iliraz tym szybciej idzie przyswajanie ciemnoty. Odpowiedz Link Zgłoś
p.smerf Re: Uraził dobre imię i cześć Anety K. 14.02.07, 10:15 Oczywiście. Ponieważ mężczyzna, który co tydzień "zalicza" inną panią to "kobieciarz" i ma swoja cześć. A kobieta, która to robi to stara k... i nijakiej czci nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
hopp Re: Uraził dobre imię i cześć Anety K. 14.02.07, 10:20 Nie udawaja, że nie wiesz o co chodzi. I ciesz się, że pani, której uwłacza posada sprzataczki nie oskarżyła cię jeszcze publicznie o ojcostwo swojego dziecka. Odpowiedz Link Zgłoś
p.smerf Re: Uraził dobre imię i cześć Anety K. 14.02.07, 10:41 Od dawien dawna bywały panie, które oskarżały kogoś o ojcostwo i od lat byli panowie, którzy się zarzekali, że absolutnie niemożliwe. A potem okazywało się, że jednak są. Oczywiście nie bronię tej pani, bo i mnie się wydaje podejrzane takie strzelanie dookoła. I można mieć do niej o ten brak precyzji pretensje. Ale pretensje o to, że miała kilku partnerów, to zwyczajne sarmackie zakłamanie. Odpowiedz Link Zgłoś
tees1 no nie wiem 14.02.07, 11:13 p.smerf napisał: > Ale pretensje o to, że miała kilku partnerów, to zwyczajne sarmackie zakłamanie „z autobusem Arabów zdradziła go” nie jest jednak wierszem pochwalnym a swoja droga niezla komuna hipisowska tam byla, ze matka przez tyle lat nie moze dosc z kim ma to dziecko Odpowiedz Link Zgłoś
p.smerf Re: no nie wiem 14.02.07, 11:16 > „z autobusem Arabów zdradziła go” nie jest jednak wierszem pochwaln > ym Ale na przykład "instruktor zaliczył wszystkie uczestniczki kursu" takim wierszem jest. I mógłby sobie to nieomal wpisać do CV. Odpowiedz Link Zgłoś