Prezydent: Ujawnienie raportu ws. WSI to kwesti...

    • signal potrzebny będzie raport o rządach PiS 16.02.07, 10:24
      i przystawek
      • witajsmutasie A raport o współpracy PIS-u, z kryminalistami... 16.02.07, 10:29
        SB-cja,aparatczykami PZPR ?.. Powinien powstac szybko..
    • wiren ------melduję--------- panie---------- prezesie--- 16.02.07, 10:27
      ze teraz to my sie dowartościujemy z braku innych sukcesów i mizernej postury
    • kotbusio A ja bym chciał, aby agentem był i Wałęsa, i Kwaśn 16.02.07, 10:33
      i Kwaśniewski, i Kaczyńscy, i w ogóle wszyscy. A tak jestem zawiedziony. Miałem
      nadzieję, że wszyscy byli patriotami i dla Polski zrobiliby dużo. No to teraz
      szanowni pisuarczycy - pokażcie dokonania następnych służb - czyli służb
      cywilnych. To co się publikuje o służbach pokazuje, że pracowali w nich ludzie
      wykształceni, inteligentni, ale trafiali się także świnie co wykonywali
      dyspozycje aktualnie "panujących" układów. Popatrzcie jak Wassermann tłumaczy
      się ze swej służalczości i podległych jemu służb.
    • zorro_zx Re: Prezydent: Ujawnienie raportu ws. WSI to kwes 16.02.07, 10:34
      "W pewnych kontekstach" nazwisko Kaczyński też powinno tam być. Używali służb do
      inwigilacji - el Kondora Tymińskiego...
    • mangold 16 lutego-Święto Kaczystowskich Tumanów 16.02.07, 10:42
      Wszystkiego najlepszego moi drodzy życzy wwujek mangold :_P
      • trauma_powalonych2 A Tobie Czerwony Bydlaku powiem.... Lezec!!!! 16.02.07, 10:45
        • mangold zmień nicka na trauma_bolszewika.... 16.02.07, 10:46

          • trauma_powalonych2 Nierozumiesz Czerwony Bydlaku, ze... 16.02.07, 10:49
            ...skoro trzymasz z SLD,PZPR,UB,UD,SB,PO,WSI24,GWno Wybiorcze to Ty jestes
            Czerwonym,Komunistycznym,Bolszewickim,Antypolskim Nasieniem
            • mangold Zapomniałes wpisac TVN ciołku :D 16.02.07, 10:52
              trauma_powalonych2 napisał:

              > ...skoro trzymasz z SLD,PZPR,UB,UD,SB,PO,WSI24,GWno Wybiorcze to Ty jestes
              > Czerwonym,Komunistycznym,Bolszewickim,Antypolskim Nasieniem
              • trauma_powalonych2 Naucz sie lepiej czytac... TVN24 = WSI24 16.02.07, 10:54
            • ready4freddy Re: Nierozumiesz Czerwony Bydlaku, ze... 16.02.07, 12:20
              spokoj, bo znow pojdziesz w pasy. pan doktor po nocach nie spi, zeby ci obmyslic
              terapie, nawet dostep do internetu dostales w ramach terapii zajeciowej, a teraz
              gryziesz i plujesz? nieladnie.
              • trauma_powalonych2 Czerwone Bydle podnosi ryj?A do obory,a kysz,a już 16.02.07, 12:42
        • pierot6 mangold..po co odpowiadasz SB-kowi? 16.02.07, 10:54
          nie widzisz,że to popieprzny stary SB-k ?..Zycie bez komuny poje.ało mu we łbie
          przystapił do sekty Rydzyka, i łazi taki śmiec od kibla do kibla...przesmiardł
          jak komusz świnia!.. Nie dyskutuj z nim... to poniża !
          • mangold RPisze pracę socjologiczna na temat: 16.02.07, 10:55
            "Pojeby-twardy elektorat PIS " zbieram materiały

            pierot6 napisał:

            > nie widzisz,że to popieprzny stary SB-k ?..Zycie bez komuny poje.ało mu we łbi
            > e
            > przystapił do sekty Rydzyka, i łazi taki śmiec od kibla do kibla...przesmiardł
            > jak komusz świnia!.. Nie dyskutuj z nim... to poniża !
            • trauma_powalonych2 Lepiej napisz prace o swoich Czerwonych Poj_ebach 16.02.07, 10:58
              • mangold Pisiorki sa wdzięczniejsze do opisywania...fajnie 16.02.07, 11:00
                się burmuuszą :P
          • trauma_powalonych2 TyCzerwony UB-cki Bydlaku nie odwracaj kota ogonem 16.02.07, 10:56
            • mangold uderz w stół a ubeckie nozyce sie odezwą hehe 16.02.07, 10:57

              • trauma_powalonych2 Czytasz GWno Wybiorcze,zmiany wTwym mozgu murowane 16.02.07, 11:00
                • mangold To ciekawe co czytał Macierewicz ?? 16.02.07, 11:02
                  w młodości Che... a później?? aż strach pytać...
                  • trauma_powalonych2 A nie ma co dyskutowac z Czerwonym Baranem,szkoda 16.02.07, 11:03
                    ...czasu
                    • mangold Nooo lepiej sie skupić na bajkach antoniego :P 16.02.07, 11:05

              • trauma_powalonych2 Juz powiedzialem ..Lezec Czerwony UB-cki Bydaku!!! 16.02.07, 11:02
                • mangold Jednak nie powinienes odrzucac prozacu.......... 16.02.07, 11:03

    • pies_na_lewizne kto kim kierowal..... 16.02.07, 10:55
      GazWyb podaje:

      > [Prezydent L. Kaczynski] dodał, że [w raporcie z likwidacji sluzb WSI]
      > pojawia się natomiast nazwisko innego byłego prezydenta RP, Aleksandra
      > Kwaśniewskiego. Zastrzegł jednak, że nie ma dowodów na to, iż Kwaśniewski
      > bezpośrednio kierował WSI. "Pojawia się (nazwisko A.Kwaśniewskiego) w pewnych
      > kontekstach. Natomiast dotychczas zgromadzone materiały nie dały podstawy do
      > tego, żeby sądzić, że on bezpośrednio kierował tymi służbami" - wyjaśnił
      > prezydent Kaczyński.

      No dobrze, "nie ma dowodów na to, iż Kwaśniewski bezpośrednio kierował WSI."

      Pytanie sie wiec nasuwa czy sa dowody ze WSI bezposrednio (lub posrednio)
      kierowaly Kwaśniewskim?
      • pierot6 O !..piesek!.. Chce zobaczyć twoja mine... 16.02.07, 10:57
        po ogłoszeniu Raportu WSI..Miała być, według ciebie, historyczna
        data,trzesienie ziemii..i takie tam pieprzenie...
      • ready4freddy Re: kto kim kierowal..... 16.02.07, 14:25
        sie masz, kundel :) twoj prezio lze i burosuczy, jak zwykle. sciagnalem
        "raport". kazalem Adobe Readerowi znalezc haslo "Kwasniewski". odmieniane przez
        przypadki znajduje sie w owym raporcie 14 razy, z czego:
        1 raz chodzi o TW "Kwasniewski" w jakiejs tam sprawie, ale to nie ten (trudno,
        zeby TW mial pseudonim identyczny z prawdziwym nazwiskiem :)
        1 raz pojawia sie w konkluzji Antka Maciory, a konkretnie na liscie osob
        "odpowiedzialnych za zaniedbania", zaraz za Walesa, a przez kolejnymi ministrami
        obrony i szefami WSI (dziwnym trafem nie ma na tej liscie ministra stanu ds.
        bezpieczenstwa narodowego z czasow zakladania WSI, a przeciez taki minister
        powinien doradzac prezydentowi Walesie w sprawach tychze nieprawidlowosci, czyz
        nie?)
        pozostale 12 razy pojawia sie w kontekscie dzialan prowadzonych przez WSI "wokol
        Kwasniewskiego", ale nie chodzi tu o werbowanie go, czy odbieranie oden polecen,
        tylko np. o sprawe wielkiej firmy z branzy spirytusowej, ktora "moglaby wywierac
        naciski" (lobbowac znaczy) na prezydenta w sprawie prywatyzacji czy inwestycji.
        tu przyklad:
        "WSI usiłowała zebrać materiały na Prezydenta RP Aleksandra Kwaśniewskiego.
        Komisja Weryfikacyjna natrafiła na dokumenty omawiające sprawę rzekomego
        przyjęcia czeku na milion dolarów dla Fundacji Jolanty Kwaśniewskiej (126).
        Działania WSI wobec Prezydenta Kwaśniewskiego wynikały z zaangażowania
        niektórych oficerów WSI w rywalizację firm zagranicznych na polskim rynku
        alkoholowym. Ppłk. M. Trylińskiego wspierał interesy francuskiej firmy EURO-AGRO
        (był bratem współwłaściciela tej firmy), która usiłowała przejąć zyski z
        produkcji i sprzedaży wyrobów Zakładów POLMOS w Żyrardowie (127).
        nazwisko Kwasniewskiego pojawia sie prawie wylacznie w przypisach, gdzie
        wyjasniane sa szczegoly omawianych spraw.
        jednym slowem, drogi kundlu na lewiznie, tyle ten raport wart, co papier, na
        ktorym go wydrukowano. a mimo to tow. Kaczenko probuje stworzyc wrazenie, ze sa
        tam jakies straszne komusze tajemnice. no, ale do "prawdy" gloszonej przez
        kaczakow tosmy sie juz przyzwyczaili :)
    • intel-e-gent Trochę trwała ta produkcja fałszywek 16.02.07, 10:56
      No, ale zobaczymy czy choć jedną rzecz Macierewicz zrobił porządnie...
      • pierot6 Raport WSI...To historia choroby Kaczyńskich... 16.02.07, 11:00
        Macierewicza,Wassermana... odpowie nam, na pytanie; kto z nich jest
        najbardziej chory ?
        • pierot6 piesku !.. gdzie uciekasz?..napisz cosik o datach 16.02.07, 11:11
          historycznych,trzesieniach i prognozach pogody...
        • witajsmutasie Raport WSI...To historia choroby Kaczyńskich... 16.02.07, 11:21
          dobre !.. faktycznie, to histori choroby..
          • trauma_powalonych2 Zaraz się zacznie historiaTwej biegunki ze strachu 16.02.07, 12:38
            ...już puszczasz tutaj bengale ze strachu,
            Stary lepiej już staruj do tego sracza...
    • palestrina2005 Ciekawe co będzie o "Magistrze" Kwaśniewskim 16.02.07, 11:21
      w tym raporcie...
      Czyżby szykował się wielki skandal z PZPR/SLD w roli głównej ?????
      • witajsmutasie palestrina2005.. nie podpowiadaj, bo znowu odłozą 16.02.07, 11:23
        publikacje tego gniota.. czytaj,idioto, uwaznie!
      • ready4freddy Re: Ciekawe co będzie o "Magistrze" Kwaśniewskim 16.02.07, 14:37
        juz ci odpowiadam, wazelinka. mniej wiecej takie samo g.. jak twoje tutejsze
        produkcje. sciagnij raport, wyszukaj "kwasniewski", sam sie przekonasz. obawiam
        sie, ze tow. Beria.. tfu, oczywiscie tow. Macierewicz zawiodl twoje zaufanie i
        nie dostarczyl odpowiednio tresciwej paszy :)
    • szasza7 Raport WSi to produkt "porażonego"umysłu.Kaczki 16.02.07, 11:26
      całe swoje podłe3 życie czekali na okazję,żeby zemścić się na wykreowanych w
      ich mózgach "wrogOw".I nic.Największym wrogiem Kaczorów są ich "porażone"mózgi
      i ich wyznawców.Choroba nieuleczalna.Ludzie nie do uratowania.
    • scofield Kwąsniewski w kontekstach 16.02.07, 11:31
      Już krew zalewa jak ten konus coś stara się insynuować. Manie prześladowczą ma i
      tyle. Oczywiście, że Kwaśniewski musi się pojawieać w dokumentach WSI, być może
      umknęło to uwadze Kaczyńskiego Lecha zwanego prawą ręką swojego brata, ale
      Kwaśniewski był przez jakiś czas prezydentem. Dziwne byłoby też gdyby służby nie
      chroniły prezydentury zarówno Kwaśniewskiego jak i Wałęsy. Kto z nim robił ten
      wywiad Gawryluk (czyli bohaterka afery praca w TVP i PR za lizanie dupy kaczorom?!)
      • m15 cóż w tym dziwnego,wszak komuchy to moskiewskie 16.02.07, 11:39
        sługusy ,a wsi to przybudówka gru,zatem pan prezydent ameryki tym twierdzeniem
        nie odkrył,my o tym wiedzieliśmy od zawsze,a czerwoni i tak twierdzić będą,że
        to kłamstwo
    • krisp78 Chyba się zesram z podniecenia 16.02.07, 11:46
      • m15 obyś z tego podniecenia nie zapomniał zdjąć gaci:) 16.02.07, 11:53
    • sbrzuc RAPORT juz jest dostepny!! 16.02.07, 11:53
      RAPORT JUZ JEST!!
    • zasmucony1 Prezydent: Ujawnienie raportu ws. WSI to kwesti.. 16.02.07, 11:56
      Nagonki komparatystyczne

      Komentarz · tygodnik „Najwyższy Czas!” · 16 lutego 2007 | www.michalkiewicz.pl



      Komparatystyka, jak wiadomo jest jedną z nauk, polegająca na porównywaniu. Znana była już w starożytności, odkąd to słynny starożytny filozof-matematyk Pietia Goras, w sporze z innym starożytnym filozofem Pantarejewem (tym, co odkrył, że „wsio pławajet”) zadał fundamentalne pytanie: „czto u was?” – na co zaskoczony Pantarejew, zgodnie z prawdą odpowiedział: „gaz”.

      A wtedy Pietia Goras triumfalnie oznajmił: „a u nas – wodoprowod. Wot!”. I tak powstała komparatystyka, której zadaniem jest porównywanie jednego z drugim, nie tylko, żeby się dowiedzieć, co z czego wyrasta i kto z kogo, dajmy na to, zrzynał, ale również – a może przede wszystkim – co jest lepsze, a co gorsze.

      Komparatystyce, podobnie zresztą, jak każdej innej nauce, żadnych granic postawić niepodobna, toteż w zasadzie możemy porównywać wszystko ze wszystkim, a nawet wszystkich ze wszystkimi, pod jednym wszelako warunkiem – że potrafimy wskazać wspólną cechę obydwu porównywanych rzeczy albo osób, jakiś łączący je mimo wszystkich różnic wspólny mianownik.

      Zatem możemy porównywać, dajmy na to, Adolfa Hitlera z Józefem Stalinem nie tylko dlatego, że obydwaj byli wybitnymi przywódcami socjalistycznymi, ale również – że w tym samym czasie kierowali wielkimi państwami zarówno w okresach pokoju, jak i w czasie wojny, a także – że obydwaj byli wielki zbrodniarzami, przy czym Stalin znacznie większym od Hitlera, jeśli oczywiście brać pod uwagę kryteria ilościowe.

      Dzięki komparatystyce wiemy, dlaczego Hitler mimo to jest potocznie uważany za większego zbrodniarza od Stalina – bo chociaż ten wprawdzie wymordował więcej ofiar, to jednak należały one do narodów mniej wartościowych. Jak bowiem powszechnie wiadomo, wszystkie narody są równe, ale niektóre są równiejsze od innych.

      Bez komparatystyki nigdy nie potrafilibyśmy wyjaśnić zarówno tego fenomenu, jak i przyczyn, dla których wszyscy nasi dygnitarze skaczą na zadnich nogach przed delegacją narodu przodującego, chociaż niektórzy jej członkowie przed 10 laty odgrażali się, że będą nasze państwo „upokarzali na arenie międzynarodowej”, jeśli nie zapłacimy żądanego haraczu. Taka to ci jest straszliwa wiedza, że zgina się przed nią wszelkie kolano.

      Dlatego byłem trochę zaskoczony, kiedy po publikacji w „Newsweeku”, w której pan Aleksander Kaczorowski (wcześniej w „Forum”, a przedtem – w „Gazecie Wyborczej”), porównał premiera Jarosława Kaczyńskiego do rosyjskiego prezydenta Putina, rozległy się w polskich mediach głosy pełne oburzonego zgorszenia.

      Zupełnie niepotrzebnie, chociaż argumentacja pana red. Kaczorowskiego była oczywiście niemądra, ale to przecież było oczywiste, bo „czyż może być co dobrego z Nazaretu?”. Nie znaczy to, rzecz prosta, że porównywanie premiera Kaczyńskiego do prezydenta Putina było czymś niewłaściwym, zwłaszcza z punktu widzenia komparatystyki.

      Bo mimo wielu różnic, również konstytucyjnych, między obydwoma państwami, już na pierwszy rzut oka widać wspólny mianownik między obydwoma mężami stanu. W Rosji prezydent Putin jest kierownikiem państwa; on robi, jak powiadają Francuzi, „la pluie et le beau temps”, tzn. i deszcz i pogodę. Podobnie premier Kaczyński, a to z uwagi na odmienne regulacje polskiej konstytucji, jak zwykle tworzonej pod naciskiem potrzeb chwili. Polski prezydent, chociaż powoływany w wyborach powszechnych, spętany jest aż trzema kaftanami bezpieczeństwa, stąd „la pluie” w Polsce robi premier.

      To jest wspólny mianownik, ale oczywiście są i różnice. Putin rządzi Rosją od 1 stycznia 1999 roku, kiedy to Jelcyn, któremu ruska razwiedka przedstawiła propozycję nie do odrzucenia, oświadczył z patosem: „ja uchażu w adstawku”. W marcu 2000 dostał niecałe 53% głosów, ale w roku 2004 – już ponad 71%, a i teraz nie narzeka na brak popularności.

      W tym czasie położył kres groźbie rozpadu Rosji poprzez podporządkowanie sobie republik przy pomocy „przedstawicieli prezydenta” oraz możliwości odwoływania władz wykonawczych i uchylania praw sprzecznych z federalną konstytucją. Wprowadził 13-procentowy płaski podatek i przystąpił do „rozkułaczania” oligarchów, tzn. grandziarzy, przeważnie żydowskich, którzy dostawszy od razwiedki ogromne połacie Rosji w arendę, porośli w piórka i zapomnieli, skąd wyrastają im nogi.

      Putin przypomniał im bardzo boleśnie, że mafia może istnieć tylko za przyzwoleniem razwiedki, czego do dzisiaj nie może darować mu „Gazeta Wyborcza” z powodu alimentów utraconych w ten sposób w Rosji przez „filantropa”. Ale dzięki tym wszystkim posunięciom Putina, Rosja nie tylko spłaciła swoje zagraniczne długi, ale zgromadziła rezerwy w wysokości co najmniej 300 mld dolarów.

      Ale Putin rządzi Rosją od 1 stycznia 2000 roku, podczas gdy premier Kaczyński dopiero zaczyna, mając przeciwko sobie nie tylko razwiedkę, ale również kierdel tubylczych półinteligentów, posłusznie pobekujących na nutę podaną jak nie przez red. Michnika, to „drogiego Bronisława”. Wreszcie jeśli nie on, to z pewnością brat-prezydent chyba naprawdę wierzy w dobroczynną rolę wysokich podatków i w ogóle – socjalizm, byle pobożny.

      Poza tym w Warszawie panuje zupełnie inna moda, niż w Moskwie; u nas nosi się Żydów nie tylko na rękach, ale nawet na głowie, co oczywiście nikomu na miejscu premiera Kaczyńskiego nie ułatwiałoby sytuacji, nawet Putinowi. Generalnie więc artykuł pana red. Kaczorowskiego był oczywiście niemądry, a szczerze mówiąc – głupi, ale udowodnić to możemy nie dzięki demonstrowaniu świętego oburzenia, tylko dzięki komparatystyce.

      Kiedy tak my tu zastanawiamy się nad wyższością premiera Kaczyńskiego nad prezydentem Putinem, ten ostatni, w ramach strategicznego partnerstwa z Niemcami, rozwija na Polskę nagonkę, mającą na celu przekonanie nas do przyjęcia konstytucji Eurokołchozu, czyli wskoczenia w zastawioną przez Niemcy pułapkę. Konstytucja ma być oczywiście nowa, jakże by inaczej, ale przecież będzie w niej postanowienie, że „tworzy się Unie Europejską”?

      Przybyły do Polski Manuel Barroso daje do zrozumienia, że bez konstytucji niemożliwa jest nie tylko wspólna polityka energetyczna, ale nawet przełamanie mięsnego embarga, bo „globalizacja” itd . Jednocześnie w Monachium Putin ujawnia, do czego potrzebny jest Eurokołchoz – żeby przeciwstawić się „hegemonii” Stanów Zjednoczonych. Znaczy – po staremu „walczymy z imperializmem”, ramię przy ramieniu – Eurokołchoz w „strategicznym partnerstwie” z Rosją.

      Dużo miejsca dla Polski tu nie ma; prawdę mówiąc – nie ma wcale. Z drugiej jednak strony – delegacja roszczeniowców już szykuje walizki na polski haracz. I tak źle i tak niedobrze; trzeba wybierać mniejsze zło, a bez komparatystyki nawet tego się nie da.


      Stanisław Michalkiewicz
      www.michalkiewicz.pl
    • leszab O rozpoczyna się SBeckie zrzędzenie. 16.02.07, 14:26

      • x2468 Re: O rozpoczyna się SBeckie zrzędzenie. 16.02.07, 14:43
        Mialy byc traby jerychonskie a wyszlo jak zwykle.Marne pierdniecie kaczki.
        • stara_twojej_starej Re: O rozpoczyna się SBeckie zrzędzenie. 16.02.07, 14:56
          x2468 napisał:

          > Mialy byc traby jerychonskie a wyszlo jak zwykle.Marne pierdniecie kaczki.

          To nie było nawet pierdnięcie, lecz mały psyk z kaczego rowa.
          kaczyński to śmieć.

          ----
          swsts.blox.pl/html
    • stara_twojej_starej Re: Prezydent: Ujawnienie raportu ws. WSI to kwes 16.02.07, 14:54
      Pooglądałem chwilę.
      Sapanie, mlaskanie i niezdrowe podniecenie.
      kaczyński to szmata, nie prezydent.
      ----
      swsts.blox.pl/html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja