s-k-i-n 16.02.07, 14:48 motoryzacja.interia.pl/hity_dnia/news/koniec-autostrad-w-polsce,871928,415 -i tyle nam przyjdzie z obrony Rozpudy...durne lewactwo chce nas utzrymać w cywilizacyjnycm zacofaniu.. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
gniewko_syn_ryba Re: przez roszalał.ekologów mozemy nie mieć autos 16.02.07, 15:09 s-k-i-n napisał: > -i tyle nam przyjdzie z obrony Rozpudy...durne lewactwo chce nas utzrymać w > cywilizacyjnycm zacofaniu.. Skinie, a czy ktoś broni budować autostrady, czy inne drogi POZA terenami chronionymi ??? Aż tak dużo ich nie mamy i trzeba się naprawdę postarać, żeby budować akurat przez nie... Ale jak napisałem w innym wątku, Polak potrafi - to dumne gierkowskie hasło nadal aktualne, podobnie jak pewna fraszka Kochanowskiego... ;-/ Odpowiedz Link Zgłoś
s-k-i-n Re: przez roszalał.ekologów mozemy nie mieć autos 16.02.07, 16:04 jeśli ekolodzy wygrają w Rospudzie to pójdą za ciosem i bedą blokować wszelkie drogowe inwestycje gdziekolwiek one nie bedą Odpowiedz Link Zgłoś
koszatek Re: przez roszalał.ekologów mozemy nie mieć autos 16.02.07, 16:51 > jeśli ekolodzy wygrają w Rospudzie to pójdą za ciosem i bedą blokować wszelkie > drogowe inwestycje gdziekolwiek one nie bedą Protest nad Rospudą ma konkretne zarzuty natury prawnej (obok przyrodniczych). Tam, gdzie procedury GDDKiA nie łamią prawa, tam i protest nie będzie miał uzasadnienia (wszak buduje się w Polsce inne drogi także przez obszary Natura 2000 - ale jeśli nie ma trasy alternatywnej, to jest to dozwolone. Patrz - obwodnica Wyszkowa). Oczywiście należy odróżnić taki protest od zwykłego oszołomstwa, pieniactwa i demagogii - sytuacja z którą często spotykamy się np. w sprawach budowy obwodnic w Warszawie i odróżnić należy przyrodników, mających ogromną wiedzę i konkretne zarzuty prawne i przyrodnicze od populistów, którym akurat nie pasuje droga pod ich oknem, a który chętnie powołują się na ekologię (zdarza się i tak). Jestem przeciwny upolitycznianiu tej sprawy, skupić się należy po prostu na przestrzeganiu prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: przez roszalał.ekologów mozemy nie mieć autos 16.02.07, 17:27 s-k-i-n napisał: > jeśli ekolodzy wygrają w Rospudzie to pójdą za ciosem i bedą blokować wszelkie > drogowe inwestycje gdziekolwiek one nie bedą A jakie mogą mieć podstawy do protestów POZA obszarami chronionymi ??? Wtedy to będzie oszołomstwo i faktyczny ekoterroryzm ale TYLKO wtedy. W przypadku Rospudy jest inaczej... Odpowiedz Link Zgłoś
antykagan Re: przez roszalał.ekologów mozemy nie mieć autos 16.02.07, 15:14 s-k-i-n napisał: > > -i tyle nam przyjdzie z obrony Rozpudy...durne lewactwo chce nas utzrymać w > cywilizacyjnycm zacofaniu.. Wszystkich 6 (sześciu) kilometrów nie da sie zbudowac? Dlaczego ty wierzysz we wszystko, co mówi ten łgarz? Przeczytaj sobie to. Co ty na to? "Samoobrona jest tworem byłych oficerów służb bezpieczeństwa. Mój brat, który był ministrem stanu do spraw bezpieczeństwa, dostał raport, z którego wynikało, że grupa byłych oficerów SB założyła Związek Zawodowy 'Samoobrona'. To formacja używana do osłony tyłów tego całego układu i ochrony tego nieporządku, który jest w kraju, i jednocześnie korzystająca z tego nieporządku. To są ludzie, którzy nabrali kredytów i chcą żyć jak przedsiębiorcy, a mają kwalifikacje do kopania rowów. Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną. Uważam, że mam dowody na potwierdzenie moich słów i w odpowiednim momencie je przedstawię". J. Kaczyński. Czerwiec 2003. Jarosław Kaczyński, 16 lutego 2004, PR3: "My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy, bo proszę zauważyć, że kolejne takie rządy w Polsce jak te, które mamy obecnie, albo te które były w poprzedniej kadencji i mamy do czyniena z Samoobroną przy władzy i naprawdę z nieszczęściem dla naszego kraju." Jarosław Kaczyński, 22 marca 2004, Czat gazeta.pl "Ja jestem przeciwnikiem mówienia o koalicjach przed wynikiem wyborów. Mamy dwa wyraźne zakazy, które dziś obowiązują w samorządach, a będą też obowiązywać w nowym parlamencie - SLD i Samoobrona. A dziś powinno się powiedzieć odwrotnie - Samoobrona i SLD." Jarosław Kaczyński, 15 listopada 2002, Trójka "Władza Samoobrony w Polsce to będzie kryzys europejski, dużo większy niż ten austriacki." ..."Zapada decyzja, żeby z tym kimś rozmawiać. I on okazuje się oszustem. Tak było w tym wypadku. Ale trzeba z tego wyciągnąć wniosek, nigdy więcej nie wolno już rozmawiać z ludźmi o marnej reputacji. I chcę wam tutaj, w tym szczególnym miejscu, w tym, można powiedzieć, świętym miejscu Polaków, przyrzec, że nigdy więcej już z takimi ludźmi rozmawiać nie będziemy". (To o hołocie i przestępcach z samoobrony, jakbyś nie wiedział) Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Zdumiewające ... 16.02.07, 16:13 Najbardziej w tym całym ekologicznym szaleństwie polit-popu wydaje się na przykład to, że ekolodzy nie protestują jakoś przeciwko budowie przez Gazprom gazociągu bałtyckiego który według rolegających się tu i ówdzie głosów może być dla Bałtyku prawdziwym zagrożeniem. No proszę - a oni tego nie zauważli ... jakimś dziwnym trafem, oczywiście. Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz A moze to wina cyklistów? 16.02.07, 16:14 Trzeba sie przygotowac na ich ofensywe ja juz trenuje i tobie tez proponuje na pewno ci sie spodoba:) www.tredz.co.uk/game/ s-k-i-n napisał: > -i tyle nam przyjdzie z obrony Rozpudy...durne lewactwo chce nas utzrymać w > cywilizacyjnycm zacofaniu.. Ale zgadzam sie że ekoterroryzm to zagrozenie, działania zwiazane z planowaniem budowy obwodnicy Augustowa zaczęły sie juz w 1992 a lokalizacje wybrano o ile dobrze pamiętam w 1997 (majac do wyboru 4 rózne mozliwosci) gdzie wtedy byli ekolodzy, kiedy spokojnie mozna było zaplanowac inny przebieg trasy? pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
s-k-i-n Re: A moze to wina cyklistów? 16.02.07, 16:19 dobre pytanie..od razu widacże oni protestują tylko wtedy gdy ktoś im to zleci Odpowiedz Link Zgłoś
antykagan Re: A moze to wina cyklistów? 16.02.07, 16:28 s-k-i-n napisał: > dobre pytanie..od razu widacże oni protestują tylko wtedy gdy ktoś im to zleci No, skinie, dlaczego nie odpowiadasz na to: "Samoobrona jest tworem byłych oficerów służb bezpieczeństwa. Mój brat, który był ministrem stanu do spraw bezpieczeństwa, dostał raport, z którego wynikało, że grupa byłych oficerów SB założyła Związek Zawodowy 'Samoobrona'. To formacja używana do osłony tyłów tego całego układu i ochrony tego nieporządku, który jest w kraju, i jednocześnie korzystająca z tego nieporządku. To są ludzie, którzy nabrali kredytów i chcą żyć jak przedsiębiorcy, a mają kwalifikacje do kopania rowów. Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną. Uważam, że mam dowody na potwierdzenie moich słów i w odpowiednim momencie je przedstawię". J. Kaczyński. Czerwiec 2003. Jarosław Kaczyński, 16 lutego 2004, PR3: "My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy, bo proszę zauważyć, że kolejne takie rządy w Polsce jak te, które mamy obecnie, albo te które były w poprzedniej kadencji i mamy do czyniena z Samoobroną przy władzy i naprawdę z nieszczęściem dla naszego kraju." Jarosław Kaczyński, 22 marca 2004, Czat gazeta.pl "Ja jestem przeciwnikiem mówienia o koalicjach przed wynikiem wyborów. Mamy dwa wyraźne zakazy, które dziś obowiązują w samorządach, a będą też obowiązywać w nowym parlamencie - SLD i Samoobrona. A dziś powinno się powiedzieć odwrotnie - Samoobrona i SLD." Jarosław Kaczyński, 15 listopada 2002, Trójka "Władza Samoobrony w Polsce to będzie kryzys europejski, dużo większy niż ten austriacki." ..."Zapada decyzja, żeby z tym kimś rozmawiać. I on okazuje się oszustem. Tak było w tym wypadku. Ale trzeba z tego wyciągnąć wniosek, nigdy więcej nie wolno już rozmawiać z ludźmi o marnej reputacji. I chcę wam tutaj, w tym szczególnym miejscu, w tym, można powiedzieć, świętym miejscu Polaków, przyrzec, że nigdy więcej już z takimi ludźmi rozmawiać nie będziemy". (To o hołocie i przestępcach z samoobrony, jakbyś nie wiedział) Jakbyś nie zrozumiał, to ci podpowiem: Jarek nienawidzi Samoobrony, brzydzi sie wami w stopniu najwyższym, i tylko czeka na okazję, żeby was zniszczyć.. już was powoli, przystawki konsumuje... Już raz zerwał koalicję, ale się opanował jeszcze... Odpowiedz Link Zgłoś
s-k-i-n Re: A moze to wina cyklistów? 16.02.07, 16:29 głupoty mnie nie interesują Odpowiedz Link Zgłoś
antykagan Re: A moze to wina cyklistów? 16.02.07, 16:34 s-k-i-n napisał: > głupoty mnie nie interesują To nie żadne głupoty, to słowa Pana Premiera o twojej organizacji.. Chyba mało pochlebne? I wy mu po czyms takim służycie wiernie jak psy? Człowiek z odrobiną honoru nie chciałby takiego kogoś kopnąć w cztery litery, a wy co? Nie przeszkadza ci to, że mówi o was, że jesteście przetępcami i agentami SB i sugeruje, że jesteście agentami Moskwy?? Odpowiedz Link Zgłoś
s-k-i-n Re: A moze to wina cyklistów? 16.02.07, 16:35 Kaczor się pomylił i tyle... Odpowiedz Link Zgłoś
koszatek Re: A moze to wina cyklistów? 16.02.07, 16:43 > gdzie wtedy byli ekolodzy, kiedy spokojnie mozna byo zaplanowac inny > przebieg trasy? Protest ekologów trwa już wiele lat. Faktycznie projekt SISKOMu pojawił się ok. półtora roku temu, niemniej protesty OTOPu były wcześniej, dużo wcześniej. Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: A moze to wina cyklistów? 16.02.07, 22:49 koszatek napisał: > > gdzie wtedy byli ekolodzy, kiedy spokojnie mozna byo zaplanowac inny > > przebieg trasy? > Protest ekologów trwa już wiele lat. > Faktycznie projekt SISKOMu pojawił się ok. półtora roku temu, niemniej protesty > OTOPu były wcześniej, dużo wcześniej. Ile wczesniej? Ja słyszałem o 2002 roku (kiedy juz w zasadzie mozna było powoli rozpoczynac budowę)a decyzja o przebiegu trasy zapadła w jak dobrze pamietam 1997r (to mogo byc troche później, mozna sprawdzić niedawno był watek z informację założony przez ab_extra, brano też pod uwage 3 inne warianty czego ekolodzy wtedy sie nie dopominali o inna lokalizację?) później zaczeto skupowac grunty i prowadzic inne działania zmierzajace do budowy trasy, protesty, z tego co mi wiadomo, zaczeły sie dopiero kiedy cały proces inwestycyjny był juz w zasadzie zakończony a przecierz mozna było sprawe nagłośnic wcześniej nim wydano ponad 15 mln złotych na TĄ lokalizację obwodnicy. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
s-k-i-n Re: A moze to wina cyklistów? 16.02.07, 22:55 mają ci zieloni refleks..szachisty Odpowiedz Link Zgłoś
koszatek Re: A moze to wina cyklistów? 17.02.07, 02:50 Dla zainteresowanych: archiwalne artykuły, historia protestu sięgająca 1998 roku. www.ultrateq.co.uk/proxy/nph-proxy.pl/000110A/http/www.rospuda.most.org.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Re: przez roszalał.ekologów mozemy nie mieć autos 16.02.07, 17:56 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=57407613&a=57407613 Odpowiedz Link Zgłoś
banme1 wladza absolutna dla nazikaczek,by mogly betonowac 17.02.07, 03:11 brzeki, mozgi, cala polske. komusza dusza polaka nadal zywa? Odpowiedz Link Zgłoś