Żemek o włascicielach TVN-u- z raportu WSI

16.02.07, 16:24
Zeznania Grzegorza Żemka
Sąd Okręgowy w Warszawie sygn. akt VIIIK37/98 t. IV, akta tajne
Przesłuchanie Grzegorza Żemka
„Odpowiedzialnym z ramienia II Zarządu Sztabu Generalnego WP za lokowanie
agentów w
sferze mediów był Ryszard Pospieszyński, najpierw pracownik Komitetu
Centralnego ZPR, a
później dyrektor generalny Filmu Polskiego. Ja dostałem od służb specjalnych
wojskowych
zadanie po konsultacjach z Pospieszyńskim aby znaleźć za granicą firmę, która
mogłaby
pełnić rolę „konia trojańskiego”, to znaczy która mogłaby służyć do
wprowadzenia agentów
na obszar na Zachodzie, w dziedzinie mediów. Był to rok 1987.
Jedyną firmą zagraniczną w dziedzinie mediów, którą znałem była firma należąca
do Jana
Wejherta, ulokowana w Irlandii, na obszarze doków portowych, które stanowiły
wydzielony
w Irlandii obszar tzw. „raju podatkowego”. Mechanizmy działań tego raju
podatkowego były
analogiczne do tych, które funkcjonowały na Guernsey.
Firma ta nazywała się Cantal , a później zmieniono jej nazwę na I.T.I. Ta
firma finansowała
się z kredytów banku handlowego International w Luksemburgu.
Zapytałem służb wojskowych czy mogę podjąć kontakt z Wejhertem. Otrzymałem wówczas
informację, że on już współpracuje ze służbami wojskowymi, więc będzie to
proste. W tym
czasie byłem dyrektorem Departamentu Kredytów w BHI. Poznałem w czasie tych
rozmów z
Weihertem jego współpracowników m.in. Marcina Waltera. Zasugerowali mi, że
jeżeli jest
potrzeba zorganizowania – znalezienia przykrycia dla agentów działających w
dziedzinie
mediów i ich finansowanie, to najlepiej stworzyć międzynarodowy koncern z udziałem
Filmu Polskiego.....
str.302
    • kacza.republika.bananowa 1987?, a z XVI wieku też coś jest 16.02.07, 16:28

      Antoś nawet tematu nie zrozumiał
    • douglasmclloyd Re: Żemek o włascicielach TVN-u- z raportu WSI 16.02.07, 16:28
      roterupel napisał:

      > Zeznania Grzegorza Żemka
      > Był to rok 1987.

      Pieknie, pieknie, juz wtedy dzialaly WSI, a odpowiedzialny jest oczywiscie Walesa.
    • ayran kto to jest Marcin Walter? 16.02.07, 16:29
      • witek.bis Re: kto to jest Marcin Walter? 16.02.07, 16:32
        :)))
        Widzę, Ayranie, że obaj nie znamy ludzi, których najwyraźniej wypada znać.
      • douglasmclloyd Re: kto to jest Marcin Walter? 16.02.07, 16:44
        Gwiazda filmow porno, WSI umiescila w wytworni swojego agenta.
      • roterupel najprawdopodobniej chodzi o Mariusza Waltera! 16.02.07, 17:16
        • douglasmclloyd Mamy sie domyslac? Gdzie twarde dowody? nt 16.02.07, 17:22
        • ayran Re: najprawdopodobniej chodzi o Mariusza Waltera 16.02.07, 19:45
          To nie można było ustalić jak ma na imię? Albo chociaż, jak Wejchert ma na nazwisko?
    • witek.bis Re: Żemek o włascicielach TVN-u- z raportu WSI 16.02.07, 16:30
      Marcin Walter? A kto to taki? I od kiedy ten Zemek zrobił się taki wiarygodny?
      Kiedy opowiadał o finansowaniu PC i spotkaniach z Jarosławem Kaczyńskim, to aż
      tak wiarygodny chyba nie był.
      • bryt.bryt Re: Żemek o włascicielach TVN-u- z raportu WSI 16.02.07, 16:35
        witek.bis napisał:

        > Marcin Walter? A kto to taki? I od kiedy ten Zemek zrobił się taki wiarygodny?
        > Kiedy opowiadał o finansowaniu PC i spotkaniach z Jarosławem Kaczyńskim, to aż
        > tak wiarygodny chyba nie był.

        Zemek jest teraz znakomitym zrodlem informacji dla morlanych odnowicieli. W
        ostatniej "Misji specjalnej" cytowano obficie fragmenty jego zeznan.
        A co do Marcina Wlatera to byc moze sie pomylili, bo mial byc Mariusz? :-)
        • ayran Re: Żemek o włascicielach TVN-u- z raportu WSI 16.02.07, 16:38
          bryt.bryt napisał:

          > A co do Marcina Wlatera to byc moze sie pomylili, bo mial byc Mariusz? :-)

          A może chodziło o okrycia i a nie przykrycia dla agentów i ten Marcin to jakiś
          gość z branży odzieżowej?
        • witek.bis Re: Żemek o włascicielach TVN-u- z raportu WSI 16.02.07, 16:38
          :)
          Pewnie miał być Mariusz. Ale Antoś nie byłby Antosiem, gdyby nie zrobił z
          Mariusza Marcina.
        • douglasmclloyd Re: Żemek o włascicielach TVN-u- z raportu WSI 16.02.07, 16:46
          bryt.bryt napisał:

          > A co do Marcina Wlatera to byc moze sie pomylili, bo mial byc Mariusz? :-)

          Maciora nigdy sie nie myli. Strzela raz i zawsze celnie.
          • bryt.bryt Re: Żemek o włascicielach TVN-u- z raportu WSI 16.02.07, 16:47
            douglasmclloyd napisał:

            > bryt.bryt napisał:
            >
            > > A co do Marcina Wlatera to byc moze sie pomylili, bo mial byc Mariusz?
            >
            > Maciora nigdy sie nie myli. Strzela raz i zawsze celnie.

            I zawsze we wlasna stope ...
            • douglasmclloyd Re: Żemek o włascicielach TVN-u- z raportu WSI 16.02.07, 16:56
              bryt.bryt napisał:

              > douglasmclloyd napisał:
              >
              > > bryt.bryt napisał:
              > >
              > > > A co do Marcina Wlatera to byc moze sie pomylili, bo mial byc Mariu
              > sz?
              > >
              > > Maciora nigdy sie nie myli. Strzela raz i zawsze celnie.
              >
              > I zawsze we wlasna stope ...

              :)
    • mike.recz Re: Żemek o włascicielach TVN-u- z raportu WSI 16.02.07, 16:31
      Uśmiechnij się i włącz dziś TVN24 0 godz.22.
    • peer2 A pamiętacie jeszcze co Żemek mówił 16.02.07, 16:45
      o Kaczyńskich i powiązaniach FOZZ-PC?
      • bush_w_wodzie Re: A pamiętacie jeszcze co Żemek mówił 16.02.07, 16:51
        peer2 napisał:

        > o Kaczyńskich i powiązaniach FOZZ-PC?

        niewykluczone ze w obydwu przypadkach (iti i pc) zemek mial racje

        to dziwne ale to co mowi zemek w ogole lepiej trzyma sie kupy niz to co
        publikuje antek
    • woda.woda "Był to rok 1987" 16.02.07, 16:53
      reszta też tak wiarygodna?
      • roterupel Cóż niewiarygodnego znalazłeś w tym fragmencie? 16.02.07, 16:56
        • woda.woda Re: Cóż niewiarygodnego znalazłeś w tym fragmenci 16.02.07, 16:57
          Od którego roku istnieją WSI, z działalności których jest ten raport?
          • roterupel Raport dotyczy nie tylko działalnosci WSI; 16.02.07, 17:17
            • kacza.republika.bananowa bo oszołkowi się wszystko pokićkało 16.02.07, 17:21


            • douglasmclloyd Jest cos z archeologii? nt 16.02.07, 17:23
    • roterupel zamiast mi podziękować za zamieszczenie tego 16.02.07, 17:29
      fragmentu spotykaja mnie ze strony niektórych forumowiczów jakieś oznaki
      niezadowolenia.
      Why?
      • kacza.republika.bananowa może opublikuj całe zeznania Żemka 16.02.07, 17:38

        zweryfikujemy jego wiarygodność
        • roterupel Re: może opublikuj całe zeznania Żemka 16.02.07, 17:52
          Masz na myśli całość zeznań Żemka zamieszczoną w Raporcie?
          • kacza.republika.bananowa Re: może opublikuj całe zeznania Żemka 16.02.07, 21:33
            roterupel napisał:

            > Masz na myśli całość zeznań Żemka zamieszczoną w Raporcie?

            nie całość - zwłaszcza te fragmenty o związkach Kaczyńskich z aferą FOZZ
      • 1normalnyczlowiek Dziwisz się?Ci sami bronią bandytów,esbeków i WSI 16.02.07, 20:06
        roterupel napisał: zamiast mi podziękować za zamieszczenie tego
        > fragmentu spotykaja mnie ze strony niektórych forumowiczów jakieś oznaki
        > niezadowolenia.
        > Why?
        ---> Przestępcy z WSI już przed 89 rokiem organizowali sobie narzędzia, które
        będą im potrzebne w przewidywanej przyszłości.
        Raport rzeczywiście nie jest porażający, bo większość afer była już częściowo
        znana. Porażająca jest natomiast głupota obrońców "dobrego imienia" WSI i ich
        żałosne próby pomniejszenia znaczenia faktów zawartych w raporcie.
        • peer2 Teraz tylko trzeba Kaczorów za FOZZ rozliczyć. 16.02.07, 20:08
          Opierając się na wyjaśnieniach i zeznaniach Żemka, rzecz jasna.
      • francois.jenois Re: zamiast mi podziękować za zamieszczenie tego 16.02.07, 20:11
        roterupel napisał:

        > fragmentu spotykaja mnie ze strony niektórych forumowiczów jakieś oznaki
        > niezadowolenia.
        > Why?

        Pewnie z niezrozumienia bo ciemny my lud. Możesz mnie oświecic bo nie bardzo
        łapie gdzie tam przestępstwo jest.
        • douglasmclloyd Re: zamiast mi podziękować za zamieszczenie tego 16.02.07, 21:32
          francois.jenois napisał:

          > Pewnie z niezrozumienia bo ciemny my lud. Możesz mnie oświecic bo nie bardzo
          > łapie gdzie tam przestępstwo jest.

          Co ten szajbus chce udowadniac przed sadem, ze ktos byl profesorem uniwersytetu
          albo ambasadorem?
        • 1normalnyczlowiek Skoro nie chcesz"łapać"to i nie załapiesz nigdy 16.02.07, 22:27
          francois.jenois napisał:
          > Pewnie z niezrozumienia bo ciemny my lud. Możesz mnie oświecic bo nie bardzo
          > łapie gdzie tam przestępstwo jest.

          ---> A tu się możesz "oświecić":
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=57481397&a=57484318
Inne wątki na temat:
Pełna wersja