goniacy.pielegniarz 20.02.07, 07:02 Bo skończymy jak oni, w oparach absurdu. tiny.pl/ctt8 Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
asienka32 A ja myślę, że rację ma ta pani: 20.02.07, 08:02 - Środowiska homoseksualne same się ośmieszają - powiedziała "Rzeczpospolitej" znana brytyjska specjalistka od spraw rodziny Lynette Burrows. - Wprowadzanie podobnych nonsensownych przepisów to wyjątkowo drastyczne łamanie praw dziecka - dodała. Jeśli wierzyć statystykom 10 procent społeczeństwa ma homoseksualne skłonności a i pewnie większosć z tej grupy ma po kolei w głowie na tyle, żeby wiedzieć iż dobrze pojęte dobro dziecka nakazuje aby maluch miał rozeznanie kim jest mama a kim tata. Nawet jeśli jest wychowywane przez matkę mieszkającą z partnerką. Tego typu inicjatywy wywołują wyłącznie odruch pukania się w czoło. Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: A ja myślę, że rację ma ta pani: 20.02.07, 13:59 asienka32 napisała: > Tego typu inicjatywy wywołują wyłącznie odruch pukania się w czoło. Dzisiaj może trochę tak. Ale jutro? Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 Re: A ja myślę, że rację ma ta pani: 20.02.07, 14:12 goniacy.pielegniarz napisał: > Dzisiaj może trochę tak. Ale jutro? Wierzę, że w końcu ludzie się obudzą z lewackiego snu i zrozumieja, ze ludzkosć ma szansę na przetrwanie w hetero a nie homoseksualnej orientacji i, że homoseksualisci są odmieńcami, i nalezy ich tolerować, ale nie promować. Tak jak nie promuje się posiadania garba czy zeza. Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: A ja myślę, że rację ma ta pani: 20.02.07, 14:44 Ja tam żadnego światełka w tunelu nie widzę. Będzie już tylko gorzej. Politycy tylko w bardzo niewielkim stopniu są w stanie wpływać na to, co się dzieje w świadomości społecznej, na którą dużo większy wpływ mają takie zjawiska jak komercjalizacja, globalizacja, a co za tym idzie szukanie nowych, silniejszych emocji. To, co jeszcze wczoraj wywoływało te emocje, dzisiaj tych emocji nie wywołuje. Wrażliwość się zmienia i wraz z rozwojem ludzie potrzebują nowych bodźców. Politycy nie kształtują w tym kontekście niczego. Są raczej odpowiedzią na to, co już się dzieje. Odpowiedzią bardziej lub mniej udaną. Podam prosty, może na pierwszy rzut oka idiotyczny przykład: Popatrz na filmy grozy. Te stare ogląda się dzisiaj niczym komedie, zupełnie bez emocji. A kiedyś naprawdę budziły lęk. Dzisiejsze są przede wszystkim mocniejsze, bo wrażliwość ludzi się zmieniła. Podobnie jest z seksem i wszystkim co się z tym wiąże. Nie widzę żadnego powodu, dla którego to wszystko miałoby się nagle zatrzymać. Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: A ja myślę, że rację ma ta pani: 20.02.07, 14:52 To prawda jeszcze kilkanascie lat temu wzorem do nasladowania dla dzieci i młodzierzy byli bohaterowie pozytywni czy to prawdziwi czy fikcyjni uosabiajacy wyzsze wartosci dzisiaj wzorem dla młodziezy sa niezadko pokazywane w telewizji ku..**cza i bandyci tudziez chamy pozbawione szacunku dla kazdego kto ma czelność myslec inaczej niz oni. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
bard333 Jakie statystyki???? 20.02.07, 15:00 Powiedz ilu znasz ludzi i ilu wśród nich to geje. Każdy z nas zna kilkasetm może kilka tysięcy ludzi. Wg statystyk powinieineś znac kilkudziesięciu gejów. Te statystyki to taka sama bzdura, jak ta cała poprawność polityczna. Odpowiedz Link Zgłoś
nowytor4 Aleś się przyssał do tego SLD. 20.02.07, 08:04 W przyrodzie przecież takie SLD też sie zdarza Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Chrońmy Polskę przed gejowskimi aktywistami 20.02.07, 15:05 No cóż, niektórzy lubią wychodzić na skończonych idiotów najwyraźniej. Może jeszcze ocenzurujemy słowo: narodziny do czasu gdy będzie on możliwy u mężczyzn? Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: Chrońmy Polskę przed gejowskimi aktywistami 20.02.07, 15:12 humbak napisał: > No cóż, niektórzy lubią wychodzić na skończonych idiotów najwyraźniej. Może > jeszcze ocenzurujemy słowo: narodziny do czasu gdy będzie on możliwy u mężczyzn? A słowo penis do czasu kiedy zacznie on pojawiac sie u kobiet:) pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś