mam pytanie o kuklinskiego

20.02.07, 14:43
w oczach wiekszosc polakow jest on patriota poniewaz uciekajac du usa ujawnil
cia plany ukladu warszawskiego argumentujac to tym ze polska milaby zostac
zniszczona w wyniku uderzenia ukladu warszawskiego na nato. Oczywiscie byly
takie plany i powiedzial to zgodnie z prawda. Takie same plany lezaly w
sejafach nato przewidujace ze w wypadku ataku nato rosja zamienilaby w
pustynie europe zachodnia. Jak wiemy byly to tylko zamierzenia sztabowe
jakich dziesiatki leza w kazdej armii na wypadek wojny. Mam do was wiec
pytanie czy jakby np. niemiecki oficer z rfn uciekl do zssr argumentujac to
obawa zniszczenia swojego kraju przez zsrr i ujawnil tam planynato to bylby
bochaterem czy zdrajca.Prosze o konstruktywna odpowiedz a czyhamerykanskie
rakiety odroznialyby komunistow od prawdziwych polakow jakby w was uderzyly

    • p.smerf Re: mam pytanie o kuklinskiego 20.02.07, 14:58
      Problem w tym, że Amerykanie mogli od nas zażądać abyśmy kochali Kuklińskiego,
      natomiast ZSRR nie mogło by tego zażądać do Niemców.
    • nowytor4 widzisz myszko,takich zabiegów jak ty na tym forum 20.02.07, 15:11
      dokonuje emerytka2006 i jak widzę dialektyka jest nauką i sposobem walki
      politycznej, którą opanowałeś dość dobrze, jednak do poziomu 'krętactw' emerytki
      jest ci jeszcze daleko. Powinieneś u niej poterminować.
      A więc na początek:
      "w oczach wiekszosc polakow jest on patriota poniewaz uciekajac du usa ujawnil
      cia plany ukladu warszawskiego argumentujac to tym ze polska milaby zostac
      zniszczona w wyniku uderzenia ukladu warszawskiego na nato."
      Nie jest Kukliński uważany za patriotę z tego powodu, że "ponieważ uciekł i
      ujawnił", bo w takim przypadku można byłoby również Stokłosę uznać za patriotę,
      bo on "ponieważ ukradł i uciekł". W swoim pokrętnym, lecz mało wyrafinowanym
      tekście chciałbyś, by najpierw zrównano postępowanie Kuklińskiego i Stokłosy, a
      na takie "cóś" tylko głupek mógłby się nabrać.
      • p.smerf Re: widzisz myszko,takich zabiegów jak ty na tym 20.02.07, 15:13
        > Nie jest Kukliński uważany za patriotę z tego powodu, że "ponieważ uciekł i
        > ujawnił"

        A z jakiego?
        • nowytor4 Widzę smerfie, że dalej służysz komunie i merdasz 20.02.07, 15:25
          ogonkiem. Kukliński wystąpił przeciw zaborcy radzieckiemu kiedy zabór jeszcze
          istniał. A jak widzę tyle lat już zaborcy nie ma a ty nadal merdasz, merdasz.....
          Skasował ci Kukliński obiekt merdania i za to go nienawidzisz, rozumiem cię,
          takich jak ty jest w Polsce jeszcze wielu. Jednak czas płynie i tęskniących ubywa.
          • p.smerf Re: Widzę smerfie, że dalej służysz komunie i mer 20.02.07, 15:43
            > ogonkiem. Kukliński wystąpił przeciw zaborcy radzieckiemu kiedy zabór jeszcze
            > istniał.

            W czasie gdy istniał zaborca, w PRL-u zostało skazanych na wieloletnie więzienie
            lub śmierć prawie dwustu ludzi. Dokładnie za to samo co Kukliński. Czy znasz ich
            nazwiska, wiesz gdzie są pochowani, czy oddano im lub ich rodzinom majątki i
            przywrócono stopnie wojskowe? A jeśli nie, to dlaczego?

            Nie ma zamiaru rozwijać tematu. Ale odpowiedz sobie sam na te pytania.
    • jola_iza Re: JKM ładnie to ujął 20.02.07, 15:15
      Pytanie jest źle postawione: "Zdrajca" - to "Ten co zdradził". Jest zupełnie obojętne, czy czyn śp.Ryszarda Kuklinskiego przyniósł korzyść Polsce (i komu w Polsce!), Sowietom, Amerykanom czy całej Ludzkości - czy odwrotnie. Zdrajca to zdrajca - a komu Jego zdrada przyniosła korzyści, to inna sprawa. Nie popadajmy w relatywizm moralny (co robi z tej okazji cała Polska - bo przecież ludzie z kierownictwa LWP potępiają Kuklińskiego nie za to, że zdradził - lecz za to, że zdradził ICH!!). Natomiast "centro-Prawica" (czyli komuna w baraniej skórze) uważa, że jak żona zdradza męża-komunistę z centro-prawicowcem, to to już nie jest zdrada.
      • nowytor4 droga jolu stwierdzenie "komu przyniósł korzyści" 20.02.07, 15:35
        w dyspucie na temat patriotyzmu stawia cię w jednym szeregu z Jaruzelskim, bo on
        najprawdopodobniej stawiał patriotyzm też w kategoriach korzyści osobistych. A
        jego korzyścią osobistą były awanse i władza - w jego miłość do ZSRR nie wierzę.
        Wierność wobec kogokolwiek i czegokolwiek w przypadku kanalii jest wykluczona.
        • jola_iza Re: Widzisz nowytor jakiś głupi 20.02.07, 15:43
          Wszak napisałam, że to Janusz Korwi-Mikke
Inne wątki na temat:
Pełna wersja