Dolina Rospudy - można dyskutować bez emocji?

25.02.07, 08:29
Dotychczas nie interesowałem się tą sprawą bardziej niż statystyczny Polak.
W sobotę coś mnie naszło i postanowiłem obejrzeć sobie argumenty obu stron.
Zajrzałem zatem na strony GDDKiA by znaleźć uzasadnienie obecnie rozpoczętej
budowy:
www.gddkia.gov.pl/article/oddzialy/gddkia_bialystok/obwodnica_augustowa/
oraz pościągałem sobie opinie ekspertów itp. linkowane z głównej strony.

Następnie pogooglowałem i znalazłem stronę Siskomu zawierającą materiały
źródłowe ekologów proponujących alternatywny wariant.
www.siskom.waw.pl/siskom-dzialania-rospuda.htm
Ściągnąłem stamtąd wielkiego PDF-a z mapą oraz prezentację i opracowanie.

Kilka godzin poświęciłem na czytanie dokumentów.

Jeśli ktoś z Was ma trochę czasu, a czuje się niedoinformowany i być może
manipulowany - gorąco polecam.
W zasadzie proponuję rozpocząć od ściągnięcia mapy (4.5M), otworzyć tę mapę i
nie sugerując się niczym popatrzeć i pomyśleć.

Mój wniosek jest taki. To nie była sprawa polityczna. Stała się nią niejako
przypadkiem, gdy niektórzy postanowili na niej co nieco ugrać.
Uważam, że GDDKiA w Białymstoku od lat robi wszystko, by ratować d. wszystkim
swoim urzędnikom, którzy wpakowali nas w to nomen omen bagno, niezależnie od
kosztów. I to białostoccy urzędnicy namieszali i mieszają od lat (polityka nie
ma tu nic do rzeczy!!!), a teraz nie ma nikogo, kto by mógł po prostu
powiedzieć "to był błąd".

Poziom opracowań Siskomu, a poziom dokumentów przedstawionych na stronie
GDDKiA to jest niebo a ziemia.
W każdym razie ja po przejrzeniu dokumentów obu stron czuję się przekonany
przez Siskom.

Szukałem odpowiedzi na proste pytanie - dlaczego nikt z urzędników nie
rozważał "fioletowego" wariantu alternatywnego. Przecież ten wariant to był
lekko zmodyfikowany wariant GDDKiA sprzed kilku lat, a był krótszy i
minimalizował ilość wyburzeń.

Niestety, teraz to jest kolejne pole potyczki PiS-reszta świata.
To bardzo niedobrze. Bo w tym bałaganie wcale nie chodzi o politykę.

To są uwagi kompletnego drogowego laika, który czuje się manipulowany...

Czy w ogóle da się o tym rozmawiać bez emocji?
Czy nalot CBA na białostocki oddział GDDKia może coś wnieść do sprawy?
Czy J.Kaczyński się zreflektował i spróbuje to jeszcze odkręcić?
    • klarek_i Spór z PiS ustawiają media. I niestety politycy 25.02.07, 10:38
      PiS i opozycji jeszcze to nagłaśniają. W tej sprawie, jak i w podobnych, zawsze
      mnie zastanawia dlaczego jak jest już decyzja, to nagle następuje eskalacja
      działań ekologów. I w tym momencie zaczynam mieć zawsze brzydkie podejrzenia. A
      że tej sprawy nie można było rozwiązać i zaplanować od 15 lat jest równie
      zastanawiające.
    • klarek_i Zajrzyj na stronę ministerstwa i zobacz ten Narura 25.02.07, 10:42
      2000. Chyba się szykują kolejne "afery" :) W kujawsko-pomorskim jeden z posłów
      zwraca uwagę, że projekt mostu autostradowego idzie przez jeden z rejonów Natura
      2000. Ciekawe, czy tu też ekolodzy zawisną pod krą. Poseł jest z PiS więc może
      to nie trafić na podatny grunt :)
    • pg20 Re: Dolina Rospudy - można dyskutować bez emocji? 25.02.07, 10:49
      via-baltica.darz-bor.info/protest/mapa/index.html
      Polecam zdjęcie satelitarne. Pokazuje ogrom absurdu. Wokół miasta same pola,
      możliwości poprowadzenia drogi z dziesięć, ale wybrano najtrudniejszy
      technicznie wariant przez bagna.
      I druga sprawa. Co zajęło 15 lat przygotowań? I dlaczego wg Kaczyńskiego
      wybudowanie nowego wariantu ma potrwać w sumie 6-10 lat?
      • danus01 Re: Dolina Rospudy - można dyskutować bez emocji? 25.02.07, 11:03
        po 15 latach przygotowan i miliardow zlotych wyrzuconych w blota nie tylko "na
        papierze"?
        oto nasza Polska absurdow-dla jednych i zyskow dla innych
        a kto traci?
    • humbak Re: Dolina Rospudy - można dyskutować bez emocji? 25.02.07, 11:00
      Mnie to jakoś nie przekonuje. Jeśli chodzi ewentualne zagrożenie
      zanieczyszczeniem wód Rospudy różnymi chemikaliami to wariant SISKOMu i tak jest
      groźniejszy. Wycięcie drzew to nie jest jeszcze dramat. Las odrośnie-
      powierzchnia robót nie jest aż tak duża.
    • adalberto3 Dolina Rospudy - coraz mniej zdrowego rozsadku. 25.02.07, 11:59
      Chodzi o rozbudowe polskiego odcinka Via Baltica bardzo waznego europejskiego
      korytarza transportowego o corocznym wysokim przyroscie przewozonego towaru.
      Zapominaja o tym decydenci w Warszawie, ktorzy przeciez finansuja caly projekt.
      Wygrywa sposob myslenia miejscowych kacykow, ktorzy budujac estakade chca sobie
      wzniesc pomnik i zdobyc kilka punktow w przyszlych wyborach.
      • pisuarro Re: Wygrywa sposob myslenia miejscowych kacykow 25.02.07, 13:20
        Sposób myślenia kacyków krajowych - jak widać - daleko nie odbiega ;)
    • andre_234 Re: Dolina Rospudy - można dyskutować bez emocji? 25.02.07, 12:04
      Chyba nie można.
      Na innym forym znalazłem to:

      O co tak naprawdę chodzi z tą Rospudą ?
      Daję łeb uciąć (i to przy samym tyłku) że chodzi o kasę do zdefraudowania.
      Tak było w przypadku autostrad.
      Są one o połowę cieńsze i o 30% droższe niż niemieckie.
      Resztę kasy z kosztorysu diabli wzięli. (diabli???!!!)
      Pomyślcie ile pieniędzy można utopić w bagnie ?!!!
      Nikt tego nie sprawdzi. Nigdy!!!
      Nie widzicie że montują nam największy przekręt stulecia ?!!!
      Utopią rzekome miliardy w błocie a i tak "g" z tego wyjdzie bo realizacja tego
      szaleństwa jest technicznie nie wykonalna.
      Nikt nie jest w stanie przewidzieć gdzie tak naprawdę jest stabilny grunt
      umożliwiający posadowienie podpór.
      Ale cwaniaczków to nie obchodzi. Już liczą ile kasy zagarną.
      Qr%#$@*@ Mać !!!
      • humbak Re: Dolina Rospudy - można dyskutować bez emocji? 25.02.07, 14:59
        > Nikt nie jest w stanie przewidzieć gdzie tak naprawdę jest stabilny grunt
        > umożliwiający posadowienie podpór.

        Mogę zapytać skąd ta opinia? Bo jakoś nie widzę dla niej podstaw.
Pełna wersja