Premier przed komisją. O co spyta Rokita?

[Gość: Andrzej]

Wczoraj wygłosił expose: jest świetnie, po ci mąciciele szargają
dobre imię Polski? Chcą zepsuć tak pięknie działający system?
prawica.net/modules.php?name=News&file=article&sid=203

[Gość: Ewunia]

To co powiedział premier nadaje się do podpisu jako końcowy
raport komisji. I po sprawie. Już nic się nie wyjaśni, aż do
upadku Millera i SLD.

Tendencyjne zdjęcia w Wybiórczej!!!!!

[Gość: rip]

i tendencyjny Tytuł!!!!!

I to jest fakt, taki wniosek z przsłuchań Millera.

[Gość: Riv Ali]

Rzeczywiscie, zbyt pozytywnie pokazuja tego punka Ziobro,
kompletne zero prawnicze i polityczne o umysle dzieciaka.

[Gość: macio]

domyslam sie drogi towarzyszu, ze jestescie goracym
oredownikiem inteligencji i blyskotliwosci slicznej Barbie
(Blochowiak) i subtelnego poczucia humoru tow. Leszka

[Gość: edek]

Nie jestem broń Boże zwolennikiem Millera (straciłem wczoiraj do
niego resztki szacunku), ale mec. Ziobro jest faktycznie zerem
prawniczym. Jego wiedza prawnicza i sposób konstruowania
wypowiedzi dyskwalifikuje go z palestry!!! A wiem co mówię - sam
prowadzę kancelarię prawną.

TRADYCYJNIE MILLER POKAZAL CALY CYNIZM I BEZCZELNOSC

[Gość: x]

ktora cechuja sie spadkobiercy PZPR.

Az dziw bierze, ze ktokolwiek na nich glosuje. Swiadczy to
dobitnie o ograniczeniu umyslowym Polakow, ktorzy sa
indoktrynowani przez dziennik TVP1 i oglupiani przez
poludniowo-amerykanskie seriale lub idiotyczne teleturnieje i
spiewanki z TVN (dobrze ze chociaz zamiast disko-polo jest ich
troje, zawsze ciut lepiej, choc niewiele).

A propos, panie Miller, a co sie stalo z majatkiem PZPR ?

[Gość: lina]

Tu nie chodzi o umiejetności prawnicze, ale o to że facet
chciał pokazać ze nie podda sie naciskom przydupasom Millera.
Pewnie pamietacie jak Nałecz powiedział w sobotę, ze ma
nadzieje że 7 członków komisji przesłucha premiera w ciągu
jednego dnia (czyli w 7 godzin), bo premier jest strasznie
zajętym człowiekiem? I to jest własnie śmieszne, bo premier
zdaniem Nałecza ma inne prawa niż pozostałe osoby i on bedzie
narzucał innym jak dlugo maja pytać,oczywiście w zawoalowany
sposób. I to jest nasza demokracja!!

[Gość: tango]

Gość portalu: macio napisał(a):

> domyslam sie drogi towarzyszu, ze jestescie goracym
> oredownikiem inteligencji i blyskotliwosci slicznej Barbie
> (Blochowiak) i subtelnego poczucia humoru tow. Leszka

Miller jaki jest każdy widzi (i słyszy). A ty towarzyszu macio
pewnie nie chciałbyś sie znaleźć w łapach prokuratora Ziobro -
zwłaszcza jak ma dobry dzień. Może on i jest i prawo i
sprawiedliwość, ale mógłby bardzo dobrze robić za "trojkę" w KGB.
O Błochowiak nie ma co nawet wspominać

[Gość: ds]

Miller to ty jesteś zero, a twoja obecna polityka prowadzona z
tą bandą komuchów to kompromitacja. Kończ waćpan, wstydu
oszczędź!!

[Gość: JK]

Staram sie zrozumiec obydwie strony wczorajszym przesluchaniu.
Mam taka refleksje, ze zal bedzie Millera po jego odejsciu,
bedzie brakowalo tych kalamburow w ktorych jest mistrzem. Jezeli
alternatywa ma byc Ziobro i jego pseudo uczone wywody /nudne i
przeintelektualizowane / to ogarnia mnie blizej nieokreslony zal.
Jozef

[Gość: nowy]

Moim zdaniem Miler "jest mniej niż zero". Zatem jeśli jest dla
Pana mistrzem, to tylko Panu wsólczuję.

[Gość: istvan batory]

Dziwi mnie zarzut dotyczący zdjęć - przecież nie są
fotomontażem, pokazują członków komisji sledczej. Może jednak
powinny być to zdjęcia kadry polskiej na mecz Belgią albo Venus
Williams?

VIVA ZIOBRO!!!

[Gość: realista]

Precz z Millerem i komunistycznymi szmatami - wygonic ich z
kraju do Rosji!!!

Vivat

[Gość: LukasK]

Poseł Ziobro nie ma nic wspólnego z Vivą

[Gość: xgxg]

bzdury piszesz jestes zaslepiony nienawiścią jak rydzyk, którego
pewnie uwielbiasz...

[Gość: wieh]

Oj biedny palanciku! Lepiej sobie ta parą pierdnąć niż podejmować
dyskusję z takim mrówkomóżdżkiem jak ty! (napisałem "ty" z małej litery-
adekwatnie do poziomu umysłowego adwersarza}

CZARNY DZIEN POLSKIEJ DEMOKRACJI

[Gość: leszek m wstyd]

to co mowil, a przede wszystkim jak mowil pan premier jest
karygodne, tak sie nie zachowuja nawet dieci w szkole, pan
Nalecz robil wszystko zeby utrudnic zadawanie pytan panu Ziobro,
pan Ziobro zas, chyba nie bardzo sie przygotowal do tego
przesluchania,

[Gość: equus]

Gość portalu: Ewunia napisał(a):

> To co powiedział premier nadaje się do podpisu jako końcowy
> raport komisji. I po sprawie. Już nic się nie wyjaśni, aż do
> upadku Millera i SLD.

Tak, tak, Ewuniu. Święta racja. Poczekaj do ich upadku. Potem ci spółka Lepper-
Giertych porządzi (może nawet razem z Księdzem Dyrektorem - w każdym razie z
jego błogosławieństwem). I wszystko wyjaśni.

Dla porządku: czerwonych mrówek też nie lubię

[...]

[Gość: lestat]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[inaww]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: kortez]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: igstr]

Gość portalu: kortez napisał(a):

> inaww napisała:
"A tobie co, język przeszkadza, a nie hucpiarstwo tego premierka. Posłuchaj i
chwilę pomyśl jeśli masz uszy i między nimi choć kawałek mózgu, żałosny gnojku"

Krytyczna ocena premiera nie daje prawa do chamstwa i agresji. Forum jest
miejscem publicznym i trzeba się ograniczać.

[...]

[inaww]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Rado]

Słusznie.

[...]

[Gość: ameba]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: nemo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Moloch]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: MMMADZIA]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Krasnicki]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Iwonka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: marko]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Rado]

> Miller to szmata i śmieć, dlaczego on jeszcze istnieje jako polityk ???

Skąd taka teza - znasz jakieś fakty, czy też może na modłę posła Ziobry
wysnujesz jakieś domysły?

[zbyszek84]

rokita leszkowi może nadmuchać pająków do dupy.

[Gość: Bogdan]

obserwując ilość (świadczącą o fiksacji) i jakość pytań posła -
prawnika Ziobro nie dziwię się już, że wiele spraw jest
prowadzonych przez sądy latami, aż do przedawnienia. Bogdan

[Gość: \w]

>
> - żenadą jest to, że w trosce o wolność słowa Gospodarze tego
Forum nie
> ingerują i pozwalają na wulgaryzmy i obelgi rzucane przez byle
przygłupa
> na każdego kogo po prostu nie lubi! Forum powinno różnić się
od pijanego
> gadania poziomem!

A mi się wydaje że forma jest mniej istotna niż treść która jest
sensowna a próba usuwania opinii które nie zgadzają się z czyimś
światopoglądem to bolszewizm lub nazizm :)
Dla tego to ty nazywasz kogoś przygłupem krytykując go to że
obraża innych co świadczy o tym że sam jesteś przygłupem :)
Albo po bolszewicku uważasz że ty masz prawo określać kto jest
git a kto nie :)

GW zareagowala. Na rzucanie miesem BEZ SENSU.

[gabrielacasey]

Z obrzucania Millera blotem (nb. nie powinien byc ochrona, jest TYLKO
premierem, glowa panstwa jest PREZYDENT) absolutnie NIC dla sprawy Rywina nie
wynika. Nie poprawi sie tez przy pomocy bluzgow kondycji III RP.

ZEUSIE, co za żenada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Edek]

Aleś naiwniak! Forum posługuje się językiem Michnika.
Jeśli masz wątpliwości to przesłuchaj pijacki bełkot
nagrany na michnikowy magnetofon i zajrzyj do zeznań Sulika!
No a jak Ci się podoba język "gestapowca"
przesłuchującego Premiera RP? Naoglądało się toto
wojennych filmów!

[...]

[Gość: rychu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[inaww]

inaww 28-04-2003 11:11 odpowiedz na list odpowiedz cytując

W wyniku cytowania przeze mnie dosłownego brzmienia wypowiedzi "lestata"
którą przytaczam poniżej z wykropkowanymi miejscami - także mój tekst został
usunięty. Ponieważ w związku z "wylogowywaniem przez system" zapisałam swoją
wypowiedż - mogę ją przywrócić, żeby nie powstało wrażenie, że i ja na
Forum używam niedopuszczalnych wulgaryzmów:

>Gość portalu: lestat napisał(a):

> Co to za (...) bezczelny z tego Millera! Ta sama buta chamska co
> u Czarzastego i Rywina! I cynizm wypisany na cwanym żyrardowskim
> (...)! A Nałęcz-(...) nawet nie ukrywa, że jaja zostawił w
> sejmowej szatni. Przemyciła je za to Robocop-Błochowiak, ale coś
> za coś, jak zwykle nie przytargała mózgu... Żenada, żenada,
> żenada! (...), trzeba poprosić Jurka Busha, żeby przysłał nam
> generała Garnera, bo tu nie ma kto rządzić!!!


----Żenadą jest to, że w trosce o wolność słowa Gospodarze tego Forum nie
ingerują i pozwalają na wulgaryzmy i obelgi rzucane przez byle przygłupa
na każdego kogo po prostu nie lubi! Forum powinno różnić się od pijanego
gadania poziomem!

[Gość: Matka]

JESTEŚ BOSKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[...]

[Gość: Głupi]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

xxxx

[Gość: Głupi]

Byłbym wdzięczny adminowi za poinformowanie, gdzie mogę znaleźć
regulamin i prawo, które złamałem swoim listem, a który został
usunięty. Zachodzę w głowę co ja takiiego niewłaściwego
napisałem.

[Gość: Emilia]

Żałosne i żenujące są takie wypowiedzi jak tego lestata (czy
dobrze przytoczyłam?). Uważam, że można powiedzieć wszystko, ale
bez chamstwa i wulgarności. Bardzo to żałosne.

Zgadzam się.

[pecok]

Choć może nie użył bym aż tylu wulgaryzmów.

[...]

[Gość: Rado]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

ale się anitka kłóci

[Gość: erol]

[Gość: darek]

O co się kłóci?! Napisz, bo ja nie oglądam.

[Gość: witek]

Zaczęło się nieźle: premier był łaskaw poprosić, by poseł Ziobro
nie rozciągał swoich przyzwyczajeń na jego osobę i oświadczył,
że ten nie jest w stanie go dotknąć ani obrazić. Widocznie
analitycy rządowi są zdania, że posła Ziobro łatwo wyprowadzić z
równowagi i osłabić w ten sposób jego zdolność "bojową".
Impertynencji Millera towarzyszy niezwykła wręcz czujność
Nałęcza, Błochowiak i Szteligi, którzy mówią zdecydowanie więcej
niż przesłuchiwany premier. Sie będzie działo!

[Gość: padalcowa]

czy bźdźiągwa błochowiak i pajacyk nałęcz nie rozumieją, że robią " wilczą
przysługę " swoją lwią walką z przesłuchującym posłem opozycji Z.Zio.??
Miller powinien poprosić o przerwę i obsobaczyć swoich pożal się boże,
" obrońców ".

Wazelina Nałęcza i Błochowiak

[Gość: elvis]

Czekam jak marszałek Nałęcz wraz z posłanką Błochowiak lizać
będą dupę premierowi Millerowi. Jest pan zerem panie Miller, a
pańscy adwokaci z komisji to mniej niż zero. Precz z SLD i jej
wasalem UP.

A Ziobro? Emocjonalny ponoc PRAWNIK? Ja tez

[gabrielacasey]

potrafie swietnie odgrywac pod analfabetow prawnych na publicznej widowni
(Ziobro zbyt czesto, mimo mej calej don sympatii, zapomina o prawniczo-sadowym
abecadle)"swiete oburzenie" i "chodzaca sprawiedliwosc". I dlatego
pokazowe "oszolomstwo" PROFESJONALNEGO prawnika nie budzi mej ufnosci.

[Gość: xia_chang]

Czasami słucham tej dziełchy i myślę, że jej sąsiadka z
samoobrony ma dwa razy więcej rozumu. Blochowiakowa chyba jeszcze
z większej wsi pochodzi! Choć razem z premierem stanowią dobry
duet. Duet prostaczków. Miller jednak odzacza się potęnym
cwaniactwem politycznym i potrafi odpowiadać na pytania długo i
nie na temat. Jest też na tyle mądry, podobnie jak jego koledzy,
że do młodych szeregów rekrutuja jedynie takich tumanów jak
blochowiakowa.
Jezu, gdzie ja żyję!?!?!?

Rekrutuja. Ale bzdziagwe ktos z was WYBRAL!!!

[gabrielacasey]

[Gość: u.o]

nie podoba mi się to towarzystwo lewicowe - i zapamiętam to do
następnych wyborów .... toast za naszą pamięć podczas wyborów

[Gość: kos]

Gość portalu: u.o napisał(a):

> nie podoba mi się to towarzystwo lewicowe - i zapamiętam to do
> następnych wyborów .... toast za naszą pamięć podczas wyborów

I wlasnie o to chodzi manipulatorom, ktorzy chca jak najszybciej postawic
swoich przy korycie a pieniazki z UE sa warte kazdej obrzydliwej zagrywki.

[Gość: witek]

Za chwilę Miller zarząda, bu poseł Ziobro przeczytał mu "Wojnę i
pokój", a Nałęcz, jak sam przyznał, nie będzie w stanie "uchylić
prośby pana premiera". A swoją drogą upór w utożsamianiu szansy
na dojście do porozumienia z zawarciem kompromisu jest mocno
zastanawiający. Czyżby dla macho Millera nadzieja na randkę z
kobietą równała się wytryskowi? Czyżby tak właśnie kończył ten
prawdziwy mężczyzna?

[Gość: komis-ja]

Nie czepiajcie się Nałęcza. To w końcu on zmienił kolejność
zadawania pytań, bo ty żeby oszczędzić nam, pożal się Boże,
pytań posłanki Błochowiak na początek.
Miller wyraźnie wybrał konfrontacyjny charakter odpowiedzi na
pytania opozycji.

[Gość: malko]

Gość portalu: komis-ja napisał(a):

> Nie czepiajcie się Nałęcza. To w końcu on zmienił kolejność
> zadawania pytań, bo ty żeby oszczędzić nam, pożal się Boże,
> pytań posłanki Błochowiak na początek.
>

I całe szczęście. A swoją drogą skandalem jest na oczach
telewidzów robienie debilnych min bżdziąchy Błochowiak jak to tu
ktoś określił, przy każdym przejęzyczeniu się Ziobry. Swoją
drogą Ziobro mógłby mniej zawijać i zadawać pytania konkretne.
Chociaż i tak to mu nic nie da bo łódż ratunkowa Nałęcz krąży
cały czas w pobliżu gotowa wyłowić rozbitka w każdej chwili
gdyby Miller zamoczył się powyżej kostek.

[Gość: Tomek]

Uwazam ze Miller,probowal sie dzis wykrecic od calej tzw afery Rywina w sposob
strasznie glupi.Poza tym zachowywal sie w sposob jaki nie przystoi
premierowi.wydaje mi sie ze probowal cos ukryc i dzis zdecydowanie przekonal
mnie zeby nie glosowac na niego i SLD w najblizszych wyborach.przy okazji posel
Ziobro tez nie spisal sie dzis najlepiej,zadawal mocno "zakrecone" pytania i
wydawal sie nie do konca przygotowany do przesluchania.

[Gość: YY!]

Gość portalu: witek napisał(a):

> Za chwilę Miller zarząda, bu poseł Ziobro przeczytał mu "Wojnę i
> pokój",

Z propozycją przeczytania całego wystąpienia Millera wystąpił Ziobro!!!
W tym stanie rzeczy jeżeli Miller przychylił się do tej propozycji
OBOWIĄZKIEM Ziobry zgodnie z prawem jest przeczytanie :-))
Tak więc Ziobro się ośmieszył.

[Gość: komis-ja]

Zapomniałem dodać, że bardzo podoba mi się dr Zbrojewska!

[Gość: padalcowa]

Gość portalu: komis-ja napisał(a):

> Zapomniałem dodać, że bardzo podoba mi się dr Zbrojewska!

Rozumiem, że podoba się li tylko z uwagi na urodę ??? jej wypowiedź, w związku
z prośbą Nałęcza o komentarz, była w/g mnie dziwna...mianowicie powiedziała coś
takiego
.....mniej więcej ten przepis może jak gdyby mieć tu zastosowanie.....itd, itd
I nie zastanawia mnie , że osoba z naukowym tyt.dr tak odpowiada, ale
zastanawia mnie to, ze osoba w tak prestiżowej sytuacji bedąca expertem - w
takim stylu głos zabiera.

[Gość: komis-ja]

Oczywiście, że ze względu na jej urodę! Byłem tak zafascynowany, że nie
zwróciłem uwagi na jej wypowiedź. Wszystko co powie dr Z i tak jest uświęcone
jej miłą aparycją.

[Gość: padalcowa]

Gość portalu: komis-ja napisał(a):

> Oczywiście, że ze względu na jej urodę! Byłem tak zafascynowany, że nie
> zwróciłem uwagi na jej wypowiedź. Wszystko co powie dr Z i tak jest
uświęcone
> jej miłą aparycją.
Wypowiedzi seksistowskie są nie tylko nieeuropejskie i nie-światowe, ale i
niemerytoryczne. Ale uspokoiło mnie, że to nie wypowiedź eksperta rzuciła na
kolana .

[Gość: equus]

Gość portalu: komis-ja napisał(a):

> Oczywiście, że ze względu na jej urodę! Byłem tak zafascynowany, że nie
> zwróciłem uwagi na jej wypowiedź. Wszystko co powie dr Z i tak jest
uświęcone
> jej miłą aparycją.

po trzykroć SŁUSZNIE!! i mi sie też podoba

[Gość: padalcowa]

Gość portalu: equus napisał(a):

> Gość portalu: komis-ja napisał(a):
>
> > Oczywiście, że ze względu na jej urodę! Byłem tak zafascynowany, że nie
> > zwróciłem uwagi na jej wypowiedź. Wszystko co powie dr Z i tak jest
> uświęcone
> > jej miłą aparycją.
>
> po trzykroć SŁUSZNIE!! i mi sie też podoba

A mnie jej uroda jest obojętna i nie tu ma nic do rzeczy; jezeli już mam się
poddać sksistowskiemu stylowi dyskusji w tak poważnej sprawie, to pozwolę sobie
na uwagę, że gdyby ten aspekt ( uroda/jej brak) miały znaczenie- nie byłoby w
rządzie i na stanowiskach decydenckich tylu facetów -> WYJĄTKOWYCH BRZYDALI.
Nie da się zaprzeczyć, że mężczyźni w Polsce są w swej masie wyjątkowo
nieurodziwi; brzuchate padalce na kaczych nogach z mordami zakazanymi,
wskazującymi na zakłócenia łańcucha genetycznego - prawdopodobnie z uwagi na
alkoholizm i choroby weneryczne przodków. Tyle o tym.

[Gość: komis-ja]

To nie jest seksistowska dyskusja. Najzwyczajniej w świecie stwierdziłem, że
podoba mi sie dr Zbrojewska i fakt ten spowodował, że nie zwróciłem uwagi na
jej wypowiedź. Co do samej wypowiedzi, nawet jeżeli mi umknęła, to będę mógł
przeczytać stenogram jutro czy kiedy on tam się ukaże.
Zwrócenie uwagi na kobiecą urodę nie jest seksistowskie. Ma związek z seksem,
ale seksistowskie nie jest. Partnerzy dobierają się przede wszystkim na
podstawie bodźców estetycznych, a dopiero na drugim miejscu zwraca się uwagę na
walory intelektualne. Daltego moze mi się podobać piękna dziewczyna, ale
jeżeli w bliższej rozmowie okaże się, że jest głupia, to moje zainteresowanie
jej urodą osłabnie (aczkolwiek, nie do końca).
Na przykład posłanka Błochowiak jest całkiem do rzeczy, ale w sławetnym dialogu
z prezesem Niemczyckim popisała się średnio.

[Gość: padalcowa]

Gość portalu: komis-ja napisał(a):

> To nie jest seksistowska dyskusja. Najzwyczajniej w świecie stwierdziłem, że
> podoba mi sie dr Zbrojewska i fakt ten spowodował, że nie zwróciłem uwagi na
> jej wypowiedź. Co do samej wypowiedzi, nawet jeżeli mi umknęła, to będę mógł
> przeczytać stenogram jutro czy kiedy on tam się ukaże.
> Zwrócenie uwagi na kobiecą urodę nie jest seksistowskie. Ma związek z
seksem,
> ale seksistowskie nie jest.......

Ma związek z sexem - więc jest sexistowskie. Teraz twoja teza jest prawidłowa i
pragmatyczna.
A co sądzisz o urodzie polskich panów? Swoją opinię w tej sprawie zawarłam we
wcześniejszym poscie. Może niech bedzie reprezentantem kraju, lub chociaż rządu
jakiś krajowy laureat wyborów mister'a urody ?

[Gość: komis-ja]

Czy jeśli powiem coś na temat rasy, to będzie to zawsze rasistowskie?
A propos dr Zbrojewskiej (która przed chwilą znowu upiększyła transmisję) i
Twojego stwierdzenia, że "niech reprezentantem kraju bedzie jakis laureat
wyborów mistera urody" odbieram jako obrazliwa dla urodziwej dr Zbrojewskiej,
ktora na swoim stanowisku nie znalazla sie dlatego ze jest urodziwa tylko z
racji wyksztalcenia. A urode ma po rodzicach. I niech ja zachowa jak
najdluzej.

[Gość: padalcowa]

Gość portalu: komis-ja napisał(a):

> Czy jeśli powiem coś na temat rasy, to będzie to zawsze rasistowskie?
> A propos dr Zbrojewskiej (która przed chwilą znowu upiększyła transmisję) i
> Twojego stwierdzenia, że "niech reprezentantem kraju bedzie jakis laureat
> wyborów mistera urody" odbieram jako obrazliwa dla urodziwej dr Zbrojewskiej,
> ktora na swoim stanowisku nie znalazla sie dlatego ze jest urodziwa tylko z
> racji wyksztalcenia. A urode ma po rodzicach. I niech ja zachowa jak
> najdluzej.
JA o zupie , TY o d....e. Więc się niedogadamy.
PS. cenię urodę i nie mam nic przeciwko urodzie- czy to po rodzicach, czy to
nabytej ( np. po chirurgu-plastyku) Jedyne co mi się nie podoba- to
wartościowanie ludzi z pomocą TEGO KRYTERIUM. Zakapowałeś wreszcie ?? Bo
rozmawiamy jak przysłowiowa GĘŚ z PROSIĘCIEM.

[Gość: komis-ja]

No i sama piszesz jakieś sprzeczności: że wartościuję ludzi "z pomocą"
kryterium urody. "Z pomocą" to chyba nie "wyłącznie", co? Dr Zbrojewska może
i faktycznie dzisiaj speszyła się nieco obecnością premiera, ale w
dotychczasowych posiedzieniach komisji sprawowała się bez zarzutu. Nie oceniam
dr Zbrojewskiej tylko na podstawie jej urody, ja tylko stwierdziłem, że, moim
zdaniem, takową posiada.
Pozdrowienia dla gęsi
Prosię

Padalcowa, to te chlopy z klonowania? Bez matek?

[gabrielacasey]

Mnie sie cos wydaje, ze dr.Z. ci przeszkadza normalnie po babsku - bo
ladniejsza.

[Gość: genetycznie_skazony]

Padalcowa! Co z Toba? Ta nienawisc Cie zezre i zjesz sie sama
od ogona.

A KTORY akademik powie, ze wie napewno?

[gabrielacasey]

[Gość: witek]

Gość portalu: YY! napisał(a):

> Gość portalu: witek napisał(a):
>
> > Za chwilę Miller zarząda, bu poseł Ziobro przeczytał
mu "Wojnę i
> > pokój",
>
> Z propozycją przeczytania całego wystąpienia Millera wystąpił
Ziobro!!!
> W tym stanie rzeczy jeżeli Miller przychylił się do tej
propozycji
> OBOWIĄZKIEM Ziobry zgodnie z prawem jest przeczytanie :-))
> Tak więc Ziobro się ośmieszył.
>
>
Nie wiem, czy kpk przewiduje "przychylanie się świadka do
propozycji przesłuchującego" i czy nakłada na osobę prowadzącą
przesłuchanie "obowiązki" o jakich wspominasz. Nie zgadzam się,
że Ziobro w ten sposób się ośmieszył,choć jestem zdania, że nie
popisał się wdając się w takie "targi" z przesłuchiwanym. Ale
Ziobro zmuszony jest dzisiaj do polemizowania z kilkoma osobami
naraz, więc trochę rozumiem te jego niezręczności.

[Gość: YY!]

Gość portalu: witek napisał(a):

> Nie wiem, czy kpk przewiduje "przychylanie się świadka do
> propozycji przesłuchującego" i czy nakłada na osobę prowadzącą
> przesłuchanie "obowiązki" o jakich wspominasz.

Z wyjaśnień pani specjalistki? rzeczoznawcy? doradcy? Komisji
jasno wynika że Ziobro ma obowiązek przeczytać całe wystąpienie
Millera dla dobra postępowania przed Komisją.
Lepszej tuby propagandowej dla swoich racji niż Ziobro, Miller
nie był w stnie wymyśleć :-))





Nie zgadzam się,
> że Ziobro w ten sposób się ośmieszył,choć jestem zdania, że nie
> popisał się wdając się w takie "targi" z przesłuchiwanym. Ale
> Ziobro zmuszony jest dzisiaj do polemizowania z kilkoma osobami
> naraz, więc trochę rozumiem te jego niezręczności.

[Gość: witek]

Gość portalu: YY! napisał(a):

> Gość portalu: witek napisał(a):
>
> > Nie wiem, czy kpk przewiduje "przychylanie się świadka do
> > propozycji przesłuchującego" i czy nakłada na osobę
prowadzącą
> > przesłuchanie "obowiązki" o jakich wspominasz.
>
> Z wyjaśnień pani specjalistki? rzeczoznawcy? doradcy? Komisji
> jasno wynika że Ziobro ma obowiązek przeczytać całe wystąpienie
> Millera dla dobra postępowania przed Komisją.
> Lepszej tuby propagandowej dla swoich racji niż Ziobro, Miller
> nie był w stnie wymyśleć :-))

Przyznaję, że nie słyszałem opinii eksperta, więc muszę przyjąć,
że Twoja relacja jest pełna i dokładna. Taki już los gapy!!!

[Gość: Zyta 1]

Kto dal dyplom temu Ziobrze? On nawet bylby kiepskim
prokuratorem.Czy ten polityk nie wie,ze swoimi pytaniami
kompromituje cała swoja partie,ktora go desygnowała? Jak rzadzic
krajem,w ktorym taka jednostka przez wiele godzin zadaje te
glupie pytania? Chce byc na wizji jak najdluzej? Skandalem
jest,ze premier musi odpowiadac przez wiele godzin na pytanie
takiego pseudoprawnika.

Ziuta, trzymam z toba, tj. twa ocena posla Ziobro

[gabrielacasey]

Jako PRAWNIKA - porownaj z moja wypowiedzia wyzej

"A Ziobro? Emocjonalny ponoc PRAWNIK? Ja tez
potrafie swietnie odgrywac pod analfabetow prawnych na publicznej widowni
(Ziobro zbyt czesto, mimo mej calej don sympatii, zapomina o prawniczo-sadowym
abecadle)"swiete oburzenie" i "chodzaca sprawiedliwosc". I dlatego
pokazowe "oszolomstwo" PROFESJONALNEGO prawnika nie budzi mej ufnosci."

Czyzby ...kampania przedwyborcza? A moze tylko przedreferendalna? Szkoda, ze
golym widac, ze to pokaz adresowany do przyglupa.

A CO ty chcesz w jego wieku? Jesli o paniach mowa.

[gabrielacasey]

Bo nie wiem, co ma potencja Premiera do jego zeznan przed komisja.

to sie ciagnie jak brazylijski serial

[Gość: @@@]

[Gość: igstr]

Ziobro jak na razie powyżej swojej średniej. Teza Millera, że
zaniechał działań z uwagi na absurdalność sytuacji nie trzyma
się kupy i poseł Ziobro zręcznie to punktuje. Szkoda, że
prześlizgnął się nad stwierdzeniem premiera, że Kaczyński
przesłuchał taśmę Michnika. To pierwsza nowa teza w zeznaniach
Prezesa RM i ciekawy jestem czy to prawda.

[Gość: padalcowa]

Gość portalu: igstr napisał(a):

> Ziobro jak na razie powyżej swojej średniej. Teza Millera, że
> zaniechał działań z uwagi na absurdalność sytuacji nie trzyma
> się kupy i poseł Ziobro zręcznie to punktuje. Szkoda, że
> prześlizgnął się nad stwierdzeniem premiera, że Kaczyński
> przesłuchał taśmę Michnika. To pierwsza nowa teza w zeznaniach
> Prezesa RM i ......KTO TO JEST RM ????
O TYM, ŻE KACZYNSKI PRZESŁUCHAŁ TAŚMĘ W ODPOWIEDNIM CZASIE BYŁO MÓWIONE JUŻ NIE
RAZ I TO DAWNO.
-------------
itłoz meny meny jers egoł chłendze jajco holenderskie łoz born

Miller jesy pokrzywdzonym w tej aferze.

[Gość: kaz]

Miller jesy pokrzywdzonym w tej aferze. Pzrynajmniej do tego się
przyznał w czasie sobotnich przesłuchań. Nie dość, że nie dostał
forsy (a 17 i pół miliona zielonych to kupa "środków" nawet dla
bossów z SLD), to ustawa będzie musiła być w "kompromisowej"
wersji, on traci poparcie i lada dzień może stracić też stołek

[Gość: m. marle]

Gość portalu: kaz napisał(a):

> Miller jesy pokrzywdzonym w tej aferze. Pzrynajmniej do tego
się
> przyznał w czasie sobotnich przesłuchań. Nie dość, że nie
dostał
> forsy (a 17 i pół miliona zielonych to kupa "środków" nawet
dla > bossów z SLD), to ustawa będzie musiła być
w "kompromisowej"
> wersji, on traci poparcie i lada dzień może stracić też stołek
---------------
Nie jestem prawnikiem, ale umiem czytać. Moim zdaniem p. Miller
kręci opowiadając głodne kawałki, że "przed zgłoszeniem do
prokuratury zawiadomienia o przestępstwie musiał się upewnić że
propozycja Rywina była rzeczywiście próbą korupcji a nie tylko
przejawem patologii psychicznej". Tak naprawdę, gdyby Miller był
w tej sprawie czysty - to w konfrontacji 22 lipca 2002 r. brałby
udział właściwy przedstawiciel prokuratury lub policji (ew. ABW
lub choćby BOR) i Rywin powinien zostać zatrzymany "do
wyjaśnienia" i z gabinetu premiera wyjść w kajdankach.
To bajdurzenie o rzekomym "absurdzie" sytuacji okazuje się tylko
biurokratycznym wykrętem, mającym usprawiedliwić bierność i
uchylanie się od spełnienia nałożonego przez prawo obowiązku.
Kodeks Postępowania Karnego w Art. 304. nie pozostawia żadnych
wątpliwości. § 1.: "Każdy dowiedziawszy się o popełnieniu
przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny obowiązek
zawiadomić o tym prokuratora lub Policję (...) § 2. Instytucje
państwowe i samorządowe, które w związku ze swą działalnością
dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu,
są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub
Policję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu
przybycia organu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu
wydania przez ten organ stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić
do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa".

[defanddumb]

Zgadzam się z Tobą - to prokurator jest od badania zasadności zawiadomienia, i
od ewentualnego zlecania "czynności sprawdzających" policji czy Bóg wie jakiemu
ABW. Jak prokurator nie wszczyna dochodzenia, czy chociażby sledztwa, to
można "się żalić". I tyle millr powinien był zrobić.

[Gość: kamar]

Po tym co usłyszałem w krótkich relacjach radiowych jak
zachowuje się jedna z najważniejszych osób w Polsce ogarnął mnie
wstyd i żal, że na tak niskim poziomie mamy władzę wykonawczą.
(czytaj premiera rządu)

[Gość: kos]

Gość portalu: kamar napisał(a):

> Po tym co usłyszałem w krótkich relacjach radiowych jak
> zachowuje się jedna z najważniejszych osób w Polsce ogarnął mnie
> wstyd i żal, że na tak niskim poziomie mamy władzę wykonawczą.
> (czytaj premiera rządu)

Premier nie powiedzial nic czego moglby sie wstydzic. Jesli na niego pluja to
nie bedzie udawal, ze to deszcz pada. A coz on takiego chamskiego powiedzial,
zero- to nie jest chamski wyraz. Posel Ziobro spodziewal sie, ze moze bezkarnie
sugerowac Premierowi najniegodziwsze czyny zeby sie przypodobac swoim
zwolennikom? No to sie pomylil.

[Gość: robak]

jest jakaś sprawa pachnąca absurdem... jest jakaś taśma, której
on nie słyszał... NIE MA WĄTPLIWOŚCI, ŻE CI SAMI DORADCY RADZILI
CZARZASTEMU, JAKUBOWSKIEJ, NIKOLSKIEMU I MILLEROWI. Miller
odpowiada jak rozwydrzony bachor! Arogancki i źle wychowany
dzieciak, który z uporem maniaka powtarza w kółko to samo zdanie!
Drogi Leszku, wyszło dzisiaj jaki z ciebie cham! mam nadzieje, że
szybko znikniesz z polityki!

[wroclawianin]

jedni mówią : Millerowi puściły nerwy, powiedzmy wprost : wyszło to co
prawdziwe - chamstwo i prostactwo, arogancja i prymitywizm starego betonowego
komucha. "Pan jest zerem" - tak mówi przesłuchiwany premier do posła na oczach
milionów Polaków. Obawiam się,że jest dokładnie odwrotnie.....

[Gość: kos]

wroclawianin napisał(a):

> jedni mówią : Millerowi puściły nerwy, powiedzmy wprost : wyszło to co
> prawdziwe - chamstwo i prostactwo, arogancja i prymitywizm starego betonowego
> komucha. "Pan jest zerem" - tak mówi przesłuchiwany premier do posła na
oczach
>
> milionów Polaków. Obawiam się,że jest dokładnie odwrotnie.....

Naprawde posel Ziobro nie jest zerem? A kimze on takim jest. Sam powiedzial, ze
prawda moze byc przykra i bolesna. No i doczekal sie PRAWDY o sobie.

[Gość: wieh]

Od kiedy plwocina kilaczna ma prawo nazywać Premiera chamem? Płyń
śmieciu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[jachu]

Gość portalu: m. marle napisał(a):
> Tak naprawdę, gdyby Miller był
> w tej sprawie czysty - to w konfrontacji 22 lipca 2002 r. brałby
> udział właściwy przedstawiciel prokuratury lub policji (ew. ABW
> lub choćby BOR) i Rywin powinien zostać zatrzymany "do
> wyjaśnienia" i z gabinetu premiera wyjść w kajdankach.


Eeetam, jak Miller nakazał Barcikowskiemu rozpoznanie sprawy ten natychmiast
poleciał do Urbana spytać o co chodzi z tą aferą... Chyba lepszy żaden wywiad
niż taki...

Miller jest pokrzywdzonym w tej aferze.

[Gość: kaz]

Miller jest pokrzywdzonym w tej aferze. Pzrynajmniej do tego się
przyznał w czasie sobotnich przesłuchań. Nie dość, że nie dostał
forsy (a 17 i pół miliona zielonych to kupa "środków" nawet dla
bossów z SLD), to ustawa będzie musiła być w "kompromisowej"
wersji, on traci poparcie i lada dzień może stracić też stołek

[Gość: andrzej]

Kawał chama z tego Millera!!!

Kawał chama z tego Milera!!!

[Gość: andrzej]

Kawał chama z tego Milera!!!

[Gość: fanny]

Teraz miga sie jak moze, zeby przyznac, ze uwierzyl w notatke Rapaczynskiej.
Pewnie mu dzwiecza w glowie slowa Rywina "Ja _pierwszy_ nie zaatakuje premiera".
Twierdzi skurczybyk, ze prawdziwosc notatki stwierdzi Komisja, czyli de facto
podwaza prawdziwosc zlozenia korupcyjne propozycji Rapaczynskiej przez Rywina
podwazajac jej dowod w postaci notatki.

[Gość: ab]

Gość portalu: fanny napisał(a):

> Teraz miga sie jak moze, zeby przyznac, ze uwierzyl w notatke Rapaczynskiej.
> Pewnie mu dzwiecza w glowie slowa Rywina "Ja _pierwszy_ nie zaatakuje
premiera"
> .
> Twierdzi skurczybyk, ze prawdziwosc notatki stwierdzi Komisja, czyli de facto
> podwaza prawdziwosc zlozenia korupcyjne propozycji Rapaczynskiej przez Rywina
> podwazajac jej dowod w postaci notatki.

Przecież prawdziwość notatki potwierdził przed Millerem i Michnikiem sam Rywin.
Na "konfrontacji" zaprzeczył jedynie, że wysłał go Miller. Nie oprotestował
reszty. Więc niech premier nie ściemnia, że to Komisja ma ustalić czy
propozycja korupcyjna miała miejsce. Miała, i premier o tym wiedział
od "konfrontacji".

[Gość: m. marle]

Gość portalu: andrzej napisał(a):

> Kawał chama z tego Milera!!!
----------------
Jesteś zaskoczony? Zdziwiony? Zachwycony? Czy "kawał chama" w Twoich ustach to
obelga czy komplement? Sorry, ale po przesłuchaniu p.Solorza (który
wypowiedziane pod jego adresem słowa "złodziej", "bandyta", "wbije rdzawy nóż w
plecy" uznał za wyrazy uznania) mam już wątpliwości co do adekwatności
powszechnnych znaczeń w odniesieniu do osób uwikłanych w aferę Rywina...

A wracając do głównego watku: 18 lipca 2002r Premier RP został poinformowany
przez red. A.Michnika (i dostał do ręki notatkę p. Rapaczyńskiej z 15 lipca,
którą skserował. Sam, osobiście? Dał komuś, komu, do skserowania?). Informacja
dotyczyła popenienia przestępstwa opisanego w Kodeksie Karnym:
Art. 230.
Kto, powołując się na swoje wpływy w instytucji państwowej lub samorządu
terytorialnego,
podejmuje się pośrednictwa w załatwieniu sprawy w zamian za
korzyść majątkową lub jej obietnicę,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Kodeks Postępowania Karnego zobowiązywał go do niezwłocznego powiadomienia
prokuratury lub policji. Nie wywiazał się z rego obowiązku. A przynajmniej
nie "niezwłocznie". To jest fakt. Teraz jest pytanie: czy było to tylko
zaniedbanie obowiązku, czy przejaw stawiania się ponad prawem, czy
próba "ukręcenia łba" aferze, w której (w taki czy inny sposób) p. Miller był i
jest umoczony po uszy?

[Gość: kos]

Gość portalu: andrzej napisał(a):

> Kawał chama z tego Milera!!!

Premier ma ciety i zlosliwy jezyk ale nigdy z jego ust nie padlo chamskie
wyrazenie. Ludzie slysza to co chca slyszec a nie to co jest powiedziane.
Wystarczy wyjsc na ulice zeby sie przekonac w jaki sposob ze soba rozmawiaja
nagle tacy delikatni Polacy.

[Gość: padalcowa]

członkowie komisjii z opcji lewicowej - przykład adwokatów diabła !
robią niedźwiedzią przysługę swemu idolowi/pracodawcy. CZYŻ NIE ????

[Gość: tianon]

Poziom kształcenia w Polsce w ostatnich latach sądząc na
przykładzie posła Ziobry jest żałosny, bo nie umiejący czytać po
polsku i zadający "prawidłowe" pytania na które Miller odpowiada
wg. niego nieprawidłowo to żenada.Kto mu dał tego magistra i to
jeszcze prawa, gdyby to jakiś inżynier informatyk to jaszcze by
uszło.

[Gość: Marco]

Gość portalu: tianon napisał(a):

> Poziom kształcenia w Polsce w ostatnich latach sądząc na
> przykładzie posła Ziobry jest żałosny, bo nie umiejący czytać po
> polsku i zadający "prawidłowe" pytania na które Miller odpowiada
> wg. niego nieprawidłowo to żenada.Kto mu dał tego magistra i to
> jeszcze prawa, gdyby to jakiś inżynier informatyk to jaszcze by
> uszło.

Wygląda, że się wypowiedział jakiś "humanista" :)
Otóż informatyk musi być precyzyjny, bo komputer wywali błąd, a prawnik może
gadać bzdury bo sędzia czy publika i tak niczego nie rozumie a boi sie przyznać.

Miller cytuje Rywina

[Gość: witek]

Premier RP zeznając przed komisją sejmową przytoczył słowa pana
Rywina, wg których "notatka pani Rapaczyńskiej została
spreparowana". Wygląda na to, że Rywin przestał być dla Millera
pomyleńcem (ozdrowiał?). Dowiadujemy się również,że
celem "konfrontacji" było przekonanie Michnika o niewinności
Millera. W to akurat wierzę. Oho, rolę dyżurnego moderatora
przejął Lewandowski!

[inaww]

Gość portalu: witek napisał(a):

> Premier RP zeznając przed komisją sejmową przytoczył słowa pana
> Rywina, wg których "notatka pani Rapaczyńskiej została
> spreparowana". Wygląda na to, że Rywin przestał być dla Millera
> pomyleńcem (ozdrowiał?). Dowiadujemy się również,że
> celem "konfrontacji" było przekonanie Michnika o niewinności
> Millera. W to akurat wierzę. Oho, rolę dyżurnego moderatora
> przejął Lewandowski!
--

[Gość: witek]

inaww napisała:

> Gość portalu: witek napisał(a):
>
> > Premier RP zeznając przed komisją sejmową przytoczył słowa pana
> > Rywina, wg których "notatka pani Rapaczyńskiej została
> > spreparowana". Wygląda na to, że Rywin przestał być dla Millera
> > pomyleńcem (ozdrowiał?). Dowiadujemy się również,że
> > celem "konfrontacji" było przekonanie Michnika o niewinności
> > Millera. W to akurat wierzę. Oho, rolę dyżurnego moderatora
> > przejął Lewandowski!
> --

[Gość: pralinka]

inaww napisała:

> --

Dlaczego słusznie ? Ziobro 12 razy pytał.

[Gość: Janek]

Co gorsze? Pytania Ziobry czy odp Millera??

[Gość: Piękna Lady]

Jezu, to straszne, jak grochem o ścianę... Groch jest mdły, a
ściana z betonu :((((

no właśnie

[Gość: cura]

Ziobro ma poważny problem z formułowaniem myśli, a ponieważ z
założenia w tej komisji ma więcej wrogów niż przyjaciół, to
czasem przegrywa walkowerem, choć walczy jak lwiątko - co go
tylko pogrąża... szkoda (go na śniadanie dla toksycznej Anitki
i leniucha Nałęcza)

[Gość: Master]

szkoda ze nie napiszecie jak Ziobro obrazil Premiera mowiac ze
on w przeciwienstwie do premiera ma szacunek dla prawa. Glupi
szczeniak !!!

[Gość: Moloch]

Gość portalu: Master napisał(a):

> szkoda ze nie napiszecie jak Ziobro obrazil Premiera mowiac ze
> on w przeciwienstwie do premiera ma szacunek dla prawa. Glupi
> szczeniak !!!


ale On przynajmniej mysli ...a Ty chyba nie ...

[doro6]

Gość portalu: Master napisał(a):

> szkoda ze nie napiszecie jak Ziobro obrazil Premiera mowiac ze
> on w przeciwienstwie do premiera ma szacunek dla prawa. Glupi
> szczeniak !!!

Przeczytaj protokół. To p. A.B. twierdziła, że Ziobro tak powiedział, ale
kłamała, co jej zresztą wykazał T.N. Robią to dość często (ona kłamie, a on to
prostuje). Przeczytaj dokładnie te fragmenty.
Ziobro powiedział coś zupełnie przeciwnego.Powiedział, że "w przeciwienstwie do
premiera, który ma szacunek dla prawa...". Chodziło mu o to, że samo prawo nie
wystarcza, jeśli nie jest egzekwowane. Mniejsza o meritum, chodzi o kłamstwo.

Słusznie.

[Gość: Janek]

Pytanie: dot. konfrontacji Michnik Rywin u Millera

[Gość: cura]

Według dzisiejszych zeznań p. Millera, konfrontacja miała
przede wszystkim przeważyć szalę wątpliwości p. Michnika. Miał
tego dokonać p. Rywin potwierdzając lub zaprzeczając, że p.
Miller brał w tym udział. Pan Miller sugerował, że obie
możliwości były równie prawdopodobne i to że p. Rywin go
pogrąży i to że zaprzeczy - Dlaczego więc to było tak istotne?
Dlaczego to, że p. Michnik nie ma pewności było gorsze niż to,
że np. ma "tą gorszą dla p. Millera" pewność?

[Gość: darknees]

Tak , sedno!!!! Premierzyna pokazał swoją całą ograniczoność, he
he ważne było co co powie Ryvin wszystko zależało od tego co
powie a nie od tego jak rzeczywiście było.... dół dna.. litości..

a może on po prostu Wiedział co p. Rywin powie ...

[Gość: cura]

i wiedział, że zapewnienia z jego ust nie byłyby tak
wiarygodnie? Pamiętacie czasy "Rywin listy pisze" kiedy to
nagle się okazało, że nie ma lepszego alibi niz
usprawiedliwienie od głównego (jedynego pewnego) sprawcy, który
dziwnym zbiegiem okoliczności - jak wszyscy przyznają - nagle
zaczął zachowywać się jak człowiek na granicy szaleństwa? Bo
czy to nie jest schizofreniczna sytuacja?

Więcej dr Zbrojewskiej!

[Gość: komis-ja]

Co za nudy! Dawać dr Zbrojewską!
Moim zdaniem transmisja tv z obrad komisji powinna być
rozdzielona: w rogu Miller i Ziobro, reszta obrazu to dr
Zbrojewska. Fani pani doktor wpisujcie się!

[Gość: padalcowa]

Gość portalu: komis-ja napisał(a):

> Co za nudy! Dawać dr Zbrojewską!
> Moim zdaniem transmisja tv z obrad komisji powinna być
> rozdzielona: w rogu Miller i Ziobro, reszta obrazu to dr
> Zbrojewska. Fani pani doktor wpisujcie się!

Widzę, że twój problem jest poważniejszy, niż mi się wydawało. Bo cechy
zewnętrzne zupełnie ci padły na istotę wątku, w którym napewno nie o wygląd
idzie. To zasmucające, że gatunek dominujący / w kazdej dziedzinie życia w
naszym kraju/ tak powierzchownie i niepragmatycznie podchodzi do sprawy
naprawdę istotnej dla zdrowia i morale społeczeństwa . Wcale mi nie do żartów;
ta sprawa nie nastraja do trywializowania i spłycania dryfem w bzdurne uwagi
nad czyjąkolwiek urodą, lub brakiem takowej.

Zbrojewska mi sie nie podoba

[Gość: less]

Ma jakies sine, podbite oczy, co Wy w niej widzicie?
Ciekawe czy chociaz zgrabna, nic mie widac za tym stolem, moze
by tak wstala?

[Gość: piszczoszek]

Gość portalu: less napisał(a):

Nie wiesz dlaczego ma podkute oczy? jakis buhaj ja cala noc posuwal. Z SLD?


> Ma jakies sine, podbite oczy, co Wy w niej widzicie?
> Ciekawe czy chociaz zgrabna, nic mie widac za tym stolem, moze
> by tak wstala?

[Gość: szekla]

Gość portalu: less napisał(a):

> Ma jakies sine, podbite oczy, co Wy w niej widzicie?
> Ciekawe czy chociaz zgrabna, nic mie widac za tym stolem, moze
> by tak wstala?
a ty jaki jestes jak wstaniesz i gacie spuscisz? pewnie masz siurka
2centymetrowego i dlatego taki niewyzyty bo nikt cie nie chce pizdo męska

[Gość: piszczoszek]

Gość portalu: szekla napisał(a):

> a ty jaki jestes jak wstaniesz i gacie spuscisz? pewnie masz
siurka
> 2centymetrowego i dlatego taki niewyzyty bo nikt cie nie chce
pizdo męska

Gdzie mieszkasz, rozyczko? Przyslesz mi adres?

[Gość: kos]

Gość portalu: szekla napisał(a):

> Gość portalu: less napisał(a):
>
> > Ma jakies sine, podbite oczy, co Wy w niej widzicie?
> > Ciekawe czy chociaz zgrabna, nic mie widac za tym stolem, moze
> > by tak wstala?
> a ty jaki jestes jak wstaniesz i gacie spuscisz? pewnie masz siurka
> 2centymetrowego i dlatego taki niewyzyty bo nikt cie nie chce pizdo męska

Czy to aby nie sa wypowiedzi tych, ktorych razi "chamstwo" Premiera? No i jakie
wypowiedzi w takim razie kasuje sie skoro te uwaza sie za dopuszczalne.

[Gość: md]

Nie ma znaczenia o co zapyta Rokita, Miller włąśnie pokazał całą
swoją naturę buraka, traktującego innych z góry, powiewającego
słomą wystającą z butów, a Nałęcz właśnie go broni...nuff said

[Gość: 2p]

dla millera jedynymi partnerami w komisji jest grupa z sld
ps. czy w tvn24 blochowiak tez stroi takie glupie miny jak w
tvp3?

[Gość: witek]

Nie po to mamy większość w komisji, by dopuszczać wnioski
dowodowe, które są dla nas niewygodne. Nie po to mamy swoich
przewodniczących, by pozwolić posłowi Ziobro na swobodne
zadawanie kłopotliwych pytań. Mamy ich po to, by zeznający przed
komisją świadek mógł bezkarnie obrażać posła zadającego takie
pytania. Posłowie "nie są w stanie nas dotknąć ani obrazić", nie
są też dla nas partnerami. Ale jak się wkurzymy, to czcigodny
Nałęcz "w trybie kodeksowym" wypieprzy krnąbrnego posła z komisji

Błochowiak podrywa Ziobrę

[Gość: Janek]

zagląda mu w oczy

[Gość: Janek]

Błochowiak gada do siebie

[Gość: Janek]

[Gość: witek]

Błochowiak chyba nie gada do siebie, tylko pod nosem dogaduje posłowi Ziobro,
żeby wprowadzić go w stan jeszcze większego pomieszania. Z moich obserwacji
wynika też, że o wiele częściej zagląda mu w notatki niż w oczy. Jeśli to nowa
metoda podrywania to najwyraźniej nie jestem na bieżąco.

[Gość: zibi]

O rany jaka ta posłanka Błochowiak brzydka.
A mówią, że jaka ładna taka głupia.

Ziobro odporny na wdzięki Błochowiak

[Gość: Janek]

[ecri]

A Zbrojewska jeszcze jest? Jak jest to by trochę wyjasniało opory Ziobry albo
może Ziobra.

[Gość: piszczoszek]

Jak kobieta moze sie nazywac "Blochowiak"? To jest nazwisko dla
prawoskrzydlowego z drugoligowej druzyny.

[Gość: opadalcowa]

Gość portalu: piszczoszek napisał(a):

> Jak kobieta moze sie nazywac "Blochowiak"? To jest nazwisko dla
> prawoskrzydlowego z drugoligowej druzyny.

[Gość: padalcowa]

Gość portalu: piszczoszek napisał(a):

> Jak kobieta moze sie nazywac "Blochowiak"? To jest nazwisko dla
> prawoskrzydlowego z drugoligowej druzyny.
świnte słowa, piszczoszku, imię bździągwa - nazwisko :błocowiak. Klub piłkarski
VII liga - KONKORDIA KNURÓW.

[Gość: padalcowa]

3 x tak dla twego posta ( mimo ironicznego tonu twej wypowiedzi )

[ecri]

No i co? Dzieje się już coś między Millerem a Zbrojewską.