Dodaj do ulubionych

Premier przed komisją. O co spyta Rokita?

IP: *.acn.pl 28.04.03, 09:04
Wczoraj wygłosił expose: jest świetnie, po ci mąciciele szargają
dobre imię Polski? Chcą zepsuć tak pięknie działający system?
prawica.net/modules.php?name=News&file=article&sid=203
Obserwuj wątek
    • Gość: Ewunia Re: Premier przed komisją. O co spyta Rokita? IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 28.04.03, 09:26
      To co powiedział premier nadaje się do podpisu jako końcowy
      raport komisji. I po sprawie. Już nic się nie wyjaśni, aż do
      upadku Millera i SLD.
      • Gość: rip Tendencyjne zdjęcia w Wybiórczej!!!!! IP: 80.48.4.* 29.04.03, 01:02

        i tendencyjny Tytuł!!!!!

        I to jest fakt, taki wniosek z przsłuchań Millera.
        • Gość: Riv Ali Re: Tendencyjne zdjęcia w Wybiórczej!!!!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 29.04.03, 05:21
          Rzeczywiscie, zbyt pozytywnie pokazuja tego punka Ziobro,
          kompletne zero prawnicze i polityczne o umysle dzieciaka.

          • Gość: macio Re: Tendencyjne zdjęcia w Wybiórczej!!!!! IP: *.polfa.lublin.pl / 10.0.0.* 29.04.03, 07:52
            domyslam sie drogi towarzyszu, ze jestescie goracym
            oredownikiem inteligencji i blyskotliwosci slicznej Barbie
            (Blochowiak) i subtelnego poczucia humoru tow. Leszka
            • Gość: edek Re: Tendencyjne zdjęcia w Wybiórczej!!!!! IP: *.icpnet.pl 29.04.03, 08:39
              Nie jestem broń Boże zwolennikiem Millera (straciłem wczoiraj do
              niego resztki szacunku), ale mec. Ziobro jest faktycznie zerem
              prawniczym. Jego wiedza prawnicza i sposób konstruowania
              wypowiedzi dyskwalifikuje go z palestry!!! A wiem co mówię - sam
              prowadzę kancelarię prawną.
              • Gość: x TRADYCYJNIE MILLER POKAZAL CALY CYNIZM I BEZCZELNOSC IP: 217.153.49.* 29.04.03, 11:02
                ktora cechuja sie spadkobiercy PZPR.

                Az dziw bierze, ze ktokolwiek na nich glosuje. Swiadczy to
                dobitnie o ograniczeniu umyslowym Polakow, ktorzy sa
                indoktrynowani przez dziennik TVP1 i oglupiani przez
                poludniowo-amerykanskie seriale lub idiotyczne teleturnieje i
                spiewanki z TVN (dobrze ze chociaz zamiast disko-polo jest ich
                troje, zawsze ciut lepiej, choc niewiele).

                A propos, panie Miller, a co sie stalo z majatkiem PZPR ?
              • Gość: lina Re: Tendencyjne zdjęcia w Wybiórczej!!!!! IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 29.04.03, 11:35
                Tu nie chodzi o umiejetności prawnicze, ale o to że facet
                chciał pokazać ze nie podda sie naciskom przydupasom Millera.
                Pewnie pamietacie jak Nałecz powiedział w sobotę, ze ma
                nadzieje że 7 członków komisji przesłucha premiera w ciągu
                jednego dnia (czyli w 7 godzin), bo premier jest strasznie
                zajętym człowiekiem? I to jest własnie śmieszne, bo premier
                zdaniem Nałecza ma inne prawa niż pozostałe osoby i on bedzie
                narzucał innym jak dlugo maja pytać,oczywiście w zawoalowany
                sposób. I to jest nasza demokracja!!
            • Gość: tango Re: Tendencyjne zdjęcia w Wybiórczej!!!!! IP: *.acn.pl / 10.72.2.* 29.04.03, 11:23
              Gość portalu: macio napisał(a):

              > domyslam sie drogi towarzyszu, ze jestescie goracym
              > oredownikiem inteligencji i blyskotliwosci slicznej Barbie
              > (Blochowiak) i subtelnego poczucia humoru tow. Leszka

              Miller jaki jest każdy widzi (i słyszy). A ty towarzyszu macio
              pewnie nie chciałbyś sie znaleźć w łapach prokuratora Ziobro -
              zwłaszcza jak ma dobry dzień. Może on i jest i prawo i
              sprawiedliwość, ale mógłby bardzo dobrze robić za "trojkę" w KGB.
              O Błochowiak nie ma co nawet wspominać
          • Gość: ds Re: Tendencyjne zdjęcia w Wybiórczej!!!!! IP: *.wsjoe.czest.pl 29.04.03, 08:35
            Miller to ty jesteś zero, a twoja obecna polityka prowadzona z
            tą bandą komuchów to kompromitacja. Kończ waćpan, wstydu
            oszczędź!!
            • Gość: JK Re: Tendencyjne zdjęcia w Wybiórczej!!!!! IP: *.shbiuro.com.pl / 172.22.0.* 29.04.03, 09:01
              Staram sie zrozumiec obydwie strony wczorajszym przesluchaniu.
              Mam taka refleksje, ze zal bedzie Millera po jego odejsciu,
              bedzie brakowalo tych kalamburow w ktorych jest mistrzem. Jezeli
              alternatywa ma byc Ziobro i jego pseudo uczone wywody /nudne i
              przeintelektualizowane / to ogarnia mnie blizej nieokreslony zal.
              Jozef
              • Gość: nowy Re: Tendencyjne zdjęcia w Wybiórczej!!!!! IP: 80.48.162.* 29.04.03, 10:23
                Moim zdaniem Miler "jest mniej niż zero". Zatem jeśli jest dla
                Pana mistrzem, to tylko Panu wsólczuję.
          • Gość: istvan batory Re: Tendencyjne zdjęcia w Wybiórczej!!!!! IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 29.04.03, 10:34
            Dziwi mnie zarzut dotyczący zdjęć - przecież nie są
            fotomontażem, pokazują członków komisji sledczej. Może jednak
            powinny być to zdjęcia kadry polskiej na mecz Belgią albo Venus
            Williams?
        • Gość: realista VIVA ZIOBRO!!! IP: *.tnt5.ewr3.da.uu.net 29.04.03, 06:30
          Precz z Millerem i komunistycznymi szmatami - wygonic ich z
          kraju do Rosji!!!
          • Gość: LukasK Vivat IP: 213.25.88.* 29.04.03, 08:32
            Poseł Ziobro nie ma nic wspólnego z Vivą
          • Gość: xgxg Re: VIVA ZIOBRO!!! IP: 194.181.155.* 29.04.03, 08:34
            bzdury piszesz jestes zaslepiony nienawiścią jak rydzyk, którego
            pewnie uwielbiasz...
          • Gość: wieh Re: VIVA ZIOBRO!!! IP: 213.216.77.* 29.04.03, 11:18
            Oj biedny palanciku! Lepiej sobie ta parą pierdnąć niż podejmować
            dyskusję z takim mrówkomóżdżkiem jak ty! (napisałem "ty" z małej litery-
            adekwatnie do poziomu umysłowego adwersarza}
        • Gość: leszek m wstyd CZARNY DZIEN POLSKIEJ DEMOKRACJI IP: *.HRZ-Saal.Uni-Marburg.DE 29.04.03, 11:49
          to co mowil, a przede wszystkim jak mowil pan premier jest
          karygodne, tak sie nie zachowuja nawet dieci w szkole, pan
          Nalecz robil wszystko zeby utrudnic zadawanie pytan panu Ziobro,
          pan Ziobro zas, chyba nie bardzo sie przygotowal do tego
          przesluchania,
      • Gość: equus Re: Premier przed komisją. O co spyta Rokita? IP: *.acn.pl / 10.72.2.* 29.04.03, 11:53
        Gość portalu: Ewunia napisał(a):

        > To co powiedział premier nadaje się do podpisu jako końcowy
        > raport komisji. I po sprawie. Już nic się nie wyjaśni, aż do
        > upadku Millera i SLD.

        Tak, tak, Ewuniu. Święta racja. Poczekaj do ich upadku. Potem ci spółka Lepper-
        Giertych porządzi (może nawet razem z Księdzem Dyrektorem - w każdym razie z
        jego błogosławieństwem). I wszystko wyjaśni.

        Dla porządku: czerwonych mrówek też nie lubię
    • Gość: lestat [...] IP: 213.241.37.* 28.04.03, 09:37
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • inaww [...] 28.04.03, 11:11
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: kortez [...] IP: *.acn.pl / 10.72.2.* 28.04.03, 11:27
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: igstr Re: Jezu, co za żenada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: 212.160.156.* 28.04.03, 12:26
            Gość portalu: kortez napisał(a):

            > inaww napisała:
            "A tobie co, język przeszkadza, a nie hucpiarstwo tego premierka. Posłuchaj i
            chwilę pomyśl jeśli masz uszy i między nimi choć kawałek mózgu, żałosny gnojku"

            Krytyczna ocena premiera nie daje prawa do chamstwa i agresji. Forum jest
            miejscem publicznym i trzeba się ograniczać.
          • inaww [...] 28.04.03, 13:33
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: Rado Re: Jezu, co za żenada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.prawo.uni.wroc.pl 28.04.03, 17:31
              Słusznie.
          • Gość: ameba [...] IP: *.ksk.net.pl / 192.168.2.* 28.04.03, 16:54
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: nemo [...] IP: 195.187.129.* 28.04.03, 17:52
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Moloch [...] IP: *.lubartow.sdi.tpnet.pl 28.04.03, 12:34
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: MMMADZIA [...] IP: 192.11.224.* 28.04.03, 14:14
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: Krasnicki [...] IP: *.ltk.com.pl 28.04.03, 14:56
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: Iwonka [...] IP: *.bienczyce.sdi.tpnet.pl 28.04.03, 15:24
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: marko [...] IP: routerKTT:* / 10.0.0.* 28.04.03, 16:58
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: Rado Re: Jezu, co za żenada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.prawo.uni.wroc.pl 28.04.03, 17:33

            > Miller to szmata i śmieć, dlaczego on jeszcze istnieje jako polityk ???

            Skąd taka teza - znasz jakieś fakty, czy też może na modłę posła Ziobry
            wysnujesz jakieś domysły?
        • zbyszek84 Re: Jezu, co za żenada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 28.04.03, 14:16
          rokita leszkowi może nadmuchać pająków do dupy.
          • Gość: Bogdan Re: Jezu, co za żenada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.pl 29.04.03, 09:54
            obserwując ilość (świadczącą o fiksacji) i jakość pytań posła -
            prawnika Ziobro nie dziwię się już, że wiele spraw jest
            prowadzonych przez sądy latami, aż do przedawnienia. Bogdan
        • Gość: \w Re: Jezu, co za żenada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.03, 16:40
          >
          > - żenadą jest to, że w trosce o wolność słowa Gospodarze tego
          Forum nie
          > ingerują i pozwalają na wulgaryzmy i obelgi rzucane przez byle
          przygłupa
          > na każdego kogo po prostu nie lubi! Forum powinno różnić się
          od pijanego
          > gadania poziomem!

          A mi się wydaje że forma jest mniej istotna niż treść która jest
          sensowna a próba usuwania opinii które nie zgadzają się z czyimś
          światopoglądem to bolszewizm lub nazizm :)
          Dla tego to ty nazywasz kogoś przygłupem krytykując go to że
          obraża innych co świadczy o tym że sam jesteś przygłupem :)
          Albo po bolszewicku uważasz że ty masz prawo określać kto jest
          git a kto nie :)
          • gabrielacasey GW zareagowala. Na rzucanie miesem BEZ SENSU. 29.04.03, 00:00
            Z obrzucania Millera blotem (nb. nie powinien byc ochrona, jest TYLKO
            premierem, glowa panstwa jest PREZYDENT) absolutnie NIC dla sprawy Rywina nie
            wynika. Nie poprawi sie tez przy pomocy bluzgow kondycji III RP.
        • Gość: Edek ZEUSIE, co za żenada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 28.04.03, 17:28
          Aleś naiwniak! Forum posługuje się językiem Michnika.
          Jeśli masz wątpliwości to przesłuchaj pijacki bełkot
          nagrany na michnikowy magnetofon i zajrzyj do zeznań Sulika!
          No a jak Ci się podoba język "gestapowca"
          przesłuchującego Premiera RP? Naoglądało się toto
          wojennych filmów!
        • Gość: rychu [...] IP: *.gda.osk.pl / 192.168.50.* 28.04.03, 18:03
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • inaww Re: Co za żenada 29.04.03, 00:59
          inaww 28-04-2003 11:11 odpowiedz na list odpowiedz cytując

          W wyniku cytowania przeze mnie dosłownego brzmienia wypowiedzi "lestata"
          którą przytaczam poniżej z wykropkowanymi miejscami - także mój tekst został
          usunięty. Ponieważ w związku z "wylogowywaniem przez system" zapisałam swoją
          wypowiedż - mogę ją przywrócić, żeby nie powstało wrażenie, że i ja na
          Forum używam niedopuszczalnych wulgaryzmów:

          >Gość portalu: lestat napisał(a):

          > Co to za (...) bezczelny z tego Millera! Ta sama buta chamska co
          > u Czarzastego i Rywina! I cynizm wypisany na cwanym żyrardowskim
          > (...)! A Nałęcz-(...) nawet nie ukrywa, że jaja zostawił w
          > sejmowej szatni. Przemyciła je za to Robocop-Błochowiak, ale coś
          > za coś, jak zwykle nie przytargała mózgu... Żenada, żenada,
          > żenada! (...), trzeba poprosić Jurka Busha, żeby przysłał nam
          > generała Garnera, bo tu nie ma kto rządzić!!!


          ----Żenadą jest to, że w trosce o wolność słowa Gospodarze tego Forum nie
          ingerują i pozwalają na wulgaryzmy i obelgi rzucane przez byle przygłupa
          na każdego kogo po prostu nie lubi! Forum powinno różnić się od pijanego
          gadania poziomem!

      • Gość: Matka Re: Jezu, co za żenada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.gdynia.sdi.tpnet.pl 28.04.03, 14:18
        JESTEŚ BOSKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: Głupi [...] IP: Stella.NET:* / 172.16.1.* 28.04.03, 15:01
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Głupi xxxx IP: Stella.NET:* / 172.16.1.* 28.04.03, 18:52
          Byłbym wdzięczny adminowi za poinformowanie, gdzie mogę znaleźć
          regulamin i prawo, które złamałem swoim listem, a który został
          usunięty. Zachodzę w głowę co ja takiiego niewłaściwego
          napisałem.
      • Gość: Emilia Re: Jezu, co za żenada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.mt.polsl.gliwice.pl 28.04.03, 15:15
        Żałosne i żenujące są takie wypowiedzi jak tego lestata (czy
        dobrze przytoczyłam?). Uważam, że można powiedzieć wszystko, ale
        bez chamstwa i wulgarności. Bardzo to żałosne.
      • pecok Zgadzam się. 28.04.03, 16:03
        Choć może nie użył bym aż tylu wulgaryzmów.
      • Gość: Rado [...] IP: *.prawo.uni.wroc.pl 28.04.03, 17:29
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: erol ale się anitka kłóci IP: *.chello.pl 28.04.03, 09:38
      • Gość: darek Re: ale się anitka kłóci IP: *.crowley.pl 28.04.03, 09:44
        O co się kłóci?! Napisz, bo ja nie oglądam.
    • Gość: witek Re: Grunt to dobry początek IP: *.chello.pl 28.04.03, 09:47
      Zaczęło się nieźle: premier był łaskaw poprosić, by poseł Ziobro
      nie rozciągał swoich przyzwyczajeń na jego osobę i oświadczył,
      że ten nie jest w stanie go dotknąć ani obrazić. Widocznie
      analitycy rządowi są zdania, że posła Ziobro łatwo wyprowadzić z
      równowagi i osłabić w ten sposób jego zdolność "bojową".
      Impertynencji Millera towarzyszy niezwykła wręcz czujność
      Nałęcza, Błochowiak i Szteligi, którzy mówią zdecydowanie więcej
      niż przesłuchiwany premier. Sie będzie działo!
      • Gość: padalcowa Re: Bzdźiągwa błochowiak IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 28.04.03, 10:01
        czy bźdźiągwa błochowiak i pajacyk nałęcz nie rozumieją, że robią " wilczą
        przysługę " swoją lwią walką z przesłuchującym posłem opozycji Z.Zio.??
        Miller powinien poprosić o przerwę i obsobaczyć swoich pożal się boże,
        " obrońców ".
        • Gość: elvis Wazelina Nałęcza i Błochowiak IP: *.ciechanow.cvx.ppp.tpnet.pl 28.04.03, 23:28
          Czekam jak marszałek Nałęcz wraz z posłanką Błochowiak lizać
          będą dupę premierowi Millerowi. Jest pan zerem panie Miller, a
          pańscy adwokaci z komisji to mniej niż zero. Precz z SLD i jej
          wasalem UP.
          • gabrielacasey A Ziobro? Emocjonalny ponoc PRAWNIK? Ja tez 29.04.03, 00:07
            potrafie swietnie odgrywac pod analfabetow prawnych na publicznej widowni
            (Ziobro zbyt czesto, mimo mej calej don sympatii, zapomina o prawniczo-sadowym
            abecadle)"swiete oburzenie" i "chodzaca sprawiedliwosc". I dlatego
            pokazowe "oszolomstwo" PROFESJONALNEGO prawnika nie budzi mej ufnosci.
        • Gość: xia_chang Re: Bzdźiągwa błochowiak IP: *.mat.uni.torun.pl 28.04.03, 23:58
          Czasami słucham tej dziełchy i myślę, że jej sąsiadka z
          samoobrony ma dwa razy więcej rozumu. Blochowiakowa chyba jeszcze
          z większej wsi pochodzi! Choć razem z premierem stanowią dobry
          duet. Duet prostaczków. Miller jednak odzacza się potęnym
          cwaniactwem politycznym i potrafi odpowiadać na pytania długo i
          nie na temat. Jest też na tyle mądry, podobnie jak jego koledzy,
          że do młodych szeregów rekrutuja jedynie takich tumanów jak
          blochowiakowa.
          Jezu, gdzie ja żyję!?!?!?
          • gabrielacasey Rekrutuja. Ale bzdziagwe ktos z was WYBRAL!!! 29.04.03, 00:09
      • Gość: u.o Re: Grunt to dobry początek IP: *.internetia.opole.pl 28.04.03, 10:55
        nie podoba mi się to towarzystwo lewicowe - i zapamiętam to do
        następnych wyborów .... toast za naszą pamięć podczas wyborów
        • Gość: kos Re: Grunt to dobry początek IP: 62.233.173.* 29.04.03, 10:02
          Gość portalu: u.o napisał(a):

          > nie podoba mi się to towarzystwo lewicowe - i zapamiętam to do
          > następnych wyborów .... toast za naszą pamięć podczas wyborów

          I wlasnie o to chodzi manipulatorom, ktorzy chca jak najszybciej postawic
          swoich przy korycie a pieniazki z UE sa warte kazdej obrzydliwej zagrywki.
    • Gość: witek Re: Poczytaj mi Ziobro IP: *.chello.pl 28.04.03, 10:07
      Za chwilę Miller zarząda, bu poseł Ziobro przeczytał mu "Wojnę i
      pokój", a Nałęcz, jak sam przyznał, nie będzie w stanie "uchylić
      prośby pana premiera". A swoją drogą upór w utożsamianiu szansy
      na dojście do porozumienia z zawarciem kompromisu jest mocno
      zastanawiający. Czyżby dla macho Millera nadzieja na randkę z
      kobietą równała się wytryskowi? Czyżby tak właśnie kończył ten
      prawdziwy mężczyzna?
      • Gość: komis-ja Re: Poczytaj mi Ziobro IP: *.kalisz.mm.pl 28.04.03, 10:12
        Nie czepiajcie się Nałęcza. To w końcu on zmienił kolejność
        zadawania pytań, bo ty żeby oszczędzić nam, pożal się Boże,
        pytań posłanki Błochowiak na początek.
        Miller wyraźnie wybrał konfrontacyjny charakter odpowiedzi na
        pytania opozycji.
        • Gość: malko Re: Poczytaj mi Ziobro IP: *.glb.pl / 10.0.0.* 28.04.03, 13:38
          Gość portalu: komis-ja napisał(a):

          > Nie czepiajcie się Nałęcza. To w końcu on zmienił kolejność
          > zadawania pytań, bo ty żeby oszczędzić nam, pożal się Boże,
          > pytań posłanki Błochowiak na początek.
          >

          I całe szczęście. A swoją drogą skandalem jest na oczach
          telewidzów robienie debilnych min bżdziąchy Błochowiak jak to tu
          ktoś określił, przy każdym przejęzyczeniu się Ziobry. Swoją
          drogą Ziobro mógłby mniej zawijać i zadawać pytania konkretne.
          Chociaż i tak to mu nic nie da bo łódż ratunkowa Nałęcz krąży
          cały czas w pobliżu gotowa wyłowić rozbitka w każdej chwili
          gdyby Miller zamoczył się powyżej kostek.
          • Gość: Tomek Re: Poczytaj mi Ziobro IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.04.03, 23:38
            Uwazam ze Miller,probowal sie dzis wykrecic od calej tzw afery Rywina w sposob
            strasznie glupi.Poza tym zachowywal sie w sposob jaki nie przystoi
            premierowi.wydaje mi sie ze probowal cos ukryc i dzis zdecydowanie przekonal
            mnie zeby nie glosowac na niego i SLD w najblizszych wyborach.przy okazji posel
            Ziobro tez nie spisal sie dzis najlepiej,zadawal mocno "zakrecone" pytania i
            wydawal sie nie do konca przygotowany do przesluchania.
      • Gość: YY! Re: Poczytaj mi Ziobro IP: *.ustron.sdi.tpnet.pl 28.04.03, 10:15
        Gość portalu: witek napisał(a):

        > Za chwilę Miller zarząda, bu poseł Ziobro przeczytał mu "Wojnę i
        > pokój",

        Z propozycją przeczytania całego wystąpienia Millera wystąpił Ziobro!!!
        W tym stanie rzeczy jeżeli Miller przychylił się do tej propozycji
        OBOWIĄZKIEM Ziobry zgodnie z prawem jest przeczytanie :-))
        Tak więc Ziobro się ośmieszył.


        • Gość: komis-ja Re: Poczytaj mi Ziobro IP: *.kalisz.mm.pl 28.04.03, 10:17
          Zapomniałem dodać, że bardzo podoba mi się dr Zbrojewska!
          • Gość: padalcowa Re: dr Zb(d?)rojewska IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 28.04.03, 10:59
            Gość portalu: komis-ja napisał(a):

            > Zapomniałem dodać, że bardzo podoba mi się dr Zbrojewska!

            Rozumiem, że podoba się li tylko z uwagi na urodę ??? jej wypowiedź, w związku
            z prośbą Nałęcza o komentarz, była w/g mnie dziwna...mianowicie powiedziała coś
            takiego
            .....mniej więcej ten przepis może jak gdyby mieć tu zastosowanie.....itd, itd
            I nie zastanawia mnie , że osoba z naukowym tyt.dr tak odpowiada, ale
            zastanawia mnie to, ze osoba w tak prestiżowej sytuacji bedąca expertem - w
            takim stylu głos zabiera.

            • Gość: komis-ja Re: dr Zb(d?)rojewska IP: *.kalisz.mm.pl 28.04.03, 11:23
              Oczywiście, że ze względu na jej urodę! Byłem tak zafascynowany, że nie
              zwróciłem uwagi na jej wypowiedź. Wszystko co powie dr Z i tak jest uświęcone
              jej miłą aparycją.
              • Gość: padalcowa Re: dr Zb(d?)rojewska IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 28.04.03, 11:32
                Gość portalu: komis-ja napisał(a):

                > Oczywiście, że ze względu na jej urodę! Byłem tak zafascynowany, że nie
                > zwróciłem uwagi na jej wypowiedź. Wszystko co powie dr Z i tak jest
                uświęcone
                > jej miłą aparycją.
                Wypowiedzi seksistowskie są nie tylko nieeuropejskie i nie-światowe, ale i
                niemerytoryczne. Ale uspokoiło mnie, że to nie wypowiedź eksperta rzuciła na
                kolana .
              • Gość: equus Re: dr Zb(d?)rojewska IP: *.acn.pl / 10.72.2.* 28.04.03, 11:37
                Gość portalu: komis-ja napisał(a):

                > Oczywiście, że ze względu na jej urodę! Byłem tak zafascynowany, że nie
                > zwróciłem uwagi na jej wypowiedź. Wszystko co powie dr Z i tak jest
                uświęcone
                > jej miłą aparycją.

                po trzykroć SŁUSZNIE!! i mi sie też podoba
                • Gość: padalcowa Re: dr Zb(d?)rojewska IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 28.04.03, 11:59
                  Gość portalu: equus napisał(a):

                  > Gość portalu: komis-ja napisał(a):
                  >
                  > > Oczywiście, że ze względu na jej urodę! Byłem tak zafascynowany, że nie
                  > > zwróciłem uwagi na jej wypowiedź. Wszystko co powie dr Z i tak jest
                  > uświęcone
                  > > jej miłą aparycją.
                  >
                  > po trzykroć SŁUSZNIE!! i mi sie też podoba

                  A mnie jej uroda jest obojętna i nie tu ma nic do rzeczy; jezeli już mam się
                  poddać sksistowskiemu stylowi dyskusji w tak poważnej sprawie, to pozwolę sobie
                  na uwagę, że gdyby ten aspekt ( uroda/jej brak) miały znaczenie- nie byłoby w
                  rządzie i na stanowiskach decydenckich tylu facetów -> WYJĄTKOWYCH BRZYDALI.
                  Nie da się zaprzeczyć, że mężczyźni w Polsce są w swej masie wyjątkowo
                  nieurodziwi; brzuchate padalce na kaczych nogach z mordami zakazanymi,
                  wskazującymi na zakłócenia łańcucha genetycznego - prawdopodobnie z uwagi na
                  alkoholizm i choroby weneryczne przodków. Tyle o tym.
                  • Gość: komis-ja Re: dr Zb(d?)rojewska IP: *.kalisz.mm.pl 28.04.03, 12:28
                    To nie jest seksistowska dyskusja. Najzwyczajniej w świecie stwierdziłem, że
                    podoba mi sie dr Zbrojewska i fakt ten spowodował, że nie zwróciłem uwagi na
                    jej wypowiedź. Co do samej wypowiedzi, nawet jeżeli mi umknęła, to będę mógł
                    przeczytać stenogram jutro czy kiedy on tam się ukaże.
                    Zwrócenie uwagi na kobiecą urodę nie jest seksistowskie. Ma związek z seksem,
                    ale seksistowskie nie jest. Partnerzy dobierają się przede wszystkim na
                    podstawie bodźców estetycznych, a dopiero na drugim miejscu zwraca się uwagę na
                    walory intelektualne. Daltego moze mi się podobać piękna dziewczyna, ale
                    jeżeli w bliższej rozmowie okaże się, że jest głupia, to moje zainteresowanie
                    jej urodą osłabnie (aczkolwiek, nie do końca).
                    Na przykład posłanka Błochowiak jest całkiem do rzeczy, ale w sławetnym dialogu
                    z prezesem Niemczyckim popisała się średnio.
                    • Gość: padalcowa Re: komis_ja !!!dr Zb(d?)rojewska IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 28.04.03, 13:21
                      Gość portalu: komis-ja napisał(a):

                      > To nie jest seksistowska dyskusja. Najzwyczajniej w świecie stwierdziłem, że
                      > podoba mi sie dr Zbrojewska i fakt ten spowodował, że nie zwróciłem uwagi na
                      > jej wypowiedź. Co do samej wypowiedzi, nawet jeżeli mi umknęła, to będę mógł
                      > przeczytać stenogram jutro czy kiedy on tam się ukaże.
                      > Zwrócenie uwagi na kobiecą urodę nie jest seksistowskie. Ma związek z
                      seksem,
                      > ale seksistowskie nie jest.......

                      Ma związek z sexem - więc jest sexistowskie. Teraz twoja teza jest prawidłowa i
                      pragmatyczna.
                      A co sądzisz o urodzie polskich panów? Swoją opinię w tej sprawie zawarłam we
                      wcześniejszym poscie. Może niech bedzie reprezentantem kraju, lub chociaż rządu
                      jakiś krajowy laureat wyborów mister'a urody ?
                      • Gość: komis-ja Re: komis_ja !!!dr Zb(d?)rojewska IP: *.kalisz.mm.pl 28.04.03, 13:58
                        Czy jeśli powiem coś na temat rasy, to będzie to zawsze rasistowskie?
                        A propos dr Zbrojewskiej (która przed chwilą znowu upiększyła transmisję) i
                        Twojego stwierdzenia, że "niech reprezentantem kraju bedzie jakis laureat
                        wyborów mistera urody" odbieram jako obrazliwa dla urodziwej dr Zbrojewskiej,
                        ktora na swoim stanowisku nie znalazla sie dlatego ze jest urodziwa tylko z
                        racji wyksztalcenia. A urode ma po rodzicach. I niech ja zachowa jak
                        najdluzej.
                        • Gość: padalcowa Re:2- komis_ja !!!dr Zb(d?)rojewska IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 28.04.03, 18:21
                          Gość portalu: komis-ja napisał(a):

                          > Czy jeśli powiem coś na temat rasy, to będzie to zawsze rasistowskie?
                          > A propos dr Zbrojewskiej (która przed chwilą znowu upiększyła transmisję) i
                          > Twojego stwierdzenia, że "niech reprezentantem kraju bedzie jakis laureat
                          > wyborów mistera urody" odbieram jako obrazliwa dla urodziwej dr Zbrojewskiej,
                          > ktora na swoim stanowisku nie znalazla sie dlatego ze jest urodziwa tylko z
                          > racji wyksztalcenia. A urode ma po rodzicach. I niech ja zachowa jak
                          > najdluzej.
                          JA o zupie , TY o d....e. Więc się niedogadamy.
                          PS. cenię urodę i nie mam nic przeciwko urodzie- czy to po rodzicach, czy to
                          nabytej ( np. po chirurgu-plastyku) Jedyne co mi się nie podoba- to
                          wartościowanie ludzi z pomocą TEGO KRYTERIUM. Zakapowałeś wreszcie ?? Bo
                          rozmawiamy jak przysłowiowa GĘŚ z PROSIĘCIEM.
                          • Gość: komis-ja Re:2- komis_ja !!!dr Zb(d?)rojewska IP: *.kalisz.mm.pl 28.04.03, 19:59
                            No i sama piszesz jakieś sprzeczności: że wartościuję ludzi "z pomocą"
                            kryterium urody. "Z pomocą" to chyba nie "wyłącznie", co? Dr Zbrojewska może
                            i faktycznie dzisiaj speszyła się nieco obecnością premiera, ale w
                            dotychczasowych posiedzieniach komisji sprawowała się bez zarzutu. Nie oceniam
                            dr Zbrojewskiej tylko na podstawie jej urody, ja tylko stwierdziłem, że, moim
                            zdaniem, takową posiada.
                            Pozdrowienia dla gęsi
                            Prosię
                  • gabrielacasey Padalcowa, to te chlopy z klonowania? Bez matek? 29.04.03, 00:23
                    Mnie sie cos wydaje, ze dr.Z. ci przeszkadza normalnie po babsku - bo
                    ladniejsza.
                  • Gość: genetycznie_skazony Re: dr Zb(d?)rojewska IP: *.adsl.highway.telekom.at 02.05.03, 12:21
                    Padalcowa! Co z Toba? Ta nienawisc Cie zezre i zjesz sie sama
                    od ogona.
            • gabrielacasey A KTORY akademik powie, ze wie napewno? 29.04.03, 00:19
        • Gość: witek Re: Poczytaj mi Ziobro IP: *.chello.pl 28.04.03, 10:23
          Gość portalu: YY! napisał(a):

          > Gość portalu: witek napisał(a):
          >
          > > Za chwilę Miller zarząda, bu poseł Ziobro przeczytał
          mu "Wojnę i
          > > pokój",
          >
          > Z propozycją przeczytania całego wystąpienia Millera wystąpił
          Ziobro!!!
          > W tym stanie rzeczy jeżeli Miller przychylił się do tej
          propozycji
          > OBOWIĄZKIEM Ziobry zgodnie z prawem jest przeczytanie :-))
          > Tak więc Ziobro się ośmieszył.
          >
          >
          Nie wiem, czy kpk przewiduje "przychylanie się świadka do
          propozycji przesłuchującego" i czy nakłada na osobę prowadzącą
          przesłuchanie "obowiązki" o jakich wspominasz. Nie zgadzam się,
          że Ziobro w ten sposób się ośmieszył,choć jestem zdania, że nie
          popisał się wdając się w takie "targi" z przesłuchiwanym. Ale
          Ziobro zmuszony jest dzisiaj do polemizowania z kilkoma osobami
          naraz, więc trochę rozumiem te jego niezręczności.
          • Gość: YY! Re: Poczytaj mi Ziobro IP: *.ustron.sdi.tpnet.pl 28.04.03, 10:30
            Gość portalu: witek napisał(a):

            > Nie wiem, czy kpk przewiduje "przychylanie się świadka do
            > propozycji przesłuchującego" i czy nakłada na osobę prowadzącą
            > przesłuchanie "obowiązki" o jakich wspominasz.

            Z wyjaśnień pani specjalistki? rzeczoznawcy? doradcy? Komisji
            jasno wynika że Ziobro ma obowiązek przeczytać całe wystąpienie
            Millera dla dobra postępowania przed Komisją.
            Lepszej tuby propagandowej dla swoich racji niż Ziobro, Miller
            nie był w stnie wymyśleć :-))





            Nie zgadzam się,
            > że Ziobro w ten sposób się ośmieszył,choć jestem zdania, że nie
            > popisał się wdając się w takie "targi" z przesłuchiwanym. Ale
            > Ziobro zmuszony jest dzisiaj do polemizowania z kilkoma osobami
            > naraz, więc trochę rozumiem te jego niezręczności.
            • Gość: witek Re: Poczytaj mi Ziobro IP: *.chello.pl 28.04.03, 10:37
              Gość portalu: YY! napisał(a):

              > Gość portalu: witek napisał(a):
              >
              > > Nie wiem, czy kpk przewiduje "przychylanie się świadka do
              > > propozycji przesłuchującego" i czy nakłada na osobę
              prowadzącą
              > > przesłuchanie "obowiązki" o jakich wspominasz.
              >
              > Z wyjaśnień pani specjalistki? rzeczoznawcy? doradcy? Komisji
              > jasno wynika że Ziobro ma obowiązek przeczytać całe wystąpienie
              > Millera dla dobra postępowania przed Komisją.
              > Lepszej tuby propagandowej dla swoich racji niż Ziobro, Miller
              > nie był w stnie wymyśleć :-))

              Przyznaję, że nie słyszałem opinii eksperta, więc muszę przyjąć,
              że Twoja relacja jest pełna i dokładna. Taki już los gapy!!!
      • Gość: Zyta 1 Re: Poczytaj mi Ziobro IP: *.ltk.com.pl 28.04.03, 14:47
        Kto dal dyplom temu Ziobrze? On nawet bylby kiepskim
        prokuratorem.Czy ten polityk nie wie,ze swoimi pytaniami
        kompromituje cała swoja partie,ktora go desygnowała? Jak rzadzic
        krajem,w ktorym taka jednostka przez wiele godzin zadaje te
        glupie pytania? Chce byc na wizji jak najdluzej? Skandalem
        jest,ze premier musi odpowiadac przez wiele godzin na pytanie
        takiego pseudoprawnika.
        • gabrielacasey Ziuta, trzymam z toba, tj. twa ocena posla Ziobro 29.04.03, 00:15
          Jako PRAWNIKA - porownaj z moja wypowiedzia wyzej

          "A Ziobro? Emocjonalny ponoc PRAWNIK? Ja tez
          potrafie swietnie odgrywac pod analfabetow prawnych na publicznej widowni
          (Ziobro zbyt czesto, mimo mej calej don sympatii, zapomina o prawniczo-sadowym
          abecadle)"swiete oburzenie" i "chodzaca sprawiedliwosc". I dlatego
          pokazowe "oszolomstwo" PROFESJONALNEGO prawnika nie budzi mej ufnosci."

          Czyzby ...kampania przedwyborcza? A moze tylko przedreferendalna? Szkoda, ze
          golym widac, ze to pokaz adresowany do przyglupa.


      • gabrielacasey A CO ty chcesz w jego wieku? Jesli o paniach mowa. 29.04.03, 00:10
        Bo nie wiem, co ma potencja Premiera do jego zeznan przed komisja.
    • Gość: @@@ to sie ciagnie jak brazylijski serial IP: 193.95.186.* 28.04.03, 10:21
    • Gość: igstr Re: Premier przed komisją. O co spyta Rokita? IP: 212.160.156.* 28.04.03, 10:35
      Ziobro jak na razie powyżej swojej średniej. Teza Millera, że
      zaniechał działań z uwagi na absurdalność sytuacji nie trzyma
      się kupy i poseł Ziobro zręcznie to punktuje. Szkoda, że
      prześlizgnął się nad stwierdzeniem premiera, że Kaczyński
      przesłuchał taśmę Michnika. To pierwsza nowa teza w zeznaniach
      Prezesa RM i ciekawy jestem czy to prawda.
      • Gość: padalcowa Re: Premier przed komisją. O co spyta Rokita? IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 28.04.03, 11:38
        Gość portalu: igstr napisał(a):

        > Ziobro jak na razie powyżej swojej średniej. Teza Millera, że
        > zaniechał działań z uwagi na absurdalność sytuacji nie trzyma
        > się kupy i poseł Ziobro zręcznie to punktuje. Szkoda, że
        > prześlizgnął się nad stwierdzeniem premiera, że Kaczyński
        > przesłuchał taśmę Michnika. To pierwsza nowa teza w zeznaniach
        > Prezesa RM i ......KTO TO JEST RM ????
        O TYM, ŻE KACZYNSKI PRZESŁUCHAŁ TAŚMĘ W ODPOWIEDNIM CZASIE BYŁO MÓWIONE JUŻ NIE
        RAZ I TO DAWNO.
        -------------
        itłoz meny meny jers egoł chłendze jajco holenderskie łoz born
    • Gość: kaz Miller jesy pokrzywdzonym w tej aferze. IP: *.naklo.sdi.tpnet.pl 28.04.03, 11:00
      Miller jesy pokrzywdzonym w tej aferze. Pzrynajmniej do tego się
      przyznał w czasie sobotnich przesłuchań. Nie dość, że nie dostał
      forsy (a 17 i pół miliona zielonych to kupa "środków" nawet dla
      bossów z SLD), to ustawa będzie musiła być w "kompromisowej"
      wersji, on traci poparcie i lada dzień może stracić też stołek
      • Gość: m. marle Re: Miller mataczy w tej aferze. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.03, 11:21
        Gość portalu: kaz napisał(a):

        > Miller jesy pokrzywdzonym w tej aferze. Pzrynajmniej do tego
        się
        > przyznał w czasie sobotnich przesłuchań. Nie dość, że nie
        dostał
        > forsy (a 17 i pół miliona zielonych to kupa "środków" nawet
        dla > bossów z SLD), to ustawa będzie musiła być
        w "kompromisowej"
        > wersji, on traci poparcie i lada dzień może stracić też stołek
        ---------------
        Nie jestem prawnikiem, ale umiem czytać. Moim zdaniem p. Miller
        kręci opowiadając głodne kawałki, że "przed zgłoszeniem do
        prokuratury zawiadomienia o przestępstwie musiał się upewnić że
        propozycja Rywina była rzeczywiście próbą korupcji a nie tylko
        przejawem patologii psychicznej". Tak naprawdę, gdyby Miller był
        w tej sprawie czysty - to w konfrontacji 22 lipca 2002 r. brałby
        udział właściwy przedstawiciel prokuratury lub policji (ew. ABW
        lub choćby BOR) i Rywin powinien zostać zatrzymany "do
        wyjaśnienia" i z gabinetu premiera wyjść w kajdankach.
        To bajdurzenie o rzekomym "absurdzie" sytuacji okazuje się tylko
        biurokratycznym wykrętem, mającym usprawiedliwić bierność i
        uchylanie się od spełnienia nałożonego przez prawo obowiązku.
        Kodeks Postępowania Karnego w Art. 304. nie pozostawia żadnych
        wątpliwości. § 1.: "Każdy dowiedziawszy się o popełnieniu
        przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny obowiązek
        zawiadomić o tym prokuratora lub Policję (...) § 2. Instytucje
        państwowe i samorządowe, które w związku ze swą działalnością
        dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu,
        są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub
        Policję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu
        przybycia organu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu
        wydania przez ten organ stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić
        do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa".

        • defanddumb Re: Miller mataczy w tej aferze. 28.04.03, 12:15
          Zgadzam się z Tobą - to prokurator jest od badania zasadności zawiadomienia, i
          od ewentualnego zlecania "czynności sprawdzających" policji czy Bóg wie jakiemu
          ABW. Jak prokurator nie wszczyna dochodzenia, czy chociażby sledztwa, to
          można "się żalić". I tyle millr powinien był zrobić.
          • Gość: kamar Re: Miller mataczy w tej aferze. IP: *.au.poznan.pl 28.04.03, 19:06
            Po tym co usłyszałem w krótkich relacjach radiowych jak
            zachowuje się jedna z najważniejszych osób w Polsce ogarnął mnie
            wstyd i żal, że na tak niskim poziomie mamy władzę wykonawczą.
            (czytaj premiera rządu)
            • Gość: kos Re: Miller mataczy w tej aferze. IP: 62.233.173.* 29.04.03, 10:40
              Gość portalu: kamar napisał(a):

              > Po tym co usłyszałem w krótkich relacjach radiowych jak
              > zachowuje się jedna z najważniejszych osób w Polsce ogarnął mnie
              > wstyd i żal, że na tak niskim poziomie mamy władzę wykonawczą.
              > (czytaj premiera rządu)

              Premier nie powiedzial nic czego moglby sie wstydzic. Jesli na niego pluja to
              nie bedzie udawal, ze to deszcz pada. A coz on takiego chamskiego powiedzial,
              zero- to nie jest chamski wyraz. Posel Ziobro spodziewal sie, ze moze bezkarnie
              sugerowac Premierowi najniegodziwsze czyny zeby sie przypodobac swoim
              zwolennikom? No to sie pomylil.
        • Gość: robak Re: Miller mataczy w tej aferze. IP: *.lanet.wroc.pl 28.04.03, 13:37
          jest jakaś sprawa pachnąca absurdem... jest jakaś taśma, której
          on nie słyszał... NIE MA WĄTPLIWOŚCI, ŻE CI SAMI DORADCY RADZILI
          CZARZASTEMU, JAKUBOWSKIEJ, NIKOLSKIEMU I MILLEROWI. Miller
          odpowiada jak rozwydrzony bachor! Arogancki i źle wychowany
          dzieciak, który z uporem maniaka powtarza w kółko to samo zdanie!
          Drogi Leszku, wyszło dzisiaj jaki z ciebie cham! mam nadzieje, że
          szybko znikniesz z polityki!
          • wroclawianin Re: Miller mataczy w tej aferze. 28.04.03, 22:48
            jedni mówią : Millerowi puściły nerwy, powiedzmy wprost : wyszło to co
            prawdziwe - chamstwo i prostactwo, arogancja i prymitywizm starego betonowego
            komucha. "Pan jest zerem" - tak mówi przesłuchiwany premier do posła na oczach
            milionów Polaków. Obawiam się,że jest dokładnie odwrotnie.....
            • Gość: kos Re: Miller mataczy w tej aferze. IP: 62.233.173.* 29.04.03, 10:53
              wroclawianin napisał(a):

              > jedni mówią : Millerowi puściły nerwy, powiedzmy wprost : wyszło to co
              > prawdziwe - chamstwo i prostactwo, arogancja i prymitywizm starego betonowego
              > komucha. "Pan jest zerem" - tak mówi przesłuchiwany premier do posła na
              oczach
              >
              > milionów Polaków. Obawiam się,że jest dokładnie odwrotnie.....

              Naprawde posel Ziobro nie jest zerem? A kimze on takim jest. Sam powiedzial, ze
              prawda moze byc przykra i bolesna. No i doczekal sie PRAWDY o sobie.
          • Gość: wieh Re: Miller mataczy w tej aferze. IP: 213.216.77.* 29.04.03, 11:40
            Od kiedy plwocina kilaczna ma prawo nazywać Premiera chamem? Płyń
            śmieciu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • jachu Re: Miller mataczy w tej aferze. 28.04.03, 13:55
          Gość portalu: m. marle napisał(a):
          > Tak naprawdę, gdyby Miller był
          > w tej sprawie czysty - to w konfrontacji 22 lipca 2002 r. brałby
          > udział właściwy przedstawiciel prokuratury lub policji (ew. ABW
          > lub choćby BOR) i Rywin powinien zostać zatrzymany "do
          > wyjaśnienia" i z gabinetu premiera wyjść w kajdankach.


          Eeetam, jak Miller nakazał Barcikowskiemu rozpoznanie sprawy ten natychmiast
          poleciał do Urbana spytać o co chodzi z tą aferą... Chyba lepszy żaden wywiad
          niż taki...
    • Gość: kaz Miller jest pokrzywdzonym w tej aferze. IP: *.naklo.sdi.tpnet.pl 28.04.03, 11:08
      Miller jest pokrzywdzonym w tej aferze. Pzrynajmniej do tego się
      przyznał w czasie sobotnich przesłuchań. Nie dość, że nie dostał
      forsy (a 17 i pół miliona zielonych to kupa "środków" nawet dla
      bossów z SLD), to ustawa będzie musiła być w "kompromisowej"
      wersji, on traci poparcie i lada dzień może stracić też stołek
    • Gość: andrzej Re: Premier przed komisją. O co spyta Rokita? IP: 80.51.245.* 28.04.03, 11:54
      Kawał chama z tego Millera!!!
    • Gość: andrzej Kawał chama z tego Milera!!! IP: 80.51.245.* 28.04.03, 11:55
      Kawał chama z tego Milera!!!
      • Gość: fanny Re: Kawał chama z tego Milera!!! IP: *.chello.pl 28.04.03, 12:14
        Teraz miga sie jak moze, zeby przyznac, ze uwierzyl w notatke Rapaczynskiej.
        Pewnie mu dzwiecza w glowie slowa Rywina "Ja _pierwszy_ nie zaatakuje premiera".
        Twierdzi skurczybyk, ze prawdziwosc notatki stwierdzi Komisja, czyli de facto
        podwaza prawdziwosc zlozenia korupcyjne propozycji Rapaczynskiej przez Rywina
        podwazajac jej dowod w postaci notatki.
        • Gość: ab Re: Kawał chama z tego Milera!!! IP: *.clubnet.pl 28.04.03, 13:33
          Gość portalu: fanny napisał(a):

          > Teraz miga sie jak moze, zeby przyznac, ze uwierzyl w notatke Rapaczynskiej.
          > Pewnie mu dzwiecza w glowie slowa Rywina "Ja _pierwszy_ nie zaatakuje
          premiera"
          > .
          > Twierdzi skurczybyk, ze prawdziwosc notatki stwierdzi Komisja, czyli de facto
          > podwaza prawdziwosc zlozenia korupcyjne propozycji Rapaczynskiej przez Rywina
          > podwazajac jej dowod w postaci notatki.

          Przecież prawdziwość notatki potwierdził przed Millerem i Michnikiem sam Rywin.
          Na "konfrontacji" zaprzeczył jedynie, że wysłał go Miller. Nie oprotestował
          reszty. Więc niech premier nie ściemnia, że to Komisja ma ustalić czy
          propozycja korupcyjna miała miejsce. Miała, i premier o tym wiedział
          od "konfrontacji".
      • Gość: m. marle Re: Kawał chama z tego Milera!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.03, 12:30
        Gość portalu: andrzej napisał(a):

        > Kawał chama z tego Milera!!!
        ----------------
        Jesteś zaskoczony? Zdziwiony? Zachwycony? Czy "kawał chama" w Twoich ustach to
        obelga czy komplement? Sorry, ale po przesłuchaniu p.Solorza (który
        wypowiedziane pod jego adresem słowa "złodziej", "bandyta", "wbije rdzawy nóż w
        plecy" uznał za wyrazy uznania) mam już wątpliwości co do adekwatności
        powszechnnych znaczeń w odniesieniu do osób uwikłanych w aferę Rywina...

        A wracając do głównego watku: 18 lipca 2002r Premier RP został poinformowany
        przez red. A.Michnika (i dostał do ręki notatkę p. Rapaczyńskiej z 15 lipca,
        którą skserował. Sam, osobiście? Dał komuś, komu, do skserowania?). Informacja
        dotyczyła popenienia przestępstwa opisanego w Kodeksie Karnym:
        Art. 230.
        Kto, powołując się na swoje wpływy w instytucji państwowej lub samorządu
        terytorialnego,
        podejmuje się pośrednictwa w załatwieniu sprawy w zamian za
        korzyść majątkową lub jej obietnicę,
        podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

        Kodeks Postępowania Karnego zobowiązywał go do niezwłocznego powiadomienia
        prokuratury lub policji. Nie wywiazał się z rego obowiązku. A przynajmniej
        nie "niezwłocznie". To jest fakt. Teraz jest pytanie: czy było to tylko
        zaniedbanie obowiązku, czy przejaw stawiania się ponad prawem, czy
        próba "ukręcenia łba" aferze, w której (w taki czy inny sposób) p. Miller był i
        jest umoczony po uszy?
      • Gość: kos Re: Kawał chama z tego Milera!!! IP: 62.233.173.* 29.04.03, 11:07
        Gość portalu: andrzej napisał(a):

        > Kawał chama z tego Milera!!!

        Premier ma ciety i zlosliwy jezyk ale nigdy z jego ust nie padlo chamskie
        wyrazenie. Ludzie slysza to co chca slyszec a nie to co jest powiedziane.
        Wystarczy wyjsc na ulice zeby sie przekonac w jaki sposob ze soba rozmawiaja
        nagle tacy delikatni Polacy.
    • Gość: padalcowa Re: ADVOCATUS' i DIABOLI ? IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 28.04.03, 12:09
      członkowie komisjii z opcji lewicowej - przykład adwokatów diabła !
      robią niedźwiedzią przysługę swemu idolowi/pracodawcy. CZYŻ NIE ????
    • Gość: tianon Re: Premier przed komisją. O co spyta Rokita? IP: *.mielec.sdi.tpnet.pl 28.04.03, 12:10
      Poziom kształcenia w Polsce w ostatnich latach sądząc na
      przykładzie posła Ziobry jest żałosny, bo nie umiejący czytać po
      polsku i zadający "prawidłowe" pytania na które Miller odpowiada
      wg. niego nieprawidłowo to żenada.Kto mu dał tego magistra i to
      jeszcze prawa, gdyby to jakiś inżynier informatyk to jaszcze by
      uszło.
      • Gość: Marco Re: Premier przed komisją. O co spyta Rokita? IP: *.magma-net.pl 29.04.03, 08:35
        Gość portalu: tianon napisał(a):

        > Poziom kształcenia w Polsce w ostatnich latach sądząc na
        > przykładzie posła Ziobry jest żałosny, bo nie umiejący czytać po
        > polsku i zadający "prawidłowe" pytania na które Miller odpowiada
        > wg. niego nieprawidłowo to żenada.Kto mu dał tego magistra i to
        > jeszcze prawa, gdyby to jakiś inżynier informatyk to jaszcze by
        > uszło.

        Wygląda, że się wypowiedział jakiś "humanista" :)
        Otóż informatyk musi być precyzyjny, bo komputer wywali błąd, a prawnik może
        gadać bzdury bo sędzia czy publika i tak niczego nie rozumie a boi sie przyznać.
    • Gość: witek Miller cytuje Rywina IP: *.chello.pl 28.04.03, 12:12
      Premier RP zeznając przed komisją sejmową przytoczył słowa pana
      Rywina, wg których "notatka pani Rapaczyńskiej została
      spreparowana". Wygląda na to, że Rywin przestał być dla Millera
      pomyleńcem (ozdrowiał?). Dowiadujemy się również,że
      celem "konfrontacji" było przekonanie Michnika o niewinności
      Millera. W to akurat wierzę. Oho, rolę dyżurnego moderatora
      przejął Lewandowski!
      • inaww Re: Miller cytuje Rywina 28.04.03, 13:41
        Gość portalu: witek napisał(a):

        > Premier RP zeznając przed komisją sejmową przytoczył słowa pana
        > Rywina, wg których "notatka pani Rapaczyńskiej została
        > spreparowana". Wygląda na to, że Rywin przestał być dla Millera
        > pomyleńcem (ozdrowiał?). Dowiadujemy się również,że
        > celem "konfrontacji" było przekonanie Michnika o niewinności
        > Millera. W to akurat wierzę. Oho, rolę dyżurnego moderatora
        > przejął Lewandowski!
        --
        • Gość: witek Re: Miller cytuje Rywina IP: *.chello.pl 28.04.03, 13:50
          inaww napisała:

          > Gość portalu: witek napisał(a):
          >
          > > Premier RP zeznając przed komisją sejmową przytoczył słowa pana
          > > Rywina, wg których "notatka pani Rapaczyńskiej została
          > > spreparowana". Wygląda na to, że Rywin przestał być dla Millera
          > > pomyleńcem (ozdrowiał?). Dowiadujemy się również,że
          > > celem "konfrontacji" było przekonanie Michnika o niewinności
          > > Millera. W to akurat wierzę. Oho, rolę dyżurnego moderatora
          > > przejął Lewandowski!
          > --
        • Gość: pralinka Re: Miller cytuje Rywina IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 28.04.03, 19:10
          inaww napisała:

          > --
        • Gość: Janek Dlaczego słusznie ? Ziobro 12 razy pytał. IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 29.04.03, 08:56
    • Gość: Piękna Lady Co gorsze? Pytania Ziobry czy odp Millera?? IP: *.ernet.net.pl 28.04.03, 12:15
      Jezu, to straszne, jak grochem o ścianę... Groch jest mdły, a
      ściana z betonu :((((
      • Gość: cura no właśnie IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.04.03, 12:46
        Ziobro ma poważny problem z formułowaniem myśli, a ponieważ z
        założenia w tej komisji ma więcej wrogów niż przyjaciół, to
        czasem przegrywa walkowerem, choć walczy jak lwiątko - co go
        tylko pogrąża... szkoda (go na śniadanie dla toksycznej Anitki
        i leniucha Nałęcza)
    • Gość: Master Re: Premier przed komisją. O co spyta Rokita? IP: *.stegny.2a.pl 28.04.03, 12:26
      szkoda ze nie napiszecie jak Ziobro obrazil Premiera mowiac ze
      on w przeciwienstwie do premiera ma szacunek dla prawa. Glupi
      szczeniak !!!
      • Gość: Moloch Re: Premier przed komisją. O co spyta Rokita? IP: *.lubartow.sdi.tpnet.pl 28.04.03, 12:37
        Gość portalu: Master napisał(a):

        > szkoda ze nie napiszecie jak Ziobro obrazil Premiera mowiac ze
        > on w przeciwienstwie do premiera ma szacunek dla prawa. Glupi
        > szczeniak !!!


        ale On przynajmniej mysli ...a Ty chyba nie ...
      • doro6 Re: Przeczytaj protokół 29.04.03, 08:41
        Gość portalu: Master napisał(a):

        > szkoda ze nie napiszecie jak Ziobro obrazil Premiera mowiac ze
        > on w przeciwienstwie do premiera ma szacunek dla prawa. Glupi
        > szczeniak !!!

        Przeczytaj protokół. To p. A.B. twierdziła, że Ziobro tak powiedział, ale
        kłamała, co jej zresztą wykazał T.N. Robią to dość często (ona kłamie, a on to
        prostuje). Przeczytaj dokładnie te fragmenty.
        Ziobro powiedział coś zupełnie przeciwnego.Powiedział, że "w przeciwienstwie do
        premiera, który ma szacunek dla prawa...". Chodziło mu o to, że samo prawo nie
        wystarcza, jeśli nie jest egzekwowane. Mniejsza o meritum, chodzi o kłamstwo.
        • Gość: Janek Słusznie. IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 29.04.03, 12:18
    • Gość: cura Pytanie: dot. konfrontacji Michnik Rywin u Millera IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.04.03, 12:35
      Według dzisiejszych zeznań p. Millera, konfrontacja miała
      przede wszystkim przeważyć szalę wątpliwości p. Michnika. Miał
      tego dokonać p. Rywin potwierdzając lub zaprzeczając, że p.
      Miller brał w tym udział. Pan Miller sugerował, że obie
      możliwości były równie prawdopodobne i to że p. Rywin go
      pogrąży i to że zaprzeczy - Dlaczego więc to było tak istotne?
      Dlaczego to, że p. Michnik nie ma pewności było gorsze niż to,
      że np. ma "tą gorszą dla p. Millera" pewność?
      • Gość: darknees Re: Pytanie: dot. konfrontacji Michnik Rywin u Mi IP: 217.98.124.* 28.04.03, 12:41
        Tak , sedno!!!! Premierzyna pokazał swoją całą ograniczoność, he
        he ważne było co co powie Ryvin wszystko zależało od tego co
        powie a nie od tego jak rzeczywiście było.... dół dna.. litości..
        • Gość: cura a może on po prostu Wiedział co p. Rywin powie ... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.04.03, 12:57
          i wiedział, że zapewnienia z jego ust nie byłyby tak
          wiarygodnie? Pamiętacie czasy "Rywin listy pisze" kiedy to
          nagle się okazało, że nie ma lepszego alibi niz
          usprawiedliwienie od głównego (jedynego pewnego) sprawcy, który
          dziwnym zbiegiem okoliczności - jak wszyscy przyznają - nagle
          zaczął zachowywać się jak człowiek na granicy szaleństwa? Bo
          czy to nie jest schizofreniczna sytuacja?
    • Gość: komis-ja Więcej dr Zbrojewskiej! IP: *.kalisz.mm.pl 28.04.03, 12:37
      Co za nudy! Dawać dr Zbrojewską!
      Moim zdaniem transmisja tv z obrad komisji powinna być
      rozdzielona: w rogu Miller i Ziobro, reszta obrazu to dr
      Zbrojewska. Fani pani doktor wpisujcie się!
      • Gość: padalcowa Re: Więcej dr Zbrojewskiej! IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 28.04.03, 18:31
        Gość portalu: komis-ja napisał(a):

        > Co za nudy! Dawać dr Zbrojewską!
        > Moim zdaniem transmisja tv z obrad komisji powinna być
        > rozdzielona: w rogu Miller i Ziobro, reszta obrazu to dr
        > Zbrojewska. Fani pani doktor wpisujcie się!

        Widzę, że twój problem jest poważniejszy, niż mi się wydawało. Bo cechy
        zewnętrzne zupełnie ci padły na istotę wątku, w którym napewno nie o wygląd
        idzie. To zasmucające, że gatunek dominujący / w kazdej dziedzinie życia w
        naszym kraju/ tak powierzchownie i niepragmatycznie podchodzi do sprawy
        naprawdę istotnej dla zdrowia i morale społeczeństwa . Wcale mi nie do żartów;
        ta sprawa nie nastraja do trywializowania i spłycania dryfem w bzdurne uwagi
        nad czyjąkolwiek urodą, lub brakiem takowej.
    • Gość: less Zbrojewska mi sie nie podoba IP: *.biz.net.pl 28.04.03, 12:46
      Ma jakies sine, podbite oczy, co Wy w niej widzicie?
      Ciekawe czy chociaz zgrabna, nic mie widac za tym stolem, moze
      by tak wstala?
      • Gość: piszczoszek Re: Zbrojewska mi sie nie podoba IP: *.sympatico.ca 28.04.03, 18:12
        Gość portalu: less napisał(a):

        Nie wiesz dlaczego ma podkute oczy? jakis buhaj ja cala noc posuwal. Z SLD?


        > Ma jakies sine, podbite oczy, co Wy w niej widzicie?
        > Ciekawe czy chociaz zgrabna, nic mie widac za tym stolem, moze
        > by tak wstala?
      • Gość: szekla Re: Zbrojewska mi sie nie podoba IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 28.04.03, 18:39
        Gość portalu: less napisał(a):

        > Ma jakies sine, podbite oczy, co Wy w niej widzicie?
        > Ciekawe czy chociaz zgrabna, nic mie widac za tym stolem, moze
        > by tak wstala?
        a ty jaki jestes jak wstaniesz i gacie spuscisz? pewnie masz siurka
        2centymetrowego i dlatego taki niewyzyty bo nikt cie nie chce pizdo męska
        • Gość: piszczoszek Re: Zbrojewska mi sie nie podoba IP: *.sympatico.ca 29.04.03, 03:32
          Gość portalu: szekla napisał(a):

          > a ty jaki jestes jak wstaniesz i gacie spuscisz? pewnie masz
          siurka
          > 2centymetrowego i dlatego taki niewyzyty bo nikt cie nie chce
          pizdo męska

          Gdzie mieszkasz, rozyczko? Przyslesz mi adres?
        • Gość: kos Re: Zbrojewska mi sie nie podoba IP: 62.233.173.* 29.04.03, 11:31
          Gość portalu: szekla napisał(a):

          > Gość portalu: less napisał(a):
          >
          > > Ma jakies sine, podbite oczy, co Wy w niej widzicie?
          > > Ciekawe czy chociaz zgrabna, nic mie widac za tym stolem, moze
          > > by tak wstala?
          > a ty jaki jestes jak wstaniesz i gacie spuscisz? pewnie masz siurka
          > 2centymetrowego i dlatego taki niewyzyty bo nikt cie nie chce pizdo męska

          Czy to aby nie sa wypowiedzi tych, ktorych razi "chamstwo" Premiera? No i jakie
          wypowiedzi w takim razie kasuje sie skoro te uwaza sie za dopuszczalne.
    • Gość: md Re: Premier przed komisją. O co spyta Rokita? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.03, 12:53
      Nie ma znaczenia o co zapyta Rokita, Miller włąśnie pokazał całą
      swoją naturę buraka, traktującego innych z góry, powiewającego
      słomą wystającą z butów, a Nałęcz właśnie go broni...nuff said
      • Gość: 2p Re: tak jest IP: *.tkdami.net 28.04.03, 13:10
        dla millera jedynymi partnerami w komisji jest grupa z sld
        ps. czy w tvn24 blochowiak tez stroi takie glupie miny jak w
        tvp3?
    • Gość: witek Re: Premier przed komisją. O co spyta Rokita? IP: *.chello.pl 28.04.03, 13:06
      Nie po to mamy większość w komisji, by dopuszczać wnioski
      dowodowe, które są dla nas niewygodne. Nie po to mamy swoich
      przewodniczących, by pozwolić posłowi Ziobro na swobodne
      zadawanie kłopotliwych pytań. Mamy ich po to, by zeznający przed
      komisją świadek mógł bezkarnie obrażać posła zadającego takie
      pytania. Posłowie "nie są w stanie nas dotknąć ani obrazić", nie
      są też dla nas partnerami. Ale jak się wkurzymy, to czcigodny
      Nałęcz "w trybie kodeksowym" wypieprzy krnąbrnego posła z komisji
    • Gość: Janek Błochowiak podrywa Ziobrę IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 28.04.03, 13:08
      • Gość: Janek zagląda mu w oczy IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 28.04.03, 13:09
        • Gość: Janek Błochowiak gada do siebie IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 28.04.03, 13:10
          • Gość: witek Re: Błochowiak gada do siebie IP: *.chello.pl 28.04.03, 13:17
            Błochowiak chyba nie gada do siebie, tylko pod nosem dogaduje posłowi Ziobro,
            żeby wprowadzić go w stan jeszcze większego pomieszania. Z moich obserwacji
            wynika też, że o wiele częściej zagląda mu w notatki niż w oczy. Jeśli to nowa
            metoda podrywania to najwyraźniej nie jestem na bieżąco.
          • Gość: zibi Re: Błochowiak gada do siebie IP: *.swic.dialup.inetia.pl 29.04.03, 03:29
            O rany jaka ta posłanka Błochowiak brzydka.
            A mówią, że jaka ładna taka głupia.
        • Gość: Janek Ziobro odporny na wdzięki Błochowiak IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 28.04.03, 13:18
          • ecri Re: Ziobro odporny na wdzięki Błochowiak 28.04.03, 13:22
            A Zbrojewska jeszcze jest? Jak jest to by trochę wyjasniało opory Ziobry albo
            może Ziobra.
      • Gość: piszczoszek Re: Błochowiak podrywa Ziobrę IP: *.sympatico.ca 28.04.03, 18:15
        Jak kobieta moze sie nazywac "Blochowiak"? To jest nazwisko dla
        prawoskrzydlowego z drugoligowej druzyny.
        • Gość: opadalcowa Re: Błochowiak podrywa Ziobrę IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 28.04.03, 18:45
          Gość portalu: piszczoszek napisał(a):

          > Jak kobieta moze sie nazywac "Blochowiak"? To jest nazwisko dla
          > prawoskrzydlowego z drugoligowej druzyny.
        • Gość: padalcowa Re: Błochowiak podrywa Ziobrę IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 28.04.03, 18:47
          Gość portalu: piszczoszek napisał(a):

          > Jak kobieta moze sie nazywac "Blochowiak"? To jest nazwisko dla
          > prawoskrzydlowego z drugoligowej druzyny.
          świnte słowa, piszczoszku, imię bździągwa - nazwisko :błocowiak. Klub piłkarski
          VII liga - KONKORDIA KNURÓW.
      • Gość: padalcowa Re: Błochowiak podrywa Ziobrę IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 28.04.03, 18:43
        3 x tak dla twego posta ( mimo ironicznego tonu twej wypowiedzi )
    • ecri Re: ??? 28.04.03, 13:11
      No i co? Dzieje się już coś między Millerem a Zbrojewską.
    • Gość: Antyidol Re: Premier przed komisją. O co spyta Rokita? IP: *.olesnica.sdi.tpnet.pl 28.04.03, 13:12