"Dla kota, dla twojej matki, dla ciebie"

28.02.07, 10:11
Oto najnowsze demokratyczne metody walki z kaczyzmem totalitarnym w
cywilizowanym europejskim kraju:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3950855.html
w wykonaniu oburzonej wykształconej części społeczeństwa.

Szanowni państwo o demokrację należy walczyć chociażby po trupach według
następujacego schematu:
Wybory, weryfikacja wyniku, zamach stanu - jeśli wybrano niewłaściwą opcję,
ponowne wybory, weryfikacja... i tak dalej. Aż do skutku. Dopóki obywatele
dorosną do prawdziwej demokracji.

    • bogucjusz Re: "Dla kota, dla twojej matki, dla ciebie" 28.02.07, 10:22
      > w wykonaniu oburzonej wykształconej części społeczeństwa.


      No tak... Czyli nadawca nabojowej przesylki sa "wyksztalciuchy"?


      ---
      Tzw. "Prawo i Sprawiedliwosc", patrz --> naduzycie semantyczne

      • pluton.smiercionosnych.zmij Re: "Dla kota, dla twojej matki, dla ciebie" 28.02.07, 10:23
        bogucjusz napisał:

        > > w wykonaniu oburzonej wykształconej części społeczeństwa.
        >
        >
        > No tak... Czyli nadawca nabojowej przesylki sa "wyksztalciuchy"?

        Mohery przecież wielbią Kaczorów.
        • bogucjusz Re: "Dla kota, dla twojej matki, dla ciebie" 28.02.07, 10:31
          pluton.smiercionosnych.zmij napisała:

          > bogucjusz napisał:
          >
          > > > w wykonaniu oburzonej wykształconej części społeczeństwa.
          > >
          > >
          > > No tak... Czyli nadawca nabojowej przesylki sa "wyksztalciuchy"?
          >
          > Mohery przecież wielbią Kaczorów.

          Zatem - aresztowac wszystkich wyksztalciuchow?



          ---
          Tzw. "Prawo i Sprawiedliwosc", patrz --> Naduzycie semantyczne
          • pluton.smiercionosnych.zmij Re: "Dla kota, dla twojej matki, dla ciebie" 28.02.07, 10:32
            bogucjusz napisał:

            > pluton.smiercionosnych.zmij napisała:
            >
            > > bogucjusz napisał:
            > >
            > > > > w wykonaniu oburzonej wykształconej części społeczeństwa.
            > > >
            > > >
            > > > No tak... Czyli nadawca nabojowej przesylki sa "wyksztalciuchy"?
            > >
            > > Mohery przecież wielbią Kaczorów.
            >
            > Zatem - aresztowac wszystkich wyksztalciuchow?

            Nie, ale dorwać tego dowcipnego i kazać mu zapłacić za ochronę dla kota.
      • dziad_na_baby Re: "Dla kota, dla twojej matki, dla ciebie" 28.02.07, 10:54
        Tak uważam. Wzorcowy wykształciuch, który robi drugi fakultet na FK.
        Poznaję po użyciu małych liter użytych w groźbie skierowanej do Premiera i Jego
        matki. Ta dziecinnie głupia maniera jest wszechobecna na tym forum wobec osób,
        których się nie lubi. Dodam tylko, że przez opcję, która uważa się za światłą.

        bogucjusz napisał:
        > No tak... Czyli nadawca nabojowej przesylki sa "wyksztalciuchy"?
        • dziad_na_baby Re: "Dla kota, dla twojej matki, dla ciebie" 28.02.07, 11:03
          A ilu ręcę z radości zaciera na zaistnienie faktu ordynarnego bandyctwa.
          W innym zaś wątku będą starali się uczenie rozprawiać na tematy moralne
          wstawiając sobie pompatyczne sygnaturki, które mają świadczyć, że aspirują do
          miana autorytetu.
        • pluton.smiercionosnych.zmij Tak sobie teraz pomyślałyśmy, ze fajnie byłoby 28.02.07, 11:04
          gdyby taką przesyłkę dostał redaktor Michnik albo Kazia Szczuka.

          Tak dla przetestowania dystansu i poczucia humoru elit.
        • bogucjusz Re: "Dla kota, dla twojej matki, dla ciebie" 28.02.07, 11:05
          Dziecinne jest wysnuwanie takich wnioskow w oparciu o maniere.




          ---
          Tzw. "Prawo i Sprawiedliwosc", patrz --> naduzycie semantyczne
        • derduch Re: "Dla kota, dla twojej matki, dla ciebie" 28.02.07, 11:10
          Osobiście z zasady to ziobro czy kaczynski piszę z małej litery, wcale nie
          dlatego że ich nie lubie, po prostu nimi gardze.
          • dziad_na_baby Re: "Dla kota, dla twojej matki, dla ciebie" 28.02.07, 11:17
            Żeby mocniej podkreślić swoją pogardę, powinieneś jeszcze w tych słowach robić
            błędy ortograficzne. A i zdanie, gdy o nich piszesz, powinieneś zaczynać z
            małej litery.

            Zasada dobrze ilustrująca mądrość narodu w powiedzeniu "co ma piernik do
            wiatraka".

            derduch napisał:
            > Osobiście z zasady to ziobro czy kaczynski piszę z małej litery, wcale nie
            > dlatego że ich nie lubie, po prostu nimi gardze.
    • gorby snajper nie pisze-snajper strzela ! 28.02.07, 10:34
      Co za prymitywna propaganda !
    • ukos Może mu to słynny gejbomber wysłał? 28.02.07, 10:47
      Czyżby go Hanka wylała z pracy w ramach antykaczej czystki?
      • pisuarro "Może" ? ;) 28.02.07, 14:33
        .
    • nonno1 Re: Macierewicz czy Duch Święty Ci powiedział 28.02.07, 10:57
      że to "wykształcona część społeczeństwa" wysłała tą przesyłkę?
      Więc i Ty masz w tym swój udział - przecież należysz do tej wykształconej
      części, umiesz pisać i korzytać z internetu.
      Coś mi to przypomina barona Munhausena, który sam się wyciągnął za włosy z
      bagna.
      • dziad_na_baby Re: Macierewicz czy Duch Święty Ci powiedział 28.02.07, 11:09
        A kto Ci wmówił, że wykształcona część społeczeństwa to "wykształciuchy"?
        Termin ten niezmiennie odbieram jako karykaturę inteligenta.
        Przecież ten kretyn też umiał pisać.
        Wiedział np. jak się pisze kot ("Ala ma kota").
        Co najmniej przebrnął przez pierwsze strony elementarza.

        nonno1 napisał: "wykształcona część społeczeństwa"
    • dziad_na_baby Re: "Dla kota, dla twojej matki, dla ciebie" 28.02.07, 11:32
      Zwykły Kowalski, ja, Ty, on,
      po otrzymaniu takiej przesyłki nie ukrywałby oburzenia.
      Portki by zgubił biegnąc na Policję.

      Niektórzy tu wpisani, sami sobie namalowali laurkę .
    • dziad_na_baby Żmije! pilnujcie swego dziecka 28.02.07, 13:58
      Ja wprawdzie się zaangażowałem, ale nie mam czasu dbać, by na psy nie zeszło.
      • pluton.smiercionosnych.zmij ??? 28.02.07, 14:01
        • dziad_na_baby Re: ??? 28.02.07, 14:10
          Założyłyście nie byle jaki wątek.
          Powinien być na pierwszej stronie i Wasza w tym głowa.

          ps.
          fanki Billa?
          Ogłądałem już 32 i 15 razy.
          • pluton.smiercionosnych.zmij Re: ??? 28.02.07, 14:24
            dziad_na_baby napisał:

            > Założyłyście nie byle jaki wątek.
            > Powinien być na pierwszej stronie i Wasza w tym głowa.
            >
            > ps.
            > fanki Billa?
            > Ogłądałem już 32 i 15 razy.

            Fanki samych siebie. Coś na skrzyzowaniu feminizmu z narcyzmem :)
            • dziad_na_baby Re: ??? 28.02.07, 14:33
              Nader fascynujące jest centrum
              • pluton.smiercionosnych.zmij Re: ??? 28.02.07, 17:17
                dziad_na_baby napisał:

                > Nader fascynujące jest centrum

                Szczególnie w kraju, gdzie obowiazuje zasada pierwszeństwa z prawej strony ;)
                • bpkw Czy kot też dostanie ochronę ???????? 28.02.07, 19:15
                  Pana premiera chronią obecnie borowiki w czterech samochodach, matka genialnych
                  blizniakow tez dostala ochrone / w ramach taniego pastwa,rzecz jasna / :
                  a ja sie pytam co z kotem ????
                  Przeciez jemu tez grozono "zamachem"...
    • misza36 Re: "Dla kota, dla twojej matki, dla ciebie" 28.02.07, 13:59
      buahahahahahahaah co za cyrk jestem pewine ze w innych krajch takich
      psychiopatow piszacych do rzadzacych sa tysiace i sie yajich rzeczy nie
      upublicznia oczywiscie pisuary musieli to da na swiatlo dzienne powiedziec ze
      uklad itp dziala a wyszllo jak zawsze komicznie buahahahahhaaaa


Pełna wersja