artsg 28.02.07, 16:43 Strach w niej zamoczyć nogę w obawie przed wysypką. W tym widzę pole działania dla ekologów. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
m.jas Re: "Źródlana" Rospuda ma wodę III klasy czystośc 28.02.07, 16:54 Mądralo, zamiast powtarzać niezrozumiałe dla siebie i nie do końca prawdziwe rzeczy, popatrz sobie tu (mapka na stronie 5): www.wios.bialystok.pl/pdf/raport2002-2003_rozdz5.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Re: "Źródlana" Rospuda ma wodę III klasy czystośc 28.02.07, 19:05 "(III klasa czystości) wystąpiła w 28 profilach pomiarowych (tj. 37% profili zbadanych) m. in. na rzekach: Rospuda -Netta na całej długości i jej dopływ rz. Szczeberka;" www.zielonewrota.pl/index.php?art=2767&p=20&k=64 Odpowiedz Link Zgłoś
cat8 Re: "Źródlana" Rospuda ma wodę III klasy czystośc 28.02.07, 19:07 ekolodzy zanieczyścili wode, co na to Komisja UE? Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Re: "Źródlana" Rospuda ma wodę III klasy czystośc 28.02.07, 19:11 cat8 napisał: > ekolodzy zanieczyścili wode, co na to Komisja UE? III klasa to czas przeszły. Po wizycie "ekologów " bedzie pewnie IV klasa Odpowiedz Link Zgłoś
pandada ani prastara ani źródlana Rospuda 28.02.07, 19:13 chodzi o bagna. Woda z bagien nie nadaje się do picia. Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Re: ani prastara ani źródlana Rospuda 28.02.07, 19:15 pandada napisał: > chodzi o bagna. Woda z bagien nie nadaje się do picia. Ten torf juz zasymilował wszystkie toksyny Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Tym bardziej trzeba ją ratować! 28.02.07, 19:14 artsg napisał: > Strach w niej zamoczyć nogę w obawie przed wysypką. W tym widzę pole działania > dla ekologów. Wydałeś wyrok na obwodnicę :) Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Re: Tym bardziej trzeba ją ratować! 28.02.07, 19:16 hummer napisał: > artsg napisał: > > > Strach w niej zamoczyć nogę w obawie przed wysypką. W tym widzę pole dzia > łania > > dla ekologów. > > Wydałeś wyrok na obwodnicę :) > Budowlańcy bedą boso pracować Odpowiedz Link Zgłoś
cat8 Re: Tym bardziej trzeba ją ratować! 28.02.07, 19:21 Obwodnica będzie - Litwa,Łotwa, Estonia i Finlandia popiera mieszkańców Augustowa. Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Re: Tym bardziej trzeba ją ratować! 28.02.07, 19:39 cat8 napisał: > Obwodnica będzie - Litwa,Łotwa, Estonia i Finlandia popiera mieszkańców Augusto > wa. Ten bubek z KE mówił dziś bez przekonania. Odpowiedz Link Zgłoś
bebe3 Re: "Źródlana" Rospuda ma wodę III klasy czystośc 28.02.07, 19:29 Dlaczego kochanieńki nie dodałeś ,że jest to najwyższa jakość wody w białostockim? Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Re: "Źródlana" Rospuda ma wodę III klasy czystośc 28.02.07, 19:35 bebe3 napisała: > Dlaczego kochanieńki nie dodałeś ,że jest to najwyższa jakość wody w białostock > im? Niektóre jeziora maja I klasę! Odpowiedz Link Zgłoś
bebe3 Re: "Źródlana" Rospuda ma wodę III klasy czystośc 28.02.07, 19:46 Proszę bardzo kochaneczku, wymień mi jedno jezioro podlaskie z I klasą wody Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Re: "Źródlana" Rospuda ma wodę III klasy czystośc 28.02.07, 19:56 bebe3 napisała: > Proszę bardzo kochaneczku, wymień mi jedno jezioro podlaskie z I klasą wody Dobrze więc tylko jedno: Hańcza Odpowiedz Link Zgłoś
ross128 ROTFL!!! Moher znowu sie kompromituje :))) 28.02.07, 20:11 artsg napisał: > Dobrze więc tylko jedno: Hańcza Moher, czy ty z siebie głupa robisz w każdym swoim poście z premedytacją czy tylko przypadkiem?:) Hańcza jest REZERWATEM PRZYRODY od 1963 roku i to tylko dzięki tej ochronie wciąz jest jeszcze jeziorem mezotroficznym. Po drugie: informuje mohera ze III klasa czystosci wody to woda o jakości zadowalającej, którą można wykorzystywać do zaopatrzenia ludnośc w wodę pitną pod warunkiem przeprowadzenia uzdatniania w klasie A2, a więc napowietrzenia i zdekantowania (usuwanie organiki i żelaza 2+) oraz dezynfekcji koncowej (chlorowania lub ozonowania, w zależności od czasu retencji w sieci wodociągowej). Informuje mohera, ze znacznie gorsza wode - z wymaganym uzdatnieniem wg. kategorii A3, z przekroczoną bakteriologią uzywa i pije 90% mieszkancow warszawy i okolic :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Re: ROTFL!!! Moher znowu sie kompromituje :))) 28.02.07, 20:27 ross128 napisał: > artsg napisał: > > > Dobrze więc tylko jedno: Hańcza > > Moher, czy ty z siebie głupa robisz w każdym swoim poście z premedytacją czy > tylko przypadkiem?:) Hańcza jest REZERWATEM PRZYRODY od 1963 roku i to tylko > dzięki tej ochronie wciąz jest jeszcze jeziorem mezotroficznym. > Po drugie: informuje mohera ze III klasa czystosci wody to woda o jakości > zadowalającej, którą można wykorzystywać do zaopatrzenia ludnośc w wodę pitną > pod warunkiem przeprowadzenia uzdatniania w klasie A2, a więc napowietrzenia i > zdekantowania (usuwanie organiki i żelaza 2+) oraz dezynfekcji koncowej > (chlorowania lub ozonowania, w zależności od czasu retencji w sieci > wodociągowej). Informuje mohera, ze znacznie gorsza wode - z wymaganym > uzdatnieniem wg. kategorii A3, z przekroczoną bakteriologią uzywa i pije 90% > mieszkancow warszawy i okolic :)))) Na około ale potwierdziłeś Odpowiedz Link Zgłoś
ross128 Re: ROTFL!!! Moher znowu sie kompromituje :))) 28.02.07, 20:48 Moher, a wiecie wy ze np. w Wigierskim Parku Narodowym naliczono coś koło 20 jezior skrajnie dystroficznych, z wodą o pH niższym niż 4,5 i w klasyfikacji wód powierzchniowych będących zbiornikami o wodach pozaklasowych? :) A wiecie ze np. ponad 80% wód powierzchniwych i płytkich podziemnych w amerykańskim Yellowstone w myśl klasyfikacji biogeochemicznej powinna być - z powodu ekstremalnie wysokiej mineralizacji - zaliczona do substancji niebezpiecznych dla życia i zdrowia człowieka? Poczytajcie moher troche o ochronie przyrody, to sie dowiecie ze pewne tereny chroni się nie tylko ze względu na jej wartość utylitarną tylko własnie z powodu wartości PRZYRODNICZYCH :) Odpowiedz Link Zgłoś
artsg ROTFL!!! POkemon znowu sie kompromituje :))) 28.02.07, 20:55 ross128 napisał: > Moher, a wiecie wy ze np. w Wigierskim Parku Narodowym naliczono coś koło 20 > jezior skrajnie dystroficznych, z wodą o pH niższym niż 4,5 i w klasyfikacji > wód powierzchniowych będących zbiornikami o wodach pozaklasowych? :) > A wiecie ze np. ponad 80% wód powierzchniwych i płytkich podziemnych w > amerykańskim Yellowstone w myśl klasyfikacji biogeochemicznej powinna być - z > powodu ekstremalnie wysokiej mineralizacji - zaliczona do substancji > niebezpiecznych dla życia i zdrowia człowieka? Poczytajcie moher troche o > ochronie przyrody, to sie dowiecie ze pewne tereny chroni się nie tylko ze > względu na jej wartość utylitarną tylko własnie z powodu wartości > PRZYRODNICZYCH :) Tylko jak to się ma do Rospudy zanieczyszczanej zwyczajnymi ściekami? Odpowiedz Link Zgłoś
ross128 Moher, jestes coraz zabawniejszy:))))) 28.02.07, 21:04 > Tylko jak to się ma do Rospudy zanieczyszczanej zwyczajnymi ściekami? Moher, a potraficie wskazac jakikolwiek obszar Rzeczypospolitej Polskiej, gdzie występują wody powierzchniowe i nie będący pod wpływem antropopresji i absolutnie wolny od spływu zanieczyszczeń??:))) I skoro ochrona przyrody powinna zaczynac od klasy II to co zrobić z wspomnianą Hańczą, która jako jezioro mezotroficzne ma w najlepszym wypadku klasę III ? :) Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil a skąd Ci to przyszlo do głowy?! 28.02.07, 21:13 ross128 napisał: > Hańczą, która jako jezioro mezotroficzne ma w najlepszym wypadku klasę III ? :) Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil samo nieuctwo nie jest czyms nizezwyklym na tym 28.02.07, 21:17 forum jednak w Twoim przypadku łaczy sie ono z agresją i, niczym nieuzasadnioną, pewnoscią siebie ross128 napisał: > > Tylko jak to się ma do Rospudy zanieczyszczanej zwyczajnymi ściekami? > > Moher, a potraficie wskazac jakikolwiek obszar Rzeczypospolitej Polskiej, gdzie > > występują wody powierzchniowe i nie będący pod wpływem antropopresji i > absolutnie wolny od spływu zanieczyszczeń??:))) > I skoro ochrona przyrody powinna zaczynac od klasy II to co zrobić z wspomnianą > > Hańczą, która jako jezioro mezotroficzne ma w najlepszym wypadku klasę III ? :) Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil ani dystrofia ani pH nie swiadcza o zanieczyszcze 28.02.07, 21:04 iu - głownym parametrem sa bakterie ross128 napisał: > Moher, a wiecie wy ze np. w Wigierskim Parku Narodowym naliczono coś koło 20 > jezior skrajnie dystroficznych, z wodą o pH niższym niż 4,5 i w klasyfikacji Odpowiedz Link Zgłoś
ross128 ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny :))) 28.02.07, 21:17 w11mil napisała: > iu - głownym parametrem sa bakterie Widać że intelektualny towarzysz mohera:) Zapoznaj sie dyziu z Dz.U.Nr 32/2004, pozycja 284, paragraf 6, pkt 2 a następnie w załączniku nr 1 sprawdź co znajduje się wyżej w hierarchi ważności: fizykochemia wodyy czy bakteriologia :))) Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil nie chce Cie zmartwic ale trzeba jescze myslec: 28.02.07, 21:21 jesli przespacerujesz sie po lesie to moze napotkać stawy zwane tez sucharami; są zarówno dystroficzne jak i cechuja sie niskim pH - z całą pewnoscia nie mozna ich jednak zaliczyc do wod zanieczyszczonych Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:22 ross128 napisał: > w11mil napisała: > > > iu - głownym parametrem sa bakterie > > Widać że intelektualny towarzysz mohera:) Zapoznaj sie dyziu z Dz.U.Nr 32/2004, > > pozycja 284, paragraf 6, pkt 2 a następnie w załączniku nr 1 sprawdź co > znajduje się wyżej w hierarchi ważności: fizykochemia wodyy czy > bakteriologia :))) Tylko jak to się ma do Rospudy gdzie płyną po prostu ścieki z okolicznych wiosek? Odpowiedz Link Zgłoś
ross128 Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:26 artsg napisał: > Tylko jak to się ma do Rospudy gdzie płyną po prostu ścieki z okolicznych wiose > k? Moher, naprawde macie kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem:) Klasyfikacja użytkowa wód powierzchniowych na która sie uparcie powołujecie jako argument za tym ze Rospudy nie trzeba chronic ma sie nijak do tego co bierze sie pod uwage przy wybieraniu obszarów do ochrony:) Inaczej nic nie podpadało by pod ochronę, moża poza karnistrem wody destylowanej, kupionym gdzies na stacji beznynowej :))) Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:26 Pytanie do panów przy okazji, bo chyba wiedzą cuś o tym. czy częste jest spotykanie wody o pH w okolicach 15? Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil przecinek zgubiles i ostroznie z ta "wodą"! 28.02.07, 21:27 humbak napisał: - pH w okolicach 15? Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: przecinek zgubiles i ostroznie z ta "wodą"! 28.02.07, 21:30 W 15? Bynajmniej nie zgubiłem. Odpowiedz Link Zgłoś
ross128 Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:31 humbak napisał: > Pytanie do panów przy okazji, bo chyba wiedzą cuś o tym. czy częste jest > spotykanie wody o pH w okolicach 15? ???? Że łot? skala pH sie kończy na 14... :) Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:34 ross128 napisał: > humbak napisał: > > > Pytanie do panów przy okazji, bo chyba wiedzą cuś o tym. czy częste jest > > spotykanie wody o pH w okolicach 15? > > ???? Że łot? skala pH sie kończy na 14... :) A o superkwasach i superzasadach ty słyszał? Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:36 Zdecydujcie się więc co?:] Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:37 humbak napisał: > Zdecydujcie się więc co?:] Zakres skali pH [edytuj] Większość roztworów związków chemicznych posiada odczyn w zakresie pH od 0 do 14, jednak niektóre superkwasy i superzasady mogą mieć pH odpowiednio mniejsze od 0 i większe od 14, co odpowiada stężeniu jonów H3O+ powyżej 1 mol/l i poniżej 10-14 mol/l. pl.wikipedia.org/wiki/Skala_pH Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:38 Czyli że wracam do oryginalnej wersji pytania. Pamięć jednak nie zawiodła (pH nigdy jakoś do mnie nie przemawiał mimo iż chemię zasadniczo lubię). Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:42 Chyba zabiłem klina. Wyjaśniam więc że taki odczyn miały wody gruntowe w rejonie zapory Wisła Czarne. Cement nie chciał w nich wiązać, a odczyn podczas wiązania ma 13. Odpowiedz Link Zgłoś
ross128 Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:50 humbak napisał: > Chyba zabiłem klina. Wyjaśniam więc że taki odczyn miały wody gruntowe w rejoni > e > zapory Wisła Czarne. Cement nie chciał w nich wiązać, a odczyn podczas wiązania > ma 13. To nie znaczy ze woda miala pH>13. Mogło w niej nie być ani jednej cząsteczki CO2, niezbędnego do "związania" cementu. Poza tym woda o pH> 10 jest agresywna chemicznie dla kwarcu i większości minerałów ilastych, a te właśnie składniki stanowią podstawę cementu, a więc także betonu. Po prostu woda o tak wysokim pH niszczyłą strukturę betonu i nie pozwala mu zastygnąć (związać) Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil i znowu sie osmieszasz 28.02.07, 21:54 ross128 napisał: >kwarcu i większości minerałów ilastych, a te właśnie składniki > stanowią podstawę cementu Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: i znowu sie osmieszasz 28.02.07, 21:56 Nie wchodźmy lepiej w chemię cementu, bo to jest za duże zagadnienie. Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil z kwarcu robi sie szklo a "podstawe cementu" stano 28.02.07, 21:58 wią wapienie ross128 napisał: >kwarcu i większości minerałów ilastych, a te właśnie składniki > stanowią podstawę cementu Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: z kwarcu robi sie szklo a "podstawe cementu" 28.02.07, 22:02 POdstawę związanego cementu stanowi CSH, a więc CaOx8SiO2y*H2Oz, a więc bez krzemianów też nie pohulasz. W składzie cementu zaś masz fazy C3S i C2S między innymi a więc znów krzemiany. Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil rozsmieszylo mnie stwierdzenie ze kwarc i material 28.02.07, 22:05 y ilaste stanowia "podstawę cementu" humbak napisał: > POdstawę związanego cementu stanowi CSH, a więc CaOx8SiO2y*H2Oz, a więc bez > krzemianów też nie pohulasz. W składzie cementu zaś masz fazy C3S i C2S między > innymi a więc znów krzemiany. Odpowiedz Link Zgłoś
ross128 Buhahahaha!!! 28.02.07, 22:16 Po prostu uwielbiam takich idiotów którzy sami się podkładają:) Sprawdź sobie niebogo, z czego składa się jeden z głównych składników betonów, a mianowicie PIASEK :))) Po drugie - poczytaj sobie coś i MINERAŁACH ilastch i sprawdź czy przypadkiem nie należa one do minerałów głownych skał osadowych, w tym wapieni:) A potem poczytaj o tym jak i z czego produkuje sie cement, choćby nai nieszczesnej wikipedii :))) Matko, skąd się takie tumany biorą? :))) Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Re: Buhahahaha!!! 28.02.07, 22:18 ross128 napisał: > Po prostu uwielbiam takich idiotów którzy sami się podkładają:) Sprawdź sobie > niebogo, z czego składa się jeden z głównych składników betonów, a mianowicie > PIASEK :))) > Po drugie - poczytaj sobie coś i MINERAŁACH ilastch i sprawdź czy przypadkiem > nie należa one do minerałów głownych skał osadowych, w tym wapieni:) A potem > poczytaj o tym jak i z czego produkuje sie cement, choćby nai nieszczesnej > wikipedii :))) > Matko, skąd się takie tumany biorą? :))) Dziwne, bo wcześniej pisałeś o cemencie a nie betonie Odpowiedz Link Zgłoś
ross128 O matko, po porstu ubaw po pachy!!!:)))) 28.02.07, 22:20 artsg napisał: > Dziwne, bo wcześniej pisałeś o cemencie a nie betonie ROTFL!!! Moher, a z czego się robi beton??? W twoim Piasecznie chyba masz posadę błazna miastowego :))) Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: O matko, po porstu ubaw po pachy!!!:)))) 28.02.07, 22:25 Co nie zmienia faktu, ze piasek nie jest składnikiem cementu, a betony, a co najmniej zaprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
ross128 Re: O matko, po porstu ubaw po pachy!!!:)))) 28.02.07, 22:29 humbak napisał: > Co nie zmienia faktu, ze piasek nie jest składnikiem cementu, a betony, a co > najmniej zaprawy. A to faktycznie "skrót myślowy" z mojej strony :) Zamiast "kwarcu" powinno być "krzemionki"; zboczenie zawodowe, wykształcone na skutek opisywania płytek cienkich pod mikroskopem polaryzacyjnym :) Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Re: O matko, po porstu ubaw po pachy!!!:)))) 28.02.07, 22:33 ross128 napisał: > humbak napisał: > > > Co nie zmienia faktu, ze piasek nie jest składnikiem cementu, a betony, a > co > > najmniej zaprawy. > > A to faktycznie "skrót myślowy" z mojej strony :) Zamiast "kwarcu" powinno > być "krzemionki"; zboczenie zawodowe, wykształcone na skutek opisywania płytek > cienkich pod mikroskopem polaryzacyjnym :) > To jak wytłumaczysz że czysty cement (bez dodatku piasku) tez twardnieje Odpowiedz Link Zgłoś
ross128 Re: O matko, po porstu ubaw po pachy!!!:)))) 28.02.07, 22:43 artsg napisał: > To jak wytłumaczysz że czysty cement (bez dodatku piasku) tez twardnieje Ponieważ, moj niedouczony moherze pochłania z otoczenia dwutlenek węgla i parę wodną. Zachodzą reakcje chemiczne, które - mówiąc prosto, jak dla mało bystrego mohera - prowadzą do powstania uwodnionych krzemianów wapnia czyli (upraszczając) tzw. zeolitów. Wykazuja one pewne cenne dla budowlańców własciwosci fizyczne, np. wysoka wytrzymałość na obciążenie i odporność mechaniczna :) Gdybyś kiedyś w życiu, jeden jedyny raz coś budował, wiedziałbyś że w celu przyspieszenia wiązania betonu (a więc cementu) polewa się go wodą i dostarcza CO2, na rozpalając koksowy piecyk :) Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Re: O matko, po porstu ubaw po pachy!!!:)))) 28.02.07, 22:49 ross128 napisał: > artsg napisał: > > > To jak wytłumaczysz że czysty cement (bez dodatku piasku) tez twardnieje > > Ponieważ, moj niedouczony moherze pochłania z otoczenia dwutlenek węgla i parę > wodną. Zachodzą reakcje chemiczne, które - mówiąc prosto, jak dla mało bystrego > > mohera - prowadzą do powstania uwodnionych krzemianów wapnia czyli > (upraszczając) tzw. zeolitów. Wykazuja one pewne cenne dla budowlańców > własciwosci fizyczne, np. wysoka wytrzymałość na obciążenie i odporność > mechaniczna :) > Gdybyś kiedyś w życiu, jeden jedyny raz coś budował, wiedziałbyś że w celu > przyspieszenia wiązania betonu (a więc cementu) polewa się go wodą i dostarcza > CO2, na rozpalając koksowy piecyk :) > Oj mataczysz, mataczysz! Odpowiedz Link Zgłoś
ross128 Re: O matko, po porstu ubaw po pachy!!!:)))) 28.02.07, 23:02 artsg napisał: > Oj mataczysz, mataczysz! Moher, za jedyne 27 PLN możecie nabyć literaturę Pani Wiesławy (Zapomniałem jakie jest jej panieńskie:))-Wczelik o tytule "Pył krzemionkow, właściwości i zastosowanie w betonach" (albo jakos bardzo podobnie). Tam macie jasno i przejrzyście wyłożone co się dzieje podczas reakcji chemicznych zachodzących w cemencie i /lub betonie. O ile skonczyliscie szkołe podstawową (w co jednakże wasze posty każą wątpić, ale ja zawsze byłem optymistą) to powinniście zajarzyć. Za nieco większą kwotę, bo około 50 euro mozecie nabyc klasyczną wręcz pracę Maurice Neville'a (taki łebski francuz) "Properties od Cencrete". Tu moze byc problem językowy, albowiem nawet język ojczysty sprawia wam moher kłopoty, ale jeśli mnie pamięć nie myli parę lat temu ukazało się w Krakowie tłumaczenie pod tytułem "Własności betonu" (albo "Właściwości", nie pomnę). Miłej lektury! :) Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Re: O matko, po porstu ubaw po pachy!!!:)))) 28.02.07, 23:04 Tylko że tematem watku są ścieki w rospudzie Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Re: O matko, po porstu ubaw po pachy!!!:)))) 01.03.07, 14:22 > Gdybyś kiedyś w życiu, jeden jedyny raz coś budował, wiedziałbyś że w celu > przyspieszenia wiązania betonu (a więc cementu) polewa się go wodą i dostarcza > CO2, na rozpalając koksowy piecyk :) Te koksowniki to chyba pomyliłeś ze stanem wojennym Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:54 Badali pH żeby określić co zrobić z injektem, który należało wprowadzić w ramach tworzenia płaszcza przeciwfiltracyjnego. W końcu zastosowano mieszankę cementu hutniczego ze szkłem wodnym... o ile dobrze pamiętam. Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:56 humbak napisał: > Badali pH żeby określić co zrobić z injektem, który należało wprowadzić w ramac > h > tworzenia płaszcza przeciwfiltracyjnego. W końcu zastosowano mieszankę cementu > hutniczego ze szkłem wodnym... o ile dobrze pamiętam. Może powróćmy do tematu Rospudy i wylewanych do niej ścieków Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:58 Sorki za offtopic. Nie mogłem się powstrzymać by wykorzystać okazję, bo mnie to zadziwiło podczas praktyk:) Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:59 humbak napisał: > Sorki za offtopic. Nie mogłem się powstrzymać by wykorzystać okazję, bo mnie to > zadziwiło podczas praktyk:) Ale tego mądrale zagiąłeś Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 22:02 Nie o to mi chodziło zasadniczo. Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil jesli 14 to 1 molowy roztwor sody żrącej 28.02.07, 21:38 humbak napisał: > Zdecydujcie się więc co?:] Odpowiedz Link Zgłoś
ross128 Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:45 artsg napisał: > > ???? Że łot? skala pH sie kończy na 14... :) > > A o superkwasach i superzasadach ty słyszał? Moher, czytajcie jednak zanim cos napiszecie:) Mowa o WODZIE i PRZYRODZIE:) To ze mozna uzyskać stężenie jonów wodoroltenowych mniejsze niz 10^-14 np. w stopionym ([CaN]+)3CaCl nie znaczy ze jest to cos co da sie zmierzyć skalą pH, która konczy sie na 14 :) I ze takie "cation clusters" o trwałości rzędu sekund pojawiaja sie w naturalnym środowisku :) Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Jak takis mundry to może odpowiesz? 28.02.07, 21:48 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=58217532 Odpowiedz Link Zgłoś
ross128 Moher czytac, czytac i czytac :) 28.02.07, 22:04 Dzieki temu moze kiedys uda sie wam nie wyjsc na głupa i umiec cos wiecej niz to co znajdziecie na wikipedii :) W sprawie obszaru PLB140004 czyli OCH "Dolina Dolnej Wisły" proponuje zapoznać sie z uregulowaniami prawnymi nt. Natura 2000, zwłaszcza z tym ich fragmentem który mówi o gospodarowaniu owymi obszarami w sytuacji gdy nie istnieje inna możliwość zbudowania czegoś :) Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Re: Moher czytac, czytac i czytac :) 28.02.07, 22:07 ross128 napisał: > Dzieki temu moze kiedys uda sie wam nie wyjsc na głupa i umiec cos wiecej niz > to co znajdziecie na wikipedii :) > W sprawie obszaru PLB140004 czyli OCH "Dolina Dolnej Wisły" proponuje zapoznać > sie z uregulowaniami prawnymi nt. Natura 2000, zwłaszcza z tym ich fragmentem > który mówi o gospodarowaniu owymi obszarami w sytuacji gdy nie istnieje inna > możliwość zbudowania czegoś :) Istnieje alternatywna trasa. Przez Płock albo tunel Odpowiedz Link Zgłoś
ross128 Re: Moher czytac, czytac i czytac :) 28.02.07, 22:18 artsg napisał: > Istnieje alternatywna trasa. Przez Płock albo tunel Most dla warszawiaków przez Płock :)))) Piękne po prostu moher:) Coś jeszcze radośnie idiotycznego wymyślisz? :) Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Re: Moher czytac, czytac i czytac :) 28.02.07, 22:23 ross128 napisał: > artsg napisał: > > > Istnieje alternatywna trasa. Przez Płock albo tunel > > Most dla warszawiaków przez Płock :)))) Piękne po prostu moher:) Coś jeszcze > radośnie idiotycznego wymyślisz? :) Mi to rybka gdzie ten most bedzie, tylko co na to "ekolodzy"? Odpowiedz Link Zgłoś
ross128 Re: Moher czytac, czytac i czytac :) 28.02.07, 22:46 artsg napisał: > Mi to rybka gdzie ten most bedzie, tylko co na to "ekolodzy"? Jak ci rybka, to po co się tym martwisz? :) Książkę jakąś weź, poczytaj coś. Ekolodzy bez ciebie dadzą sobie radę, nie musisz się o nich martwić :) Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:34 Ano właśnie... skleroza to straszna rzecz. A więc blisko tej 14. Odpowiedz Link Zgłoś
james_bond007 Re: ROTFL!!! Moher znowu sie kompromituje :))) 28.02.07, 22:09 > Po drugie: informuje mohera ze III klasa czystosci wody to woda o jakości > zadowalającej, którą można wykorzystywać do zaopatrzenia ludnośc w wodę pitną > pod warunkiem przeprowadzenia uzdatniania w klasie A2, a więc napowietrzenia i > zdekantowania (usuwanie organiki i żelaza 2+) oraz dezynfekcji koncowej > (chlorowania lub ozonowania, w zależności od czasu retencji w sieci > wodociągowej). Owszem, potwierdzam, że nam trochę wodę z Rospudy odzelazowują i lekko chlorują (na szczeście nie czuć tego w smaku). Jednak woda prosto z rzeki nadaje się do picia nieporównanie bardziej, niz ten żur z kranów w Warszawie... Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: ROTFL!!! Moher znowu sie kompromituje :))) 28.02.07, 22:27 We Warszawie problemem jest o ile się nie mylę głównie stan wodociągów. Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Re: ROTFL!!! Moher znowu sie kompromituje :))) 28.02.07, 22:30 humbak napisał: > We Warszawie problemem jest o ile się nie mylę głównie stan wodociągów. W Warszawie w większości kranów leci woda ozonowana. Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Re: "Źródlana" Rospuda ma wodę III klasy czystośc 28.02.07, 22:01 bebe3 napisała: > Dlaczego kochanieńki nie dodałeś ,że jest to najwyższa jakość wody w białostock > im? Tak na marginesie, Woj białostockiego to juz od paru lat nie ma Odpowiedz Link Zgłoś
jastan1 Re: "Źródlana" Rospuda ma wodę III klasy czystośc 28.02.07, 21:02 Tak na marginesie, czy to prawda , że ekologiczna Europa najpierw wybudowała autostrady a potem zabrała sie za ekologię? W Polsce chce zrobić inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Re: "Źródlana" Rospuda ma wodę III klasy czystośc 01.03.07, 14:27 jastan1 napisał: > Tak na marginesie, czy to prawda Prawda Odpowiedz Link Zgłoś
dr.krisk Ty, czterybródy...... 28.02.07, 22:02 Co tak o czystość się cały czas martwisz? Pamiętasz co pisałeś? Cytuję: "Bród, bród, bród i jeszcze raz bród!" Cztery bródy. Odpowiedz Link Zgłoś
os_roj Ty, czterybródy...... 28.02.07, 23:15 B. się starał Ciołek z Piaseczna :PPP "Ciąła walka z tym zjawiskiem nie przynosi żadnych rezultatów z jednej przyczyny: bród, bród, bród i jeszcze raz bród wśród" dr.krisk napisał: > Co tak o czystość się cały czas martwisz? > > Pamiętasz co pisałeś? Cytuję: > "Bród, bród, bród i jeszcze raz bród!" > Cztery bródy. Odpowiedz Link Zgłoś