"Źródlana" Rospuda ma wodę III klasy czystości!!!!

28.02.07, 16:43
Strach w niej zamoczyć nogę w obawie przed wysypką. W tym widzę pole działania
dla ekologów.
    • m.jas Re: "Źródlana" Rospuda ma wodę III klasy czystośc 28.02.07, 16:54
      Mądralo, zamiast powtarzać niezrozumiałe dla siebie i nie do końca prawdziwe
      rzeczy, popatrz sobie tu (mapka na stronie 5):
      www.wios.bialystok.pl/pdf/raport2002-2003_rozdz5.pdf
      • m.jas Poprawka: strona nr 67 28.02.07, 16:55
        Pośpiech :)
      • artsg Re: "Źródlana" Rospuda ma wodę III klasy czystośc 28.02.07, 19:05
        "(III klasa czystości) wystąpiła w 28 profilach pomiarowych (tj. 37% profili
        zbadanych) m. in. na rzekach: Rospuda -Netta na całej długości i jej dopływ rz.
        Szczeberka;"

        www.zielonewrota.pl/index.php?art=2767&p=20&k=64
        • cat8 Re: "Źródlana" Rospuda ma wodę III klasy czystośc 28.02.07, 19:07
          ekolodzy zanieczyścili wode, co na to Komisja UE?
          • artsg Re: "Źródlana" Rospuda ma wodę III klasy czystośc 28.02.07, 19:11
            cat8 napisał:

            > ekolodzy zanieczyścili wode, co na to Komisja UE?

            III klasa to czas przeszły. Po wizycie "ekologów " bedzie pewnie IV klasa
    • pandada ani prastara ani źródlana Rospuda 28.02.07, 19:13
      chodzi o bagna. Woda z bagien nie nadaje się do picia.
      • artsg Re: ani prastara ani źródlana Rospuda 28.02.07, 19:15
        pandada napisał:

        > chodzi o bagna. Woda z bagien nie nadaje się do picia.

        Ten torf juz zasymilował wszystkie toksyny
    • hummer Tym bardziej trzeba ją ratować! 28.02.07, 19:14
      artsg napisał:

      > Strach w niej zamoczyć nogę w obawie przed wysypką. W tym widzę pole działania
      > dla ekologów.

      Wydałeś wyrok na obwodnicę :)
      • artsg Re: Tym bardziej trzeba ją ratować! 28.02.07, 19:16
        hummer napisał:

        > artsg napisał:
        >
        > > Strach w niej zamoczyć nogę w obawie przed wysypką. W tym widzę pole dzia
        > łania
        > > dla ekologów.
        >
        > Wydałeś wyrok na obwodnicę :)
        >

        Budowlańcy bedą boso pracować
        • cat8 Re: Tym bardziej trzeba ją ratować! 28.02.07, 19:21
          Obwodnica będzie - Litwa,Łotwa, Estonia i Finlandia popiera mieszkańców Augustowa.
          • artsg Re: Tym bardziej trzeba ją ratować! 28.02.07, 19:39
            cat8 napisał:

            > Obwodnica będzie - Litwa,Łotwa, Estonia i Finlandia popiera mieszkańców Augusto
            > wa.

            Ten bubek z KE mówił dziś bez przekonania.
    • bebe3 Re: "Źródlana" Rospuda ma wodę III klasy czystośc 28.02.07, 19:29
      Dlaczego kochanieńki nie dodałeś ,że jest to najwyższa jakość wody w białostockim?
      • artsg Re: "Źródlana" Rospuda ma wodę III klasy czystośc 28.02.07, 19:35
        bebe3 napisała:

        > Dlaczego kochanieńki nie dodałeś ,że jest to najwyższa jakość wody w białostock
        > im?

        Niektóre jeziora maja I klasę!
        • bebe3 Re: "Źródlana" Rospuda ma wodę III klasy czystośc 28.02.07, 19:46
          Proszę bardzo kochaneczku, wymień mi jedno jezioro podlaskie z I klasą wody
          • artsg Re: "Źródlana" Rospuda ma wodę III klasy czystośc 28.02.07, 19:56
            bebe3 napisała:

            > Proszę bardzo kochaneczku, wymień mi jedno jezioro podlaskie z I klasą wody

            Dobrze więc tylko jedno: Hańcza
            • ross128 ROTFL!!! Moher znowu sie kompromituje :))) 28.02.07, 20:11
              artsg napisał:

              > Dobrze więc tylko jedno: Hańcza

              Moher, czy ty z siebie głupa robisz w każdym swoim poście z premedytacją czy
              tylko przypadkiem?:) Hańcza jest REZERWATEM PRZYRODY od 1963 roku i to tylko
              dzięki tej ochronie wciąz jest jeszcze jeziorem mezotroficznym.
              Po drugie: informuje mohera ze III klasa czystosci wody to woda o jakości
              zadowalającej, którą można wykorzystywać do zaopatrzenia ludnośc w wodę pitną
              pod warunkiem przeprowadzenia uzdatniania w klasie A2, a więc napowietrzenia i
              zdekantowania (usuwanie organiki i żelaza 2+) oraz dezynfekcji koncowej
              (chlorowania lub ozonowania, w zależności od czasu retencji w sieci
              wodociągowej). Informuje mohera, ze znacznie gorsza wode - z wymaganym
              uzdatnieniem wg. kategorii A3, z przekroczoną bakteriologią uzywa i pije 90%
              mieszkancow warszawy i okolic :))))
              • artsg Re: ROTFL!!! Moher znowu sie kompromituje :))) 28.02.07, 20:27
                ross128 napisał:

                > artsg napisał:
                >
                > > Dobrze więc tylko jedno: Hańcza
                >
                > Moher, czy ty z siebie głupa robisz w każdym swoim poście z premedytacją czy
                > tylko przypadkiem?:) Hańcza jest REZERWATEM PRZYRODY od 1963 roku i to tylko
                > dzięki tej ochronie wciąz jest jeszcze jeziorem mezotroficznym.
                > Po drugie: informuje mohera ze III klasa czystosci wody to woda o jakości
                > zadowalającej, którą można wykorzystywać do zaopatrzenia ludnośc w wodę pitną
                > pod warunkiem przeprowadzenia uzdatniania w klasie A2, a więc napowietrzenia i
                > zdekantowania (usuwanie organiki i żelaza 2+) oraz dezynfekcji koncowej
                > (chlorowania lub ozonowania, w zależności od czasu retencji w sieci
                > wodociągowej). Informuje mohera, ze znacznie gorsza wode - z wymaganym
                > uzdatnieniem wg. kategorii A3, z przekroczoną bakteriologią uzywa i pije 90%
                > mieszkancow warszawy i okolic :))))

                Na około ale potwierdziłeś
                • ross128 Re: ROTFL!!! Moher znowu sie kompromituje :))) 28.02.07, 20:48
                  Moher, a wiecie wy ze np. w Wigierskim Parku Narodowym naliczono coś koło 20
                  jezior skrajnie dystroficznych, z wodą o pH niższym niż 4,5 i w klasyfikacji
                  wód powierzchniowych będących zbiornikami o wodach pozaklasowych? :)
                  A wiecie ze np. ponad 80% wód powierzchniwych i płytkich podziemnych w
                  amerykańskim Yellowstone w myśl klasyfikacji biogeochemicznej powinna być - z
                  powodu ekstremalnie wysokiej mineralizacji - zaliczona do substancji
                  niebezpiecznych dla życia i zdrowia człowieka? Poczytajcie moher troche o
                  ochronie przyrody, to sie dowiecie ze pewne tereny chroni się nie tylko ze
                  względu na jej wartość utylitarną tylko własnie z powodu wartości
                  PRZYRODNICZYCH :)
                  • artsg ROTFL!!! POkemon znowu sie kompromituje :))) 28.02.07, 20:55
                    ross128 napisał:

                    > Moher, a wiecie wy ze np. w Wigierskim Parku Narodowym naliczono coś koło 20
                    > jezior skrajnie dystroficznych, z wodą o pH niższym niż 4,5 i w klasyfikacji
                    > wód powierzchniowych będących zbiornikami o wodach pozaklasowych? :)
                    > A wiecie ze np. ponad 80% wód powierzchniwych i płytkich podziemnych w
                    > amerykańskim Yellowstone w myśl klasyfikacji biogeochemicznej powinna być - z
                    > powodu ekstremalnie wysokiej mineralizacji - zaliczona do substancji
                    > niebezpiecznych dla życia i zdrowia człowieka? Poczytajcie moher troche o
                    > ochronie przyrody, to sie dowiecie ze pewne tereny chroni się nie tylko ze
                    > względu na jej wartość utylitarną tylko własnie z powodu wartości
                    > PRZYRODNICZYCH :)

                    Tylko jak to się ma do Rospudy zanieczyszczanej zwyczajnymi ściekami?
                    • ross128 Moher, jestes coraz zabawniejszy:))))) 28.02.07, 21:04
                      > Tylko jak to się ma do Rospudy zanieczyszczanej zwyczajnymi ściekami?

                      Moher, a potraficie wskazac jakikolwiek obszar Rzeczypospolitej Polskiej, gdzie
                      występują wody powierzchniowe i nie będący pod wpływem antropopresji i
                      absolutnie wolny od spływu zanieczyszczeń??:)))
                      I skoro ochrona przyrody powinna zaczynac od klasy II to co zrobić z wspomnianą
                      Hańczą, która jako jezioro mezotroficzne ma w najlepszym wypadku klasę III ? :)
                      • w11mil a skąd Ci to przyszlo do głowy?! 28.02.07, 21:13
                        ross128 napisał:
                        > Hańczą, która jako jezioro mezotroficzne ma w najlepszym wypadku klasę
                        III ? :)
                      • w11mil samo nieuctwo nie jest czyms nizezwyklym na tym 28.02.07, 21:17
                        forum jednak w Twoim przypadku łaczy sie ono z agresją i, niczym
                        nieuzasadnioną, pewnoscią siebie

                        ross128 napisał:

                        > > Tylko jak to się ma do Rospudy zanieczyszczanej zwyczajnymi ściekami?
                        >
                        > Moher, a potraficie wskazac jakikolwiek obszar Rzeczypospolitej Polskiej,
                        gdzie
                        >
                        > występują wody powierzchniowe i nie będący pod wpływem antropopresji i
                        > absolutnie wolny od spływu zanieczyszczeń??:)))
                        > I skoro ochrona przyrody powinna zaczynac od klasy II to co zrobić z
                        wspomnianą
                        >
                        > Hańczą, która jako jezioro mezotroficzne ma w najlepszym wypadku klasę
                        III ? :)
                  • w11mil ani dystrofia ani pH nie swiadcza o zanieczyszcze 28.02.07, 21:04
                    iu - głownym parametrem sa bakterie

                    ross128 napisał:
                    > Moher, a wiecie wy ze np. w Wigierskim Parku Narodowym naliczono coś koło 20
                    > jezior skrajnie dystroficznych, z wodą o pH niższym niż 4,5 i w klasyfikacji
                    • ross128 ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny :))) 28.02.07, 21:17
                      w11mil napisała:

                      > iu - głownym parametrem sa bakterie

                      Widać że intelektualny towarzysz mohera:) Zapoznaj sie dyziu z Dz.U.Nr 32/2004,
                      pozycja 284, paragraf 6, pkt 2 a następnie w załączniku nr 1 sprawdź co
                      znajduje się wyżej w hierarchi ważności: fizykochemia wodyy czy
                      bakteriologia :)))
                      • w11mil nie chce Cie zmartwic ale trzeba jescze myslec: 28.02.07, 21:21
                        jesli przespacerujesz sie po lesie to moze napotkać stawy zwane tez sucharami;
                        są zarówno dystroficzne jak i cechuja sie niskim pH - z całą pewnoscia nie
                        mozna ich jednak zaliczyc do wod zanieczyszczonych
                      • artsg Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:22
                        ross128 napisał:

                        > w11mil napisała:
                        >
                        > > iu - głownym parametrem sa bakterie
                        >
                        > Widać że intelektualny towarzysz mohera:) Zapoznaj sie dyziu z Dz.U.Nr 32/2004,
                        >
                        > pozycja 284, paragraf 6, pkt 2 a następnie w załączniku nr 1 sprawdź co
                        > znajduje się wyżej w hierarchi ważności: fizykochemia wodyy czy
                        > bakteriologia :)))

                        Tylko jak to się ma do Rospudy gdzie płyną po prostu ścieki z okolicznych wiosek?
                        • ross128 Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:26
                          artsg napisał:

                          > Tylko jak to się ma do Rospudy gdzie płyną po prostu ścieki z okolicznych
                          wiose
                          > k?

                          Moher, naprawde macie kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem:) Klasyfikacja
                          użytkowa wód powierzchniowych na która sie uparcie powołujecie jako argument za
                          tym ze Rospudy nie trzeba chronic ma sie nijak do tego co bierze sie pod uwage
                          przy wybieraniu obszarów do ochrony:) Inaczej nic nie podpadało by pod ochronę,
                          moża poza karnistrem wody destylowanej, kupionym gdzies na stacji
                          beznynowej :)))

                      • humbak Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:26
                        Pytanie do panów przy okazji, bo chyba wiedzą cuś o tym. czy częste jest
                        spotykanie wody o pH w okolicach 15?
                        • w11mil przecinek zgubiles i ostroznie z ta "wodą"! 28.02.07, 21:27
                          humbak napisał:
                          - pH w okolicach 15?
                          • humbak Re: przecinek zgubiles i ostroznie z ta "wodą"! 28.02.07, 21:30
                            W 15? Bynajmniej nie zgubiłem.
                        • ross128 Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:31
                          humbak napisał:

                          > Pytanie do panów przy okazji, bo chyba wiedzą cuś o tym. czy częste jest
                          > spotykanie wody o pH w okolicach 15?

                          ???? Że łot? skala pH sie kończy na 14... :)
                          • artsg Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:34
                            ross128 napisał:

                            > humbak napisał:
                            >
                            > > Pytanie do panów przy okazji, bo chyba wiedzą cuś o tym. czy częste jest
                            > > spotykanie wody o pH w okolicach 15?
                            >
                            > ???? Że łot? skala pH sie kończy na 14... :)

                            A o superkwasach i superzasadach ty słyszał?
                            • humbak Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:36
                              Zdecydujcie się więc co?:]
                              • artsg Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:37
                                humbak napisał:

                                > Zdecydujcie się więc co?:]
                                Zakres skali pH [edytuj]

                                Większość roztworów związków chemicznych posiada odczyn w zakresie pH od 0 do
                                14, jednak niektóre superkwasy i superzasady mogą mieć pH odpowiednio mniejsze
                                od 0 i większe od 14, co odpowiada stężeniu jonów H3O+ powyżej 1 mol/l i poniżej
                                10-14 mol/l.

                                pl.wikipedia.org/wiki/Skala_pH
                                • humbak Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:38
                                  Czyli że wracam do oryginalnej wersji pytania. Pamięć jednak nie zawiodła (pH
                                  nigdy jakoś do mnie nie przemawiał mimo iż chemię zasadniczo lubię).
                                  • humbak Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:42
                                    Chyba zabiłem klina. Wyjaśniam więc że taki odczyn miały wody gruntowe w rejonie
                                    zapory Wisła Czarne. Cement nie chciał w nich wiązać, a odczyn podczas wiązania
                                    ma 13.
                                    • ross128 Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:50
                                      humbak napisał:

                                      > Chyba zabiłem klina. Wyjaśniam więc że taki odczyn miały wody gruntowe w
                                      rejoni
                                      > e
                                      > zapory Wisła Czarne. Cement nie chciał w nich wiązać, a odczyn podczas
                                      wiązania
                                      > ma 13.

                                      To nie znaczy ze woda miala pH>13. Mogło w niej nie być ani jednej cząsteczki
                                      CO2, niezbędnego do "związania" cementu. Poza tym woda o pH> 10 jest agresywna
                                      chemicznie dla kwarcu i większości minerałów ilastych, a te właśnie składniki
                                      stanowią podstawę cementu, a więc także betonu. Po prostu woda o tak wysokim pH
                                      niszczyłą strukturę betonu i nie pozwala mu zastygnąć (związać)
                                      • w11mil i znowu sie osmieszasz 28.02.07, 21:54
                                        ross128 napisał:
                                        >kwarcu i większości minerałów ilastych, a te właśnie składniki
                                        > stanowią podstawę cementu
                                        • humbak Re: i znowu sie osmieszasz 28.02.07, 21:56
                                          Nie wchodźmy lepiej w chemię cementu, bo to jest za duże zagadnienie.
                                          • w11mil z kwarcu robi sie szklo a "podstawe cementu" stano 28.02.07, 21:58
                                            wią wapienie
                                            ross128 napisał:
                                            >kwarcu i większości minerałów ilastych, a te właśnie składniki
                                            > stanowią podstawę cementu
                                            • humbak Re: z kwarcu robi sie szklo a "podstawe cementu" 28.02.07, 22:02
                                              POdstawę związanego cementu stanowi CSH, a więc CaOx8SiO2y*H2Oz, a więc bez
                                              krzemianów też nie pohulasz. W składzie cementu zaś masz fazy C3S i C2S między
                                              innymi a więc znów krzemiany.
                                              • w11mil rozsmieszylo mnie stwierdzenie ze kwarc i material 28.02.07, 22:05
                                                y ilaste stanowia "podstawę cementu"

                                                humbak napisał:
                                                > POdstawę związanego cementu stanowi CSH, a więc CaOx8SiO2y*H2Oz, a więc bez
                                                > krzemianów też nie pohulasz. W składzie cementu zaś masz fazy C3S i C2S między
                                                > innymi a więc znów krzemiany.
                                                • ross128 Buhahahaha!!! 28.02.07, 22:16
                                                  Po prostu uwielbiam takich idiotów którzy sami się podkładają:) Sprawdź sobie
                                                  niebogo, z czego składa się jeden z głównych składników betonów, a mianowicie
                                                  PIASEK :)))
                                                  Po drugie - poczytaj sobie coś i MINERAŁACH ilastch i sprawdź czy przypadkiem
                                                  nie należa one do minerałów głownych skał osadowych, w tym wapieni:) A potem
                                                  poczytaj o tym jak i z czego produkuje sie cement, choćby nai nieszczesnej
                                                  wikipedii :)))
                                                  Matko, skąd się takie tumany biorą? :)))
                                                  • artsg Re: Buhahahaha!!! 28.02.07, 22:18
                                                    ross128 napisał:

                                                    > Po prostu uwielbiam takich idiotów którzy sami się podkładają:) Sprawdź sobie
                                                    > niebogo, z czego składa się jeden z głównych składników betonów, a mianowicie
                                                    > PIASEK :)))
                                                    > Po drugie - poczytaj sobie coś i MINERAŁACH ilastch i sprawdź czy przypadkiem
                                                    > nie należa one do minerałów głownych skał osadowych, w tym wapieni:) A potem
                                                    > poczytaj o tym jak i z czego produkuje sie cement, choćby nai nieszczesnej
                                                    > wikipedii :)))
                                                    > Matko, skąd się takie tumany biorą? :)))

                                                    Dziwne, bo wcześniej pisałeś o cemencie a nie betonie
                                                  • ross128 O matko, po porstu ubaw po pachy!!!:)))) 28.02.07, 22:20
                                                    artsg napisał:

                                                    > Dziwne, bo wcześniej pisałeś o cemencie a nie betonie
                                                    ROTFL!!!

                                                    Moher, a z czego się robi beton???
                                                    W twoim Piasecznie chyba masz posadę błazna miastowego :)))
                                                  • humbak Re: O matko, po porstu ubaw po pachy!!!:)))) 28.02.07, 22:25
                                                    Co nie zmienia faktu, ze piasek nie jest składnikiem cementu, a betony, a co
                                                    najmniej zaprawy.
                                                  • ross128 Re: O matko, po porstu ubaw po pachy!!!:)))) 28.02.07, 22:29
                                                    humbak napisał:

                                                    > Co nie zmienia faktu, ze piasek nie jest składnikiem cementu, a betony, a co
                                                    > najmniej zaprawy.

                                                    A to faktycznie "skrót myślowy" z mojej strony :) Zamiast "kwarcu" powinno
                                                    być "krzemionki"; zboczenie zawodowe, wykształcone na skutek opisywania płytek
                                                    cienkich pod mikroskopem polaryzacyjnym :)

                                                  • artsg Re: O matko, po porstu ubaw po pachy!!!:)))) 28.02.07, 22:33
                                                    ross128 napisał:

                                                    > humbak napisał:
                                                    >
                                                    > > Co nie zmienia faktu, ze piasek nie jest składnikiem cementu, a betony, a
                                                    > co
                                                    > > najmniej zaprawy.
                                                    >
                                                    > A to faktycznie "skrót myślowy" z mojej strony :) Zamiast "kwarcu" powinno
                                                    > być "krzemionki"; zboczenie zawodowe, wykształcone na skutek opisywania płytek
                                                    > cienkich pod mikroskopem polaryzacyjnym :)
                                                    >

                                                    To jak wytłumaczysz że czysty cement (bez dodatku piasku) tez twardnieje
                                                  • ross128 Re: O matko, po porstu ubaw po pachy!!!:)))) 28.02.07, 22:43
                                                    artsg napisał:

                                                    > To jak wytłumaczysz że czysty cement (bez dodatku piasku) tez twardnieje

                                                    Ponieważ, moj niedouczony moherze pochłania z otoczenia dwutlenek węgla i parę
                                                    wodną. Zachodzą reakcje chemiczne, które - mówiąc prosto, jak dla mało bystrego
                                                    mohera - prowadzą do powstania uwodnionych krzemianów wapnia czyli
                                                    (upraszczając) tzw. zeolitów. Wykazuja one pewne cenne dla budowlańców
                                                    własciwosci fizyczne, np. wysoka wytrzymałość na obciążenie i odporność
                                                    mechaniczna :)
                                                    Gdybyś kiedyś w życiu, jeden jedyny raz coś budował, wiedziałbyś że w celu
                                                    przyspieszenia wiązania betonu (a więc cementu) polewa się go wodą i dostarcza
                                                    CO2, na rozpalając koksowy piecyk :)

                                                  • artsg Re: O matko, po porstu ubaw po pachy!!!:)))) 28.02.07, 22:49
                                                    ross128 napisał:

                                                    > artsg napisał:
                                                    >
                                                    > > To jak wytłumaczysz że czysty cement (bez dodatku piasku) tez twardnieje
                                                    >
                                                    > Ponieważ, moj niedouczony moherze pochłania z otoczenia dwutlenek węgla i parę
                                                    > wodną. Zachodzą reakcje chemiczne, które - mówiąc prosto, jak dla mało bystrego
                                                    >
                                                    > mohera - prowadzą do powstania uwodnionych krzemianów wapnia czyli
                                                    > (upraszczając) tzw. zeolitów. Wykazuja one pewne cenne dla budowlańców
                                                    > własciwosci fizyczne, np. wysoka wytrzymałość na obciążenie i odporność
                                                    > mechaniczna :)
                                                    > Gdybyś kiedyś w życiu, jeden jedyny raz coś budował, wiedziałbyś że w celu
                                                    > przyspieszenia wiązania betonu (a więc cementu) polewa się go wodą i dostarcza
                                                    > CO2, na rozpalając koksowy piecyk :)
                                                    >

                                                    Oj mataczysz, mataczysz!
                                                  • ross128 Re: O matko, po porstu ubaw po pachy!!!:)))) 28.02.07, 23:02
                                                    artsg napisał:

                                                    > Oj mataczysz, mataczysz!

                                                    Moher, za jedyne 27 PLN możecie nabyć literaturę Pani Wiesławy (Zapomniałem
                                                    jakie jest jej panieńskie:))-Wczelik o tytule "Pył krzemionkow, właściwości i
                                                    zastosowanie w betonach" (albo jakos bardzo podobnie). Tam macie jasno i
                                                    przejrzyście wyłożone co się dzieje podczas reakcji chemicznych zachodzących w
                                                    cemencie i /lub betonie. O ile skonczyliscie szkołe podstawową (w co jednakże
                                                    wasze posty każą wątpić, ale ja zawsze byłem optymistą) to powinniście
                                                    zajarzyć. Za nieco większą kwotę, bo około 50 euro mozecie nabyc klasyczną
                                                    wręcz pracę Maurice Neville'a (taki łebski francuz) "Properties od Cencrete".
                                                    Tu moze byc problem językowy, albowiem nawet język ojczysty sprawia wam moher
                                                    kłopoty, ale jeśli mnie pamięć nie myli parę lat temu ukazało się w Krakowie
                                                    tłumaczenie pod tytułem "Własności betonu" (albo "Właściwości", nie pomnę).
                                                    Miłej lektury! :)

                                                  • artsg Re: O matko, po porstu ubaw po pachy!!!:)))) 28.02.07, 23:04


                                                    Tylko że tematem watku są ścieki w rospudzie
                                                  • artsg Re: O matko, po porstu ubaw po pachy!!!:)))) 01.03.07, 14:22
                                                    > Gdybyś kiedyś w życiu, jeden jedyny raz coś budował, wiedziałbyś że w celu
                                                    > przyspieszenia wiązania betonu (a więc cementu) polewa się go wodą i dostarcza
                                                    > CO2, na rozpalając koksowy piecyk :)

                                                    Te koksowniki to chyba pomyliłeś ze stanem wojennym
                                      • humbak Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:54
                                        Badali pH żeby określić co zrobić z injektem, który należało wprowadzić w ramach
                                        tworzenia płaszcza przeciwfiltracyjnego. W końcu zastosowano mieszankę cementu
                                        hutniczego ze szkłem wodnym... o ile dobrze pamiętam.
                                        • artsg Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:56
                                          humbak napisał:

                                          > Badali pH żeby określić co zrobić z injektem, który należało wprowadzić w ramac
                                          > h
                                          > tworzenia płaszcza przeciwfiltracyjnego. W końcu zastosowano mieszankę cementu
                                          > hutniczego ze szkłem wodnym... o ile dobrze pamiętam.

                                          Może powróćmy do tematu Rospudy i wylewanych do niej ścieków
                                          • humbak Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:58
                                            Sorki za offtopic. Nie mogłem się powstrzymać by wykorzystać okazję, bo mnie to
                                            zadziwiło podczas praktyk:)
                                            • artsg Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:59
                                              humbak napisał:

                                              > Sorki za offtopic. Nie mogłem się powstrzymać by wykorzystać okazję, bo mnie to
                                              > zadziwiło podczas praktyk:)

                                              Ale tego mądrale zagiąłeś
                                              • humbak Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 22:02
                                                Nie o to mi chodziło zasadniczo.
                              • w11mil jesli 14 to 1 molowy roztwor sody żrącej 28.02.07, 21:38
                                humbak napisał:
                                > Zdecydujcie się więc co?:]
                            • ross128 Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:45
                              artsg napisał:

                              > > ???? Że łot? skala pH sie kończy na 14... :)
                              >
                              > A o superkwasach i superzasadach ty słyszał?

                              Moher, czytajcie jednak zanim cos napiszecie:) Mowa o WODZIE i PRZYRODZIE:) To
                              ze mozna uzyskać stężenie jonów wodoroltenowych mniejsze niz 10^-14 np. w
                              stopionym ([CaN]+)3CaCl nie znaczy ze jest to cos co da sie zmierzyć skalą pH,
                              która konczy sie na 14 :) I ze takie "cation clusters" o trwałości rzędu sekund
                              pojawiaja sie w naturalnym środowisku :)
                              • artsg Jak takis mundry to może odpowiesz? 28.02.07, 21:48
                                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=58217532
                                • ross128 Moher czytac, czytac i czytac :) 28.02.07, 22:04
                                  Dzieki temu moze kiedys uda sie wam nie wyjsc na głupa i umiec cos wiecej niz
                                  to co znajdziecie na wikipedii :)
                                  W sprawie obszaru PLB140004 czyli OCH "Dolina Dolnej Wisły" proponuje zapoznać
                                  sie z uregulowaniami prawnymi nt. Natura 2000, zwłaszcza z tym ich fragmentem
                                  który mówi o gospodarowaniu owymi obszarami w sytuacji gdy nie istnieje inna
                                  możliwość zbudowania czegoś :)
                                  • artsg Re: Moher czytac, czytac i czytac :) 28.02.07, 22:07
                                    ross128 napisał:

                                    > Dzieki temu moze kiedys uda sie wam nie wyjsc na głupa i umiec cos wiecej niz
                                    > to co znajdziecie na wikipedii :)
                                    > W sprawie obszaru PLB140004 czyli OCH "Dolina Dolnej Wisły" proponuje zapoznać
                                    > sie z uregulowaniami prawnymi nt. Natura 2000, zwłaszcza z tym ich fragmentem
                                    > który mówi o gospodarowaniu owymi obszarami w sytuacji gdy nie istnieje inna
                                    > możliwość zbudowania czegoś :)

                                    Istnieje alternatywna trasa. Przez Płock albo tunel
                                    • ross128 Re: Moher czytac, czytac i czytac :) 28.02.07, 22:18
                                      artsg napisał:

                                      > Istnieje alternatywna trasa. Przez Płock albo tunel

                                      Most dla warszawiaków przez Płock :)))) Piękne po prostu moher:) Coś jeszcze
                                      radośnie idiotycznego wymyślisz? :)
                                      • artsg Re: Moher czytac, czytac i czytac :) 28.02.07, 22:23
                                        ross128 napisał:

                                        > artsg napisał:
                                        >
                                        > > Istnieje alternatywna trasa. Przez Płock albo tunel
                                        >
                                        > Most dla warszawiaków przez Płock :)))) Piękne po prostu moher:) Coś jeszcze
                                        > radośnie idiotycznego wymyślisz? :)

                                        Mi to rybka gdzie ten most bedzie, tylko co na to "ekolodzy"?
                                        • ross128 Re: Moher czytac, czytac i czytac :) 28.02.07, 22:46
                                          artsg napisał:

                                          > Mi to rybka gdzie ten most bedzie, tylko co na to "ekolodzy"?

                                          Jak ci rybka, to po co się tym martwisz? :) Książkę jakąś weź, poczytaj coś.
                                          Ekolodzy bez ciebie dadzą sobie radę, nie musisz się o nich martwić :)

                          • humbak Re: ROTFL!!! Kolejny inteligent niekonwencjonalny 28.02.07, 21:34
                            Ano właśnie... skleroza to straszna rzecz. A więc blisko tej 14.
              • james_bond007 Re: ROTFL!!! Moher znowu sie kompromituje :))) 28.02.07, 22:09
                > Po drugie: informuje mohera ze III klasa czystosci wody to woda o jakości
                > zadowalającej, którą można wykorzystywać do zaopatrzenia ludnośc w wodę pitną
                > pod warunkiem przeprowadzenia uzdatniania w klasie A2, a więc napowietrzenia i
                > zdekantowania (usuwanie organiki i żelaza 2+) oraz dezynfekcji koncowej
                > (chlorowania lub ozonowania, w zależności od czasu retencji w sieci
                > wodociągowej).

                Owszem, potwierdzam, że nam trochę wodę z Rospudy odzelazowują i lekko chlorują
                (na szczeście nie czuć tego w smaku). Jednak woda prosto z rzeki nadaje się do
                picia nieporównanie bardziej, niz ten żur z kranów w Warszawie...
                • humbak Re: ROTFL!!! Moher znowu sie kompromituje :))) 28.02.07, 22:27
                  We Warszawie problemem jest o ile się nie mylę głównie stan wodociągów.
                  • artsg Re: ROTFL!!! Moher znowu sie kompromituje :))) 28.02.07, 22:30
                    humbak napisał:

                    > We Warszawie problemem jest o ile się nie mylę głównie stan wodociągów.

                    W Warszawie w większości kranów leci woda ozonowana.
      • artsg Re: "Źródlana" Rospuda ma wodę III klasy czystośc 28.02.07, 22:01
        bebe3 napisała:

        > Dlaczego kochanieńki nie dodałeś ,że jest to najwyższa jakość wody w białostock
        > im?

        Tak na marginesie, Woj białostockiego to juz od paru lat nie ma
    • jastan1 Re: "Źródlana" Rospuda ma wodę III klasy czystośc 28.02.07, 21:02
      Tak na marginesie, czy to prawda , że ekologiczna Europa najpierw wybudowała
      autostrady a potem zabrała sie za ekologię? W Polsce chce zrobić inaczej.
      • artsg Re: "Źródlana" Rospuda ma wodę III klasy czystośc 01.03.07, 14:27
        jastan1 napisał:

        > Tak na marginesie, czy to prawda

        Prawda
    • dr.krisk Ty, czterybródy...... 28.02.07, 22:02
      Co tak o czystość się cały czas martwisz?

      Pamiętasz co pisałeś? Cytuję:
      "Bród, bród, bród i jeszcze raz bród!"
      Cztery bródy.
      • os_roj Ty, czterybródy...... 28.02.07, 23:15
        B. się starał Ciołek z Piaseczna :PPP
        "Ciąła walka z tym zjawiskiem nie przynosi żadnych rezultatów z jednej
        przyczyny: bród, bród, bród i jeszcze raz bród wśród"

        dr.krisk napisał:

        > Co tak o czystość się cały czas martwisz?
        >
        > Pamiętasz co pisałeś? Cytuję:
        > "Bród, bród, bród i jeszcze raz bród!"
        > Cztery bródy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja