dlaczego zgodziliśmy się na lincz na Wielgusie

05.03.07, 14:41
czy jesteśmy tak bezmyślni, że można nami manipulować jak się chce czy też
nadal boimy się stanąć w obronie niszczonych ludzi (tak jak za komuny)?
    • dr.freud Re: dlaczego zgodziliśmy się na lincz na Wielgusi 05.03.07, 14:46
      ewa9823 napisała:


      Powiedziano - manipulanci będę zmanipulowani!
      - i stalo sie Słowo!
    • www.nasznocnik.pl Re: dlaczego zgodziliśmy się na lincz na Wielgusie 05.03.07, 14:50
      Może dlatego ?


      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=57948519&a=58481543
      • lauriane Re: dlaczego zgodziliśmy się na lincz na Wielgusi 05.03.07, 15:42
        www.nasznocnik.pl napisał:

        > Może dlatego ?
        >
        >
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=57948519&a=58481543
        L. Podaj link do jakiegos powaznego zrodla, nie do bzdur, ktore sam
        splodziles....Inaczej to znaczy, ze sie juz w nocniku Tobie przewrocilo....
        J.C.
        • www.nasznocnik.pl Re: link do jakiegos powaznego zrodla 05.03.07, 15:49
          Czy to jest wystarczająco poważne ?... ;->



          janpospieszalski.salon24.pl/7412,index.html
          • lauriane Re: link do jakiegos powaznego zrodla 05.03.07, 16:58
            www.nasznocnik.pl napisał:

            > Czy to jest wystarczająco poważne ?... ;->
            >
            >
            >
            > janpospieszalski.salon24.pl/7412,index.html
            L. Na tyle niepowazne, ze skoro autolustracja moze oczyszcic Wielgusa - to w
            takim razie trzeba mu przypiac latke lobby homo's, jak nie kijem to go palka....
            J.C.
            • www.nasznocnik.pl Re: autolustracja moze oczyszcic Wielgusa 02.04.07, 17:19
              Arcybiskup odwoła własne słowa ? ;P
    • wanda43 Re: dlaczego zgodziliśmy się na lincz na Wielgusi 05.03.07, 15:39
      niszczonych?nami manipulowac?
      Co ci sie chyba pomerdalo i sama jestes zmanipulowana totalnie,skoro uwazasz,ze donosiciel ubecki i tolerujacy pod swoim nosem pedofilow i malwersantow jest "niszczonym" czlowiekiem.
    • mmikki Re: dlaczego zgodziliśmy się na lincz na Wielgusi 05.03.07, 15:41
      Ewo, przypominam, że Wielgusa niszczą - i niszczyły - blizniątka. Te same, które
      nieustannie wspierane sa przez Rydzyka i jego media. W ten sposób Rydzyk stał
      sie współnikiem Kaczyńskich w niszczeniu Wielgusa, choc nie miał odwali robić
      tego wprost, ale jak zwykle - zza węgła.
      • p.smerf Re: dlaczego zgodziliśmy się na lincz na Wielgusi 05.03.07, 15:48
        > tego wprost, ale jak zwykle -

        Sakiewicz to węgieł? :)
    • wannassermann moze, bo nie lubimy gdy biskupi klamia bezczelnie? 05.03.07, 16:34
    • hummer Kto się zgodził ten się zgodził :) 05.03.07, 16:37
      ewa9823 napisała:

      > czy jesteśmy tak bezmyślni, że można nami manipulować jak się chce czy też
      > nadal boimy się stanąć w obronie niszczonych ludzi (tak jak za komuny)?

      Ale sprawa Jackiewicza jest jasna. Jako Judoka zabił człowieka i został szefem
      PiS na Dolnym Śląsku

      PS
      Czy już wiadomo dlaczego Prezydent klaskał?
    • haen1950 Re: dlaczego zgodziliśmy się na lincz na Wielgusi 05.03.07, 16:44
      Ja osobiście widzę tylko pięciu ludzi, którzy ten lincz wyprodukowali. Reszta
      to usłużni, albo bezkrytycznie kupujący ten towar.
      • www.nasznocnik.pl Twój przypadek dowodzi, że fobia antylustracyjna.. 06.03.07, 03:54
        ...bywa równia żałosna, jak maniakalna chęć lustrowania wszystkiego co się
        rusza...
    • douglasmclloyd Bo Wielgus sam sie zlinczowal nt 05.03.07, 16:59
    • wikul Re: dlaczego zgodziliśmy się na lincz na Wielgusi 05.03.07, 18:06
      ewa9823 napisała:

      > czy jesteśmy tak bezmyślni, że można nami manipulować jak się chce czy też
      > nadal boimy się stanąć w obronie niszczonych ludzi (tak jak za komuny)?


      Nie wiem kto WY jesteście i kogo reprezentujecie ale spróbujcie się najpierw
      dowiedzieć co to jest lincz zanim zaczniecie pisać głupoty.

      lynch ang., [wym. lincz] lincz, rodzaj samosądu, stracenie (zazw. powieszenie)
      przez tłum osoby posądzonej o zbrodnię a. przestępstwo, zwł. samosąd dokonany
      przez białych na Murzynie w USA; por. Ku-Klux(-Klan).
      Etym. - od (?) nazwiska sędziego i plantatora ze stanu Wirginia: Charles Lynch
      (1736-96).
      www.slownik-online.pl/kopalinski/a45c696aba02c3b4c12565ef00525add.php
      Wielgusowi włos z głowy nie spadł a pretensje dotyczyły głównie kłamstw
      i mataczeń twojego idola.
      • ewa9823 Re: dlaczego zgodziliśmy się na lincz na Wielgusi 05.03.07, 18:48
        do wikul- czy ty jesteś psychopatą?
    • arent5 "Nieee ,nieee ,nieeee !. Chcemy Polaka ! " 05.03.07, 18:17
      podobno on nycz polak a ukrainiec i co teraz moherki ?
    • goldenwomen Wielgus sam sie zlinczował 05.03.07, 19:18

    • janbezziemi Re: dlaczego zgodziliśmy się na lincz na Wielgusi 05.03.07, 19:25
      ewa9823 napisała:

      > czy jesteśmy tak bezmyślni, że można nami manipulować jak się chce czy też
      > nadal boimy się stanąć w obronie niszczonych ludzi (tak jak za komuny)?

      ====Sami sie niszczą. Nycz będzie o niebo lepszy w Wawie!Euroentuzjasta!
    • klarek_i Bo niektórzy są wykształciuchami, czyli idiotami 05.03.07, 19:50
      z dyplomami, inni są gó..arzami z gimnazjów, jeszcze inni to debile, które na
      słowo kościół reagują wściekłą nienawiścią. Itd.
    • klarek_i Bo można zlinczować "czarnego" czy wściekłego 05.03.07, 19:51
      prawicowca (nie mylić z właściwymi prawicowcami). Bo tak jest OK i modnie.
      • ewa9823 Re: Bo można zlinczować "czarnego" czy wściekłego 05.03.07, 21:34
        klarek_i napisał: Bo można zlinczować "czarnego" czy wściekłego



        ale dlaczego na to pozwalamy?
        • leonard3 Re: Bo można zlinczować "czarnego" czy wściekłego 05.03.07, 21:45
          Kto pozwalal to niech sie bije w piersi. A kto do cholery wam bronil zajac
          katolicka pozycje nawet na tym forum? Dlaczego to forum to szambo ateistow?
          Takie pytania stawialem sobie gdy w kilka tygodni temu samotnie bronilem
          Arcybskupa na tym forum. Cholerne katolickie tchorze. Garstka ateistow kopie
          wam bezkarnie dupe.
          • instytut_walki_z_kacza_grypa Re: Bo można zlinczować "czarnego" czy wściekłego 05.03.07, 22:15
            leonard3 napisał:

            > Kto pozwalal to niech sie bije w piersi. A kto do cholery wam bronil zajac
            > katolicka pozycje nawet na tym forum? Dlaczego to forum to szambo ateistow?
            > Takie pytania stawialem sobie gdy w kilka tygodni temu samotnie bronilem
            > Arcybskupa na tym forum. Cholerne katolickie tchorze. Garstka ateistow kopie
            > wam bezkarnie dupe.


            Katolicka pozycja to bronić tchórzliwego kłamcę i kretacza wbrew papieżowi ?
            Ciekawa pozycja.
            • pisuarro Re: Katolicka pozycja to bronić kłamcę i krętacza 06.03.07, 04:15
              Przecież kiedy sam guru im powiedział, że Wielgus jest cacy, to co im tam
              będzie jakiś papież...


              Siostry betanki ślą Toruniowi głęboki pokłon ;-)
          • ewa9823 Re: Bo można zlinczować "czarnego" czy wściekłego 05.03.07, 22:17
            leonard3 napisał:

            > Kto pozwalal to niech sie bije w piersi. A kto do cholery wam bronil zajac
            > katolicka pozycje nawet na tym forum? Dlaczego to forum to szambo ateistow?
            > Takie pytania stawialem sobie gdy w kilka tygodni temu samotnie bronilem
            > Arcybskupa na tym forum. Cholerne katolickie tchorze. Garstka ateistow kopie
            > wam bezkarnie dupe.



            a więc broniliśmy Arcybiskupa w samotności nie potrafiąc zorganizować się
    • zgryzik1 nie było linczu -ON się przyznał pisemnie i głosem 05.03.07, 21:43
      dopiero 10 dni temu rzecznik jego interesów w TVN twierdził że abp. nie był
      agentem, a tylko 2x podpisał tekst mu podsunięty (do kurii i B-XVI), i nie
      powiedział tego co powiedział, a tylko w usta wetknięo mu nie jego własne słowa
      • hola_hola1 Re: nie było linczu -przyznał się pisemnie i głsem 05.03.07, 21:56
        to było w dniu 500 nr Szkła Kontaktowego. Zaskoczony dziennikarz zapytał o
        zdolność abp. do samodzielnych decyzji: "to jak to jest - najpierw jakiś SB-ek
        nakrzyczał na bp.Wielgusa i on podpisał współpracę, a teraz znów ktoś w kurii
        zmusił do przyznania? Obrońca abp. podtrzymał twierdzenie o naciskach z kurii i
        ujawnił że teraz dziesiątki biskupów dzwonią do kurii i pytają, czy mają się
        przyznać czy zaprzeczać !!!!!!!!!!!
        • zgryzik1 Re: nie było linczu -przyznał się pisemnie i głse 05.03.07, 23:30
          nie kurii, a episkopatu (ani trochę lepiej).
    • banme1 [...] 06.03.07, 04:30
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • zazale Re: dlaczego zgodziliśmy się ???? 02.04.07, 20:08
      a mieliście wybór?
      Przyznał się, napisał list do BXVI.
      Nie róbcie sobie wyrzutów.
      On powinien to zrobić samodzielnie i wcześniej
    • eres2 O obronie "niszczonych" 03.04.07, 00:12
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=60102800&a=60156799
Inne wątki na temat:
Pełna wersja