"Najgorsza część PRL tworzyła media "

08.03.07, 20:50
Jarosław Kaczyński
TVN24

- Nie idę na wojnę z mediami, ale to nie znaczy, że mam na siebie nakładać
autocenzurę - powiedział premier Jarosław Kaczyński na konferencji prasowej,
pytany o to, czy jego słowa, że "najgorsza część PRL tworzyła media
elektroniczne w III RP" oznaczają "pójście na wojnę" z przedstawicielami
środków masowego przekazu.
W opublikowanym wywiadzie dla "Rzeczpospolitej" J.Kaczyński powiedział, że
media elektroniczne "wyrosły w Polsce z czegoś bardzo niedobrego, wywodzącego
się z poprzedniego systemu".

- Wydawało się, że powinno być zupełnie inaczej, że media powinni tworzyć
byli opozycjoniści, jak Mirosław Chojecki na przykład, ale tworzyli ją
zupełnie inni. Tacy, o których Jerzy Urban mówił, że świetnie nadawaliby się
do oddziałów najgorszych propagandystów - ocenił w wywiadzie premier...."

Media beee dla kaczorka. Nic nowego ani nic dziwnego, w mediach komercyjnych
może sobie popyszczyć, ale nic ponadto - na szczęście. A tu jeszcze be-media
podały Antka (wiernego sługę) do sądu o zniesławienie. Ale bezczelne te be-
media.
    • douglasmclloyd Czy chodzi o najgorsza czesc holoty? nt 08.03.07, 20:52
      • etta2 Re: Czy chodzi o najgorsza czesc holoty? nt 08.03.07, 20:59
        Zdaje się, że tak. Najgorsza z najgorszych hołota, nie rozumiejąca tego, że oto
        własnie nastał nam czas "odnowy moralnej" i kto nie z nami - PiSdusiami - ten
        wróg: czerwony, różowy, zielony, żółty....i każdy inny. Gdzie okiem nie rzucić,
        tam wróg się czai.
    • reakcjonista1 Tu się zgadzam z Jarosławem 08.03.07, 20:56
      nestety, prawda o początkach III RP a tym samym o mediach jest bolesna,
      szczególnie dla wykształconych z dużych miast... choć jak można się było
      spodziewać prawda zostanie wyśmiana bez podawania kontrargumentów.
      • douglasmclloyd Re: Tu się zgadzam z Jarosławem 08.03.07, 20:58
        reakcjonista1 napisał:

        > nestety, prawda o początkach III RP a tym samym o mediach jest bolesna,
        > szczególnie dla wykształconych z dużych miast... choć jak można się było
        > spodziewać prawda zostanie wyśmiana bez podawania kontrargumentów.

        No to szie Moczulski ucieszy. Po upadku PRLu KPN przechwycilo RAZEM. Czy ktos o
        tej gazecie dzis pamieta?
      • inquisition Jarosław PRLousty Kaczy 08.03.07, 21:02
        Tak inteligenci się mylą (w tym ci zagraniczni), media kłamią (w tym te
        zagraniczne), i w ogóle większość narodu stoi tam gdzie wtedy ZOMO.

        Ojciec Grzybek robi swoje?

        ___
        Następnym razem: wszyscy.na.wybory.patrz.pl/ !
        • reakcjonista1 Re: Jarosław PRLousty Kaczy 08.03.07, 21:14
          > Tak inteligenci się mylą (w tym ci zagraniczni), media kłamią (w tym te
          > zagraniczne), i w ogóle większość narodu stoi tam gdzie wtedy ZOMO.

          Jeśli media zagraniczne ganią polski rząd to ja musze przyznać, że nabieram
          przekonania do takiego rządu... w tym wypadku jest to przekonanie bardzo nikłe
          ale i tak większe niż do rządów uładzonych europejczyków z SLD (tow. tow.
          Millera, Belki).
      • etta2 Re: Tu się zgadzam z Jarosławem 08.03.07, 21:05
        Ciekawe...
        pisząc swoje wypociny na forum Agory, wrzucasz "Agora do wora". A wiesz
        chociaż, od kiedy i w jakich okolicznościach "Wyborcza" zaczęła wychodzić?
        Wątpię. Wykonujesz jedynie polecenia i pochwalasz każde pierdnięcie Jarka. Nie
        akceptujesz różnorodności mediów, prasy i.t.d.? Tęskno ci do "jedynej słusznej
        linii" - masz ją, w TVPiS, którą mało kto już ogląda.
        • reakcjonista1 Re: Tu się zgadzam z Jarosławem 08.03.07, 21:12
          > Ciekawe...
          > pisząc swoje wypociny na forum Agory, wrzucasz "Agora do wora". A wiesz
          > chociaż, od kiedy i w jakich okolicznościach "Wyborcza" zaczęła wychodzić?

          Spodobało mi się to hasło. Jest takie postępowe i tolerancyjne...

          > Wykonujesz jedynie polecenia i pochwalasz każde pierdnięcie Jarka.

          dowody, dowody...

          Nie
          > akceptujesz różnorodności mediów, prasy i.t.d.? Tęskno ci do "jedynej słusznej
          > linii" - masz ją, w TVPiS, którą mało kto już ogląda.

          Odłóż to co bierzesz bo ci szkodzi na procesy myślowe :-)

          Jedyne co mogę zaakceptować to odsunięcie państwa od mediów czyli likwidację
          KRRiTV, likwidację koncesji, prywatyzację... ale przy okazji pokazanie jakie
          były początki niektórych stacji... to też się przyda.
          • etta2 Re: Tu się zgadzam z Jarosławem 08.03.07, 21:20
            reakcjonista1 napisał:
            > > Wykonujesz jedynie polecenia i pochwalasz każde pierdnięcie Jarka.
            >
            > dowody, dowody...

            Dowody: fakt, że chcesz "odsunięcia państwa od mediów" a akceptujesz wpieprz*
            się kaczki do mediów nie podporządkowanych kaczce. Przecież wykazujesz brak
            logiki. A ty każesz mi "odłożyć to, co biorę...", to raczej u ciebie coś nie
            tak z logicznym rozumowaniem, a jesli nic nie bierzesz, to oznacza, że
            służysz....
            • reakcjonista1 Re: Tu się zgadzam z Jarosławem 08.03.07, 21:30
              > Dowody: fakt, że chcesz "odsunięcia państwa od mediów" a akceptujesz wpieprz*
              > się kaczki do mediów nie podporządkowanych kaczce.

              Chyba chcesz mnie rozbawić. Jedyne co Kaczyński zrobił to powiedział, że media
              elektroniczne mają niejasną przeszłość i zdecydowanie do popieram. Jestem też za
              ujawnienie WSZYSTKICH procesów i decyzji (a przede wszystkim decydentów) którzy
              przyczynili się do ich powstania. Czasy były okrutnie mętne. Nigdy bym nie
              poparł likwidacji medium takiego czy owego - to może zrobić tylko konkurencja,
              czyli rynek... ale niezbędne jest ujawnienie prawdy, która jest skrzętnie
              UKRYWANA i przemilczana.

              A ty każesz mi "odłożyć to, co biorę...", to raczej u ciebie coś nie
              > tak z logicznym rozumowaniem, a jesli nic nie bierzesz, to oznacza, że
              > służysz....

              Naprawdę, przemyśl sobie moją radę.
    • piotrgdansk6 Dokladnie, rybciu 08.03.07, 21:02
      Media tworzyly u nas glownie bezpieczniki z wojska, a to byly najgorsze
      peerelowskie szumowiny, odpowiedzialne miedzy innymi za wyrzynanie AK, Marzec 68
      czy stan wojenny.
      • taziuta [...] 08.03.07, 21:07
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • apoplaws No nie wiem. Pamiętam jak się prywatne media 08.03.07, 21:05
      w Polsce rodziły. Tu nie było taryfy ulgowej. TVP to moloch i jedynym sposobem
      na konkurencję była dość tandetna, licencjonowana rozrywka. Pod tym względem TVN
      przeszedł wspaniałą ewolucję, tworząc kanały tematyczne itd. Podobnie Polsat,
      choć pozostaje tandetny, to jednak nie ta telewizja co na początku.
      Była i jest w tym śmiałość, podejmowanie ryzyka, dobry biznes.
      Ja rozumiem, że Kaczyński chciałby mieć całkowicie swoją telewizję, wkurza go,
      że musi sie podwieszać pod Rydzyka albo jawnie gwałcić telewizję publiczną. To
      zrozumiałe. Ale mógłby chociaż zachowywać pozory. Chociaż, właściwie po co?
      Cele, zamiary a więc strategoia (ale i taktyka) załatwienia sobie jakieś
      telewizji albo przynajmniej zniszczenia niezależnych, są dość jasne. Więc może
      nie ma sensu tych pozorów zachowywać?
      • etta2 Re: No nie wiem. Pamiętam jak się prywatne media 08.03.07, 21:14
        Masz rację, zachowywanie pozorów nie ma sensu. Szybciej i skuteczniej obnaży
        swoją małość, dążenie do zawładnięcia wszystkiego co się da....i w końcu się
        zadławi. W końcu lepszy do odszyfrowania prawdziwych zamiarów głupol niż
        rozumny.
    • dr.freud ...a nie film "O dwóch takich co ukradli księżyc"? 08.03.07, 21:33
      e
Inne wątki na temat:
Pełna wersja