Sellin przed komisją śledczą

    • Gość: Volski KTO JEST NA ZDJECIU? IP: *.tnt5.norwalk.ct.da.uu.net 14.05.03, 04:16
      Jestem Polakiem zamieszkalym w Ameryce, i nie wiem kto tu jest
      na zdjeciu w tym artykule. Co mnie obchodzi kto je robil?
      Badzcie PROFESJONALISTAMI od informacji, do licha!
      • douglasmclloyd Re: KTO JEST NA ZDJECIU? 14.05.03, 04:42
        Gość portalu: Volski napisał(a):

        > Jestem Polakiem zamieszkalym w Ameryce, i nie wiem kto tu jest
        > na zdjeciu w tym artykule. Co mnie obchodzi kto je robil?
        > Badzcie PROFESJONALISTAMI od informacji, do licha!

        Ta pani to zaplecze intelektualne Millera. Pan to przesłuchiwany.
      • Gość: TOR Re: KTO JEST NA ZDJECIU? IP: *.netcom.ca 14.05.03, 04:50
        Gość portalu: Volski napisał(a):

        > Jestem Polakiem zamieszkalym w Ameryce, i nie wiem kto tu jest
        > na zdjeciu w tym artykule. Co mnie obchodzi kto je robil?
        > Badzcie PROFESJONALISTAMI od informacji, do licha!

        JA TEZ nie wiem. W Polsce wszyscy sie znaja{tak mysle nalezy to tlumaczyc)
        kazdy o kazdym cos wie ale jak ZEZNAJA przed KOMISJA ogarnia niektorych
        gleboka skleroza.
    • Gość: erad POLSKA NA SPRZEDAŻ IP: *.socantel.net 14.05.03, 05:36
      licytują: MillER, SellIN, RywIN, HedrON, P OL, itd. Podobna
      lista jest długa i obejmuje wszystkie sparaliżowane gałęzie.
    • Gość: wodnik ciągle tylko kłamstwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.03, 08:36
      Sellin bez wątpienia mówi prawdę. A Solorz swoim oświadczeniem
      to potwierdza, gdyż boi się, że nie dostanie koncesji. Może
      warto by sprawdzić wszystkie połączenia telefoniczne do Solorza
      wykonane w godzinach między stwierdzeniami Sellina przed komisją
      a wydaniem przez Solorza oświadczenia?!!! Prokuratorzy!!! Jak
      chcecie sprawie łeb ukręcić - to szybciutko po instrukcje do KC
      (Miller, Nikolski, Czarzasty) i do roboty.
    • Gość: ZUZ TEZY IP: 217.8.186.* 14.05.03, 09:05
      JAKIE SENSACJE? TO SĄ TYLKO SŁOWA, FAKTY ( NAGRANIE, DOKUMENTY)
      TO BY BYŁA SENSACJA.POWIEDZIEĆ MOŻNA WSZYSTKO, PO TO ABY CIĄGLE
      PROWADZIĆ GRĘ POLITYCZNA, A NIE NAPRAWDĘ USTALIĆ CO KTO KOMU
      DAŁ, ZA ILE ALBO ZA CO
    • Gość: niedzwiedzp A wszystko przez "grubą kreskę". IP: *.tlsa.pl 14.05.03, 09:07
      Jak tak patrzę co się wyrabia w tej mojej kochanej Ojczyźnie to
      flaki mi się przewracają.Afera ry-wina to tylko kropla
      przelewająca czarę goryczy.Nie wierzę , że całą tę aferę ktoś
      wyjaśni - przynajmniej nie w sytuacji ,gdy do władzy dorwały się
      komuchy.Może jak spadną z piedestału to trzeba będzie powołać
      nową komisję?Zdecydowanie bardziej obiektywną i bez
      takich "asów" parlamentu jak Błochowiak czy Begier.
      A mogło być tak pięknie - trzeba było w 1989 pozamykać w pierdlu
      wszystkich skurwysynów z "przewodniej siły narodu" lub
      ekmitować do Korei Pł., a nie miłosiernie wybaczać i odkreślić
      przeszłość "grubą kreską" (ciekaw jestem co dzisiaj sądzi o tym
      Mazowiecki),Przecież było wiadomo , że te pieprzone komuchy się
      nie zmienią.
      Czasami to mam ochotę ich wszystkich postawić pod ścianą i
      nacisnąć spust.
      • Gość: lizus Re: A wszystko przez IP: *.stacje.agora.pl 14.05.03, 16:42
        tak tylko na marginesie (bo w zasadzie szanuje intencje)

        > A mogło być tak pięknie - trzeba było w 1989 pozamykać w pierdlu
        > wszystkich skurwysynów z "przewodniej siły narodu" lub
        > ekmitować do Korei Pł.,

        taak... w 89, tylko kiedy? przed Okraglym Stolem i Magdalenka?
        Czy po wygranych wyborach? Chcialbym zwrocic uwage ze tzw. sejm
        kontraktowy byl jak dotad JEDYNYM przyzwoicie sie zachowujacym
        sejmem w historii III RP, jedynym ktory mial odwage
        przeprowadzenia reform gospodarczych i ustrojowych w ksztalcie
        wyznaczonym (z grubsza) przez racje stanu a nie partykularne
        interesy... Dopiero po wojnie na gorze komuchy nabraly odwagi i
        doszly do wniosku ze jak tak, to oni tez potrafia zadbac o swoje
        interesy, i to duzo skuteczniej...

        >a nie miłosiernie wybaczać i odkreślić
        > przeszłość "grubą kreską" (ciekaw jestem co dzisiaj sądzi o tym
        > Mazowiecki),

        ile razy mozna wyjasniac ze Mazowieckiemu nie chodzilo o
        milosierdzie ani wybaczanie... a powiedzenie 'gruba kreska'
        oznaczalo TYLKO odciecie sie od przeszlosci, rozpoczecie bytu
        politycznego RP na nowo, czyli raczej cos wrecz przeciwnego... To
        'prawdziwi polacy' wowczas skupieni przy przewodniczacym Walesie
        ktory bardzo chcial byc prezydentem i coraz mniej lubil swoich
        bylych przyjaciol i doradcow, wymyslili obowiazujaca pozniej
        interpretacje 'grubej kreski' bo tak im bylo wygodniej.

        >Przecież było wiadomo , że te pieprzone komuchy się
        > nie zmienią.

        byla szansa zeby trzymali mordy w kuble i zachowywali minimum
        przyzwoitosci, bardziej ze strachu niz ze wstydu... ale skoro
        Komitety Obywatelskie, Solidarnosc i potem kolejne prawicowe
        partie zachowywaly sie jak sie zachowywaly to nic dziwnego ze
        zwachali dobra koniunkture...

        > Czasami to mam ochotę ich wszystkich postawić pod ścianą i
        > nacisnąć spust.

        wszystkich... to znaczy kogo?
    • Gość: Jaro Mataczą IP: *.zgrudna.kghm.com.pl / 172.30.23.* 14.05.03, 11:02
      Widać w Komisji takie same praktyki jak i w Radzie, SLD
      wykorzystuje przewagę "liczebną" dla osiągania własnych celów. W
      ten sposób przeciągają sprawę. Pozwolą ją dopiero zakończyć,
      kiedy "wybrani" zaklepią sobie ciepłe posadki w Brukseli i NATO.

      Przykro mi, że czegoś takiego dożyłem...
    • Gość: es_ka NARESZCIE ZNÓW MÓWIĄ O ZPR SAi radiuESKA IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 14.05.03, 11:11
      ...bo to bardzo interesujacy meander sprawy. Krzczasty " pomógł" w swoim czasie
      w skasowaniu radiaBLUE/ Kraków/ a beneficjentem tego posunięcia były ZPR sa.
      Oczywiście za zwykły szejk-hend miedzy prezesem ceo- Benbenkiem i Krzaczastym .
    • Gość: Jaro Walendziak powierdził IP: *.zgrudna.kghm.com.pl / 172.30.23.* 14.05.03, 11:24
      Walendziak powierdził, Pułapkę na niego zastawiaono: "Pan zna
      Solarza i Sellina, kto kłamie", ale wybrnął.

      Co do innych "Afer" Rydzyka i Pulsu, "Drobne" darowizny na rzecz
      tych stacji są w gruncie rzeczy zgodne z prawem, i zasięg stacji
      niewielki i kłopoty finansowe, i drastyczne ograniczenia w
      reklemach narzucone przez Radę (Puls).

      A skoki na kasę robione rzez "Lewicę" to porządne skoki,
      profesjonalne.
    • Gość: piotr7777 drobny fragmencik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.03, 11:39
      "Beger: Pan premier mówił, że komrpomitacja została zawarta.
      Selin : Chyba komrpomis"
      Bez komentarza.
    • amalczewski admin gw cenzuruje!!! 14.05.03, 22:39
      Jeśli chcesz zobaczyć co usuwa admin gw ze stron forum idź do
      adresu:
      pekao.wizytowka.plBulk
      • Gość: mgm Test IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.05.03, 23:13
        Test

        Buon Dziorno!

        Admin GW usuwa tą teorię ze stron forum na www.gazeta.pl!!!
        Świadczy to o tym, że się boją ujawnienia prawdy!!!
        Bulk.

        Komentarze na amalczewski@wp.pl

        Wg. mojej teorii ‘przychodzi Rywin do Michnika’ wyglądało w następujący sposób:
        22 lipca nie był początkiem ‘afery Rywina’. Początek afery wyznaczają prace nad
        tworzeniem ustawy o Radiofonii i Telewizji. Projektowana przez rząd Millera
        (mówimy Lenin, w domyśle partia. Czyli Jakubowska, Czarzasty, Kwiatkowski,
        Janik, Nikolski, Zalewski, Dąbrowski, itd...) ustawa o RTV zakładała przyznanie
        dominującej roli na rynku Polskich mediów mediom publicznym. W zamyśle twórców
        widoczne były dwie podstawowe przyczyny do realizacji takiego celu. Pierwszy
        cel to utrzymanie ‘partyjnej tuby propagandowej’ w swoim ręku. Cel racjonalny i
        zrozumiały. Drugi cel to hamowanie ekspansji prywatnych koncernów medialnych,
        takich jak np. ‘Agora’ w pazernym dążeniu do opanowania rynku mediów.
        Opanowanie rynku mediów ma dwa aspekty. Pierwszy to opanowanie rynku reklam i
        dochodów z tego tytułu. Drugi aspekt to kontrola opiniotwórczej roli mediów.
        Drugi cel jest również racjonalny i zrozumiały.
        ‘Agora’ – koncern multimedialny wydający prasę, posiadający stacje radiowe ma
        wielki apetyt na posiadanie ogólnopolskiej stacji telewizyjnej. ‘Agora’ nie
        jest wyłączną własnością pp. Michnika, Rapaczyńskiej, Niemczyckiego, Łuczywo.
        Jest to firma z udziałami amerykańskimi. Dokładnie mówiąc, są to Żydzi
        amerykańscy, starający się o kontrolowanie umysłów na całym świecie. Proszę
        mnie w tej chwili nie posądzać o antysemityzm, przytaczam fakty, daleki jestem
        od obrażania Żydów. Staram się jedynie przedstawić oczywiste mechanizmy.
        Wracając do chronologii ‘afery Rywina’ należy wspomnieć, że w lipcu 2002 r. sz.
        p. Michnik zorientował się, że tworzona ustawa nie jest po jego myśli.
        Opracował więc na jednej z wielu imprez alkoholowych u Urbana zagrywkę
        porównywalną z brydżową zagrywką ‘podwójny blef’ połączony z impasem. Pp. Urban
        i Michnik wymyślili, że jeżeli nie mogą się dogadać polubownie z twórcami
        ustawy, to należy ich zrobić w konia (przy pomocy pionka Rywina), wysyłając
        przewrotnie Rywina do Michnika w imieniu ‘grupy sprawującej władzę’. Blef
        polegał na tym, żeby mieć możliwość szantażowania p. Millera. Ponieważ ich
        cwany plan się nie powiódł i premier Miller nie dał się szantażować – p.
        Michnik zdecydował się na publikację artykułu w grudniu 2002 r. (w 5 miesięcy
        od pierwszego blefu). Publikacja artykułu i nagrań itd. była drugim blefem.
        Teza, którą stawiam w tej wypowiedzi jest karkołomna, ale w rozmowach z wielu
        znajomymi przekonuję się do tezy, że p. Michnik zmontował całą ‘aferę’ w celu
        realizacji swoich i Żydowskich akcjonariuszy ‘Agory’ partykularnych interesów.
        Proszę zwrócić uwagę, kim są pierwszoplanowi aktorzy tego dramatu (w znaczeniu
        sztuka teatralna). Aktorami są twórcy ustawy (Jakubowska, Czażasty,
        Kwiatkowski, Nikolski, Janik, Miller), zainteresowani ustawą (Michnik,
        Rapaczyńska, Niemczycki, Łuczywo), pośrednicy (Urban, Rywin, Braun, Solorz,
        itp.)
        Proszę również zwrócić uwagę czy na temat tej afery wypowiada się ktoś z guru
        ŚP Unii Wolności, Żydowskiej partii (gminy)? Jednego słowa komentarza nie
        wypowiedział ani pan Kuroń, ani pan Mazowiecki, ani pan Gieremek, ani pani
        Suchocka. Coś w tym jest....
        Nikt w tym całym kabarecie obłudy nie mówi prawdy. Oczywiste jest, że wszyscy
        do tej pory przesłuchiwani przez Komisję Sejmową wiedzą ‘o co chodzi’. Nikt
        jednak nic nie mówi, ponieważ każdy w pewnym sensie wdepnął w gówno i już mu
        buty śmierdzą, ale każdy myśli ‘cholera a po co mam mieć jeszcze gówno na
        nogawkach i na koszuli?’
        Wniosek: Szczere dążenia Komisji Sejmowej nic nie wyjaśnią (słowa uznania dla
        pana Ziobro i dla pana Rokity, klaps w policzek dla pana lizusa Nałęcza,
        Kalisza, Lewandowskiego, pisuardessy Błachowiak). Bicie piany ucichnie powoli,
        cicho. Pojawi się zaraz nowa super mega afera i przykryje swoim cieniem ‘aferę
        Rywina’.
        Bulk

        • Gość: Baśka Re: Test IP: *.localdomain / 10.0.8.* 15.05.03, 00:05
          To są bzdury. Za nic nie uwierzę, że Michnikowi chodzi o pieniądze.
          On ma różne oblicza, ostatnio publika się dowiedziała o jego "zabawowych
          upodobaniach" ( nie potępiam choć wolałabym, żeby kumple od wódki byli lepszej
          klasy ). Cieszy go bywanie na salonach, cieszy go że taki ważny i mądry
          (opiniotwórczy)- wieszcz, jak go ktoś dzisiaj nazwał i cieszy go jak przy
          wódeczce pogwarzy sobie o polityce. Takie tam ludzkie słabości. Ale że mu
          zależy na mamonie ?????????????
          NIE
      • amalczewski Re: admin gw cenzuruje!!! (poprawny adres) 14.05.03, 23:48
        Jeśli chcesz zobaczyć co usuwa admin gw ze stron forum idź do
        adresu:

        www.pekao.wizytowka.pl

        Bulk

    • Gość: August Sellin przed Komisją IP: *.nest.gliwice.pl 15.05.03, 19:54
      Ten gość najwięcej powiedział bez obwijania w bawełnę. Boję się,
      że go mogą "wyciszyć"
Pełna wersja