Jestescie zalosni gazeciarze z GW

09.04.07, 15:14
I zalosc ta przedstawia sie dwojako:
- manipulanctwo wiadomosciami;
- manipulanctwo fatografiami..
Ot przyklad z dzisiejszego wydania.
1. "Dokument PO prezydent przed TS'?
Tiiia, dla zalogodzenia sprawy tytula oznaczony znakiem zapytania.

Natomiast wg 'Wprost': "PO zarzuca prezydentowi przestepstwo, ale nie chce
stawiac go przed Trybunalem"
www.wprost.pl/ar/?O=104488
I po przeczytaniau w/w artykulu wyraznie tylko widac chec postawienia przez
PO zarzutu prezydentowi, bo sama 'wina' prezydenta sie rozmywa.

2. Test GW "Czy pezydent stanie przed TS", opatrzony jest zdjeciem
prezydenta. Czy w swoim fotograficznym dorobku, macie tylko zdjecia
prezydenta na ktorych wyglada jak: czlowiek winny, usposledzony,
przestraszony idiota?
To ostatnie w odniesienu do prezydenta RP, to oprocz prymitywnej gry
politycznej, jest takze prymitywnym chamstwem.

I tu dodam. Na waszych lamach Kwasniewscy wychodzili pieknie, ale tylko na
zdjeciach.
    • abstrakt2003 chyba "geszewciarze"? 09.04.07, 15:16

      • mysz_polna5 Re: chyba "geszewciarze"? 09.04.07, 15:19
        abstrakt2003 napisał:

        >
        55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

        Nie wiem! natomiast zdaje sobie sprawe z tego, ze taki sposob informowania
        czytelnikow, jak to czyni GW, jest dobry tylko dla ludzi, ktorzy nie chca, lub
        nie potrafia samodzielnie myslec. Jest takze kropla miodu w serca, dla
        wszystkich tych, ktorzy sa wrogo nastawieni do Kaczynskich.
        • roje_os 555555555555555555555555555555555 55555555555555555 09.04.07, 20:17
          Ho! Ho! 111 poszło, myszo..Ho! Ho!

          mysz_polna5 napisała:

          > 55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
      • pro.filutek1 Re: chyba "geszewciarze"? 09.04.07, 15:21
        GeszeFt - tak się pisze.
        • abstrakt2003 ja mam immunitet na ortografy n/t 09.04.07, 15:22

          • pro.filutek1 Re: ja mam immunitet na ortografy n/t 09.04.07, 15:28
            :D
            Uważaj, bo PO Ci odbierze.
            Prima Aprilis! :D
          • nabucco1954 Re: ja mam immunitet na ortografy n/t 09.04.07, 15:45
            chyba nie tylko. Tzw. debilizm prawnie chroniony?
          • sclavus Re: ja mam immunitet na ortografy n/t 09.04.07, 17:11
            abstrakt2003 napisał:

            >

            Tam, u was, wszyscy ten immunitet mają...
            Nie lękajcie się... Nie wystąpimy o uchylenie go - czymś musicie się
            odróżniać...
        • 1normalnyczlowiek Nie chodzi o szeFa GW,lecz o GW(GeszeWciarze) 09.04.07, 17:14
          pro.filutek1 napisał: chyba "geszewciarze"?
          > GeszeFt - tak się pisze.
          • sclavus Re: Nie chodzi o szeFa GW,lecz o GW(GeszeWciarze) 09.04.07, 17:18
            1normalnyczlowiek napisał:

            > pro.filutek1 napisał: chyba "geszewciarze"?
            > > GeszeFt - tak się pisze.

            adwokat?... po prawie Kaczora ???
    • cr00t Re: Jestescie zalosni gazeciarze z GW 09.04.07, 15:18
      Moralnosc im sie wyszla jak przyszedl Maleszka.
    • piotr7777 Re: Jestescie zalosni gazeciarze z GW 09.04.07, 15:19
      > 2. Test GW "Czy pezydent stanie przed TS", opatrzony jest zdjeciem
      > prezydenta. Czy w swoim fotograficznym dorobku, macie tylko zdjecia
      > prezydenta na ktorych wyglada jak: czlowiek winny, usposledzony,
      > przestraszony idiota?
      > To ostatnie w odniesienu do prezydenta RP, to oprocz prymitywnej gry
      > politycznej, jest takze prymitywnym chamstwem.
      Nic nadzwyczajnego - Kwaśniewski w nieprzychylnych mu mediach też wygląda
      niekorzystnie.
      • mysz_polna5 Re: Jestescie zalosni gazeciarze z GW 09.04.07, 15:23
        piotr7777 napisał:

        > Nic nadzwyczajnego - Kwaśniewski w nieprzychylnych mu mediach też wygląda
        > niekorzystnie.


        55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

        To znaczy? Byc moze teraz gdy jest juz bylym prezydentem. Ale nie wtedy, gdy
        nim byl.
        Zreszta wtedy, gdy Kwasniewski byl prezydentem, GW byla glowna traba przekazowa
        wiadomosci. I milosc miedzy tymi dwoma podmiotami kwitla niczym kwiatki na
        wiosne.
        • peer2 O czym ty właściwie bredzisz? 09.04.07, 16:22
    • mike.recz Re: Jestescie zalosni 09.04.07, 15:25
      Graś: nie chcemy postawić prezydenta przed Trybunałem Stanu
      POSEŁ PO DEMENTUJE INFORMACJE "NEWSWEEKA"
      www.tvn24.pl/-1,1502007,wiadomosc.html
      • mike.recz A jak się podoba wybiórczość i zakłamywanie 09.04.07, 15:28
        dziennika?

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=60411327
        Zrobili to w sposób wręcz żenujący.
    • moon5 Re: Jestescie zalosni gazeciarze z GW 09.04.07, 15:27
      Na wszystkich zdjęciach w gazeta.pl Kaczyńscy wyglądają jak przygłupy, paranoicy
      lub obleśne dziady. Można zrobić lepszy dobór fotografii, aby nie obrażać
      czytelników.
      • pro.filutek1 Re: Jestescie zalosni gazeciarze z GW 09.04.07, 15:29
        Ja myślę, że GW chce do końca zdyskredytować Tuska ku chwale Nowej Lewicy Kwaśniewskiego!
        • mysz_polna5 Re: Jestescie zalosni gazeciarze z GW 09.04.07, 15:34
          pro.filutek1 napisał:

          > Ja myślę, że GW chce do końca zdyskredytować Tuska ku chwale Nowej Lewicy
          Kwaśn
          > iewskiego!

          55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

          Nie chce tu rozprzestrzeniac teorii spiskowych , choc byc moze masz wiele
          racji. Ja zas uwazam, ze Tusk sam sie kompromituje.
      • mysz_polna5 Re: Jestescie zalosni gazeciarze z GW 09.04.07, 15:32
        moon5 napisała:

        > Na wszystkich zdjęciach w gazeta.pl Kaczyńscy wyglądają jak przygłupy,
        paranoic
        > y
        > lub obleśne dziady. Można zrobić lepszy dobór fotografii, aby nie obrażać
        > czytelników.


        55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555


        Przeciez jest to prymitywny dobor, celowy.
        A cieszy tylko tych, do kogo jest adresowany.
        Zdjecia moga byc rozne, bo rozne moga byc sytuacje. Ale Zdjecia Kaczynskich, sa
        tendencyjnie negatywane! A nawet prymitywnie tendencyjne!

        • moon5 Re: Jestescie zalosni gazeciarze z GW 09.04.07, 15:38
          Czasem mam wrażenie, ze przy co śmieszniejszych zdjęciach maja ubaw w redakcji
          przez kilka godzin co najmniej.
      • roje_os Jestescie bomba gazeciarze z GW:PPP 09.04.07, 15:35
        Na wszystkich zdjęciach w gazeta.pl Kaczyńscy wyglądają jak przygłupy,
        paranoicy lub obleśne dziady. Można zrobić jeszcze lepszy dobór fotografii, aby
        rozśmieszać czytelników.!

        vide:
        img466.imageshack.us/img466/3466/familja1yv.jpg
        img229.imageshack.us/img229/2721/artkask3pr.jpg
        nonsensopedia.wikia.com/images/thumb/9/99/180px-Kaczynscy.jpg
        img178.imageshack.us/img178/584/ktospojdziezatosiedziec3yb.jpg
        moon5 napisała:

        > ..hehe..
        • moon5 Re: Jestescie bomba gazeciarze z GW:PPP 09.04.07, 15:46
          Z tą gumową lalą to przegięcie.
          • roje_os Re: Jestescie bomba gazeciarze z GW:PPP 09.04.07, 15:54
            Z tą gumową lalą to...samo życie sądzę, yarusia osiągi w pomnażaniu
            leczebności IV RP oceniając;)

            moon5 napisała:
            • pro.filutek1 Re: Jestescie bomba gazeciarze z GW:PPP 09.04.07, 16:25
              Niezłe gimnazjum tu robicie panowie.
        • mysz_polna5 Re: Jestescie bomba gazeciarze z GW:PPP 09.04.07, 15:48
          roje_os napisał:

          > Na wszystkich zdjęciach w gazeta.pl Kaczyńscy wyglądają jak przygłupy,
          > paranoicy lub obleśne dziady. Można zrobić jeszcze lepszy dobór fotografii,
          aby
          > rozśmieszać czytelników.!

          > vide:
          > img466.imageshack.us/img466/3466/familja1yv.jpg
          > img229.imageshack.us/img229/2721/artkask3pr.jpg
          > nonsensopedia.wikia.com/images/thumb/9/99/180px-Kaczynscy.jpg
          > img178.imageshack.us/img178/584/ktospojdziezatosiedziec3yb.jpga
          > moon5 napisała:
          >
          > > ..hehe..

          55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

          Wynos sie z tej listy trollu.
          Jestes wyjatkowo obrzydliwym indywiduum. Wont!
          • roje_os Jesteście bomba gazeciarze z GW:PPP 09.04.07, 16:01
            mysz_polna5 napisała:

            > Na wszystkich zdjęciach w gazeta.pl Kaczyńscy wyglądają jak przygłupy,
            > paranoicy lub obleśne dziady. Można zrobić jeszcze lepszy dobór
            > fotografii, aby rozśmieszać czytelników.!
            > vide:
            > img466.imageshack.us/img466/3466/familja1yv.jpg
            > img229.imageshack.us/img229/2721/artkask3pr.jpg
            > nonsensopedia.wikia.com/images/thumb/9/99/180px-Kaczynscy.jpg
            > img178.imageshack.us/img178/584/ktospojdziezatosiedziec3yb.jpg"
            > ..hehe..

            ..hehe..widzę 5ta, że humorek dziś dopisuje:PPPP
    • abstrakt2003 Re: Jestescie zalosni gazeciarze z GW 09.04.07, 15:29
      mysz_polna5 napisała:

      > I zalosc ta przedstawia sie dwojako:
      > - manipulanctwo wiadomosciami;
      > - manipulanctwo fatografiami..
      > Ot przyklad z dzisiejszego wydania.
      > 1. "Dokument PO prezydent przed TS'?
      > Tiiia, dla zalogodzenia sprawy tytula oznaczony znakiem zapytania.
      =========================================================================
      Sprawa tytuowania tekstów w GW to temat na osobny wątek. Generalnie GW ostatnio
      obiża loty tzn goni za sensacją i pod tym względem upodabnia się do Faktu.
      =========================================
      >
      > Natomiast wg 'Wprost':
      =================================================
      Wprost to szmata ktróra napluła na Herberta. To czasopismo jet zupełnie
      niewiarygodne. Powoływanie się na to co tam zostało napisane bardzo źle
      świadczy o powoującym się.
      ==============================
      "PO zarzuca prezydentowi przestepstwo, ale nie chce
      > stawiac go przed Trybunalem"
      > www.wprost.pl/ar/?O=104488
      > I po przeczytaniau w/w artykulu wyraznie tylko widac chec postawienia przez
      > PO zarzutu prezydentowi, bo sama 'wina' prezydenta sie rozmywa.
      >
      > 2. Test GW "Czy pezydent stanie przed TS", opatrzony jest zdjeciem
      > prezydenta. Czy w swoim fotograficznym dorobku, macie tylko zdjecia
      > prezydenta na ktorych wyglada jak: czlowiek winny, usposledzony,
      > przestraszony idiota?
      ============================================
      Chyba przesadzasz... GW nie jest winna temu że nasz przezydent wyglada jak:
      winny, przestraszony i uposledzony idiota. On ma to zapisane w genach.
      ============================================
      > To ostatnie w odniesienu do prezydenta RP, to oprocz prymitywnej gry
      > politycznej, jest takze prymitywnym chamstwem.
      >
      > I tu dodam. Na waszych lamach Kwasniewscy wychodzili pieknie, ale tylko na
      > zdjeciach.
      =============================================
      To rzecz gustu. dla mnie Kwach zawsze wyglądał jak zapijaczony knur.
      • mysz_polna5 Re: Jestescie zalosni gazeciarze z GW 09.04.07, 15:46
        abstrakt2003 napisał:



        > =========================================================================
        > Sprawa tytuowania tekstów w GW to temat na osobny wątek. Generalnie GW
        ostatnio
        >
        > obiża loty tzn goni za sensacją i pod tym względem upodabnia się do Faktu.
        > =========================================
        55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

        Byl czs, kiedy traktowalam GW serio. Widze, ze to byl moj blad!

        > > Natomiast wg 'Wprost':
        > =================================================
        > Wprost to szmata ktróra napluła na Herberta. To czasopismo jet zupełnie
        > niewiarygodne. Powoływanie się na to co tam zostało napisane bardzo źle
        > świadczy o powoującym się.
        > ==============================
        55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

        Wiem o tym. To bylo paskudne! Co nie znaczy, ze ten glupi artykul
        zdyskredytowal 'Wprost'na wieki wiekow amen. Przeprosili za ten 'wyglup', choc
        w pamieci pozostal.
        Ale, to inna para kaloszy. W akrualnym przypadku podalam zrodlo, gdzie nie ma
        zadnej wzmianki o postawieniu prezydenta prze TS.

        Bo samo chciejstwo, to troche za malo


        > "PO zarzuca prezydentowi przestepstwo, ale nie chce
        > > stawiac go przed Trybunalem"
        > > www.wprost.pl/ar/?O=104488
        > > I po przeczytaniau w/w artykulu wyraznie tylko widac chec postawienia prz
        > ez
        > > PO zarzutu prezydentowi, bo sama 'wina' prezydenta sie rozmywa.
        > >
        > > 2. Test GW "Czy pezydent stanie przed TS", opatrzony jest zdjeciem
        > > prezydenta. Czy w swoim fotograficznym dorobku, macie tylko zdjecia
        > > prezydenta na ktorych wyglada jak: czlowiek winny, usposledzony,
        > > przestraszony idiota?
        > ============================================
        > Chyba przesadzasz... GW nie jest winna temu że nasz przezydent wyglada jak:
        > winny, przestraszony i uposledzony idiota. On ma to zapisane w genach.
        > ============================================
        55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
        Nie jestem teraz w Polsce, ale bylabym sklonna udowodnic ci, ze bedziesz tez
        wyglada, jak: przyestraszony idiota, cofniety w rozwoju, debil, itp. Misielabym
        ci tylko zrobic sesje zdjeciowa.


        > > To ostatnie w odniesienu do prezydenta RP, to oprocz prymitywnej gry
        > > politycznej, jest takze prymitywnym chamstwem.
        > >
        > > I tu dodam. Na waszych lamach Kwasniewscy wychodzili pieknie, ale tylko n
        > a
        > > zdjeciach.
        > =============================================
        > To rzecz gustu. dla mnie Kwach zawsze wyglądał jak zapijaczony knur.
        55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

        I tu potwierdziles swoja 'kulture'. Na wiecej odpowiedzi nie licz z mojej
        strony.
        • abstrakt2003 Re: Jestescie zalosni gazeciarze z GW 09.04.07, 16:35
          mysz_polna5 napisała:

          > I tu potwierdziles swoja 'kulture'. Na wiecej odpowiedzi nie licz z mojej
          > strony.
          =============
          ????
          Jesteś fanką Kwacha?
          • mysz_polna5 Re: Jestescie zalosni gazeciarze z GW 09.04.07, 16:43
            abstrakt2003 napisał:

            > mysz_polna5 napisała:

            > > I tu potwierdziles swoja 'kulture'. Na wiecej odpowiedzi nie licz z mojej

            > > strony.
            > =============
            > ????
            > Jesteś fanką Kwacha?
            55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

            Nie jeste, nie byla, nie bede.
            Wiem, ze mial rowniez i zle zdjecia. Pijany, tlusty, z glupimi minami. Ale to
            nie byly zdjecia oficjalne. Ot gdzies tam przemycane bokiem.
            Kwacha nigdy nie nazwalam knurem. Moglam go nie lubic, czy nie szanowac, ale
            gdy byl rzadzacym prezydentem uwazalabym, ze slowem tym pluje sobe we wlasny
            talerz.

            W odniesieniu do Kaczynskich, juz od samego poczatku urzadzano sobie z nich
            fotograficzne drwiny. To tez formma walki politycznej.

            • abstrakt2003 Re: Jestescie zalosni gazeciarze z GW 09.04.07, 16:51
              Moim zdanie na forum dopuszczalne są dosadne, pełne ekspresji i emocji
              wypowiedzi.
              • nabucco1954 Re: Jestescie zalosni gazeciarze z GW 09.04.07, 17:52
                masz racje c.h.u.j.u w zwisie
                • abstrakt2003 a tyś kiep nie myty! 09.04.07, 18:03
                  ciekawe czy wiesz o czym mowa? :)
      • nabucco1954 zapewne abstrakcyjny..... 09.04.07, 15:52
        porównywałeś zdjęcie Kwacha ze swoim odbiciem w lustrze i stąd masz "knurze"
        skojarzenia :-)
        • abstrakt2003 Re: zapewne abstrakcyjny..... 09.04.07, 16:41
          nabucco1954 napisał:

          > porównywałeś zdjęcie Kwacha ze swoim odbiciem w lustrze i stąd masz "knurze"
          > skojarzenia :-)
          ===========================
          Niczego nie porównywałem. Kwaśniewski wygląda jak dobrze wypasiony knur czyli
          samiec rozpłodowy świni domowej (Sus scrofa f. domestica).
          • nabucco1954 tak samo..... 09.04.07, 17:51
            ciebie sobie wyobrażam. Tyle że ty nie knur tylko wieprz boś zapewne
            wykastrowany :-) nie współczuję. Lepiej by świry zwłaszcza spisdziałe nie
            mnożyły się.
            • abstrakt2003 masz bujną wyobraźnię 09.04.07, 18:00
              choć obycia forumowego niewiele :)
              • nabucco1954 Re: masz bujną wyobraźnię 10.04.07, 12:49
                tyś obyty, a zwłaszcza obmyty - buchta przed tobą:-)
    • dr.freud Zaminij swoj mysi ryjeczek 09.04.07, 15:33
      m
      Nie kto inny jak ty wszawa myszo_polna 5
      oskarżyłaś niegdyś Gazetę Wyborczą że ta domaga
      sie zamnknięcia Radia Maryja.
      Gdy cie prosiłem abyś podała linka, lub numer
      w którym to było napisane, okazało sie ze kłamiesz,
      bo nic takiego Gazeta sie nie domagała.

      Na jakisz czas zamknełaś swój wredy ryjeczek,
      ale widzę ze znów wszawa mysza_polno5 zaczynasz!
      • nabucco1954 szczurzyca łże..... 09.04.07, 15:53
        jak zawsze
    • leasem Pora na wpisanie do konstytucji zakazu 09.04.07, 15:37
      przedstawiania Kaczyńskich w niekorzystnym świetle.

      IMHO 5 lat pozbawienia wolności za publikowanie zdjęcia na którym Kaczyńscy
      wyglądaliby jak przygłupy sprawiłoby, że już więcej nie zobaczylibyśmy żadnego
      ich zdjęcia w prasie :)
    • mysz_polna5 Re: Hej zalosni gazeciarze z GW 09.04.07, 16:00
      macie swoich odbiorcow. Teraz bedziecie wiedzieli dla kogo piszecie!
      Czy masm skladac kondolecje, czy gratualacje. Oto prymitywne 'typki'
      popiwrajace wasze zalosne dziennikarstwo.
      - wyjatkowo obrzydliwego idywiduum roj_os
      - nabucco1954.
      • nabucco1954 Re: Hej zalosni gazeciarze z GW 09.04.07, 16:04
        akcja rodzi reakcję szczurzyco :-). Czy wy, szczury też polewacie sie wodą w
        śmigusa-dyngusa ?
      • roje_os Hej bombiaści gazeciarze z GW, nie moglibyście 09.04.07, 16:07
        częściej take cóś podrzucać:?P

        img73.imageshack.us/img73/8836/ronczkaraz7vz.jpg
        img73.imageshack.us/img73/5120/ronczkadwa6hn.jpg
        img460.imageshack.us/img460/6766/ronczkatrzy1fl.jpg
        polna5 napisała:

        > macie swoich odbiorcow..Ho! Ho!
        • moon5 Re: Hej bombiaści gazeciarze z GW, nie moglibyści 09.04.07, 16:10
          manipulacje
          • roje_os Re: Hej bombiaści gazeciarze z GW, nie moglibyści 09.04.07, 16:13
            no co ty moon5, nieczytata czy kaczą ślepotą ogarnięta?;)

            img359.imageshack.us/img359/1180/przedipomakijazuyt5.jpg
            • moon5 Re: Hej bombiaści gazeciarze z GW, nie moglibyści 09.04.07, 16:16
              analfabetka
              • roje_os Re: Hej bombiaści gazeciarze z GW, nie moglibyści 09.04.07, 16:19
                moon5 napisała:

                > analfabetka

                "Biednych nakarm..obiaTkiem.." ;P

                "Z wdzięcznością za bardzo miły pobyt i znakomity!!! obiat z nadzieją na
                kolejne wizyty" - podpis: "doktór nauk prawniczych(org.IPN!)" - Jarosław Kaczyński.
                • moon5 Re: Hej bombiaści gazeciarze z GW, nie moglibyści 09.04.07, 16:22
                  Za co Ty ich tak nie lubisz, że tyle czasu na nich poświęcasz?
                  • mysz_polna5 Re: Hej bombiaści gazeciarze z GW, nie moglibyści 09.04.07, 16:26
                    moon5 napisała:

                    > Za co Ty ich tak nie lubisz, że tyle czasu na nich poświęcasz?

                    55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

                    Czy to do mnie?
                    Czy masz cos na temat, poza robieniem balaganu na tej liscie?
                    Tu lubienie, czy nie lubienie nie ma nic do rzeczy!
                    Napisalam wstepniak. Masz cos na ten temat ~ napisz!

                    • moon5 Re: Hej bombiaści gazeciarze z GW, nie moglibyści 09.04.07, 16:35
                      To nie było do Ciebie. Wydaje mi się, że dwa moje pierwsze posty były na temat.
                      Później próbowałam zrozumieć trolla.
                      • roje_os Re: Hej bombiaści gazeciarze z GW, nie moglibyści 09.04.07, 16:58
                        moon5, z kim ty się zadajesz?
                        Nie wiesz, że nazi polna takie osóbki - "Nie jestem osobą bardzo religijną. Zaś
                        co do Wiary, to nadal się zastanawiam, czy wierzę. Może jest tak dlatego, że mam
                        zbyt wiele lewicowych sympatii...", Rano, Wieczór, we Dnie, w Nocy z Bozią na
                        pysku pożera?;P

                        Kiedy ranne wstają zorze..
                        • moon5 Re: Hej bombiaści gazeciarze z GW, nie moglibyści 09.04.07, 18:07
                          Bardzo rzadko bywam na forum kraj i zawsze coś mnie tu zaskakuje. Albo się
                          przyzwyczaję albo nie nie będę tu zaglądać.
                  • roje_os Re: Hej bombiaści gazeciarze z GW, nie moglibyści 09.04.07, 16:34
                    > Za co Ty ich tak nie lubisz, że tyle czasu na nich poświęcasz?

                    Myślę, że 5ta skrętu kiszek dostała, zeżarłszy nadmierną ilość kaczych PiSanek
                    :PPP
    • mysz_polna5 Re:Na posty kanalii, chcacej zdenerwowac drugich 09.04.07, 16:07
      odpowiedzi nie bedzie! Niedoczekanie! Szczekaj i wyj do ksiezyca!
      • roje_os Jesteście Wspaniali bombiarze z GW :PPPP 09.04.07, 16:09
        www.nie.com.pl/grafika/numery/2006/24/02boski.jpg
        img351.imageshack.us/img351/3655/obywatelu18ge.jpg
        img497.imageshack.us/img497/6391/okorycyka6vz.jpg
        img93.imageshack.us/img93/1179/kaczylot7se.jpg
        ....
        mysz_polna5 napisała:
      • mysz_polna5 Re:Na posty kanalii, chcacej zdenerwowac drugich 09.04.07, 16:12
        odpowiedzi nie bedzie! Niedoczekanie! Szczekaj i wyj do ksiezyca!
        • mysz_polna5 Re:Na posty kanalii, chcacej zdenerwowac drugich 09.04.07, 16:14
          odpowiedzi nie bedzie! Niedoczekanie! Szczekaj i wyj do ksiezyca!
          A jednak dziala :))))))))))))))))))))))))))))))))))))!

          • mysz_polna5 Re:Na posty kanalii, chcacej zdenerwowac drugich 09.04.07, 16:21
            odpowiedzi nie bedzie.
            RelaX, bo szlag was trafi.
            A teraz zgodnie z regulaminem:
            "Nie odpisuj na posty lamiace regualamin!" W kosz nie klikne. Jestem na to zbyt
            leniwa!
      • nabucco1954 Re:Na posty kanalii, chcacej zdenerwowac drugich 09.04.07, 16:12
        uwielbiam szczurzyco jak ciebie i innych pisdzielców krew zalewa ze złości,
        buzi - kosmata glisto :-)
    • roje_os Jestescie goście gazeciarze z GW. 09.04.07, 16:17
      5ta co i rusz na waszych łamach daje do vivatu.

      A "Macinkiewicz i tak zostnie prezydentem Warszawy! Ho! Ho!";PP
    • peer2 A przecież Kaczyński to taka ładna mężczyzna. 09.04.07, 16:21
      Pewno w zakładzie karnym miałby wzięcie, że hoho....
      • hrabia.m.c Re: A przecież Kaczyński to taka ładna mężczyzna. 09.04.07, 16:29
        peer2 napisał:

        > Pewno w zakładzie karnym miałby wzięcie, że hoho
        za dwa lata dostanie swoją szansę:)))))))))))
        • mysz_polna5 Re: A przecież Kaczyński to taka ładna mężczyzna. 09.04.07, 16:35
          hrabia.m.c napisał:

          > za dwa lata dostanie swoją szansę:)))))))))))

          55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

          Za dwa lata, mozesz wachac od sposu ~ korzonki traw rosnacych na twoim grobie.
          Udowodnij, ze sie myle ~ proroku.

          I jak zwykle. Idiotyzmy, zamiast podjecie proby rzeczowej dyskusji.
          Ilez tu debili na tym forum! Yeah!
          • peer2 Czy ty przypadkiem nie grozisz innym forumowiczom? 09.04.07, 16:36
            Ja wiem, że można się z kimś nie zgadzać, ale żeby od razu zabijać....
            • roje_os Re: Czy ty przypadkiem nie grozisz innym forumowi 09.04.07, 16:39
              nie zdziw się p. peer2, gdy nazi5ta za chwilę swoim "wodzem" na Dobranoc
              poczęstuje..
          • hrabia.m.c Re: A przecież Kaczyński to taka ładna mężczyzna. 09.04.07, 16:37
            mysz_polna5 napisała:

            > hrabia.m.c napisał:
            >
            > > za dwa lata dostanie swoją szansę:)))))))))))
            >
            > 5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
            > 5
            >
            > Za dwa lata, mozesz wachac od sposu ~ korzonki traw rosnacych na twoim grobie.
            > Udowodnij, ze sie myle ~ proroku.
            >
            > I jak zwykle. Idiotyzmy, zamiast podjecie proby rzeczowej dyskusji.
            > Ilez tu debili na tym forum! Yeah!
            bawi Cie podwyższanie średniej debili?
            • mysz_polna5 Re: A przecież Kaczyński to taka ładna mężczyzna. 09.04.07, 16:44
              hrabia.m.c napisał:

              > > > za dwa lata dostanie swoją szansę:)))))))))))

              5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
              Ty tez!

            • 1normalnyczlowiek hrabio os_roj nabucco i peer_nij-może ci ulży :))) 09.04.07, 17:31
              hrabia.m.c napisał:
              > bawi Cie podwyższanie średniej debili?
              • peer2 Jestem pod wrażeniem twojego intelektu i poczucia 09.04.07, 17:33
                humoru. Chyba do wieczora nie wyjdę z szoku...
                • 1normalnyczlowiek Kupą napadliście na mysz-cóż miałem zrobić innego? 09.04.07, 17:40
                  peer2 napisał: Jestem pod wrażeniem twojego intelektu i poczucia
                  > humoru. Chyba do wieczora nie wyjdę z szoku...
                  • nabucco1954 Re: Kupą napadliście na mysz-cóż miałem zrobić in 09.04.07, 17:44
                    wal sie, niczym sie od szczurzycy nie różnisz
                    • 1normalnyczlowiek Dzięki za komplement - to dla mnie zaszczyt 09.04.07, 17:53
                      nabucco1954 napisał: niczym sie od szczurzycy nie różnisz

                      > wal sie,
                  • peer2 Zrobić z siebie durnia? 09.04.07, 18:00
                    No i zrobiłeś....
              • roje_os normals, czy mnie jeszcze pamiętasz?;P 09.04.07, 17:58
                ja od zarania FK zakładam, żeś tuman normalsie!
                I wybacz, nie chce mi się dowodzić prawdziwości tezy jako że: czas Miłosierdzia
                nad PiStępakami obowiązuje jeszcze dziś, za duuuużo PiSania i wciąż jeszcze jestem
                w wyśmienitym humorze!;PPPP
                • 1normalnyczlowiek Od zarania FK zakładasz,że coś wiesz 09.04.07, 18:08
                  roje_os napisał: normals, czy mnie jeszcze pamiętasz?
                  > ja od zarania FK zakładam, żeś tuman normalsie!
                  > I wybacz, nie chce mi się dowodzić prawdziwości tezy
                  ---> ... ale poza założenia jeszcze nie wyszedłeś. Wyartykułuj wreszczie coś :)))
    • roje_os U€€ps!Jestescie goście gazeciarze z GW;-) 09.04.07, 16:22
      Giwi, bądź człowiekiem, Kobietko;D<a href="http://img215.imageshack.us/img215/8141/pikietate2.jpg">Giwi, bądź
      człowiekiem, Kobietko;D</a>
      • roje_os U€€ps!Jestescie goście gazeciarze! 09.04.07, 21:17
        Tyle wPiSów u PiSkliwej myszy i żadnej 'wycinki'?
        Ho! Ho! Ho! :PPP
    • roje_os No dobra, cd. gazeciarze bombiarze z GW 09.04.07, 16:48
      dla rozerwania 5-tej myszy:PP

      Kaczuś ma twardy orzech do zgryzienia?
    • sclavus Re: Jestescie zalosni gazeciarze z GW 09.04.07, 17:07
      mysz_polna5 napisała:

      > I zalosc ta przedstawia sie dwojako:
      > - manipulanctwo wiadomosciami;
      > - manipulanctwo fatografiami..
      > Ot przyklad z dzisiejszego wydania.
      > 1. "Dokument PO prezydent przed TS'?
      > Tiiia, dla zalogodzenia sprawy tytula oznaczony znakiem zapytania.
      >
      > Natomiast wg 'Wprost': "PO zarzuca prezydentowi przestepstwo, ale nie chce
      > stawiac go przed Trybunalem"
      > www.wprost.pl/ar/?O=104488
      > I po przeczytaniau w/w artykulu wyraznie tylko widac chec postawienia przez
      > PO zarzutu prezydentowi, bo sama 'wina' prezydenta sie rozmywa.
      >
      > 2. Test GW "Czy pezydent stanie przed TS", opatrzony jest zdjeciem
      > prezydenta. Czy w swoim fotograficznym dorobku, macie tylko zdjecia
      > prezydenta na ktorych wyglada jak: czlowiek winny, usposledzony,
      > przestraszony idiota?
      > To ostatnie w odniesienu do prezydenta RP, to oprocz prymitywnej gry
      > politycznej, jest takze prymitywnym chamstwem.
      >
      > I tu dodam. Na waszych lamach Kwasniewscy wychodzili pieknie, ale tylko na
      > zdjeciach.

      kikooś!
      A zajrzała ty do Dziennika ???
      A jeszcze lepiej do samego źródła - Newsweeka ???
      Po co - lepiej zwalić (i przyjemniej) na Gazetę...
      A tu plusk!!
      :|
      • taziuta Daj spokój myszy! To najgłupszy troll! :-))) 09.04.07, 17:29
        sclavus napisał:

        > kikooś!
        > A zajrzała ty do Dziennika ???
        > A jeszcze lepiej do samego źródła - Newsweeka ???
        > Po co - lepiej zwalić (i przyjemniej) na Gazetę...
        > A tu plusk!!
        > :|

        Oczekujesz od myszy myszlenia? To by było wbrew naturze! :-)
        • mysz_polna5 Re: Daj spokój myszy! To najgłupszy troll! :-))) 09.04.07, 17:35
          taziuta napisał:



          > Oczekujesz od myszy myszlenia? To by było wbrew naturze! :-)


          5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

          Nie obchodzi mnie, co myslisz o mnie ciotko!
          W kazdym badz razie histerycznym i znerwicowanym trollem to jestes ty.
          I nie pocieszaj sie moim kosztem ~ bo jak nie masz nic do powiedzenia w
          temacie, to sie personalnie przypiepszasz. To bardzo charekterystyczne dla
          ciebio -ciociu!
          • peer2 Myszko - nie denerwuj się tak.... 09.04.07, 17:40
            I mniej personalnie podchodź do dyskusji.
            Przynajmniej już nikomu śmiercią nie grozisz....
            • taziuta Mysz jest myszą proroczą? :-) 09.04.07, 17:55
              peer2 napisał:
              Re: Myszko - nie denerwuj się tak....

              > I mniej personalnie podchodź do dyskusji.
              > Przynajmniej już nikomu śmiercią nie grozisz....

              Co prawda z Kaziem nie wyszło, ale ćwiczenie czyni mistrza...
              W końcu coś jej się na pewno uda przepowiedzieć! :-)

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=51438085
              • mysz_polna5 Re: Mysz jest myszą proroczą? :-) 09.04.07, 21:01
                taziuta napisał:

                > peer2 napisał:
                > Re: Myszko - nie denerwuj się tak....

                > > I mniej personalnie podchodź do dyskusji.
                > > Przynajmniej już nikomu śmiercią nie grozisz....

                > Co prawda z Kaziem nie wyszło, ale ćwiczenie czyni mistrza...
                > W końcu coś jej się na pewno uda przepowiedzieć! :-)

                > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=51438085

                55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

                Ciotka, nie popadaj w histeryczna nerwacje. Baw sie z trollami i
                przebierancacmi na mojej liscie o Marcinkiewiczu. Robicie mi darmowa reklame! I
                nie przylaz mi tu. Zaprawde, zaprawde powiadam wam, ze dzialam na was jak lep
                na muchy. Bzzzzzzzzzzzzzz :))))))))))))))))))))))))))))))!
            • mysz_polna5 Re: Myszko - nie denerwuj się tak.... 09.04.07, 21:07
              peer2 napisał:

              > I mniej personalnie podchodź do dyskusji.
              > Przynajmniej już nikomu śmiercią nie grozisz....

              55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

              Nikomu jeszcze smiercia nie grozilam. Jam nie az tak oktrutna.
              Jednemu tylko trollowi powiedzialam, ze to ~ co bedzie za dwa lata, nikt nie
              moze przewidziec. Bo on sam moze tez wachac korzonki traw od spodu.
              • peer2 Re: Myszko - nie denerwuj się tak.... 09.04.07, 22:06
                "Nieznani" sprawcy czy zejście z "naturalnych" przyczyn?
                • lolek0000 nabucco, "trzymam z tobą", większości Polaków.. 09.04.07, 22:17
                  kojarzy się zupełnie inaczej niż brązowym językom urbana i michnika, czyli z
                  identyfikowaniem się z poglądami przedmówcy, a nie lizaniem d**y swojemu
                  mentorowi.
                  • mysz_polna5 Re: nabucco, "trzymam z tobą", większości Polaków 09.04.07, 22:43
                    lolek0000 napisał:

                    > kojarzy się zupełnie inaczej niż brązowym językom urbana i michnika, czyli z
                    > identyfikowaniem się z poglądami przedmówcy, a nie lizaniem d**y swojemu
                    > mentorowi.

                    55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555


                    lololala~lalalalala-lolek0000:))))))))))))
                    No wlwasnie!
                    A co z tym idiotycznym tytulem GW.
                    Ciagle jeszcze wisi na pierwszej stronie, co jednak nie przeszkadza mi
                    zacytowac go znowu:
                    "PO jednak nie postawi prezydenta przed TS" Qrde, ale laskawcy!

                    Tylko dla idiotow, tylko dla idiotow ... byc moze tytul wymyslony w pijanym
                    widzie, dla pijanych?/dla zalagodzenia sprawy cudowny znaczek[?] postawilam:)))!
        • roje_os :))) Daj spokój myszy! To najgłupszy troll!:-))) 09.04.07, 17:55
          a udowodnij p. co nie wymaga dowiedzenia, no?;P

          > sclavus napisał:
          >
          > > kikooś!
          > > A zajrzała ty do Dziennika ???
          > > A jeszcze lepiej do samego źródła - Newsweeka ???
          > > Po co - lepiej zwalić (i przyjemniej) na Gazetę...
          > > A tu plusk!!
          > > :|
          >
          > Oczekujesz od myszy myszlenia? To by było wbrew naturze! :-)
      • mysz_polna5 Re: Jestescie zalosni gazeciarze z GW 09.04.07, 17:29
        sclavus napisał:


        > A zajrzała ty do Dziennika ???
        > A jeszcze lepiej do samego źródła - Newsweeka ???
        > Po co - lepiej zwalić (i przyjemniej) na Gazetę...
        > A tu plusk!!
        > :|

        55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

        A zajrzala. Ale trudno, zeby z Dziennikiem, czy tez Newsweekiem dyskutowala na
        forum GW. Wiec nie bron jej w glupi sposob. Zreszta juz ten bombowy 'news'
        zniknal z pierwszej strony GW.
        Bo np. na forum dziennika, napisalam swoje na ten temat.

        • sclavus Re: Jestescie zalosni gazeciarze z GW 09.04.07, 17:36
          mysz_polna5 napisała:

          > sclavus napisał:
          >
          >
          > > A zajrzała ty do Dziennika ???
          > > A jeszcze lepiej do samego źródła - Newsweeka ???
          > > Po co - lepiej zwalić (i przyjemniej) na Gazetę...
          > > A tu plusk!!
          > > :|
          >
          >
          5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
          > 5
          >
          > A zajrzala. Ale trudno, zeby z Dziennikiem, czy tez Newsweekiem dyskutowala
          na
          > forum GW. Wiec nie bron jej w glupi sposob. Zreszta juz ten bombowy 'news'
          > zniknal z pierwszej strony GW.
          > Bo np. na forum dziennika, napisalam swoje na ten temat.
          >

          ... nigdy bym cię nie posądzał... :|
          • mysz_polna5 Re: Jestescie zalosni gazeciarze z GW 09.04.07, 17:37
            sclavus napisał:


            > > Bo np. na forum dziennika, napisalam swoje na ten temat.


            > ... nigdy bym cię nie posądzał... :|

            55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

            Kolejny rzyg. Ulzylo?
            • silesius.monachijski001 Czy komusze debilatka: sclavus i henius juz nawet 09.04.07, 17:49
              nie potrafia w Swieta wyluzowac? widac, ze komuszy "gedankengut" kompletnie
              wyzarl szare komorki w mozgownicy; nie przejmuj sie myszo forumowymi menelami;
              szkoda czasu i atlasu
              • peer2 O! Kto wrócił na forum? 09.04.07, 17:58
                Co słychać w niemieckich sferach okołorządowych? Święta spędziłeś u Kanclerz
                Merkel?
              • roje_os Och Panie Tiulu, Pan również żeś Zmatwychwstał? 09.04.07, 18:05
                Zaprawdę, Chwalmy Panie!

                pan ciul napisał:
                ...
                Re: Przyjdzie i mnie wyciagnac kopyta
                silesius.monachijski0 05.11.06, 11:05 + odpowiedz

                Ach nowotwor, jaki cudny, jaki duzy piekny rak; bedzie ze mna w chwilach
                trudnych, az mnie wreszcie trafi szlag; bede zwijal sie i stekal, bez morfinki
                bede wyl; bede jekal, bede stekal, bez morfinki bede wyl"; itd; smiejcie sie,
                dowalajcie mi: i tak was olewam - poki zyjePrzyjdzie i mnie wyciagnac kopyta
                ...
                • peer2 Śmiech śmiechem, ale że silek zmartwychwstał 09.04.07, 18:07
                  to prawdziwy cud!!!!!
                  Ciekawe tylko jak jego matka nieboszczka. Czy ona też zmartwychwstała? W
                  zeszłym roku ta sztuka udała się jej dwukrotnie....
                  • roje_os Re: Śmiech śmiechem, ale że silek zmartwychwstał 09.04.07, 18:10
                    A propo..:))
                    ...
                    Przyjdzie i mnie wyciagnac kopyta
                    silesius.monachijski0 05.11.06, 01:12

                    Niestety - zas dla forumowej lewizny: "huuraaa" - rak coraz bardziej mnie
                    zzera; nie wiem, kiedy "wykituje"; jezeli mojego "oryginalnego" nicka nie
                    bedzie, to znaczy, ze mnietutaj nie ma; nie placze, nie rozpaczam, nie "truje
                    d..."; trudno: wolalbym jeszcze wiele lat pozyc; penwie szybko sie moje
                    marzenia skoncza: nawet - jak powiedzial "uczony" profesor, spec od
                    chemoterapii, szanse sa 5 do 95 %. A mnie wsio rowno: wykituje dzisiaj,
                    jutro, za rok: grunt, ze "dowale" lewiznie; a potem: niech mnie szlag trafi;
                    nie chce umierac na koszt innych; jezeli tak ma byc - jak "przepowiadaja"
                    eksperci - to lepiej dzisiaj niz jutro; i tak sie niezle zabawilem
                    ...
                    • roje_os Re: Śmiech śmiechem, ale że silek zmartwychwstał 09.04.07, 18:13
                      A propo...Mamy Pan Tiula:))
                      ...
                      ... zas do watku o mojej "ciezkiej chorobie" zcy tez "smierci matki", to
                      zastosowalem kiedys taka mala prowokacje w stosunku do forumowej lewizny,...
                      Autor: silesius.monachijski22 Data: 17.11.06, 20:04
                      ...
    • frau_pranajtis Szkoda nerw na idiotow! 09.04.07, 17:12

      • roje_os Oooo, bladzieńka Nasza, co się z tobą działo 09.04.07, 17:16
        przez ostanie dni, umiłowani CI(Każmirek, Lepperek, Jareczek) poza granicę
        kraju cię wyciĄglili?;))
      • roje_os Frau bladzieńka, gdzieżeś bywała była, jak cię 09.04.07, 17:26
        u Nasz Tutej było?;PP
      • nabucco1954 hej hej posrajtis..... 09.04.07, 17:49
        znów wcinasz sie między wódke a zakąskę i już ci obleciało :-)Olał cie ktoś
        dzisiaj?
        • janbezziemi Załosni krytycy-internauci! 09.04.07, 18:04
          Nie wiem,czy zdajecie spobie sprawę, ze "Gazete Wyborczą" krytykujecie na jej
          forum. Jest to zresztą swoisty masochizm redakcji.
          • roje_os Re: Załosni krytycy-internauci! 09.04.07, 18:07
            janbezziemi, do kogoś to napisał?...;)

            > Nie wiem,czy zdajecie spobie sprawę, ze "Gazete Wyborczą" krytykujecie na jej
            > forum. Jest to zresztą swoisty masochizm redakcji.
          • 1normalnyczlowiek A GW wie,że jest wydawana w Polsce? :) 09.04.07, 18:11
            janbezziemi napisał: Załosni krytycy-internauci!
            > Nie wiem,czy zdajecie spobie sprawę, ze "Gazete Wyborczą" krytykujecie na jej
            > forum.
    • roje_os No to ci się mysza rozwinęęęłłłło Ho Ho! :-)) 09.04.07, 18:16
      Tym razem na pewno
      "Marcinkiewicz zostnie prezydentem Warszaway" :PPP
      • roje_os No to ci się mysza rozwinęęęłłłło Ho Ho! :-)) 09.04.07, 18:22
        mysza do boju, wątek piardqa cię przegania!;P

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=60465006&a=60466890
    • silesius.monachijski001 Nawet konie z Ostropy sa madrzejsze od 09.04.07, 18:25
      forumowej lewizny, pokroju heniusia, sclavusa vzy peera;
      .
      miasta.gazeta.pl/katowice/5,35061,4046875.html.
      przypatrzcie sie tym konskim lbom; prawda, potrafimy je darzyc jednak sympatia
      i szacunkiem? a forumowi lewacy? wyglad i mentalnosc meneli; nawet w Swieta;
      no, ale coz innego mozna od komuchow oczekiwac
      • roje_os Panie Tiulu Zmartwychwstały, o Panu PiSzą!;P 09.04.07, 18:29
        --> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=60462545&a=60467287
      • peer2 Wyzwiskami nie zdobędziesz niczyjej sympatii, 09.04.07, 18:30
        silku.
        Pozdrowienia dla matki-nieboszczki. Dużo zdrowia i udanego życia towarzyskiego
        dla niej.
    • emerald_boy Pajac zawsze wygląda jak pajac - i tyle /nt 09.04.07, 18:35
      • roje_os mysza Pajac zawsze wygląda jak pajac ? n/t 09.04.07, 19:14

    • artsg Brną dalej 09.04.07, 19:40
      Od tego żeby kogos postawic przed TS jest sejm
      • artsg Link 09.04.07, 19:40
        artsg napisał:

        > Od tego żeby kogos postawic przed TS jest sejm

        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4047262.html
        • mysz_polna5 Re:I kolejny idiotyczny tytul! 09.04.07, 20:56
          "PO jednak nie postawi prezydenta przed TS"/i znowy ten maskujacy znaczek [?]/
          Czy wy gazeciarze tak na trzezwo wymysllilisie ten tytul
          czy po spozyciu:))))))))))))))))))? Obstawiam te druga wersje!

          ps. PO to moze postawic oczy w slup. A zwlaszcza galy swojego przewodniczacego!
          Ot co!
          • lolek0000 PO, beZz PiS-u goni w piętkę, niestety. 09.04.07, 21:30
            Szkoda, bo gdyby wypieprzyć tych niedorobionych i żałosnych smutasów- których?
            sami wiecie, to PO byłoby całkiem fajną partią, która nie musiałaby podlizywać
            się Michnikowi, wejchertowi ani Kwaśnemu i jego indiańskiej ekipie.
            • mysz_polna5 Re: PO, beZz PiS-u goni w piętkę, niestety. 09.04.07, 21:36
              lolek0000 napisał:

              > Szkoda, bo gdyby wypieprzyć tych niedorobionych i żałosnych smutasów-
              których?
              > sami wiecie, to PO byłoby całkiem fajną partią, która nie musiałaby
              podlizywać
              > się Michnikowi, wejchertowi ani Kwaśnemu i jego indiańskiej ekipie.

              55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

              Trzymam z toba!
              • nabucco1954 a za co trzymasz? 09.04.07, 21:45
            • bolszewicka_swinia Tam są większości smutasy 09.04.07, 21:41
      • roje_os Brną dalej w brÓd, brÓd, brÓd i jeszcze raz brÓd ! 09.04.07, 20:12
        > Od tego

        artsg napisał:
    • roje_os Dobranoc;P Jestescie super gazeciarze z GW 09.04.07, 23:06
      :P
      • a-siek A ty jesteś stary żałosny pierdziel Heniu 09.04.07, 23:07
        a szkoda...

        :)))
        • roje_os Hehe..markizko z SW, szkoda, że cię wcześniej 09.04.07, 23:14
          nie było tu , Ty Nasze Wspólne "Niedopchnięcie":))

          ps
          Wybacz asienko32, "Pożegnanie.." czas mi czynić...
          • a-siek Niedopchnięcie "Misia" ? 09.04.07, 23:16
            roje_os napisał:

            > nie było tu , Ty Nasze Wspólne "Niedopchnięcie":))
            >
            > ps
            > Wybacz asienko32, "Pożegnanie.." czas mi czynić...
          • a-siek Re: Hehe..markizko z SW, szkoda, że cię wcześniej 09.04.07, 23:17
            jestem audytorem nie klawiszem, tak a propos...
            • hummer Re: Hehe..markizko z SW, szkoda, że cię wcześniej 11.04.07, 10:03
              a-siek napisała:

              > jestem audytorem nie klawiszem, tak a propos...

              Każdy audytor chodzi uzbrojony? :)
              • ba.am Re: Hehe..markizko z SW, szkoda, że cię wcześniej 11.04.07, 10:25
                Ostatnio testuję lasery. Nie znasz przypadkiem kogoś sensownego stamtąd, mam
                parę pytań w temacie:

                www.int.pan.wroc.pl
                • hummer Re: Hehe..markizko z SW, szkoda, że cię wcześniej 11.04.07, 10:40
                  ba.am napisała:

                  > Ostatnio testuję lasery. Nie znasz przypadkiem kogoś sensownego stamtąd, mam
                  > parę pytań w temacie:
                  >
                  > www.int.pan.wroc.pl

                  Po co tyle Ci nicków:
                  Naura, A-siek, Asieńka32, Ba.am Starzejesz się i chcesz się kurować? Polecam Ci komorę kriogeniczną - jak przystało na Markizę. :)

                  Zakupiłaś sobie celownik laserowy?
                  Snajper z Gdyni to będzie coś.

                  Tauś znowu Cię męczy?
                  • a-siek EOT 11.04.07, 10:46

        • mysz_polna5 Re: A ty jesteś stary żałosny pierdziel Heniu 09.04.07, 23:33
          a-siek napisała:

          > a szkoda...

          > :)))
          55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

          Szkoda pierdziela? Nie sadze?
          To jest zly, stary pierdiel!.
          Wybaczam starosc. Jest ona od nas niezalezna. Ale nad podlym charakterem, takim
          jaki ma ten trooll, nalezy koniecznie popracowac. Na to nigdy nie jest zapozno.
          On ma charakter kanalii!
          • kum.z.antalowki Dobrze kombinujesz mysza, na swoje wyjdziesz! 10.04.07, 04:14
            1.fotosik.pl/54/32af7da788cf131f.jpg
            • czwarta.rzeczpospolita Re: Kumie! Ty nie spisz? 10.04.07, 04:18
              Zaraz idź spać! Zrozum, ktos musi spac, by nie spać mógł ktoś!
              • czwarta.rzeczpospolita Re: PS: Link nie działa, ponadto. 10.04.07, 04:20
                Dałbys jeszcze raz?
          • a-siek Re: A ty jesteś stary żałosny pierdziel Heniu 10.04.07, 07:19
            mysz_polna5 napisała:

            > a-siek napisała:
            >
            > > a szkoda...
            >
            > > :)))
            >
            5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
            > 5
            >
            > Szkoda pierdziela? Nie sadze?
            > To jest zly, stary pierdiel!.
            > Wybaczam starosc. Jest ona od nas niezalezna. Ale nad podlym charakterem,
            takim
            >
            > jaki ma ten trooll, nalezy koniecznie popracowac. Na to nigdy nie jest
            zapozno.
            >
            > On ma charakter kanalii!

            Nie Myszko, szkoda forum ;)
            • silesius.monachijski001 Henius i sclavus to ostatnie niedobitki komuny 10.04.07, 09:44
              na forum; moze stworzyc na forum jakis skansen dla starych czerwonych
              pierdzieli?
              byloby na co popatrzec i z czego sie posmiac


    • mysz_polna5 Nie ma podstaw prawnych, by 10.04.07, 11:38
      postawic prezydenta przed trybunalem.
      Wczorej wszystkie elektroniczne w tym GW, pasjonowaly sie mozliwoscia
      postawienia przez PO /oczy w slup/, ups;) prezydenta przed TS. Dzisiaj milcza
      na ten temat wymownie.
      Jedynie wp poinformowala, ze nie ma podstaw prawnych, by postawic prezydenta
      przed trybunalem.

      To sa newsy wg ropzdartej poduszki. Piorka wyfrunely, teraz polapac je na nowo
      ~ nie sposob. I o to im chodzilo! A mowiac doslownie, takie dziennikarstwo to
      zwykla hochsztaplerka! Brrr
      • 19600922u Re: Nie ma podstaw prawnych, by 10.04.07, 12:39
        to zadymiarze z 1968 roku są.
        • nabucco1954 a czym wy różnicie sie od tych zadymiarzy? 10.04.07, 13:04
          też macie swojego Gomułkę tylko nie krzyczycie mu "Wiesław, Wiesław" tylko: taś
          taś taś :-)
Pełna wersja