Na czym polega dyskryminacja gejow w Polsce?

15.04.07, 14:35
Plci obojga ~ oczywiscie! Niech mi ktos 'swiatly'~ czy tez bezposrednio
praktykujacy wytlumaczy ten problem. O ile on w ogole istnieje?
Pytnie moje nie zawiera zadnego podtekstu i, jest jaknajbardziej serio.
Z powazaniem: mysz_polna5
    • prof_dr_hab Gej + gej 15.04.07, 14:36
      chca wziac slub. Nie moga. Wiec jest to dyskryminacja z powodu plci. Serio!
      • 1normalnyczlowiek Facet nie może urodzić dziecka-też dyskryminacja? 15.04.07, 14:41
        prof_dr_hab napisała: Gej + gej chca wziac slub. Nie moga.
        Wiec jest to dyskryminacja z powodu plci. Serio!
        • prof_dr_hab Nie. 15.04.07, 14:45
          Taka dyskryminacja to dyskryminacja ze zrodlem w naturze. Odwoluj sie do natury
          wiec. Tu zas jest dyskryminacja, ktora ma swe zrodlow zapisach prawa.
          Oczywiscie mozna wywodzic, ze slub to zwiazek przeciwnych plci i to sie da
          obronic, ale wtedy trzeba by, szanując tradycje (jak w EU dla nazwy oscypek,
          czy feta), ustaloic inna nazwe dla zwiazku homoseksualnego majaceo te same
          prawa co malzenstwo. Np. Kontrakt cywilny.
          • 1normalnyczlowiek Re: Nie. 15.04.07, 14:52
            prof_dr_hab napisała:
            >ale wtedy trzeba by, szanując tradycje (jak w EU dla nazwy oscypek,
            > czy feta), ustaloic inna nazwe dla zwiazku homoseksualnego majaceo te same
            > prawa co malzenstwo. Np. Kontrakt cywilny.
            ---> Czyli proponujesz zakłamywanie znaczenia słów. Małżeństwo i rodzina
            składająca się ojca, matki i dzieci, to wzorzec, który jest wspierany przez
            państwo z przyczyn "naturalnych". Dawanie takich samych praw i przywilejów
            innemu modelowi rodziny, nazwanemu inaczej, to kreowanie sztucznych bytów.
            • prof_dr_hab Oczywiscie, ze tak jest jak piszesz. 15.04.07, 14:54
              Masz racje. Ale teraz sie tak nie mysli. mamy kres naszej cywilizacji i hulaj
              dusza. Wszystko wolno i wszystko sie nalezy. I na gruncie prawnym przegrasz ze
              swoją wersją. Choc ja bede po Twojej stronie, bo tez tak mysle.
            • snajper55 Re: Nie. 15.04.07, 15:28
              1normalnyczlowiek napisał:

              > Czyli proponujesz zakłamywanie znaczenia słów. Małżeństwo i rodzina
              > składająca się ojca, matki i dzieci, to wzorzec, który jest wspierany przez
              > państwo z przyczyn "naturalnych".

              A z jakich to "naturalnych" przyczyn państwo (czyli my) wspiera rodziny ???

              > Dawanie takich samych praw i przywilejów
              > innemu modelowi rodziny, nazwanemu inaczej, to kreowanie sztucznych bytów.

              Oczywiście. Dlatego w innych państwach małżeństwo to także związek dwóch
              mężczyzn czy kobiet. Z takimi samymi prawami jak związek mężczyzny i kobiety.

              S.
              • wikul Re: Nie. 05.08.07, 00:27
                snajper55 napisał:

                > Oczywiście. Dlatego w innych państwach małżeństwo to także związek dwóch
                > mężczyzn czy kobiet. Z takimi samymi prawami jak związek mężczyzny i kobiety.


                Gdzieś to widział ? Znasz takie państwo ? Mylisz małżeństwo ze zwiazkami
                partnerskimi.
          • mysz_polna5 Re: Nie. 15.04.07, 14:55
            prof_dr_hab napisała:

            > Taka dyskryminacja to dyskryminacja ze zrodlem w naturze. Odwoluj sie do
            natury

            > wiec. Tu zas jest dyskryminacja, ktora ma swe zrodlow zapisach prawa.
            > Oczywiscie mozna wywodzic, ze slub to zwiazek przeciwnych plci i to sie da
            > obronic, ale wtedy trzeba by, szanując tradycje (jak w EU dla nazwy oscypek,
            > czy feta), ustaloic inna nazwe dla zwiazku homoseksualnego majaceo te same
            > prawa co malzenstwo. Np. Kontrakt cywilny.


            55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

            Czy w zwiazku z pana wypowiedzia, panie prof_dr_hab uwazac mam, ze
            dyskryminacja gejow w Polsce, ma polegac na niewlasciwej formie nazewnictwa?
            Czy tez na czyms znacznie powazniejszym. Tu rzucam na oslep ~ cos z brzegu. Np.
            na OFICJALNEJ zmianie dotychczsowej obyczajowosci. Ale, czy zmiana
            dotychczasowego stanu rzeczy i opor jaki przy tym nastepuje ~ to
            dyskryminacja?
      • artsg Honorowo krwi nie mogą oddawać 15.04.07, 15:22

        • mysz_polna5 Re: Honorowo krwi nie mogą oddawać 15.04.07, 16:41
          artsg napisał:
          55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

          Jezli jest prawda to, co napisales ~ to jest to glupota, ktora mozna pidciagnac
          pod dyskryminacje.
          Przeciez krew te, mozna tez wykorzystac dla homoseksualistow, jesli sa jacys
          nadwrzliwcy.
          ps. raz mialam transfuzje krwi. Sprawdzali mi tylko grupe, i dali wg grupy. Kim
          byl dawca, nie mam pojecia i, mowiac prawde nie obchodzilo mnie to wtedy, ani
          teraz!
          Natomiast gdybym byla zainteresowana 'poczeciem' in vitro, to napewno
          chcialaby, aby nastapilo to z zamrozonym bialym plemnikiem, a nie czarnym. Czy
          ja jestem rasistka, ktora dyskryminuje afrykanczykow?
          • mysz_polna5 Re: Honorowo krwi nie mogą oddawać 15.04.07, 17:12




            Zeby mnie znowu nie wytknieto, to sama sie poprawiam!
            'nadwrAzliwcy'. Sorry, ale zawsze sie spiesze!

            Czy mam juz podsumowac, ze problem dysktyminacji gejow w Polsce NIE WYSTEPUJE,
            a jezli juz ~ to w zminimalizowanej postaci.
            Czyzby az tak pieknie bylo? A mze to nasi wrogowie, dmuchaja w iskierki tego
            problemu? I jak pisal poeta, "chca podpalic nam dom", za pomoca cudzich rak? Co?
            • snajper55 Re: Honorowo krwi nie mogą oddawać 15.04.07, 17:14
              mysz_polna5 napisała:

              > Czy mam juz podsumowac, ze problem dysktyminacji gejow w Polsce NIE WYSTEPUJE,
              > a jezli juz ~ to w zminimalizowanej postaci.

              Toż Ci kilka razy pisano, że jest i na czym polega. Ile razy trzeba, aby dotarło ?

              S.
              • mysz_polna5 Re: Honorowo krwi nie mogą oddawać 15.04.07, 17:43
                snajper55 napisał:

                > mysz_polna5 napisała:

                > > Czy mam juz podsumowac, ze problem dysktyminacji gejow w Polsce NIE WYSTE
                > PUJE,
                > > a jezli juz ~ to w zminimalizowanej postaci.

                > Toż Ci kilka razy pisano, że jest i na czym polega. Ile razy trzeba, aby
                dotarł
                > o ?

                55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

                Czy nie pobieranie krwi od homoseksualistwo, to problem wagi panstwoej, a nawet
                miedzynarodowej? Bo jak do tej pory, to jest to pierwsza sprawa, jesli nalezy
                ja traktowac powaznie. Nauczyciele czy malzenstwa ~ nie sa problemem. Z tego
                chce sie zrobic problem! A to powazna roznica.
                Zreszta, dlaczego wikszosc, ktora chce zyc w tradycji uksztaltowanej przez
                dotychczasowy rozwoj ludzkosci, ma zaczac postepowac wbrew tej tradycji i swoim
                przekonaniom. Tylko dlatego, ze strona homoseksualistow stala sie krzykliwa?
                Czyli nalezy ulec krzykowi.

                I jeszcze kolejne. Zgode na zawieranie malzenstw, wyraza prawo. U nas takiego
                nie ma, wiec nie mozna mowic, ze jest dyskryminacja, na podstawie tego, czego
                nie ma!

                Dopiero KILKA krajow wprowadzilo rozne formy malzenstw dla homo. W 'jednym' z
                krajow, gdzie one sa, przeprowadzono juz badania na ten temat. Trwalosc tych
                malzenstw, w wiekszosci badanych przypadkow ~ nie przekroczyly proby czasowej
                3 lat. Tyz fajnie:[
                • snajper55 Re: Honorowo krwi nie mogą oddawać 15.04.07, 20:08
                  mysz_polna5 napisała:

                  > Nauczyciele czy malzenstwa ~ nie sa problemem.

                  Bo tak mysz postanowiła. To JEST właśnie problem.

                  S.
                  • mysz_polna5 Re: Honorowo krwi nie mogą oddawać 15.04.07, 20:17
                    snajper55 napisał:

                    > mysz_polna5 napisała:

                    > > Nauczyciele czy malzenstwa ~ nie sa problemem.

                    > Bo tak mysz postanowiła. To JEST właśnie problem.

                    > S.


                    55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

                    Czy ty masz halucynacje?
                    Szkoda, ze nie jestem blisko. Bo albo bym ci dala kopa w 'de', albo mocno
                    uszczypnela, dla oprzytomnienia!
                    • snajper55 Re: Honorowo krwi nie mogą oddawać 15.04.07, 20:33
                      mysz_polna5 napisała:

                      > Czy ty masz halucynacje?
                      > Szkoda, ze nie jestem blisko. Bo albo bym ci dala kopa w 'de', albo mocno
                      > uszczypnela, dla oprzytomnienia!

                      Pytałaś się na czym polega dyskryminacja homo w Polsce, to się niektórych rzeczy
                      dowiedziałaś. Co Ci się jeszcze nie podoba ?

                      S.
                      • mysz_polna5 Re: Honorowo krwi nie mogą oddawać 15.04.07, 20:51
                        snajper55 napisał:

                        > mysz_polna5 napisała:

                        > > Czy ty masz halucynacje?
                        > > Szkoda, ze nie jestem blisko. Bo albo bym ci dala kopa w 'de', albo mocno

                        > > uszczypnela, dla oprzytomnienia!

                        > Pytałaś się na czym polega dyskryminacja homo w Polsce, to się niektórych
                        rzecz
                        > y
                        > dowiedziałaś. Co Ci się jeszcze nie podoba ?

                        > S.

                        55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555


                        Czy ty na serio, czy sie wyglupiasz?
                        Czyli dyskryminacja w Polsce polega na tym, ze homoseksualisci nie moga byc
                        honorowymi krwiodawcami. Kto takie prawo ustanowil i kiedy?
                        Odpowiedz, jesli mam cie traktowac powaznie. Jesli to prawda, to o tym
                        dowiedzialam sie dopiero dzisiaj. Jesli takie prawo istniej, to uwazam, ze jest
                        ono glupie, a nie dyskryminujace! Ale, jest to moja osobista ocena.
                        • snajper55 Re: Honorowo krwi nie mogą oddawać 16.04.07, 01:53
                          mysz_polna5 napisała:

                          > Czy ty na serio, czy sie wyglupiasz?
                          > Czyli dyskryminacja w Polsce polega na tym, ze homoseksualisci nie moga byc
                          > honorowymi krwiodawcami.

                          Nie, nie na tym i nigdy czegoś takiego nie twierdziłem. A ponieważ nie chce mi
                          się w kółko pisać tego samego:
                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=60783965&a=60797142

                          S.
        • naura Gdy ja oddawałam krew, nie było w ankiecie 15.04.07, 19:53
          pytania "czy jesteś lesbijką".
          No, może ja taka kobieca jestem, że mi dali wersję dla dwustuprocentowych hetero:)
          • bio.mum pisdzienko, ile ty masz nicków? 15.04.07, 19:55
            naura napisała:

            > pytania "czy jesteś lesbijką".
            > No, może ja taka kobieca jestem, że mi dali wersję dla dwustuprocentowych
            heter
            > o:)


            to znaczy ja wiem, ale udowodnilabys przyznajac sie do naury, ba.am i innych
            niezliczonych, ze nie jestes taką kłamczuchą na jaką się kreujesz/
            • roje_os Re: pisdzienko, ile ty masz nicków? 15.04.07, 20:01
              markiza napisała:

              > No, ja taka kobieca jestem,
              ....

              feministka_inaczej? :PP
          • artsg Re: Gdy ja oddawałam krew, nie było w ankiecie 15.04.07, 20:17
            naura napisała:

            > pytania "czy jesteś lesbijką".
            > No, może ja taka kobieca jestem, że mi dali wersję dla dwustuprocentowych
            heter
            > o:)


            Tematem wątku jest dyskryminacja gejów
            • mysz_polna5 Re: Gdy ja oddawałam krew, nie było w ankiecie 15.04.07, 20:29
              artsg napisał:


              > Tematem wątku jest dyskryminacja gejów

              55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

              I sluszna uwaga!
              Ale jakos przykladow wciaz brak.
              Moze to bedzie przykladem dyskryminacji.
              Zakaz marszu dumy i radosci, czy cos takiego? Co?
              Zapowiedziane sa nastepne. Wiec, trzeba naostrzyc psychike!

              ps. bedzie troche prywaty. Mam kumpla geja. Ale jest to normalny gej. Choc
              musze przyznac, ze raz widzialam go calego posiniaczonego na twarzy. Mial
              okropne wylewy wokol oczu i na policzkach. Po prostu zamienil sie w tluczony
              befsztyk. Bylam wstrzasnieta i przerazona, a zwlaszcza tym ~ kto mu tak
              dopiRdolil!
              Gdy juz plakalam ze zgryzoty i wspolczucia, przyznal sie, ze zrobil sobie
              operacje plastyczna!
              • snajper55 Re: Gdy ja oddawałam krew, nie było w ankiecie 15.04.07, 20:36
                mysz_polna5 napisała:

                > Ale jakos przykladow wciaz brak.

                Napiszę po raz kolejny. Może za którymś razem dotrze.

                Brak możliwości poślubienia kochanej osoby.
                Propozycje wyrzucania z pracy.

                S.
                • artsg Re: Gdy ja oddawałam krew, nie było w ankiecie 15.04.07, 20:55
                  > Brak możliwości poślubienia kochanej osoby.

                  Jest taka możliwość w kościele Sz Niemca

                  > Propozycje wyrzucania z pracy.

                  Przykłady?
                  • snajper55 Re: Gdy ja oddawałam krew, nie było w ankiecie 16.04.07, 01:54
                    artsg napisał:

                    > > Brak możliwości poślubienia kochanej osoby.
                    >
                    > Jest taka możliwość w kościele Sz Niemca

                    Nie ma takiego kościoła.

                    > > Propozycje wyrzucania z pracy.
                    >
                    > Przykłady?

                    Słowa wiceministra Orzechowskiego.

                    S.
                • mysz_polna5 Re: Gdy ja oddawałam krew, nie było w ankiecie 15.04.07, 20:56
                  snajper55 napisał:

                  > mysz_polna5 napisała:

                  > > Ale jakos przykladow wciaz brak.

                  > Napiszę po raz kolejny. Może za którymś razem dotrze.

                  > Brak możliwości poślubienia kochanej osoby.
                  > Propozycje wyrzucania z pracy.

                  > S.

                  55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

                  Brak poslubienia ukochanej osoby, to nie dyskryminacja. Bo takiego prawa w
                  Polsce nie ma. Jest ono wprowadzane z wielkimi oporami w niewielu krajach o
                  wiele bardzie 'postepowych' niz Polska.
                  Dyskryminacja w pracy?
                  Na czym, ze ona ma polega? Najwyzej niektorzy ludzie smieja sie z twojej
                  odmiennosci, a nie dyskryminuja. Czy wszyscy musza kochac gejow i ich
                  podziwiac? Opanuj sie!
                  • snajper55 Re: Gdy ja oddawałam krew, nie było w ankiecie 16.04.07, 01:55
                    mysz_polna5 napisała:

                    > Brak poslubienia ukochanej osoby, to nie dyskryminacja. Bo takiego prawa w
                    > Polsce nie ma.

                    Jest, ale tylko dla hetero.

                    S.
        • artsg Jakby mogli to by za to nie oddawali 15.04.07, 21:02

      • wikul Re: Gej + gej 05.08.07, 00:24
        prof_dr_hab napisała:

        > chca wziac slub. Nie moga. Wiec jest to dyskryminacja z powodu plci. Serio!


        Takich jest więcej. Ktoś chce poślubić kaczkę. Nie może. Wiec jest to
        dyskryminacja z powodu płci. Serio!
    • dr.freud Spytaj się swego taty. 15.04.07, 14:37
    • zapijaczonyryj Re: Na czym polega dyskryminacja gejow w Polsce? 15.04.07, 14:38
      na tym, ze geje mają dostęp do... najwyższych stanowisk państwowych(o ile nie
      przyznają się, ze sOm kochającymi inaczej



      "Każdy stój na swój strój”- Marek Nowakowski (sygnaturka zmodyfikowana na
      żądanie Administratora Forum, ch.. zastąpił stój.)
    • off_nick Re: Na czym polega dyskryminacja gejow w Polsce? 15.04.07, 14:39
      Jako osoba dobrze wychowana odpowiadam na postawione pytanie:

      Nie wiem na czym polega dyskryminacja osób o orientacji homoseksualnej w Posce.

      Nie dostrzegam dyskryminacji .
      • mysz_polna5 Re: Na czym polega dyskryminacja gejow w Polsce? 15.04.07, 14:42
        Moja lista zostala zalozona w celu poszerzenia wiedzy i rozszerzenia
        swiatopogladu, nie zas w celu mielenia sieczki, jak tu niektorzy juz zaczynaja
        czynic. Tym razem odpuszczam sobie i, po nickach nie bede wywolywala do tablicy.
    • mysz_polna5 Re: Moi drodzy. Jest problem! 15.04.07, 14:46
      Za ktory maja nas w Europie ~ nawet brzydko podsumowac.
      A wy tacy niemrawi?
      • prof_dr_hab Myszo, 15.04.07, 14:49
        Masz cos z glowa, czy ze wzrokiem? Czy nie rozumiesz, ze to, co pisze wyzej
        jest serio? Jest slub - zwiazek cywilny dwojga ludzi, ktory moga wziac tylko
        heteroseksualni. Nie widzisz, ze tu masz odpowiedz na swoje pytanie? To
        przeciez autentyczna dyskryminacja ze wzgledu na pelc? Najsmiesniejsze jest to,
        ze ty myslisz, ze ja zartuje. A Unia ci kiedys udowodni, ze ja nie zartuje,
        choc jestem przeciwny slubom gejow/lesbijek.
        • polska.europa.swiat Szwecja 15.04.07, 14:54
          W Szwecji nie ma slubow ani cywilnych ani koscielnych dla gejow.Jest zatem
          rejestrowane partnerstwo i ceremonia rejestracji partnerstwa w ratuszu.I po
          sprawie.Zamkneli dzioby pedalom.
          -----------------------
          Wolność wypowiedzi i swoboda wyrażania swoich poglądów jest zagwarantowana art.
          54 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
          • piotr7777 Re: z prawnego punktu widzenia dyskryminacji 15.04.07, 14:57
            ...nie ma - faktycznie jest, czego przykładem wypowiedzi M. Orzechowskiego.
            • mysz_polna5 Re: z prawnego punktu widzenia dyskryminacji 15.04.07, 15:00
              piotr7777 napisał:

              > ...nie ma - faktycznie jest, czego przykładem wypowiedzi M. Orzechowskiego.

              55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

              Czy mozesz przypomniec pana Orzechowskiego? W tej chwili mi ucieklo!
              • snajper55 Re: z prawnego punktu widzenia dyskryminacji 15.04.07, 15:32
                mysz_polna5 napisała:

                > Czy mozesz przypomniec pana Orzechowskiego? W tej chwili mi ucieklo!

                Powiedział, że homoseksualiści nauczyciele powinni być zwalniani z pracy.

                S.
                • mysz_polna5 Re: z prawnego punktu widzenia dyskryminacji 15.04.07, 16:33
                  snajper55 napisał:

                  > mysz_polna5 napisała:

                  > > Czy mozesz przypomniec pana Orzechowskiego? W tej chwili mi ucieklo!
                  >
                  > Powiedział, że homoseksualiści nauczyciele powinni być zwalniani z pracy.

                  > S.
                  55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

                  No to sie nastrzelales do myszy. Czy celnie?
                  Osadzcie sami.

                  1. O tym, czy homoseksualisci moga byc nauczycielami, nie powinien decydowac
                  posel, ale rodzice. Tak uwazam, i tak bym doradzala wszystkim. Jesli
                  homoseksualista / nie myslic z pedofilem/, jest dobrym pedagogiem, i nie
                  promuje swoich seksualnych sklonnosci do swoich wychowankow, mnieby on NIE
                  przeszkadzal jako nauczyciel. Natomiast urawnilowki w tym zakresie nie moze
                  byc. Wpuszczenie glodnego pytona do klatki z myszami ~ zawsze konczy sie
                  nieszczesliwie dla myszy!

                  2. Nie mow falszywego swiadectwa p-ko blizniemu swemu. Czyli nie klam i nie
                  pomawiaj. Wiec czemu zlamales przykazanie 8 w stosunku do mysz_polnej5 i
                  pomowiles ja o zakladanie homoseksualnych watkow.
                  Jest to moja pierwsza lista na ten temat. A jestem juz na tym forum IIRok! I
                  nie jest to lista dot. samego homoseksualizmu, ale problemu dyskryminacji, na
                  ktory sie ci uskarzaja. Czytaj ze zrozumieniem tresci ~ slowa pisane.
                  • snajper55 Re: z prawnego punktu widzenia dyskryminacji 15.04.07, 17:08
                    mysz_polna5 napisała:

                    > No to sie nastrzelales do myszy. Czy celnie?
                    > Osadzcie sami.

                    ????? Ja strzelałem do jakiejś myszy ??????????

                    > 1. O tym, czy homoseksualisci moga byc nauczycielami, nie powinien decydowac
                    > posel, ale rodzice.

                    Podobnie jak rodzice powinni decydować kto będzie pediatrą. Na przykład ta pani
                    ze spożywczego będzie.

                    > Tak uwazam, i tak bym doradzala wszystkim. Jesli
                    > homoseksualista / nie myslic z pedofilem/, jest dobrym pedagogiem, i nie
                    > promuje swoich seksualnych sklonnosci do swoich wychowankow, mnieby on NIE
                    > przeszkadzal jako nauczyciel. Natomiast urawnilowki w tym zakresie nie moze
                    > byc. Wpuszczenie glodnego pytona do klatki z myszami ~ zawsze konczy sie
                    > nieszczesliwie dla myszy!

                    Źle się też zawsze kończy wpuszczanie nauczyciela hetero do klasy z
                    dziewczynkami lub nauczycielki hetero do klasy z chłopcami. Wniosek ?
                    Dziewczynki powinny uczyć heteroseksualistki lub geje a chłopców -
                    heteroseksualiści lub lesbijki.

                    > 2. Nie mow falszywego swiadectwa p-ko blizniemu swemu. Czyli nie klam i nie
                    > pomawiaj. Wiec czemu zlamales przykazanie 8 w stosunku do mysz_polnej5 i
                    > pomowiles ja o zakladanie homoseksualnych watkow.

                    Nie o zakładania homoseksualnych wątków, tylko o założenie tysięcznego wątku o
                    homo. To duża różnica. Czytaj ze zrozumieniem treści.

                    S.
                    • mysz_polna5 Re: z prawnego punktu widzenia dyskryminacji 15.04.07, 17:27
                      snajper55 napisał:

                      > mysz_polna5 napisała:

                      > > No to sie nastrzelales do myszy. Czy celnie?
                      > > Osadzcie sami.

                      > ????? Ja strzelałem do jakiejś myszy ??????????

                      > > 1. O tym, czy homoseksualisci moga byc nauczycielami, nie powinien decydo
                      > wac
                      > > posel, ale rodzice.

                      > Podobnie jak rodzice powinni decydować kto będzie pediatrą. Na przykład ta
                      pani
                      > ze spożywczego będzie.

                      > > Tak uwazam, i tak bym doradzala wszystkim. Jesli
                      > > homoseksualista / nie myslic z pedofilem/, jest dobrym pedagogiem, i nie
                      > > promuje swoich seksualnych sklonnosci do swoich wychowankow, mnieby on NI
                      > E
                      > > przeszkadzal jako nauczyciel. Natomiast urawnilowki w tym zakresie nie mo
                      > ze
                      > > byc. Wpuszczenie glodnego pytona do klatki z myszami ~ zawsze konczy sie
                      > > nieszczesliwie dla myszy!

                      > Źle się też zawsze kończy wpuszczanie nauczyciela hetero do klasy z
                      > dziewczynkami lub nauczycielki hetero do klasy z chłopcami. Wniosek ?
                      > Dziewczynki powinny uczyć heteroseksualistki lub geje a chłopców -
                      > heteroseksualiści lub lesbijki.

                      > > 2. Nie mow falszywego swiadectwa p-ko blizniemu swemu. Czyli nie klam i n
                      > ie
                      > > pomawiaj. Wiec czemu zlamales przykazanie 8 w stosunku do mysz_polnej5 i
                      > > pomowiles ja o zakladanie homoseksualnych watkow.

                      > Nie o zakładania homoseksualnych wątków, tylko o założenie tysięcznego wątku o
                      > homo. To duża różnica. Czytaj ze zrozumieniem treści.

                      > S.

                      5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
                      Nie wypieraj sie tego, co przed chwila sam napisales. Bo to wyglada, ze bzdzisz!
                      napisales:
                      "mysz_polna zakladajaCA tysieczny watek o homo". Czy to do mnie, czy tez do
                      wszystkich bylo napisane?
                      I jeszcze raz podkreslam. Mnie chodzi o problem dyskryminacji, a nie tego, ze
                      panowie lubia bzykac jeden drugiego! To samo dotyczy pan!

                      Jesli chodzi o homoseksualistow, to napisalam WYRAZNIE. Chodzi mnie o nie
                      wykorzystywanie dziecka. To jest najwieksza zbrodnia, jaka czlowiek moze
                      popelnic. I dotyczy to kazdego, obojetne czy jest on homo czy hetero. Bo jest
                      to ludzkie zero!
                      • snajper55 Re: z prawnego punktu widzenia dyskryminacji 15.04.07, 20:07
                        mysz_polna5 napisała:

                        > Nie wypieraj sie tego,co przed chwila sam napisales. Bo to wyglada, ze bzdzisz
                        > !
                        > napisales:
                        > "mysz_polna zakladajaCA tysieczny watek o homo". Czy to do mnie, czy tez do
                        > wszystkich bylo napisane?

                        No bo zakładasz tysięczny wątek o homo, z czego nie wynika, że wszystkie tysiąc
                        Ty założyłaś. Tysięczny wątek to co innego niż tysiąc wątków.

                        > I jeszcze raz podkreslam. Mnie chodzi o problem dyskryminacji, a nie tego, ze
                        > panowie lubia bzykac jeden drugiego! To samo dotyczy pan!

                        A o czym są te wszystkie wątki ??? Właśnie o tym.

                        S.
    • goniacy.pielegniarz Re: Na czym polega dyskryminacja gejow w Polsce? 15.04.07, 14:57
      Lewactwo i aktywiści gejowscy terroryzują świat swoimi manipulacjami, według
      których brak przywilejów jest dyskryminacją.
      • mysz_polna5 Re: Na czym polega dyskryminacja gejow w Polsce? 15.04.07, 14:59
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > Lewactwo i aktywiści gejowscy terroryzują świat swoimi manipulacjami, według
        > których brak przywilejów jest dyskryminacją.

        55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

        Wiem goniacy, ze jestes goniacy. Ale nie wybiegajmy zanadtto.
        Trzeba problem ROZGRYZC! Mowie to ja mysz_polna5
      • kikoo1 Re: Na czym polega dyskryminacja gejow w Polsce? 15.04.07, 15:01
        Taki i ja sądzę.Problem jest został na siłę stworzony i jest sztucznie
        podtrzymywany.
        • mysz_polna5 Re: Na czym polega dyskryminacja gejow w Polsce? 15.04.07, 15:06
          kikoo1 napisała:

          > Taki i ja sądzę.Problem jest został na siłę stworzony i jest sztucznie
          > podtrzymywany.
          55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

          Tez tak uwazam, ale na wnioski z naszej dyskusji jest za wczesnie,
          Wracam do tego, co napisales.
          Jaki wiec jest cel tego stworzonego na sile problemu? I jakie moga byc ew.
          skutki?
          Ja mniej wiecej sie domyslem. A ty? Prosze!
          • dziad_na_baby stworzonego na siłę problemu? 15.04.07, 15:20
            Dyskryminacja (łac. discriminatio = 'rozróżnianie') – upośledzenie lub
            prześladowanie jednostki bądź grupy społecznej, na przykład ze względu na jej
            pochodzenie etniczne, orientację seksualną, przynależność klasową, narodową,
            rasową bądź wyznaniową albo na płeć lub wiek. - to była definicja od strony
            psychologii społecznej, bo wydaje mi się Myszo, że wcześniej nie od strony
            prawnej do tego zagadnianie się odnosiłaś.

            Odpowiadam na zadane pytanie.
            Na czym polega?
            A no na tym, że geje tak uważają. I to wystarczy.

            Mógłbym rozwinąć:
            gdy jesteś głodna, nie można Ci wmawiać, że sobie to uroiłaś, tym bardziej, gdy
            widzisz, jak inni jedzą.

        • snajper55 Re: Na czym polega dyskryminacja gejow w Polsce? 15.04.07, 15:29
          kikoo1 napisała:

          > Taki i ja sądzę.Problem jest został na siłę stworzony i jest sztucznie
          > podtrzymywany.

          Podtrzymywany na przykład przez mysz_polną, zakładającą tysięczny wątek o
          homoseksualistach.

          S.
    • klarek_i Na mówieniu, że są dyskryminowani., na czym 15.04.07, 15:19
      (nie tylko u nas) aktywiści homoseksualni mogą nieźle żyć.
    • p.smerf Re: Na czym polega dyskryminacja gejow w Polsce? 15.04.07, 17:11
      > Plci obojga ~ oczywiscie! Niech mi ktos 'swiatly'~ czy tez bezposrednio
      > praktykujacy wytlumaczy ten problem. O ile on w ogole istnieje?
      > Pytnie moje nie zawiera zadnego po

      Najlepiej przekonaj się "naocznie". Zostań na pewien czas lesbijką. Podobno byli
      tacy dziennikarze, którzy dawali się zamknąć w kryminale, aby poznać problemy
      skazanych. :)
      • mysz_polna5 Re: Na czym polega dyskryminacja gejow w Polsce? 15.04.07, 17:29
        p.smerf napisał:

        > > Plci obojga ~ oczywiscie! Niech mi ktos 'swiatly'~ czy tez bezposrednio
        > > praktykujacy wytlumaczy ten problem. O ile on w ogole istnieje?
        > > Pytnie moje nie zawiera zadnego po

        > Najlepiej przekonaj się "naocznie". Zostań na pewien czas lesbijką. Podobno
        byl
        > i
        > tacy dziennikarze, którzy dawali się zamknąć w kryminale, aby poznać problemy
        > skazanych. :)

        55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

        Papciu, sprawdz to na wlasnej skorze. I opowiedz nam. Ja nie jestem az tak
        ciekawska, aby doswiadczac tego na wlasnej skorze.

        • p.smerf Re: Na czym polega dyskryminacja gejow w Polsce? 15.04.07, 17:45
          Ja mam to sprawdzić? A dlaczego ja. Przecież ja się nie dopytuję. To Ciebie
          gnębi mania poznawcza. To Ty chciałabyś wiedzieć jak to jest. A więc najlepiej
          sprawdzić osobiście. Potem będziesz mogła triumfalnie powiedzieć: "nie chrzańcie
          mi głupstw, byłam lesbijką i było mi dobrze". Uważaj tylko, żeby Ci się nie
          spodobało :)
      • roje_os Re: Na czym polega dyskryminacja gejow w Polsce? 15.04.07, 17:35
        p.smerf napisał:

        > Najlepiej przekonaj się "naocznie". Zostań na pewien czas lesbijką.
        > Podobno byl i tacy dziennikarze, którzy dawali się zamknąć w kryminale,
        > aby poznać problemy skazanych.:)

        :PPPP
        Już widzę sierść 5-tej_kaczej_myszy..przez chłopców WszyPolskich na kolorowo
        napastowaną;)
        • mysz_polna5 Re: Na czym polega dyskryminacja gejow w Polsce? 15.04.07, 17:52
          roje_os napisał:

          > p.smerf napisał:
          >
          > > Najlepiej przekonaj się "naocznie". Zostań na pewien czas lesbijką.
          > > Podobno byl i tacy dziennikarze, którzy dawali się zamknąć w kryminale,
          > > aby poznać problemy skazanych.:)

          > :PPPP
          > Już widzę sierść 5-tej_kaczej_myszy..przez chłopców WszyPolskich na kolorowo
          > napastowaną;)

          55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

          Jestes wyjatkowa kanalia i tchorzliwym trollem, skrywajacym sie za coraz to
          innym nickiem
          Wzbudzasz we mnie tylko obrzydzenia. Twoich postow nie otwieralam, ten
          wyjatkowo ~ i bedz pewny 'dyskutancie', ze tego czynic nie bede. Pisz na
          Berdyczow!
          Spadaj smieciu. Jedyna twoja radocha ~ to prymitywna i chamska reakcja! Bo
          tylko na tyle cie stac!

          • dziad_na_baby Re: Na czym polega dyskryminacja gejow w Polsce? 15.04.07, 18:41
            Po raz pierwszy widzę Cię Piątko tak wkurzoną, lecz nie wiem na kogo, bo dwóch
            cytujesz.
            Ja mam w kompie „Swata”, i wyobraź sobie, że wybrankę forumową dla jednego z
            nich on wytypował. I Fakt. Pasują do siebie jak mąż i żona, jak Ewa i żebro
            Adama, jak Noe i syn jego, i w ogóle, jak ten tego.
            • roje_os Re: Na czym polega dyskryminacja gejow w Polsce? 15.04.07, 18:45
              dziad_na_baby napisała:

              > Po raz pierwszy widzę Cię Piątko tak wkurzoną, lecz nie wiem na kogo, bo dwóch
              > cytujesz
              .
              hehe zaiszo, nie rżnij Pana Tiula, mógłbym ci wiele wqrzeń 5-tej zacytować,
              ale @ nie chce mi się @...
            • mysz_polna5 Re: Na czym polega dyskryminacja gejow w Polsce? 15.04.07, 19:27
              dziad_na_baby napisał:

              > Po raz pierwszy widzę Cię Piątko tak wkurzoną, lecz nie wiem na kogo, bo
              dwóch
              > cytujesz.
              > Ja mam w kompie „Swata”, i wyobraź sobie, że wybrankę forumową dla
              > jednego z
              > nich on wytypował. I Fakt. Pasują do siebie jak mąż i żona, jak Ewa i żebro
              > Adama, jak Noe i syn jego, i w ogóle, jak ten tego.

              55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

              Napewno nie na ciebie!
        • n_os_roj Re: a może ty...... 15.04.07, 18:19
          lesbjką a ja pedałem potem zrobimy zwierzenia?
          • roje_os hehe siksy, postępy zauważam;P 15.04.07, 18:57
            siksy.vvi.lo z Polskimi znakami napisał:

            > lesbIjką a ja pedałem potem zrobimy zwierzenia?
      • goniacy.pielegniarz Re: Na czym polega dyskryminacja gejow w Polsce? 15.04.07, 17:48
        p.smerf napisał:


        > Najlepiej przekonaj się "naocznie". Zostań na pewien czas lesbijką. Podobno
        byl
        > i
        > tacy dziennikarze, którzy dawali się zamknąć w kryminale, aby poznać problemy
        > skazanych. :)


        Ja bym gejem nie mógł zostać, nawet tylko jakiś czas. Ale lesbijką jak
        najbardziej!
        • p.smerf Re: Na czym polega dyskryminacja gejow w Polsce? 15.04.07, 18:13
          > Ja bym gejem nie mógł zostać, nawet tylko jakiś czas. Ale lesbijką jak
          > najbardziej!

          Cwaniak! Chciałbyś iść na łatwiznę? :)
          • goniacy.pielegniarz Re: Na czym polega dyskryminacja gejow w Polsce? 15.04.07, 18:27
            p.smerf napisał:


            > Cwaniak! Chciałbyś iść na łatwiznę? :)



            Lesbijska łatwizna i gejowska katorga? Wybór widzę tylko jeden:)
    • rmichal2 chyba na tym że u nas jeszcze 15.04.07, 17:50
      nie ma takich pomysłów

      1 cytat

      WIELKA BRYTANIA

      Gejowskie bajki dla dzieci


      W brytyjskich zerówkach dzieci będą się uczyć z książek, w których występują
      bohaterowie homoseksualiści.


      Dziennik "Daily Mail" przytacza kilka bajek przewidzianych w nowym programie
      nauczania.

      Bohaterem jednej z nich jest książę, który poszukuje żony. Żadna z trzech
      kandydatek nie przypada mu jednak do gustu. Szczęśliwie zakochuje się dopiero w
      bracie jednej z nich. Inne opowiadają o młodej astronautce, która ma dwie mamy
      i o miłości dwóch pingwinów płci męskiej.

      - Te książki zmieniają nastawienie do homoseksualizmu - cieszy się dr Elizabeth
      Atkinson z Uniwersytetu Sunderland, która współorganizuje akcję.


      cytat 2

      Szkocja: "mama" uznana za termin homofobiczny
      "Rzeczpospolita": Służba zdrowia w Szkocji zaleciła personelowi przychodni i
      szpitali unikania słów "mama" i "tata". Uznała, że obrażają one
      homoseksualnych "rodziców" - donosi .
      ma to pozwolić dzieciom samodzielnie zdecydować kto jest dla nich ważny - głosi
      rozporządzenie.

      W specjalnym dokumencie "Fair wobec wszystkich" służba zdrowia proponuje, by
      słowa "mama" i "tata" zastąpić w rozmowach z dziećmi
      wyrazami "opiekun", "strażnik" lub w ostateczności "rodzic". "Orientacja
      seksualna i płeć nie mają nic wspólnego z dobrym rodzicielstwem" - głosi
      raport. Zaleca się również zaopatrzenie szpitali w homoseksualne czasopisma i
      plakaty przedstawiające inny niż heteroseksualny model rodziny.

      - Chcemy skłonić naszych pracowników do większej wrażliwości, otwartości na
      homoseksualistów. - powiedziała "Rzeczpospolitej" rzeczniczka szkockiej
      Narodowej Służby Zdrowia.

      - Środowiska homoseksualne same ośmieszają siebie. Wprowadzanie takich
      przepisów to drastyczne łamanie praw dziecka - mówi znana brytyjska
      specjalistka od rodziny Lynette Burrows.

      • kikoo1 homoseksualiści stają się przed wszystkim śmieszni 15.04.07, 18:15
        >Środowiska homoseksualne same ośmieszają siebie. Wprowadzanie takich
        przepisów to drastyczne łamanie praw dziecka - mówi znana brytyjska
        specjalistka od rodziny Lynette Burrows<
        Śmiech jako sposób na te wynaturzenia ?!
    • ossey Re: Myszka postaram sie odpowiedziec.. 15.04.07, 18:17
      ja jako facet , moze nawet troche przystjny pewnie bym byl dla takiego geja
      atrakcjny..coz ale on i jego sopsoby uprawiania milosci zupelnie mnie nie
      rajcuja...i to wasnie jest dyskryminacja...powinieniem dac sie podrywac.
      • naura Nie ciesz się przedwcześnie! Wprowadzą parytety 15.04.07, 19:55
        i wtedy 50% facetów będzie musiało zgejowacić. A jak padnie na ciebie?
        • mysz_polna5 Re: Nie ciesz się przedwcześnie! Wprowadzą paryte 15.04.07, 20:14
          naura napisała:

          > i wtedy 50% facetów będzie musiało zgejowacić. A jak padnie na ciebie?

          55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

          Co tam naura krew. Wazne, ze walnelas sobie 50 na tej liscie:))))))))))!

          A na serio. Naprawde nie wiem, czy z ta krwia to prawda. Jesli jest to prawda,
          to jest to nie tyle dyskryminacja, co glupota. No chyba, ze dotyczylo to
          chorego geja! Nie znam sprawy!
          • naura Jest tak, jak napisałam. Nie pytają o preferencje 15.04.07, 20:16
            seksualne, tylko o choroby.
            Głównie rzecz jasna chodzi o HIV.
            • karbat Re: dyskraminacja homoseksualistow 15.04.07, 20:37
              Jest mozliwy w Polsce np minister , prezydent miasta homoseksualista ?
              tak jak dlugo nie jest to mozliwe tak dlugo bedzie dyskryminacja .

              ksiadz w katolandzie moze byc homoseksualista ...bo sie do tego nie przyznaje
              • mysz_polna5 Re: dyskraminacja homoseksualistow 15.04.07, 21:00
                karbat napisał:

                > Jest mozliwy w Polsce np minister , prezydent miasta homoseksualista ?
                > tak jak dlugo nie jest to mozliwe tak dlugo bedzie dyskryminacja .

                > ksiadz w katolandzie moze byc homoseksualista ...bo sie do tego nie przyznaje

                55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

                Ty tez cos strzeliles, bo cos slyszales, ale trafiles w pudlo!
                Jesli gdzies indziej wybrali geja na jakies tam wazne stanowisko, to nie
                wybrali go dlatego, ze jest gejem, ale dlatego, ze jest fachowcem w tym
                zawodzie, ktory wykonuje i, gwarantuje dotychczasowym swoim dorobkiem, ze prace
                te bedzie wykonywal ~ zgodnie z zapotrzbowaniem swojego elektoratu
                • bromba_bez_glusia Re: dyskraminacja homoseksualistow 16.04.07, 02:17
                  To ja ci to myszo wytlumacze:)

                  Owszem, burmistrza Berlina nie wybrali dlatego ze jest gejem i ma fajnego
                  partnera, tylko ze jest kompetentny. I nikogo nie obchodzi co robi po godzinach
                  pracy, z kim sypia i jak.
                  W Polsce zas nie wybrano by go nigdy, chocby byl 5 razy bardzej kompetentny
                  dlatego ze jest gejem.

                  Nie zastanawialas sie nigdy dlaczego w Polsce jest tak malo "ujawnionych"
                  slawnych gejow? Aktorow, politykow, artystow? Ot raptem Jacek Poniedzialek
                  zrobil "comming out". Ciagle widac te same twarze, przestawicieli srodowisk
                  gejowskich. Jak myslisz, dlaczego? Dlatego, ze tak lubia sie ukrywac, czy
                  dlatego ze ujawnienie pociaga za soba dyskryminacje? Jesli nawet nie prawna, to
                  napewno spoleczna

                  P.S. A zgodnie z tym co twierdzi minister, geje krwi nie moge oddawac
                  www.krewniacy.pl/?action=showArchive&id=108&article_id=3072
    • s-k-i-n Re: Na czym polega dyskryminacja gejow w Polsce? 15.04.07, 20:44
      a no na tym że są ludzie którzy mają odwagę mówić o nich prawdę
      • roje_os Re: Na czym polega dyskryminacja gejow w Polsce? 15.04.07, 21:06
        s-k-i-n napisał:

        > a no na tym że są ludzie którzy mają odwagę mówić o nich prawdę

        No no skinie_bejsbolu, czasami i tobie wypadnie jak kurze spod ogona..;P

        "Patrzcie jakie bzdury od jak dawna Kaczyńscy opowiadają. Ale myślę, że
        odpowiem Kaczyńskim, ponieważ zaproponowano takie spotkanie typu „Miodowicz”.
        Mam nadzieję, że przyjdzie cała rodzina Kaczyńskich, a więc: Lech Kaczyński z
        żoną i Jarosław Kaczyński z mężem, i porozmawiamy. Powiedziałem - z rodziną i
        powtórzę: Mam nadzieję, że Lech Kaczyński z żoną i Jarosław Kaczyński z
        mężem, i porozmawiamy - powiedział wczoraj prezydent Lech Wałęsa w I
        programie Polskiego [Radio I]".
      • kicior99 Re: Na czym polega dyskryminacja gejow w Polsce? 15.04.07, 21:13
        a na czym polega ta prawda? Na tym ze heteroseksualni wpier.dalaja sie w zycie
        gejom - nigdy nie na odwrot?
        • mysz_polna5 Re: Na czym polega dyskryminacja gejow w Polsce? 15.04.07, 21:18
          kicior99 napisał:

          > a na czym polega ta prawda? Na tym ze heteroseksualni wpier.dalaja sie w
          zycie
          > gejom - nigdy nie na odwrot?

          55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

          Czy ty slyszales, zeby hetero byli organizatorami marszow dumy / czy jak tam
          zwal?/, tylko dlatego, ze sa hetero?
          Jesli homo robia wszystko, aby zwracac na siebie uwage, to niech sie nie
          dziwia, ze ludzie wp..laja sie w ich sprawy.
          Ale, to jest temat o dyskryminacji gejow, a nie o seksualnych preferencjach.

          • lolus.w.krawacie Re: Na czym polega dyskryminacja gejow w Polsce? 15.04.07, 21:21
            a tego to ja nie wiem,na czym polega ta "dysproporcja"?
          • kicior99 Re: Na czym polega dyskryminacja gejow w Polsce? 15.04.07, 21:24
            Zaloze sie ze organizatorami marszow dumy sa ci, ktorzym przynosi to pieniadze -
            niezaleznie od orientacji. To cos takiego jak wspomaganie budowy bazyliki w
            Licheniu przez "czerwony" Buximex.
            • d.z Re: Na tym... 15.04.07, 21:43
              Oczywiście, że homoseksualizm nie jest w Polsce karany i można wywnioskować, że
              dyskryminacji nie ma ale...
              Załózmy, że 30 lat zyją ze sobą dwaj panowie.
              Spokojnie, nikomu nie wadzą, pracują, płacą podatki ot tacy sredniacy.
              Razem kupują mieszkanie, samochód itp. itd.
              Niby nic.
              Jeden nagle cieżko choruje i trafia do szpitala.
              Okazuje się, że jego partner nie może sie dowiedzieć nic o jego stanie zdrowia
              bo nie jest oficjalnie nikim bliskim.
              Za to może się dowiedziec brat lub siostra, którzy np. wyklęli 30 lat temu
              swojego brata za homoseksualizm bo rodziną są.
              W przypadku choroby wymagającej podtrzymywania funkcji życiowych partner geja
              nie ma prawa decydowac o tym, czy aparatura podtrzymująca życie ma nadal
              działać.
              Za to prawo takie mają brat i siostra, którzy 30 lat temu wyklęli brata za
              homoseksualizm.
              Teraz jeden umiera i nie spisał testamentu.
              Jego partner praktycznie nie ma prawa do spadku choc razem dorabiali się przez
              30 lat.
              Za to prawo mają brat i siostra, którzy brata wyklęli za homoseksualizm.
              Jesli nawet spisał testament to partner oficjalnie według prawa jest osobą z
              trzeciej grupy zstępnych i płaci najwyższy podatek. Brat i siostra nie.
              Czy to nie jest dyskryminacja?
              Kobieta i mężczyzna nie muszą brać slubu.
              Wystarczy, ze zarejestrują konkubinat i już wspólne prawa zyskują.
              Geje konkubinatu zawrzeć nie mogą.
              Oprócz tego część polityków (których w zasadzie nie powinno interesować kto z
              kim sypia) robią z walki z homoseksualistami swój program i na dodatek
              zyskuja "poklask" w jakiejś części społeczeństwa. Czy to nie dyskryminacja?

              Można tak więcej pisać i pisać.
              My jako społeczeństwo mamy problem.
              Interesuje nas czy dwóch chłopów ze soba zyje czy nie... a jeśli życ bedzie to
              napweno beda taki sposób zycia promować i stanowić zagrożenie dla rodziny...
              Czy aby napewno?
              • mysz_polna5 Re: Dla d.z. 15.04.07, 22:40
                Wyszczegolniles tu przyklady , ktore moga byc przykladem nierownego traktowania
                przez prawo, czyli dyskryminacji prawnej.
                Ale czy faktycznie tak jest?
                To, co ty napisales, to dotyczy glownie prawa rodzinnego, ktore w sposob
                jednoznaczny nie obejmuje zwiazkow gejowskich.

                Ale oprocz Kodeksu rodzinnego i opiekunczego, jest tez i kodeks cywilny. Jest
                tez i prawo spadkowe, z ktorego mozna i nalezy korzystac ~ zwlaszcza w
                przypadku przykladowych facetow bedacych ze soba w 30 letnim zwiazku. Mieli na
                to wystarczajacy czas, aby zatroszcyc sie jeden o drugiego.
                Jesli tego nie uczynili, to moga miec pretensje sami do siebie, a nie gadac, ze
                sa dyskryminowani.

                Ja mieszkam w tej chwili 'na polu'. Niedlugo wracam. Ale przed wyjazdem
                pomyslalam o pewnych sprawach i, notarialnie upowanilam pewna osobe mieszkajaca
                w Polsce, do podejmowania wszelkich czynnosci prawnych w moim imieniu, a potem
                potwierdzilam to tylko u notariusza. I wszystko gra, bo np. nie musze za kazdym
                razem / jak trzeba/, wsiadac w samolot i zasuwac do Polski.

                Skoro brat i siostra sie wyzekli tego przykladowego czlowieka, to on ich tez
                moze sie wyrzec, czyli wydziedziczyc ich testamentowo. A prawo do
                dziedziczenia, scedowac na swojego ukochanego.

                To w duzym skrocie. Bo kazdy przypadek bywa indywidualnie odmienny. Kazdy tez
                praktykujacy adwokat, pomoze takiej parze. Trzeba tylko chcec. A dyskryminacji
                tutej zadnej nie widze! Najwyzej niedoskonale prawo ~ albo prawo, ktore nie
                przewidzialo zwiazkow homoseksualnych. I tu mam uwage. Czy np. takie gejowskie
                zwiazki, nie podlegaja analogicznemu traktowaniu, jak konkubinat. Mysle, ze
                zdolny adwokat poradzilby sobie z tymm problemem bez trudu.
                Jezeli geje czuja sie naprawde dyskryminowani ~ to powinni postulowac i walczyc
                o zmiane prawa, a nie smucic o dyskryminacji na swoich marszach. Bo to brzmi
                falszywie, i nikogo do nich nie przekona.

                I jeszcze cos. Jesli ja mam taka wole, i jestem przy zdrowych zmyslach ~ to
                majatek swoj, moge podarowac nawet czarnemu kotu, ktory ma ochote mnie pozrec.
                Moja wola i skrzypce :))))))))))))))))))))))))))))!
                • mysz_polna5 Re: Dla d.z. 15.04.07, 22:42
                  'wyRZekli'
        • s-k-i-n Re: Na czym polega dyskryminacja gejow w Polsce? 15.04.07, 21:45
          że chcą zabierać dzieci do adopcji i chcą by wszyscy im się nisko w pas kłaniali
          a w pryszłości przygotowwali grunt pod legalizację innych zboczeń
          • karbat Re: Na czym polega dyskryminacja gejow w Polsce? 15.04.07, 21:50
            mysz_polna5 napisała:

            > Ty tez cos strzeliles, bo cos slyszales, ale trafiles w pudlo!
            > Jesli gdzies indziej wybrali geja na jakies tam wazne stanowisko, to nie
            > wybrali go dlatego, ze jest gejem, ale dlatego, ze jest fachowcem w tym
            > zawodzie, ktory wykonuje i, gwarantuje dotychczasowym swoim dorobkiem, ze
            prace te bedzie wykonywal ~ zgodnie z zapotrzbowaniem swojego elektoratu

            jest to w Polsce mozliwe ????? ale wywracasz kota ogonem ,az przykro

    • tomek_bg Na tym, że oni sami o tym mówią. No i politycy 06.08.07, 18:17
      głównie lewicy, którzy tak naprawdę mają ich w .... :), ale wydaje im się, że na
      tym można zbić kapitał. Poza tym kapitał (i to pewnie dosłowny) zbijają
      aktywiści homo, którzy tez pewnie mają ich w .... (czasami dosłownie), ale robią
      karierę i kasę na krzyczeniu o dyskryminacji.
Pełna wersja