vicemichnik 18.04.07, 16:54 w sprawie dostępu do broni ? korwin-mikke.blog.onet.pl/ i co sądzisz o tekscie "Gazety Wyborczej" w tej sprawie ? wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4068828.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
piotrgdansk6 Dla niekumatych załączam piękny obrazek ;) 18.04.07, 16:55 www.stanley2002.org/Images/gunfreezone.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Moja wizja dostępności do broni w Polsce. 18.04.07, 16:59 Warunkiem kupna broni jest przedstawienie w koncesjonowanym i bieżąco monitorowanym przez policję sklepie z bronią, 3 dokumentów: zaswiadczenia z rejestru skazanych o niekaralności, odpowiedniego świadectwa od psychietry, który to z kolei psychiatra ma specjalne uprawnienia do wydawania takich świadectw, dokument poświadczający wiek conajmniej 25 lat. Można kupić wyłącznie broń krótką, o pojemności magazynka nie większej niż 20 naboi. Można ową broń posiadać tylko na własnej posesji i nigdzie indziej. Policja prowadzi bieżące kontrole w jakich warunkach broń jest przechowywana, czyli czy jest zabezpieczona przd dziećmi. Broń, jeśli chce się ją sprzedać, trzeba oddać do koncesjonowanego sklepu, na własną rękę sprzedawać jej nie można. Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Dlaczego nie zgadzasz się z J. Korwinem-Mikke 18.04.07, 17:01 Gdyby studenci mieli bron, to takich glupkow mogloby byc wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
socjalliberal Czysta statystyka 18.04.07, 17:01 Przestępstwa w USA Przestępstwa w Szwecji, albo nawet całej UE. Mogę pisać więcej, ale z doświadczenia wiem że z dogmatykami się nie dogadam... niech więc spojrzą na fakty-liczby. Może zrozumieją. Odpowiedz Link Zgłoś
zweglony_pazur chciałeś liczb? proszę bardzo :) 18.04.07, 18:30 a-propos statystyki, faktów, liczb oraz tematu swobodnego posiadania broni palnej: www.nraila.org/Legislation/Read.aspx?ID=2445 nie posługuj sie tak bezkrytycznie Szwecją, ponieważ stereotyp Szwecji jako państwa-raju pozbawionego przestepczości minął już dość dawno temu. owszem, jeśli chodzi o wskaźnik zabójstw, to w 2005 r. liczba zabójstw w Polsce wynosiła 2,1 na 100 tys. mieszkańców, w Niemczech ten wskaźnik to 3, a USA aż 5,5 ale już na przykład liczba gwałtów: w Szwecji - 29,03, a w USA - 32,2. rzeczywiscie różnica iście piorunująca (w Polsce ten wskaxnik wynosił 5,1). wiem, że twoje poglądy krążą wokół idei decydowania przez władzę o wszystkich aspektach życia człowieka i sterowaniu nim, ale uwierz mi - zakazy nie na wiele się zdają. przykładem są choćby narkotyki. czy poprzez zakazy spadło ich używanie? (Vidal ma ciekawy pogląd na temat konkretnie narkotyków i tym jaki interes ma państwo/władza w podtrzymywaniu zakazów ich używania i posiadania). na koniec cytat Murraya Rothbarda ("Społeczność bez państwa"): "(...) żaden system społeczny, anarchistyczny czy państwowy, nie może działać w ogóle, o ile większość ludzi nie jest "dobra" w znaczeniu, że nie są oni wszyscy zdeterminowani w napadaniu i rabowaniu swoich sąsiadów. Jeżeli każdy będzie tak usposobiony, żadna ilość ochrony, czy to państwowej czy to prywatnej nie zdoła zapobiec chaosowi. Ponadto, im więcej ludzi jest usposobionych pokojowo i nie dokonuje agresji na swoich sąsiadów, tym bardziej udanie będzie działać jakikolwiek system społeczny i tym mniejsze środki będą oddane na ochronę policyjną. Anarchistyczny pogląd utrzymuje, że przy danej "naturze człowieka", przy danym stopniu dobroci i złości w jakimś danym momencie, anarchizm będzie maksymalizował sposobności dla dobra i minimalizował kanały dla zła. Reszta zależy od wartości stosowanych przez indywidualnych członków społeczności. (...)" Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Hmm 18.04.07, 18:37 Mówimy o przestępstwach związanych z posiadaniem broni, co mają do tego gwałty? Porównaj liczbę zabójstw w Szwecji z liczbą zabójstw w tym samym okresie w USA Bo na razie widać: - w Polsce: 2,1 na 100 tys. mieszkańców - w USA: 5,5 na 100 tys. mieszkańców Nieprawdaż? Odpowiedz Link Zgłoś
zweglony_pazur Re: Hmm 18.04.07, 19:22 woda.woda napisała: > Mówimy o przestępstwach związanych z posiadaniem broni, co mają do tego gwałty? przepraszam bardzo ale z tego co widzę, to pan liberalny socjalista pisał o przestępstwach. czyżby według ciebie gwałt nie byl przestępstwem? poza tym tak dla wyjasnienia: przestępstwo związane z posiadaniem broni nie oznacza tylko i wyłącznie zabójstwa. to może byc również kradzież znaczka pocztowego z klasera filatelisty. wystarczy, że napastnik postraszy bronią. nawet nie musi zabijać. > Porównaj liczbę zabójstw w Szwecji z liczbą zabójstw w tym samym okresie w USA > > Bo na razie widać: > > - w Polsce: 2,1 na 100 tys. mieszkańców > - w USA: 5,5 na 100 tys. mieszkańców > > Nieprawdaż? nieprawdaż. skoro mam porównywać liczbę zabójstw w Szwecji z liczbą zabójstw w USA, to musiałbym widzieć wskaźnik szwedzki a nie polski. powtarzam. przestępczość to nie tylko zabójstwa. oczywiście zdaję sobie sprawę, że na 100% wskaźnik zabójstw w Szwecji jest niższy niż w USA. jednak proszę nie przywiązywać tak dużej wagi do statystyki, którą to chciał się posługiwać pan socjalistyczny liberał (ten twór ideowy nadal jest dla mnie komiczny), ponieważ jako kontrargument mozna podać to, co polecałem na początku: www.nraila.org/Legislation/Read.aspx?ID=2445 Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Re: Hmm 18.04.07, 19:27 Mówimy o IJM w kontekście pozwpenia na broń. Dlatego przestępstwa, jakimi się zajmujemy dotyczą zabójstw, a nie kradzieży ni gwałtów. > nieprawdaż. skoro mam porównywać liczbę zabójstw w Szwecji z liczbą zabójstw w > USA, to musiałbym widzieć wskaźnik szwedzki a nie polski. W Polsce broni ludzie nie mają w domach, jak w USA, mozna więc je tu porównywac dla nszych potrzeb Odpowiedz Link Zgłoś
zweglony_pazur Re: Hmm 18.04.07, 19:52 woda.woda napisała: > Mówimy o IJM w kontekście pozwpenia na broń. Dlatego przestępstwa, jakimi się > zajmujemy dotyczą zabójstw, a nie kradzieży ni gwałtów. nie naginaj mi tutaj tekstów, bo tak ci wygodniej. pan socjalistyczny liberał pisał o PRZESTĘPSTWACH. powtarzam: PRZESTĘPSTWACH, a nie zabójstwach i do przestępstw się odniosłem. poza tym jeśli chcesz się zajmować zabójstwami i chcesz być taka akuratna, to poszperaj proszę i sprawdź dane porównujące liczbę zabójstw dokonanych bronią palną z liczbą zabójstw dokonanych innym narzędziem/sposobem. możesz się bardzo zdziwić. sam jestem ciekaw takich danych. jeszcze raz polecam cytat z książki Rothbarda. wiele wyjaśnia. Odpowiedz Link Zgłoś
reakcjonista1 Mikke ma oczywiście rację 18.04.07, 17:21 to co mówi jest tak oczywiste, że aż trudno uwierzyć w to by tak wielu z pozoru inteligentnych ludzi nie może tego pojąć... Mikke nie jest przecież za mordowaniem, on po prostu opisuje rzeczywistość taką jaką jest a nie taką jaką chcieliby widzieć ćwierćinteligenci. Odpowiedz Link Zgłoś
gnebon_puczymorda Jestem ZA dostepem do broni. Dla Polityków!!!! 18.04.07, 17:24 Wchodzi np. taki JKM do studia TVP z Ikonowiczem na dyskusję, obu dajemy broń i mówimy: Tylko jeden z Was stąd wyjdzie. Murowane 10 mln widzów dla takiego programu!!! (Przy okazji: Stawiam 3:1 na Ikonowicza!!!) Inne pary: Wierzejski - Suski, Lepper - Pawlak, Kaczyński - L. Wałęsa L. Zawisza - Ungier itp. Naród przynajmniej miałby godziwą Rozrywkę. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrgdansk6 Korwin miażdży profesorka ;) 18.04.07, 17:31 video.google.pl/videoplay?docid=5796931297846028831 Odpowiedz Link Zgłoś
gnebon_puczymorda Pietruś i Ty myślisz, że jak bedziesz mieć Giwerę 18.04.07, 17:42 to Ty sie przed takim Pruszkowiakiem obronisz?? Buhaha!!! Stawiam 50 do 1 na Pruszkowiaka - On już kogoś w życiu zastrzelił. Ty będziesz miał ten problem pierwszy raz w życiu. Zapewne też ostatni :-), bo On, w odróżnieniu od Ciebie, się nie zawaha :-))!! Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Pamiętasz ten cytat? 18.04.07, 17:52 "Ta robota to dla nich rutyna, a dla pańskich chłopców ze strzelbami to szczyt możliwości." Odpowiedz Link Zgłoś
piotrgdansk6 A ty dzióbku po jakiego grzyba masz zamki 18.04.07, 19:36 w drzwiach i antywłamaniową elektronikę w aucie? Jak Pruszków się uprze to i tak włamie ci się do chaty, a brykę rąbnie! Spraw sobie byle berettkę, i zobaczysz jak to fajnie czuć się bezpieczniejszym ;) Odpowiedz Link Zgłoś
piotrgdansk6 Ironia! 18.04.07, 17:43 http//www.roanoke.com/news/nrv/wb/xp-21770 Zakaz noszenia broni przez studentów i pracowników VT został utrzymany w czerwcu ubiegłego roku :( Odpowiedz Link Zgłoś
tornson W morzu niestworzonych kretynizmów jakie 18.04.07, 17:46 rodzą się w umyśle JKM kwestia dostępu do broni poprostu tonie. A co do dostępu do broni dla studentów tej uczelni, to wtedy by dopiero było... Drobna sprzeczka między dwoma grupami uczniów i strzelanina, krew, wielu zabitych, ktoś komuś zabierze dziewczynę - kula w łeb, wykładowca zabierze ściągę - kula w łeb, obleje studenta - kula w łeb, dziekan zruga studenta - kula w łeb, student obleje ważny egzamin - wyciąga spluwę i strzela do kogo popadnie. Naprawdę aż dziw że aż tylu kretynów wierzy w taki prostacki populizm dla skrajnych debili, jaki przedstawia JKM. Przy JKM nawet populizm Leppera jawi się jako coś wyjątkowo rozsądnego i przemyślanego. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: W morzu niestworzonych kretynizmów jakie 18.04.07, 18:03 Otoz to. Pod dekielkiem JKM rodzi sie wiecej idiotyzmow niz pustynia Bledowska liczy ziarenek piasku. I to by bylo na tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
niepoprawny1 Re: W morzu niestworzonych kretynizmów jakie 18.04.07, 18:10 Gdyby to było prawdą to dzisiaj na porządku dziennym byłoby trucie trutką na szczury, dźganie nożem, bicie siekierą, walenie bejsbolem i.t.p. A mimo wszystko nie jest !!! Nee jest !!! Odpowiedz Link Zgłoś
bogucjusz Pistolet to cos wiecej niz bejbol. 18.04.07, 19:45 > Gdyby to było prawdą to dzisiaj na porządku dziennym byłoby trucie trutką na > szczury, dźganie nożem, bicie siekierą, walenie bejsbolem i.t.p. A mimo wszystk > o > nie jest !!! Chwila, chwila. Jest pewna roznica. Trutka na szcury sluzy do eliminacji szczurow. Noz sluzy do krojenia chleba, tudziez smarowania go maslem. Siekiera - do rabania drzewa. Bejsbol - do odbijania pilki. Zadne z powyzszych narzedzi nie zostalo skonstruowane z mysla o zabijaniu. I moze dlatego posluguja sie nimi tylko tacy ludzie, ktorzy maja zdolnosc zabijania na tyle wprogramowana w osobowosc, ze i golymi rekami by udusili. Pistolet od poczatku do konca zostal zaprojektowany tak, aby zabijac. Jest bardzo ergonomiczny, prosty w obsludze, zabijanie nie wiaze sie z zadnym babraniem we krwi. Ot, abstrakcyjne nacisniecie spustu, jak w joysticku. Szybko i latwo. Bynajmniej nie trzeba miec psychiki mordercy, aby za ten cyngiel pociagnac. Trzeba za to miec naprawde solidne poczucie odpowiedzialnosci, aby za ten latwy cyngiel w wielu sytuacjach NIE pociagnac. Sorry - Polacy nie sa spoleczenstwem odpowiedzialnym, widac to i slychac co chwila. Last but not least: bejsbolem, siekiera, nozem nie zabijesz w minute parudziesieciu osob. Pistoletem owszem. Odpowiedz Link Zgłoś
andrze_n ja sie zgadzam z JKM 18.04.07, 18:03 podobnie jak z obowiazkiem zapinania pasow - ktoremu byl JKM przeciwny....powinne byc poprostu podwyzszone stawki ubezpieczeniowe dla zakreslajacych opcje "nie" i po ptokach (dla pasazerow tez podobna kombinacja), ale nie zmuszanie na sile... Odpowiedz Link Zgłoś
antithesis Mikke to totalny debil, niestety 18.04.07, 19:33 przypadek beznadziejny Odpowiedz Link Zgłoś